POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
3-4 jaar geleden hoorde je D66 helemaal niet over het klimaat. Compleet het tegenovergestelde van wat ze nu doen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh wanneer had D66 het precies over omvolking en deden ze aan klimaat ontkenning?
Draak van een wet? Op basis van 1 referendum? Zou je niet eens kijken na een referendum of 10?quote:
[..]
Ja, het tijdelijk raadgevend referendum was een draak van een wet die het draagvlak voor referenda en politiek alleen maar deed afnemen.
Het draagvlak is nog steeds 60% hoor dus geen idee wat je hier zegt, zie hierboven.
Ze kijken waar ze de meeste stemmers op dát moment mee kunnen pakken. Over vier jaar zijn ze voor de bouw van woningen als dat het speerpunt is.quote:
[..]
3-4 jaar geleden hoorde je D66 helemaal niet over het klimaat. Compleet het tegenovergestelde van wat ze nu doen.
Exac. Plucheplakkersquote:
[..]
Ze kijken waar ze de meeste stemmers op dát moment mee kunnen pakken. Over vier jaar zijn ze voor de bouw van woningen als dat het speerpunt is.
Het referendum is inderdaad wel het stomste idee ooit van D66. Goed dat ze het zelf rechtgezet hebben.quote:
Zodra je "referendum" roept zie je bij iedere D66'er zijn gezicht vertrekken; haat, afschuw, pijn, alsof ze buikgriep hebben en onmiddellijk moeten schijten. D66 haat het referendum, haat elk referendum.
Er is niks rechtgezet. Er is geen referendum. Roepen roepen, niks doen.quote:
[..]
Het referendum is inderdaad wel het stomste idee ooit van D66. Goed dat ze het zelf rechtgezet hebben.
Ehm dan heb je niet erg goed opgelet. D66 is al sinds de jaren 70 een vrij radicale pro-milieupartij.quote:
[..]
3-4 jaar geleden hoorde je D66 helemaal niet over het klimaat. Compleet het tegenovergestelde van wat ze nu doen.
Niet echt. Ik ben ex-D66er en heb zelfs congressen bezocht. Het was destijds vele malen minder dan nu. Laat je niks wijsmaken.quote:
[..]
Ehm dan heb je niet erg goed opgelet. D66 is al sinds de jaren 70 een vrij radicale pro-milieupartij.
D66 hielp zelf Rutte de gaskraan wijd open te zetten (constructieve oppositie) . Schijt aan het klimaat, schijt aan Groningen had D66 toen.quote:
[..]
3-4 jaar geleden hoorde je D66 helemaal niet over het klimaat. Compleet het tegenovergestelde van wat ze nu doen.
Dit ook nog eens ja.quote:
[..]
D66 hielp zelf Rutte de gaskraan wijd open te zetten (constructieve oppositie) . Schijt aan het klimaat, schijt aan Groningen had D66 toen.
Heb je daar bronnen van? Na 2013 is de aardgaswinning gedaald namelijk.quote:
[..]
D66 hielp zelf Rutte de gaskraan wijd open te zetten (constructieve oppositie) . Schijt aan het klimaat, schijt aan Groningen had D66 toen.
Zoek ze lekker zelf op. Het is geen geheim dat Rutte de gaskraan wagenwijd openzette met gedoogsteun van D66.quote:
[..]
Heb je daar bronnen van? Na 2013 is de aardgaswinning gedaald namelijk.
Ik ga jouw beweringen niet zelf onderbouwen, zo werkt een discussie niet. Totdat je dat wel hebt gedaan neem ik het niet voor waar aan iig.quote:
[..]
Zoek ze lekker zelf op. Het is geen geheim dat Rutte de gaskraan wagenwijd openzette met gedoogsteun van D66.
D66 is nooit voor veel geld naar Defensie geweest.quote:
FvD is voor veel geld naar defensie
D66 was dat vroeger
Enz enz
Verder
D66 is tegen vreemdelingenhaat
FVD voor gezien hun gebral over omvolking
D66 is voor Europese samenwerking
FVD tegen met hun Nexit
D66 wil de samenleving verduurzamen
FVD wil niks en vooral de kosten ergens anders of bij toekomstige generaties leggen
En verder laat meneer Baudet zich in met allerlei ultraconservatieve figuren die ook niet bepaald de ware D66'ers zijn.
Het is geen geheim dat Rutte de gaskraan wagenwijd openzette met gedoogsteun van D66.quote:
[..]
Ik ga jouw beweringen niet zelf onderbouwen, zo werkt een discussie niet. Totdat je dat wel hebt gedaan neem ik het niet voor waar aan iig.
FvD is voor vreemdelingenhaat? Daarom hoeven moskeetjes niet dicht, verbieden ze de Koran niet en zegt Baudet zelfs dat we echte vluchtelingen moeten helpen.quote:
[..]
D66 is nooit voor veel geld naar Defensie geweest.
Verder
D66 is tegen vreemdelingenhaat
FVD voor gezien hun gebral over omvolking
D66 is voor Europese samenwerking
FVD tegen met hun Nexit
D66 wil de samenleving verduurzamen
FVD wil niks en vooral de kosten ergens anders of bij toekomstige generaties leggen
En verder laat meneer Baudet zich in met allerlei ultraconservatieve figuren die ook niet bepaald de ware D66'ers zijn.
FvD is voor samenwerking ZONDER een Unie, soort EEG.
FvD wil innovatie zeker steunen zoals thorium, maar wel met een plan. D66 tekent liever een klimaatwet zonder te weten wat het kost voor de burger
Nee ik let gewoon op tijdens congressenquote:
[..]
Niet echt. Ik ben ex-D66er en heb zelfs congressen bezocht. Het was destijds vele malen minder dan nu. Laat je niks wijsmaken.
Nu herhaal je Braindead, dat is geen bron.quote:
[..]
Het is geen geheim dat Rutte de gaskraan wagenwijd openzette met gedoogsteun van D66.
Mijn probleem niet.quote:
[..]
Ik ga jouw beweringen niet zelf onderbouwen, zo werkt een discussie niet. Totdat je dat wel hebt gedaan neem ik het niet voor waar aan iig.
Dat heeft toch ook plaatsgevonden? Hoezo moet je een bron hebben voor iets wat gewoon is uitgevoerd?quote:
[..]
Nu herhaal je Braindead, dat is geen bron.
Dus wat Wilders voor Pechtold was, is Forum nu voor Jetten?quote:
[..]
D66 is nooit voor veel geld naar Defensie geweest.
Verder
D66 is tegen vreemdelingenhaat
FVD voor gezien hun gebral over omvolking
D66 is voor Europese samenwerking
FVD tegen met hun Nexit
D66 wil de samenleving verduurzamen
FVD wil niks en vooral de kosten ergens anders of bij toekomstige generaties leggen
En verder laat meneer Baudet zich in met allerlei ultraconservatieve figuren die ook niet bepaald de ware D66'ers zijn.
HARD SCHREEUWEN! GAAT.STEMMEN.OPLEVEREN.
Wat bedoel je precies?quote:
[..]
Dus wat Wilders voor Pechtold was, is Forum nu voor Jetten?
HARD SCHREEUWEN! GAAT.STEMMEN.OPLEVEREN.
2008..... Kom even met begin jaren 90 aub.quote:
[..]
Nee ik let gewoon op tijdens congressen
Van Mierlo is ook meerdere malen gedraaid over het referendum dus dat maakt verder niet uit.quote:
[..]
Waarom post je dan nog steeds met Van Mierlo als icoon? Wordt het niet eens tijd om die achterlijke debiel te vervangen door Jetten?
Van Mierlo had het eeuwig en altijd over het referendum. Er ging geen verkiezingsdebat voorbij zonder dat Van Mierlo het het over het referendum had.quote:
[..]
Van Mierlo is ook meerdere malen gedraaid over het referendum dus dat maakt verder niet uit.
Dat Pechtold alleen op Wilders reageerde en dat nu Forum die plaats heeft ingenomen bij het d66 volk en robot Jetten.quote:
Ik kan er weinig anders van maken met hun taalgebruik over omvolkingquote:
[..]
FvD is voor vreemdelingenhaat? Daarom hoeven moskeetjes niet dicht, verbieden ze de Koran niet en zegt Baudet zelfs dat we echte vluchtelingen moeten helpen.
Dus anders dan D66 dat ooit wildequote:FvD is voor samenwerking ZONDER een Unie, soort EEG.
FVD loopt vooral allerei leugens over mileu te verspreiden. D66 riep vroeger niet dat zure regen niet bestondquote:FvD wil innovatie zeker steunen zoals thorium, maar wel met een plan. D66 tekent liever een klimaatwet zonder te weten wat het kost voor de burger
Nee, het is gewoon een partij met een hele andere kijk op de samenleving.quote:
[..]
Dus wat Wilders voor Pechtold was, is Forum nu voor Jetten?
HARD SCHREEUWEN! GAAT.STEMMEN.OPLEVEREN.
Je snapt zelf hopelijk ook dat FvD geen PVV is. Als FvD zon hater van buitenlanders was dan stroken die punten niet met wat hierboven staat hequote:
[..]
Ik kan er weinig anders van maken met hun taalgebruik over omvolking
[..]
Dus anders dan D66 dat ooit wilde
[..]
FVD loopt vooral allerei leugens over mileu te verspreiden. D66 riep vroeger niet dat zure regen niet bestond
Thorium is een leugen en slecht? Schone energie vriend en innovatief!
Dienstmededeling.
Reageer op de inhoud, maak elkaar niet uit voor rotte vis.
En schreeuwen hoeft niet.
Reageer op de inhoud, maak elkaar niet uit voor rotte vis.
En schreeuwen hoeft niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Eh nee, in 1974 stemde hij zelfs tegenquote:
[..]
Van Mierlo had het eeuwig en altijd over het referendum. Er ging geen verkiezingsdebat voorbij zonder dat Van Mierlo het het over het referendum had.
https://politiek.tpo.nl/2(...)een-kroonjuweel-d66/
En van dat referendum in 2005 moest hij ook niks hebben
Het is een leugen dat Thorium de komende jaren al een alternatief zou zijn. Zo ver ontwikkelt is de techniek van thorium als bron voor kernenergie helemaal niet.quote:
[..]
Je snapt zelf hopelijk ook dat FvD geen PVV is. Als FvD zon hater van buitenlanders was dan stroken die punten niet met wat hierboven staat he
Thorium is een leugen en slecht? Schone energie vriend en innovatief!
Iedere partij in de tweede kamer is voor thorium. Alleen: dat is (nog) niet haalbaar. Dus voorlopig inzetten op dingen die wel haalbaar zijn, in plaats van zitten hopen op dingen die misschien nooit gaan gebeuren.quote:
[..]
Thorium is een leugen en slecht? Schone energie vriend en innovatief!
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als je niet wilt innoveren gaat dat nog heel lang duren jaquote:
[..]
Het is een leugen dat Thorium de komende jaren al een alternatief zou zijn. Zo ver ontwikkelt is de techniek van thorium als bron voor kernenergie helemaal niet.
Je kan ook beginnen met onderzoek daarna te doen met x- miljoen euro.
Je zal toch onderzoeken moeten verrichten, dus er moet geld vrijkomen voor startups en dergelijke om dit te innoveren.quote:
[..]
Iedere partij in de tweede kamer is voor thorium. Alleen: dat is (nog) niet haalbaar. Dus voorlopig inzetten op dingen die wel haalbaar zijn, in plaats van zitten hopen op dingen die misschien nooit gaan gebeuren.
Volgens mij is daar ook best geld voor. Geld uit de private sector, met name. Onderzoek is al bezig in Noorwegen en China, ik zie geen reden om dat onderzoek in Nederland te kopiëren.quote:
[..]
Je zal toch onderzoeken moeten verrichten, dus er moet geld vrijkomen voor startups en dergelijke om dit te innoveren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik zie behoorlijk veel redenen. Technische campus Eindhoven bijvoorbeeld.quote:
[..]
Volgens mij is daar ook best geld voor. Geld uit de private sector, met name. Onderzoek is al bezig in Noorwegen en China, ik zie geen reden om dat onderzoek in Nederland te kopiëren.
Want omvolking is een buitenlandervriendelijk woord?quote:
[..]
Je snapt zelf hopelijk ook dat FvD geen PVV is. Als FvD zon hater van buitenlanders was dan stroken die punten niet met wat hierboven staat he
FvD verspreid heel veel leugens over milieuproblemenquote:Thorium is een leugen en slecht? Schone energie vriend en innovatief!
https://www.volkskrant.nl(...)deels-waar~b0170182/
http://www.glop.nl/index.(...)r&catid=2&Itemid=101
Valt gewoon niet te ontkennen
Dat het hier 40 graden was 400-500 jaar geleden lees ik nergens, bijzonder. Verklaar dat eens? Natuurlijk verandert klimaat, zelfs dat ontkent Baudet niet, maar de menselijke invloed is A. Niet te meten en B. Miniem klein. Dat weten we door de temperaturen van honderden jaren geleden. Zo was er ook een mini-ijstijd 200-300 jaar geleden in Nederland bijvoorbeeld en toen was het ranzig koud.quote:
[..]
Want omvolking is een buitenlandervriendelijk woord?
[..]
FvD verspreid heel veel leugens over milieuproblemen
https://www.volkskrant.nl(...)deels-waar~b0170182/
http://www.glop.nl/index.(...)r&catid=2&Itemid=101
Valt gewoon niet te ontkennen
Omvolking. Het is maar net hoe je het wilt lezen natuurlijk. Hij heeft gelijk als hij zegt dat als we de hele wereld met elkaar gaan mixen dat dan je eigen cultuur gaat verdwijnen. Dan verdwijnt de Nederlander of de Fransman etc.
Ik herinner me hem als een man die het eeuwig en altijd over referenda had bij verkiezingsdebatten.quote:
[..]
Eh nee, in 1974 stemde hij zelfs tegen
https://politiek.tpo.nl/2(...)een-kroonjuweel-d66/
En van dat referendum in 2005 moest hij ook niks hebben
Nou dat is niet hoe D66 het ooit in zijn geschiedenis gezien heeft dus FVD is niet de nieuwe D66.quote:
[..]
Dat het hier 40 graden was 400-500 jaar geleden lees ik nergens, bijzonder. Verklaar dat eens? Natuurlijk verandert klimaat, zelfs dat ontkent Baudet niet, maar de menselijke invloed is A. Niet te meten en B. Miniem klein. Dat weten we door de temperaturen van honderden jaren geleden. Zo was er ook een mini-ijstijd 200-300 jaar geleden in Nederland bijvoorbeeld en toen was het ranzig koud.
En ook dit zijn allerlei standpunten die nooit in een D66 programma gestaan hebben dus weer iets waar beide partijen haaks op elkaar staanquote:Omvolking. Het is maar net hoe je het wilt lezen natuurlijk. Hij heeft gelijk als hij zegt dat als we de hele wereld met elkaar gaan mixen dat dan je eigen cultuur gaat verdwijnen. Dan verdwijnt de Nederlander of de Fransman etc.
Waarom reageer je niet op mijn antwoord?quote:
[..]
Nou dat is niet hoe D66 het ooit in zijn geschiedenis gezien heeft dus FVD is niet de nieuwe D66.
[..]
En ook dit zijn allerlei standpunten die nooit in een D66 programma gestaan hebben dus weer iets waar beide partijen haaks op elkaar staan
Omdat het hier gaat of D66 vroeger op de FVD van nu leek. Dus we hoeven niet in de details in te gaan over wat je nu van standpunten vind.quote:
[..]
Waarom reageer je niet op mijn antwoord?
Ik toon slechts aan dat FVD allerlei dingen roept en beweert die nooit door D66 zijn gesteund. En daarmee dus een volstrekt ander soort partij is.
Je begint over leugens en ik ontkracht die en nu trek je je terug. Jammer.quote:
[..]
Omdat het hier gaat of D66 vroeger op de FVD van nu leek. Dus we hoeven niet in de details in te gaan over wat je nu van standpunten vind.
Ik toon slechts aan dat FVD allerlei dingen roept en beweert die nooit door D66 zijn gesteund. En daarmee dus een volstrekt ander soort partij is.
Hij was er verre van consistent overquote:
[..]
Ik herinner me hem als een man die het eeuwig en altijd over referenda had bij verkiezingsdebatten.
Verder vind ik het referendum zoiets als het communisme. In het verleden met de beste bedoelingen bedacht. Maar in de praktijk rampzalig.
Rampzalig idd zie Zwitserlandquote:
[..]
Hij was er verre van consistent over
Verder vind ik het referendum zoiets als het communisme. In het verleden met de beste bedoelingen bedacht. Maar in de praktijk rampzalig.
Dat de mens geen invloed heeft op het klimaat is ook een leugen.quote:
[..]
Je begint over leugens en ik ontkracht die en nu trek je je terug. Jammer.
https://www.urgenda.nl/th(...)ndering-veroorzaakt/
Maar los daarvan is het iets waar D66 en FVD gewoon fundamentee verschillen
Dat zegt hij ook nietquote:
[..]
Dat de mens geen invloed heeft op het klimaat is ook een leugen.
https://www.urgenda.nl/th(...)ndering-veroorzaakt/
Maar los daarvan is het iets waar D66 en FVD gewoon fundamentee verschillen
Hij zegt dat wij invloed hebben, maar miniem. Dat zei hij bij Nieuwsuur nog vandeweek met Jette en Klaver aan tafel.
