POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Eh nee, in 1974 stemde hij zelfs tegenquote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:14 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Van Mierlo had het eeuwig en altijd over het referendum. Er ging geen verkiezingsdebat voorbij zonder dat Van Mierlo het het over het referendum had.
https://politiek.tpo.nl/2(...)een-kroonjuweel-d66/
En van dat referendum in 2005 moest hij ook niks hebben
Het is een leugen dat Thorium de komende jaren al een alternatief zou zijn. Zo ver ontwikkelt is de techniek van thorium als bron voor kernenergie helemaal niet.quote:
[..]
Je snapt zelf hopelijk ook dat FvD geen PVV is. Als FvD zon hater van buitenlanders was dan stroken die punten niet met wat hierboven staat he
Thorium is een leugen en slecht? Schone energie vriend en innovatief!
Iedere partij in de tweede kamer is voor thorium. Alleen: dat is (nog) niet haalbaar. Dus voorlopig inzetten op dingen die wel haalbaar zijn, in plaats van zitten hopen op dingen die misschien nooit gaan gebeuren.quote:
[..]
Thorium is een leugen en slecht? Schone energie vriend en innovatief!
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als je niet wilt innoveren gaat dat nog heel lang duren jaquote:
[..]
Het is een leugen dat Thorium de komende jaren al een alternatief zou zijn. Zo ver ontwikkelt is de techniek van thorium als bron voor kernenergie helemaal niet.
Je kan ook beginnen met onderzoek daarna te doen met x- miljoen euro.
Je zal toch onderzoeken moeten verrichten, dus er moet geld vrijkomen voor startups en dergelijke om dit te innoveren.quote:
[..]
Iedere partij in de tweede kamer is voor thorium. Alleen: dat is (nog) niet haalbaar. Dus voorlopig inzetten op dingen die wel haalbaar zijn, in plaats van zitten hopen op dingen die misschien nooit gaan gebeuren.
Volgens mij is daar ook best geld voor. Geld uit de private sector, met name. Onderzoek is al bezig in Noorwegen en China, ik zie geen reden om dat onderzoek in Nederland te kopiėren.quote:
[..]
Je zal toch onderzoeken moeten verrichten, dus er moet geld vrijkomen voor startups en dergelijke om dit te innoveren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik zie behoorlijk veel redenen. Technische campus Eindhoven bijvoorbeeld.quote:
[..]
Volgens mij is daar ook best geld voor. Geld uit de private sector, met name. Onderzoek is al bezig in Noorwegen en China, ik zie geen reden om dat onderzoek in Nederland te kopiėren.
Want omvolking is een buitenlandervriendelijk woord?quote:
[..]
Je snapt zelf hopelijk ook dat FvD geen PVV is. Als FvD zon hater van buitenlanders was dan stroken die punten niet met wat hierboven staat he
FvD verspreid heel veel leugens over milieuproblemenquote:Thorium is een leugen en slecht? Schone energie vriend en innovatief!
https://www.volkskrant.nl(...)deels-waar~b0170182/
http://www.glop.nl/index.(...)r&catid=2&Itemid=101
Valt gewoon niet te ontkennen
Dat het hier 40 graden was 400-500 jaar geleden lees ik nergens, bijzonder. Verklaar dat eens? Natuurlijk verandert klimaat, zelfs dat ontkent Baudet niet, maar de menselijke invloed is A. Niet te meten en B. Miniem klein. Dat weten we door de temperaturen van honderden jaren geleden. Zo was er ook een mini-ijstijd 200-300 jaar geleden in Nederland bijvoorbeeld en toen was het ranzig koud.quote:
[..]
Want omvolking is een buitenlandervriendelijk woord?
[..]
FvD verspreid heel veel leugens over milieuproblemen
https://www.volkskrant.nl(...)deels-waar~b0170182/
http://www.glop.nl/index.(...)r&catid=2&Itemid=101
Valt gewoon niet te ontkennen
Omvolking. Het is maar net hoe je het wilt lezen natuurlijk. Hij heeft gelijk als hij zegt dat als we de hele wereld met elkaar gaan mixen dat dan je eigen cultuur gaat verdwijnen. Dan verdwijnt de Nederlander of de Fransman etc.
Ik herinner me hem als een man die het eeuwig en altijd over referenda had bij verkiezingsdebatten.quote:
[..]
Eh nee, in 1974 stemde hij zelfs tegen
https://politiek.tpo.nl/2(...)een-kroonjuweel-d66/
En van dat referendum in 2005 moest hij ook niks hebben
Nou dat is niet hoe D66 het ooit in zijn geschiedenis gezien heeft dus FVD is niet de nieuwe D66.quote:
[..]
Dat het hier 40 graden was 400-500 jaar geleden lees ik nergens, bijzonder. Verklaar dat eens? Natuurlijk verandert klimaat, zelfs dat ontkent Baudet niet, maar de menselijke invloed is A. Niet te meten en B. Miniem klein. Dat weten we door de temperaturen van honderden jaren geleden. Zo was er ook een mini-ijstijd 200-300 jaar geleden in Nederland bijvoorbeeld en toen was het ranzig koud.
En ook dit zijn allerlei standpunten die nooit in een D66 programma gestaan hebben dus weer iets waar beide partijen haaks op elkaar staanquote:Omvolking. Het is maar net hoe je het wilt lezen natuurlijk. Hij heeft gelijk als hij zegt dat als we de hele wereld met elkaar gaan mixen dat dan je eigen cultuur gaat verdwijnen. Dan verdwijnt de Nederlander of de Fransman etc.
Waarom reageer je niet op mijn antwoord?quote:
[..]
Nou dat is niet hoe D66 het ooit in zijn geschiedenis gezien heeft dus FVD is niet de nieuwe D66.
[..]
En ook dit zijn allerlei standpunten die nooit in een D66 programma gestaan hebben dus weer iets waar beide partijen haaks op elkaar staan
Omdat het hier gaat of D66 vroeger op de FVD van nu leek. Dus we hoeven niet in de details in te gaan over wat je nu van standpunten vind.quote:
[..]
Waarom reageer je niet op mijn antwoord?
Ik toon slechts aan dat FVD allerlei dingen roept en beweert die nooit door D66 zijn gesteund. En daarmee dus een volstrekt ander soort partij is.
Je begint over leugens en ik ontkracht die en nu trek je je terug. Jammer.quote:
[..]
Omdat het hier gaat of D66 vroeger op de FVD van nu leek. Dus we hoeven niet in de details in te gaan over wat je nu van standpunten vind.
Ik toon slechts aan dat FVD allerlei dingen roept en beweert die nooit door D66 zijn gesteund. En daarmee dus een volstrekt ander soort partij is.
Hij was er verre van consistent overquote:
[..]
Ik herinner me hem als een man die het eeuwig en altijd over referenda had bij verkiezingsdebatten.
Verder vind ik het referendum zoiets als het communisme. In het verleden met de beste bedoelingen bedacht. Maar in de praktijk rampzalig.
Rampzalig idd zie Zwitserlandquote:
[..]
Hij was er verre van consistent over
Verder vind ik het referendum zoiets als het communisme. In het verleden met de beste bedoelingen bedacht. Maar in de praktijk rampzalig.
Dat de mens geen invloed heeft op het klimaat is ook een leugen.quote:
[..]
Je begint over leugens en ik ontkracht die en nu trek je je terug. Jammer.
https://www.urgenda.nl/th(...)ndering-veroorzaakt/
Maar los daarvan is het iets waar D66 en FVD gewoon fundamentee verschillen
Dat zegt hij ook nietquote:
[..]
Dat de mens geen invloed heeft op het klimaat is ook een leugen.
https://www.urgenda.nl/th(...)ndering-veroorzaakt/
Maar los daarvan is het iets waar D66 en FVD gewoon fundamentee verschillen
Hij zegt dat wij invloed hebben, maar miniem. Dat zei hij bij Nieuwsuur nog vandeweek met Jette en Klaver aan tafel.
Oh, ik volg het ook allemaal niet meerquote:
[..]
Dat zegt hij ook niet
https://pauw.bnnvara.nl/n(...)k-spreken-zich-uit-1
Hij lijkt iedere paar maanden weer wat anders te roepen
Nee hoor daar is hij vrij stellig in. 2 weken terug nog bij congres geweest erover.quote:
[..]
Oh, ik volg het ook allemaal niet meer
https://pauw.bnnvara.nl/n(...)k-spreken-zich-uit-1
Hij lijkt iedere paar maanden weer wat anders te roepen
Nouja vorig jaar beweerde hij nog wat andersquote:
[..]
Nee hoor daar is hij vrij stellig in. 2 weken terug nog bij congres geweest erover.
Ook niet. Zijn letterlijke tekst; ALS de mens al invloed heeft (wat nooit bewezen is) en dat klopt, dan is dat miniem.quote:
[..]
Nouja vorig jaar beweerde hij nog wat anders
Het probleem is dat je niet kan meten wat voor invloed we hebben. Hetzelfde als iemand die longkanker krijgt en altijd gerookt heeft. Bewijs maar dat het door de sigaret komt. Kan niet.
Ik heb niet zo'n zin er hier een klimaattopic van te maken.quote:
[..]
Ook niet. Zijn letterlijke tekst; ALS de mens al invloed heeft (wat nooit bewezen is) en dat klopt, dan is dat miniem.
Het probleem is dat je niet kan meten wat voor invloed we hebben. Hetzelfde als iemand die longkanker krijgt en altijd gerookt heeft. Bewijs maar dat het door de sigaret komt. Kan niet.
Hoe je het ook draait of keert. D66 zat nooit op die koers. Dus beweren dat FVD een reincarnatie van de ware D66 is dat klopt gewoon niet.
Natuurlijk zijn er verschillen tussen partijen, maar FvD lijkt in de grote lijnen heel veel op D66 (onderwijs, referenda, gekozen burgermeesters enz).quote:
[..]
Ik heb niet zo'n zin er hier een klimaattopic van te maken.
Hoe je het ook draait of keert. D66 zat nooit op die koers. Dus beweren dat FVD een reincarnatie van de ware D66 is dat klopt gewoon niet.
Jetten doet het idd goed. D66 bezet nou een gedeelde zevende plaats in de peilingen. Ga zo door zou ik zeggen.
Dalijk in Mei lekker naar De Toppers die Jettenquote:
Jetten doet het idd goed. D66 bezet nou een gedeelde zevende plaats in de peilingen. Ga zo door zou ik zeggen.
Iedere partij roept dat ze voor onderwijs zijn. De kijk op de EU, het milieu en migratie en integratie dat zijn toch echt hele fundamentele dingen.quote:
[..]
Natuurlijk zijn er verschillen tussen partijen, maar FvD lijkt in de grote lijnen heel veel op D66 (onderwijs, referenda, gekozen burgermeesters enz).
Maar ook het feit dat FvD zich omringt met allerlei conservatieve figuren en nationalisme predikt staat haaks op D66
En dan hebben we het nog niet over hun eigen interne democratie waarbij het bestuur gewoon 100% macht heeft. Plus dat ze de provincies volstoppen met nutteloze politici zonder programma die enkel een keertje voor de senaat moeten stemmen.
