POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind dat ze de goede weg zijn ingeslagen onder Jetten. Ze krijgen ijn stem bij de PS verkiezingen. Op sommige thema's zijn ze links en andere weer rechts. Prima partij.
Jetten
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
quote:Op maandag 18 maart 2019 09:33 schreef Braindead2000 het volgende:
Niet weten dat Jetten een algoritme is.
Op 
quote:
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Het enige waar ie goed in is is jonge naïeve scholieren aantrekken die nog weinig hebben meegekregen van het debacle dat deze partij werkelijk is. Verder is het gewoon een D66 machine.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik vond Jetten in elk geval niet slecht bij het RTL debat (benieuwd naar vanavond). En hij is in elk geval duidelijk een groenere koers gaan varen dan Pechtold.
Ik heb niets met D66, maar ik vind de koers als klimaatpartij naast GroenLinks wel een goede.
Ik heb niets met D66, maar ik vind de koers als klimaatpartij naast GroenLinks wel een goede.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Jetten is een geprogrammeerde trekprop. Een slecht geprogrammeerde trekprop want die leugens van hem zijn zo doorzichtig als de pest.quote:
Ik vond Jetten in elk geval niet slecht bij het RTL debat (benieuwd naar vanavond). En hij is in elk geval duidelijk een groenere koers gaan varen dan Pechtold.
Ik heb niets met D66, maar ik vind de koers als klimaatpartij naast GroenLinks wel een goede.
Dit. Kreeg gisteren een lekker hypocriet reclamespotje te zien van D66 op Youtube dat je D66 moet stemmen voor goed onderwijs want zij zijn de onderwijspartij.quote:
Het enige waar ie goed in is is jonge naïeve scholieren aantrekken die nog weinig hebben meegekregen van het debacle dat deze partij werkelijk is. Verder is het gewoon een D66 machine.
D66 heeft de afschaffing van de Stufi mede mogelijk gemaakt, dan kun je je, als je goed bij je hoofd bent ten minste, toch geen onderwijspartij noemen?
Ik zag gisteren toevallig een reclamespotje van D66 op tv. Ook wel weer typisch voorbeeld van hun hypocrisie.
ja ik zag d66 papier gebruiken voor reclame
dat is zo hypocriet als je doet alsof je om de natuur geeft
dat is zo hypocriet als je doet alsof je om de natuur geeft
En dat meisje Sam noemenquote:Op maandag 18 maart 2019 09:55 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Dit. Kreeg gisteren een lekker hypocriet reclamespotje te zien van D66 op Youtube dat je D66 moet stemmen voor goed onderwijs want zij zijn de onderwijspartij.
D66 heeft de afschaffing van de Stufi mede mogelijk gemaakt, dan kun je je, als je goed bij je hoofd bent ten minste, toch geen onderwijspartij noemen?
Noem haar gewoon Marieke of zo.
Nee, het was een reclamespotje over het klimaat, "de gevaren van het klimaat", waarin alleen witblanke Nederlanders voorkwamen. Normaal doet D66 altijd zijn uiterste best om hun reclamespotjes divers te laten lijken maar in dit geval maakten ze een uitzondering.quote:
ja ik zag d66 papier gebruiken voor reclame
dat is zo hypocriet als je doet alsof je om de natuur geeft
Toch weer wat spijkers op laag water gevonden. Hulde.quote:
[..]
Nee, het was een reclamespotje over het klimaat, "de gevaren van het klimaat", waarin alleen witblanke Nederlanders voorkwamen. Normaal doet D66 altijd zijn uiterste best om hun reclamespotjes divers te laten lijken maar in dit geval maakten ze een uitzondering.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar feitelijk gaat D66 gewoon de populistische kant op om GL stemmers terug te trekken. En als puntje bij paaltje komt, vergeten ze dat allemaal voor het gemak maar even om te kunnen regeren.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik vind het juist helemaal niets, en heb nu serieus twijfel waarop te stemmen.
VVD is sinds 2010 wat mij betreft geen optie meer, en Dijkhoff heeft daar zeker geen verandering in gebracht, juist niet.
Maar D66 onder Jetten kan ik ook helemaal niets mee, als ze nou eens een Boris vd Ham terug zouden halen naar Den Haag, of Kees Verhoeven naar voren zouden schuiven (hoewel die dat zelf wellicht niet wil), maar ik vind Jetten een vreselijke dweil.
VVD is sinds 2010 wat mij betreft geen optie meer, en Dijkhoff heeft daar zeker geen verandering in gebracht, juist niet.
Maar D66 onder Jetten kan ik ook helemaal niets mee, als ze nou eens een Boris vd Ham terug zouden halen naar Den Haag, of Kees Verhoeven naar voren zouden schuiven (hoewel die dat zelf wellicht niet wil), maar ik vind Jetten een vreselijke dweil.
Laag water? Misschien nu nog wel maar niet over 20 jaar , dan staat heel Nederland tot zijn knieën hoog in het water volgens Jetten.quote:
[..]
Toch weer wat spijkers op laag water gevonden. Hulde.
Misschien is het wel gerecycled papier.quote:
ja ik zag d66 papier gebruiken voor reclame
dat is zo hypocriet als je doet alsof je om de natuur geeft
Ik heb een keer een radio interview gehoord met Jetten en ik moet zeggen dan komt-ie beter over. Zonder beelden dus. 
.
.
I´m back.
Maar zijn de standpunten van D66 inhoudelijk ook gewijzigd?quote:Op maandag 18 maart 2019 10:18 schreef Leandra het volgende:
Ik vind het juist helemaal niets, en heb nu serieus twijfel waarop te stemmen.
VVD is sinds 2010 wat mij betreft geen optie meer, en Dijkhoff heeft daar zeker geen verandering in gebracht, juist niet.
Maar D66 onder Jetten kan ik ook helemaal niets mee, als ze nou eens een Boris vd Ham terug zouden halen naar Den Haag, of Kees Verhoeven naar voren zouden schuiven (hoewel die dat zelf wellicht niet wil), maar ik vind Jetten een vreselijke dweil.
Want ik neem aan dat je op een partij stemt en haar standpunten, en niet zozeer op het poppetje.
Of is de weerzin te groot, voor die man?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het topic gaat over D66. Wat had je dan verwacht? Dat men hier alleen liefde over D66 spuit?quote:
Oh de usual suspects hebben het topic alweer verneukt met hun D66-haat.
In het algemeen, ongeacht wie de lijsttrekker is.
Meer nadruk op groen en minder op de medisch-ethische onderwerpen, al kan dat laatste ook komen door het huidige kabinet.quote:
[..]
Maar zijn de standpunten van D66 inhoudelijk ook gewijzigd?
Want ik neem aan dat je op een partij stemt en haar standpunten, en niet zozeer op het poppetje.
Of is de weerzin te groot, voor die man?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De weerzin sowieso al, maar ook het proefballonnetjes gedoe, met z'n 50.000 Polen en dergelijke.quote:
[..]
Maar zijn de standpunten van D66 inhoudelijk ook gewijzigd?
Want ik neem aan dat je op een partij stemt en haar standpunten, en niet zozeer op het poppetje.
Of is de weerzin te groot, voor die man?
Dat populistische geneuzel, leuk hoor, een tegenhanger van Baudet en Dijkhoff, maar als je daarmee afdaalt naar hetzelfde niveau zit je er niet voor mij.
Er is natuurlijk meer dan alleen de punten die een partij op hun site heeft gezet, ook de mannier waarop de partij zich aan de kiezers presenteert geeft een boodschap af. En die boodschap lijkt momenteel vooral gericht te zijn aan de GL-kant van het politieke spectrum met een populistische ondertoon.quote:
[..]
Maar zijn de standpunten van D66 inhoudelijk ook gewijzigd?
Want ik neem aan dat je op een partij stemt en haar standpunten, en niet zozeer op het poppetje.
Of is de weerzin te groot, voor die man?
Daarnaast tellen daden uiteraard ook wel mee in het geval van een regeringspartij, en daar hebben ze echt heel wat steken laten vallen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het topic gaat over D66 onder Jetten.quote:Op maandag 18 maart 2019 10:29 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het topic gaat over D66. Wat had je dan verwacht? Dat men hier alleen liefde over D66 spuit?
Als je D66 per definitie uitkotst, ongeacht welke lijsttrekker, dan heb je weinig inhoudelijks te melden.
Ik ben er wel content mee eigenlijk. Durft een eigen koers te varen en is spraakmakend. En heeft ook laten zien dat hij iets kan regelen bijvoorbeeld bij het kinderpardon of de deconstitutionalisering. Hij moet nog wel wat dingetjes afleren maar ik heb er wel vertrouwen in.
En dat hier allemaal populisten over hem heen kotsen is alleen maar een goed teken.
En dat hier allemaal populisten over hem heen kotsen is alleen maar een goed teken.
Ach D66 doet iig nog zijn best om die scholieren ook een leefbare wereld te geven. In tegenstelling tot onze FvD die liever niks doet om de korte-termijn consumptiedrift van zn achterban te bevredigen.quote:
Het enige waar ie goed in is is jonge naïeve scholieren aantrekken die nog weinig hebben meegekregen van het debacle dat deze partij werkelijk is. Verder is het gewoon een D66 machine.
Ik kotste D66 niet eeuwig en altijd uit. Ondanks dat het nooit mijn partij was had ik wel respect voor Van Mierlo. Niet voor Jetten, nog minder voor Pechtold, maar dat komt omdat Jetten er nog net maar zit. Ik heb goede geloof dat Jetten zich op het terrein ven leugens en hypocrisie zijn voorganger in de toekomst gaat overtreffen.quote:
[..]
Het topic gaat over D66 onder Jetten.
Als je D66 per definitie uitkotst, ongeacht welke lijsttrekker, dan heb je weinig inhoudelijks te melden.
Het klimaatbeleid van FvD heeft weinig te maken met waar het hier over gaat.quote:
[..]
Ach D66 doet iig nog zijn best om die scholieren ook een leefbare wereld te geven. In tegenstelling tot onze FvD die liever niks doet om de korte-termijn consumptiedrift van zn achterban te bevredigen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Oh nu ineens welquote:
[..]
Het klimaatbeleid van FvD heeft weinig te maken met waar het hier over gaat.
Maar hoe dan ook kan er voor D66 in ieder geval nog een lijstje met punten gemaakt worden die door de jaren heen geregeld zijn. Dat kunnen de meeste schreeuwers in de politiek niet.
Standpunten van D66 van afgelopen 10 jaar zijn prima, maar hun kontengedraai en het laten vallen van bepaalde punten waar D66 juist voor zou moeten staan schrikt mensen af. Ik ben benieuwd of Jetten hier wel standvastig in kan zijn...
Enorme studieschulden voor studenten, leraren die massaal protesteren, achteruitgang in kwaliteit van onderwijs. Ja, ja, D66 doet het best goed op dat gebied.quote:
[..]
Ach D66 doet iig nog zijn best om die scholieren ook een leefbare wereld te geven. In tegenstelling tot onze FvD die liever niks doet om de korte-termijn consumptiedrift van zn achterban te bevredigen.
Leuke verzameling holle gemeenplaatsen wel. Zo kunnen we iedere partijleider inderdaad wel afschrijven.quote:
[..]
Enorme studieschulden voor studenten, leraren die massaal protesteren, achteruitgang in kwaliteit van onderwijs. Ja, ja, D66 doet het best goed op dat gebied.
Je kan niet van beide walletjes eten. Aan de ene kant willen dat dat studenten zich zwaar in de schulden steken, wensen dat buitenlandse analfabeten zich massaal in Nederland vestigen. Wensen dat Polen, Roemenen en Bulgaren zich in Nederland vestigen inclusief kinderen., Wensen dat zoveel mogelijk studenten vanuit de hele wereld universitair onderwijs in Nederland volgen ( waarom mede het vak Nederlands op meer en meer Universiteiten afgeschaft wordt) en tegelijkertijd roepen dat de kwaliteit van onderwijs in Nederland verbeterd moet worden.quote:
[..]
Ach D66 doet iig nog zijn best om die scholieren ook een leefbare wereld te geven. In tegenstelling tot onze FvD die liever niks doet om de korte-termijn consumptiedrift van zn achterban te bevredigen.
Jetten is na een extreem valse media start nu wel lekker bezig eigenlijk. Wat de partij betreft zie ik nog niet zo veel verschil verder Het is altijd een middenweg partij geweest die op de cruciale momenten net even te veel water bij de wijn doet waardoor hun achterban zwaar ontevreden achter blijven. Aan de andere kant is het dus ook geen partij die stug vast blijft houden aan stokpaardjes.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Mwaoh, ze hebben nu wel hun niche, hun nieuwe niche moet ik zeggen, gevonden, denk ik hoor, om het wat gezeglijker uit te drukken dan stokpaardje.quote:
Jetten is na een extreem valse media start nu wel lekker bezig eigenlijk. Wat de partij betreft zie ik nog niet zo veel verschil verder Het is altijd een middenweg partij geweest die op de cruciale momenten net even te veel water bij de wijn doet waardoor hun achterban zwaar ontevreden achter blijven. Aan de andere kant is het dus ook geen partij die stug vast blijft houden aan stokpaardjes.
I´m back.
Volgens mij heb je een serie van grote problemen momenteel in het onderwijs hoor, daar kun je als onderwijs-partij niet van weglopen. Die staking vrijdag een beetje gevolgd?quote:
[..]
Leuke verzameling holle gemeenplaatsen wel. Zo kunnen we iedere partijleider inderdaad wel afschrijven.
I´m back.
Europese samenwerking?quote:
[..]
Mwaoh, ze hebben nu wel hun niche, hun nieuwe niche moet ik zeggen, gevonden, denk ik hoor, om het wat gezeglijker uit te drukken dan stokpaardje.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Klopt, maar dat kun je niet allemaal in de schoenen van een partij schuiven. En al helemaal nier gebruiken als argument om maar op populisten te stemmen.quote:
[..]
Volgens mij heb je een serie van grote problemen momenteel in het onderwijs hoor, daar kun je als onderwijs-partij niet van weglopen. Die staking vrijdag een beetje gevolgd?
De partij is niet constant. Hun stemmers zijn niet constant. Weinig is er constant aan D66. Hoe weet je dan wat de middenweg is van zo'n partij?quote:
Jetten is na een extreem valse media start nu wel lekker bezig eigenlijk. Wat de partij betreft zie ik nog niet zo veel verschil verder Het is altijd een middenweg partij geweest die op de cruciale momenten net even te veel water bij de wijn doet waardoor hun achterban zwaar ontevreden achter blijven. Aan de andere kant is het dus ook geen partij die stug vast blijft houden aan stokpaardjes.
Waarom doe jij, als globalist, zo moeilijk over de kwaliteit van onderwijs in Nederland? Dat is toch totaal niet interessant voor jou? Offers moeten gemaakt worden. Belangrijker is het niveau van onderwijs in Europa, in de wereld.quote:
[..]
Klopt, maar dat kun je niet allemaal in de schoenen van een partij schuiven. En al helemaal nier gebruiken als argument om maar op populisten te stemmen.
De uiteindelijke standpunten en hun gewilligheid om mee te gaan in andere opinies en mee te buigen in de onderhandelingen maakt het voor mij wel duidelijk dat ze (soms te) meegaand zijn in discussies. En dus graag het poldermodel aanhouden. Tot aan het schadelijke voor de partij aan toe.quote:
De partij is niet constant. Hun stemmers zijn niet constant. Weinig is er constant aan D66. Hoe weet je dan wat de middenweg is van zo'n partij?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
