Is net gebeurdquote:Op woensdag 13 maart 2019 20:51 schreef Arcee het volgende:
Gaat er nu gestemd worden voor de May-motie waar amendement A voor aangenomen was?
Nope. Moest ook wel heel snelquote:Op woensdag 13 maart 2019 20:52 schreef beantherio het volgende:
May slaagt er dus zelfs niet in om haar eigen amendement te torpederen?![]()
Haar eigen motie, maar ja. Komt het in het kort op neer.quote:Op woensdag 13 maart 2019 20:52 schreef beantherio het volgende:
May slaagt er dus zelfs niet in om haar eigen amendement te torpederen?![]()
Die hadden we bij #16 al gehad.quote:
Dan kan May Artikel 50 nog intrekken.quote:'Diehard Brexiteers hebben alweer een ander plan klaarliggen'
LONDEN - Terwijl het Britse parlement zojuist met 312 tegenover 308 stemmen tegen een harde Brexit heeft gestemd, hebben ‘diehard Brexiteers’ alweer een ander plan klaarliggen om een afscheid zonder afspraken van de Europese Unie te regelen.
Hun plan is eenvoudig. Ze lobbyen bij de uiterst rechtse regeringen in Europa, waar ook een anti-EU wind waait, om straks tegen een uitstel voor de zogenaamde artikel 50-regeling te stemmen.
Er gaan weer nieuwe dramatische wendingen komen in dit epostwitter:Peston twitterde op woensdag 13-03-2019 om 20:55:11.@theresa_may now threatening MPs with potentially long delay to Brexit - and prospect of UK participating in European parliamentary elections. Huge moment. She is putting the screws on Tory Brexiters to back her deal next week reageer retweet
Nee, dat kan de regering niet zelf. Dat is namelijk vastgelegd in een wet.quote:Op woensdag 13 maart 2019 20:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dan kan May Artikel 50 nog intrekken.
Hoe werkt dat eigenlijk? Moet ze daar ook een meerderheid voor hebben of kan ze (haar regering) dat zelf?
Is er niet eigenlijk. Het zijn allemaal verschillende stemmingen. Welke aangenomen wordt (of niet) bepaald de weg die ze bewandelen.quote:
Die komt er vast nietquote:Op woensdag 13 maart 2019 20:58 schreef Arcee het volgende:
Moet ze daar ook een meerderheid voor hebben of kan ze (haar regering) dat zelf?
Dat kan ze zelf. Maar dan mag ze ook meteen opstappen.quote:Op woensdag 13 maart 2019 20:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dan kan May Artikel 50 nog intrekken.
Hoe werkt dat eigenlijk? Moet ze daar ook een meerderheid voor hebben of kan ze (haar regering) dat zelf?
Die is idd wel vaker te gebruiken.quote:
Ze kan geen wet intrekken......quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat kan ze zelf. Maar dan mag ze ook meteen opstappen.
Vind dit wel een discussie voor na vandaag. Want de EU kan ook nog wel wat betekenen. Er komt immers nog een top.
Ze heeft met haar handtekening art 50 getriggerd.quote:
Wtf ze geeft zelf toe dat er geen reden is tot verlenging??quote:Mrs May says the government could continue negotiations or have a second referendum, but this would damage the trust between the British public and the House.
The EU has been clear that the deal on the table is the only one available, the PM adds.
Er zijn veel meer deals mogelijk.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:03 schreef _--_ het volgende:
[..]
Wtf ze geeft zelf toe dat er geen reden is tot verlenging??
Dat kan ze niet intrekken zolang de wet, die haar toestemming verleent, van kracht is. Doet ze dat wel dan heeft ze daar geen mandaat voor en is het niet geldig.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze heeft met haar handtekening art 50 getriggerd.
Ja dan is er nogal een crisis ja.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:04 schreef Ajaxcied10 het volgende:
[..]
Dat kan ze niet intrekken zolang de wet, die haar toestemming verleent, van kracht is. Doet ze dat wel dan heeft ze daar geen mandaat voor en is het niet geldig.
Hoezo damage the trust eigenlijk?quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:03 schreef _--_ het volgende:
Mrs May says the government could continue negotiations or have a second referendum, but this would damage the trust between the British public and the House.
Er staat: motion cannot overrule law.quote:
Ik hoop het (al stemden ze daar net tegen. Het blijft echter de default). Het is verre van ideaal, maar dan is er iig duidelijkheid.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:08 schreef _--_ het volgende:
>geen verlenging want waarschijnlijk houdt de EU die tegen wegens gebrek aan garantie
Dus toch no deal?
Wat een genot als Hongarije straks tegen de verlenging van Artikel 50 stemt.quote:Op woensdag 13 maart 2019 20:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dan kan May Artikel 50 nog intrekken.
Hoe werkt dat eigenlijk? Moet ze daar ook een meerderheid voor hebben of kan ze (haar regering) dat zelf?
Dat doen ze niet.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:10 schreef _--_ het volgende:
Ik zal sowieso driedubbel liggen als ze morgen een verlenging weigeren in het parlement.
Ik denk nog een 3e stemming over Mays deal, al zijn ze nu aan het uitzoeken of dat juridisch kan (je mag iets eigenlijk maar 2 keer in stemming brengen).quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:08 schreef _--_ het volgende:
>geen verlenging want waarschijnlijk houdt de EU die tegen wegens gebrek aan garantie
Dus toch no deal?
Zoiets riep ik net ook maar inmiddels twijfel ik. De wet waar het om gaat is de European Union (Notification of Withdrawal) Act 2017 en dat gaat (volgens mij) puur over het mandaat en niet over wat ze met dat mandaat doet.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:04 schreef Ajaxcied10 het volgende:
[..]
Dat kan ze niet intrekken zolang de wet, die haar toestemming verleent, van kracht is. Doet ze dat wel dan heeft ze daar geen mandaat voor en is het niet geldig.
Maar als ze dat wel doen, dan koerst de UK recht op een no deal af die ze vanavond zelf weggestemd hebben.quote:
Ik weet het ook niet.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:11 schreef beantherio het volgende:
[..]
Zoiets riep ik net ook maar inmiddels twijfel ik. De wet waar het om gaat is de European Union (Notification of Withdrawal) Act 2017 en dat gaat (volgens mij) puur over het mandaat en niet over wat ze met dat mandaat doet.
Het heeft nog wat meer componenten blijkbaar:quote:
Zoals ik en anderen al oeverloos herhaald hebben inmiddels: uiteraard, want no deal is nou eenmaal de default. Of ze dat nou fijn vinden of niet. Of ze er nou tegen stemmen of niet. Het is en blijft de default..quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:12 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar als ze dat wel doen, dan koerst de UK recht op een no deal af die ze vanavond zelf weggestemd hebben.
Alleen intrekken van Artikel 50 kan dat dan nog voorkomen.
En natuurlijk door alsnog de May-deal er door te krijgen of een andere deal.
Ze geven zichzelf tot de 20e tijd om die deal er door te krijgen. Als dat lukt proberen ze uitstel aan te vragen tot eind juni.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:21 schreef Tijn het volgende:
Gaan ze nou zichzelf tot 30 juni de tijd geven om alsnog proberen die deal van May door het parlement te krijgen, terwijl ze het al twee keer hebben afgeschoten met de grootste meerderheid in het Britse parlement ooit?
Gaat nergens over. Iets dat in een paar kaar niet lukt, gaat niet met 3 maanden meer lukken. De EU heeft wel wat beters te doen.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:21 schreef Tijn het volgende:
Gaan ze nou zichzelf tot 30 juni de tijd geven om alsnog proberen die deal van May door het parlement te krijgen, terwijl ze het al twee keer hebben afgeschoten met de grootste meerderheid in het Britse parlement ooit?
Hoe vaak gaan ze nog stemmen over de May deal?quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:23 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ze geven zichzelf tot de 20e tijd om die deal er door te krijgen. Als dat lukt proberen ze uitstel aan te vragen tot eind juni.Als het niet lukt, dan hebben ze meer tijd nodig.
De rode lijnen van het VK moeten verschuiven.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:23 schreef danos het volgende:
[..]
Gaat nergens over. Iets dat in een paar kaar niet lukt, gaat niet met 3 maanden meer lukken. De EU heeft wel wat beters te doen.
En ik sluit niet uit dat het toch lukt. Labour heeft de sleutel in handen: daar moet iets mogelijk zijn.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:21 schreef Tijn het volgende:
Gaan ze nou zichzelf tot 30 juni de tijd geven om alsnog proberen die deal van May door het parlement te krijgen, terwijl ze het al twee keer hebben afgeschoten met de grootste meerderheid in het Britse parlement ooit?
Geen idee.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:24 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Hoe vaak gaan ze nog stemmen over de May deal?
Is er formeel niet 1 keer gestemd over haar deal? Het voorstel van gisteren ging over een "aangepast " voorstel..quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk nog een 3e stemming over Mays deal, al zijn ze nu aan het uitzoeken of dat juridisch kan (je mag iets eigenlijk maar 2 keer in stemming brengen).
Maar er zijn omwegen, zoals het op laten brengen door een andere MP, niet uit het kabinet, begreep ik. Ook zou er kunnen worden beargumenteerd dat gister pas de eerste stemming was, vanwege de aangepaste bijlage.
tot wanneer het luktquote:Op woensdag 13 maart 2019 21:24 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Hoe vaak gaan ze nog stemmen over de May deal?
Het bovenste punt is wel een interessante, want er is binnen het parlement vast wel een meerderheid voor een of andere Unicorn-deal.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:17 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het heeft nog wat meer componenten blijkbaar:
• MP's krijgen tot volgende week woensdag om tot overeenstemming te komen over een/de deal
• als dat lukt zet de regering in op een verlenging tot 30 juni
• als dat niet lukt hebben ze een langere verlenging nodig
Maar het volk mag zich niet opnieuw uitspreken.quote:
We moeten ze helpen. Op de een of andere manier. Als EU zijnde.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:28 schreef rubbereend het volgende:
De afgrond dreigt en de zooi wordt groter...... dit is echt absurd. Dit is van alle kanten slecht leiderschap. Als EU moet dit ook zo frustrerend zijn, zou bijna overwegen de telefoon eraf te leggen en pas op 30 maart weer op te nemen
Omdat ze in het sprookje geloven dat als May maar goed genoeg onderhandelt in Brussel, er een deal uitkomt die veel beter is voor de Britten.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:29 schreef Tijn het volgende:
Waarom zouden de parlementariërs stemmen voor uitstel om weer over die deal te praten, terwijl ze die deal al twee keer hebben afgeschoten?
E.U wenst geen tweede zwitserland en noorwegen wil niet dat vk toetreed tot e.v.a. Dus net zo kansloos.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:28 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het bovenste punt is wel een interessante, want er is binnen het parlement vast wel een meerderheid voor een of andere Unicorn-deal.
Als het parlement (bijvoorbeeld) voor een deal stemt waarin de backstop geschrapt wordt, gaat May dan daarmee verlenging aanvragen? Dat is een kansloze missie. De enige reële optie om mee naar de EU te gaan is de deal van May of één van de opties van Barnier's powerpoint (Noorwegen, Zwitserland etcetera).
Ik ben zeer benieuwd wat de ERG en andere brexiteers nu gaan doen. De kans dat Brexit ze door de vingers glipt is groot, als ze de deal van May blijven wegstemmen
Omdat degenen die tegen de deal hebben gestemd, zelf óók uitstel nodig hebben voor hun eigen voorstel (bijv. tweede referendum)..quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:29 schreef Tijn het volgende:
Waarom zouden de parlementariërs stemmen voor uitstel om weer over die deal te praten, terwijl ze die deal al twee keer hebben afgeschoten?
Nee het is aan de e.u om een fatsoenlijk uitstel te verlenen aan het almachtige vk. De eu moet een voorstel doen....quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Het is opvallend dat men daar praat alsof zij in het parlement beslissen of er een extension komt of niet.
Dat is aan de Britten om te vragen aan de EU en met een goed verhaal wat men in die tijd denkt te gaan bereiken. Voorlopig hebben ze geen idee wat ze willen en gaat de EU er hun verkiezingen niet mee verpesten.
Labour, SNP, LD en de remain conservatieven moeten nu opstaan en hun kans op een zachte brexit grijpen. Dien een voorstel in wat dichtbij een al bestaand model komt met werkbare aanvullingen en dan krijgen ze zo uitstel.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:28 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het bovenste punt is wel een interessante, want er is binnen het parlement vast wel een meerderheid voor een of andere Unicorn-deal.
voedseldroppingen straksquote:Op woensdag 13 maart 2019 21:29 schreef capricia het volgende:
[..]
We moeten ze helpen. Op de een of andere manier. Als EU zijnde.
Maar hoe?
Over 10 jaar netjes behandelen als ze weer lid willen worden.quote:
Labour is hopeloos verdeeld, de SNP wil überhaupt geen Brexit en anders stiekem een hard Brexit zodat ze onafhankelijk verder kunnen, LibDems zijn geen factor meer (helaas) en Remain conservatieven hebben de ballen niet om op te staan.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:33 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Labour, SNP, LD en de remain conservatieven moeten nu opstaan en hun kans op een zachte brexit grijpen. Dien een voorstel in wat dichtbij een al bestaand model komt met werkbare aanvullingen en dan krijgen ze zo uitstel.
Zie het alleen niet gebeuren.
May stemde voor No Deal. En ik lees dit:quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Het is opvallend dat men daar praat alsof zij in het parlement beslissen of er een extension komt of niet.
Dat is aan de Britten om te vragen aan de EU en met een goed verhaal wat men in die tijd denkt te gaan bereiken. Voorlopig hebben ze geen idee wat ze willen en gaat de EU er hun verkiezingen niet mee verpesten.
Dat is een extensie na de verkiezingen. De EU gaat hier niet zomaar mee akkoord.twitter:faisalislam twitterde op woensdag 13-03-2019 om 21:10:44NEW Bercow reveals that Government extension motion for tomorrow proposes extension until June 30th reageer retweet
Volgens insiders is zij voorstander van een harde brexit.......quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:33 schreef danos het volgende:
Wanneer gaat Queen Elizabeth zich er eens mee bemoeiallen, dan is het zo gefixed.
dit is de maximaal mogelijke extensie zonder verkiezingen voor het Europees parlement te houden.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:36 schreef capricia het volgende:
[..]
May stemde voor No Deal. En ik lees dit:Dat is een extensie na de verkiezingen. De EU gaat hier niet zomaar mee akkoord.twitter:faisalislam twitterde op woensdag 13-03-2019 om 21:10:44NEW Bercow reveals that Government extension motion for tomorrow proposes extension until June 30th reageer retweet
Maw: Mays deal of No deal, is haar inzet nu.
Ah. Okay. Ik ging uit van de verkiezingsdatum.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dit is de maximaal mogelijke extensie zonder verkiezingen voor het Europees parlement te houden.
De ERG gaat zich later voor z'n kop slaan als ze de deal van May blijven opblazen. Dit is voor hun het hoogst haalbare. Het scenario van verlenging met twee jaar is imo waarschijnlijker dan een no-deal brexit.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:38 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik zie bij MV3 de ERG alsnog wel voor May's deal stemmen omdat dat tenminste Brexit is. Of zoals al eerder gezegd is "a turd of a deal but it is the most shining turd". Vraag is dan alleen wat de DUP gaat doen.
Nee, het huidige parlement zit tot 30 juni.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:36 schreef capricia het volgende:
[..]
May stemde voor No Deal. En ik lees dit:Dat is een extensie na de verkiezingen. De EU gaat hier niet zomaar mee akkoord.twitter:faisalislam twitterde op woensdag 13-03-2019 om 21:10:44NEW Bercow reveals that Government extension motion for tomorrow proposes extension until June 30th reageer retweet
Maw: Mays deal of No deal, is haar inzet nu.
Ze hebben een deal. Ze mogen voor stemmen. Willen ze dat niet dan een harde exit. Meer hulp is er niet.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:19 schreef capricia het volgende:
We moeten maar eens denken over hoe de EU de Britten verder kan helpen. Want hier gaan ze niet uitkomen, ben ik bang. En dan?
Het is niet aan de EU om te zeggen: ‘Basta. Trek art 50 maar in, en kijk over 10 jaar nog maar een keer wat je nou echt wil.’
Maar op welke manier kan er wel geholpen worden om een goede regeling te krijgen? Juist ook voor het VK.
Ja, dat schat ik ook in. Vandaar ook de halve draai al gistermiddag van ERG, dat was een opzichtige manier om een weg te zoeken om straks toch voor de deal te kunnen stemmen.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:41 schreef Heph844 het volgende:
[..]
De ERG gaat zich later voor z'n kop slaan als ze de deal van May blijven opblazen. Dit is voor hun het hoogst haalbare. Het scenario van verlenging met twee jaar is imo waarschijnlijker dan een no-deal brexit.
Allemaal onderhandelingstaal joh, verlenging met twee jaar ligt allang op tafelquote:Op woensdag 13 maart 2019 21:42 schreef marsan het volgende:
[..]
Ze hebben een deal. Ze mogen voor stemmen. Willen ze dat niet dan een harde exit. Meer hulp is er niet.
Juncker was er vrij duidelijk over in zijn brief.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, het huidige parlement zit tot 30 juni.
Nieuwe Europees Parlement neemt zitting op 1 juli.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Ah. Okay. Ik ging uit van de verkiezingsdatum.
Die is in mei.
De DUP was heel dichtbij steun voor de deal totdat Cox met zijn advies kwam. Als alle druk op de DUP komt te liggen vraag ik me af of ze daar bij blijven.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:44 schreef L3gend het volgende:
Maar is het voldoende als heel de ERG voorstemt zonder de DUP? Van de 75 mps die tegen waren zaten ook wat remain mps
quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:43 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Allemaal onderhandelingstaal joh, verlenging met twee jaar ligt allang op tafel
twitter:alexwickham twitterde op woensdag 13-03-2019 om 21:43:11ERG MPs saying they will vote for the deal at MV3 on the condition May goes reageer retweet
parlement wordt begin juli geïnstalleerdquote:Op woensdag 13 maart 2019 21:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Ah. Okay. Ik ging uit van de verkiezingsdatum.
Die is in mei.
Er zal steun vanuit Labour-leden moeten komen voor een meerderheid ja.. Die zijn er wel, maar gaan het alleen riskeren om tegen de partijlijn in te gaan als ze kans op een overwinning hebben..quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:44 schreef L3gend het volgende:
Maar is het voldoende als heel de ERG voorstemt zonder de DUP? Van de 75 mps die tegen waren zaten ook wat remain mps
Het advies van Cox gaat echt niet veranderen. Ik denk dat het toch wat principeler is bij de DUP. Die zijn volgens mij voor elke soort brexit zolang Noord Ierland niet anders behandeld wordt met de mainlandquote:Op woensdag 13 maart 2019 21:45 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
De DUP was heel dichtbij steun voor de deal totdat Cox met zijn advies kwam. Als alle druk op de DUP komt te liggen vraag ik me af of ze daar bij blijven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |