Dezelfde reden om welke hij leugens verkondigd. Om geen zwakte te tonen en zn verlies niet te nemen. Zn recente uitspraak dat hij het leger, de politie en bikers for Trump achter 'm heeft staan geeft daar ook een sterke hint naar.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 15:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor flauwekul?
Welke reden zou Trump hebben om het witte huis niet te verlaten na een nederlaag?
twitter:TheDemCoalition twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 16:33:38.@mattgaetz-Can you please explain where you magically came up with over $200K to fund your initial campaign for Congress? Were you illegally given the money? You had a much smaller loan in your financial disclosure owed to your dad. Doesn’t look like you had cash lying around. reageer retweet
twitter:TheDemCoalition twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 16:37:34$223,900.76 to be exact. https://t.co/tOs7uHkfTN reageer retweet
twitter:TheDemCoalition twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 16:46:48Gaetz claims in his FEC reports that the money came from personal funds. But again, the numbers don’t add up. https://t.co/cyiNzB2dhp reageer retweet
twitter:TheDemCoalition twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 16:49:56Gaetz has been paying himself back for his loans, using his donor’s money. Completely legal, but his donors should know about it. The key question is the original source of the money for the loans. https://t.co/4xQO35VqzN reageer retweet
Deze thread roept wel vragen op. Zijn hij en de andere enablers van Trump ook schuldig aan het overtreden van de campaign finance law?twitter:TheDemCoalition twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 16:54:53In his 2017 financial disclosure, Gaetz lists a “personal loan” from his father in the range of $15,001-$50,000. If he had over $200,000 in cash to invest in his campaign, why would he still have this as a liability? Can’t afford to pay his dad back? https://t.co/rJU2tO5Csw reageer retweet
Doe niet zo raar, niemand splitst het land als Trump een verkiezing verliest.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 17:19 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Theoretisch wel maar in de praktijk moet het nog blijken. Cohen riep al dat Trump al aangaf niet zonder slag of stoot op te stappen. De zijden handschoenen die men nu gebruikt om een impeachment te voorkomen in verband met mogelijke splitsing van het land zullen bijna zeker ook aangetrokken worden bij zo'n situatie.
Wtf ... deze man ...twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 17:06:21On the recent non-binding vote (420-0) in Congress about releasing the Mueller Report, I told leadership to let all Republicans vote for transparency. Makes us all look good and doesn’t matter. Play along with the game! reageer retweet
Trump heeft geen reden om zonder slag of stoot op te stappen. Hij gaat op zijn dooie gemak de verkiezingen in. De Democraten zullen moeite hebben eensgezindheid te tonen, en nog een verkiezing in de schoot van Trump werpen. De Democraten laten zien dat ze er voor de illegalen zitten, en niet de Amerikanen.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 17:19 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Theoretisch wel maar in de praktijk moet het nog blijken. Cohen riep al dat Trump al aangaf niet zonder slag of stoot op te stappen. De zijden handschoenen die men nu gebruikt om een impeachment te voorkomen in verband met mogelijke splitsing van het land zullen bijna zeker ook aangetrokken worden bij zo'n situatie.
Hij is weer ergens door getriggered?quote:Op zaterdag 16 maart 2019 20:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wtf ... deze man ...twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 17:06:21On the recent non-binding vote (420-0) in Congress about releasing the Mueller Report, I told leadership to let all Republicans vote for transparency. Makes us all look good and doesn’t matter. Play along with the game! reageer retweet
quote:Op zaterdag 16 maart 2019 20:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wtf ... deze man ...twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 17:06:21On the recent non-binding vote (420-0) in Congress about releasing the Mueller Report, I told leadership to let all Republicans vote for transparency. Makes us all look good and doesn’t matter. Play along with the game! reageer retweet
twitter:tedlieu twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 17:46:48Dear @realDonaldTrump: Can you say the same thing to @GOP Senator Lindsey Graham so that he stops blocking the Senate from voting for transparency?Also, would be super cool if you said the same thing to AG Barr at @TheJusticeDept.Thanks.#SaturdayThoughts https://t.co/QDXNJdL5uc reageer retweet
twitter:John_Hudson twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 22:34:49Fox News asks Pompeo where climate change ranks on his list of top threats to the United States. He says it doesn't break his top 5. His list is:1. China 2. Pakistan3. North Korea..."I think I’m at five already"...
reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 17 maart 2019 00:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
twitter:John_Hudson twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 22:34:49Fox News asks Pompeo where climate change ranks on his list of top threats to the United States. He says it doesn't break his top 5. His list is:1. China 2. Pakistan3. North Korea..."I think I’m at five already"... [ afbeelding ] reageer retweet
Vind het altijd wel mooi, dit soort onzingeneuzel. Pakistan een bedreiging voor de VSSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als de VS uit Pakistan blijft, blijft Pakistan uit de VS. Ondertussen blijft het klimaat niet uit de VS. Overstromingen, droogte, bosbranden, ga maar door.beter een knipoog dan een blauw oog
Bovendien... Noord Korea in het rijtje bedreigingen?quote:Op zondag 17 maart 2019 10:31 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Vind het altijd wel mooi, dit soort onzingeneuzel. Pakistan een bedreiging voor de VS
Als de VS uit Pakistan blijft, blijft Pakistan uit de VS. Ondertussen blijft het klimaat niet uit de VS. Overstromingen, droogte, bosbranden, ga maar door.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 17-03-2019 om 13:41:15So it was indeed (just proven in court papers) “last in his class” (Annapolis) John McCain that sent the Fake Dossier to the FBI and Media hoping to have it printed BEFORE the Election. He & the Dems, working together, failed (as usual). Even the Fake News refused this garbage! reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op zondag 17-03-2019 om 15:01:50So both the main claim and the insult are inaccurate. As @Alex_Panetta notes, the deposition has McCain first hearing of the dossier 11 days post-election, not before (https://t.co/J0EIvXNF9D). And McCain was fifth last in his class, not last (https://t.co/xbvh7ydNXG). https://t.co/pPHOTAZqK8 reageer retweet
twitter:MeghanMcCain twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 22:28:08No one will ever love you the way they loved my father.... I wish I had been given more Saturday’s with him. Maybe spend yours with your family instead of on twitter obsessing over mine? https://t.co/q7ezwmHiQ4 reageer retweet
En dat is de schuld van links natuurlijk!twitter:cnnbrk twitterde op zondag 17-03-2019 om 02:31:43Jeanine Pirro was off the air at Fox News today, a week after she made Islamophobic comments, but the network isn't saying if she's suspended https://t.co/PvB1274hfL https://t.co/lEOQh0XHoj reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 17-03-2019 om 14:18:29Bring back @JudgeJeanine Pirro. The Radical Left Democrats, working closely with their beloved partner, the Fake News Media, is using every trick in the book to SILENCE a majority of our Country. They have all out campaigns against @FoxNews hosts who are doing too well. Fox ..... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 17-03-2019 om 14:33:03....must stay strong and fight back with vigor. Stop working soooo hard on being politically correct, which will only bring you down, and continue to fight for our Country. The losers all want what you have, don’t give it to them. Be strong & prosper, be weak & die! Stay true.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 17-03-2019 om 14:44:25....to the people that got you there. Keep fighting for Tucker, and fight hard for @JudgeJeanine. Your competitors are jealous - they all want what you’ve got - NUMBER ONE. Don’t hand it to them on a silver platter. They can’t beat you, you can only beat yourselves! reageer retweet
Wat een sukkel.twitter:MSNBC twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 15:03:07Golf Magazine is reporting that President Trump has a plaque in his golf club in West Palm Beach stating that he won the club's annual golf championship last year.He never actually played in that tournament. https://t.co/TReXZEslG9 reageer retweet
Creepy uncle Joe nog steeds aan de leiding? Mother's lock up your daughtersquote:Op zondag 17 maart 2019 13:27 schreef martijnde3de het volgende:
Weer wat peilingen:
Yang klimt langzaam op in de peiligen en heeft het debat al gehaald door middel van de donatie regel. Ben ook benieuwd wat Beto in de peilingen gaat doen de komende weken.
2020 National Democratic Primary:
Biden 31% Sanders 27% Harris 10% Warren 7% O'Rourke 7% Booker 4% Klobuchar 3% Bullock 1% Buttigieg 1% Castro 1% Gabbard 1% Gillibrand 1% Hickenlooper 1% McAuliffe 1% Inslee 1% Delaney 1%
@:MorningConsult 3/4-10
Biden 28% Sanders 25% Harris 10% Warren 8% O'Rourke 6% Booker 5% Klobuchar 3% Bloomberg 2% Brown 1% Castro 1% de Blasio 1 % Hickenlooper 1% Yang 1%
@:MonmouthPoll 3/1-4
Biden 27% Sanders 19% Harris 8% O'Rourke 6% Booker 4% Warren 4% Delaney 2% Klobuchar 2% Castro 1% Gillibrand 1% Hickenlooper % Inslee 1% Yang 1% Buttigieg 0% Gabbard 0% Williamson 0%
@:Harris_X_/@:ScottWRasmussen 3/8-10
2020 National Republican Primary:
Trump 69%
Romney 8%
Haley 4%
Kasich 2%
Flake 1%
Corker 1%
Sasse 0%
Dimon 0%
@:Reuters/@:Ipsos 3/1-7
Trump 75% Hogan 6% .
Trump 74% Weld 8%
@:MonmouthPoll 3/1-4
Als ik nu zou moeten inzetten, dan gaat het uiteindelijk een race worden tussen Biden en Sanders. Waarbij Biden wint en Sanders net zoals in 2016 2de gaat worden.quote:Op zondag 17 maart 2019 16:47 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Creepy uncle Joe nog steeds aan de leiding? Mother's lock up your daughters
Dat mensen serieus overwegen om op die Weinstein achtige Biden te stemmen moet als zeer onbegrijpelijk beschouwd worden. Die Biden had mazzel dat ik niet één van die ouders was in dat filmpje. Dan had hij naar de tandarts kunnen gaan voor een kunstgebit. Wat een griezelig figuur. Maar na Clinton ook weer niet onverwachtsquote:Op zondag 17 maart 2019 17:01 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Als ik nu zou moeten inzetten, dan gaat het uiteindelijk een race worden tussen Biden en Sanders. Waarbij Biden wint en Sanders net zoals in 2016 2de gaat worden.
Al denk ik dat de race vooral gaat lijken op de democratische primary in 2008.
Er waren toen 2 frontrunners, toen Obama en Clinton, nu Sanders en Biden, en een derde wiel aan de wagen. Dat was toen Edwards en zal nu Beto of Harris worden. Bijna alle kandidaten vielen af voor Iowa of na Iowa, en alleen Edwars ging nog toch nog door tot eind januari. Dat zie ik een Beto of Harris nu ook wel doen.
Sommige volwassen vrouwen staan veel toe als het gaat om het aan de haak slaan van een biljonair. Dat is heel andere koek dan met je vieze poten aan kinderen zittenquote:Op zondag 17 maart 2019 17:08 schreef Szura het volgende:
Maar wel fan zijn van president Pussygrabber
Je bent bekend met de aantijgingen tegen Trump van jongere gevallen?quote:Op zondag 17 maart 2019 17:10 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Sommige volwassen vrouwen staan veel toe als het gaat om het aan de haak slaan van een biljonair. Dat is heel andere koek dan met je vieze poten aan kinderen zitten
Hij had ook gewoon naar de sauna kunnen gaan voor minderjarige meisjes. Dus ik denk dat Trump dat uit zijn duim zoog om indruk te maken op zijn vrienden.quote:Op zondag 17 maart 2019 18:02 schreef Zwoerd het volgende:
Of opscheppen dat je bij minderjarige meisjes de kleedkamer binnen stapt...
Volgens mij valt het met Joe wel mee, hij bedoelt het goed alleen het komt wat creepy over.quote:Op zondag 17 maart 2019 17:04 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Dat mensen serieus overwegen om op die Weinstein achtige Biden te stemmen moet als zeer onbegrijpelijk beschouwd worden. Die Biden had mazzel dat ik niet één van die ouders was in dat filmpje. Dan had hij naar de tandarts kunnen gaan voor een kunstgebit. Wat een griezelig figuur. Maar na Clinton ook weer niet onverwachts
Nou ja, de betreffende meiden zijn het eens dat hij dat gedaan heeft, dus ik denk dat we wel met zekerheid kunnen stellen dat het ook gebeurd is. Zie bijvoorbeeld https://www.teenvogue.com(...)contestants-changingquote:Op zondag 17 maart 2019 18:42 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Hij had ook gewoon naar de sauna kunnen gaan voor minderjarige meisjes. Dus ik denk dat Trump dat uit zijn duim zoog om indruk te maken op zijn vrienden.
De GOP begint de Ieren af te zeiken. Ieren hebben grote handen, want anders kunnen ze geen pints tillen. Trump heeft kleine handen.twitter:GOP twitterde op zondag 17-03-2019 om 17:16:03On this St. Paddy's Day, a special message from noted Irishman Robert Francis O'Rourke. https://t.co/JRjMEXhZRY reageer retweet
Natuurlijk valt het mee. Het is slechts een republikeinse poging tot zwartmakerij. Mensen die democraten toch al als boeman zien geloven het maar wat graag, want het bevestigt de mening. Herhaal het een keer of 1000 en voila, Biden=creep is forever ingeprent en elk tegenargument wordt genegeerd.quote:Op zondag 17 maart 2019 18:42 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Volgens mij valt het met Joe wel mee, hij bedoelt het goed alleen het komt wat creepy over.
Want does not get.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 17-03-2019 om 23:27:27Just spoke to Mary Barra, CEO of General Motors about the Lordstown Ohio plant. I am not happy that it is closed when everything else in our Country is BOOMING. I asked her to sell it or do something quickly. She blamed the UAW Union — I don’t care, I just want it open! reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op maandag 18-03-2019 om 00:44:18This has been quite a tweeting day for the president. reageer retweet
twitter:
Hij is en blijft te oud.quote:Op zondag 17 maart 2019 18:42 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Volgens mij valt het met Joe wel mee, hij bedoelt het goed alleen het komt wat creepy over.
Zoals die creepy kinderlokker Roy Moore?quote:Op zondag 17 maart 2019 17:10 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Sommige volwassen vrouwen staan veel toe als het gaat om het aan de haak slaan van een biljonair. Dat is heel andere koek dan met je vieze poten aan kinderen zitten
Het valt me op dat ze steeds meer in paniek raken en smeriger worden hoe dichter 2020 nadert.quote:Op zondag 17 maart 2019 21:59 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Natuurlijk valt het mee. Het is slechts een republikeinse poging tot zwartmakerij. Mensen die democraten toch al als boeman zien geloven het maar wat graag, want het bevestigt de mening. Herhaal het een keer of 1000 en voila, Biden=creep is forever ingeprent en elk tegenargument wordt genegeerd.
Hij zuigt wel meer uit zijn duim.quote:Op zondag 17 maart 2019 18:42 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Hij had ook gewoon naar de sauna kunnen gaan voor minderjarige meisjes. Dus ik denk dat Trump dat uit zijn duim zoog om indruk te maken op zijn vrienden.
Ben wel benieuwd of de republikeinen nog campagne gaan voeren over beleidsvraagstukken die zij belangrijk vinden of dat de campagne niet meer inhoud heeft dan "kijk eens hoe eng en kut de Democraten zijn".quote:Op zondag 17 maart 2019 21:59 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Natuurlijk valt het mee. Het is slechts een republikeinse poging tot zwartmakerij. Mensen die democraten toch al als boeman zien geloven het maar wat graag, want het bevestigt de mening. Herhaal het een keer of 1000 en voila, Biden=creep is forever ingeprent en elk tegenargument wordt genegeerd.
Ze zullen wel moeten. de vaste basis is voor de GOP niet genoeg. Ook zijn er een heleboel republikeinen die zich niet herkiesbaar stellen. En daar zitten er behoorlijk veel regios bij die neigen naar een democraat, waar voorheen de GOP vaste prik was. Zonder verse beleidsplannen lukt het ze niet de gretige democraten van zich af te houden.quote:Op maandag 18 maart 2019 10:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd of de republikeinen nog campagne gaan voeren over beleidsvraagstukken die zij belangrijk vinden of dat de campagne niet meer inhoud heeft dan "kijk eens hoe eng en kut de Democraten zijn".
De Democraten maken het dan ook wel heel makkelijk. Hun twee topkandidaten zijn "low energy" mensen, die zullen sterven in het witte huis. En #3 is Kamala Harris, en wat is dat een dom, irritant en racistisch mens. Als je als wereldleider die stem aan zou moeten horen loop je toch gewoon weg.quote:Op maandag 18 maart 2019 10:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd of de republikeinen nog campagne gaan voeren over beleidsvraagstukken die zij belangrijk vinden of dat de campagne niet meer inhoud heeft dan "kijk eens hoe eng en kut de Democraten zijn".
Tja, het is helaas ook wel wat je veel ziet in de Amerikaanse verkiezingen in brede zin. De Republikeinen proberen het al jaren met karaktermoord op allerhande triviale zaken, maar ook in de Democratische primary zie je het. Iets triviaals als hoe iemand eet levert heel wat artikelen in de media op. "Iemand bestelt gerecht X in restaurant, kan echt niet!", "Iemand eet pizza met mes een vork, veel te elitair!". En dat is nog afgezien van het diskwalificeren van kandidaten op geslacht, huidskleur of leeftijd.quote:Op maandag 18 maart 2019 10:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd of de republikeinen nog campagne gaan voeren over beleidsvraagstukken die zij belangrijk vinden of dat de campagne niet meer inhoud heeft dan "kijk eens hoe eng en kut de Democraten zijn".
Dus Harris is eigenlijk een jongere versie van Trump? En low energy, houdt dat in dat je de helft van de dag "executive time" hebt om te bellen met Faux "news"?quote:Op maandag 18 maart 2019 10:31 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
De Democraten maken het dan ook wel heel makkelijk. Hun twee topkandidaten zijn "low energy" mensen, die zullen sterven in het witte huis. En #3 is Kamala Harris, en wat is dat een dom, irritant en racistisch mens. Als je als wereldleider die stem aan zou moeten horen loop je toch gewoon weg.
Nee, 2020 gaat het niet worden voor de Democraten.
Projectie van jouw eigen haat en afkeer op het Amerikaanse electoraat lijkt me niet zo relevant eerlijk gezegd.quote:Op maandag 18 maart 2019 10:31 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
De Democraten maken het dan ook wel heel makkelijk. Hun twee topkandidaten zijn "low energy" mensen, die zullen sterven in het witte huis. En #3 is Kamala Harris, en wat is dat een dom, irritant en racistisch mens. Als je als wereldleider die stem aan zou moeten horen loop je toch gewoon weg.
Nee, 2020 gaat het niet worden voor de Democraten.
Ze swingen wat meer naar de Dems dan voorgaande jaren zie ik.quote:Op maandag 18 maart 2019 10:45 schreef Monolith het volgende:
Pew had nog een aardige analyse van de onafhankelijke kiezers:
http://www.people-press.o(...)are-what-they-think/
En zijn voorspelling al helemaal niet. Als de midterms een graadmeter zijn, dan ziet het er niet best uit voor de GOP.quote:Op maandag 18 maart 2019 10:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Projectie van jouw eigen haat en afkeer op het Amerikaanse electoraat lijkt me niet zo relevant eerlijk gezegd.
is dementie ook low energie?quote:Op maandag 18 maart 2019 10:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dus Harris is eigenlijk een jongere versie van Trump? En low energy, houdt dat in dat je de helft van de dag "executive time" hebt om te bellen met Faux "news"?
Het percentage dems / lean dems is wel aardig toegenomen, maar let wel, het gaat hier niet om cijfers van mensen die ook daadwerkelijk stemmen. In de laatste midterms had de GOP nog steeds een hogere turnout onder zowel base als leaners:quote:Op maandag 18 maart 2019 11:28 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ze swingen wat meer naar de Dems dan voorgaande jaren zie ik.
Niet voor niets is de GOP zich vooral aan het richten op het ondemocratischer maken van het bestel.quote:About half of Democratic-leaning independents (48%) said they voted, compared with 59% of Democrats. The differences were comparable between GOP leaners (54% said they voted) and Republicans (61%).
Dat is de dems ook niet ontgaan. In de midterms hebben ze nogal wat "tekortkomingen" in het kiesbestel blootgelegdquote:Op maandag 18 maart 2019 11:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het percentage dems / lean dems is wel aardig toegenomen, maar let wel, het gaat hier niet om cijfers van mensen die ook daadwerkelijk stemmen. In de laatste midterms had de GOP nog steeds een hogere turnout onder zowel base als leaners:
[..]
Niet voor niets is de GOP zich vooral aan het richten op het ondemocratischer maken van het bestel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |