abonnement Unibet Coolblue
pi_185591500
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 18:58 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

Heeft hij ooit bekent dan?
Dat was onmogelijk voor hem, want strafbaar en carrière.

Hij heeft duidelijk gezegd dat hij zijn liefde voor kinderen (jongetjes) uitte door de lakens met hen te delen.

Hij heeft nooit zijn specifieke voorliefde voor jongetjes vanaf 7 proberen te verbloemen, liep er openlijk ten alle tijden hand in hand mee of omarmt mee, kuste ze etc.

Ik denk zelfs dat hij echt dacht geen kwaad te doen omdat zijn gevoelens voor hem oprecht voelden, hij is zo geboren hè.

Dat het allemaal onacceptabel is, is een tweede en de reden van verzet van zijn fans, maar je ontkent daarmee het deel van hem dat hij ook was, hoe vervelend ook.
pi_185591642
quote:
1s.gif Op woensdag 13 maart 2019 12:48 schreef Appelflaap het volgende:

Ik heb altijd gedacht dat MJ zelf mentaal nog een kind was
Die gedachte komt steeds terug, maar de hersenen ontwikkelen zich gewoon verder en maken van iedereen een volwassen persoon, ook als je niet buiten speelt en zelfs wanneer je in je kinderjaren in een kelder wordt gehouden (Natascha Kampusch).

Of hij moet verstandelijk beperkt zijn geweest, wat bij mijn weten niet het geval was.
pi_185591648
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 19:05 schreef Za het volgende:
[..]

Dat was onmogelijk voor hem, want strafbaar en carrière.

Hij heeft duidelijk gezegd dat hij zijn liefde voor kinderen (jongetjes) uitte door de lakens met hen te delen.

Hij heeft nooit zijn specifieke voorliefde voor jongetjes vanaf 7 proberen te verbloemen, liep er openlijk ten alle tijden hand in hand mee of omarmt mee, kuste ze etc.

Ik denk zelfs dat hij echt dacht geen kwaad te doen omdat zijn gevoelens voor hem oprecht voelden, hij is zo geboren hè.

Dat het allemaal onacceptabel is, is een tweede en de reden van verzet van zijn fans, maar je ontkent daarmee het deel van hem dat hij ook was, hoe vervelend ook.
Of het kan zijn dat hij zijn jeugd niet heeft gehad en al die vriendschappen met kinderen probeerde in te halen. Wat ik eigenlijk nog interessanter vind. Hoe kan Paris Jackson zijn dochter zijn. Er zijn ook geruchten dat Micheal chemisch werd gecastreerd door zijn familie om zijn jeugdige stem te behouden.
pi_185591702
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 19:13 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

Of het kan zijn dat hij zijn jeugd niet heeft gehad en al die vriendschappen met kinderen probeerde in te halen.
Er zijn plenty gevallen van meisjes die als jong kind gekidnapt zijn en hun hele leven gevangen zijn gehouden, jeugd weg, geen buiten spelen met vriendjes. Toch is geen van hen gedrag gaan vertonen zoals MJ.
Er zijn ook tal van artiesten, sporters of bv van die kinder miss verkiezing slachtoffers, die compleet geleefd zijn tot ze vaak pas na hun 20e ontsnapten aan hun ouders.
Nog nooit heb ik ergens gelezen dat zij het geestelijk niveau van een kind behielden, na hun 30e pyjama parties organiseerden met uitsluitend knappe kinderen van een zekere leeftijd en daar vervolgens de lakens mee deelden.

Ik kan me in die gedachte dus niet vinden, tenzij je met voorbeelden komt van mensen met soortgelijk gedrag nav een jeugd die hen ontnomen is.
pi_185591776
Waar kan ik deze documentaire streamen? Heb geen HBO. Ben toch wel benieuwd.
pi_185591830
quote:
1s.gif Op woensdag 13 maart 2019 19:16 schreef Za het volgende:
[..]

Er zijn plenty gevallen van meisjes die als jong kind gekidnapt zijn en hun hele leven gevangen zijn gehouden, jeugd weg, geen buiten spelen met vriendjes. Toch is geen van hen gedrag gaan vertonen zoals MJ.
Er zijn ook tal van artiesten, sporters of bv van die kinder miss verkiezing slachtoffers, die compleet geleefd zijn tot ze vaak pas na hun 20e ontsnapten aan hun ouders.
Nog nooit heb ik ergens gelezen dat zij het geestelijk niveau van een kind behielden, na hun 30e pyjama parties organiseerden met uitsluitend knappe kinderen van een zekere leeftijd en daar vervolgens de lakens mee deelden.

Ik kan me in die gedachte dus niet vinden, tenzij je met voorbeelden komt van mensen met soortgelijk gedrag nav een jeugd die hen ontnomen is.
Ik ontken zijn zeer verdachte en rare gedrag niet hoor. Ik vind t alleen jammer voor die gozer. Ik probeer andere redenen te zoeken denk ik. Micheal's vader zou Ruby en La Toya ook hebben misbruikt (volgens La Toya). Zou pedofilie in de familie zitten? Ik wist tot gisteren niet dat de Jacksons zwaar Jehova's witnesses zijn. Janet Jackson zou pas begin 20 haar eerste verjaardag vieren. Totaal verknipt allemaal. Ik bedoel daarmee te zeggen dat die jonge Jacksons geen normale jeugd hebben gehad
pi_185591898
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 19:19 schreef Moustachio het volgende:
Waar kan ik deze documentaire streamen? Heb geen HBO. Ben toch wel benieuwd.
https://www.npo3.nl/leavi(...)3-2019/VPWON_1303138
pi_185592088
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 19:30 schreef Moustachio het volgende:
[..]

Bedankt :)
Ik heb er geen maag voor eerlijk gezegd.
  woensdag 13 maart 2019 @ 19:34:49 #210
16715 Mylene
*schatje*
pi_185592189
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 18:36 schreef Moonah het volgende:
[..]

:o
Het bewuste boek, kennelijk geliefd bij pedoseksuelen, duikt ook op in de rechtszaak met Wade Robson.

quote:
Court: “Is it true, Mr.Robson, that all of the pictures in the book are of boys, about the same age?”

Wade: “Yes.”

Court: “10, 11, 12 years old?”

Wade: “Yes.”

Court: “And that many of the photographs, if not most most of the photographs, depicted in that book are of boys nude(naked); is that correct?”

Wade: “Yes.”

Court: “And in fact, in most of those pictures, the genitalia is prominently displayed; is that right?”

Wade: “Yes.”

Court: “Would you be concerned about having your 12-year-old child in bed with a person who possesses a book like that?”

Wade: “No.”

Court: “You would have no such concern?”

Wade: “No. It’s to me not a pornographic book. It’s sort of-I don’t know, just a book.”
bron
pi_185593069
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 18:12 schreef Antaris het volgende:
[..]

Heb je wel gehele topic gelezen?
Pff, ik word een beetje moe van jouw met bijbehorende opmerkingen.
Vervelend zeg!

Nee ik heb niet het hele topic gelezen. Is het bewijs ergens gepost dan?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_185593201
quote:
1s.gif Op woensdag 13 maart 2019 19:31 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]

Ik heb er geen maag voor eerlijk gezegd.
Ik ben erg benieuwd gezien alle ophef. Kijk het meer uit ramptoerist perspectief.
  woensdag 13 maart 2019 @ 20:12:22 #213
16715 Mylene
*schatje*
pi_185593229
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 20:11 schreef Moustachio het volgende:
[..]

Ik ben erg benieuwd gezien alle ophef. Kijk het meer uit ramptoerist perspectief.
Duurt 4 uur lang he?
pi_185593369
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 20:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]

Vervelend zeg!

Nee ik heb niet het hele topic gelezen. Is het bewijs ergens gepost dan?
Het is inderdaad erg vervelend omdat je halverwege begint te roepen.
Dus ga je meteen met beschuldigingen/vooroordelen rondslingeren naar mij toe terwijl je niet eens weet wat er allemaal gezegd is.
Niet echt bijster slim moet ik zeggen, integendeel zelfs.
pi_185593481
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 20:12 schreef Mylene het volgende:
[..]

Duurt 4 uur lang he?
Ik had er ook moeite mee.
pi_185593928
quote:
1s.gif Op woensdag 13 maart 2019 18:54 schreef Za het volgende:
[..]

Dat komt doordat zijn miljoenen fans eea hardvochtig ontkennen.

MJ was openlijk pedofiel, mensen die van hem hielden moeten die kant van hem er gewoon bij nemen dan stopt de discussie vanzelf.

De ontkenning van iets waar de man zelf heel open over was maakt juist dat de discussie blijft bestaan tot in de lengte van dagen.
Inderdaad. Hij kwam er in feite gewoon voor uit dat hij op jongetjes viel. En de hele wereld was er getuige van.
  woensdag 13 maart 2019 @ 20:36:37 #217
11682 Moonah
Jolie femme
pi_185594070
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 19:34 schreef Mylene het volgende:
[..]

Het bewuste boek, kennelijk geliefd bij pedoseksuelen, duikt ook op in de rechtszaak met Wade Robson.[..]

bron
In het andere topic over MJ wordt deze man in twijfel getrokken.
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 19:51 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Korte google search brengt me naar een FB post uit 2015 dat deze Michael Jacobshagen handtekeningen van MJ namaakt en een ontmoeting met Michael heeft omgebouwd tot een lange vriendschap.

https://www.facebook.com/(...)hat/402088003335070/

Ik zeg niet dat zijn claims niet waar kunnen zijn, maar er lijkt ook altijd wel weer wat te zijn met MJ accusers..

We hebben gewoon meer factual reporting nodig. Alle losse flodders lijken maar meteen weer de ether in te worden geschoten..
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
pi_185594317
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 20:16 schreef Antaris het volgende:
[..]

Het is inderdaad erg vervelend omdat je halverwege begint te roepen.
Dus ga je meteen met beschuldigingen/vooroordelen rondslingeren naar mij toe terwijl je niet eens weet wat er allemaal gezegd is.
Niet echt bijster slim moet ik zeggen, integendeel zelfs.
Ik snap niet waarom je je zo aangevallen voelt. Ik reageer op een opmerking van jou die gewoon nergens op sloeg. Niet meer en niet minder.

Dat jij je daardoor direct beschuldigd of het slachtoffer van vooroordelen voelt vind ik eerlijk gezegd sneu calimerogedrag.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_185594431
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 20:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]

Ik snap niet waarom je je zo aangevallen voelt. Ik reageer op een opmerking van jou die gewoon nergens op sloeg. Niet meer en niet minder.

Dat jij je daardoor direct beschuldigd of het slachtoffer van vooroordelen voelt vind ik eerlijk gezegd sneu calimerogedrag.
Dit is erg, je blijft me verbazen.
Nog proberen recht te lullen ook.

Maar goed, daar gaat het hier niet over en terug ontopic.
  woensdag 13 maart 2019 @ 20:53:37 #220
16715 Mylene
*schatje*
pi_185594559
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 20:36 schreef Moonah het volgende:
[..]

In het andere topic over MJ wordt deze man in twijfel getrokken.[..]

Wist ik niet ^O^ .
pi_185598464
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 16:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]

Dat is allemaal al een keer onderzocht en de uitkomst was dat hij onschuldig was.Nu zijn het twee verhalen tegen twee eerdere verhalen door notabene dezelfde personen, dat maakt de zaak nog zwakker.
Dat deze twee mensen nu niet meer pleiten voor de onschuld van Michael Jackson maakt de zaak voor kamp-MJ er niet sterker op.

Daarbij, het zijn niet simpelweg twee verhalen tegenover elkaar. Er zijn veel meer aanklachten geweest tegen Michael Jackson.



quote:
Er zijn nou eenmaal bepaalde principes die je hoog moet houden en een zware beschuldiging is niet het einde van een persoonlijk proces van verwerking of wat dan ook maar het begin van een zoektocht naar de waarheid.
Een zoektocht naar de waarheid? Voor diegenen die nog in de onschuld van MJ geloven zeker...

Overigens, waarom weegt het recht om niet beschuldigd te worden zwaarder dan het recht om je als slachtoffer uit te spreken?
pi_185599585
Ben nu halverwege de docu. Ik verbaas me vooral over het feit dat dezelfde kliek Hollywood sterren die met de Weinstein situatie allemaal #metoo riepen, en zeiden dat een getuigeverklaring genoeg bewijs is. Diezelfde Hollywood kliek roept nu dat er tegen Michael Jackson geen bewijs is en getuigeverklaringen niet voldoende is. Hoe hypocriet is dat?
  donderdag 14 maart 2019 @ 10:49:12 #223
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_185603409
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 20:36 schreef Moonah het volgende:
[..]

In het andere topic over MJ wordt deze man in twijfel getrokken.[..]

Hem geloof ik bijvoorbeeld niet.
Ja inderdaad, V. ja.
  donderdag 14 maart 2019 @ 10:53:09 #224
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185603487
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2019 10:49 schreef V. het volgende:
[..]

Hem geloof ik bijvoorbeeld niet.
Nee, ik ook niet.
Raar is dat eigenlijk.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185603704
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2019 20:11 schreef Moustachio het volgende:
[..]

Ik ben erg benieuwd gezien alle ophef. Kijk het meer uit ramptoerist perspectief.
Veel plezier dan maar :D
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')