POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ha, bijzondere uitslag, die poll.
Hopen dat de daadwerkelijke verkiezingsuitslag dezelfde richting op gaat.
Hopen dat de daadwerkelijke verkiezingsuitslag dezelfde richting op gaat.
Ze zijn trouwens in die Poll zelfs ook nog het bestaan van de SGP vergeten.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Op de Frontpage staat ook een poll waar FvD inmiddels 36% van de stemmen heeft:
https://frontpage.fok.nl/(...)rt-en-zo-ja-wat.html
De Telegraaf weigerde deze FvD reclame te plaatsen en nu wordt hij massaal gedeeld op social media. Gratis.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
hij kan zo veel willen; hij gaat alleen niets voor elkaar krijgen.quote:
De Telegraaf weigerde deze FvD reclame te plaatsen en nu wordt hij massaal gedeeld op social media. Gratis.
[ afbeelding ]
En hoe denkt Sjerrie dat allemaal via de 1e kamer te gaan regelen?quote:
De Telegraaf weigerde deze FvD reclame te plaatsen en nu wordt hij massaal gedeeld op social media. Gratis.
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Fvd is een fijne, verfrissende, kritische noot in het parlement, maar je moet er toch niet aan denken dat ze met hun stelligheid het voor het zeggen krijgen in Nederland. Neem dat eerste punt van die poster : belastingverlaging. Met hun botte bijl wordt dat chaos. Dus nee, dat vertrouw ik ze niet toe.
Somebody that I used to know
Loze beloftes over de zorg en onderwijs zijn ook wel typisch. Hun stemgedrag is tot nu toe anders, namelijk rechts. Maarja, alles om lekker zand in de ogen te strooien en links te dwarsbomen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En hoe denkt Sjerrie dat allemaal via de 1e kamer te gaan regelen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ook leuk dat ze zich ontmaskeren als babyboomer partij
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
Ha, bijzondere uitslag, die poll.
Hopen dat de daadwerkelijke verkiezingsuitslag dezelfde richting op gaat.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ze zullen altijd samen met een andere partij moeten regeren, dus er wordt gemiddeld. Ik vind het wel fijn dat er nog een partij is die voor belastingverlaging is. Het is niet normaal dat belastingen jaar-op-jaar verder verhoogd worden voor burgers (niet voor bedrijven), nota bene nu we onder VVD bewind staan!quote:
Fvd is een fijne, verfrissende, kritische noot in het parlement, maar je moet er toch niet aan denken dat ze met hun stelligheid het voor het zeggen krijgen in Nederland. Neem dat eerste punt van die poster : belastingverlaging. Met hun botte bijl wordt dat chaos. Dus nee, dat vertrouw ik ze niet toe.
Het uitgangspunt moet zijn dat er zo weinig mogelijk belasting geheven wordt om overheidsdiensten mogelijk te maken en niet het uiterste uitpersen uit de burgers. De afgelopen jaren is er een hele reeks van belastingen verhoogd, een deel omdat het crisis was en een deel omdat de crisis weer voorbij was.
The End Times are wild
FOK! is een bubbel van autoritaire tokkies. Natuurlijk gaat de verkiezing niet dezelfde kant opquote:
Ha, bijzondere uitslag, die poll.
Hopen dat de daadwerkelijke verkiezingsuitslag dezelfde richting op gaat.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Waarom willen zoveel jongeren op Baudet stemmen terwijl die kerel nog schadelijker is voor hun pensioenpot dan Henk Krol, de EU en alle bejaarden bij elkaar?
Fijn en verfrissend zijn niet echt de termen die ik bij FvD vind passen.quote:
Fvd is een fijne, verfrissende, kritische noot in het parlement, maar je moet er toch niet aan denken dat ze met hun stelligheid het voor het zeggen krijgen in Nederland. Neem dat eerste punt van die poster : belastingverlaging. Met hun botte bijl wordt dat chaos. Dus nee, dat vertrouw ik ze niet toe.
Sterk staaltje zwart/wit denken wel, of zo min mogelijk belasting, of zo veel mogelijk.quote:
[..]
Ze zullen altijd samen met een andere partij moeten regeren, dus er wordt gemiddeld. Ik vind het wel fijn dat er nog een partij is die voor belastingverlaging is. Het is niet normaal dat belastingen jaar-op-jaar verder verhoogd worden voor burgers (niet voor bedrijven), nota bene nu we onder VVD bewind staan!
Het uitgangspunt moet zijn dat er zo weinig mogelijk belasting geheven wordt om overheidsdiensten mogelijk te maken en niet het uiterste uitpersen uit de burgers. De afgelopen jaren is er een hele reeks van belastingen verhoogd, een deel omdat het crisis was en een deel omdat de crisis weer voorbij was.
Dat is gewoon typisch rechts beleid. Gaat al eeuwen zo.quote:
[..]
Het is niet normaal dat belastingen jaar-op-jaar verder verhoogd worden voor burgers (niet voor bedrijven), nota bene nu we onder VVD bewind staan!
Probleem is alle mistvorming eromheen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Op zich is de loonbelasting wel gedaald laatste tijd onder VVD (ok op andere plekken worden het dan wel teruggepakt, maar toch).quote:
[..]
Ze zullen altijd samen met een andere partij moeten regeren, dus er wordt gemiddeld. Ik vind het wel fijn dat er nog een partij is die voor belastingverlaging is. Het is niet normaal dat belastingen jaar-op-jaar verder verhoogd worden voor burgers (niet voor bedrijven), nota bene nu we onder VVD bewind staan!
Het uitgangspunt moet zijn dat er zo weinig mogelijk belasting geheven wordt om overheidsdiensten mogelijk te maken en niet het uiterste uitpersen uit de burgers. De afgelopen jaren is er een hele reeks van belastingen verhoogd, een deel omdat het crisis was en een deel omdat de crisis weer voorbij was.
٩๏̯͡๏)۶
Oké, iets genuanceerder: ik vind het fijn dat er een partij is die een verfrissend tegengeluid maakt.quote:
[..]
Fijn en verfrissend zijn niet echt de termen die ik bij FvD vind passen.
[..]
Had van mij ook een andere partij mogen zijn, maar altijd goed als iemand de boel scherp houdt.
Somebody that I used to know
Het is 6x teruggepakt. En die belofte 'het eigen huis geen melkkoe' is ook compleet afgebroken!quote:
[..]
Op zich is de loonbelasting wel gedaald laatste tijd onder VVD (ok op andere plekken worden het dan wel teruggepakt, maar toch).
The End Times are wild
VVD > belastingdruk is inmiddels de 40% gepasseerd dankzij de VVD. Je gaat alleen maar meer meer meer betalen. Tja als je dat graag wilt zeker VVD stemmen.quote:
[..]
FOK! is een bubbel van autoritaire tokkies. Natuurlijk gaat de verkiezing niet dezelfde kant op
Dat zien we overmorgen welquote:
[..]
FOK! is een bubbel van autoritaire tokkies. Natuurlijk gaat de verkiezing niet dezelfde kant op
Marrakesh-pact dan toch bindend, blijkt uit gelekte nota
https://sceptr.net/2019/0(...).XJDkfMB--Oc.twitter
Uit een uitgelekte nota van de Europese Commissie blijkt dat het omstreden Global Compact for Migration (GCM), kortweg het Marrakesh-pact, dan toch wettelijk bindend is. “Er moet worden geconcludeerd dat het GCM wettelijke gevolgen heeft”, zo staat onder meer te lezen in de nota die Vlaams Belang in handen kreeg.
Eind vorig jaar viel de Belgische regering nadat coalitiepartners N-VA, Open Vld, CD&V en MR het niet eens raakten over het Belgische standpunt inzake het zogenaamde Global Compact for Migration, ook wel het Marrakesh-pact genoemd. Het document omvat afspraken over de omgang met migranten, maar is volgens critici bijzonder eenzijdig en zou migratie louter als iets positiefs zien. In heel wat Europese landen zorgde het pact dan ook voor veel controverse, in ons land dus zelfs voor de val van de regering.
Dan toch wettelijke gevolgen
Grootste punt van discussie was het al dan niet wettelijk bindend zijn van het Marrakesh-pact. Voorstanders van de ondertekening van het pact meenden dat het louter en alleen ging om een niet-bindende verklaring tot samenwerking, maar daar was niet iedereen het mee eens. Advocaat Fernand Keuleneer en KU Leuven-professor Jan Wouters bijvoorbeeld kaartten de mogelijkheid van ‘soft law’ aan. Via onder meer rechtspraak of nieuwe wetgeving op basis van het pact, zou het pact dan alsnog bindend worden.
Uit een gelekte nota van de Europese Commissie die Vlaams Belang in handen kreeg, blijkt dat het pact inderdaad wel degelijke juridische gevolgen kan en waarschijnlijk zal hebben. In de nota staan verschillende punten waarin de rechtstreekse gevolgen van het pact op Europese wetgeving benadrukt worden. De conclusie luidt dan ook: “Er moet worden geconcludeerd dat het GCM wettelijke gevolgen heeft, aangezien deze in staat is om doorslaggevende invloed uit te oefenen op de inhoud van de wetgeving die door de EU ingevoerd wordt.”
https://sceptr.net/2019/0(...).XJDkfMB--Oc.twitter
Uit een uitgelekte nota van de Europese Commissie blijkt dat het omstreden Global Compact for Migration (GCM), kortweg het Marrakesh-pact, dan toch wettelijk bindend is. “Er moet worden geconcludeerd dat het GCM wettelijke gevolgen heeft”, zo staat onder meer te lezen in de nota die Vlaams Belang in handen kreeg.
Eind vorig jaar viel de Belgische regering nadat coalitiepartners N-VA, Open Vld, CD&V en MR het niet eens raakten over het Belgische standpunt inzake het zogenaamde Global Compact for Migration, ook wel het Marrakesh-pact genoemd. Het document omvat afspraken over de omgang met migranten, maar is volgens critici bijzonder eenzijdig en zou migratie louter als iets positiefs zien. In heel wat Europese landen zorgde het pact dan ook voor veel controverse, in ons land dus zelfs voor de val van de regering.
Dan toch wettelijke gevolgen
Grootste punt van discussie was het al dan niet wettelijk bindend zijn van het Marrakesh-pact. Voorstanders van de ondertekening van het pact meenden dat het louter en alleen ging om een niet-bindende verklaring tot samenwerking, maar daar was niet iedereen het mee eens. Advocaat Fernand Keuleneer en KU Leuven-professor Jan Wouters bijvoorbeeld kaartten de mogelijkheid van ‘soft law’ aan. Via onder meer rechtspraak of nieuwe wetgeving op basis van het pact, zou het pact dan alsnog bindend worden.
Uit een gelekte nota van de Europese Commissie die Vlaams Belang in handen kreeg, blijkt dat het pact inderdaad wel degelijke juridische gevolgen kan en waarschijnlijk zal hebben. In de nota staan verschillende punten waarin de rechtstreekse gevolgen van het pact op Europese wetgeving benadrukt worden. De conclusie luidt dan ook: “Er moet worden geconcludeerd dat het GCM wettelijke gevolgen heeft, aangezien deze in staat is om doorslaggevende invloed uit te oefenen op de inhoud van de wetgeving die door de EU ingevoerd wordt.”
Ik betaal dit jaar 679 euro minder belasting hoorquote:
[..]
VVD > belastingdruk is inmiddels de 40% gepasseerd dankzij de VVD. Je gaat alleen maar meer meer meer betalen. Tja als je dat graag wilt zeker VVD stemmen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Dat kan. Dat heb ik ook weleens gehad. Uiteindelijk betaal je gewoon meer dus alles bijelkaar genomen. Huur, energie, zorg en noem maar op en vergelijk het even met 5 jaar geleden. En nee dat is niet alleen inflatie.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:53 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik betaal dit jaar 679 euro minder belasting hoor
1,3% huurverhoging, zorg gratis van werkgeverquote:
[..]
Dat kan. Dat heb ik ook weleens gehad. Uiteindelijk betaal je gewoon meer dus alles bijelkaar genomen. Huur, energie, zorg en noem maar op en vergelijk het even met 5 jaar geleden. En nee dat is niet alleen inflatie.
, energie betaal ik niet, want zonnepanelen. Gas binnenkort ook niet meer.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
