Die afbeelding zag je toch bij de bekendmaking van de Mol? Het is een indirecte verwijzing naar de Mol, geen directequote:Op zondag 10 maart 2019 08:22 schreef MadMaster het volgende:
Net even de ontknoping bekeken, maar wat een slappe vertoning.
Waarom moet je überhaupt t.o.v. een publiek de boel onthullen? En dan met dorpsgek Ron Boszhard als interviewer...![]()
Kost allemaal veel te veel tijd, ik wil weten hoe de Mol de boel heeft lopen belazeren.
De rest is bijzaak...
Iemand enig idee hoe het met deze afbeelding zat?
[ afbeelding ]
Montage maakt dit hele programma ook kapot. Merel was een prima Mol, maar heel veel zagen we niet etc etc. Niet haar schuld, maar van de montage. Idem met de finale uitzending idd en dat komt vooral door die hele families die ook WIDM volgen en die kleine kinderen tja die moeten het allemaal wel kunnen volgen natuurlijk.quote:Op zondag 10 maart 2019 08:34 schreef MacorgaZ het volgende:
20 minuten molacties in een aflevering van 1u10.... Zoveel dingen die ze niet behandelen. Nee, geef mij maar die oude afleveringen met alle kandidaten in 1 kamer en een goede montage
Yep, maar die afbeelding hierboven lijkt totaal niet op die gisteren getoond werd...quote:Op zondag 10 maart 2019 08:30 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Die afbeelding zag je toch bij de bekendmaking van de Mol? Het is een indirecte verwijzing naar de Mol, geen directeDat zou ook te makkelijk zijn.
Die afbeelding van gisteren had ook bovenstaande afbeelding erin staan, alleen aan de linkerkant stond nog een extra gezicht > die van De Mol. Het is exact hetzelfde gezicht, kijk maar terug.quote:Op zondag 10 maart 2019 08:44 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Yep, maar die afbeelding hierboven lijkt totaal niet op die gisteren getoond werd...
Dit. Ik heb hem na de bekendmaking dat Merel de mol was dan ook uit gezet. Veel te langdradig en uitgemolken. Heel jammer dat het programma niet meer echt om het spel gaat. Ik hoef echt niet te weten op wie Daan van 9 en Emma van 10 zitten.quote:Op zondag 10 maart 2019 08:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Montage maakt dit hele programma ook kapot. Merel was een prima Mol, maar heel veel zagen we niet etc etc. Niet haar schuld, maar van de montage. Idem met de finale uitzending idd en dat komt vooral door die hele families die ook WIDM volgen en die kleine kinderen tja die moeten het allemaal wel kunnen volgen natuurlijk.
Klopt, maar waar kwamen die andere stukken dan ineens vandaan?quote:Op zondag 10 maart 2019 08:45 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Die afbeelding van gisteren had ook bovenstaande afbeelding erin staan, alleen aan de linkerkant stond nog een extra gezicht > die van De Mol. Het is exact hetzelfde gezicht, kijk maar terug.
Bewust de kijker op het verkeerde spoor brengen, dit is Sarah. Geen enkele logica dat Sarah via de leader naar voren zou komen, alleen om de kijkers op het verkeerde spoor te zetten.quote:Op zondag 10 maart 2019 08:30 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Die afbeelding zag je toch bij de bekendmaking van de Mol? Het is een indirecte verwijzing naar de Mol, geen directeDat zou ook te makkelijk zijn.
Die zagen we vandaag voor het eerst. Logisch ook, anders hadden we het al geweten.quote:Op zondag 10 maart 2019 08:45 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Klopt, maar waar kwamen die andere stukken dan ineens vandaan?
Hoe kan een schilderij Sarah zijn als dat schilderij al sinds 2017 in Colombia staat? Dat heb ik nooit begrepen.quote:Op zondag 10 maart 2019 08:46 schreef Blik het volgende:
[..]
Bewust de kijker op het verkeerde apoor brengen, dit is Sarah. Geen enkele logica dat Sarah via de leader naar voren zou komen, alleen om de kijkers op het verkeerde spoor te zetten.
Dus alle afleveringen hebben we tijdens de leaders naar steeds meer met puzzelstuk slepende mannen zitten kijken, terwijl daar toen helemaal niets in te zien was.quote:Op zondag 10 maart 2019 08:46 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Die zagen we vandaag voor het eerst. Logisch ook, anders hadden we het al geweten.
Daar is iets voor te zeggen, maar die afbeelding was de hint niet hequote:Op zondag 10 maart 2019 08:48 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Dus alle afleveringen hebben we tijdens de leaders naar steeds meer met puzzelstuk slepende mannen zitten kijken, terwijl daar helemaal niets in te zien was.
Waarom laat je tijdens alle afbeeldingen dat dan zo prominent zien, denk ik dan...
Kortom, een grote dwaalactie die puzzelstukken, compleet overbodig.quote:Op zondag 10 maart 2019 08:49 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Daar is iets voor te zeggen, maar die afbeelding was de hint niet heDe leaderhint dat was de hint: Mol is IV en die was al gevonden.
Die puzzelstukken waren geen hint, maar gewoon een soort knaller om de Mol te laten zien in de finale, denk ik. Het was geen hint zoals de leaderhint zeg maar.quote:Op zondag 10 maart 2019 08:50 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Kortom, een grote dwaalactie die puzzelstukken, compleet overbodig.
Daar gaat het me om, de manipulatie van de regie/montage om mensen bewust op een verkeer been te zetten...
De gelijkenis is treffend, vind je niet?quote:Op zondag 10 maart 2019 08:47 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hoe kan een schilderij Sarah zijn als dat schilderij al sinds 2017 in Colombia staat? Dat heb ik nooit begrepen.
Knaller?quote:Op zondag 10 maart 2019 08:51 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Die puzzelstukken waren geen hint, maar gewoon een soort knaller om de Mol te laten zien in de finale, denk ik. Het was geen hint zoals de leaderhint zeg maar.
Dat is echt toevallig, want die tekening is gemaakt door een Colombiaan en toen waren de kandidaten niet eens bekend.quote:Op zondag 10 maart 2019 08:55 schreef Blik het volgende:
[..]
De gelijkenis is treffend, vind je niet?
Waarom denk jij dan dat ze alleen dat deel hebben laten zien met juist die afbeelding van een dame er op?quote:Op zondag 10 maart 2019 08:55 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat is echt toevallig, want die tekening is gemaakt door een Colombiaan en toen waren de kandidaten niet eens bekend.
Die puzzelstukken waren wel goed voor veel rumoer onder de molloten dus missie geslaagd natuurlijk. Uiteindelijk waren de stukken zelf geen hint, maar kon je die fragmenten wel in verband brengen met de Mol en met Mol is IV. Hij was op verschillende manieren te interpreteren idd.quote:Op zondag 10 maart 2019 08:55 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Knaller?
Op deze manier was het een totale afknapper.
We laten een deel van de puzzel zien, die groeit tijdens de afleveringen en het is duidelijk dat daar iets in zit dat met de ontmaskering van doen kan hebben. Alleen laten we slechts dat deel zien waar niemand iets aan heeft...![]()
De redactie vergeet daarbij dan even dat het programma populair is door de betrokkenheid van het publiek en de interactie om de Mol te ontdekken. Als je dat op deze manier gaat manipuleren, dan vind ik dat een slechte zaak...
Omdat die tekening in Comuna 13 staat en daar het spel begon? Het was een indirecte aanwijzing naar de Mol.quote:Op zondag 10 maart 2019 08:56 schreef MadMaster het volgende:
met juist die afbeelding van een dame er
MOL IS IV had niets met die puzzelstukken te maken, dat zat in de titels.quote:Op zondag 10 maart 2019 08:57 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Die puzzelstukken waren wel goed voor veel rumoer onder de molloten dus missie geslaagd natuurlijk. Uiteindelijk waren de stukken zelf geen hint, maar kon je die fragmenten wel in verband brengen met de Mol en met Mol is IV. Hij was op verschillende manieren te interpreteren idd.
Dus gebruiken we die afbeelding totaal zinloos nog tijdens alle afleveringen...quote:Op zondag 10 maart 2019 08:57 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Omdat die tekening in Comuna 13 staat en daar het spel begon? Het was een indirecte aanwijzing naar de Mol.
Het zat in het feit dat bepaalde fragmenten uit de leader veranderde dat klopt. Manipuleren dat doet de regie al sinds seizoen 1 imho, ook in Belgie overigens. Alleen nu is het wel extreem, maar dat kan ook liggen aan het feit dat we zo weinig zagen wegens tijdgebrek gisteren tijdens de finale.quote:Op zondag 10 maart 2019 08:59 schreef MadMaster het volgende:
[..]
MOL IS IV had niets met die puzzelstukken te maken, dat zat in de titels.
En waarom moet je rumoer onder de volgers creëren? Dat moet je doen door zaken van de Mol en andere kandidaten beter in beeld te brengen, niet door te manipuleren...
Hij was niet zinloos. Je kon weten dat de Mol een vrouw was, is dat niet goed dan?quote:Op zondag 10 maart 2019 09:00 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Dus gebruiken we die afbeelding totaal zinloos nog tijdens alle afleveringen...![]()
Maar goed, hier gaan we dus niet uitkomen...
Maar wisten de kijkers dit, is voor mij nieuwe informatie namelijkquote:Op zondag 10 maart 2019 08:55 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat is echt toevallig, want die tekening is gemaakt door een Colombiaan en toen waren de kandidaten niet eens bekend.
Stond op verschillende fora hoor, zelfs hier kwam het langs.quote:Op zondag 10 maart 2019 09:03 schreef Blik het volgende:
[..]
Maar wisten de kijkers dit, is voor mij nieuwe informatie namelijk
Niet op de manier waarop het nu zo prominent een onderdeel vormde van elke aflevering...quote:Op zondag 10 maart 2019 09:02 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hij was niet zinloos. Je kon weten dat de Mol een vrouw was, is dat niet goed dan?
Ik vond het wel grappig gedaan. Geen echte directe hint, maar ook niet geheel zinloos. Er zat wel wat in.quote:Op zondag 10 maart 2019 09:06 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Niet op de manier waarop het nu zo prominent een onderdeel vormde van elke aflevering...
De gemiddelde kijker kijkt niet op fora, en ik heb het ook gemist.quote:Op zondag 10 maart 2019 09:03 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Stond op verschillende fora hoor, zelfs hier kwam het langs.
Als ik kijk naar de aantallen op WIDM fora denk ik dat je je daar nog aardig in vergist.quote:Op zondag 10 maart 2019 09:08 schreef Blik het volgende:
[..]
De gemiddelde kijker kijkt niet op fora, en ik heb het ook gemist.
Dus de reguliere kijker is gewoon op het verkeerde spoor gezet met deze hint van de regie
Ook in de relatie met die m.i. zinloze puzzelstukken, denk ik dat men bij de redactie steeds banger is dat men in een te vroeg stadium ontdekt wie de Mol is, zeker met alle aandacht er omheen op sociale media en zelfs andere TV programma's.quote:Op zondag 10 maart 2019 09:08 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik vond het wel grappig gedaan. Geen echte directe hint, maar ook niet geheel zinloos. Er zat wel wat in.
Maar het enige wat ik echt terug wil zijn de gesprekken met de Mol. Dat was altijd zo mysterieus, waarom zien we dat niet meer?
Ja dat is ook zo. Rik Mccolough als je dit leest; Gesprek met de Mol volgend seizoen aub!quote:Op zondag 10 maart 2019 09:14 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Ook in de relatie met die m.i. zinloze puzzelstukken, denk ik dat men bij de redactie steeds banger is dat men in een te vroeg stadium ontdekt wie de Mol is, zeker met alle aandacht er omhen op sociale media wn zelfs andere TV programma's.
Daardoor laat men steeds minder zien van/over de Mol en dat is dus wat ik tegenwoordig mis.
De verbanden tussen de Mol acties en wat je wekelijks te zien krijgt zijn totaal verdwenen.
Fake Mol acties van anderen die de Mol in de kaart spelen, komen niet eens meer aan bod.
Merel heeft gisteren een stuk of 7 acties toegelicht, terwijl er ruim 20 opdrachten zijn geweest.
Beetje karig...
Ze is naast dyslectisch ook sprakeloos...quote:Op zondag 10 maart 2019 09:13 schreef byah het volgende:
Is Sarah als de winnaar uberhaupt aan het woord geweest? Het was meer de Merel/Niels show
Sarahquote:Op zondag 10 maart 2019 09:13 schreef byah het volgende:
Is Sarah als de winnaar uberhaupt aan het woord geweest? Het was meer de Merel/Niels show
Ze heeft het spel wel fantastisch gespeeld achteraf. Dat domme etc was allemaal nepquote:Op zondag 10 maart 2019 09:14 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Ze is naast dyslectisch ook sprakeloos...
Hoezo?quote:Op zondag 10 maart 2019 09:16 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ze heeft het spel wel fantastisch gespeeld achteraf. Dat domme etc was allemaal nep
Dat vertelde ze gisteren. Ze deed zich expres vele malen dommer voor dan dat ze is om zodoende extra verdacht te worden, aangezien ze Merel al heel snel in de smiezen had.quote:Op zondag 10 maart 2019 09:18 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Hoezo?
Naar wie moest ze zich dommer voordoen dan ze werkelijk zou zijn als ze de Mol niet is?
Met haar extreem blonde kapsel gisteren toonde ze haar ware aard: Het domme blondje dat ze gewoon is...
Ze lieten toch de afbeelding van Merel zien. Waar Merel toen zei ik ben de mol.quote:Op zondag 10 maart 2019 08:44 schreef MadMaster het volgende:
Yep, maar die afbeelding hierboven lijkt totaal niet op die gisteren getoond werd...
Misschien, maar gezien de afvallers en hun keuze daarbij tijdens de eliminaties is dat niet gebleken...quote:Op zondag 10 maart 2019 09:19 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat vertelde ze gisteren. Ze deed zich expres vele malen dommer voor dan dat ze is om zodoende extra verdacht te worden, aangezien ze Merel al heel snel in de smiezen had.
Zie mijn posts hierboven, tijdens de leaders was daar qua Merel helemaal niets van terug te vinden...quote:Op zondag 10 maart 2019 09:22 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ze lieten toch de afbeelding van Merel zien. Waar Merel toen zei ik ben de mol.
Er zaten er een aantal op Sarah. Nielson bijvoorbeeld nog in de finale. Maar biechten wie ze verdenken zijn vaak helemaal niet waar, beter volgen de het dagboek van de afvaller.quote:Op zondag 10 maart 2019 09:24 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Misschien, maar gezien de afvallers en hun keuze daarbij tijdens de eliminaties is dat niet gebleken...
Ik hou er over op, ik vind de beelden van buitenlandse plekjes nog steeds de moeite waard om te kijken, maar als spel vind ik het beroerd in beeld gebracht...
Dan doen we dat volgende keer. Dan weet iedereen na 5 afleveringen wie de mol isquote:Op zondag 10 maart 2019 09:24 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Zie mijn posts hierboven, tijdens de leaders was daar qua Merel helemaal niets van terug te vinden...
quote:Ondanks de veel telleurstellingen die ik hier over de finale lees hoop ik toch
dat jullie van dit seizoen genoten hebben. Wij zullen de "harde kern" nooit voor 100% gelukkig kunnen maken, dat weten we. Maar toch proberen we dat wel te bereiken. Wij lezen en luisteren naar jullie commentaar. (Al is dat soms is moeilijk).
Ik vind dat Merel het fantastisch gedaan heeft en dat wij een van de leukste kandidaten groepen ooit hebben gehad. Ik vind dat sommige opdrachten dit jaar niet helemaal waren wat ik hoopte (dat is mijn schuld) maar al met al ben ik blij met seizoen 19. Ik dank jullie allemaal voor je passie voor "Wie is de Mol?". En nu ga ik seizoen 20 maken.
(deze heb ik ook per ongeluk in de pool gepost. oops. mol actie).
Voor Sarah een makkie ze is actrice😀.quote:Op zondag 10 maart 2019 09:16 schreef Poepz0r het volgende:
Ze heeft het spel wel fantastisch gespeeld achteraf. Dat domme etc was allemaal nep
Rik moet lekker vervangen worden. Wel eens met hem dat bepaalde opdrachten niet goed verliepen. Dit kwam ook door een aantal dingen waar ze tegenaan liepen zoals ter plekke bedacht politie of wie dan ook dat iets not kon etc. Je blijft toch altijd afhankelijk van die inwoners/landen zelf met hun ''verzonnen'' regels etc.quote:
Was de eerste keer dat ik een beetje wegsmolt bij beide vrouwenquote:Op zondag 10 maart 2019 09:28 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Voor Sarah een makkie ze is actrice😀.
Ze dacht vast dat het 8 uur was. Welkom bij het RTL nieuwsquote:Op zondag 10 maart 2019 09:32 schreef byah het volgende:
Last minute hint voor mij was dat alleen de microfoon van Merel aanstond toen ze het podium opkwamen
Ze zag er wel zeer goed uitquote:Op zondag 10 maart 2019 09:32 schreef byah het volgende:
Last minute hint voor mij was dat alleen de microfoon van Merel aanstond toen ze het podium opkwamen
Waar heeft hij dit gepost?quote:
Ik had daarnaast het idee dat Rick de personen aankeek om wie het ging: wie de winnaar wordt en dan naar Sarah kijken en wie de mol is, ik had toen het idee dat hij Merel al aankeek.quote:Op zondag 10 maart 2019 09:32 schreef byah het volgende:
Last minute hint voor mij was dat alleen de microfoon van Merel aanstond toen ze het podium opkwamen
Hij wist nog niet met 100% zekerheid dat het Merel was, dus lijkt mij toevallig.quote:Op zondag 10 maart 2019 09:38 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik had daarnaast het idee dat Rick de personen aankeek om wie het ging: wie de winnaar wordt en dan naar Sarah kijken en wie de mol is, ik had toen het idee dat hij Merel al aankeek.
https://www.wieisdemol.com/forum/2019/?topic=67407.200quote:Op zondag 10 maart 2019 09:37 schreef Zocalo het volgende:
[..]
Waar heeft hij dit gepost?
Ik heb het idee dat ze zelf al een aantal jaar worstelen met de balans tussen 'zo groot en commercieel mogelijk' en 'hoe houden we de molloten tevreden'. Een jaar of twee geleden ook al zo'n reactie toen heel snel uitlekte wie de Mol was omdat het via de leader makkelijk te herleiden was. En nu dus (blijkbaar) weer. Nu dus al twee keer in een paar jaar dat ze excuses maken aan 'de harde kern' na afloop. Maargoed, de kijkcijferrecords zijn weer verbroken. Dus de vraag is of ze er echt iets aan zullen veranderen.
Het blijft lastig dat ze bij het maken van de opdrachten van zoveel externe factoren afhankelijk zijn, maar het is denk ik juist hun taak dat zoveel mogelijk te beperken. Vraag is dan ook of Colombia de juiste keuze is geweest. Buiten dat sommige opdrachten gewoon niet zo boeiend waren. En ik het eens ben met de reacties hier dat het nu meer regie is dan het daadwerkelijke spel.
Of je begrijpt me niet of je wil me niet begrijpen.quote:Op zondag 10 maart 2019 09:25 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dan doen we dat volgende keer. Dan weet iedereen na 5 afleveringen wie de mol is
Het programma heet "Wie is de mol?" en niet "Wie is de winnaar?", dus dat vind ik niet zo'n gemis.quote:Op zondag 10 maart 2019 09:13 schreef byah het volgende:
Is Sarah als de winnaar uberhaupt aan het woord geweest? Het was meer de Merel/Niels show
Pas in aflevering 8 beantwoordde ze de laatste vraag in de test met Merel zeiden ze gisteren toch?quote:Op zondag 10 maart 2019 09:19 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat vertelde ze gisteren. Ze deed zich expres vele malen dommer voor dan dat ze is om zodoende extra verdacht te worden, aangezien ze Merel al heel snel in de smiezen had.
Op wieisdemol.com (wat nu nog even niet extreem gecensureerd wordt, maar dat zal later deze week allemaal wel weer gewist worden wegens teveel kritiek) reageerde McCullough vanmorgen:quote:Op zondag 10 maart 2019 09:14 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ja dat is ook zo. Rik Mccolough als je dit leest; Gesprek met de Mol volgend seizoen aub!
quote:Ondanks de veel telleurstellingen die ik hier over de finale lees hoop ik toch
dat jullie van dit seizoen genoten hebben. Wij zullen de "harde kern" nooit voor 100% gelukkig kunnen maken, dat weten we. Maar toch proberen we dat wel te bereiken. Wij lezen en luisteren naar jullie commentaar. (Al is dat soms is moeilijk).
Ik vind dat Merel het fantastisch gedaan heeft en dat wij een van de leukste kandidaten groepen ooit hebben gehad. Ik vind dat sommige opdrachten dit jaar niet helemaal waren wat ik hoopte (dat is mijn schuld) maar al met al ben ik blij met seizoen 19. Ik dank jullie allemaal voor je passie voor "Wie is de Mol?". En nu ga ik seizoen 20 maken.
(deze heb ik ook per ongeluk in de pool gepost. oops. mol actie).
Dit zijn precies voor mij de twee dingen die het meeste misten.quote:Op zondag 10 maart 2019 12:27 schreef monkyyy het volgende:
Ik had eigenlijk wel gehoopt dat er verteld werd wat nou de gedachte was achter het geven van de vrijstelling aan Niels in aflevering 8 bij die pinnetjes uit dat bord trekken.
Ook aflevering drie, opdracht drie Op Treden waar die ijzeren buis achter in het gras belande had ik extra beelden gehoopt. Dat was voor mijn gevoel de meeste gewaagde molactie.
[ afbeelding ]
Een van de gasten bij MolTalk gaf als mogelijke verklaring dat Niels haar niet verdacht, waardoor hij voor haar prettiger was om erbij te hebben in de finale.quote:Op zondag 10 maart 2019 12:27 schreef monkyyy het volgende:
Ik had eigenlijk wel gehoopt dat er verteld werd wat nou de gedachte was achter het geven van de vrijstelling aan Niels in aflevering 8 bij die pinnetjes uit dat bord trekken.
Waarschijnlijk een kandidaat die zat te mollenquote:Op zondag 10 maart 2019 12:27 schreef monkyyy het volgende:
Ik had eigenlijk wel gehoopt dat er verteld werd wat nou de gedachte was achter het geven van de vrijstelling aan Niels in aflevering 8 bij die pinnetjes uit dat bord trekken.
Ook aflevering drie, opdracht drie Op Treden waar die ijzeren buis achter in het gras belande had ik extra beelden gehoopt. Dat was voor mijn gevoel de meeste gewaagde molactie.
[ afbeelding ]
Dat bij Jenga hebben we wel gezien hoor, kan ik me herinneren.quote:Op zondag 10 maart 2019 11:22 schreef Remzz het volgende:
Het is elk jaar weer de afweging maken tussen wat laat je zien van de mol zodat de volgers er achter kunt komen, en wat laat je niet zien zodat niet na aflevering 5 voor heel Nederland duidelijk is wie de mol is. Hier slaan ze wat mij betreft nogal in door.
Zeker omdat het wat mij betreft niet erg is als alle volgers 2 afleveringen voor het eind weten wie de mol is. Als kijker zou ik daar een stuk blijer van worden dan dit.
Welke molacties hebben we nu duidelijk vol in beeld gezien? Geld met de laser opdrachten niet, molblokje voor het voorhoofd bij Jenga niet, bananentrossen niet. Misschien de auto opdracht maar daar maakte Merel nog verdacht veel woorden wel goed(al waren ze kort).
Volgens mij was wel bekend welk bedrag in totaal verdiend kon worden, waaruit al wel af te leiden viel dat op een bepaald punt de bedragen die mensen terugbrachten niet klopten.. Dan kon je iig enigszins gissen dat de mol ws iets gedaan had en vast niet als laatste ging.quote:Op zondag 10 maart 2019 18:29 schreef Loohcs het volgende:
Ik vraag me toch af of de niet-mollen ook instructies krijgen van de productie. Zoals Niels bij 'min of meer' die eerst niet wist hoe 't slotje werkte, daarna de verkeerde code doorgaf en toen ze vrij waren verwarring bleef zaaien waar ze nu heen moesten. Ik begrijp dat het een tactiek kan zijn om jezelf een beetje verdacht te maken om zo te zorgen dat anderen misschien hun test slechter maken, maar toch 't blijft tv...
Veel mol-acties waren ook niet te achterhalen voor de kijker. Ik begrijp dat ze die acties natuurlijk niet vol in beeld kunnen brengen. Maar dat Merel geld weghaalde bij laser-opdracht kun je nooit opmerken
Rik zei ¤47.000 hadden ze kunnen winnen.quote:Op zondag 10 maart 2019 18:44 schreef Maartel het volgende:
Volgens mij was wel bekend welk bedrag in totaal verdiend kon worden, waaruit al wel af te leiden viel dat op een bepaald punt de bedragen die mensen terugbrachten niet klopten.. Dan kon je iig enigszins gissen dat de mol ws iets gedaan had en vast niet als laatste ging.
Maar niets waterdichts nee.
Het ligt er ook maar net aan hoe je een opdracht aanvliegt als groep zijnde. Als de eerste bij de laser-opdracht beter rond had gekeken en wat meer de tijd had genomen had hij kunnen zien dat er meer geld lag. Wat betreft die opdracht met die tuk-tuk is het ook gewoon open en bloot; als er een ander langsgereden was of Jamie was uitgestapt had ze een probleem.quote:Op zondag 10 maart 2019 18:29 schreef Loohcs het volgende:
Veel mol-acties waren ook niet te achterhalen voor de kijker. Ik begrijp dat ze die acties natuurlijk niet vol in beeld kunnen brengen. Maar dat Merel geld weghaalde bij laser-opdracht kun je nooit opmerken (ook niet dat ze 't uit enveloppen haalde bij tuk-tuk opdracht).
Bij de laseropdracht bedoelde ik.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:11 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Rik zei ¤47.000 hadden ze kunnen winnen.
Ja, het maximum was 3500 euro. Logisch gezien dus 350 per kandidaat. Het was dus idd vreemd dat bijvoorbeeld Rick Paul bij een bordje maar 50 euro pakte (meer lag er ook niet) dus het was toen al vrij aannemelijk dat de mol geld weg heeft zitten plukken.quote:Op zondag 10 maart 2019 18:44 schreef Maartel het volgende:
[..]
Volgens mij was wel bekend welk bedrag in totaal verdiend kon worden, waaruit al wel af te leiden viel dat op een bepaald punt de bedragen die mensen terugbrachten niet klopten.. Dan kon je iig enigszins gissen dat de mol ws iets gedaan had en vast niet als laatste ging.
Maar niets waterdichts nee.
Jep, en ik had daarbij dus wel een gevoel van 'de mol komt met 'veel' geld naar buiten, hangt de held uit, maar heeft ondertussen de boel leeg gehaald'.quote:Op zondag 10 maart 2019 23:56 schreef egoblokje het volgende:
[..]
Ja, het maximum was 3500 euro. Logisch gezien dus 350 per kandidaat. Het was dus idd vreemd dat bijvoorbeeld Rick Paul bij een bordje maar 50 euro pakte (meer lag er ook niet) dus het was toen al vrij aannemelijk dat de mol geld weg heeft zitten plukken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |