MOL Wie is de Mol?
Het molloten-hoekje van FOK!
Om het overzicht te bewaren in de andere WIDM-topics die wat minder snel gaan, hebben we voor het posten tijdens (en over) de individuele uitzendingen en MolTalks elke week deze livetopics.
Deze gaan elke zaterdagavond open en elke zondagavond weer dicht, tot de volgende aflevering. In de tussentijd zijn er de topics die onderaan deze OP gelinkt staan.
Het 19e seizoen van WIDM is opgenomen in Colombia en wordt voor het eerst gepresenteerd door Rik van de Westelaken.
Wie is de Mol? is van 5 januari t/m 9 maart elke zaterdagavond om 20:30 te zien op NPO1.
Aansluitend wordt Moltalk uitgezonden, om 21:30 op NPO3. Gepresenteerd door Margriet & Chris.
FOK!topics van WIDM 2019
MOL / De kandidaten op een rijtje
Topicreeks: [WIDM] Algemeen
Topicreeks: [WIDM] Het grote hints & theorieën topic!
Topicreeks: [WIDM] FOK! Wie is de Mol? Prono
Topicreeks: [WIDM] Tweets van de Mol
Topicreeks: [WIDM] De pot - Follow the money..
Topicreeks: [WIDM] De WIDM-app (met FOK!-poule)
Topicreeks: [WIDM] Livetopics
Topicreeks: [De Mol] Vlaanderen op zoek naar De Mol
MOL / Doe mee en WIN verschillende JustGames WIDM-bordspellen!
Net even de ontknoping bekeken, maar wat een slappe vertoning.
Waarom moet je überhaupt t.o.v. een publiek de boel onthullen? En dan met dorpsgek Ron Boszhard als interviewer...
Kost allemaal veel te veel tijd, ik wil weten hoe de Mol de boel heeft lopen belazeren.
De rest is bijzaak...
Iemand enig idee hoe het met deze afbeelding zat?
Waarom moet je überhaupt t.o.v. een publiek de boel onthullen? En dan met dorpsgek Ron Boszhard als interviewer...
Kost allemaal veel te veel tijd, ik wil weten hoe de Mol de boel heeft lopen belazeren.
De rest is bijzaak...
Iemand enig idee hoe het met deze afbeelding zat?
Die afbeelding zag je toch bij de bekendmaking van de Mol? Het is een indirecte verwijzing naar de Mol, geen directequote:Op zondag 10 maart 2019 08:22 schreef MadMaster het volgende:
Net even de ontknoping bekeken, maar wat een slappe vertoning.
Waarom moet je überhaupt t.o.v. een publiek de boel onthullen? En dan met dorpsgek Ron Boszhard als interviewer...
Kost allemaal veel te veel tijd, ik wil weten hoe de Mol de boel heeft lopen belazeren.
De rest is bijzaak...
Iemand enig idee hoe het met deze afbeelding zat?
[ afbeelding ]
Dat zou ook te makkelijk zijn.
20 minuten molacties in een aflevering van 1u10.... Zoveel dingen die ze niet behandelen. Nee, geef mij maar die oude afleveringen met alle kandidaten in 1 kamer en een goede montage 
Montage maakt dit hele programma ook kapot. Merel was een prima Mol, maar heel veel zagen we niet etc etc. Niet haar schuld, maar van de montage. Idem met de finale uitzending idd en dat komt vooral door die hele families die ook WIDM volgen en die kleine kinderen tja die moeten het allemaal wel kunnen volgen natuurlijk.quote:Op zondag 10 maart 2019 08:34 schreef MacorgaZ het volgende:
20 minuten molacties in een aflevering van 1u10.... Zoveel dingen die ze niet behandelen. Nee, geef mij maar die oude afleveringen met alle kandidaten in 1 kamer en een goede montage
Yep, maar die afbeelding hierboven lijkt totaal niet op die gisteren getoond werd...quote:
[..]
Die afbeelding zag je toch bij de bekendmaking van de Mol? Het is een indirecte verwijzing naar de Mol, geen directe
Die afbeelding van gisteren had ook bovenstaande afbeelding erin staan, alleen aan de linkerkant stond nog een extra gezicht > die van De Mol. Het is exact hetzelfde gezicht, kijk maar terug.quote:
[..]
Yep, maar die afbeelding hierboven lijkt totaal niet op die gisteren getoond werd...
Dit. Ik heb hem na de bekendmaking dat Merel de mol was dan ook uit gezet. Veel te langdradig en uitgemolken. Heel jammer dat het programma niet meer echt om het spel gaat. Ik hoef echt niet te weten op wie Daan van 9 en Emma van 10 zitten.quote:
[..]
Montage maakt dit hele programma ook kapot. Merel was een prima Mol, maar heel veel zagen we niet etc etc. Niet haar schuld, maar van de montage. Idem met de finale uitzending idd en dat komt vooral door die hele families die ook WIDM volgen en die kleine kinderen tja die moeten het allemaal wel kunnen volgen natuurlijk.
Klopt, maar waar kwamen die andere stukken dan ineens vandaan?quote:
[..]
Die afbeelding van gisteren had ook bovenstaande afbeelding erin staan, alleen aan de linkerkant stond nog een extra gezicht > die van De Mol. Het is exact hetzelfde gezicht, kijk maar terug.
Bewust de kijker op het verkeerde spoor brengen, dit is Sarah. Geen enkele logica dat Sarah via de leader naar voren zou komen, alleen om de kijkers op het verkeerde spoor te zetten.quote:
[..]
Die afbeelding zag je toch bij de bekendmaking van de Mol? Het is een indirecte verwijzing naar de Mol, geen directe
Die zagen we vandaag voor het eerst. Logisch ook, anders hadden we het al geweten.quote:
[..]
Klopt, maar waar kwamen die andere stukken dan ineens vandaan?
Hoe kan een schilderij Sarah zijn als dat schilderij al sinds 2017 in Colombia staat? Dat heb ik nooit begrepen.quote:
[..]
Bewust de kijker op het verkeerde apoor brengen, dit is Sarah. Geen enkele logica dat Sarah via de leader naar voren zou komen, alleen om de kijkers op het verkeerde spoor te zetten.
Dus alle afleveringen hebben we tijdens de leaders naar steeds meer met puzzelstuk slepende mannen zitten kijken, terwijl daar toen helemaal niets in te zien was.quote:
[..]
Die zagen we vandaag voor het eerst. Logisch ook, anders hadden we het al geweten.
Waarom laat je tijdens alle afbeeldingen dat dan zo prominent zien, denk ik dan...
Daar is iets voor te zeggen, maar die afbeelding was de hint niet hequote:
[..]
Dus alle afleveringen hebben we tijdens de leaders naar steeds meer met puzzelstuk slepende mannen zitten kijken, terwijl daar helemaal niets in te zien was.
Waarom laat je tijdens alle afbeeldingen dat dan zo prominent zien, denk ik dan...
De leaderhint dat was de hint: Mol is IV en die was al gevonden.
Kortom, een grote dwaalactie die puzzelstukken, compleet overbodig.quote:
[..]
Daar is iets voor te zeggen, maar die afbeelding was de hint niet he
Daar gaat het me om, de manipulatie van de regie/montage om mensen bewust op een verkeerd been te zetten...
Die puzzelstukken waren geen hint, maar gewoon een soort knaller om de Mol te laten zien in de finale, denk ik. Het was geen hint zoals de leaderhint zeg maar.quote:
[..]
Kortom, een grote dwaalactie die puzzelstukken, compleet overbodig.
Daar gaat het me om, de manipulatie van de regie/montage om mensen bewust op een verkeer been te zetten...
De gelijkenis is treffend, vind je niet?quote:
[..]
Hoe kan een schilderij Sarah zijn als dat schilderij al sinds 2017 in Colombia staat? Dat heb ik nooit begrepen.
Knaller?quote:
[..]
Die puzzelstukken waren geen hint, maar gewoon een soort knaller om de Mol te laten zien in de finale, denk ik. Het was geen hint zoals de leaderhint zeg maar.
Op deze manier was het een totale afknapper.
We laten een deel van de puzzel zien, die groeit tijdens de afleveringen en het is duidelijk dat daar iets in zit dat met de ontmaskering van doen kan hebben. Alleen laten we slechts dat deel zien waar niemand iets aan heeft...
De redactie vergeet daarbij dan even dat het programma populair is door de betrokkenheid van het publiek en de interactie om de Mol te ontdekken. Als je dat op deze manier gaat manipuleren, dan vind ik dat een slechte zaak...
Dat is echt toevallig, want die tekening is gemaakt door een Colombiaan en toen waren de kandidaten niet eens bekend.quote:
[..]
De gelijkenis is treffend, vind je niet?
Waarom denk jij dan dat ze alleen dat deel hebben laten zien met juist die afbeelding van een dame er op?quote:
[..]
Dat is echt toevallig, want die tekening is gemaakt door een Colombiaan en toen waren de kandidaten niet eens bekend.
Die puzzelstukken waren wel goed voor veel rumoer onder de molloten dus missie geslaagd natuurlijk. Uiteindelijk waren de stukken zelf geen hint, maar kon je die fragmenten wel in verband brengen met de Mol en met Mol is IV. Hij was op verschillende manieren te interpreteren idd.quote:
[..]
Knaller?
Op deze manier was het een totale afknapper.
We laten een deel van de puzzel zien, die groeit tijdens de afleveringen en het is duidelijk dat daar iets in zit dat met de ontmaskering van doen kan hebben. Alleen laten we slechts dat deel zien waar niemand iets aan heeft...
De redactie vergeet daarbij dan even dat het programma populair is door de betrokkenheid van het publiek en de interactie om de Mol te ontdekken. Als je dat op deze manier gaat manipuleren, dan vind ik dat een slechte zaak...
Omdat die tekening in Comuna 13 staat en daar het spel begon? Het was een indirecte aanwijzing naar de Mol.quote:
met juist die afbeelding van een dame er
MOL IS IV had niets met die puzzelstukken te maken, dat zat in de titels.quote:
[..]
Die puzzelstukken waren wel goed voor veel rumoer onder de molloten dus missie geslaagd natuurlijk. Uiteindelijk waren de stukken zelf geen hint, maar kon je die fragmenten wel in verband brengen met de Mol en met Mol is IV. Hij was op verschillende manieren te interpreteren idd.
En waarom moet je rumoer onder de volgers creëren? Dat moet je doen door zaken van de Mol en andere kandidaten beter in beeld te brengen, niet door te manipuleren...
Dus gebruiken we die afbeelding totaal zinloos nog tijdens alle afleveringen...quote:
[..]
Omdat die tekening in Comuna 13 staat en daar het spel begon? Het was een indirecte aanwijzing naar de Mol.
Maar goed, hier gaan we dus niet uitkomen...
Het zat in het feit dat bepaalde fragmenten uit de leader veranderde dat klopt. Manipuleren dat doet de regie al sinds seizoen 1 imho, ook in Belgie overigens. Alleen nu is het wel extreem, maar dat kan ook liggen aan het feit dat we zo weinig zagen wegens tijdgebrek gisteren tijdens de finale.quote:
[..]
MOL IS IV had niets met die puzzelstukken te maken, dat zat in de titels.
En waarom moet je rumoer onder de volgers creëren? Dat moet je doen door zaken van de Mol en andere kandidaten beter in beeld te brengen, niet door te manipuleren...
