SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
De afgestudeerde arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat)
• Eriksd
• Ryon
• Sideshowbobbie (Emeritus Novietenhoeder II)
• Ansu
• Phaelanx_NL
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder I)
• IkeDubaku99
Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!
Sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.
[ Bericht 29% gewijzigd door Lyrebird op 28-04-2019 14:20:18 ]
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
fipo.
De OP is outdated. Zowat iedereen die nu in het lijstje staat mag in het rijtje arbeiders staan.
De OP is outdated. Zowat iedereen die nu in het lijstje staat mag in het rijtje arbeiders staan.
Deze zaak trouwens vandaag in het FD: https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBMNE:2018:5864
Leuk addendum op bestuurdersaansprakelijkheid.
(bron: https://fd.nl/ondernemen/(...)rs-ondernemingskamer)
Leuk addendum op bestuurdersaansprakelijkheid.
(bron: https://fd.nl/ondernemen/(...)rs-ondernemingskamer)
Play hard, go pro.
vraag aan rechtenstudenten: voordat jullie met je studie rechten begonnen, lazen jullie veel en vonden/vinden jullie het leuk om te lezen?
Nee en nee. Nu wel.quote:Op zondag 10 maart 2019 16:41 schreef wielrennerdt het volgende:
vraag aan rechtenstudenten: voordat jullie met je studie rechten begonnen, lazen jullie veel en vonden jullie het leuk om te lezen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2019 17:41:21 ]
Nee, maar daar gaat het niet om. Lijkt mij in ieder geval geen leidende vraag voor je studiekeuze. Bij oprechte interesse in bepaalde vakken kost dat lezen je sowieso veel minder moeite. Oprechte interesse in de studie is veel belangrijk dan het wel of niet leuk vinden om te lezen.quote:
vraag aan rechtenstudenten: voordat jullie met je studie rechten begonnen, lazen jullie veel en vonden/vinden jullie het leuk om te lezen?
Mensen hier dit IT Recht studeren? Kwam erachter dat dit bestond op de uni in Groningen, zie het vrijwel bijna nergens anders.
Mag ik eindelijk in het afgestudeerden lijstje?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
quote:
Mag ik eindelijk in het afgestudeerden lijstje?
quote:
Mag ik eindelijk in het afgestudeerden lijstje?
Wat doen jullie nu voor werk?quote:
Bietje advocaat speulen
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Gedaan ja. Amsterdam heeft ook een informaticarecht studierichting dacht ik. Maar toen ik erop zocht was het een richting met selectie aan de poort en niet vrij toegankelijk voor elke rechtenstudent.quote:Op maandag 1 april 2019 19:31 schreef BredeBroeder het volgende:
Mensen hier dit IT Recht studeren? Kwam erachter dat dit bestond op de uni in Groningen, zie het vrijwel bijna nergens anders.
mag het weten
Die 9 tot 5 ( :’) ) leef hè
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Deze week wel.quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Studenten uit de OP verwijderd (op verzoek). In de volgende OP kan er een update worden gegeven.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Zijn salarissen van kandidaat-notarissen en advocaten bij de zuidaskantoren eigenlijk vergelijkbaar met elkaar? Zie op internet dat een zevende jaars bijvoorbeeld 6500 verdient op maandbasis als advocaat bij een top-30 kantoor. Is dit vergelijkbaar met wat een kano verdient bij hetzelfde kantoor?
Waarom in vredesnaam wil je dat weten?quote:
Zijn salarissen van kandidaat-notarissen en advocaten bij de zuidaskantoren eigenlijk vergelijkbaar met elkaar? Zie op internet dat een zevende jaars bijvoorbeeld 6500 verdient op maandbasis als advocaat bij een top-30 kantoor. Is dit vergelijkbaar met wat een kano verdient bij hetzelfde kantoor?
Ben daar benieuwd naar. Waarom zou dat niet mogen?quote:
[..]
Waarom in vredesnaam wil je dat weten?
quote:
[..]
Ben daar benieuwd naar. Waarom zou dat niet mogen?
quote:
De zoveelste wat verdient X bij Y-post. Doe nou maar wat je leuk vindt.
Zo, de studie begint bijna!
Kochten jullie ook alle boeken? Ik zie dat er van veel vakken best uitgebreide samenvattingen zijn online. Ik heb een boekenlijst waar ik in het 1e jaar al 600 EUR aan boeken kwijt zou zijn.
Kochten jullie ook alle boeken? Ik zie dat er van veel vakken best uitgebreide samenvattingen zijn online. Ik heb een boekenlijst waar ik in het 1e jaar al 600 EUR aan boeken kwijt zou zijn.
Hoezo datquote:
Studenten uit de OP verwijderd (op verzoek). In de volgende OP kan er een update worden gegeven.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Er zijn vakken waar ik de boeken niet heb aangeraakt. Ligt heel erg aan het vak maar ook je eigen studeerstijl. Je weet zelf wat je het prettigst vind.quote:
Zo, de studie begint bijna!
Kochten jullie ook alle boeken? Ik zie dat er van veel vakken best uitgebreide samenvattingen zijn online. Ik heb een boekenlijst waar ik in het 1e jaar al 600 EUR aan boeken kwijt zou zijn.
zie email 27 oktober
De grootste fout die ik heb gemaakt in het eerste jaar was het aanschaffen van alle boeken. Daarna geen cent meer uitgegeven aan literatuur tot heden in de master. Wij hadden in de bachelor best vaak een digitale versie die je via via kon fixen van desnoods een oudere druk. Vaak is er weinig veranderd ten opzichte van nieuwe drukken en worden nieuwe boeken uitgebracht om financiële redenen. Desnoods even controleren in de universiteitsbibliotheek o.i.d., waar je uiteraard die boeken kan lenen/inlezen.quote:
Zo, de studie begint bijna!
Kochten jullie ook alle boeken? Ik zie dat er van veel vakken best uitgebreide samenvattingen zijn online. Ik heb een boekenlijst waar ik in het 1e jaar al 600 EUR aan boeken kwijt zou zijn.
Ik weet niet waar jij gaat studeren, maar bij ons duurden de vakken 4 a 5 weken en had je soms literatuur voorgeschreven ter waarde van boven de ¤100 per vak. En dat acht vakken lang in een bachelorjaar. Houdoe, hè. We blijven tenslotte studenten. Dat geld kan je beter investeren in de kroeg. Beleef je meer plezier mee.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2019 20:47:31 ]
moest lachen om kanoquote:
Zijn salarissen van kandidaat-notarissen en advocaten bij de zuidaskantoren eigenlijk vergelijkbaar met elkaar? Zie op internet dat een zevende jaars bijvoorbeeld 6500 verdient op maandbasis als advocaat bij een top-30 kantoor. Is dit vergelijkbaar met wat een kano verdient bij hetzelfde kantoor?
EUR student gespot.quote:
[..]
De grootste fout die ik heb gemaakt in het eerste jaar was het aanschaffen van alle boeken. Daarna geen cent meer uitgegeven aan literatuur tot heden in de master. Wij hadden in de bachelor best vaak een digitale versie die je via via kon fixen van desnoods een oudere druk. Vaak is er weinig veranderd ten opzichte van nieuwe drukken en worden nieuwe boeken uitgebracht om financiële redenen. Desnoods even controleren in de universiteitsbibliotheek o.i.d., waar je uiteraard die boeken kan lenen/inlezen.
Ik weet niet waar jij gaat studeren, maar bij ons duurden de vakken 4 a 5 weken en had je soms literatuur voorgeschreven ter waarde van boven de ¤100 per vak. En dat acht vakken lang in een bachelorjaar. Houdoe, hè. We blijven tenslotte studenten. Dat geld kan je beter investeren in de kroeg. Beleef je meer plezier mee.
Nee, alleen wat echt moest. in het begin wel maar later dure en onnodige boeken niet meer gekocht. de cursus belastingrecht kun je online ook lezen en printen is goedkoper.quote:
Zo, de studie begint bijna!
Kochten jullie ook alle boeken? Ik zie dat er van veel vakken best uitgebreide samenvattingen zijn online. Ik heb een boekenlijst waar ik in het 1e jaar al 600 EUR aan boeken kwijt zou zijn.
Mensen die hun boeken niet kopen 
Mooiste wat ik aan m’n studie heb overgehouden is juist die boekenkast vol kennis en altijd als ik erlangs loop word ik weer herinnerd aan een fraai arrest of casus.
Mooiste wat ik aan m’n studie heb overgehouden is juist die boekenkast vol kennis en altijd als ik erlangs loop word ik weer herinnerd aan een fraai arrest of casus.
Play hard, go pro.
Waarvan akte.quote:
Mensen die hun boeken niet kopen
Mooiste wat ik aan m’n studie heb overgehouden is juist die boekenkast vol kennis en altijd als ik erlangs loop word ik weer herinnerd aan een fraai arrest of casus.
Leuk hoor die kennis, maar als die kennis binnen no time verouderd is heb je er al snel niks meer aan. En verkopen lukt dan meestal ook niet echt meer.quote:
Mensen die hun boeken niet kopen
Mooiste wat ik aan m’n studie heb overgehouden is juist die boekenkast vol kennis en altijd als ik erlangs loop word ik weer herinnerd aan een fraai arrest of casus.
De kennis zelf niet, maar de manier van denken wel. Aangezien ik toch niet werkzaam ben als jurist maakt het eerste niet uit.
Play hard, go pro.
Even een vraagje.
Hoe belangrijk is het om de meest recente druk van alle boeken te hebben? Ik heb nu bijna alle boeken van iemand die 2 jaar geleden rechten studeerde. Echter zijn deze allemaal 1 of 2 drukken verouderd.
Hoe belangrijk is het om de meest recente druk van alle boeken te hebben? Ik heb nu bijna alle boeken van iemand die 2 jaar geleden rechten studeerde. Echter zijn deze allemaal 1 of 2 drukken verouderd.
Ik koop ze ook gewoon 2ehands van 1 of 2 jaar terug. Dikke lul dat ik 80 euro ga betalen voor een nieuw studieboek als die van vorig jaar voor een kwart van de prijs te koop is.
Ook best apart dat we steeds boeken moeten hebben van professoren van de faculteit zelf. Dat een universiteit dat ethisch gezien wel prima vindt mag iemand me even uitleggen.
Ook best apart dat we steeds boeken moeten hebben van professoren van de faculteit zelf. Dat een universiteit dat ethisch gezien wel prima vindt mag iemand me even uitleggen.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
quote:
Even een vraagje.
Hoe belangrijk is het om de meest recente druk van alle boeken te hebben? Ik heb nu bijna alle boeken van iemand die 2 jaar geleden rechten studeerde. Echter zijn deze allemaal 1 of 2 drukken verouderd.
quote:
Wij hadden in de bachelor best vaak een digitale versie die je via via kon fixen van desnoods een oudere druk. Vaak is er weinig veranderd ten opzichte van nieuwe drukken en worden nieuwe boeken uitgebracht om financiële redenen. Desnoods even controleren in de universiteitsbibliotheek o.i.d., waar je uiteraard die boeken kan lenen/inlezen.
Het kan erger: er loopt op onze universiteit iemand rond die een eigen rechtsfilosofische theorie heeft ontwikkeld en zichzelf gewoon tussen figuren als Hobbes, Locke en Rousseau neerzet. Nergens anders leer je die theorie en alleen binnen de faculteit is die theorie bekend. Als hij over zijn theorie praat noemt ie het 'de theorie van [zijn achternaam]'. Oh ja, hij staat trouwens op Dumpert, dus zijn achternaam hoef ik hier te vertellen.quote:
Ik koop ze ook gewoon 2ehands van 1 of 2 jaar terug. Dikke lul dat ik 80 euro ga betalen voor een nieuw studieboek als die van vorig jaar voor een kwart van de prijs te koop is.
Ook best apart dat we steeds boeken moeten hebben van professoren van de faculteit zelf. Dat een universiteit dat ethisch gezien wel prima vindt mag iemand me even uitleggen.
Die van Nijmegen van I love law?quote:
[..]
Het kan erger: er loopt op onze universiteit iemand rond die een eigen rechtsfilosofische theorie heeft ontwikkeld en zichzelf gewoon tussen figuren als Hobbes, Locke en Rousseau neerzet. Nergens anders leer je die theorie en alleen binnen de faculteit is die theorie bekend. Als hij over zijn theorie praat noemt ie het 'de theorie van [zijn achternaam]'. Oh ja, hij staat trouwens op Dumpert, dus zijn achternaam hoef ik hier te vertellen.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Vandaag was het perse nodig om beide Kluwers mee te nemen naar de werkgroep. Inmiddels een hernia opgelopen.
Ik denk dat ik maar een mooie weekendtas ha kopen en daar mijn boeken in meeneem, beter dan een eastpack iig me dunkt. Heeft iemand aanraders?
Ik denk dat ik maar een mooie weekendtas ha kopen en daar mijn boeken in meeneem, beter dan een eastpack iig me dunkt. Heeft iemand aanraders?
Mooie aktetas, dan kun je de pretentieuze lul uithangen.quote:
Vandaag was het perse nodig om beide Kluwers mee te nemen naar de werkgroep. Inmiddels een hernia opgelopen.
Ik denk dat ik maar een mooie weekendtas ha kopen en daar mijn boeken in meeneem, beter dan een eastpack iig me dunkt. Heeft iemand aanraders?
Nee gewoon een degelijke rugzak is prima. North face borealis o.i.d.
https://www.travelbags.nl(...)IXdbOSoaAjxoEALw_wcBquote:
Vandaag was het perse nodig om beide Kluwers mee te nemen naar de werkgroep. Inmiddels een hernia opgelopen.
Ik denk dat ik maar een mooie weekendtas ha kopen en daar mijn boeken in meeneem, beter dan een eastpack iig me dunkt. Heeft iemand aanraders?
Vlot? Neu.
Maar gewoon die krengen achter je aan kunnen trekken ipv ermee te slepen is echt top.
Oke, thanks Yreal & BredeBroeder. Wat ik me wel afvraag is wat de beste (althans, in jullie ervaring) is om het recht te bestuderen en te leren. Als ik bijvoorbeeld iedere week een hoofdstuk voor Rechtsgeschiedenis moet voorbereiden voor het hoorcollege en de werkgroep, volstaat alleen lezen of zal ik het dan direct samenvatten? Sommige hoofdstukken zijn in details vrij uitgebreid en niet-samenhangend, waardoor ik door de bomen het bos niet meer zie en soms afvraag wat wel en niet relevant is.
Iemand tips?
Iemand tips?
Denk dat dat voor iedereen verschillend is. Ik lees zelden alle boeken, laat staan samenvatten. Werkt voor mij prima, maar voor anderen voldoet misschien de aanpak van alles lezen en samenvatten beter.quote:
Oke, thanks Yreal & BredeBroeder. Wat ik me wel afvraag is wat de beste (althans, in jullie ervaring) is om het recht te bestuderen en te leren. Als ik bijvoorbeeld iedere week een hoofdstuk voor Rechtsgeschiedenis moet voorbereiden voor het hoorcollege en de werkgroep, volstaat alleen lezen of zal ik het dan direct samenvatten? Sommige hoofdstukken zijn in details vrij uitgebreid en niet-samenhangend, waardoor ik door de bomen het bos niet meer zie en soms afvraag wat wel en niet relevant is.
Iemand tips?
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Ik leer over het algemeen vrij snel, dus als ik alles lees + samenvattend + hoor op het hoorcollege + terug zie komen op de werkgroep kan ik haast cum laude afstuderenquote:
[..]
Denk dat dat voor iedereen verschillend is. Ik lees zelden alle boeken, laat staan samenvatten. Werkt voor mij prima, maar voor anderen voldoet misschien de aanpak van alles lezen en samenvatten beter.
Ik denk dat ik het de komende tijd ga doen, vraag is of ik er zo veel tijd in blijf steken.
Zelfde probleem hier. Heb het er met een hoogleraar over gehad en die zei dat ‘t handig is om te beginnen met samenvatten uit het boek en dan herhalen tijdens de wg/hc.quote:
[..]
Ik leer over het algemeen vrij snel, dus als ik alles lees + samenvattend + hoor op het hoorcollege + terug zie komen op de werkgroep kan ik haast cum laude afstuderen
Ik denk dat ik het de komende tijd ga doen, vraag is of ik er zo veel tijd in blijf steken.
Mensen die honours doen bij ons focussen op hc/wg, literatuur is een aanvulling daarop voor die extra puntjes.
In de loop van tijd leer je vanzelf wat het beste werkt.
Dat komt dan wel goed.quote:Op zondag 8 september 2019 09:29 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Zelfde probleem hier. Heb het er met een hoogleraar over gehad en die zei dat ‘t handig is om te beginnen met samenvatten uit het boek en dan herhalen tijdens de wg/hc.
Mensen die honours doen bij ons focussen op hc/wg, literatuur is een aanvulling daarop voor die extra puntjes.
In de loop van tijd leer je vanzelf wat het beste werkt.
Heb je ook bepaalde tips voor het markeren? Moet ik onderscheid maken tussen bepaalde kleuren?
Gewoon markeren wat je zelf belangrijk vindt. Je kan bijv. Jurisprudentie met geel doen en artikelen met blauw o.i.d.quote:
[..]
Dat komt dan wel goed.
Heb je ook bepaalde tips voor het markeren? Moet ik onderscheid maken tussen bepaalde kleuren?
Haha rechtsgeschiedenis.quote:
Oke, thanks Yreal & BredeBroeder. Wat ik me wel afvraag is wat de beste (althans, in jullie ervaring) is om het recht te bestuderen en te leren. Als ik bijvoorbeeld iedere week een hoofdstuk voor Rechtsgeschiedenis moet voorbereiden voor het hoorcollege en de werkgroep, volstaat alleen lezen of zal ik het dan direct samenvatten? Sommige hoofdstukken zijn in details vrij uitgebreid en niet-samenhangend, waardoor ik door de bomen het bos niet meer zie en soms afvraag wat wel en niet relevant is.
Iemand tips?
Net zolang met mijn kop tegen de muur blijven rennen tot ik hem had.
Op
ja rustig rustig. Zo ook maar eens naar kantoorquote:
[..]
Alles is goed. Met jou? Ik heb nog een weekje vrij voordat ik moet gaan arbeiten.
Wat doe je tegenwoordig?
Ik werk niet in het strafrecht. Ik zit nu in het bestuursrecht. Ik zit bij een bestuursorgaan waar ik verweerschriften opstel. De kans is groot dat ik binnenkort ga procederen voor het bestuursorgaan. Eigenlijk nooit gedacht dat ik in het bestuursrecht zou belanden.quote:
[..]
ja rustig rustig. Zo ook maar eens naar kantoor
Wat doe je tegenwoordig?
Wat doe jij tegenwoordig?
Ik zit ook bij een bestuursorgaan, aan de proceskant.quote:
[..]
Ik werk niet in het strafrecht. Ik zit nu in het bestuursrecht. Ik zit bij een bestuursorgaan waar ik verweerschriften opstel. De kans is groot dat ik binnenkort ga procederen voor het bestuursorgaan. Eigenlijk nooit gedacht dat ik in het bestuursrecht zou belanden.
Wat doe jij tegenwoordig?
Misschien zijn we wel collega's
Best wel grappig dat jij ook bij een bestuursorgaan zit.quote:
[..]
Ik zit ook bij een bestuursorgaan, aan de proceskant.
Misschien zijn we wel collega's
Het zou goed kunnen dat we collega's zijn.
Bij een bestuursorgaan werken? Is prima joh.quote:
Tragische vooruitzichten als 2e jaars.
Lekker loon, oneindig vakantiedagen. Ik ga nog eerder patat bakken dan terug naar een aangiftepraktijk.
Ik hoor het graag, stuur ik de onzequote:
[..]
Best wel grappig dat jij ook bij een bestuursorgaan zit.
Het zou goed kunnen dat we collega's zijn.
Wat beurt dat dan?quote:
[..]
Bij een bestuursorgaan werken? Is prima joh.
Lekker loon, oneindig vakantiedagen. Ik ga nog eerder patat bakken dan terug naar een aangiftepraktijk.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Rechtsgeschiedenis is interessant.quote:
Oke, thanks Yreal & BredeBroeder. Wat ik me wel afvraag is wat de beste (althans, in jullie ervaring) is om het recht te bestuderen en te leren. Als ik bijvoorbeeld iedere week een hoofdstuk voor Rechtsgeschiedenis moet voorbereiden voor het hoorcollege en de werkgroep, volstaat alleen lezen of zal ik het dan direct samenvatten? Sommige hoofdstukken zijn in details vrij uitgebreid en niet-samenhangend, waardoor ik door de bomen het bos niet meer zie en soms afvraag wat wel en niet relevant is.
Iemand tips?
Gewoon lezen, misschien heb je niet de tijd om alles te lezen, maar goed.
quote:
Staatsrecht, wat een schijtvak
Nee man. Tof juist.quote:
Staatsrecht, wat een schijtvak
zie email 27 oktober
Ik wil ook wel eens watquote:
Civiel daarentegen, wat een bazenvak.
Lekker van alles en nogwat bij elkaar vorderen
Waar ook het geld zit.quote:
Civiel daarentegen, wat een bazenvak.
Lekker van alles en nogwat bij elkaar vorderen
Afgelopen vier weken niets gedaan mbt de studie. Aankomende week mijzelf maar opsluiten en van kaft tot kaft uit het hoofd leren.
Ik heb nu arbeidsrecht. Als het over een bazenvak hebt.quote:
Civiel daarentegen, wat een bazenvak.
Lekker van alles en nogwat bij elkaar vorderen
zie email 27 oktober
Zit bij ons op de universiteit een hoogleraar Arbeidsrecht die zoveel geld heeft dat hij 2 Ferrari's in bezit heeft. #leukefeitjesquote:
[..]
Ik heb nu arbeidsrecht. Als het over een bazenvak hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2019 14:12:35 ]
Welke uni?quote:
[..]
Zit bij ons op de universiteit een hoogleraar Arbeidsrecht die zoveel geld heeft dat hij 2 Ferrari's in bezit heeft. #leukefeitjes
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Acht voor een nacht?quote:
[..]
God, hoe heet die pannekoek van de uva nou?
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Wanneer je op het tentamen van vorig jaar de MC foutloos maakt en op het daadwerkelijke tentamen 30% fout hebt 
Wat een schijtvragen
Wat een schijtvragen
het is dan ook meer dan simpelweg alles uit je kop leren. je moet wel kunnen toepassen.quote:
Wanneer je op het tentamen van vorig jaar de MC foutloos maakt en op het daadwerkelijke tentamen 30% fout hebt
Wat een schijtvragen
Ergens in de master, eerder heb je weinig aan.quote:
Wanneer zijn de arbeiders in dit topic begonnen met stage lopen?
Even een vraag voor de arbeiders onder ons. De studie verloopt zo voorspoedig dat ik op aanraden van de studieadviseur overweeg iets extra’s te doen. Hij raadde mij eigenlijk aan ofwel Honours College te doen, wat in principe niet meer is dan een paar extra vakken en een deftige titel achter je bachelor, danwel een bachelor rechten naast mijn bachelor fiscaal recht te doen, wat qua studiebelastig meer druk oplevert.
Civiel effect wil ik sowieso halen, dus bij de 2e bachelor zou ik die vakken er terstond bijkrijgen. Het probleem is alleen dat ik nog niet weet welke kant ik op wil en wat dus de beste stap is. Ik weet wel dat ik iets op het gebied van civiel/fiscaal recht wil
Wat zouden jullie aanraden en waarom?
Civiel effect wil ik sowieso halen, dus bij de 2e bachelor zou ik die vakken er terstond bijkrijgen. Het probleem is alleen dat ik nog niet weet welke kant ik op wil en wat dus de beste stap is. Ik weet wel dat ik iets op het gebied van civiel/fiscaal recht wil
Wat zouden jullie aanraden en waarom?
hoeren neuken, nooit meer werkenquote:
Even een vraag voor de arbeiders onder ons. De studie verloopt zo voorspoedig dat ik op aanraden van de studieadviseur overweeg iets extra’s te doen. Hij raadde mij eigenlijk aan ofwel Honours College te doen, wat in principe niet meer is dan een paar extra vakken en een deftige titel achter je bachelor, danwel een bachelor rechten naast mijn bachelor fiscaal recht te doen, wat qua studiebelastig meer druk oplevert.
Civiel effect wil ik sowieso halen, dus bij de 2e bachelor zou ik die vakken er terstond bijkrijgen. Het probleem is alleen dat ik nog niet weet welke kant ik op wil en wat dus de beste stap is. Ik weet wel dat ik iets op het gebied van civiel/fiscaal recht wil
Wat zouden jullie aanraden en waarom?
Is er ook een BA GC?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Hoe bepaal je of er gevaarzetting is of alleen een schending van een zorgvuldigheidsnorm?
Bij gevaarzetting moet ik kelderluikcriteria gebruiken en bij de schending van een zorgvuldigheidsnorm niet per se (tenzij het dus gevaarzetting is).
Bij gevaarzetting moet ik kelderluikcriteria gebruiken en bij de schending van een zorgvuldigheidsnorm niet per se (tenzij het dus gevaarzetting is).
Gekke vraag misschien, maar: Is cum laude absoluut noodzakelijk voor een ubersupertyfusgroot kantoor? Of maakt het niet uit als je een keer of twee een zesje hebt gehaald?
Op dit moment doe ik een economische studie en ik ben aan het overwegen om tijdens mijn minor een paar vakken van de rechten faculteit te volgen. Hierbij lijkt het mij verstandig om sowieso inleiding recht te volgen, maar ik vraag mij af of deze vakken een heel andere manier van studeren vereisen. Ik neem aan dat het nodig is om de boeken te kopen en daadwerkelijk te gebruiken, maar moet je het ook echt helemaal lezen en de wetten min of meer uit je hoofd kennen?
Voor mijn huidige studie koop ik namelijk geen boeken meer en focus ik vooral op de inhoud van de hoorcolleges en werkgroepen.
Ik overweeg vooral deze vakken: inleiding recht, strafrecht, belastingrecht en ondernemingsrecht, maar de laatstgenoemde twijfel ik over en de eerste voegt misschien weinig toe met het oog op mijn studie.
Voor mijn huidige studie koop ik namelijk geen boeken meer en focus ik vooral op de inhoud van de hoorcolleges en werkgroepen.
Ik overweeg vooral deze vakken: inleiding recht, strafrecht, belastingrecht en ondernemingsrecht, maar de laatstgenoemde twijfel ik over en de eerste voegt misschien weinig toe met het oog op mijn studie.
Je hebt een wettenbundel. Hoewel ik de meest gebruikte artikelen wel ken is dat totaal niet nodig. Kun je gewoon opzoeken.quote:
Op dit moment doe ik een economische studie en ik ben aan het overwegen om tijdens mijn minor een paar vakken van de rechten faculteit te volgen. Hierbij lijkt het mij verstandig om sowieso inleiding recht te volgen, maar ik vraag mij af of deze vakken een heel andere manier van studeren vereisen. Ik neem aan dat het nodig is om de boeken te kopen en daadwerkelijk te gebruiken, maar moet je het ook echt helemaal lezen en de wetten min of meer uit je hoofd kennen?
Voor mijn huidige studie koop ik namelijk geen boeken meer en focus ik vooral op de inhoud van de hoorcolleges en werkgroepen.
Ik overweeg vooral deze vakken: inleiding recht, strafrecht, belastingrecht en ondernemingsrecht, maar de laatstgenoemde twijfel ik over en de eerste voegt misschien weinig toe met het oog op mijn studie.
Ik gebruik zelf de boeken als naslagwerk. Als je de werkgroepen en hoorcolleges snapt ben je al een heel eind.
En ik weet niet wat je studeert, maar ik zou strafrecht eens heroverwegen. Het is best een pittig vak, en echt leuk vind ik het nou ook niet.
zie email 27 oktober
Ja.quote:
Gekke vraag misschien, maar: Is cum laude absoluut noodzakelijk voor een ubersupertyfusgroot kantoor? Of maakt het niet uit als je een keer of twee een zesje hebt gehaald?
Oke dus ik kan het min of meer op dezelfde manier leren als bij mijn studie.quote:
[..]
Je hebt een wettenbundel. Hoewel ik de meest gebruikte artikelen wel ken is dat totaal niet nodig. Kun je gewoon opzoeken.
Ik gebruik zelf de boeken als naslagwerk. Als je de werkgroepen en hoorcolleges snapt ben je al een heel eind.
En ik weet niet wat je studeert, maar ik zou strafrecht eens heroverwegen. Het is best een pittig vak, en echt leuk vind ik het nou ook niet.
Is er vaak sprake van meerkeuze of bestaan de tentamens vooral uit open vragen (kan misschien per uni verschillen)
Ja ik denk dat ik uiteindelijk niet veel aan strafrecht zal hebben, vond het wel interessant. Belastingrecht schijnt wel behoorlijk lastig te zijn of zelfs een struikelvak..
Wanneer je het oneens bent met een tentamenuitslag en je argumenten rechtstreeks in de kliko worden gegooid
En als je toch je gelijk wilt halen dan moet je het maar officieel regelen waar een periode van enkele maanden overheen gaat.
Man man man
En als je toch je gelijk wilt halen dan moet je het maar officieel regelen waar een periode van enkele maanden overheen gaat.
Man man man
Zo werkt het in het recht ookquote:
Wanneer je het oneens bent met een tentamenuitslag en je argumenten rechtstreeks in de kliko worden gegooid
En als je toch je gelijk wilt halen dan moet je het maar officieel regelen waar een periode van enkele maanden overheen gaat.
Man man man
Ze kijken naar het totaalplaatje, dus als je een paar zesjes kan verantwoorden (bijv. extra curriculaire activiteiten) maak je nog genoeg kans hoor. Uiteindelijk moet er een match zijn tussen het kantoor en de persoon in kwestie; dus er wordt veel verder gekeken dan alleen cijfers.quote:
Gekke vraag misschien, maar: Is cum laude absoluut noodzakelijk voor een ubersupertyfusgroot kantoor? Of maakt het niet uit als je een keer of twee een zesje hebt gehaald?
Ja dat is waar, maar de kans dat jij als student slaagt tegenover een universiteit vol met professoren is nihil. Naar als je nog 1 puntje nodig hebt voor een hoger cijfer. Mag ik voor het college van examens gaan uitleggen waarom ik vind dat kinderdoodslag een formeel omschreven delict is.quote:
Het lijkt net een rechtszaak.quote:
[..]
Ja dat is waar, maar de kans dat jij als student slaagt tegenover een universiteit vol met professoren is nihil. Naar als je nog 1 puntje nodig hebt voor een hoger cijfer. Mag ik voor het college van examens gaan uitleggen waarom ik vind dat kinderdoodslag een formeel omschreven delict is.
Wanneer je denkt dat het niet erger kan:quote:
[..]
Ze kijken naar het totaalplaatje, dus als je een paar zesjes kan verantwoorden (bijv. extra curriculaire activiteiten) maak je nog genoeg kans hoor. Uiteindelijk moet er een match zijn tussen het kantoor en de persoon in kwestie; dus er wordt veel verder gekeken dan alleen cijfers.
Op ARW1 een zes gehaald. Nu, op ARW2, een 4.
Het wordt maar tijd om mijn bijbaan op te zeggen. Ik ben het hele eerste semester niet eens 10 keer naar college gegaan, dus het is ergens wel te begrijpen dat ik zulke lage cijfers heb gehaald. En toch blijft het zuur.
Je zit in je eerste jaar. Kalm aan.quote:
[..]
Wanneer je denkt dat het niet erger kan:
Op ARW1 een zes gehaald. Nu, op ARW2, een 4.
Het wordt maar tijd om mijn bijbaan op te zeggen. Ik ben het hele eerste semester niet eens 10 keer naar college gegaan, dus het is ergens wel te begrijpen dat ik zulke lage cijfers heb gehaald. En toch blijft het zuur.
zie email 27 oktober
Wat bedoel je?quote:
[..]
Je zit in je eerste jaar. Kalm aan.
‘Kalm aan, neem geen ontslag?’
Doe geen overhaaste dingen. En besef je dat deze cijfers minder zwaar wegen dan die later in je studie.quote:
[..]
Wat bedoel je?
‘Kalm aan, neem geen ontslag?’
zie email 27 oktober
Begrijp ik.quote:
[..]
Doe geen overhaaste dingen. En besef je dat deze cijfers minder zwaar wegen dan die later in je studie.
Ik denk dat ik de eerste weken van het tweede semester alle colleges ga volgen en zal werken, en dan een keuze maak of dat te doen is
Ik weet trouwens niet watchers vooropleiding is en of je wel eens naar een toetsinzage gaat? Maar ik kan je dat echt aanraden.quote:
[..]
Begrijp ik.
Ik denk dat ik de eerste weken van het tweede semester alle colleges ga volgen en zal werken, en dan een keuze maak of dat te doen is
Ik merkte bij mijzelf dat ik puur door de manier van opschrijven veel punten liet liggen. Terwijl ik het best wel wist.
zie email 27 oktober
Je zit in je eerste jaar en je praat nu al over het bereiken van de top in de advocatuur?quote:
[..]
Wanneer je denkt dat het niet erger kan:
Op ARW1 een zes gehaald. Nu, op ARW2, een 4.
Het wordt maar tijd om mijn bijbaan op te zeggen. Ik ben het hele eerste semester niet eens 10 keer naar college gegaan, dus het is ergens wel te begrijpen dat ik zulke lage cijfers heb gehaald. En toch blijft het zuur.
Niet lullig bedoeld, maar dat weet je nog lang niet. Je weet überhaupt niet of je het leuk vindt. Ga eerst ergens stage lopen (eind bachelor/master) en kom dan maar terug. Ik kan je vertellen dat meer dan 90% van de mensen die dit roept niet in de advocatuur belandt. Überhaupt worden weinig rechtenstudenten advocaat.
Ga voorlopig gewoon zuipen, fix chicks en fuck het eerste jaar. Dat is mijn advies.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2020 19:02:06 ]
HBO-p, toen werkte ik 40 uren per week. Ik ben ook zeker van plan om naar de inzage te gaanquote:
[..]
Ik weet trouwens niet watchers vooropleiding is en of je wel eens naar een toetsinzage gaat? Maar ik kan je dat echt aanraden.
Ik merkte bij mijzelf dat ik puur door de manier van opschrijven veel punten liet liggen. Terwijl ik het best wel wist.
Zeker dat ik dat nog niet weet, maar wel jammer dat de mogelijkheid het eerste semester al lijkt afgevallenquote:
[..]
Je zit in je eerste jaar en je praat nu al over het bereiken van de top in de advocatuur?
Niet lullig bedoeld, maar dat weet je nog lang niet. Je weet überhaupt niet of je het leuk vindt. Ga eerst ergens stage lopen (eind bachelor/master) en kom dan maar terug. Ik kan je vertellen dat meer dan 90% van de mensen die dit roept niet in de advocatuur belandt. Überhaupt worden weinig rechtenstudenten advocaat.
Ga voorlopig gewoon zuipen, fix chicks en fuck het eerste jaar. Dat is mijn advies.
Het eerste semester zegt geen reet.quote:
[..]
Zeker dat ik dat nog niet weet, maar wel jammer dat de mogelijkheid het eerste semester al lijkt afgevallen
Nice. Maar ter vergelijking dan, hadden jullie een bijbaan tijdens de studie? Zo ja, hoeveel uren per week ongeveer? Ik heb geen idee wat gebruikelijk isquote:
[..]
Het eerste semester zegt geen reet.
Ik ben ook dit jaar begonnen en het gaat mij gelukkig goed. Ik volg alle colleges, doe actief mee tijdens werkgroepen en lees soms het boek als naslagwerk bij lastige onderwerpen. Het is goed te doen mits je je prioriteiten stelt. Zit hiernaast nog bij een studenten- en studievereniging en heb een bijbaan voor 4 tot 8 uur pw.quote:
[..]
Nice. Maar ter vergelijking dan, hadden jullie een bijbaan tijdens de studie? Zo ja, hoeveel uren per week ongeveer? Ik heb geen idee wat gebruikelijk is
Mooi dat het je goed bevalt.quote:
[..]
Ik ben ook dit jaar begonnen en het gaat mij gelukkig goed. Ik volg alle colleges, doe actief mee tijdens werkgroepen en lees soms het boek als naslagwerk bij lastige onderwerpen. Het is goed te doen mits je je prioriteiten stelt. Zit hiernaast nog bij een studenten- en studievereniging en heb een bijbaan voor 4 tot 8 uur pw.
Ik denk dat het bij mij ook veel zou schelen als ik colleges en werkgroepen actief zou bijwonen, of überhaupt zou bijwonen.
Ik zelf werk zo’n 15 uren per week op dit moment, maar fitness ook vijf à zes keer per week, iedere keer twee uren. En eerlijk gezegd zou ik eerder stoppen met mijn bijbaan dan met fitness.
Je merkt aan je cijfers (en dan bedoel ik niet die 6 maar die 4.) dat je iets moet veranderen.quote:
[..]
Mooi dat het je goed bevalt.
Ik denk dat het bij mij ook veel zou schelen als ik colleges en werkgroepen actief zou bijwonen, of überhaupt zou bijwonen.
Ik zelf werk zo’n 15 uren per week op dit moment, maar fitness ook vijf à zes keer per week, iedere keer twee uren. En eerlijk gezegd zou ik eerder stoppen met mijn bijbaan dan met fitness.
Zelf zou ik je adviseren sowieso de werkgroepen bij te wonen. Ik pik daar veel meer op dan in hoorcolleges. Maar dat is persoonlijk. Vind vooral uit wat voor jou werkt
zie email 27 oktober
Bijblijven met de stof kom je heel ver mee. Alle dingen die behandeld worden tijdens de wg en college noteer ik. Dan kijk je naar de literatuur en markeer je de belangrijke dingen die niet aan bod zijn geweest nog.quote:
[..]
Mooi dat het je goed bevalt.
Ik denk dat het bij mij ook veel zou schelen als ik colleges en werkgroepen actief zou bijwonen, of überhaupt zou bijwonen.
Ik zelf werk zo’n 15 uren per week op dit moment, maar fitness ook vijf à zes keer per week, iedere keer twee uren. En eerlijk gezegd zou ik eerder stoppen met mijn bijbaan dan met fitness.
Vlak voor het tentamen lees ik al m'n aantekeningen nog 2 keer grondig door en maak een oud tentamen. Het kost misschien wat tijd, maar het scheelt een hoop studeerstress vlak voor je tentamen.
Thanks voor de tips, FOK!ers. Ik ga het proberen. En wordt het lastig te combineren met werk, dan maar ontslag nemen.
Gewoon lenen. Werken kan altijd nog en waarschijnlijk moet je later nog langer werken ook.quote:
Thanks voor de tips, FOK!ers. Ik ga het proberen. En wordt het lastig te combineren met werk, dan maar ontslag nemen.
Je zou ook 3x per week kunnen sporten ipv 6 en je zou ook 8u p/w kunnen werken ipv 15.
Dan hoef je beide niet op te geven.
Dan hoef je beide niet op te geven.
Het is een kwestie van prioriteiten stellen. Ik zit nu tweede jaar en ben mijn eerste jaar vrij vlot doorgekomen terwijl ik wel 20 uur in de week werk. Zoals je zelf al zegt is het aan te raden om gewoon de WG bij te wonen en mee te doen. Als je dat niet doet zal dat eerder je probleem zijn dan het feit dat je een paar uurtjes werkt in de week.quote:
Thanks voor de tips, FOK!ers. Ik ga het proberen. En wordt het lastig te combineren met werk, dan maar ontslag nemen.
Succes!
Denk dat ik na anderhalf jaaf rechten toch ga kappen. Ik vind de studie rechten een monument van een studie met een heel waardevol papiertje, maar het blijft dodelijk oninteressant. Ik word er gewoon echt niet warm van en het blijft ploeteren. Dan moet ik met pijn in het hart toch een knoop doorhakken en iets anders gaan doen. Tenzij iemand nog een goed argument heeft toch door te gaan.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Zit nu in de werkgroep en kan dit wel bevestigen. Maar het kutte is dat de werkgroepen over de week verdeeld zijn en ik iedere namiddag (16:00 - 18:30 uur) aan het fitnessen ben, dus blijft er niet zo veel tijd over om te werkenquote:
[..]
Het is een kwestie van prioriteiten stellen. Ik zit nu tweede jaar en ben mijn eerste jaar vrij vlot doorgekomen terwijl ik wel 20 uur in de week werk. Zoals je zelf al zegt is het aan te raden om gewoon de WG bij te wonen en mee te doen. Als je dat niet doet zal dat eerder je probleem zijn dan het feit dat je een paar uurtjes werkt in de week.
Succes!
Tja, uiteindelijk zal je een groot deel van het leven met dat papiertje moeten werken, dus dan maar liever iets wat je leuk vind om te doen toch?quote:
Denk dat ik na anderhalf jaaf rechten toch ga kappen. Ik vind de studie rechten een monument van een studie met een heel waardevol papiertje, maar het blijft dodelijk oninteressant. Ik word er gewoon echt niet warm van en het blijft ploeteren. Dan moet ik met pijn in het hart toch een knoop doorhakken en iets anders gaan doen. Tenzij iemand nog een goed argument heeft toch door te gaan.
Het voordeel van een rechtenpapiertje is dat je nog alle kanten op kunt natuurlijk.quote:
[..]
Tja, uiteindelijk zal je een groot deel van het leven met dat papiertje moeten werken, dus dan maar liever iets wat je leuk vind om te doen toch?
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Dat kan met heel veel opleidingen lijkt me? Ik zou in ieder geval niet nog 3,5 jaar (inclusief 2-jarige master gerekend) iets willen doen wat ik totaal niet leuk vind.quote:
[..]
Het voordeel van een rechtenpapiertje is dat je nog alle kanten op kunt natuurlijk.
Vandaar ook de switch dus.quote:
[..]
Dat kan met heel veel opleidingen lijkt me? Ik zou in ieder geval niet nog 3,5 jaar (inclusief 2-jarige master gerekend) iets willen doen wat ik totaal niet leuk vind.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Maak dan rechten af en switch je master. Of maak gewoon rechten af terwijl je je oriënteert op wat je wel wil. Met een bachelor rechten kan je altijd nog instromen bij een master sociologie ofzo.
Hoe kom je op sociologie? Ik zat zelf meer te denken aan een financieel-economische studie.quote:
Maak dan rechten af en switch je master. Of maak gewoon rechten af terwijl je je oriënteert op wat je wel wil. Met een bachelor rechten kan je altijd nog instromen bij een master sociologie ofzo.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Kan je ook doen na een rechten bachelor.quote:
[..]
Hoe kom je op sociologie? Ik zat zelf meer te denken aan een financieel-economische studie.
Ik had het er al over met je in Dm maar doe geen economische studie als je wiskunde niet leuk vindt. Ik zou ook kiezen voor de versie bachelor rechten en master in iets bedrijfskundigs/economisch. zonde om 1,5 jaar weg te gooien, je bent al over de helft.quote:
[..]
Hoe kom je op sociologie? Ik zat zelf meer te denken aan een financieel-economische studie.
Ik ben qua studiepunten zeker niet over de helft hoor. Maar de wiskunde is sowieso een dingetje, al denk ik dat de interesse en bijkomend studieplezier veel zwaarder wegen.quote:
[..]
Ik had het er al over met je in Dm maar doe geen economische studie als je wiskunde niet leuk vindt. Ik zou ook kiezen voor de versie bachelor rechten en master in iets bedrijfskundigs/economisch. zonde om 1,5 jaar weg te gooien, je bent al over de helft.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Dat denk je nu. Totdat je moet strijden voor tentamens en je daar geen plezier in hebt.quote:
[..]
Ik ben qua studiepunten zeker niet over de helft hoor. Maar de wiskunde is sowieso een dingetje, al denk ik dat de interesse en bijkomend studieplezier veel zwaarder wegen.
Dat heb ik nu ook, maar ipv geen plezier is het meer een soort afkeer. Ik had aanvankelijk besloten om gewoon dit af te maken maar na een half uurtje leren voor goederenrecht zat ik gelijk weer naar aanmeldingseisen voor andere studies te kijken. Dan moet je gewoon eerlijk zijn naar jezelf en je verlies nemen.quote:
[..]
Dat denk je nu. Totdat je moet strijden voor tentamens en je daar geen plezier in hebt.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Is het niet zo dat je het kut gaat vinden omdat je dat ook vooral tegen jezelf zegt?quote:
[..]
Dat heb ik nu ook, maar ipv geen plezier is het meer een soort afkeer. Ik had aanvankelijk besloten om gewoon dit af te maken maar na een half uurtje leren voor goederenrecht zat ik gelijk weer naar aanmeldingseisen voor andere studies te kijken. Dan moet je gewoon eerlijk zijn naar jezelf en je verlies nemen.
Hoezo zou ik dat tegen mezelf zeggen?quote:
[..]
Is het niet zo dat je het kut gaat vinden omdat je dat ook vooral tegen jezelf zegt?
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Oke dan de volgende domme vraag: hoe rechten studeren? Lezen en werkgroepen voorbereiden? Of alles samenvatten en werkgroepen voorbereiden?
Als je de werkgroepopdrachten goed en serieus maakt is dat natuurlijk een soort samenvatting.quote:
Oke dan de volgende domme vraag: hoe rechten studeren? Lezen en werkgroepen voorbereiden? Of alles samenvatten en werkgroepen voorbereiden?
zie email 27 oktober
Dus boek lezen en werkgroepopdrachten maken. Merciquote:
[..]
Als je de werkgroepopdrachten goed en serieus maakt is dat natuurlijk een soort samenvatting.
Boek lezen is overrated. Gewoon slimstuderen/lawbooks/Athena samenvatting halen en die leren. Werkgroepopdrachten een week voor 't tentamen doornemen en je hebt wel een zesje.quote:
Oke dan de volgende domme vraag: hoe rechten studeren? Lezen en werkgroepen voorbereiden? Of alles samenvatten en werkgroepen voorbereiden?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2020 17:17:06 ]
Je wilt toch gaan slaven op de Zuidas? Dan neem ik aan dat je zelf een andere instelling hebt qua leren.quote:
[..]
Boek lezen is overrated. Gewoon slimstuderen/lawbooks/Athena samenvatting halen en die leren. Werkgroepopdrachten een week voor 't tentamen doornemen en je hebt wel een zesje.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Haal prima zeseneenhalfjes en zeventjes. Plus een relevante bijbaan. Veel sociale activiteiten. En zeer efficiënt qua leren/werken. En kan ook aardig lullen tijdens sollicitaties. Dus precies wat ze zoeken op de Zuidasquote:
[..]
Je wilt toch gaan slaven op de Zuidas? Dan neem ik aan dat je zelf een andere instelling hebt qua leren.
Moet wel een monument van een cv zijn wil je daar met 6jes en zevens binnenkomen.quote:
[..]
Haal prima zeseneenhalfjes en zeventjes. Plus een relevante bijbaan. Veel sociale activiteiten. En zeer efficiënt qua leren/werken. En kan ook aardig lullen tijdens sollicitaties. Dus precies wat ze zoeken op de Zuidas
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Kantoren vinden zevens prima. Gaat ook met name om de master. Zijn nauwelijks mensen van mijn leeftijd die een beter c.v. hebben.quote:
[..]
Moet wel een monument van een cv zijn wil je daar met 6jes en zevens binnenkomen.
Denk je niet dat uit die honderden aanmeldingen de mensen met zevens meteen de papierversnipperaar ingaan? Sowieso moet je het maar willen, werken op de Zuidas.quote:
[..]
Kantoren vinden zevens prima. Gaat ook met name om de master. Zijn nauwelijks mensen van mijn leeftijd die een beter c.v. hebben.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Nee. Wordt wel naar gekeken, zeker bij stages.quote:
[..]
Denk je niet dat uit die honderden aanmeldingen de mensen met zevens meteen de papierversnipperaar ingaan?
Twee maanden geleden wilde je het zelf nog en wilde je iets met finance doen op de zuidasquote:Sowieso moet je het maar willen, werken op de Zuidas.
Zuidas is gewoon leuk omdat je daar toch wel de moeilijkste opdrachten hebt.
Ik zou in een andere tak wel op de Zuidas willen werken, maar niet in de advocatuur. Je blijft dan toch vooral een soort bijrijder van de jongens die echt interessant werk doen.quote:
[..]
Nee. Wordt wel naar gekeken, zeker bij stages.
[..]
Twee maanden geleden wilde je het zelf nog en wilde je iets met finance doen op de zuidas
Zuidas is gewoon leuk omdat je daar toch wel de moeilijkste opdrachten hebt.
Sowieso zou ik nooit een rechtendiploma willen halen om dan fusies oid te doen. Verschrikkelijk. Dan liever iets met sociale impact.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Welke tak dan wel?quote:
[..]
Ik zou in een andere tak wel op de Zuidas willen werken, maar niet in de advocatuur. Je blijft dan toch vooral een soort bijrijder van de jongens die echt interessant werk doen.
Sowieso zou ik nooit een rechtendiploma willen halen om dan fusies oid te doen. Verschrikkelijk. Dan liever iets met sociale impact.
En wie doen het echte interessante werk volgens jou? De gasten die een beetje excelbestandjes invullen om bedrijven te waarderen? De taxateurs bij vastgoedontwikkelaars?
De mensen die knopen doorhakken en daadwerkelijk beslissingen nemen. Dat is heel abstract, maar als jurist zit je daar dan 12 uur per dag te zwoegen zodat het hele verhaal juridisch klopt. Dan doe ik liever zelf mee aan dat verhaal. Heb je dan als jurist een goed gevoel als je naar huis gaat? Het echte werk doe je niet aan mee en de echt dikke salarissen loop je ook mis. En sociaal heb je ook geen impact. Het is het gewoon net niet allemaal.quote:
[..]
Welke tak dan wel?
En wie doen het echte interessante werk volgens jou? De gasten die een beetje excelbestandjes invullen om bedrijven te waarderen? De taxateurs bij vastgoedontwikkelaars?
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Noem nou eens een concrete functie.quote:
[..]
De mensen die knopen doorhakken en daadwerkelijk beslissingen nemen. Dat is heel abstract, maar als jurist zit je daar dan 12 uur per dag te zwoegen zodat het hele verhaal juridisch klopt. Dan doe ik liever zelf mee aan dat verhaal. Heb je dan als jurist een goed gevoel als je naar huis gaat? Het echte werk doe je niet aan mee en de echt dikke salarissen loop je ook mis. En sociaal heb je ook geen impact. Het is het gewoon net niet allemaal.
En ondertussen verdienen die juristen lachend een heel stuk meer dan die andere beroepen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2020 18:04:02 ]
CEOquote:
[..]
Noem nou eens een concrete functie.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
quote:
Partner bij een advocatenkantoor worden dan he. Dan mag je ook je eigen praktijk runnen en beslissingen nemen.
Kan je ook mbo timmerman doen. Of kappersopleiding.quote:
[..]
Partner bij een advocatenkantoor worden dan he. Dan mag je ook je eigen praktijk runnen en beslissingen nemen.
Partner worden doe je niet zomaar even. Ik kan je ook wel vertellen hoe groot de kans is dat je partner bij Houthoff oid wordt.
Waarom denk je dat juristen lachend meer verdienen dan de rest?
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
CEO wel dan?quote:
[..]
Kan je ook mbo timmerman doen. Of kappersopleiding.
Partner worden doe je niet zomaar even. Ik kan je ook wel vertellen hoe groot de kans is dat je partner bij Houthoff oid wordt.
Waarom denk je dat juristen lachend meer verdienen dan de rest?
Volgens mij baal je gewoon dat je studie niet goed gaat en geef je daardoor af op rechten.
En de kans dat je op een functie komt die jij ambieert is net zo groot als dat je partner bij Houthoff wordt. Zijn ook duizenden die afstuderen als bedrijfskundige of bedrijfseconoom. Echt precies hetzelfde verhaaltje als bij rechten.
Overigens gister lekker lopen tanken met de zoon van een zuidas partner.
Genoeg ingangen voor een baantje.
Ik geef zeker niet af op rechten. Dat voor jou werken op de Zuidas "rechten" is zegt ook genoeg, er zijn naast fusies en overnames/ondernemingsrecht nog tig gebieden waar je na rechten terecht kunt. Advocatuur is meer dan Suits.quote:
[..]
CEO wel dan?
Volgens mij baal je gewoon dat je studie niet goed gaat en geef je daardoor af op rechten.
En de kans dat je op een functie komt die jij ambieert is net zo groot als dat je partner bij Houthoff wordt. Zijn ook duizenden die afstuderen als bedrijfskundige of bedrijfseconoom. Echt precies hetzelfde verhaaltje als bij rechten.
Overigens gister lekker lopen tanken met de zoon van een zuidas partner.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Ik heb dat nergens gezegd pik. Ik heb twee posts geleden nog over taxateurs bij vastgoedontwikkelaars.quote:
[..]
Ik geef zeker niet af op rechten. Dat voor jou werken op de Zuidas "rechten" is zegt ook genoeg, er zijn naast fusies en overnames/ondernemingsrecht nog tig gebieden waar je na rechten terecht kunt. Advocatuur is meer dan Suits.
Jij praat over fusies en overnames. Ik heb dat woord geen een keer gezegd
Wat wil je dan gaan doen concreet? Als ik denk aan Zuidas denk ik aan fusies en overnames eerlijk gezegd.quote:
[..]
Ik heb dat nergens gezegd pik. Ik heb twee posts geleden nog over taxateurs bij vastgoedontwikkelaars.
Jij praat over fusies en overnames. Ik heb dat woord geen een keer gezegd
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Haha, dus je legt mij woorden in de mond maar denkt zelf precies dat.quote:
[..]
Wat wil je dan gaan doen concreet? Als ik denk aan Zuidas denk ik aan fusies en overnames eerlijk gezegd.
Ik wil niet eens advocaat worden man
Wat dan wel?quote:
[..]
Haha, dus je legt mij woorden in de mond maar denkt zelf precies dat.
Ik wil niet eens advocaat worden man
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
De gebruikelijke juristenarrogantie heb je iig wel aan boordquote:
[..]
Kantoren vinden zevens prima. Gaat ook met name om de master. Zijn nauwelijks mensen van mijn leeftijd die een beter c.v. hebben.
Maar daar wil je toch niet werken joh.
zie email 27 oktober
60u per week slavenarbeid verrichten tussen Roderick en Pieter om het je baas naar de zin te maken en misschien over 10 jaar jezelf kapot werken een keer wat bereiken. Waarom zou je iets anders willen?quote:
[..]
De gebruikelijke juristenarrogantie heb je iig wel aan boord
Maar daar wil je toch niet werken joh.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Maat, dit is niet alleen zo bij juristen. Accountants en alle andere bedrijven op de Zuidas zijn net zo.quote:
[..]
60u per week slavenarbeid verrichten tussen Roderick en Pieter om het je baas naar de zin te maken en misschien over 10 jaar jezelf kapot werken een keer wat bereiken. Waarom zou je iets anders willen?
Ik zeg toch ook nergens dat dit alleen voor juristen geldt? Er zijn hele boeken verschenen van mensen die gedesillusioneerd van de Zuidas komen.quote:
[..]
Maat, dit is niet alleen zo bij juristen. Accountants en alle andere bedrijven op de Zuidas zijn net zo.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Dus wil er nog niet dood gevonden worden.quote:
[..]
Maat, dit is niet alleen zo bij juristen. Accountants en alle andere bedrijven op de Zuidas zijn net zo.
zie email 27 oktober
Dus dan maar bij een matig kantoortje in Overijssel of Gelderland werken?quote:
[..]
Dus wil er nog niet dood gevonden worden.
Ik woon daar hequote:
[..]
Dus dan maar bij een matig kantoortje in Overijssel of Gelderland werken?
volmondig ja.
zie email 27 oktober
Het is wel een optie hoor. Maar ik voel me hier in het gemoedelijke nuchtere oosten des lands prima op m’n plek.quote:
[..]
Verhuizen naar Amsterdam/Den Haag/Utrecht geen optie?
Maar bijvoorbeeld voor een landelijke overheid werken lijkt me dan weer wel leuk en daar zou ik ook best voor willen verhuizen.
zie email 27 oktober
Vanavond even informeel borrelen met L&L. Ben benieuwd of jullie verhalen over de zuidas nog terugkomen.
Bundeltje scoren?quote:
Vanavond even informeel borrelen met L&L. Ben benieuwd of jullie verhalen over de zuidas nog terugkomen.
Ja was chill. 3 werknemers van L&L waren aanwezig, weliswaar pas net begonnen aan hun carriere. Verder is verteld dat de eerste paar jaar vooral in het teken van een hoop leren staat en dat ze bij L&L ook echt de mogelijkheid krijgen om dat op een hoog niveau te doen. De werkgever investeert flink, dus verwacht hij ook dat je in ruil daarvoor hard werkt. Horrorverhalen over 80 urige werkweken heb ik niet langs zien komen. Al met al was ik best onder de indruk.quote:
Oke, kleine update.
Eerst ff herhaling: Na HBO-p naar uni gegaan. Wegens veel andere activiteiten (werk, fitness) niet aan studeren toegekomen (of überhaupt naar college gaan). ARW1 gehaald, Rechtsgeschiedenis definitief niet gehaald. ARW2 en staatsrecht herkansen. Over twee a drie weken heb ik tentamen Burgerlijk recht 1 en bestuursrecht. Echter, wegens ziekte bij een familielid kan ik mij al een hele tijd niet meer focussen op de studie.
Maandag afspraak bij de studieadviseur. Wat ik ga vertellen is het volgende: ik had veel zelfvertrouwen om hoge cijfers te halen en had voor mijzelf als doel gesteld om cum laude te slagen. Echter, sinds dat mijn familielid ziek is geworden kan ik mij niet concentreren, ik ben er niet meer bij met mijn hoofd. Inmiddels zelfs weer begonnen met roken, na ruim twee jaar gestopt te zijn. Waar ik eerst cum laude wilde slagen, is het nu spannend of ik geen NBSA haal.
Maar: wat is realistisch om te verwachten als uitkomst van zo'n gesprek met een studieadviseur? Verlaging van de BSA-norm? Of zijn er ook andere regelingen te treffen? (het liefst zou ik zeggen dat ik dit jaar gewoon over doe)
Eerst ff herhaling: Na HBO-p naar uni gegaan. Wegens veel andere activiteiten (werk, fitness) niet aan studeren toegekomen (of überhaupt naar college gaan). ARW1 gehaald, Rechtsgeschiedenis definitief niet gehaald. ARW2 en staatsrecht herkansen. Over twee a drie weken heb ik tentamen Burgerlijk recht 1 en bestuursrecht. Echter, wegens ziekte bij een familielid kan ik mij al een hele tijd niet meer focussen op de studie.
Maandag afspraak bij de studieadviseur. Wat ik ga vertellen is het volgende: ik had veel zelfvertrouwen om hoge cijfers te halen en had voor mijzelf als doel gesteld om cum laude te slagen. Echter, sinds dat mijn familielid ziek is geworden kan ik mij niet concentreren, ik ben er niet meer bij met mijn hoofd. Inmiddels zelfs weer begonnen met roken, na ruim twee jaar gestopt te zijn. Waar ik eerst cum laude wilde slagen, is het nu spannend of ik geen NBSA haal.
Maar: wat is realistisch om te verwachten als uitkomst van zo'n gesprek met een studieadviseur? Verlaging van de BSA-norm? Of zijn er ook andere regelingen te treffen? (het liefst zou ik zeggen dat ik dit jaar gewoon over doe)
In Leiden is het zo dat je tot op een gegeven moment kan stoppen. Als je voor 1 februari was gestopt kon je het jaar overdoen. Iedereen die nu doorgaat is dus gebonden aan het BSA wat in Leiden 45 ECT is. BSA-verlaging kan natuurlijk altijd door bijzondere omstandigheden, maar ik denk dat je dat dan eerder had moeten aankaarten. Je kan het altijd proberen. Sterkte!quote:Op zaterdag 7 maart 2020 22:56 schreef mr.JamesBond het volgende:
Oke, kleine update.
Eerst ff herhaling: Na HBO-p naar uni gegaan. Wegens veel andere activiteiten (werk, fitness) niet aan studeren toegekomen (of überhaupt naar college gaan). ARW1 gehaald, Rechtsgeschiedenis definitief niet gehaald. ARW2 en staatsrecht herkansen. Over twee a drie weken heb ik tentamen Burgerlijk recht 1 en bestuursrecht. Echter, wegens ziekte bij een familielid kan ik mij al een hele tijd niet meer focussen op de studie.
Maandag afspraak bij de studieadviseur. Wat ik ga vertellen is het volgende: ik had veel zelfvertrouwen om hoge cijfers te halen en had voor mijzelf als doel gesteld om cum laude te slagen. Echter, sinds dat mijn familielid ziek is geworden kan ik mij niet concentreren, ik ben er niet meer bij met mijn hoofd. Inmiddels zelfs weer begonnen met roken, na ruim twee jaar gestopt te zijn. Waar ik eerst cum laude wilde slagen, is het nu spannend of ik geen NBSA haal.
Maar: wat is realistisch om te verwachten als uitkomst van zo'n gesprek met een studieadviseur? Verlaging van de BSA-norm? Of zijn er ook andere regelingen te treffen? (het liefst zou ik zeggen dat ik dit jaar gewoon over doe)
Die termijn geldt ook in Grûnquote:
[..]
In Leiden is het zo dat je tot op een gegeven moment kan stoppen. Als je voor 1 februari was gestopt kon je het jaar overdoen. Iedereen die nu doorgaat is dus gebonden aan het BSA wat in Leiden 45 ECT is. BSA-verlaging kan natuurlijk altijd door bijzondere omstandigheden, maar ik denk dat je dat dan eerder had moeten aankaarten. Je kan het altijd proberen. Sterkte!
Denk dat als je een goed verhaal hebt ze wel een uitzondering kunnen maken om je jaar volgend jaar opnieuw te doen. Maar goed, ik ben geen lid van een examencommissie.quote:
Ik denk dat ik wel een goed verhaal heb, zal het ff op papier zetten. Wel benieuwd of ik dan ook de rest van dit jaar mag afmaken (collegegeld is immers gewoon betaald) en hoe dat in de praktijk gaatquote:
[..]
Denk dat als je een goed verhaal hebt ze wel een uitzondering kunnen maken om je jaar volgend jaar opnieuw te doen. Maar goed, ik ben geen lid van een examencommissie.
Hier ook eentje voor de OP
<a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif<" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif<</a>;/a>
Ik zit me te oriënteren op een bachelor rechten, weet het nog niet zeker, maar het lijkt me op zich best interessant.
Nou zat ik op de site van de Erasmus universiteit te kijken, maar daar moet je dus alle 60 studiepunten het eerste jaar halen. Is dat een beetje goed te doen?
Qua herkansingen, mag je dus maar 2 toetsen herkansen, of hoe werkt dat precies? Nu op hbo kan ik iedere toets herkansen, maar dat is bij EUR dus niet mogelijk dan? Of begrijp ik dat stukje fout?
Nou zat ik op de site van de Erasmus universiteit te kijken, maar daar moet je dus alle 60 studiepunten het eerste jaar halen. Is dat een beetje goed te doen?
Qua herkansingen, mag je dus maar 2 toetsen herkansen, of hoe werkt dat precies? Nu op hbo kan ik iedere toets herkansen, maar dat is bij EUR dus niet mogelijk dan? Of begrijp ik dat stukje fout?
Dat verhaal heb je in ieder geval niet meer nodig.quote:
[..]
Ik denk dat ik wel een goed verhaal heb, zal het ff op papier zetten. Wel benieuwd of ik dan ook de rest van dit jaar mag afmaken (collegegeld is immers gewoon betaald) en hoe dat in de praktijk gaat
Alles wat je zegt over de EUR klopt. Maximaal 2 herkansingen en 60 ECT als BSA. Of dat te doen is ligt aan jezelf. Naar wat ik heb vernomen worden de vakken behoorlijk anders ingericht dan op het hbo.quote:
Ik zit me te oriënteren op een bachelor rechten, weet het nog niet zeker, maar het lijkt me op zich best interessant.
Nou zat ik op de site van de Erasmus universiteit te kijken, maar daar moet je dus alle 60 studiepunten het eerste jaar halen. Is dat een beetje goed te doen?
Qua herkansingen, mag je dus maar 2 toetsen herkansen, of hoe werkt dat precies? Nu op hbo kan ik iedere toets herkansen, maar dat is bij EUR dus niet mogelijk dan? Of begrijp ik dat stukje fout?
Ik verwacht komend schooljaar (2020-2021) te starten met de Rechten studie aan de UU. Op dit moment doe ik nog hbo, (niet gerelateerd aan rechten), maar ik heb met mijn opleiding overlegd en ik mag het eerste jaar invullen als minor.
Wat ik me wel afvraag: hoe is de vraagstelling ongeveer. Wat krijg je voor vragen? Als je vragen krijgt over waarom iets wel of niet mag, moet je dan kunnen aangeven waar iets staat? Moet je kunnen citeren?
Of hoe werkt zoiets?
Wat ik me wel afvraag: hoe is de vraagstelling ongeveer. Wat krijg je voor vragen? Als je vragen krijgt over waarom iets wel of niet mag, moet je dan kunnen aangeven waar iets staat? Moet je kunnen citeren?
Of hoe werkt zoiets?
Je moet alles uit je hoofd leren. Dat als een vraag over x gaat, dan moet je het bij bijbehorende wetsartikel kennen, vaak meerdere, en dat stuk kunnen citeren.quote:
Ik verwacht komend schooljaar (2020-2021) te starten met de Rechten studie aan de UU. Op dit moment doe ik nog hbo, (niet gerelateerd aan rechten), maar ik heb met mijn opleiding overlegd en ik mag het eerste jaar invullen als minor.
Wat ik me wel afvraag: hoe is de vraagstelling ongeveer. Wat krijg je voor vragen? Als je vragen krijgt over waarom iets wel of niet mag, moet je dan kunnen aangeven waar iets staat? Moet je kunnen citeren?
Of hoe werkt zoiets?
Ook moet je de jurisprudentie uit je hoofd kennen. Dit zijn meestal tientallen pagina's per arrest, en dan een stuk of 20 per examen. Dus je zit echt de hele dag alles uit je hoofd te leren. Verder moet je ook gewoon inhoudelijk alles snappen en kunnen beredeneren.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Ah oke vetquote:
[..]
Je moet alles uit je hoofd leren. Dat als een vraag over x gaat, dan moet je het bij bijbehorende wetsartikel kennen, vaak meerdere, en dat stuk kunnen citeren.
Ook moet je de jurisprudentie uit je hoofd kennen. Dit zijn meestal tientallen pagina's per arrest, en dan een stuk of 20 per examen. Dus je zit echt de hele dag alles uit je hoofd te leren.
Ben benieuwd, ga het gewoon proberen.
Als het niet zou lukken ga ik gewoon een andere minor doen. Dan maar een jaartje studievertraging
Hij is sarcastisch.quote:
[..]
Ah oke vet
Ben benieuwd, ga het gewoon proberen.
Als het niet zou lukken ga ik gewoon een andere minor doen. Dan maar een jaartje studievertraging
Je hoeft in principe geen reet uit je hoofd te leren. De jurisprudentiebundel mag je gewoon bij een tentamen gebruiken. Wetboek ook. Als je gewoon weet welke artikelen je moet gebruiken en die uitwerkt heb je prima en zeventje.
Ik dacht al dat hij sarcastisch was, maar ik wilde hem de lol niet gunnen, dus ging ik er serieus op inquote:
[..]
Hij is sarcastisch.
Je hoeft in principe geen reet uit je hoofd te leren. De jurisprudentiebundel mag je gewoon bij een tentamen gebruiken. Wetboek ook. Als je gewoon weet welke artikelen je moet gebruiken en die uitwerkt heb je prima en zeventje.
Thx, dus het is eigenlijk vooral weten waar iets staat en hoe je het toepast e.d.
Goed om te weten. Kreeg vanochtend dus te horen dat ik het eerste jaar van rechten mag doen als minor. Hoef niet eens per se BSA te halen daarvoor, als ik 30 studiepunten behaal is de minor behaald. Uiteraard wil ik wel gewoon het BSA halen, zodat ik in ieder geval daarna verder kan gaan met de studie.
Ivm de toestanden van corona bedoel je?quote:
[..]
Dat verhaal heb je in ieder geval niet meer nodig.
Was erg gemotiveerd en bereidde mijn tentamens van het derde blok redelijk voor. Opdrachten van werkgroepen die al geweest waren maken om te oefenen. Zijn de tentamens niet doorgegaan.
Nu al twee weken niets gedaan. Morgen maar beginnen met inhalen. Twee herkansen van het tweede blok en twee eerste kans-tentamens van het derde blok zijn niet doorgegaan. Pffffff
Iemand tips voor rechtsvinding, trouwens? Rechtsvorming is easy, rechtsvinding blijft wel lastig.
Zojuist te horen gekregen dat de BSA-norm een jaar wordt uitgesteld.
Aan de ene kant chill, want dan kan ik volgend jaar op mijn gemakje 45 EC behalen.
Aan de andere kant zou ik toch gewoon opnieuw willen beginnen en dan alleen focussen op mijn studie, om voor behoorlijk hogere cijfers te gaan (met het doel om cum laude te slagen)
Aan de ene kant chill, want dan kan ik volgend jaar op mijn gemakje 45 EC behalen.
Aan de andere kant zou ik toch gewoon opnieuw willen beginnen en dan alleen focussen op mijn studie, om voor behoorlijk hogere cijfers te gaan (met het doel om cum laude te slagen)
Als je het dit jaar niet hebt gedaan, lukt het je volgend jaar ook niet.quote:
Zojuist te horen gekregen dat de BSA-norm een jaar wordt uitgesteld.
Aan de ene kant chill, want dan kan ik volgend jaar op mijn gemakje 45 EC behalen.
Aan de andere kant zou ik toch gewoon opnieuw willen beginnen en dan alleen focussen op mijn studie, om voor behoorlijk hogere cijfers te gaan (met het doel om cum laude te slagen)
En als je het echt wil, dan ga je naar een andere faculteit.
Cum laude is een mooi doel maar geen vereiste. Investeer liever je tijd in extracurriculaire activiteiten en haal een halve punt lager.quote:
Zojuist te horen gekregen dat de BSA-norm een jaar wordt uitgesteld.
Aan de ene kant chill, want dan kan ik volgend jaar op mijn gemakje 45 EC behalen.
Aan de andere kant zou ik toch gewoon opnieuw willen beginnen en dan alleen focussen op mijn studie, om voor behoorlijk hogere cijfers te gaan (met het doel om cum laude te slagen)
Andere faculteit zou me een vermogen kosten, dus dat is financieel gewoon onmogelijk. Ook als ik kijk naar toelatingsvoorwaarden is dat gewoon niet te doen.quote:
[..]
Als je het dit jaar niet hebt gedaan, lukt het je volgend jaar ook niet.
En als je het echt wil, dan ga je naar een andere faculteit.
Maar hoe kom je d'r bij dat het me volgend jaar dan niet zou lukken? Ik was dit studiejaar bijna nooit aanwezig en er is sprake van de omstandigheid die ik eerder heb beschreven.
Als het je dit jaar niet lukt, lukt het je volgende jaar niet ineens wel.quote:
[..]
Andere faculteit zou me een vermogen kosten, dus dat is financieel gewoon onmogelijk. Ook als ik kijk naar toelatingsvoorwaarden is dat gewoon niet te doen.
Maar hoe kom je d'r bij dat het me volgend jaar dan niet zou lukken? Ik was dit studiejaar bijna nooit aanwezig en er is sprake van de omstandigheid die ik eerder heb beschreven.
Prove me wrong
quote:
[..]
Als het je dit jaar niet lukt, lukt het je volgende jaar niet ineens wel.
Prove me wrong
Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen alle soorten stages, werkstudentschappen en 'internships'? Ik zie door de bomen het bos niet meer.
Het enige wat ik weet is dat je in de master een stage moet lopen om daar je onderzoek op te baseren. Terwijl je stage loopt volg je dus je vakken en werk je aan je scriptie. Daarnaast praten mensen over tussenjaren om stage te lopen (tussen bachelor en master). Gaat dit dan om een andere soort functie? En wat is het verschil tussen een werkstudent en een student intern? Vrijwel alle grote kantoren bieden deze functies aan. Bovendien zie ik ook z.g.n. 'legal courses'. Een periode van een paar weken waar je dan (tijdens je studie?) naar het buitenland gaat om ervaring op te doen bij een kantoor.
Het enige wat ik weet is dat je in de master een stage moet lopen om daar je onderzoek op te baseren. Terwijl je stage loopt volg je dus je vakken en werk je aan je scriptie. Daarnaast praten mensen over tussenjaren om stage te lopen (tussen bachelor en master). Gaat dit dan om een andere soort functie? En wat is het verschil tussen een werkstudent en een student intern? Vrijwel alle grote kantoren bieden deze functies aan. Bovendien zie ik ook z.g.n. 'legal courses'. Een periode van een paar weken waar je dan (tijdens je studie?) naar het buitenland gaat om ervaring op te doen bij een kantoor.
werkstudent is meestal twee dagen in de week werken bij een kantoor, gewoon een bijbaantje (doe ik nu). stage/internship is 2 maanden fulltime meelopen bij een kantoor. Is onderdeel van een studie en krijg je ook EC voor. Je volgt dan geen andere vakken (in de bachelor tenminste). Overigens vraag ik me af waar je het vandaan haalt dat je verplicht stage moet lopen voor je scriptie. Naar mijn weten is het mogelijk maar zeker niet verplicht.quote:
Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen alle soorten stages, werkstudentschappen en 'internships'? Ik zie door de bomen het bos niet meer.
Het enige wat ik weet is dat je in de master een stage moet lopen om daar je onderzoek op te baseren. Terwijl je stage loopt volg je dus je vakken en werk je aan je scriptie. Daarnaast praten mensen over tussenjaren om stage te lopen (tussen bachelor en master). Gaat dit dan om een andere soort functie? En wat is het verschil tussen een werkstudent en een student intern? Vrijwel alle grote kantoren bieden deze functies aan. Bovendien zie ik ook z.g.n. 'legal courses'. Een periode van een paar weken waar je dan (tijdens je studie?) naar het buitenland gaat om ervaring op te doen bij een kantoor.
Ja, kan in een aantal varianten. Waarom is dit zo? Waarom is dit standpunt fout? Hoe kan dit worden bereikt.quote:
Ik verwacht komend schooljaar (2020-2021) te starten met de Rechten studie aan de UU. Op dit moment doe ik nog hbo, (niet gerelateerd aan rechten), maar ik heb met mijn opleiding overlegd en ik mag het eerste jaar invullen als minor.
Wat ik me wel afvraag: hoe is de vraagstelling ongeveer. Wat krijg je voor vragen? Als je vragen krijgt over waarom iets wel of niet mag, moet je dan kunnen aangeven waar iets staat? Moet je kunnen citeren?
Of hoe werkt zoiets?
En uiteraard alles onderbouwen.
Wat ik om mij heen hoor is dat masterstudenten stage lopen bij een kantoor en vervolgens daar ook (vaak) komen te werken.quote:
[..]
werkstudent is meestal twee dagen in de week werken bij een kantoor, gewoon een bijbaantje (doe ik nu). stage/internship is 2 maanden fulltime meelopen bij een kantoor. Is onderdeel van een studie en krijg je ook EC voor. Je volgt dan geen andere vakken (in de bachelor tenminste). Overigens vraag ik me af waar je het vandaan haalt dat je verplicht stage moet lopen voor je scriptie. Naar mijn weten is het mogelijk maar zeker niet verplicht.
Maak je als tweedejaars een beetje kans op een werkstudentschap of is dat meer iets voor einde bachelor?
Daarnaast: zo'n internship van 2 maanden geeft dus EC's. Maar dat betekent dat je ook je vakken niet kan volgen.
Je maakt zeker kans, sterker nog het is helemaal niet moeilijk om ergens als werkstudent aan de slag te gaan (hangt natuurlijk wel van de specialisatie van het kantoor af). Grote/bekende kantoren zoeken wel vaak derdejaars of masterstudenten maar bij wat minder bekende kantoren is het easy een werkstudentschap te krijgen.quote:
[..]
Wat ik om mij heen hoor is dat masterstudenten stage lopen bij een kantoor en vervolgens daar ook (vaak) komen te werken.
Maak je als tweedejaars een beetje kans op een werkstudentschap of is dat meer iets voor einde bachelor?
Vaak heb je vrije keuzeruimte in het curriculum en die EC's die je verdient met stage kan je daarvoor inzetten. Je hoeft dus geen studievertraging op te lopen met stage. Veel mensen lopen stage of gaan naar het buitenland. Zijn ook mensen die een aantal keuzevakken volgen.quote:Daarnaast: zo'n internship van 2 maanden geeft dus EC's. Maar dat betekent dat je ook je vakken niet kan volgen.
Iemand hier die als exchange student naar de VS is geweest en vakken van een LLM daar heeft gevolgd? Ben benieuwd hoe dat qua moeilijkheidsgraad is vergeleken met Nederland.
Ik heb een aantal vakken gevolgd in de VS. Het niveau verschilt erg per groep. Bij groepen met louter internationale studenten is het niveau vrij laag (ik liep met minimaal studeren met de hoogste cijfers weg), terwijl het niveau van de colleges met Amerikaanse studenten een stuk hoger is. Ik zou zeggen dat dit ongeveer vergelijkbaar is met het Nederlandse niveau.quote:
Iemand hier die als exchange student naar de VS is geweest en vakken van een LLM daar heeft gevolgd? Ben benieuwd hoe dat qua moeilijkheidsgraad is vergeleken met Nederland.
Ah dank voor je antwoord! En dat waren wel echt vakken aan een Law School? Ik heb als uitwisselingsstudent vakken gevolgd aan een “normale” university van een Criminal Justice major, maar dat waren gewoon bachelor vakken. En die waren echt wel een stuk lager qua niveau dan hier in Nederland, maargoed dat is ook logisch aangezien university daar meer verglijkbaar is met hbo. Ik vraag me af of het niveau van Law School een stuk hoger ligt aangezien daarvoor een bachelor vereist is.
Dat was inderdaad aan een law school in het kader van een LL.M. De internationals werden bij die law school op een andere grading curve beoordeeld dan de JD's (Amerikaanse rechtenstudenten), waardoor ik dus uiteindelijk alleen mijn prestaties met de andere internationals kan vergelijken. De colleges vond ik best pittig, maar als je de stof leest is het wel te volgen. Ik was steevast veruit de jongste in de collegezaal (de op één na jongste internationale student was twee jaar ouder dan ik), zonder werkervaring (wat grofweg de helft van de internationals vaak wel al heeft), maar ik haalde hoge cijfers als ik naar mijn GPA van toen kijk. In Nederland haal ik prima gemiddelden, maar ben ik zeker geen topstudent die in aanmerking komt voor cum laude. Mijn beheersing van de Engelse taal is wel goed, ik denk dat je daarmee heel veel kan winnen t.o.v. je medestudenten bij wie het vaak wat minder gesteld is (al kan ik alleen op het mondelinge Engels afgaan).quote:
Ah dank voor je antwoord! En dat waren wel echt vakken aan een Law School? Ik heb als uitwisselingsstudent vakken gevolgd aan een “normale” university van een Criminal Justice major, maar dat waren gewoon bachelor vakken. En die waren echt wel een stuk lager qua niveau dan hier in Nederland, maargoed dat is ook logisch aangezien university daar meer verglijkbaar is met hbo. Ik vraag me af of het niveau van Law School een stuk hoger ligt aangezien daarvoor een bachelor vereist is.
Super bedankt voor je antwoord! En ik denk dat je zeker gelijk hebt met je wat je zegt over het beheersen van de Engelse taal, dat zal zeker een hele hoop schelen en daar ben ik ook niet bang voor.
Vpb 1969, ik geloof tot nu toe de moeilijkste stof die ik heel dit jaar heb gehad. En dan is dit pas de inleiding..
Er is een reden dat ik rechten ben gaan studeren. Dat hele fiscale is niks voor mij.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 00:26 schreef BredeBroeder het volgende:
Vpb 1969, ik geloof tot nu toe de moeilijkste stof die ik heel dit jaar heb gehad. En dan is dit pas de inleiding..
zie email 27 oktober
Ik ga na jaren afwezigheid toch weer meelezen (en -schrijven) hier, aangezien ik in september eindelijk ga schakelen naar wo bachelor om daarna master rechtsgeleerdheid te gaan doen.
Ik werk inmiddels al 19 jaar in het notariaat. Min of meer vanuit school begonnen, al werkend veel geleerd, opleiding binnen notariaat gedaan, in 2014 verkorte hbo rechten gedaan en gehaald.
Toen begon het wel weer te kriebelen om verder te studeren, maar ja wanneer je werkt moet je dat ook daar rond zien te krijgen.
Afijn, wat geswitcht van baan enzo, maar goed nu moet het er toch maar van komen. Overigens ga ik geen notarieel recht doen. Buiten dat dat niet goed te combineren is met (veel) werken heb ik ironisch genoeg geen ambitie om kano te worden. Ik wil meer kennis, meer inhoud maar mijn uiteindelijke ambitie is om grotius onroerend goed te doen en dan heb ik toch wel echt meer kennis nodig en die mr. titel.
Ik werk inmiddels al 19 jaar in het notariaat. Min of meer vanuit school begonnen, al werkend veel geleerd, opleiding binnen notariaat gedaan, in 2014 verkorte hbo rechten gedaan en gehaald.
Toen begon het wel weer te kriebelen om verder te studeren, maar ja wanneer je werkt moet je dat ook daar rond zien te krijgen.
Afijn, wat geswitcht van baan enzo, maar goed nu moet het er toch maar van komen. Overigens ga ik geen notarieel recht doen. Buiten dat dat niet goed te combineren is met (veel) werken heb ik ironisch genoeg geen ambitie om kano te worden. Ik wil meer kennis, meer inhoud maar mijn uiteindelijke ambitie is om grotius onroerend goed te doen en dan heb ik toch wel echt meer kennis nodig en die mr. titel.
klerkje
Veel succes alvast!quote:Op zaterdag 23 mei 2020 08:55 schreef Spiegelei het volgende:
Ik ga na jaren afwezigheid toch weer meelezen (en -schrijven) hier, aangezien ik in september eindelijk ga schakelen naar wo bachelor om daarna master rechtsgeleerdheid te gaan doen.
Ik werk inmiddels al 19 jaar in het notariaat. Min of meer vanuit school begonnen, al werkend veel geleerd, opleiding binnen notariaat gedaan, in 2014 verkorte hbo rechten gedaan en gehaald.
Toen begon het wel weer te kriebelen om verder te studeren, maar ja wanneer je werkt moet je dat ook daar rond zien te krijgen.
Afijn, wat geswitcht van baan enzo, maar goed nu moet het er toch maar van komen. Overigens ga ik geen notarieel recht doen. Buiten dat dat niet goed te combineren is met (veel) werken heb ik ironisch genoeg geen ambitie om kano te worden. Ik wil meer kennis, meer inhoud maar mijn uiteindelijke ambitie is om grotius onroerend goed te doen en dan heb ik toch wel echt meer kennis nodig en die mr. titel.
Wat is precies het nut van Grotius og maar geen kano zijn? Of wil je de advocatuur in na je studie? Als je in het notariaat blijft werken lijkt het me logischer om notarieel recht te doen en daarna Grotius. Dan heb je het hele pakket en kan je ook in salaris meer stijgen lijkt mij.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2020 09:54:15 ]
Is het vak belastingrecht goed te doen voor iemand die nog nooit een rechten-vak gedaan heeft?
En is het nodig om boeken te kopen? Mag je die ook bij het tentamen houden?
En hoe zit het met inkomsten- en vennootschapsbelasting? Dit schijnt een lastig vak te zijn
En is het nodig om boeken te kopen? Mag je die ook bij het tentamen houden?
En hoe zit het met inkomsten- en vennootschapsbelasting? Dit schijnt een lastig vak te zijn
Het werk van een kano trekt me niet. Ik heb geen ambitie op dat vlak en de beroepsopleiding die erbij hoort trekt me niet.quote:
[..]
Veel succes alvast!
Wat is precies het nut van Grotius og maar geen kano zijn? Of wil je de advocatuur in na je studie? Als je in het notariaat blijft werken lijkt het me logischer om notarieel recht te doen en daarna Grotius. Dan heb je het hele pakket en kan je ook in salaris meer stijgen lijkt mij.
Ik wil het echt voor mezelf doen; meer kennis vergaren met nadruk op og. Een kano wordt allround geschoold wat logisch is. Ook in de beroepsopleiding. Vervolgens wordt er ook wel het één en ander van je verwacht.
In de waarneming gaan, nee, dat trekt me totaal niet. Ik houd m'n agenda liever in eigen hand en specialiseer me liever op iets wat ik echt in geïnteresseerd ben.
Qua salaris mag ik nu zeker niet klagen, en daar zit nog wel groei in. De opleiding doe ik op eigen kosten (m'n werkgever weet het wel en wilde ook best betalen) omdat ik graag alles in eigen hand houd. Geen bemoeizuchtige werkgever, geen studieovereenkomst. Bovendien heb ik financieel gezien ook de mogelijkheid om het zelf te doen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Spiegelei op 23-05-2020 17:04:51 (Aanvulling ) ]
klerkje
fiscaal recht is toch eveneens recht.quote:
[..]
Er is een reden dat ik rechten ben gaan studeren. Dat hele fiscale is niks voor mij.
Het mooie is dat je als fiscalist ook vrij snel alle boxen mag aanvinken. Hoe saaier het gebied, hoe meer het verdient.quote:
[..]
fiscaal recht is toch eveneens recht.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Natuurlijk. En ieder zn ding hoor. Maar er komen cijfertjes in voor.quote:
[..]
fiscaal recht is toch eveneens recht.
zie email 27 oktober
quote:
Is het vak belastingrecht goed te doen voor iemand die nog nooit een rechten-vak gedaan heeft?
En is het nodig om boeken te kopen? Mag je die ook bij het tentamen houden?
En hoe zit het met inkomsten- en vennootschapsbelasting? Dit schijnt een lastig vak te zijn
Inkomstenbelasting vond ik overigens wel wat makkelijker. Het moeilijke aan belastingrecht is dat er op iedere regel duizend uitzonderingen zijn en je zo dus tot een complex systeem komt. Het is een beetje puzzelen met taal en cijfers tegelijk.quote:
Vpb 1969, ik geloof tot nu toe de moeilijkste stof die ik heel dit jaar heb gehad. En dan is dit pas de inleiding..
Wat ook weer geen rocket science is, natuurlijk. Zo lang je een 'normale' rekenmachine mag gebruiken, kan elke mongool het.quote:
[..]
Natuurlijk. En ieder zn ding hoor. Maar er komen cijfertjes in voor.
Vind fiscaal ook tergend saai verder. Jammer wel, want je kan er prima mee terecht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2020 16:17:09 ]
Ik denk dat het wel te doen is, mits je de juridische denkwijze een beetje onder de knie weet te krijgen. De wettenbundels zijn absoluut noodzakelijk en kan je erbij houden en labelen (dat was in mijn tijd zo). Je moet vooral weten waar je dingen vindt en hoe je die moet interpreteren. Andere boeken geven daar uitleg over.quote:
Is het vak belastingrecht goed te doen voor iemand die nog nooit een rechten-vak gedaan heeft?
En is het nodig om boeken te kopen? Mag je die ook bij het tentamen houden?
En hoe zit het met inkomsten- en vennootschapsbelasting? Dit schijnt een lastig vak te zijn
Bachelor bijna afgerond, en zal mn masterkeuze deze maand wil moeten gaan bepalen. Twijfel tussen arbeidsrecht en Staats- en bestuursrecht.
Allebei vind ik het interessant, maar arbeidsrecht misschien net een tikkeltje spannender, internationalere doorgroeimogelijkheden. Daar staat wel weer tegenover dat Staats- en bestuursrecht denk ik iets meer baankansen bied.
Iemand die 1 van deze masters gevolgd heeft en/of tips heeft?
Allebei vind ik het interessant, maar arbeidsrecht misschien net een tikkeltje spannender, internationalere doorgroeimogelijkheden. Daar staat wel weer tegenover dat Staats- en bestuursrecht denk ik iets meer baankansen bied.
Iemand die 1 van deze masters gevolgd heeft en/of tips heeft?
Heeft een bedrijvendag toegevoegde waarde als sjaars of kan je jezelf alleen maar voor lul zetten? Lijkt erop dat niemand er zin in heeft
Nou, na maanden met het idee rondgelopen te hebben mezelf vandaag aangemeld voor de studie rechtsgeleerdheid aan de OU. Het lijkt me echt super interessant allemaal en ik hoop dat het een beetje met m'n (totaal niet relevante) bedrijfje te combineren valt. Even de eeuwenoude vraag: Kluwer of Sdu?
Maakt niet uit welke master je volgt. Met beide kan je ieder juridisch beroep beoefenen of direct op de arbeidsmarkt van specialisatie wisselen.quote:
Bachelor bijna afgerond, en zal mn masterkeuze deze maand wil moeten gaan bepalen. Twijfel tussen arbeidsrecht en Staats- en bestuursrecht.
Allebei vind ik het interessant, maar arbeidsrecht misschien net een tikkeltje spannender, internationalere doorgroeimogelijkheden. Daar staat wel weer tegenover dat Staats- en bestuursrecht denk ik iets meer baankansen bied.
Iemand die 1 van deze masters gevolgd heeft en/of tips heeft?
Ik sta nog steeds in de OP vermeld 
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Tis watquote:
Ik sta nog steeds in de OP vermeld
Kluwerquote:
Nou, na maanden met het idee rondgelopen te hebben mezelf vandaag aangemeld voor de studie rechtsgeleerdheid aan de OU. Het lijkt me echt super interessant allemaal en ik hoop dat het een beetje met m'n (totaal niet relevante) bedrijfje te combineren valt. Even de eeuwenoude vraag: Kluwer of Sdu?
quote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ikequote:
Op
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Sdu zonder twijfel. Strafrecht en bijzonder strafrecht is heerlijk apart. Inhoudsopgave is naar mijn mening duidelijker. Betere font.quote:
Nou, na maanden met het idee rondgelopen te hebben mezelf vandaag aangemeld voor de studie rechtsgeleerdheid aan de OU. Het lijkt me echt super interessant allemaal en ik hoop dat het een beetje met m'n (totaal niet relevante) bedrijfje te combineren valt. Even de eeuwenoude vraag: Kluwer of Sdu?
Kluwer zuigt bigtime.
Dan koop je beter een apart wetboek Srquote:
[..]
Sdu zonder twijfel. Strafrecht en bijzonder strafrecht is heerlijk apart. Inhoudsopgave is naar mijn mening duidelijker. Betere font.
Kluwer zuigt bigtime.
Hier alles wel. Jij inmiddels de status van aanvechter van parkeerboetes ontstegen?quote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Niet haten op het bezwaarproces hequote:
[..]
Hier alles wel. Jij inmiddels de status van aanvechter van parkeerboetes ontstegen?
Hoi, komend jaar (over 2 weken dus) ga ik beginnen aan de opleiding rechten in utrecht.
Daarover heb ik twee vragen. Want er is een hele lijst met boeken e.d. maar heb je die allemaal ook echt nodig, of juist niet? En vanaf wanneer is een rooster ongeveer bekend?
Daarover heb ik twee vragen. Want er is een hele lijst met boeken e.d. maar heb je die allemaal ook echt nodig, of juist niet? En vanaf wanneer is een rooster ongeveer bekend?
Qftquote:
Hier ook. Wat een bagger dat online gedoe
zie email 27 oktober
Nee, online is op zich wel prettig.
Helaas volgende week al een aantal dubbel ingeroosterde lessen, terwijl aanwezigheid dus altijd verplicht is.
Helaas volgende week al een aantal dubbel ingeroosterde lessen, terwijl aanwezigheid dus altijd verplicht is.
Welke uni?quote:
Nee, online is op zich wel prettig.
Helaas volgende week al een aantal dubbel ingeroosterde lessen, terwijl aanwezigheid dus altijd verplicht is.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Interessantste vak uit de bachelor.quote:
Werkgroep rechtsgeschiedenis, *gaap*
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Eensch.quote:
[..]
Interessantste vak uit de bachelor.
Tot nu toe vind ik het best leuk. Maar ik zit nu pas in de derde week, dus dan weet je natuurlijk ook nog niet precies wat er allemaal gaat komen.quote:
Fijn dat het bevalt!!👍☺quote:
[..]
Tot nu toe vind ik het best leuk. Maar ik zit nu pas in de derde week, dus dan weet je natuurlijk ook nog niet precies wat er allemaal gaat komen.
Toch mooi dat als je een artikel tegen komt dat aangeeft "flut rechtsregel".
En dan is het van Eriksd
En dan is het van Eriksd
Arresten die kort in het boek worden benoemd en kort in een hoorcollege worden besproken, waarvan je de rechtsregel dient te kennen. Raden jullie aan om het hele arrest te lezen of is alleen het kennen van de rechtsregel voldoende?
Weet je hoe lang het duurt om een heel arrest te lezenquote:
Arresten die kort in het boek worden benoemd en kort in een hoorcollege worden besproken, waarvan je de rechtsregel dient te kennen. Raden jullie aan om het hele arrest te lezen of is alleen het kennen van de rechtsregel voldoende?
Het volledig lezen van een arrest is in het algemeen zonde van de tijd. Dat laat onverlet dat je de vaardigheid wel moet beheersen (als je wat dieper op een onderwerp wilt ingaan), dus het is terecht dat aan die vaardigheid vooral aan het begin van de studie aandacht wordt besteed. Ik vertel mijn studenten altijd dat ze de rechtsregel moeten kennen en de situatie moeten herkennen waarin ze de rechtsregel moeten toepassen. Soms is dat onwijs eenvoudig (bijv. Haviltex, dat pas je toe bij de uitleg van iedere overeenkomst), maar soms helpt het zeker om ook de feiten van een arrest te kennen.quote:
Arresten die kort in het boek worden benoemd en kort in een hoorcollege worden besproken, waarvan je de rechtsregel dient te kennen. Raden jullie aan om het hele arrest te lezen of is alleen het kennen van de rechtsregel voldoende?
Bij ons wordt er gezegd dat je voor privaatrecht en strafrecht vooral de overwegingen vande rechter moet weten, dus dat het eigenlijk toch wel noodzakelijk is om het arrest te lezen
Wellicht bij een aantal gevallen, maar bijv een arrest als HR Porsche, hoef je echt niet alle rechtsoverwegingen te kennen.quote:
Bij ons wordt er gezegd dat je voor privaatrecht en strafrecht vooral de overwegingen vande rechter moet weten, dus dat het eigenlijk toch wel noodzakelijk is om het arrest te lezen
Vooral bij Intl publiekrecht werd bij ons diep ingegaan op arresten.
Wordt hier nog wat meegemaakt?
Heb nu zelf 2 weken vakantie i.v.m. geen herkansingen, dus lekker de hele dag serie kijken en een beetje daydrinking.
Heb nu zelf 2 weken vakantie i.v.m. geen herkansingen, dus lekker de hele dag serie kijken en een beetje daydrinking.
Dat is het lekkerst na een tentamen. Geniet er nog van! Dalijk ben je een loonslaaf!quote:
Wordt hier nog wat meegemaakt?
Heb nu zelf 2 weken vakantie i.v.m. geen herkansingen, dus lekker de hele dag serie kijken en een beetje daydrinking.
Hoe kijken jullie juridisch tegen de gang van zaken van gisteren aan. (even los van de politieke meningen).
https://www.wvtadvocaten.(...)utie-van-een-vonnis/
Als ik het goed heb gevolgd, is het laatste punt niet im frage. Dan blijft het dikgedrukte punt over. Maar dat is raar dat er binnen een paar uur ineens informatie op tafel komt die niet bij de voorzieningsrechter genoemd kon worden.
Al met al een interessante casus waar ik toch wel een juridische blik van wil weten.
https://www.wvtadvocaten.(...)utie-van-een-vonnis/
Ik begrijp uit het vonnis dat men punt b) de belangen heeft afgewogen en op basis daarvan besloten heeft de avondklok stand te houden.quote:Het Gerechtshof mag niet zomaar de uitvoerbaarheid van het vonnis van de rechter in eerste aanleg schorsen. In de rechtspraak zijn maatstaven ontwikkeld, waaraan moet worden voldaan. Dat zijn de volgende:
a) de partij die de schorsing vraagt moet belang hebben bij de door hem verlangde schorsing van de tenuitvoerlegging;
b) bij de in het licht van de omstandigheden van het geval te verrichten afweging van de belangen van partijen moet worden nagegaan of het belang van de degene die schorsing vraagt bij behoud van de bestaande toestand tot op het rechtsmiddel is beslist, zwaarder weegt dan het belang van de andere partij om de door hem verkregen veroordeling direct ten uitvoer te leggen, en
c) bij deze belangenafweging dient de kans van slagen van het aangewende rechtsmiddel in de regel buiten beschouwing te blijven.
Bij de beoordeling van een incidentele vordering moet het Gerechtshof in beginsel uitgegaan van de beslissing van de eerste rechter.
De partij die de schorsing vraagt zal daaraan feiten en omstandigheden ten grondslag moeten leggen die bij de door de eerste rechter gegeven beslissing niet in aanmerking konden worden genomen doordat zij zich pas eerst na de uitspraak van de rechter in eerste aanleg hebben voorgedaan, en die kunnen rechtvaardigen dat van die eerdere beslissing wordt afgeweken.
Een andere mogelijkheid is dat de partij die de schorsing vraagt aannemelijk maakt dat het vonnis in eerste aanleg, waartegen ook hoger beroep is ingesteld, klaarblijkelijk op een juridische of feitelijke misslag berust. Daarvan is echter pas sprake als het evident is dat het vonnis van de rechter in eerste aanleg op een vergissing berust. Dat is dus iets anders dan dat een andere uitspraak mogelijk was geweest.
Als ik het goed heb gevolgd, is het laatste punt niet im frage. Dan blijft het dikgedrukte punt over. Maar dat is raar dat er binnen een paar uur ineens informatie op tafel komt die niet bij de voorzieningsrechter genoemd kon worden.
Al met al een interessante casus waar ik toch wel een juridische blik van wil weten.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Even een vraagje
Ik ben nu tweedejaars, heb hiervoor twee jaar hbo-rechten gedaan. Ik ben nu nog bezig met mijn propedeuse omdat ik vorig jaar met bijzondere familieomstandigheden zat (heb ik in een eerder post wel wat meer over gezegd, maar dat is nu niet zo belangrijk).
Mijn contract bij een callcenter niet verlengd. Ik ben nu op zoek naar een bijbaan, maar zoek het liefst naar iets dat mooi staat op mijn cv en juridisch van aard is. Denken jullie dat dat haalbaar is voor iemand die nog bezig is met zijn propedeuse?
Ik ben nu tweedejaars, heb hiervoor twee jaar hbo-rechten gedaan. Ik ben nu nog bezig met mijn propedeuse omdat ik vorig jaar met bijzondere familieomstandigheden zat (heb ik in een eerder post wel wat meer over gezegd, maar dat is nu niet zo belangrijk).
Mijn contract bij een callcenter niet verlengd. Ik ben nu op zoek naar een bijbaan, maar zoek het liefst naar iets dat mooi staat op mijn cv en juridisch van aard is. Denken jullie dat dat haalbaar is voor iemand die nog bezig is met zijn propedeuse?
Zonder P wordt het wel lastig. Wellicht dat je aan de slag kan op het secretariaat van een advocatenkantoor of, als je van fiscaal recht houdt, helpen met het invullen van aangiftes.quote:
Even een vraagje
Ik ben nu tweedejaars, heb hiervoor twee jaar hbo-rechten gedaan. Ik ben nu nog bezig met mijn propedeuse omdat ik vorig jaar met bijzondere familieomstandigheden zat (heb ik in een eerder post wel wat meer over gezegd, maar dat is nu niet zo belangrijk).
Mijn contract bij een callcenter niet verlengd. Ik ben nu op zoek naar een bijbaan, maar zoek het liefst naar iets dat mooi staat op mijn cv en juridisch van aard is. Denken jullie dat dat haalbaar is voor iemand die nog bezig is met zijn propedeuse?
Vergane gloriequote:
In mijn tijd was dit een heel actief topic.
Jij hebt ook in Leiden gestudeerd toch?
Hoe ver van tevoren wordt aangeraden om te solliciteren voor een student-stage bij een groot kantoor?
Je kunt je aanmelden bij diverse detacheringsbureau’s. (Google: detachering xxx recht, legal etc.) Er zijn juridische vacatures zat, ook parttime. (Al is de vraag of het met jouw studie te combineren is. Ik kende wel iemand die het lukte.)quote:
Even een vraagje
Ik ben nu tweedejaars, heb hiervoor twee jaar hbo-rechten gedaan. Ik ben nu nog bezig met mijn propedeuse omdat ik vorig jaar met bijzondere familieomstandigheden zat (heb ik in een eerder post wel wat meer over gezegd, maar dat is nu niet zo belangrijk).
Mijn contract bij een callcenter niet verlengd. Ik ben nu op zoek naar een bijbaan, maar zoek het liefst naar iets dat mooi staat op mijn cv en juridisch van aard is. Denken jullie dat dat haalbaar is voor iemand die nog bezig is met zijn propedeuse?
Dat Talent&Pro niet-juristen een soort van omschoolt naar jurist zegt wel genoeg over de nood in sommige juridische branches.
Klopt! Alweer ruim vijf jaar aan 't werk.quote:
[..]
Vergane glorie
Jij hebt ook in Leiden gestudeerd toch?
Succes. Zal wel even wennen zijn weer, hoe beviel het onderwijs op afstand?quote:
Zeker.
Komende dinsdag weer de eerste werkgroep. Op locatie, dat is wel leuk denk ik.
Ik vond onderwijs op afstand persoonlijk wel heel prettig, ook omdat ik twee studies tegelijk doe. Nu heb ik meer reistijd, waardoor het combineren iets moeilijker zal worden, maar in principe verwacht ik wel dat het zou moeten lukken.quote:
[..]
Succes. Zal wel even wennen zijn weer, hoe beviel het onderwijs op afstand?
@Yreal
@BredeBroeder
@trein2000
@Bolasie
@Quotidien
@mr.JamesBond
@Durmada
@IkeDubaku99
@Goldenrush
@IPA35
@KapiteinKoenk
@Jantje2k
@DoubleDip
@Monnet
Laten we hier weer nieuw leven inblazen.
@BredeBroeder
@trein2000
@Bolasie
@Quotidien
@mr.JamesBond
@Durmada
@IkeDubaku99
@Goldenrush
@IPA35
@KapiteinKoenk
@Jantje2k
@DoubleDip
@Monnet
Laten we hier weer nieuw leven inblazen.
Nou brand los dan.quote:
@:Yreal
@:BredeBroeder
@:trein2000
@:Bolasie
@:Quotidien
@:mr.JamesBond
@:Durmada
@:IkeDubaku99
@:Goldenrush
@:IPA35
@:KapiteinKoenk
@:Jantje2k
@:DoubleDip
@:Monnet
Laten we hier weer nieuw leven inblazen.
Ik herken je trouwens niet van dit topic, was je voorheen actief onder een andere naam? Of misschien voor mijn tijd, kan ook nog.
Ik was in periodiek terugkerende fasen actief op dit forum onder verschillende namen die ik allemaal ben vergeten. Jouw naam kan ik mij nog goed herinneren overigens - van de tijd zelfs vóórdat ik begon met mijn rechtenstudie. Inmiddels ben ik min of meer afgestudeerd. Jij?quote:
[..]
Nou brand los dan.
Ik herken je trouwens niet van dit topic, was je voorheen actief onder een andere naam? Of misschien voor mijn tijd, kan ook nog.
Ah ok, zo lang geleden niet dus want ik ben een jaartje of zes terug lid geworden.quote:
[..]
Ik was in periodiek terugkerende fasen actief op dit forum onder verschillende namen die ik allemaal ben vergeten. Jouw naam kan ik mij nog goed herinneren overigens - van de tijd zelfs vóórdat ik begon met mijn rechtenstudie. Inmiddels ben ik min of meer afgestudeerd. Jij?
Ben een tijdje inactief geweest, laatst maar weer eens mijn account afgestoft. Ook alweer een aantal jaar terug afgestudeerd.
Van welke universiteit ben je afgestudeerd en waar ben je terecht gekomen?quote:
[..]
Ah ok, zo lang geleden niet dus want ik ben een jaartje of zes terug lid geworden.
Ben een tijdje inactief geweest, laatst maar weer eens mijn account afgestoft. Ook alweer een aantal jaar terug afgestudeerd.
Leiden, heb op verschillende plekken gewerkt maar nu ergens buiten het vakgebied, en dat bevalt prima. Hoef echt niet meer terug.quote:
[..]
Van welke universiteit ben je afgestudeerd en waar ben je terecht gekomen?
Heb jij al een idee wat je na je afstuderen gaat doen?
Het KOG!quote:
[..]
Leiden, heb op verschillende plekken gewerkt maar nu ergens buiten het vakgebied, en dat bevalt prima. Hoef echt niet meer terug.
Heb jij al een idee wat je na je afstuderen gaat doen?
Klinkt goed, wil je ook in die richting verder?quote:
Ik loop nu stage op een Zuidaskantoor.
Nee, wat een klote wereldje is het. Die hierarchiequote:
[..]
Klinkt goed, wil je ook in die richting verder?
Haha ja bijna lachwekkend inderdaad. Enig idee welke kant je op wilt? En welke richting volg je?quote:
[..]
Nee, wat een klote wereldje is het. Die hierarchie
Mag ik zo brutaal zijn om te vragen om welk kantoor het gaat?quote:
[..]
Nee, wat een klote wereldje is het. Die hierarchie
Mag, maar ik ga niet antwoorden.quote:
[..]
Mag ik zo brutaal zijn om te vragen om welk kantoor het gaat?
quote:
@:Yreal
@:BredeBroeder
@:trein2000
@:Bolasie
@:Quotidien
@:mr.JamesBond
@:Durmada
@:IkeDubaku99
@:Goldenrush
@:IPA35
@:KapiteinKoenk
@:Jantje2k
@:DoubleDip
@:Monnet
Laten we hier weer nieuw leven inblazen.
Inmiddels al ruim een jaar geleden dat ik mijn master heb afgerond. Meteen na de studie ook een baan gevonden en zodoende al meer dan een jaar fulltime aan de slag. Zag zo'n twee weken geleden beelden voorbij komen van de (fysieke) introductieweek van mijn oude universiteit en toen begon ik het stiekem wel al te missen hoor.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2021 17:23:43 ]
Ik heb ook (fulltime) stagegelopen bij een Zuidas kantoor (L&L). Ik vond het ook niets, maar heel veel mensen gaan er juist goed op. Ieder zijn of haar ding uiteindelijk.quote:
[..]
Nee, wat een klote wereldje is het. Die hierarchie
Twee keer borrelen per week (pre-corona) was het enige toffe
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2021 17:25:45 ]
Mooi! Aan welke universiteit ben je afgestudeerd?quote:
[..]
Inmiddels al ruim een jaar geleden dat ik mijn master heb afgerond. Meteen na de studie ook een baan gevonden en zodoende al meer dan een jaar fulltime aan de slag. Zag zo'n twee weken geleden beelden voorbij komen van de (fysieke) introductieweek van mijn oude universiteit en toen begon ik het stiekem wel al te missen hoor.
Haha, maar LoLo staat wel bekend als een fabriek. Een vriend van mij heeft er stage gelopen en hij voelde zich eerder administratief medewerker dan juridisch stagiair.quote:
[..]
Ik heb ook (fulltime) stagegelopen bij een Zuidas kantoor (L&L). Ik vond het ook niets, maar heel veel mensen gaan er juist goed op. Ieder zijn of haar ding uiteindelijk.
Twee keer borrelen per week (pre-corona) was het enige toffe
EUR.quote:
[..]
Mooi! Aan welke universiteit ben je afgestudeerd?
Ah, onderwijs gehad van Schelhaas, Nuytinck of Lindenbergh? Laatstgenoemde is trouwens recent AG bij de HR geworden.
Ja, alle drie. Siewert ken ik best goed, zijn vrouw ook. Schelhaas is tof en, je zou het niet verwachten, (ook) groot voetbalfan. Nuytinck alleen in het eerste jaar vijf weken gehad maar de verhalen over zijn zoon in Italië (en nu nog LinkedIn posts) zijn prachtig.quote:
Ah, onderwijs gehad van Schelhaas, Nuytinck of Lindenbergh? Laatstgenoemde is trouwens recent AG bij de HR geworden.
Kortom: alle drie legendes.
Gaaf!quote:
[..]
Ja, alle drie. Siewert ken ik best goed, zijn vrouw ook. Schelhaas is tof en, je zou het niet verwachten, (ook) groot voetbalfan. Nuytinck alleen in het eerste jaar vijf weken gehad maar de verhalen over zijn zoon in Italië (en nu nog LinkedIn posts) zijn prachtig.
Kortom: alle drie legendes.
Kan me goed voorstellen, wat een grafvak zegquote:
Goederenrecht
