[SC] WO Rechten #1020 Runescape

quote:

Op donderdag 9 april 2020 14:00 schreef wielrennerdt het volgende:

[..]

werkstudent is meestal twee dagen in de week werken bij een kantoor, gewoon een bijbaantje (doe ik nu). stage/internship is 2 maanden fulltime meelopen bij een kantoor. Is onderdeel van een studie en krijg je ook EC voor. Je volgt dan geen andere vakken (in de bachelor tenminste). Overigens vraag ik me af waar je het vandaan haalt dat je verplicht stage moet lopen voor je scriptie. Naar mijn weten is het mogelijk maar zeker niet verplicht.

Wat ik om mij heen hoor is dat masterstudenten stage lopen bij een kantoor en vervolgens daar ook (vaak) komen te werken.

Maak je als tweedejaars een beetje kans op een werkstudentschap of is dat meer iets voor einde bachelor?

Daarnaast: zo'n internship van 2 maanden geeft dus EC's. Maar dat betekent dat je ook je vakken niet kan volgen.

Iemand hier die als exchange student naar de VS is geweest en vakken van een LLM daar heeft gevolgd? Ben benieuwd hoe dat qua moeilijkheidsgraad is vergeleken met Nederland.

quote:

Op zondag 3 mei 2020 22:40 schreef Smart_ass het volgende:
Iemand hier die als exchange student naar de VS is geweest en vakken van een LLM daar heeft gevolgd? Ben benieuwd hoe dat qua moeilijkheidsgraad is vergeleken met Nederland.

Ik heb een aantal vakken gevolgd in de VS. Het niveau verschilt erg per groep. Bij groepen met louter internationale studenten is het niveau vrij laag (ik liep met minimaal studeren met de hoogste cijfers weg), terwijl het niveau van de colleges met Amerikaanse studenten een stuk hoger is. Ik zou zeggen dat dit ongeveer vergelijkbaar is met het Nederlandse niveau.

Ah dank voor je antwoord! En dat waren wel echt vakken aan een Law School? Ik heb als uitwisselingsstudent vakken gevolgd aan een “normale” university van een Criminal Justice major, maar dat waren gewoon bachelor vakken. En die waren echt wel een stuk lager qua niveau dan hier in Nederland, maargoed dat is ook logisch aangezien university daar meer verglijkbaar is met hbo. Ik vraag me af of het niveau van Law School een stuk hoger ligt aangezien daarvoor een bachelor vereist is.

quote:

Op maandag 4 mei 2020 15:49 schreef Smart_ass het volgende:
Ah dank voor je antwoord! En dat waren wel echt vakken aan een Law School? Ik heb als uitwisselingsstudent vakken gevolgd aan een “normale” university van een Criminal Justice major, maar dat waren gewoon bachelor vakken. En die waren echt wel een stuk lager qua niveau dan hier in Nederland, maargoed dat is ook logisch aangezien university daar meer verglijkbaar is met hbo. Ik vraag me af of het niveau van Law School een stuk hoger ligt aangezien daarvoor een bachelor vereist is.

Dat was inderdaad aan een law school in het kader van een LL.M. De internationals werden bij die law school op een andere grading curve beoordeeld dan de JD's (Amerikaanse rechtenstudenten), waardoor ik dus uiteindelijk alleen mijn prestaties met de andere internationals kan vergelijken. De colleges vond ik best pittig, maar als je de stof leest is het wel te volgen. Ik was steevast veruit de jongste in de collegezaal (de op één na jongste internationale student was twee jaar ouder dan ik), zonder werkervaring (wat grofweg de helft van de internationals vaak wel al heeft), maar ik haalde hoge cijfers als ik naar mijn GPA van toen kijk. In Nederland haal ik prima gemiddelden, maar ben ik zeker geen topstudent die in aanmerking komt voor cum laude. Mijn beheersing van de Engelse taal is wel goed, ik denk dat je daarmee heel veel kan winnen t.o.v. je medestudenten bij wie het vaak wat minder gesteld is (al kan ik alleen op het mondelinge Engels afgaan).

Super bedankt voor je antwoord! En ik denk dat je zeker gelijk hebt met je wat je zegt over het beheersen van de Engelse taal, dat zal zeker een hele hoop schelen en daar ben ik ook niet bang voor.

Vpb 1969, ik geloof tot nu toe de moeilijkste stof die ik heel dit jaar heb gehad. En dan is dit pas de inleiding..

quote:

Op zaterdag 9 mei 2020 00:26 schreef BredeBroeder het volgende:
Vpb 1969, ik geloof tot nu toe de moeilijkste stof die ik heel dit jaar heb gehad. En dan is dit pas de inleiding..

Er is een reden dat ik rechten ben gaan studeren. Dat hele fiscale is niks voor mij.

Ik ga na jaren afwezigheid toch weer meelezen (en -schrijven) hier, aangezien ik in september eindelijk ga schakelen naar wo bachelor om daarna master rechtsgeleerdheid te gaan doen.

Ik werk inmiddels al 19 jaar in het notariaat. Min of meer vanuit school begonnen, al werkend veel geleerd, opleiding binnen notariaat gedaan, in 2014 verkorte hbo rechten gedaan en gehaald.
Toen begon het wel weer te kriebelen om verder te studeren, maar ja wanneer je werkt moet je dat ook daar rond zien te krijgen.

Afijn, wat geswitcht van baan enzo, maar goed nu moet het er toch maar van komen. Overigens ga ik geen notarieel recht doen. Buiten dat dat niet goed te combineren is met (veel) werken heb ik ironisch genoeg geen ambitie om kano te worden. Ik wil meer kennis, meer inhoud maar mijn uiteindelijke ambitie is om grotius onroerend goed te doen en dan heb ik toch wel echt meer kennis nodig en die mr. titel.

Is het vak belastingrecht goed te doen voor iemand die nog nooit een rechten-vak gedaan heeft?
En is het nodig om boeken te kopen? Mag je die ook bij het tentamen houden?

En hoe zit het met inkomsten- en vennootschapsbelasting? Dit schijnt een lastig vak te zijn

quote:

Op zaterdag 23 mei 2020 09:54 schreef wielrennerdt het volgende:

[..]

Veel succes alvast!

Wat is precies het nut van Grotius og maar geen kano zijn? Of wil je de advocatuur in na je studie? Als je in het notariaat blijft werken lijkt het me logischer om notarieel recht te doen en daarna Grotius. Dan heb je het hele pakket en kan je ook in salaris meer stijgen lijkt mij.

Het werk van een kano trekt me niet. Ik heb geen ambitie op dat vlak en de beroepsopleiding die erbij hoort trekt me niet.

Ik wil het echt voor mezelf doen; meer kennis vergaren met nadruk op og. Een kano wordt allround geschoold wat logisch is. Ook in de beroepsopleiding. Vervolgens wordt er ook wel het één en ander van je verwacht.

In de waarneming gaan, nee, dat trekt me totaal niet. Ik houd m'n agenda liever in eigen hand en specialiseer me liever op iets wat ik echt in geïnteresseerd ben.

Qua salaris mag ik nu zeker niet klagen, en daar zit nog wel groei in. De opleiding doe ik op eigen kosten (m'n werkgever weet het wel en wilde ook best betalen) omdat ik graag alles in eigen hand houd. Geen bemoeizuchtige werkgever, geen studieovereenkomst. Bovendien heb ik financieel gezien ook de mogelijkheid om het zelf te doen.

[ Bericht 7% gewijzigd door Spiegelei op 23-05-2020 17:04:51 (Aanvulling ) ]

quote:

Op zaterdag 23 mei 2020 18:35 schreef JoshCampbell het volgende:

[..]

fiscaal recht is toch eveneens recht.

Natuurlijk. En ieder zn ding hoor. Maar er komen cijfertjes in voor.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2020 10:59 schreef -Wereld- het volgende:
Is het vak belastingrecht goed te doen voor iemand die nog nooit een rechten-vak gedaan heeft?
En is het nodig om boeken te kopen? Mag je die ook bij het tentamen houden?

En hoe zit het met inkomsten- en vennootschapsbelasting? Dit schijnt een lastig vak te zijn

quote:

Op zaterdag 9 mei 2020 00:26 schreef BredeBroeder het volgende:
Vpb 1969, ik geloof tot nu toe de moeilijkste stof die ik heel dit jaar heb gehad. En dan is dit pas de inleiding..

Inkomstenbelasting vond ik overigens wel wat makkelijker. Het moeilijke aan belastingrecht is dat er op iedere regel duizend uitzonderingen zijn en je zo dus tot een complex systeem komt. Het is een beetje puzzelen met taal en cijfers tegelijk.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2020 10:59 schreef -Wereld- het volgende:
Is het vak belastingrecht goed te doen voor iemand die nog nooit een rechten-vak gedaan heeft?
En is het nodig om boeken te kopen? Mag je die ook bij het tentamen houden?

En hoe zit het met inkomsten- en vennootschapsbelasting? Dit schijnt een lastig vak te zijn

Ik denk dat het wel te doen is, mits je de juridische denkwijze een beetje onder de knie weet te krijgen. De wettenbundels zijn absoluut noodzakelijk en kan je erbij houden en labelen (dat was in mijn tijd zo). Je moet vooral weten waar je dingen vindt en hoe je die moet interpreteren. Andere boeken geven daar uitleg over.

Bachelor bijna afgerond, en zal mn masterkeuze deze maand wil moeten gaan bepalen. Twijfel tussen arbeidsrecht en Staats- en bestuursrecht.

Allebei vind ik het interessant, maar arbeidsrecht misschien net een tikkeltje spannender, internationalere doorgroeimogelijkheden. Daar staat wel weer tegenover dat Staats- en bestuursrecht denk ik iets meer baankansen bied.

Iemand die 1 van deze masters gevolgd heeft en/of tips heeft?

Heeft een bedrijvendag toegevoegde waarde als sjaars of kan je jezelf alleen maar voor lul zetten? Lijkt erop dat niemand er zin in heeft

Nou, na maanden met het idee rondgelopen te hebben mezelf vandaag aangemeld voor de studie rechtsgeleerdheid aan de OU. Het lijkt me echt super interessant allemaal en ik hoop dat het een beetje met m'n (totaal niet relevante) bedrijfje te combineren valt. Even de eeuwenoude vraag: Kluwer of Sdu?

Ik sta nog steeds in de OP vermeld

quote:

Op maandag 10 augustus 2020 18:00 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Ik sta nog steeds in de OP vermeld

Tis wat