SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik zou in een andere tak wel op de Zuidas willen werken, maar niet in de advocatuur. Je blijft dan toch vooral een soort bijrijder van de jongens die echt interessant werk doen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 17:48 schreef wielrennerdt het volgende:
[..]
Nee. Wordt wel naar gekeken, zeker bij stages.
[..]
Twee maanden geleden wilde je het zelf nog en wilde je iets met finance doen op de zuidas
Zuidas is gewoon leuk omdat je daar toch wel de moeilijkste opdrachten hebt.
Sowieso zou ik nooit een rechtendiploma willen halen om dan fusies oid te doen. Verschrikkelijk. Dan liever iets met sociale impact.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Welke tak dan wel?quote:
[..]
Ik zou in een andere tak wel op de Zuidas willen werken, maar niet in de advocatuur. Je blijft dan toch vooral een soort bijrijder van de jongens die echt interessant werk doen.
Sowieso zou ik nooit een rechtendiploma willen halen om dan fusies oid te doen. Verschrikkelijk. Dan liever iets met sociale impact.
En wie doen het echte interessante werk volgens jou? De gasten die een beetje excelbestandjes invullen om bedrijven te waarderen? De taxateurs bij vastgoedontwikkelaars?
De mensen die knopen doorhakken en daadwerkelijk beslissingen nemen. Dat is heel abstract, maar als jurist zit je daar dan 12 uur per dag te zwoegen zodat het hele verhaal juridisch klopt. Dan doe ik liever zelf mee aan dat verhaal. Heb je dan als jurist een goed gevoel als je naar huis gaat? Het echte werk doe je niet aan mee en de echt dikke salarissen loop je ook mis. En sociaal heb je ook geen impact. Het is het gewoon net niet allemaal.quote:
[..]
Welke tak dan wel?
En wie doen het echte interessante werk volgens jou? De gasten die een beetje excelbestandjes invullen om bedrijven te waarderen? De taxateurs bij vastgoedontwikkelaars?
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Noem nou eens een concrete functie.quote:
[..]
De mensen die knopen doorhakken en daadwerkelijk beslissingen nemen. Dat is heel abstract, maar als jurist zit je daar dan 12 uur per dag te zwoegen zodat het hele verhaal juridisch klopt. Dan doe ik liever zelf mee aan dat verhaal. Heb je dan als jurist een goed gevoel als je naar huis gaat? Het echte werk doe je niet aan mee en de echt dikke salarissen loop je ook mis. En sociaal heb je ook geen impact. Het is het gewoon net niet allemaal.
En ondertussen verdienen die juristen lachend een heel stuk meer dan die andere beroepen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2020 18:04:02 ]
CEOquote:
[..]
Noem nou eens een concrete functie.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
quote:
Partner bij een advocatenkantoor worden dan he. Dan mag je ook je eigen praktijk runnen en beslissingen nemen.
Kan je ook mbo timmerman doen. Of kappersopleiding.quote:
[..]
Partner bij een advocatenkantoor worden dan he. Dan mag je ook je eigen praktijk runnen en beslissingen nemen.
Partner worden doe je niet zomaar even. Ik kan je ook wel vertellen hoe groot de kans is dat je partner bij Houthoff oid wordt.
Waarom denk je dat juristen lachend meer verdienen dan de rest?
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
CEO wel dan?quote:
[..]
Kan je ook mbo timmerman doen. Of kappersopleiding.
Partner worden doe je niet zomaar even. Ik kan je ook wel vertellen hoe groot de kans is dat je partner bij Houthoff oid wordt.
Waarom denk je dat juristen lachend meer verdienen dan de rest?
Volgens mij baal je gewoon dat je studie niet goed gaat en geef je daardoor af op rechten.
En de kans dat je op een functie komt die jij ambieert is net zo groot als dat je partner bij Houthoff wordt. Zijn ook duizenden die afstuderen als bedrijfskundige of bedrijfseconoom. Echt precies hetzelfde verhaaltje als bij rechten.
Overigens gister lekker lopen tanken met de zoon van een zuidas partner.
Genoeg ingangen voor een baantje.
Ik geef zeker niet af op rechten. Dat voor jou werken op de Zuidas "rechten" is zegt ook genoeg, er zijn naast fusies en overnames/ondernemingsrecht nog tig gebieden waar je na rechten terecht kunt. Advocatuur is meer dan Suits.quote:
[..]
CEO wel dan?
Volgens mij baal je gewoon dat je studie niet goed gaat en geef je daardoor af op rechten.
En de kans dat je op een functie komt die jij ambieert is net zo groot als dat je partner bij Houthoff wordt. Zijn ook duizenden die afstuderen als bedrijfskundige of bedrijfseconoom. Echt precies hetzelfde verhaaltje als bij rechten.
Overigens gister lekker lopen tanken met de zoon van een zuidas partner.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Ik heb dat nergens gezegd pik. Ik heb twee posts geleden nog over taxateurs bij vastgoedontwikkelaars.quote:
[..]
Ik geef zeker niet af op rechten. Dat voor jou werken op de Zuidas "rechten" is zegt ook genoeg, er zijn naast fusies en overnames/ondernemingsrecht nog tig gebieden waar je na rechten terecht kunt. Advocatuur is meer dan Suits.
Jij praat over fusies en overnames. Ik heb dat woord geen een keer gezegd
Wat wil je dan gaan doen concreet? Als ik denk aan Zuidas denk ik aan fusies en overnames eerlijk gezegd.quote:
[..]
Ik heb dat nergens gezegd pik. Ik heb twee posts geleden nog over taxateurs bij vastgoedontwikkelaars.
Jij praat over fusies en overnames. Ik heb dat woord geen een keer gezegd
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Haha, dus je legt mij woorden in de mond maar denkt zelf precies dat.quote:
[..]
Wat wil je dan gaan doen concreet? Als ik denk aan Zuidas denk ik aan fusies en overnames eerlijk gezegd.
Ik wil niet eens advocaat worden man
Wat dan wel?quote:
[..]
Haha, dus je legt mij woorden in de mond maar denkt zelf precies dat.
Ik wil niet eens advocaat worden man
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
De gebruikelijke juristenarrogantie heb je iig wel aan boordquote:
[..]
Kantoren vinden zevens prima. Gaat ook met name om de master. Zijn nauwelijks mensen van mijn leeftijd die een beter c.v. hebben.
Maar daar wil je toch niet werken joh.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
60u per week slavenarbeid verrichten tussen Roderick en Pieter om het je baas naar de zin te maken en misschien over 10 jaar jezelf kapot werken een keer wat bereiken. Waarom zou je iets anders willen?quote:
[..]
De gebruikelijke juristenarrogantie heb je iig wel aan boord
Maar daar wil je toch niet werken joh.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Maat, dit is niet alleen zo bij juristen. Accountants en alle andere bedrijven op de Zuidas zijn net zo.quote:
[..]
60u per week slavenarbeid verrichten tussen Roderick en Pieter om het je baas naar de zin te maken en misschien over 10 jaar jezelf kapot werken een keer wat bereiken. Waarom zou je iets anders willen?
Ik zeg toch ook nergens dat dit alleen voor juristen geldt? Er zijn hele boeken verschenen van mensen die gedesillusioneerd van de Zuidas komen.quote:
[..]
Maat, dit is niet alleen zo bij juristen. Accountants en alle andere bedrijven op de Zuidas zijn net zo.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Dus wil er nog niet dood gevonden worden.quote:
[..]
Maat, dit is niet alleen zo bij juristen. Accountants en alle andere bedrijven op de Zuidas zijn net zo.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dus dan maar bij een matig kantoortje in Overijssel of Gelderland werken?quote:
[..]
Dus wil er nog niet dood gevonden worden.
Ik woon daar hequote:
[..]
Dus dan maar bij een matig kantoortje in Overijssel of Gelderland werken?
volmondig ja.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Het is wel een optie hoor. Maar ik voel me hier in het gemoedelijke nuchtere oosten des lands prima op m’n plek.quote:
[..]
Verhuizen naar Amsterdam/Den Haag/Utrecht geen optie?
Maar bijvoorbeeld voor een landelijke overheid werken lijkt me dan weer wel leuk en daar zou ik ook best voor willen verhuizen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Vanavond even informeel borrelen met L&L. Ben benieuwd of jullie verhalen over de zuidas nog terugkomen.
Bundeltje scoren?quote:Op vrijdag 7 februari 2020 18:50 schreef BredeBroeder het volgende:
Vanavond even informeel borrelen met L&L. Ben benieuwd of jullie verhalen over de zuidas nog terugkomen.
Ja was chill. 3 werknemers van L&L waren aanwezig, weliswaar pas net begonnen aan hun carriere. Verder is verteld dat de eerste paar jaar vooral in het teken van een hoop leren staat en dat ze bij L&L ook echt de mogelijkheid krijgen om dat op een hoog niveau te doen. De werkgever investeert flink, dus verwacht hij ook dat je in ruil daarvoor hard werkt. Horrorverhalen over 80 urige werkweken heb ik niet langs zien komen. Al met al was ik best onder de indruk.quote:
Oke, kleine update.
Eerst ff herhaling: Na HBO-p naar uni gegaan. Wegens veel andere activiteiten (werk, fitness) niet aan studeren toegekomen (of überhaupt naar college gaan). ARW1 gehaald, Rechtsgeschiedenis definitief niet gehaald. ARW2 en staatsrecht herkansen. Over twee a drie weken heb ik tentamen Burgerlijk recht 1 en bestuursrecht. Echter, wegens ziekte bij een familielid kan ik mij al een hele tijd niet meer focussen op de studie.
Maandag afspraak bij de studieadviseur. Wat ik ga vertellen is het volgende: ik had veel zelfvertrouwen om hoge cijfers te halen en had voor mijzelf als doel gesteld om cum laude te slagen. Echter, sinds dat mijn familielid ziek is geworden kan ik mij niet concentreren, ik ben er niet meer bij met mijn hoofd. Inmiddels zelfs weer begonnen met roken, na ruim twee jaar gestopt te zijn. Waar ik eerst cum laude wilde slagen, is het nu spannend of ik geen NBSA haal.
Maar: wat is realistisch om te verwachten als uitkomst van zo'n gesprek met een studieadviseur? Verlaging van de BSA-norm? Of zijn er ook andere regelingen te treffen? (het liefst zou ik zeggen dat ik dit jaar gewoon over doe)
Eerst ff herhaling: Na HBO-p naar uni gegaan. Wegens veel andere activiteiten (werk, fitness) niet aan studeren toegekomen (of überhaupt naar college gaan). ARW1 gehaald, Rechtsgeschiedenis definitief niet gehaald. ARW2 en staatsrecht herkansen. Over twee a drie weken heb ik tentamen Burgerlijk recht 1 en bestuursrecht. Echter, wegens ziekte bij een familielid kan ik mij al een hele tijd niet meer focussen op de studie.
Maandag afspraak bij de studieadviseur. Wat ik ga vertellen is het volgende: ik had veel zelfvertrouwen om hoge cijfers te halen en had voor mijzelf als doel gesteld om cum laude te slagen. Echter, sinds dat mijn familielid ziek is geworden kan ik mij niet concentreren, ik ben er niet meer bij met mijn hoofd. Inmiddels zelfs weer begonnen met roken, na ruim twee jaar gestopt te zijn. Waar ik eerst cum laude wilde slagen, is het nu spannend of ik geen NBSA haal.
Maar: wat is realistisch om te verwachten als uitkomst van zo'n gesprek met een studieadviseur? Verlaging van de BSA-norm? Of zijn er ook andere regelingen te treffen? (het liefst zou ik zeggen dat ik dit jaar gewoon over doe)
In Leiden is het zo dat je tot op een gegeven moment kan stoppen. Als je voor 1 februari was gestopt kon je het jaar overdoen. Iedereen die nu doorgaat is dus gebonden aan het BSA wat in Leiden 45 ECT is. BSA-verlaging kan natuurlijk altijd door bijzondere omstandigheden, maar ik denk dat je dat dan eerder had moeten aankaarten. Je kan het altijd proberen. Sterkte!quote:Op zaterdag 7 maart 2020 22:56 schreef mr.JamesBond het volgende:
Oke, kleine update.
Eerst ff herhaling: Na HBO-p naar uni gegaan. Wegens veel andere activiteiten (werk, fitness) niet aan studeren toegekomen (of überhaupt naar college gaan). ARW1 gehaald, Rechtsgeschiedenis definitief niet gehaald. ARW2 en staatsrecht herkansen. Over twee a drie weken heb ik tentamen Burgerlijk recht 1 en bestuursrecht. Echter, wegens ziekte bij een familielid kan ik mij al een hele tijd niet meer focussen op de studie.
Maandag afspraak bij de studieadviseur. Wat ik ga vertellen is het volgende: ik had veel zelfvertrouwen om hoge cijfers te halen en had voor mijzelf als doel gesteld om cum laude te slagen. Echter, sinds dat mijn familielid ziek is geworden kan ik mij niet concentreren, ik ben er niet meer bij met mijn hoofd. Inmiddels zelfs weer begonnen met roken, na ruim twee jaar gestopt te zijn. Waar ik eerst cum laude wilde slagen, is het nu spannend of ik geen NBSA haal.
Maar: wat is realistisch om te verwachten als uitkomst van zo'n gesprek met een studieadviseur? Verlaging van de BSA-norm? Of zijn er ook andere regelingen te treffen? (het liefst zou ik zeggen dat ik dit jaar gewoon over doe)
Die termijn geldt ook in Grûnquote:
[..]
In Leiden is het zo dat je tot op een gegeven moment kan stoppen. Als je voor 1 februari was gestopt kon je het jaar overdoen. Iedereen die nu doorgaat is dus gebonden aan het BSA wat in Leiden 45 ECT is. BSA-verlaging kan natuurlijk altijd door bijzondere omstandigheden, maar ik denk dat je dat dan eerder had moeten aankaarten. Je kan het altijd proberen. Sterkte!
Denk dat als je een goed verhaal hebt ze wel een uitzondering kunnen maken om je jaar volgend jaar opnieuw te doen. Maar goed, ik ben geen lid van een examencommissie.quote:
Ik denk dat ik wel een goed verhaal heb, zal het ff op papier zetten. Wel benieuwd of ik dan ook de rest van dit jaar mag afmaken (collegegeld is immers gewoon betaald) en hoe dat in de praktijk gaatquote:
[..]
Denk dat als je een goed verhaal hebt ze wel een uitzondering kunnen maken om je jaar volgend jaar opnieuw te doen. Maar goed, ik ben geen lid van een examencommissie.
Hier ook eentje voor de OP
<a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif<" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif<</a>;/a>
Ik zit me te oriënteren op een bachelor rechten, weet het nog niet zeker, maar het lijkt me op zich best interessant.
Nou zat ik op de site van de Erasmus universiteit te kijken, maar daar moet je dus alle 60 studiepunten het eerste jaar halen. Is dat een beetje goed te doen?
Qua herkansingen, mag je dus maar 2 toetsen herkansen, of hoe werkt dat precies? Nu op hbo kan ik iedere toets herkansen, maar dat is bij EUR dus niet mogelijk dan? Of begrijp ik dat stukje fout?
Nou zat ik op de site van de Erasmus universiteit te kijken, maar daar moet je dus alle 60 studiepunten het eerste jaar halen. Is dat een beetje goed te doen?
Qua herkansingen, mag je dus maar 2 toetsen herkansen, of hoe werkt dat precies? Nu op hbo kan ik iedere toets herkansen, maar dat is bij EUR dus niet mogelijk dan? Of begrijp ik dat stukje fout?
Dat verhaal heb je in ieder geval niet meer nodig.quote:
[..]
Ik denk dat ik wel een goed verhaal heb, zal het ff op papier zetten. Wel benieuwd of ik dan ook de rest van dit jaar mag afmaken (collegegeld is immers gewoon betaald) en hoe dat in de praktijk gaat
Alles wat je zegt over de EUR klopt. Maximaal 2 herkansingen en 60 ECT als BSA. Of dat te doen is ligt aan jezelf. Naar wat ik heb vernomen worden de vakken behoorlijk anders ingericht dan op het hbo.quote:
Ik zit me te oriënteren op een bachelor rechten, weet het nog niet zeker, maar het lijkt me op zich best interessant.
Nou zat ik op de site van de Erasmus universiteit te kijken, maar daar moet je dus alle 60 studiepunten het eerste jaar halen. Is dat een beetje goed te doen?
Qua herkansingen, mag je dus maar 2 toetsen herkansen, of hoe werkt dat precies? Nu op hbo kan ik iedere toets herkansen, maar dat is bij EUR dus niet mogelijk dan? Of begrijp ik dat stukje fout?
Ik verwacht komend schooljaar (2020-2021) te starten met de Rechten studie aan de UU. Op dit moment doe ik nog hbo, (niet gerelateerd aan rechten), maar ik heb met mijn opleiding overlegd en ik mag het eerste jaar invullen als minor. 
Wat ik me wel afvraag: hoe is de vraagstelling ongeveer. Wat krijg je voor vragen? Als je vragen krijgt over waarom iets wel of niet mag, moet je dan kunnen aangeven waar iets staat? Moet je kunnen citeren?
Of hoe werkt zoiets?
Wat ik me wel afvraag: hoe is de vraagstelling ongeveer. Wat krijg je voor vragen? Als je vragen krijgt over waarom iets wel of niet mag, moet je dan kunnen aangeven waar iets staat? Moet je kunnen citeren?
Of hoe werkt zoiets?
Je moet alles uit je hoofd leren. Dat als een vraag over x gaat, dan moet je het bij bijbehorende wetsartikel kennen, vaak meerdere, en dat stuk kunnen citeren.quote:
Ik verwacht komend schooljaar (2020-2021) te starten met de Rechten studie aan de UU. Op dit moment doe ik nog hbo, (niet gerelateerd aan rechten), maar ik heb met mijn opleiding overlegd en ik mag het eerste jaar invullen als minor.
Wat ik me wel afvraag: hoe is de vraagstelling ongeveer. Wat krijg je voor vragen? Als je vragen krijgt over waarom iets wel of niet mag, moet je dan kunnen aangeven waar iets staat? Moet je kunnen citeren?
Of hoe werkt zoiets?
Ook moet je de jurisprudentie uit je hoofd kennen. Dit zijn meestal tientallen pagina's per arrest, en dan een stuk of 20 per examen. Dus je zit echt de hele dag alles uit je hoofd te leren. Verder moet je ook gewoon inhoudelijk alles snappen en kunnen beredeneren.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Ah oke vetquote:
[..]
Je moet alles uit je hoofd leren. Dat als een vraag over x gaat, dan moet je het bij bijbehorende wetsartikel kennen, vaak meerdere, en dat stuk kunnen citeren.
Ook moet je de jurisprudentie uit je hoofd kennen. Dit zijn meestal tientallen pagina's per arrest, en dan een stuk of 20 per examen. Dus je zit echt de hele dag alles uit je hoofd te leren.
Ben benieuwd, ga het gewoon proberen.
Als het niet zou lukken ga ik gewoon een andere minor doen. Dan maar een jaartje studievertraging
Hij is sarcastisch.quote:
[..]
Ah oke vet
Ben benieuwd, ga het gewoon proberen.
Als het niet zou lukken ga ik gewoon een andere minor doen. Dan maar een jaartje studievertraging
Je hoeft in principe geen reet uit je hoofd te leren. De jurisprudentiebundel mag je gewoon bij een tentamen gebruiken. Wetboek ook. Als je gewoon weet welke artikelen je moet gebruiken en die uitwerkt heb je prima en zeventje.
Ik dacht al dat hij sarcastisch was, maar ik wilde hem de lol niet gunnen, dus ging ik er serieus op inquote:
[..]
Hij is sarcastisch.
Je hoeft in principe geen reet uit je hoofd te leren. De jurisprudentiebundel mag je gewoon bij een tentamen gebruiken. Wetboek ook. Als je gewoon weet welke artikelen je moet gebruiken en die uitwerkt heb je prima en zeventje.
Thx, dus het is eigenlijk vooral weten waar iets staat en hoe je het toepast e.d.
Goed om te weten. Kreeg vanochtend dus te horen dat ik het eerste jaar van rechten mag doen als minor. Hoef niet eens per se BSA te halen daarvoor, als ik 30 studiepunten behaal is de minor behaald. Uiteraard wil ik wel gewoon het BSA halen, zodat ik in ieder geval daarna verder kan gaan met de studie.
Ivm de toestanden van corona bedoel je?quote:
[..]
Dat verhaal heb je in ieder geval niet meer nodig.
Was erg gemotiveerd en bereidde mijn tentamens van het derde blok redelijk voor. Opdrachten van werkgroepen die al geweest waren maken om te oefenen. Zijn de tentamens niet doorgegaan.
Nu al twee weken niets gedaan. Morgen maar beginnen met inhalen. Twee herkansen van het tweede blok en twee eerste kans-tentamens van het derde blok zijn niet doorgegaan. Pffffff
Iemand tips voor rechtsvinding, trouwens? Rechtsvorming is easy, rechtsvinding blijft wel lastig.
Zojuist te horen gekregen dat de BSA-norm een jaar wordt uitgesteld.
Aan de ene kant chill, want dan kan ik volgend jaar op mijn gemakje 45 EC behalen.
Aan de andere kant zou ik toch gewoon opnieuw willen beginnen en dan alleen focussen op mijn studie, om voor behoorlijk hogere cijfers te gaan (met het doel om cum laude te slagen)
Aan de ene kant chill, want dan kan ik volgend jaar op mijn gemakje 45 EC behalen.
Aan de andere kant zou ik toch gewoon opnieuw willen beginnen en dan alleen focussen op mijn studie, om voor behoorlijk hogere cijfers te gaan (met het doel om cum laude te slagen)
Als je het dit jaar niet hebt gedaan, lukt het je volgend jaar ook niet.quote:
Zojuist te horen gekregen dat de BSA-norm een jaar wordt uitgesteld.
Aan de ene kant chill, want dan kan ik volgend jaar op mijn gemakje 45 EC behalen.
Aan de andere kant zou ik toch gewoon opnieuw willen beginnen en dan alleen focussen op mijn studie, om voor behoorlijk hogere cijfers te gaan (met het doel om cum laude te slagen)
En als je het echt wil, dan ga je naar een andere faculteit.
Cum laude is een mooi doel maar geen vereiste. Investeer liever je tijd in extracurriculaire activiteiten en haal een halve punt lager.quote:
Zojuist te horen gekregen dat de BSA-norm een jaar wordt uitgesteld.
Aan de ene kant chill, want dan kan ik volgend jaar op mijn gemakje 45 EC behalen.
Aan de andere kant zou ik toch gewoon opnieuw willen beginnen en dan alleen focussen op mijn studie, om voor behoorlijk hogere cijfers te gaan (met het doel om cum laude te slagen)
Andere faculteit zou me een vermogen kosten, dus dat is financieel gewoon onmogelijk. Ook als ik kijk naar toelatingsvoorwaarden is dat gewoon niet te doen.quote:
[..]
Als je het dit jaar niet hebt gedaan, lukt het je volgend jaar ook niet.
En als je het echt wil, dan ga je naar een andere faculteit.
Maar hoe kom je d'r bij dat het me volgend jaar dan niet zou lukken? Ik was dit studiejaar bijna nooit aanwezig en er is sprake van de omstandigheid die ik eerder heb beschreven.
Als het je dit jaar niet lukt, lukt het je volgende jaar niet ineens wel.quote:
[..]
Andere faculteit zou me een vermogen kosten, dus dat is financieel gewoon onmogelijk. Ook als ik kijk naar toelatingsvoorwaarden is dat gewoon niet te doen.
Maar hoe kom je d'r bij dat het me volgend jaar dan niet zou lukken? Ik was dit studiejaar bijna nooit aanwezig en er is sprake van de omstandigheid die ik eerder heb beschreven.
Prove me wrong
quote:
[..]
Als het je dit jaar niet lukt, lukt het je volgende jaar niet ineens wel.
Prove me wrong
Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen alle soorten stages, werkstudentschappen en 'internships'? Ik zie door de bomen het bos niet meer.
Het enige wat ik weet is dat je in de master een stage moet lopen om daar je onderzoek op te baseren. Terwijl je stage loopt volg je dus je vakken en werk je aan je scriptie. Daarnaast praten mensen over tussenjaren om stage te lopen (tussen bachelor en master). Gaat dit dan om een andere soort functie? En wat is het verschil tussen een werkstudent en een student intern? Vrijwel alle grote kantoren bieden deze functies aan. Bovendien zie ik ook z.g.n. 'legal courses'. Een periode van een paar weken waar je dan (tijdens je studie?) naar het buitenland gaat om ervaring op te doen bij een kantoor.
Het enige wat ik weet is dat je in de master een stage moet lopen om daar je onderzoek op te baseren. Terwijl je stage loopt volg je dus je vakken en werk je aan je scriptie. Daarnaast praten mensen over tussenjaren om stage te lopen (tussen bachelor en master). Gaat dit dan om een andere soort functie? En wat is het verschil tussen een werkstudent en een student intern? Vrijwel alle grote kantoren bieden deze functies aan. Bovendien zie ik ook z.g.n. 'legal courses'. Een periode van een paar weken waar je dan (tijdens je studie?) naar het buitenland gaat om ervaring op te doen bij een kantoor.
werkstudent is meestal twee dagen in de week werken bij een kantoor, gewoon een bijbaantje (doe ik nu). stage/internship is 2 maanden fulltime meelopen bij een kantoor. Is onderdeel van een studie en krijg je ook EC voor. Je volgt dan geen andere vakken (in de bachelor tenminste). Overigens vraag ik me af waar je het vandaan haalt dat je verplicht stage moet lopen voor je scriptie. Naar mijn weten is het mogelijk maar zeker niet verplicht.quote:
Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen alle soorten stages, werkstudentschappen en 'internships'? Ik zie door de bomen het bos niet meer.
Het enige wat ik weet is dat je in de master een stage moet lopen om daar je onderzoek op te baseren. Terwijl je stage loopt volg je dus je vakken en werk je aan je scriptie. Daarnaast praten mensen over tussenjaren om stage te lopen (tussen bachelor en master). Gaat dit dan om een andere soort functie? En wat is het verschil tussen een werkstudent en een student intern? Vrijwel alle grote kantoren bieden deze functies aan. Bovendien zie ik ook z.g.n. 'legal courses'. Een periode van een paar weken waar je dan (tijdens je studie?) naar het buitenland gaat om ervaring op te doen bij een kantoor.
Ja, kan in een aantal varianten. Waarom is dit zo? Waarom is dit standpunt fout? Hoe kan dit worden bereikt.quote:
Ik verwacht komend schooljaar (2020-2021) te starten met de Rechten studie aan de UU. Op dit moment doe ik nog hbo, (niet gerelateerd aan rechten), maar ik heb met mijn opleiding overlegd en ik mag het eerste jaar invullen als minor.
Wat ik me wel afvraag: hoe is de vraagstelling ongeveer. Wat krijg je voor vragen? Als je vragen krijgt over waarom iets wel of niet mag, moet je dan kunnen aangeven waar iets staat? Moet je kunnen citeren?
Of hoe werkt zoiets?
En uiteraard alles onderbouwen.
Wat ik om mij heen hoor is dat masterstudenten stage lopen bij een kantoor en vervolgens daar ook (vaak) komen te werken.quote:
[..]
werkstudent is meestal twee dagen in de week werken bij een kantoor, gewoon een bijbaantje (doe ik nu). stage/internship is 2 maanden fulltime meelopen bij een kantoor. Is onderdeel van een studie en krijg je ook EC voor. Je volgt dan geen andere vakken (in de bachelor tenminste). Overigens vraag ik me af waar je het vandaan haalt dat je verplicht stage moet lopen voor je scriptie. Naar mijn weten is het mogelijk maar zeker niet verplicht.
Maak je als tweedejaars een beetje kans op een werkstudentschap of is dat meer iets voor einde bachelor?
Daarnaast: zo'n internship van 2 maanden geeft dus EC's. Maar dat betekent dat je ook je vakken niet kan volgen.
Je maakt zeker kans, sterker nog het is helemaal niet moeilijk om ergens als werkstudent aan de slag te gaan (hangt natuurlijk wel van de specialisatie van het kantoor af). Grote/bekende kantoren zoeken wel vaak derdejaars of masterstudenten maar bij wat minder bekende kantoren is het easy een werkstudentschap te krijgen.quote:
[..]
Wat ik om mij heen hoor is dat masterstudenten stage lopen bij een kantoor en vervolgens daar ook (vaak) komen te werken.
Maak je als tweedejaars een beetje kans op een werkstudentschap of is dat meer iets voor einde bachelor?
Vaak heb je vrije keuzeruimte in het curriculum en die EC's die je verdient met stage kan je daarvoor inzetten. Je hoeft dus geen studievertraging op te lopen met stage. Veel mensen lopen stage of gaan naar het buitenland. Zijn ook mensen die een aantal keuzevakken volgen.quote:Daarnaast: zo'n internship van 2 maanden geeft dus EC's. Maar dat betekent dat je ook je vakken niet kan volgen.
Iemand hier die als exchange student naar de VS is geweest en vakken van een LLM daar heeft gevolgd? Ben benieuwd hoe dat qua moeilijkheidsgraad is vergeleken met Nederland.
Ik heb een aantal vakken gevolgd in de VS. Het niveau verschilt erg per groep. Bij groepen met louter internationale studenten is het niveau vrij laag (ik liep met minimaal studeren met de hoogste cijfers weg), terwijl het niveau van de colleges met Amerikaanse studenten een stuk hoger is. Ik zou zeggen dat dit ongeveer vergelijkbaar is met het Nederlandse niveau.quote:
Iemand hier die als exchange student naar de VS is geweest en vakken van een LLM daar heeft gevolgd? Ben benieuwd hoe dat qua moeilijkheidsgraad is vergeleken met Nederland.
Ah dank voor je antwoord! En dat waren wel echt vakken aan een Law School? Ik heb als uitwisselingsstudent vakken gevolgd aan een “normale” university van een Criminal Justice major, maar dat waren gewoon bachelor vakken. En die waren echt wel een stuk lager qua niveau dan hier in Nederland, maargoed dat is ook logisch aangezien university daar meer verglijkbaar is met hbo. Ik vraag me af of het niveau van Law School een stuk hoger ligt aangezien daarvoor een bachelor vereist is.
Dat was inderdaad aan een law school in het kader van een LL.M. De internationals werden bij die law school op een andere grading curve beoordeeld dan de JD's (Amerikaanse rechtenstudenten), waardoor ik dus uiteindelijk alleen mijn prestaties met de andere internationals kan vergelijken. De colleges vond ik best pittig, maar als je de stof leest is het wel te volgen. Ik was steevast veruit de jongste in de collegezaal (de op één na jongste internationale student was twee jaar ouder dan ik), zonder werkervaring (wat grofweg de helft van de internationals vaak wel al heeft), maar ik haalde hoge cijfers als ik naar mijn GPA van toen kijk. In Nederland haal ik prima gemiddelden, maar ben ik zeker geen topstudent die in aanmerking komt voor cum laude. Mijn beheersing van de Engelse taal is wel goed, ik denk dat je daarmee heel veel kan winnen t.o.v. je medestudenten bij wie het vaak wat minder gesteld is (al kan ik alleen op het mondelinge Engels afgaan).quote:
Ah dank voor je antwoord! En dat waren wel echt vakken aan een Law School? Ik heb als uitwisselingsstudent vakken gevolgd aan een “normale” university van een Criminal Justice major, maar dat waren gewoon bachelor vakken. En die waren echt wel een stuk lager qua niveau dan hier in Nederland, maargoed dat is ook logisch aangezien university daar meer verglijkbaar is met hbo. Ik vraag me af of het niveau van Law School een stuk hoger ligt aangezien daarvoor een bachelor vereist is.
Super bedankt voor je antwoord! En ik denk dat je zeker gelijk hebt met je wat je zegt over het beheersen van de Engelse taal, dat zal zeker een hele hoop schelen en daar ben ik ook niet bang voor.
Vpb 1969, ik geloof tot nu toe de moeilijkste stof die ik heel dit jaar heb gehad. En dan is dit pas de inleiding..
Er is een reden dat ik rechten ben gaan studeren. Dat hele fiscale is niks voor mij.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 00:26 schreef BredeBroeder het volgende:
Vpb 1969, ik geloof tot nu toe de moeilijkste stof die ik heel dit jaar heb gehad. En dan is dit pas de inleiding..
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik ga na jaren afwezigheid toch weer meelezen (en -schrijven) hier, aangezien ik in september eindelijk ga schakelen naar wo bachelor om daarna master rechtsgeleerdheid te gaan doen.
Ik werk inmiddels al 19 jaar in het notariaat. Min of meer vanuit school begonnen, al werkend veel geleerd, opleiding binnen notariaat gedaan, in 2014 verkorte hbo rechten gedaan en gehaald.
Toen begon het wel weer te kriebelen om verder te studeren, maar ja wanneer je werkt moet je dat ook daar rond zien te krijgen.
Afijn, wat geswitcht van baan enzo, maar goed nu moet het er toch maar van komen. Overigens ga ik geen notarieel recht doen. Buiten dat dat niet goed te combineren is met (veel) werken heb ik ironisch genoeg geen ambitie om kano te worden. Ik wil meer kennis, meer inhoud maar mijn uiteindelijke ambitie is om grotius onroerend goed te doen en dan heb ik toch wel echt meer kennis nodig en die mr. titel.
Ik werk inmiddels al 19 jaar in het notariaat. Min of meer vanuit school begonnen, al werkend veel geleerd, opleiding binnen notariaat gedaan, in 2014 verkorte hbo rechten gedaan en gehaald.
Toen begon het wel weer te kriebelen om verder te studeren, maar ja wanneer je werkt moet je dat ook daar rond zien te krijgen.
Afijn, wat geswitcht van baan enzo, maar goed nu moet het er toch maar van komen. Overigens ga ik geen notarieel recht doen. Buiten dat dat niet goed te combineren is met (veel) werken heb ik ironisch genoeg geen ambitie om kano te worden. Ik wil meer kennis, meer inhoud maar mijn uiteindelijke ambitie is om grotius onroerend goed te doen en dan heb ik toch wel echt meer kennis nodig en die mr. titel.
klerkje
Veel succes alvast!quote:Op zaterdag 23 mei 2020 08:55 schreef Spiegelei het volgende:
Ik ga na jaren afwezigheid toch weer meelezen (en -schrijven) hier, aangezien ik in september eindelijk ga schakelen naar wo bachelor om daarna master rechtsgeleerdheid te gaan doen.
Ik werk inmiddels al 19 jaar in het notariaat. Min of meer vanuit school begonnen, al werkend veel geleerd, opleiding binnen notariaat gedaan, in 2014 verkorte hbo rechten gedaan en gehaald.
Toen begon het wel weer te kriebelen om verder te studeren, maar ja wanneer je werkt moet je dat ook daar rond zien te krijgen.
Afijn, wat geswitcht van baan enzo, maar goed nu moet het er toch maar van komen. Overigens ga ik geen notarieel recht doen. Buiten dat dat niet goed te combineren is met (veel) werken heb ik ironisch genoeg geen ambitie om kano te worden. Ik wil meer kennis, meer inhoud maar mijn uiteindelijke ambitie is om grotius onroerend goed te doen en dan heb ik toch wel echt meer kennis nodig en die mr. titel.
Wat is precies het nut van Grotius og maar geen kano zijn? Of wil je de advocatuur in na je studie? Als je in het notariaat blijft werken lijkt het me logischer om notarieel recht te doen en daarna Grotius. Dan heb je het hele pakket en kan je ook in salaris meer stijgen lijkt mij.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2020 09:54:15 ]
Is het vak belastingrecht goed te doen voor iemand die nog nooit een rechten-vak gedaan heeft?
En is het nodig om boeken te kopen? Mag je die ook bij het tentamen houden?
En hoe zit het met inkomsten- en vennootschapsbelasting? Dit schijnt een lastig vak te zijn
En is het nodig om boeken te kopen? Mag je die ook bij het tentamen houden?
En hoe zit het met inkomsten- en vennootschapsbelasting? Dit schijnt een lastig vak te zijn
Het werk van een kano trekt me niet. Ik heb geen ambitie op dat vlak en de beroepsopleiding die erbij hoort trekt me niet.quote:
[..]
Veel succes alvast!
Wat is precies het nut van Grotius og maar geen kano zijn? Of wil je de advocatuur in na je studie? Als je in het notariaat blijft werken lijkt het me logischer om notarieel recht te doen en daarna Grotius. Dan heb je het hele pakket en kan je ook in salaris meer stijgen lijkt mij.
Ik wil het echt voor mezelf doen; meer kennis vergaren met nadruk op og. Een kano wordt allround geschoold wat logisch is. Ook in de beroepsopleiding. Vervolgens wordt er ook wel het één en ander van je verwacht.
In de waarneming gaan, nee, dat trekt me totaal niet. Ik houd m'n agenda liever in eigen hand en specialiseer me liever op iets wat ik echt in geïnteresseerd ben.
Qua salaris mag ik nu zeker niet klagen, en daar zit nog wel groei in. De opleiding doe ik op eigen kosten (m'n werkgever weet het wel en wilde ook best betalen) omdat ik graag alles in eigen hand houd. Geen bemoeizuchtige werkgever, geen studieovereenkomst. Bovendien heb ik financieel gezien ook de mogelijkheid om het zelf te doen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Spiegelei op 23-05-2020 17:04:51 (Aanvulling ) ]
klerkje
fiscaal recht is toch eveneens recht.quote:
[..]
Er is een reden dat ik rechten ben gaan studeren. Dat hele fiscale is niks voor mij.
Het mooie is dat je als fiscalist ook vrij snel alle boxen mag aanvinken. Hoe saaier het gebied, hoe meer het verdient.quote:
[..]
fiscaal recht is toch eveneens recht.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Natuurlijk. En ieder zn ding hoor. Maar er komen cijfertjes in voor.quote:
[..]
fiscaal recht is toch eveneens recht.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
quote:
Is het vak belastingrecht goed te doen voor iemand die nog nooit een rechten-vak gedaan heeft?
En is het nodig om boeken te kopen? Mag je die ook bij het tentamen houden?
En hoe zit het met inkomsten- en vennootschapsbelasting? Dit schijnt een lastig vak te zijn
Inkomstenbelasting vond ik overigens wel wat makkelijker. Het moeilijke aan belastingrecht is dat er op iedere regel duizend uitzonderingen zijn en je zo dus tot een complex systeem komt. Het is een beetje puzzelen met taal en cijfers tegelijk.quote:
Vpb 1969, ik geloof tot nu toe de moeilijkste stof die ik heel dit jaar heb gehad. En dan is dit pas de inleiding..
Wat ook weer geen rocket science is, natuurlijk. Zo lang je een 'normale' rekenmachine mag gebruiken, kan elke mongool het.quote:
[..]
Natuurlijk. En ieder zn ding hoor. Maar er komen cijfertjes in voor.
Vind fiscaal ook tergend saai verder. Jammer wel, want je kan er prima mee terecht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2020 16:17:09 ]
Ik denk dat het wel te doen is, mits je de juridische denkwijze een beetje onder de knie weet te krijgen. De wettenbundels zijn absoluut noodzakelijk en kan je erbij houden en labelen (dat was in mijn tijd zo). Je moet vooral weten waar je dingen vindt en hoe je die moet interpreteren. Andere boeken geven daar uitleg over.quote:
Is het vak belastingrecht goed te doen voor iemand die nog nooit een rechten-vak gedaan heeft?
En is het nodig om boeken te kopen? Mag je die ook bij het tentamen houden?
En hoe zit het met inkomsten- en vennootschapsbelasting? Dit schijnt een lastig vak te zijn
Bachelor bijna afgerond, en zal mn masterkeuze deze maand wil moeten gaan bepalen. Twijfel tussen arbeidsrecht en Staats- en bestuursrecht.
Allebei vind ik het interessant, maar arbeidsrecht misschien net een tikkeltje spannender, internationalere doorgroeimogelijkheden. Daar staat wel weer tegenover dat Staats- en bestuursrecht denk ik iets meer baankansen bied.
Iemand die 1 van deze masters gevolgd heeft en/of tips heeft?
Allebei vind ik het interessant, maar arbeidsrecht misschien net een tikkeltje spannender, internationalere doorgroeimogelijkheden. Daar staat wel weer tegenover dat Staats- en bestuursrecht denk ik iets meer baankansen bied.
Iemand die 1 van deze masters gevolgd heeft en/of tips heeft?
Heeft een bedrijvendag toegevoegde waarde als sjaars of kan je jezelf alleen maar voor lul zetten? Lijkt erop dat niemand er zin in heeft
Nou, na maanden met het idee rondgelopen te hebben mezelf vandaag aangemeld voor de studie rechtsgeleerdheid aan de OU. Het lijkt me echt super interessant allemaal en ik hoop dat het een beetje met m'n (totaal niet relevante) bedrijfje te combineren valt. Even de eeuwenoude vraag: Kluwer of Sdu?
Maakt niet uit welke master je volgt. Met beide kan je ieder juridisch beroep beoefenen of direct op de arbeidsmarkt van specialisatie wisselen.quote:
Bachelor bijna afgerond, en zal mn masterkeuze deze maand wil moeten gaan bepalen. Twijfel tussen arbeidsrecht en Staats- en bestuursrecht.
Allebei vind ik het interessant, maar arbeidsrecht misschien net een tikkeltje spannender, internationalere doorgroeimogelijkheden. Daar staat wel weer tegenover dat Staats- en bestuursrecht denk ik iets meer baankansen bied.
Iemand die 1 van deze masters gevolgd heeft en/of tips heeft?
Ik sta nog steeds in de OP vermeld 
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Tis watquote:
Ik sta nog steeds in de OP vermeld
