Nee en nee. Nu wel.quote:Op zondag 10 maart 2019 16:41 schreef wielrennerdt het volgende:
vraag aan rechtenstudenten: voordat jullie met je studie rechten begonnen, lazen jullie veel en vonden jullie het leuk om te lezen?
Nee, maar daar gaat het niet om. Lijkt mij in ieder geval geen leidende vraag voor je studiekeuze. Bij oprechte interesse in bepaalde vakken kost dat lezen je sowieso veel minder moeite. Oprechte interesse in de studie is veel belangrijk dan het wel of niet leuk vinden om te lezen.quote:Op zondag 10 maart 2019 16:41 schreef wielrennerdt het volgende:
vraag aan rechtenstudenten: voordat jullie met je studie rechten begonnen, lazen jullie veel en vonden/vinden jullie het leuk om te lezen?
quote:Op dinsdag 2 april 2019 08:04 schreef IPA35 het volgende:
Mag ik eindelijk in het afgestudeerden lijstje?
quote:Op dinsdag 2 april 2019 08:04 schreef IPA35 het volgende:
Mag ik eindelijk in het afgestudeerden lijstje?
Wat doen jullie nu voor werk?quote:
Gedaan ja. Amsterdam heeft ook een informaticarecht studierichting dacht ik. Maar toen ik erop zocht was het een richting met selectie aan de poort en niet vrij toegankelijk voor elke rechtenstudent.quote:Op maandag 1 april 2019 19:31 schreef BredeBroeder het volgende:
Mensen hier dit IT Recht studeren? Kwam erachter dat dit bestond op de uni in Groningen, zie het vrijwel bijna nergens anders.
Deze week wel.quote:
Waarom in vredesnaam wil je dat weten?quote:Op dinsdag 14 mei 2019 09:29 schreef Popcorntime het volgende:
Zijn salarissen van kandidaat-notarissen en advocaten bij de zuidaskantoren eigenlijk vergelijkbaar met elkaar? Zie op internet dat een zevende jaars bijvoorbeeld 6500 verdient op maandbasis als advocaat bij een top-30 kantoor. Is dit vergelijkbaar met wat een kano verdient bij hetzelfde kantoor?
Ben daar benieuwd naar. Waarom zou dat niet mogen?quote:Op dinsdag 14 mei 2019 21:56 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Waarom in vredesnaam wil je dat weten?
quote:Op dinsdag 14 mei 2019 22:18 schreef Popcorntime het volgende:
[..]
Ben daar benieuwd naar. Waarom zou dat niet mogen?
quote:Op woensdag 15 mei 2019 12:50 schreef Bolasie het volgende:
De zoveelste wat verdient X bij Y-post. Doe nou maar wat je leuk vindt.
Hoezo datquote:Op zondag 28 april 2019 14:21 schreef Lyrebird het volgende:
Studenten uit de OP verwijderd (op verzoek). In de volgende OP kan er een update worden gegeven.
Er zijn vakken waar ik de boeken niet heb aangeraakt. Ligt heel erg aan het vak maar ook je eigen studeerstijl. Je weet zelf wat je het prettigst vind.quote:Op maandag 29 juli 2019 20:51 schreef BredeBroeder het volgende:
Zo, de studie begint bijna!
Kochten jullie ook alle boeken? Ik zie dat er van veel vakken best uitgebreide samenvattingen zijn online. Ik heb een boekenlijst waar ik in het 1e jaar al 600 EUR aan boeken kwijt zou zijn.
De grootste fout die ik heb gemaakt in het eerste jaar was het aanschaffen van alle boeken. Daarna geen cent meer uitgegeven aan literatuur tot heden in de master. Wij hadden in de bachelor best vaak een digitale versie die je via via kon fixen van desnoods een oudere druk. Vaak is er weinig veranderd ten opzichte van nieuwe drukken en worden nieuwe boeken uitgebracht om financiële redenen. Desnoods even controleren in de universiteitsbibliotheek o.i.d., waar je uiteraard die boeken kan lenen/inlezen.quote:Op maandag 29 juli 2019 20:51 schreef BredeBroeder het volgende:
Zo, de studie begint bijna!
Kochten jullie ook alle boeken? Ik zie dat er van veel vakken best uitgebreide samenvattingen zijn online. Ik heb een boekenlijst waar ik in het 1e jaar al 600 EUR aan boeken kwijt zou zijn.
moest lachen om kanoquote:Op dinsdag 14 mei 2019 09:29 schreef Popcorntime het volgende:
Zijn salarissen van kandidaat-notarissen en advocaten bij de zuidaskantoren eigenlijk vergelijkbaar met elkaar? Zie op internet dat een zevende jaars bijvoorbeeld 6500 verdient op maandbasis als advocaat bij een top-30 kantoor. Is dit vergelijkbaar met wat een kano verdient bij hetzelfde kantoor?
EUR student gespot.quote:Op woensdag 31 juli 2019 20:45 schreef Bolasie het volgende:
[..]
De grootste fout die ik heb gemaakt in het eerste jaar was het aanschaffen van alle boeken. Daarna geen cent meer uitgegeven aan literatuur tot heden in de master. Wij hadden in de bachelor best vaak een digitale versie die je via via kon fixen van desnoods een oudere druk. Vaak is er weinig veranderd ten opzichte van nieuwe drukken en worden nieuwe boeken uitgebracht om financiële redenen. Desnoods even controleren in de universiteitsbibliotheek o.i.d., waar je uiteraard die boeken kan lenen/inlezen.
Ik weet niet waar jij gaat studeren, maar bij ons duurden de vakken 4 a 5 weken en had je soms literatuur voorgeschreven ter waarde van boven de ¤100 per vak. En dat acht vakken lang in een bachelorjaar. Houdoe, hè. We blijven tenslotte studenten. Dat geld kan je beter investeren in de kroeg. Beleef je meer plezier mee.
Nee, alleen wat echt moest. in het begin wel maar later dure en onnodige boeken niet meer gekocht. de cursus belastingrecht kun je online ook lezen en printen is goedkoper.quote:Op maandag 29 juli 2019 20:51 schreef BredeBroeder het volgende:
Zo, de studie begint bijna!
Kochten jullie ook alle boeken? Ik zie dat er van veel vakken best uitgebreide samenvattingen zijn online. Ik heb een boekenlijst waar ik in het 1e jaar al 600 EUR aan boeken kwijt zou zijn.
Waarvan akte.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 21:16 schreef Aethereal het volgende:
Mensen die hun boeken niet kopen![]()
Mooiste wat ik aan m’n studie heb overgehouden is juist die boekenkast vol kennis en altijd als ik erlangs loop word ik weer herinnerd aan een fraai arrest of casus.
Leuk hoor die kennis, maar als die kennis binnen no time verouderd is heb je er al snel niks meer aan. En verkopen lukt dan meestal ook niet echt meer.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 21:16 schreef Aethereal het volgende:
Mensen die hun boeken niet kopen![]()
Mooiste wat ik aan m’n studie heb overgehouden is juist die boekenkast vol kennis en altijd als ik erlangs loop word ik weer herinnerd aan een fraai arrest of casus.
quote:Op woensdag 4 september 2019 10:25 schreef BredeBroeder het volgende:
Even een vraagje.
Hoe belangrijk is het om de meest recente druk van alle boeken te hebben? Ik heb nu bijna alle boeken van iemand die 2 jaar geleden rechten studeerde. Echter zijn deze allemaal 1 of 2 drukken verouderd.
quote:Op woensdag 31 juli 2019 20:45 schreef Bolasie het volgende:
Wij hadden in de bachelor best vaak een digitale versie die je via via kon fixen van desnoods een oudere druk. Vaak is er weinig veranderd ten opzichte van nieuwe drukken en worden nieuwe boeken uitgebracht om financiële redenen. Desnoods even controleren in de universiteitsbibliotheek o.i.d., waar je uiteraard die boeken kan lenen/inlezen.
Het kan erger: er loopt op onze universiteit iemand rond die een eigen rechtsfilosofische theorie heeft ontwikkeld en zichzelf gewoon tussen figuren als Hobbes, Locke en Rousseau neerzet. Nergens anders leer je die theorie en alleen binnen de faculteit is die theorie bekend. Als hij over zijn theorie praat noemt ie het 'de theorie van [zijn achternaam]'. Oh ja, hij staat trouwens op Dumpert, dus zijn achternaam hoef ik hier te vertellen.quote:Op woensdag 4 september 2019 12:55 schreef Quotidien het volgende:
Ik koop ze ook gewoon 2ehands van 1 of 2 jaar terug. Dikke lul dat ik 80 euro ga betalen voor een nieuw studieboek als die van vorig jaar voor een kwart van de prijs te koop is.
Ook best apart dat we steeds boeken moeten hebben van professoren van de faculteit zelf. Dat een universiteit dat ethisch gezien wel prima vindt mag iemand me even uitleggen.
Die van Nijmegen van I love law?quote:Op woensdag 4 september 2019 18:38 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Het kan erger: er loopt op onze universiteit iemand rond die een eigen rechtsfilosofische theorie heeft ontwikkeld en zichzelf gewoon tussen figuren als Hobbes, Locke en Rousseau neerzet. Nergens anders leer je die theorie en alleen binnen de faculteit is die theorie bekend. Als hij over zijn theorie praat noemt ie het 'de theorie van [zijn achternaam]'. Oh ja, hij staat trouwens op Dumpert, dus zijn achternaam hoef ik hier te vertellen.
Mooie aktetas, dan kun je de pretentieuze lul uithangen.quote:Op vrijdag 6 september 2019 23:14 schreef mr.JamesBond het volgende:
Vandaag was het perse nodig om beide Kluwers mee te nemen naar de werkgroep. Inmiddels een hernia opgelopen.
Ik denk dat ik maar een mooie weekendtas ha kopen en daar mijn boeken in meeneem, beter dan een eastpack iig me dunkt. Heeft iemand aanraders?
https://www.travelbags.nl(...)IXdbOSoaAjxoEALw_wcBquote:Op vrijdag 6 september 2019 23:14 schreef mr.JamesBond het volgende:
Vandaag was het perse nodig om beide Kluwers mee te nemen naar de werkgroep. Inmiddels een hernia opgelopen.
Ik denk dat ik maar een mooie weekendtas ha kopen en daar mijn boeken in meeneem, beter dan een eastpack iig me dunkt. Heeft iemand aanraders?
Denk dat dat voor iedereen verschillend is. Ik lees zelden alle boeken, laat staan samenvatten. Werkt voor mij prima, maar voor anderen voldoet misschien de aanpak van alles lezen en samenvatten beter.quote:Op zaterdag 7 september 2019 23:28 schreef mr.JamesBond het volgende:
Oke, thanks Yreal & BredeBroeder. Wat ik me wel afvraag is wat de beste (althans, in jullie ervaring) is om het recht te bestuderen en te leren. Als ik bijvoorbeeld iedere week een hoofdstuk voor Rechtsgeschiedenis moet voorbereiden voor het hoorcollege en de werkgroep, volstaat alleen lezen of zal ik het dan direct samenvatten? Sommige hoofdstukken zijn in details vrij uitgebreid en niet-samenhangend, waardoor ik door de bomen het bos niet meer zie en soms afvraag wat wel en niet relevant is.
Iemand tips?
Ik leer over het algemeen vrij snel, dus als ik alles lees + samenvattend + hoor op het hoorcollege + terug zie komen op de werkgroep kan ik haast cum laude afstuderenquote:Op zaterdag 7 september 2019 23:53 schreef Durmada het volgende:
[..]
Denk dat dat voor iedereen verschillend is. Ik lees zelden alle boeken, laat staan samenvatten. Werkt voor mij prima, maar voor anderen voldoet misschien de aanpak van alles lezen en samenvatten beter.
Zelfde probleem hier. Heb het er met een hoogleraar over gehad en die zei dat ‘t handig is om te beginnen met samenvatten uit het boek en dan herhalen tijdens de wg/hc.quote:Op zondag 8 september 2019 08:44 schreef mr.JamesBond het volgende:
[..]
Ik leer over het algemeen vrij snel, dus als ik alles lees + samenvattend + hoor op het hoorcollege + terug zie komen op de werkgroep kan ik haast cum laude afstuderen![]()
Ik denk dat ik het de komende tijd ga doen, vraag is of ik er zo veel tijd in blijf steken.
Dat komt dan wel goed.quote:Op zondag 8 september 2019 09:29 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Zelfde probleem hier. Heb het er met een hoogleraar over gehad en die zei dat ‘t handig is om te beginnen met samenvatten uit het boek en dan herhalen tijdens de wg/hc.
Mensen die honours doen bij ons focussen op hc/wg, literatuur is een aanvulling daarop voor die extra puntjes.
In de loop van tijd leer je vanzelf wat het beste werkt.
Gewoon markeren wat je zelf belangrijk vindt. Je kan bijv. Jurisprudentie met geel doen en artikelen met blauw o.i.d.quote:Op zondag 8 september 2019 09:55 schreef mr.JamesBond het volgende:
[..]
Dat komt dan wel goed.
Heb je ook bepaalde tips voor het markeren? Moet ik onderscheid maken tussen bepaalde kleuren?
Haha rechtsgeschiedenis.quote:Op zaterdag 7 september 2019 23:28 schreef mr.JamesBond het volgende:
Oke, thanks Yreal & BredeBroeder. Wat ik me wel afvraag is wat de beste (althans, in jullie ervaring) is om het recht te bestuderen en te leren. Als ik bijvoorbeeld iedere week een hoofdstuk voor Rechtsgeschiedenis moet voorbereiden voor het hoorcollege en de werkgroep, volstaat alleen lezen of zal ik het dan direct samenvatten? Sommige hoofdstukken zijn in details vrij uitgebreid en niet-samenhangend, waardoor ik door de bomen het bos niet meer zie en soms afvraag wat wel en niet relevant is.
Iemand tips?
ja rustig rustig. Zo ook maar eens naar kantoorquote:Op maandag 9 september 2019 11:12 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Alles is goed. Met jou? Ik heb nog een weekje vrij voordat ik moet gaan arbeiten.
Ik werk niet in het strafrecht. Ik zit nu in het bestuursrecht. Ik zit bij een bestuursorgaan waar ik verweerschriften opstel. De kans is groot dat ik binnenkort ga procederen voor het bestuursorgaan. Eigenlijk nooit gedacht dat ik in het bestuursrecht zou belanden.quote:Op maandag 9 september 2019 11:13 schreef Yreal het volgende:
[..]
ja rustig rustig. Zo ook maar eens naar kantoor
Wat doe je tegenwoordig?
Ik zit ook bij een bestuursorgaan, aan de proceskant.quote:Op maandag 9 september 2019 11:19 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik werk niet in het strafrecht. Ik zit nu in het bestuursrecht. Ik zit bij een bestuursorgaan waar ik verweerschriften opstel. De kans is groot dat ik binnenkort ga procederen voor het bestuursorgaan. Eigenlijk nooit gedacht dat ik in het bestuursrecht zou belanden.![]()
![]()
Wat doe jij tegenwoordig?
Best wel grappig dat jij ook bij een bestuursorgaan zit.quote:Op dinsdag 10 september 2019 00:34 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik zit ook bij een bestuursorgaan, aan de proceskant.
Misschien zijn we wel collega's
Bij een bestuursorgaan werken? Is prima joh.quote:Op dinsdag 10 september 2019 00:35 schreef Quotidien het volgende:
Tragische vooruitzichten als 2e jaars.
Ik hoor het graag, stuur ik de onzequote:Op dinsdag 10 september 2019 10:22 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Best wel grappig dat jij ook bij een bestuursorgaan zit.![]()
Het zou goed kunnen dat we collega's zijn.
Wat beurt dat dan?quote:Op dinsdag 10 september 2019 23:57 schreef Yreal het volgende:
[..]
Bij een bestuursorgaan werken? Is prima joh.
Lekker loon, oneindig vakantiedagen. Ik ga nog eerder patat bakken dan terug naar een aangiftepraktijk.
Rechtsgeschiedenis is interessant.quote:Op zaterdag 7 september 2019 23:28 schreef mr.JamesBond het volgende:
Oke, thanks Yreal & BredeBroeder. Wat ik me wel afvraag is wat de beste (althans, in jullie ervaring) is om het recht te bestuderen en te leren. Als ik bijvoorbeeld iedere week een hoofdstuk voor Rechtsgeschiedenis moet voorbereiden voor het hoorcollege en de werkgroep, volstaat alleen lezen of zal ik het dan direct samenvatten? Sommige hoofdstukken zijn in details vrij uitgebreid en niet-samenhangend, waardoor ik door de bomen het bos niet meer zie en soms afvraag wat wel en niet relevant is.
Iemand tips?
quote:Op donderdag 12 september 2019 15:53 schreef BredeBroeder het volgende:
Staatsrecht, wat een schijtvak
Nee man. Tof juist.quote:Op donderdag 12 september 2019 15:53 schreef BredeBroeder het volgende:
Staatsrecht, wat een schijtvak
Ik wil ook wel eens watquote:Op zaterdag 5 oktober 2019 16:04 schreef BredeBroeder het volgende:
Civiel daarentegen, wat een bazenvak.
Lekker van alles en nogwat bij elkaar vorderen
Waar ook het geld zit.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 16:04 schreef BredeBroeder het volgende:
Civiel daarentegen, wat een bazenvak.
Lekker van alles en nogwat bij elkaar vorderen
Ik heb nu arbeidsrecht. Als het over een bazenvak hebt.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 16:04 schreef BredeBroeder het volgende:
Civiel daarentegen, wat een bazenvak.
Lekker van alles en nogwat bij elkaar vorderen
Zit bij ons op de universiteit een hoogleraar Arbeidsrecht die zoveel geld heeft dat hij 2 Ferrari's in bezit heeft. #leukefeitjesquote:Op donderdag 10 oktober 2019 16:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb nu arbeidsrecht. Als het over een bazenvak hebt.
Welke uni?quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 14:12 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Zit bij ons op de universiteit een hoogleraar Arbeidsrecht die zoveel geld heeft dat hij 2 Ferrari's in bezit heeft. #leukefeitjes
Acht voor een nacht?quote:Op maandag 14 oktober 2019 22:40 schreef Yreal het volgende:
[..]
God, hoe heet die pannekoek van de uva nou?
het is dan ook meer dan simpelweg alles uit je kop leren. je moet wel kunnen toepassen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 19:49 schreef BredeBroeder het volgende:
Wanneer je op het tentamen van vorig jaar de MC foutloos maakt en op het daadwerkelijke tentamen 30% fout hebt![]()
Wat een schijtvragen
Ergens in de master, eerder heb je weinig aan.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 11:53 schreef mr.JamesBond het volgende:
Wanneer zijn de arbeiders in dit topic begonnen met stage lopen?
hoeren neuken, nooit meer werkenquote:Op vrijdag 3 januari 2020 23:54 schreef BredeBroeder het volgende:
Even een vraag voor de arbeiders onder ons. De studie verloopt zo voorspoedig dat ik op aanraden van de studieadviseur overweeg iets extra’s te doen. Hij raadde mij eigenlijk aan ofwel Honours College te doen, wat in principe niet meer is dan een paar extra vakken en een deftige titel achter je bachelor, danwel een bachelor rechten naast mijn bachelor fiscaal recht te doen, wat qua studiebelastig meer druk oplevert.
Civiel effect wil ik sowieso halen, dus bij de 2e bachelor zou ik die vakken er terstond bijkrijgen. Het probleem is alleen dat ik nog niet weet welke kant ik op wil en wat dus de beste stap is. Ik weet wel dat ik iets op het gebied van civiel/fiscaal recht wil
Wat zouden jullie aanraden en waarom?
Je hebt een wettenbundel. Hoewel ik de meest gebruikte artikelen wel ken is dat totaal niet nodig. Kun je gewoon opzoeken.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 15:10 schreef -Wereld- het volgende:
Op dit moment doe ik een economische studie en ik ben aan het overwegen om tijdens mijn minor een paar vakken van de rechten faculteit te volgen. Hierbij lijkt het mij verstandig om sowieso inleiding recht te volgen, maar ik vraag mij af of deze vakken een heel andere manier van studeren vereisen. Ik neem aan dat het nodig is om de boeken te kopen en daadwerkelijk te gebruiken, maar moet je het ook echt helemaal lezen en de wetten min of meer uit je hoofd kennen?
Voor mijn huidige studie koop ik namelijk geen boeken meer en focus ik vooral op de inhoud van de hoorcolleges en werkgroepen.
Ik overweeg vooral deze vakken: inleiding recht, strafrecht, belastingrecht en ondernemingsrecht, maar de laatstgenoemde twijfel ik over en de eerste voegt misschien weinig toe met het oog op mijn studie.
Ja.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 14:25 schreef mr.JamesBond het volgende:
Gekke vraag misschien, maar: Is cum laude absoluut noodzakelijk voor een ubersupertyfusgroot kantoor? Of maakt het niet uit als je een keer of twee een zesje hebt gehaald?
Oke dus ik kan het min of meer op dezelfde manier leren als bij mijn studie.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 15:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je hebt een wettenbundel. Hoewel ik de meest gebruikte artikelen wel ken is dat totaal niet nodig. Kun je gewoon opzoeken.
Ik gebruik zelf de boeken als naslagwerk. Als je de werkgroepen en hoorcolleges snapt ben je al een heel eind.
En ik weet niet wat je studeert, maar ik zou strafrecht eens heroverwegen. Het is best een pittig vak, en echt leuk vind ik het nou ook niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |