SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Als je mensonterend dom bent kun je beter wegblijven van dit soort teksten. Je zit op het niveau begrijpend lezen van iemand die het syndroom van down heeft.quote:Op donderdag 14 maart 2019 13:46 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Als je niets van wielrennen begrijpt moet je ook niet van die onzinnige speculaties uiten.
Je bent overduidelijk een theoreticus die helemaal geen kaas heeft gegeten van de praktijk. Je kan me uitschelden voor wat je wil maar daar ben ik ongevoelig voor.quote:Op donderdag 14 maart 2019 13:47 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Als je mensonterend dom bent kun je beter wegblijven van dit soort teksten. Je zit op het niveau begrijpend lezen van iemand die het syndroom van down heeft.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Daar zou financiële ruimte voor gemaakt moeten worden. Het is toch niet goed dat bepaalde renners een maand of langer niet gecontroleerd worden? Al gebruiken ze niets, ze zouden daardoor wel op het idee kunnen komen.quote:
[..]
Ik chargeer een beetje. Maar ik weet niet hoeveel financiële ruimte er is om van hot naar her te gaan om iedereen te controleren.
Al is het een 'makkelijk' klusje om een depot neer te zetten in Sierra Nevada en Teide. Want daar komt halve peloton en kan je ze allemaal gaan controleren in tijd dat ze zich prepareren.
Ik vind het een slechte zaak, waar hier behoorlijk lichtzinnig over wordt gedaan. Zodra je ergens in een ver land zit of op een obscure locatie zoals een vulkaan kun je volledig je gang gaan. Niet dat dopingcontroles alles oplossen (hoi Harm Kuipers), maar helemaal niets doen zou ik ook niet echt een geschikt alternatief willen noemen.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Het is nogal lastig om dingen te begrijpen als je niet kan lezen, dus dit is nogal verspilde moeite maar nogmaals: Wat jij roeptoetert heb ik nergens gezegd.quote:
[..]
Je bent overduidelijk een theoreticus die helemaal geen kaas heeft gegeten van de praktijk. Je kan me uitschelden voor wat je wil maar daar ben ik ongevoelig voor.
Door wie dan? Wada heeft helemaal geen armslag om al die sporters te controleren, deden ze dat wel dan was het nog altijd betrekkelijk eenvoudig de uitslag van die controles te beïnvloeden.quote:
Daar zou financiële ruimte voor gemaakt moeten worden.
Ah nu kan je wel weer normaal reageren?quote:
[..]
Het is nogal lastig om dingen te begrijpen als je niet kan lezen, dus dit is nogal verspilde moeite maar nogmaals: Wat jij roeptoetert heb ik nergens gezegd.
Rare reactie voor iemand die zelf met een persoonlijke aanval komt. Maar soit, blijf het feit dat je woorden compleet uit zijn verband rukt lekker negeren.quote:
[..]
Ah nu kan je wel weer normaal reageren?
IAAF budget 8 miljoenquote:
[..]
Daar zou financiële ruimte voor gemaakt moeten worden. Het is toch niet goed dat bepaalde renners een maand of langer niet gecontroleerd worden? Al gebruiken ze niets, ze zouden daardoor wel op het idee kunnen komen.
Ik vind het een slechte zaak, waar hier behoorlijk lichtzinnig over wordt gedaan. Zodra je ergens in een ver land zit of op een obscure locatie zoals een vulkaan kun je volledig je gang gaan. Niet dat dopingcontroles alles oplossen (hoi Harm Kuipers), maar helemaal niets doen zou ik ook niet echt een geschikt alternatief willen noemen.
Dopingautoriteit budget ?? gevoed door NOC*NSF wat weer afhankelijk is van opbrengst Lotto
WADA 45 miljoen
UCI ??
Echt veel is het niet.
Ik kom niet met een persoonlijke aanval, je kan duidelijk niet zo goed tegen kritiek.quote:
[..]
Rare reactie voor iemand die zelf met een persoonlijke aanval komt. Maar soit, blijf het feit dat je woorden compleet uit zijn verband rukt lekker negeren.
(lol)quote:
[..]
Ik kom niet met een persoonlijke aanval, je kan duidelijk niet zo goed tegen kritiek.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Dan is het meteen maar weer duidelijk waarom de strijd tegen doping niet echt een strijd is.quote:
[..]
IAAF budget 8 miljoen
Dopingautoriteit budget ?? gevoed door NOC*NSF wat weer afhankelijk is van opbrengst Lotto
WADA 45 miljoen
UCI ??
Echt veel is het niet.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Omdat jij het zo graag hebt over begrijpend lezen en de ander graag diskwalificeert.quote:Op donderdag 14 maart 2019 12:38 schreef maxi-mus het volgende:
Noem me cynisch maar als prutsers als Preidler aan de dope zitten kan ik iemand die in één seizoen 2e wordt in zowel de Giro als de Tour en bergop pocketklimmers eraf fietst moeilijk geloven.
Er worden zelfs amateurs op doping betrapt. In alle sporten.
Of jij wel of niet cynisch ben, hier kunnen we helemaal niks mee. Maar dat zal je wel niet kunnen begrijpen.
Maak er een mooie posting van, beetje creatief met scheldwoorden ajb
De vraag is waar je het geld vandaan moet halen. In mijn ogen zou je kunnen zeggen dat elk land/ploeg zoveel procent moet afdragen oid.quote:
[..]
Dan is het meteen maar weer duidelijk waarom de strijd tegen doping niet echt een strijd is.
Dus het feit dat er amateurs worden betrapt zegt iets over het gebruik van de wereldtoppers?quote:Op donderdag 14 maart 2019 14:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Omdat jij het zo graag hebt over begrijpend lezen en de ander graag diskwalificeert.
Er worden zelfs amateurs op doping betrapt. In alle sporten.
Of jij wel of niet cynisch ben, hier kunnen we helemaal niks mee. Maar dat zal je wel niet kunnen begrijpen.
Maak er een mooie posting van, beetje creatief met scheldwoorden ajb
De ontmaskering van een Sunweb knecht zegt daar evenmin iets over.quote:
[..]
Dus het feit dat er amateurs worden betrapt zegt iets over het gebruik van de wereldtoppers?
dat zegt blijkbaar iets over alle wielrenners die beter zijn dan die renners die zelfs doping nodig hebbenquote:
[..]
Dus het feit dat er amateurs worden betrapt zegt iets over het gebruik van de wereldtoppers?
Het was in zijn FDJ tijd maar dit geheel terzijde.quote:
[..]
De ontmaskering van een Sunweb knecht zegt daar evenmin iets over.
Aldus Preidler. Even een nuance.quote:
[..]
Het was in ziin FDJ tijd maar dit geheel terzijde.
Sinds wanneer staat onze Tom opeens voor alle renners?quote:
[..]
dat zegt blijkbaar iets over alle wielrenners die beter zijn dan die renners die zelfs doping nodig hebben
Gezellig topic is dit geworden zie ik.
@Rellende_Rotscholier Ik steek voor geen renner m'n hand in het vuur, maar wil ook niemand veroordelen op basis van speculaties. Maar goed, deze discussie hebben we al tig keer gehad uiteindelijk.
Tom heeft z'n zegje gedaan, en daar zullen we het mee moeten doen!
@Rellende_Rotscholier Ik steek voor geen renner m'n hand in het vuur, maar wil ook niemand veroordelen op basis van speculaties. Maar goed, deze discussie hebben we al tig keer gehad uiteindelijk.
Tom heeft z'n zegje gedaan, en daar zullen we het mee moeten doen!
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Heel verstandig dat je zelfs voor onze Tom niet je hand in het vuur steekt. Dan zijn we al wat dichter gekomen bij het moment dat ook jij tot de conclusie komt dat TD (sowieso ongunstige initialen) volkomen ongeloofwaardig is.quote:
Gezellig topic is dit geworden zie ik.
@:Rellende_Rotscholier Ik steek voor geen renner m'n hand in het vuur, maar wil ook niemand veroordelen op basis van speculaties. Maar goed, deze discussie hebben we al tig keer gehad uiteindelijk.
Tom heeft z'n zegje gedaan, en daar zullen we het mee moeten doen!
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Je moet echt meer woorden gaan gebruiken want waarom kan jij iemand als Dumoulin moeilijk geloven als hij een kneus als Preidler er af fietst en renner X (ik durf geen namen te noemen) geloof je wel ondanks dat die gedrogeerde kneusjes er af fietst?quote:
[..]
Sinds wanneer staat onze Tom opeens voor alle renners?
Zo zie je dat de nieuwe generatie anders praat over doping. Dit zou je het nieuwe wielrennen kunnen noemen. Wat er achter de schermen gebeurt zal altijd hetzelfde blijven in elke sport.quote:Op donderdag 14 maart 2019 12:41 schreef Slobeend het volgende:
[..]
En een wielrenner die verwijt dat journalisten niet sceptisch genoeg zijn. Dit zou ik een Valverde, Nibali of Gilbert nooit maar dan ook nooit horen zeggen.
Je ziet dat de Erbens en Rintjes van deze wereld nog moeite hebben om een normaal coherent verhaal af te steken over astma medicatie. De huidige generatie schaatsers zie je hetzelfde operen in de media. In die zin is er nog niet sprake van 'het nieuwe schaatsen'. De mediahype rond doping en wielrennen heeft ervoor gezorgd dat de huidige generatie (West-Europeese) wielrenners hun woorden zorgvuldig op een weegschaaltje afwegen voor het hun strot uit komt.
Duursport blijft een grote act. Ik geniet ervan (althans voetbal en wielrennen, want het schaatsen kan met gestolen worden).
Joh, dat staat notabene in mijn eerste post.quote:
[..]
Je moet echt meer woorden gaan gebruiken want waarom kan jij iemand als Dumoulin moeilijk geloven als hij een kneus als Preidler er af fietst en renner X (ik durf geen namen te noemen) geloof je wel ondanks dat die gedrogeerde kneusjes er af fietst?
Maximuis voelde zich een beetje aangevallen ofzo. Naja.quote:
Gezellig topic is dit geworden zie ik.
Weet je wat. Zoek het lekker uit, interesseert mij het eigenlijk wat jij vindt en ondertussen erbij bedenkt, blijf vooral andere aanvallen op hun begrijpend lezen.quote:
[..]
Joh, dat staat notabene in mijn eerste post.
Pontius Pilatus is klaar om Wiggins te vernederen in een ander obscuur oord.quote:
[..]
Maar niemand geeft een fuck om Campenaerts
Jammer dat onze Beukeboom zich een jaar lang heeft laten begeleiden door stel kwakzalvers. Anders ..
Maar goed, de heilige paapse buren moeten we natuurlijk ook iets gunnen in hun wielerduisternis.
Stef Clement dacht dat het wel gedaan was met bloeddoping in het peloton 
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
geloof dat Ram 6 ton krijgt en dan ook nog geld verspilt aan andere projectenquote:
[..]
IAAF budget 8 miljoen
Dopingautoriteit budget ?? gevoed door NOC*NSF wat weer afhankelijk is van opbrengst Lotto
WADA 45 miljoen
UCI ??
Echt veel is het niet.
Ram geeft uitleg over de zaak Toussaint: https://www.sportenstrate(...)an-van-een-zwemster/
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Deze discussie mag wel een keer, als je hier in een van de wielrentopic's zegt dat je renner x(die nog nooit in verband met doping is gebracht) wel vertrouwd word je bijna aan de schandpaal genageld. Terwijl de R_R's van deze wereld elke obscure Colombiaan/Eritreeër bejubelen alsof het de nieuwe tour winnaar is, en je een debiel bent als je een andere mening hebt.
en ondertussen gaat Jones gewoon door met geld verdienen en positief te testen met zijn "pulsing"
https://www.mmamania.com/(...)red-fight-anyway-mma
https://www.mmamania.com/(...)red-fight-anyway-mma
Sow koekoekquote:
[..]
Als je mensonterend dom bent kun je beter wegblijven van dit soort teksten. Je zit op het niveau begrijpend lezen van iemand die het syndroom van down heeft.
U MAD?
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Ziedend.quote:
Deze discussie mag wel een keer, als je hier in een van de wielrentopic's zegt dat je renner x(die nog nooit in verband met doping is gebracht) wel vertrouwd word je bijna aan de schandpaal genageld. Terwijl de R_R's van deze wereld elke obscure Colombiaan/Eritreeër bejubelen alsof het de nieuwe tour winnaar is, en je een debiel bent als je een andere mening hebt.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Boksorganisaties zijn extreem lachwekkend. Dat nemen we niet serieus.quote:
en ondertussen gaat Jones gewoon door met geld verdienen en positief te testen met zijn "pulsing"
https://www.mmamania.com/(...)red-fight-anyway-mma
Wat is nou eigenlijk de taak van de dopinginstanties?
Zoveel mogelijk dopeurs pakken, of het gebruik van doping zoveel tegengaan?
Volgens mij is het, zoals elke controlerende instantie, tweeledig. Zowel een uitvoerende taak als een afschrikfunctie. De politie heeft als taak om misdadigers op te pakken, maar het 'aanwezig zijn' van politie zou ook potentiele criminelen moeten afschrikken.
Daarom was dat interview met Harm Kuipers juist wel komisch, omdat die min of meer aangaf vooral bezig te zijn met het tweede, want dat is makkelijker uit te voeren dan daadwerkelijk sporters betrappen + veroordeeld te krijgen, en daarmee (in zijn ogen) effectiever.
Zoveel mogelijk dopeurs pakken, of het gebruik van doping zoveel tegengaan?
Volgens mij is het, zoals elke controlerende instantie, tweeledig. Zowel een uitvoerende taak als een afschrikfunctie. De politie heeft als taak om misdadigers op te pakken, maar het 'aanwezig zijn' van politie zou ook potentiele criminelen moeten afschrikken.
Daarom was dat interview met Harm Kuipers juist wel komisch, omdat die min of meer aangaf vooral bezig te zijn met het tweede, want dat is makkelijker uit te voeren dan daadwerkelijk sporters betrappen + veroordeeld te krijgen, en daarmee (in zijn ogen) effectiever.
Interessant inkijkjequote:
Ram geeft uitleg over de zaak Toussaint: https://www.sportenstrate(...)an-van-een-zwemster/
Herman Ramgod
Ziedend (tevens een onjuiste opmerking).quote:
Deze discussie mag wel een keer, als je hier in een van de wielrentopic's zegt dat je renner x(die nog nooit in verband met doping is gebracht) wel vertrouwd word je bijna aan de schandpaal genageld. Terwijl de R_R's van deze wereld elke obscure Colombiaan/Eritreeër bejubelen alsof het de nieuwe tour winnaar is, en je een debiel bent als je een andere mening hebt.
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
Vroeger, toen ik echt heel klein was, vroeg ik eens aan mijn vader waarom op een autoruit aangegeven wordt dat de auto uitgerust is met een alarm. Dat vond ik enorm dom want zo betrap je geen dieven want die durven niet meer in te brekenquote:
Wat is nou eigenlijk de taak van de dopinginstanties?
Zoveel mogelijk dopeurs pakken, of het gebruik van doping zoveel tegengaan?
Volgens mij is het, zoals elke controlerende instantie, tweeledig. Zowel een uitvoerende taak als een afschrikfunctie. De politie heeft als taak om misdadigers op te pakken, maar het 'aanwezig zijn' van politie zou ook potentiele criminelen moeten afschrikken.
Daarom was dat interview met Harm Kuipers juist wel komisch, omdat die min of meer aangaf vooral bezig te zijn met het tweede, want dat is makkelijker uit te voeren dan daadwerkelijk sporters betrappen + veroordeeld te krijgen, en daarmee (in zijn ogen) effectiever.
Mijn vader was het niet met mij eens en ik heb het sterke vermoeden dat Herman Ram het ook met kleine opgebaardje oneens is.
Maar eigenlijk ben jij het met mijn oude ik eens toch
Inderdaad, want het beschrevene gebeurt selectief.quote:
[..]
Ziedend (tevens een onjuiste opmerking).
Een interessant interview, maar je proeft wel dat overduidelijk de sympathie bij de sporter ligt en op het bewijzen van de onschuld, wat ik ergens wat vreemd vind vanuit de Doping Autoriteit. Zijn 'verweer' dat het niet hun zaak is, vind ik erg matig, want het is een Nederlandse sporter... Dat ze nu net 'betrapt' wordt in het buitenland verandert daar dan weinig aan, maar enfin.quote:
[..]
Interessant inkijkje
Herman Ramgod
Op zich geeft hij wel wat meer inzicht, maar het hele verhaal vind ik ontzettend wazig. Stoffen die chemisch gezien zoveel op elkaar lijken? Een lab dat dit dan niet weer? De precieze timing van extra bewijs? Maar gezien deze bevindingen zou het inderdaad onredelijk zijn Toussaint te schorsen, dat is dan weer wel waar. Het toont echter wel aan dat de meeste bonden en autoriteiten overigens niet zo happig zijn op het aggressief vervolgen, maar al te blij zijn met vrijspraak...
Teksten als 'het is weinig gevonden, dus de kans dat ze dit zou gebruiken is klein' vind ik overigens oerdom. De meeste middelen worden amper opgespoord en er zijn maar een handjevol testen per jaar, dat betekent dan niet dat dit middel niet genomen wordt... Dit is niveautje KNVB redenatie in de trant van 'er wordt niet veel positief getest in het voetbal, dus doen we minder tests' van Herman... Wel credits voor hem en Kuipers dat ze de publiciteit niet schuwen, ze spreken zich in ieder geval uit (of je het met hun beleid eens bent of niet).
Jack does it in real time...
Radio1 !!!!twitter:TijsvandenBrink twitterde op donderdag 14-03-2019 om 18:26:52 En de wielerjournalisten @thijszonneveld en @giolippens over de uitspraken van @tom_dumoulin dat journalisten kritischer moeten zijn over dopinggebruik. #didd reageer retweet
En de wielerjournalisten @
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
Ik denk dat als ze dat doen. al die renners opeens ergens anders gaan trainen. Omdat het daar te druk geworden is of zo.quote:
[..]
Al is het een 'makkelijk' klusje om een depot neer te zetten in Sierra Nevada en Teide. Want daar komt halve peloton en kan je ze allemaal gaan controleren in tijd dat ze zich prepareren.
in a crowd you lose humanity
quote:Radio1 !!!!twitter:TijsvandenBrink twitterde op donderdag 14-03-2019 om 18:26:52 En de wielerjournalisten @:thijszonneveld en @:giolippens over de uitspraken van @:tom_dumoulin dat journalisten kritischer moeten zijn over dopinggebruik. #didd reageer retweet
Tom wilde wel praten, maar de Sekte van het Zonneweb vond dat geen goed idee.twitter:giolippens twitterde op donderdag 14-03-2019 om 18:39:45 Mwahhhh..., op de dag van de bekentenis van Preidler probeerde de radioredactie een reactie te krijgen van Dumoulin. De ploeg hield hem weg en vond een schriftelijke verklaring voldoende https://t.co/PKqoCebWcL reageer retweet
Mwahhhh..., op de dag van de bekentenis van Preidler probeerde de radioredactie een reactie te krijgen van Dumoulin. De ploeg hield hem weg en vond een schriftelijke verklaring voldoende
is onder USADAquote:
[..]
Boksorganisaties zijn extreem lachwekkend. Dat nemen we niet serieus.
Volgens Seppelt zouden er renners van teams die de TdF rijden betrokken zijn bij de Erfurt zaken.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Google Maps fietst inmiddels weer vrolijk mee. Moeten we ons zorgen maken om Keven?quote:
Volgens Seppelt zouden er renners van teams die de TdF rijden betrokken zijn bij de Erfurt zaken.
JoeFroe rijdt ook niets meer, ook van de lijst gehaald voor Nokere. Die kent Mark S al decennia.
[ Bericht 4% gewijzigd door showtimer op 20-03-2019 10:39:28 ]
