Dat is niet cynisch, maar juist realistisch. Welkom bij de club.quote:Op donderdag 14 maart 2019 12:38 schreef maxi-mus het volgende:
Noem me cynisch maar als prutsers als Preidler aan de dope zitten kan ik iemand die in één seizoen 2e wordt in zowel de Giro als de Tour en bergop pocketklimmers eraf fietst moeilijk geloven.
Toch werkt het niet zo, want als ik nu aan de doping ga, kom ik nog steeds geen berg op.quote:Op donderdag 14 maart 2019 12:38 schreef maxi-mus het volgende:
Noem me cynisch maar als prutsers als Preidler aan de dope zitten kan ik iemand die in één seizoen 2e wordt in zowel de Giro als de Tour en bergop pocketklimmers eraf fietst moeilijk geloven.
Mooi verhaal, maar uiteindelijk traint Dumoulin de helft van het jaar op locaties waar geen enkele journalist of dopingcontroleur hem komt bezoeken. Het is allemaal gelul, Slob. Een mooi praatje voor de bühne, daar is Tom goed in. Het verschil tussen Dumoulin en de namen die jij noemt is vooral de herseninhoud. Een Valverde is niet slim genoeg om volzinnen op te dreunen, dus houdt hij het bij muy duro.quote:Op donderdag 14 maart 2019 12:41 schreef Slobeend het volgende:
[..]
En een wielrenner die verwijt dat journalisten niet sceptisch genoeg zijn. Dit zou ik een Valverde, Nibali of Gilbert nooit maar dan ook nooit horen zeggen.
Bron?quote:Op donderdag 14 maart 2019 12:46 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Mooi verhaal, maar uiteindelijk traint Dumoulin de helft van het jaar op locaties waar geen enkele journalist of dopingcontroleur hem komt bezoeken.
Het maakt van een waardeloze sporter geen goede sporter nee.quote:Op donderdag 14 maart 2019 12:45 schreef VoMy het volgende:
[..]
Toch werkt het niet zo, want als ik nu aan de doping ga, kom ik nog steeds geen berg op.
Een Riis was voor zijn periode waarin hij vloog toch wel een voorbeeld van een knap waardeloze renner. Riis had voor zijn doorbraak alleen een rit in de Giro gewonnen en een keer leuk er bij gezeten op een WK maar er was niks dat aangaf dat hij rond zijn 30ste nog zou kunnen doorbreken.quote:Op donderdag 14 maart 2019 12:49 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Het maakt van een waardeloze sporter geen goede sporter nee.
Dat weet de Slob ook wel, beetje vragen naar de bekende weg.quote:Op donderdag 14 maart 2019 13:04 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Gr. gr. Zuid-Afrika en de Sky vulkaan
Klopt. Maar een halfjaar geen dopingcontroleur geloof ik niet.quote:Op donderdag 14 maart 2019 13:13 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Dat weet de Slob ook wel, beetje vragen naar de bekende weg.
Campenaerts kon in ieder geval een maand in Namibië verblijven zonder gecontroleerd te worden. Dat zal in Zuid-Afrika niet anders zijn geweest.quote:Op donderdag 14 maart 2019 13:14 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Klopt. Maar een halfjaar geen dopingcontroleur geloof ik niet.
Nee, maar het zegt ook niets over het dopinggebruik van een ander die beter de berg op komt.quote:Op donderdag 14 maart 2019 12:49 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Het maakt van een waardeloze sporter geen goede sporter nee.
Dat lijkt mij toch wel.quote:Op donderdag 14 maart 2019 13:31 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, maar het zegt ook niets over het dopinggebruik van een ander die beter de berg op komt.
Waar baseer je dat dan op?quote:
Maar niemand geeft een fuck om Campenaertsquote:Op donderdag 14 maart 2019 13:17 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Campenaerts kon in ieder geval een maand in Namibië verblijven zonder gecontroleerd te worden. Dat zal in Zuid-Afrika niet anders zijn geweest.
Misschien kan je mijn vorige posts even lezen.quote:
Heb ik al gedaan.quote:Op donderdag 14 maart 2019 13:39 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Misschien kan je mijn vorige posts even lezen.
Dan had het al duidelijk kunnen zijn met wat begrijpend lezen. Ik heb ook helemaal geen zin in een discussie wie wel/niet gebruikt, nogmaals : ik geloof alleen niet dat het alleen de Preidlertjes van deze wereld zijn.quote:
Ik vind het een beetje naïef dat je alle renners die beter presteren dan een betrapte doperende wielrenner niet meer vertrouwd. Alsof alle wielrenners hetzelfde niveau hebben in het peloton.quote:Op donderdag 14 maart 2019 13:41 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dan had het al duidelijk kunnen zijn met wat begrijpend lezen. Ik heb ook helemaal geen zin in een discussie wie wel/niet gebruikt, nogmaals : ik geloof alleen niet dat het alleen de Preidlertjes van deze wereld zijn.
Volgens jou hoeven sommige renners niet gecontroleerd te worden?quote:Op donderdag 14 maart 2019 13:38 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Maar niemand geeft een fuck om Campenaerts
Campenaerts is te dom om doping te gebruiken.quote:Op donderdag 14 maart 2019 13:44 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Volgens jou hoeven sommige renners niet gecontroleerd te worden?
Campenaerts is een van de beste tijdrijders van de wereld en binnenkort misschien wel houder van het uurrecord. Als zo iemand het al niet waard is om te controleren...
Dat zeg ik dan ook nergens.quote:Op donderdag 14 maart 2019 13:43 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje naïef dat je alle renners die beter presteren dan een betrapte doperende wielrenner niet meer vertrouwd. Alsof alle wielrenners hetzelfde niveau hebben in het peloton.
Als je niets van wielrennen begrijpt moet je ook niet van die onzinnige speculaties uiten.quote:
Ik chargeer een beetje. Maar ik weet niet hoeveel financiële ruimte er is om van hot naar her te gaan om iedereen te controleren.quote:Op donderdag 14 maart 2019 13:44 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Volgens jou hoeven sommige renners niet gecontroleerd te worden?
Campenaerts is een van de beste tijdrijders van de wereld en binnenkort misschien wel houder van het uurrecord. Als zo iemand het al niet waard is om te controleren...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |