SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Weet je wat. Zoek het lekker uit, interesseert mij het eigenlijk wat jij vindt en ondertussen erbij bedenkt, blijf vooral andere aanvallen op hun begrijpend lezen.quote:Op donderdag 14 maart 2019 14:18 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Joh, dat staat notabene in mijn eerste post.
Pontius Pilatus is klaar om Wiggins te vernederen in een ander obscuur oord.quote:
[..]
Maar niemand geeft een fuck om Campenaerts
Jammer dat onze Beukeboom zich een jaar lang heeft laten begeleiden door stel kwakzalvers. Anders ..
Maar goed, de heilige paapse buren moeten we natuurlijk ook iets gunnen in hun wielerduisternis.
Stef Clement dacht dat het wel gedaan was met bloeddoping in het peloton 
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
geloof dat Ram 6 ton krijgt en dan ook nog geld verspilt aan andere projectenquote:
[..]
IAAF budget 8 miljoen
Dopingautoriteit budget ?? gevoed door NOC*NSF wat weer afhankelijk is van opbrengst Lotto
WADA 45 miljoen
UCI ??
Echt veel is het niet.
Ram geeft uitleg over de zaak Toussaint: https://www.sportenstrate(...)an-van-een-zwemster/
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Deze discussie mag wel een keer, als je hier in een van de wielrentopic's zegt dat je renner x(die nog nooit in verband met doping is gebracht) wel vertrouwd word je bijna aan de schandpaal genageld. Terwijl de R_R's van deze wereld elke obscure Colombiaan/Eritreeër bejubelen alsof het de nieuwe tour winnaar is, en je een debiel bent als je een andere mening hebt.
en ondertussen gaat Jones gewoon door met geld verdienen en positief te testen met zijn "pulsing"
https://www.mmamania.com/(...)red-fight-anyway-mma
https://www.mmamania.com/(...)red-fight-anyway-mma
Sow koekoekquote:Op donderdag 14 maart 2019 13:47 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Als je mensonterend dom bent kun je beter wegblijven van dit soort teksten. Je zit op het niveau begrijpend lezen van iemand die het syndroom van down heeft.
U MAD?
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Ziedend.quote:
Deze discussie mag wel een keer, als je hier in een van de wielrentopic's zegt dat je renner x(die nog nooit in verband met doping is gebracht) wel vertrouwd word je bijna aan de schandpaal genageld. Terwijl de R_R's van deze wereld elke obscure Colombiaan/Eritreeër bejubelen alsof het de nieuwe tour winnaar is, en je een debiel bent als je een andere mening hebt.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Boksorganisaties zijn extreem lachwekkend. Dat nemen we niet serieus.quote:
en ondertussen gaat Jones gewoon door met geld verdienen en positief te testen met zijn "pulsing"
https://www.mmamania.com/(...)red-fight-anyway-mma
Wat is nou eigenlijk de taak van de dopinginstanties?
Zoveel mogelijk dopeurs pakken, of het gebruik van doping zoveel tegengaan?
Volgens mij is het, zoals elke controlerende instantie, tweeledig. Zowel een uitvoerende taak als een afschrikfunctie. De politie heeft als taak om misdadigers op te pakken, maar het 'aanwezig zijn' van politie zou ook potentiele criminelen moeten afschrikken.
Daarom was dat interview met Harm Kuipers juist wel komisch, omdat die min of meer aangaf vooral bezig te zijn met het tweede, want dat is makkelijker uit te voeren dan daadwerkelijk sporters betrappen + veroordeeld te krijgen, en daarmee (in zijn ogen) effectiever.
Zoveel mogelijk dopeurs pakken, of het gebruik van doping zoveel tegengaan?
Volgens mij is het, zoals elke controlerende instantie, tweeledig. Zowel een uitvoerende taak als een afschrikfunctie. De politie heeft als taak om misdadigers op te pakken, maar het 'aanwezig zijn' van politie zou ook potentiele criminelen moeten afschrikken.
Daarom was dat interview met Harm Kuipers juist wel komisch, omdat die min of meer aangaf vooral bezig te zijn met het tweede, want dat is makkelijker uit te voeren dan daadwerkelijk sporters betrappen + veroordeeld te krijgen, en daarmee (in zijn ogen) effectiever.
Antifa
Interessant inkijkjequote:
Ram geeft uitleg over de zaak Toussaint: https://www.sportenstrate(...)an-van-een-zwemster/
Herman Ramgod
Ziedend (tevens een onjuiste opmerking).quote:
Deze discussie mag wel een keer, als je hier in een van de wielrentopic's zegt dat je renner x(die nog nooit in verband met doping is gebracht) wel vertrouwd word je bijna aan de schandpaal genageld. Terwijl de R_R's van deze wereld elke obscure Colombiaan/Eritreeër bejubelen alsof het de nieuwe tour winnaar is, en je een debiel bent als je een andere mening hebt.
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
Vroeger, toen ik echt heel klein was, vroeg ik eens aan mijn vader waarom op een autoruit aangegeven wordt dat de auto uitgerust is met een alarm. Dat vond ik enorm dom want zo betrap je geen dieven want die durven niet meer in te brekenquote:
Wat is nou eigenlijk de taak van de dopinginstanties?
Zoveel mogelijk dopeurs pakken, of het gebruik van doping zoveel tegengaan?
Volgens mij is het, zoals elke controlerende instantie, tweeledig. Zowel een uitvoerende taak als een afschrikfunctie. De politie heeft als taak om misdadigers op te pakken, maar het 'aanwezig zijn' van politie zou ook potentiele criminelen moeten afschrikken.
Daarom was dat interview met Harm Kuipers juist wel komisch, omdat die min of meer aangaf vooral bezig te zijn met het tweede, want dat is makkelijker uit te voeren dan daadwerkelijk sporters betrappen + veroordeeld te krijgen, en daarmee (in zijn ogen) effectiever.
Mijn vader was het niet met mij eens en ik heb het sterke vermoeden dat Herman Ram het ook met kleine opgebaardje oneens is.
Maar eigenlijk ben jij het met mijn oude ik eens toch
Inderdaad, want het beschrevene gebeurt selectief.quote:
[..]
Ziedend (tevens een onjuiste opmerking).
Een interessant interview, maar je proeft wel dat overduidelijk de sympathie bij de sporter ligt en op het bewijzen van de onschuld, wat ik ergens wat vreemd vind vanuit de Doping Autoriteit. Zijn 'verweer' dat het niet hun zaak is, vind ik erg matig, want het is een Nederlandse sporter... Dat ze nu net 'betrapt' wordt in het buitenland verandert daar dan weinig aan, maar enfin.quote:Op donderdag 14 maart 2019 16:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Interessant inkijkje
Herman Ramgod
Op zich geeft hij wel wat meer inzicht, maar het hele verhaal vind ik ontzettend wazig. Stoffen die chemisch gezien zoveel op elkaar lijken? Een lab dat dit dan niet weer? De precieze timing van extra bewijs? Maar gezien deze bevindingen zou het inderdaad onredelijk zijn Toussaint te schorsen, dat is dan weer wel waar. Het toont echter wel aan dat de meeste bonden en autoriteiten overigens niet zo happig zijn op het aggressief vervolgen, maar al te blij zijn met vrijspraak...
Teksten als 'het is weinig gevonden, dus de kans dat ze dit zou gebruiken is klein' vind ik overigens oerdom. De meeste middelen worden amper opgespoord en er zijn maar een handjevol testen per jaar, dat betekent dan niet dat dit middel niet genomen wordt... Dit is niveautje KNVB redenatie in de trant van 'er wordt niet veel positief getest in het voetbal, dus doen we minder tests' van Herman... Wel credits voor hem en Kuipers dat ze de publiciteit niet schuwen, ze spreken zich in ieder geval uit (of je het met hun beleid eens bent of niet).
Jack does it in real time...
Radio1 !!!!twitter:TijsvandenBrink twitterde op donderdag 14-03-2019 om 18:26:52 En de wielerjournalisten @thijszonneveld en @giolippens over de uitspraken van @tom_dumoulin dat journalisten kritischer moeten zijn over dopinggebruik. #didd reageer retweet
En de wielerjournalisten @
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
Ik denk dat als ze dat doen. al die renners opeens ergens anders gaan trainen. Omdat het daar te druk geworden is of zo.quote:
[..]
Al is het een 'makkelijk' klusje om een depot neer te zetten in Sierra Nevada en Teide. Want daar komt halve peloton en kan je ze allemaal gaan controleren in tijd dat ze zich prepareren.
quote:Radio1 !!!!twitter:TijsvandenBrink twitterde op donderdag 14-03-2019 om 18:26:52 En de wielerjournalisten @:thijszonneveld en @:giolippens over de uitspraken van @:tom_dumoulin dat journalisten kritischer moeten zijn over dopinggebruik. #didd reageer retweet
Tom wilde wel praten, maar de Sekte van het Zonneweb vond dat geen goed idee.twitter:giolippens twitterde op donderdag 14-03-2019 om 18:39:45 Mwahhhh..., op de dag van de bekentenis van Preidler probeerde de radioredactie een reactie te krijgen van Dumoulin. De ploeg hield hem weg en vond een schriftelijke verklaring voldoende https://t.co/PKqoCebWcL reageer retweet
Mwahhhh..., op de dag van de bekentenis van Preidler probeerde de radioredactie een reactie te krijgen van Dumoulin. De ploeg hield hem weg en vond een schriftelijke verklaring voldoende
is onder USADAquote:
[..]
Boksorganisaties zijn extreem lachwekkend. Dat nemen we niet serieus.
Volgens Seppelt zouden er renners van teams die de TdF rijden betrokken zijn bij de Erfurt zaken.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Google Maps fietst inmiddels weer vrolijk mee. Moeten we ons zorgen maken om Keven?quote:
Volgens Seppelt zouden er renners van teams die de TdF rijden betrokken zijn bij de Erfurt zaken.
JoeFroe rijdt ook niets meer, ook van de lijst gehaald voor Nokere. Die kent Mark S al decennia.
[ Bericht 4% gewijzigd door showtimer op 20-03-2019 10:39:28 ]
