Op 23 juni 2016 is er een raadgevend referendum gehouden over het lidmaatschap van de Europese Unie. De regering heeft aangegeven de uitslag te gaan uitvoeren.
De uitkomst van dit referendum was:
Opkomst 72,2%
Voor uittreding uit de EU 51,9%
Voor blijven in de EU 48,1%
Opvallend in deze uitslag is dat Engeland en Wales in meerderheid voor de Brexit stemden. Maar dat Londen, Schotland en Noord Ierland voor Remain kozen.
De volgende stap in dit uittredingsproces is om Artikel 50 (de uittreding) officieel in gang te zetten. Dit heeft Theresa May op 28 maart 2017 gedaan, door een brief naar Donald Tusk te sturen. Deze brief werd op 29 maart 2017 door hem ontvangen.
De Brexit datum staat dan ook vast op 29 maart 2019.
In de tussenliggende 2 jaar heeft men de tijd om een terugtredingsakkoord (de zogenaamde Withdrawal Agreement - of WA) te onderhandelen. Pas na deze overeenkomst kan het VK de onderhandelingen starten over de toekomstige relatie met de EU (the Future Relationship).
Deze Withdrawal Agreement is een overeenkomst tussen het VK en de EU over hoe de uittreding er uit komt te zien. Key issues zijn o.a.:
• Rechten van EU burgers in het VK en visa versa.
• De kwestie Ierland/Noord Ierland, hoe om te gaan met die grens (de zogenaamde backstop).
• De financiële eindafrekening van aangegane verplichtingen van het VK.
Op 14 november 2018 bereikten de Britse en EU onderhandelaars een akkoord.
Hier is dat akkoord te lezen:
https://ec.europa.eu/comm(...)-14-november-2018_en
Door de rode lijnen van zowel het VK als de EU, was er weinig speelruimte in de onderhandelingen. Dit plaatje is door Michel Barnier (hoofd onderhandelaar EU zijde) gebruikt om duidelijk te maken wat de opties zijn.
Hoewel het terugtredingsakkoord door zowel de Britten als de EU samen tot stand gekomen is, heeft het Britse Lagerhuis dit akkoord in januari 2019 weggestemd:
432 stemmen tegen, 202 stemmen voor en 16 onthoudingen
Het grootste struikelblok is de zgn Backstop voor Noord Ierland.
Het Lagerhuis heeft Theresa May terug naar de EU gestuurd om dit uit de overeenkomst te halen.
De EU staat op het standpunt dat de WA echter niet meer heropend kan worden.
En dit is de impasse waarin we zijn beland.
Zonder goedkeuring op de WA zal Groot Brittannië op 29 maart uit de EU vallen zonder overgang en zonder regeling:
De No Deal Brexit.
Dit heeft grote implicaties voor burgers, bedrijven, goederenstromen voor zowel het VK als de EU.
Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Agenda:
On March 12, May is expected to try once more to get her deal approved, though much will rest on whether she can secure extra assurances from Brussels about the thorny issue of Northern Ireland's border.
If that vote fails, May will ask parliament a day later whether it wants to leave the European Union without any kind of exit deal - a potentially disruptive divorce with damaging consequences for the world's fifth largest economy.
If parliament rejects that outcome as well, lawmakers will then decide on March 14 if they want to try to delay Brexit, potentially opening the door to a wholesale renegotiation with the EU - or even a second referendum at home.
If the process does go to a third ballot, when Speaker John Bercow bellows "Division!" and bells ring across parliament and beyond to alert lawmakers to the vote, Britain could be 15 minutes from taking its first step towards reversing Brexit.
[ Bericht 10% gewijzigd door capricia op 06-03-2019 20:08:28 ]
Rees Mogg is bereid May deal te accepteren als er een appendix komt voor backstop
Was al bekendquote:Op donderdag 28 februari 2019 21:10 schreef riazop het volgende:
Brekend
Rees Mogg is bereid May deal te accepteren als er een appendix komt voor backstop
Een inlegvelletje.quote:
Brekend
Rees Mogg is bereid May deal te accepteren als er een appendix komt voor backstop
en wat moet er dan instaan?quote:
Brekend
Rees Mogg is bereid May deal te accepteren als er een appendix komt voor backstop
niet zoveelquote:
men vermoed dat de echte brexiteers zich al hebben neergelegd dat een brexit in 3 stappen moet. Eerst de deal van May en dan over een jaar of 2 een nieuwe deal uit onderhandelen
May zou het zomaar kunnen redden op 12 maart
'men vermoed', is dat je eigen vermoeden, dan wel het vermoeden van één of andere commentator?quote:
[..]
niet zoveel
men vermoed dat de echte brexiteers zich al hebben neergelegd dat een brexit in 3 stappen moet. Eerst de deal van May en dan over een jaar of 2 een nieuwe deal uit onderhandelen
May zou het zomaar kunnen redden op 12 maart
Of zit er een peiling achter?
Serieuze vraag hoor
Een Brexit moest altijd in 3 stappen. Eruit met of zonder WA en dan opnieuw onderhandelen.quote:
[..]
niet zoveel
men vermoed dat de echte brexiteers zich al hebben neergelegd dat een brexit in 3 stappen moet. Eerst de deal van May en dan over een jaar of 2 een nieuwe deal uit onderhandelen
May zou het zomaar kunnen redden op 12 maart
Ook bij een No Deal had dat gemoeten, alleen had je dan tot de nieuwe trade deal was uitonderhandeld redelijk in de shit gezeten en was je onderhandelingspositie veel beroerder geweest.
Dat is hun onderhandelingspositie alsnog, ik heb het idee dat ze niet weten wat ze willen en nu dingen denken dat het mee gaat vallen maar dat het uiteindelijk niet meevaltquote:
[..]
Een Brexit moest altijd in 3 stappen. Eruit met of zonder WA en dan opnieuw onderhandelen.
Ook bij een No Deal had dat gemoeten, alleen had je dan tot de nieuwe trade deal was uitonderhandeld redelijk in de shit gezeten en was je onderhandelingspositie veel beroerder geweest.
Echt beter ging het er toch niet op worden. Eén land tegenover 27 landen.quote:
[..]
Dat is hun onderhandelingspositie alsnog, ik heb het idee dat ze niet weten wat ze willen en nu dingen denken dat het mee gaat vallen maar dat het uiteindelijk niet meevalt
Ik denk dat May het nu juist prima speelt, na lang te hebben lopen prutsen. Prima lopen uitstellen, het enige verstandige wat ze kon doen. Had wmb nog een week langer gemogen, maar blijkbaar ging dan niet.quote:
Ik kijk op donderdagavond graag naar BBC Question Time. Gisteren was de brexit natuurlijk weer het hoofdonderwerp. Wat een paniek bij het publiek en wat een tegengestelde meningen. De woorden verraad en verraders werd over en weer gebruikt. Nog minder dan een maand te gaan en echt geen idee nog hoe ze hier uit gaan komen. Een tweede referendum is zelfs de meest besproken optie. Het lijkt echt hopeloos. May heeft er echt een zooi van gemaakt.
Vervolgens de brexiteers een (oneindig?) uitstel boven hun hoofd hangen en de remainers een no deal brexit, waardoor van beide kanten MPs eieren voor hun geld zullen kiezen en de gulden middenweg van de deal omarmen.
Perfect gespeeld. De kans dat de deal het haalt wordt in veel Britse media ook steeds groter genoemd.
eensquote:Op vrijdag 1 maart 2019 09:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat May het nu juist prima speelt, na lang te hebben lopen prutsen. Prima lopen uitstellen, het enige verstandige wat ze kon doen. Had wmb nog een week langer gemogen, maar blijkbaar ging dan niet.
Vervolgens de brexiteers een (oneindig?) uitstel boven hun hoofd hangen en de remainers een no deal brexit, waardoor van beide kanten MPs eieren voor hun geld zullen kiezen en de gulden middenweg van de deal omarmen.
Perfect gespeeld. De kans dat de deal het haalt wordt in veel Britse media ook steeds groter genoemd.
Ik ken de aantallen niet echt, maar ik verwacht dat DUP, Labour en LibDems allemaal tegen de deal gaan stemmen (en gaan voor de optie: uitstel). Ik verwacht ook dat zij niet haar hele partij achter zich krijgt en er zeker 20 (maar waarschijnlijk meer) tegen gaan stemmen en daarmee wordt May's Deal verworpen.quote:
[..]
Ik denk dat May het nu juist prima speelt, na lang te hebben lopen prutsen. Prima lopen uitstellen, het enige verstandige wat ze kon doen. Had wmb nog een week langer gemogen, maar blijkbaar ging dan niet.
Vervolgens de brexiteers een (oneindig?) uitstel boven hun hoofd hangen en de remainers een no deal brexit, waardoor van beide kanten MPs eieren voor hun geld zullen kiezen en de gulden middenweg van de deal omarmen.
Perfect gespeeld. De kans dat de deal het haalt wordt in veel Britse media ook steeds groter genoemd.
Labour MPs uit gebieden waar in grote getalen voor brexit is gestemd gaan waarschijnlijk zeker niet voor uitstel, dat kost ze hun zetel. Labour gaat ook echt niet als 1 partij stemmen in dit geval.quote:
[..]
Ik ken de aantallen niet echt, maar ik verwacht dat DUP, Labour en LibDems allemaal tegen de deal gaan stemmen (en gaan voor de optie: uitstel). Ik verwacht ook dat zij niet haar hele partij achter zich krijgt en er zeker 20 (maar waarschijnlijk meer) tegen gaan stemmen en daarmee wordt May's Deal verworpen.
https://www.theweek.co.uk(...)y-s-brexit-deal-pass
Geen idee of dit amendement een kans maakt.
Wat een raar plan. Stemmen voor May's Deal maar met de opmerking dat er eerst een People Vote moet plaatsvinden, en dat je dus May's Deal ook weer weg kan stemmen. Ik denk dat dat staatsrechtelijk niet kan. Raar plan.quote:
Labour wil voor de deal stemmen in ruil voor een tweede referendum:
https://www.theweek.co.uk(...)y-s-brexit-deal-pass
Geen idee of dit amendement een kans maakt.
Klopt, ziet er raar uit. Lijkt er een beetje op alsof Labour wanhopig op zoek is naar een reden om voor de deal te stemmen. Omdat in elk geval een deel dat lijkt te gaan doen en Corbyn in elk geval de schijn wil ophouden dat hij zijn partij onder controle heeft.quote:
[..]
Wat een raar plan. Stemmen voor May's Deal maar met de opmerking dat er eerst een People Vote moet plaatsvinden, en dat je dus May's Deal ook weer weg kan stemmen. Ik denk dat dat staatsrechtelijk niet kan. Raar plan.
Dit lijkt me een verstandiger aanpak:
https://www.theguardian.c(...)abour-brexit-support
Ergo, Rees-Moggs steun voor een WA is onvoldoende om de deal over de streep te trekken.
Dat was een totaal andere stemming, volledig onvergelijkbaar met de komende. Die stemming ging tussen: nu aanvaarden of kijken of met iets meer onderhandelen er nog wat beters uit te halen is.quote:
Even voor de meeschrijvers, Rees-Mogg's ERG heeft slechts 48 zetels, May's WA haalde het niet met met meer dan 400 tegenstemmen.
Ergo, Rees-Moggs steun voor een WA is onvoldoende om de deal over de streep te trekken.
Nu gaat het om heel wat anders. En de laatste stemming over de deal, werd er met grote meerderheid voor gestemd mits aanpassing van de deal op gebied van backstop. Daar zag je dus al een kentering.
De schattingen vanochtend waren dat ze er met een inlegvel er so wie so 60 a 70 binnenhaalt.
Ze zal nog wat moeten zoeken bij DUP (inlegvel+) en bij Labour (dreigen met no-deal)
Failing Grayling doing his thing
https://amp.ft.com/conten(...)tter_impression=true
Dat was exact dezelfde stemming. Ja of nee over de WA.quote:
[..]
Dat was een totaal andere stemming, volledig onvergelijkbaar met de komende. Die stemming ging tussen: nu aanvaarden of kijken of met iets meer onderhandelen er nog wat beters uit te halen is.
Nu gaat het om heel wat anders. En de laatste stemming over de deal, werd er met grote meerderheid voor gestemd mits aanpassing van de deal op gebied van backstop. Daar zag je dus al een kentering.
Er was geen optie in de stemming die May verloor om te kijken of er meer te halen viel, er is nog voor een NIET BINDEND "compromis" gestemd waarin May opgeroepen is om wijzingen in de backstop te behalen.
Tja, de hele reden dat de VS het uittreden van het VK toejuicht is natuurlijk omdat de EU een veel groter machtsblok is en ze het VK veel makkelijker onder druk kunnen zetten. Met een president die internationale handel als een zero sum game ziet, betekent dat dus dat de VS het VK een flink oor aan zal proberen te naaien.quote:
VS stelt harde eisen aan handelsovereenkomst met het VK. Zo moeten de Britten hun munt koppelen aan de USD. En verstrekkende toegang tot hun markt verlenen.
https://amp.ft.com/conten(...)tter_impression=true
Dat verrast niemand toch?
Als je dat denkt mis je toch wat politiek gevoel.quote:
[..]
Dat was exact dezelfde stemming. Ja of nee over de WA.
wat Canada heeft zeg maarquote:
VS stelt harde eisen aan handelsovereenkomst met het VK. Zo moeten de Britten hun munt koppelen aan de USD. En verstrekkende toegang tot hun markt verlenen.
https://amp.ft.com/conten(...)tter_impression=true
Het VK is geen buurland, die liggen duizenden kilometers bij de VS vandaan. Dat heeft consequenties. Verder heeft Canada ook voordelen van NAFTA en voor het VK zie ik geen voordelen voorlopig, alleen maar nadelen.quote:
Ok, dus, het VK heeft nu een andere deal omdat het Parlement daar voor gestemd heeft? Nee? Dan is het dezelfde deal waar men nog een keer over gaat stemmen.quote:
[..]
Als je dat denkt mis je toch wat politiek gevoel.
Maar de stemming is een hele andere. Een stemming toen was tussen de deal en terug naar Brussel om te onderhandelen. De stemming nu is tussen deal en no deal/uitstel voor onbekende duur. Een heel andere stemming, dus.quote:
[..]
Ok, dus, het VK heeft nu een andere deal omdat het Parlement daar voor gestemd heeft? Nee? Dan is het dezelfde deal waar men nog een keer over gaat stemmen.
Politiek gezien lijken de stemmingen echt niet op elkaar, de uitslag van de ene op de andere leggen slaat echt helemaal nergens op.
Griekenland ligt net zo ver wegquote:
En het VK doet geen moeite meer om alternatieven te vinden voor de Backstop.
“Efforts by [the] UK to find alternatives to [the] backstop are fading away.”
https://www.buzzfeed.com/(...)tter_impression=true
Nee, niet wat Canada heeft. De Canadese markt is nog wel redelijk beschermd wat landbouw betreft, en de CAD is al zeker niet gekoppeld aan de USD. Deze eisen gaan veel verder, maar het VK onderhandelt dan ook vanuit een uitermate zwakke positie. Vreemd genoeg lijken vele Brexiteers daar zelf nog steeds anders over te denken.quote:
dus waarom gaan we dan precies uitstellen? Zodat ze nog even rollend over straat kunnen?quote:
May heeft al aangegeven bij Tusk wsl extensie te gaan aanvragen. Al was het alleen maar om de wetgeving nog aan te kunnen passen voor de Brexit datum.
En het VK doet geen moeite meer om alternatieven te vinden voor de Backstop.
“Efforts by [the] UK to find alternatives to [the] backstop are fading away.”
https://www.buzzfeed.com/(...)tter_impression=true
Of wij daarmee akkoord gaan, weet ik niet. Denk het eigenlijk wel. Een korte extensie van een paar weken of zo moet geen probleem zijn voor de EU.quote:
[..]
dus waarom gaan we dan precies uitstellen? Zodat ze nog even rollend over straat kunnen?
Ongeacht of en welke deal er komt, er moeten nog tientallen/honderden wetten aangepast worden voor de Brexit-datum door het VK.
Zij zullen het echter moeten aanvragen.
deze vergelijkingtwitter:JamesMelville twitterde op vrijdag 01-03-2019 om 14:11:40James Acaster's teabag metaphor is quite possibly the most irreverently brilliant comment ever made on Brexit. https://t.co/DtMxbUMpcx reageer retweet
ik denk dat de EU alleen maar uitstel verleend als er ook echt uitzicht is op een deal of dat er een referendum of verkiezingen komen die het mogelijk maken dat het VK wel bereid is een deal te sluiten.quote:
Of wij daarmee akkoord gaan, weet ik niet. Denk het eigenlijk wel. Een korte extensie van een paar weken of zo moet geen probleem zijn voor de EU.
want zo blijven doormodderen dat zullen ze niet willen.
Het is wel weer komisch dat de Britten een nationaal probleem op de EU afwentelen. Is het echt ons probleem dat zij eindeloos nodig hebben om noodwetgeving aan te nemen?quote:
[..]
Of wij daarmee akkoord gaan, weet ik niet. Denk het eigenlijk wel. Een korte extensie van een paar weken of zo moet geen probleem zijn voor de EU.
Ongeacht of en welke deal er komt, er moeten nog tientallen/honderden wetten aangepast worden voor de Brexit-datum door het VK.
Zij zullen het echter moeten aanvragen.
En wat als ze het niet tijdig lukt binnen de verlenging?
quote:
[..]
Het is wel weer komisch dat de Britten een nationaal probleem op de EU afwentelen. Is het echt ons probleem dat zij eindeloos nodig hebben om noodwetgeving aan te nemen?
En wat als ze het niet tijdig lukt binnen de verlenging?
Mijn gedachten over hoe de EU dit ziet, zijn als volgt:quote:
[..]
ik denk dat de EU alleen maar uitstel verleend als er ook echt uitzicht is op een deal of dat er een referendum of verkiezingen komen die het mogelijk maken dat het VK wel bereid is een deal te sluiten.
want zo blijven doormodderen dat zullen ze niet willen.
Als er uitstel nodig is om de deal netjes af te handelen (dus als Mays deal geaccepteerd wordt ) dan hebben zowel de EU als het VK hier baat bij. De EU gaat dan niet dwars liggen als het VK nog wat extra tijd nodig heeft om de wetgeving hierop aan te passen. Maar dan moet er dus wel een deal zijn. Geaccepteerd door het Lagerhuis.
Als er echter uitstel nodig is omdat het VK nog steeds niet weet wat ze willen, en de onzekerheid voort blijft bestaan, dan gaat de EU daar niet zondermeer akkoord mee.
Dus uitstel om de oplossing te implementeren: ja.
Uitstel om de huidige onzekerheid te verlengen: nee. Niet zonder meer.
Bij verkiezingen, een extra referenda etc zullen er andere afwegingen gemaakt worden. Maar die kaarten liggen nu niet op tafel.
Hoe zien jullie dat dan?
Natuurlijk willen ze een deal maar ook zelf handelsverdragen kunnen afsluiten.
https://www.theguardian.c(...)rexit-trade-deal-nhs
Nigel Farage doet het goed in de VS.
Bij 1 of 2 weken uitstel om no deal minder chaotisch te laten zijn doen ze het ook wel (niemand wil voedseltekorten, medicijntekorten en de bijbehorende rellen), maar daar is 2 weken natuurlijk nooit genoeg voor. Dan moet er wel een stevig plan liggen wat ze in 2 weken kunnen doen.quote:
[..]
[..]
Mijn gedachten over hoe de EU dit ziet, zijn als volgt:
Als er uitstel nodig is om de deal netjes af te handelen (dus als Mays deal geaccepteerd wordt ) dan hebben zowel de EU als het VK hier baat bij. De EU gaat dan niet dwars liggen als het VK nog wat extra tijd nodig heeft om de wetgeving hierop aan te passen. Maar dan moet er dus wel een deal zijn. Geaccepteerd door het Lagerhuis.
Als er echter uitstel nodig is omdat het VK nog steeds niet weet wat ze willen, en de onzekerheid voort blijft bestaan, dan gaat de EU daar niet zondermeer akkoord mee.
Dus uitstel om de oplossing te implementeren: ja.
Uitstel om de huidige onzekerheid te verlengen: nee. Niet zonder meer.
Bij verkiezingen, een extra referenda etc zullen er andere afwegingen gemaakt worden. Maar die kaarten liggen nu niet op tafel.
Hoe zien jullie dat dan?
Maar ze houden het gewoon lekker voor zich.quote:
Dat ze het onderling niet eens kunnen worden zegt wat mij betreft niet dat ze niet weten wat ze willen.quote:Op zondag 3 maart 2019 09:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar ze houden het gewoon lekker voor zich.
Ze willen hun soevereiniteit terug om zelf handelsovereenkomsten te kunnen sluiten zodat ze met de VS aan de gang kunnen.
Daarom zijn die rode lijnen gezet en verlaten ze de interne markt en douane unie.
Vanwege de backstop is zonder overeenkomst de EU verlaten voor hen gewoon een optie want het is een rode streep door hun plannen omdat het betekent dat het hele VK in de douane unie blijft wanneer er geen alternatieven gevonden worden en die zijn er natuurlijk niet.
Mijn verwachting is dat er toch een grens in de Ierse zee gaat komen en alleen Noord Ierland in de douane unie en interne markt blijft om steun voor de terugtrekkingsovereenkomst te krijgen.
Natuurlijk ga ik bij bovenstaande uit van de conservatieven die aan de macht zijn.
De backstop was het idee van de Britten.quote:Op zondag 3 maart 2019 02:27 schreef bedachtzaam het volgende:
Het VK weet wat ze willen en daarom moet liefst die backstop er uit gesloopt of in ieder geval aangepast zodat het niet voor het hele VK geldt wanneer er geen alternatieven gevonden zijn.
Natuurlijk willen ze een deal maar ook zelf handelsverdragen kunnen afsluiten.
https://www.theguardian.c(...)rexit-trade-deal-nhs
Nigel Farage doet het goed in de VS.
Dus dat "de Britten weten wat ze willen" is nogal dubieus.
Of van Theresa May? overduidelijk niet van 'de britten' want erg communicatief is Theresa May niet.quote:
[..]
De backstop was het idee van de Britten.
Dus dat "de Britten weten wat ze willen" is nogal dubieus.
Iedere Brit wil wat andersquote:
[..]
De backstop was het idee van de Britten.
Dus dat "de Britten weten wat ze willen" is nogal dubieus.
grappige is dat ze met andere handelsverdragen en hun zwakke positie ze juist hun soevereiniteit verliezen.quote:
[..]
Dat ze het onderling niet eens kunnen worden zegt wat mij betreft niet dat ze niet weten wat ze willen.
Ze willen hun soevereiniteit terug om zelf handelsovereenkomsten te kunnen sluiten zodat ze met de VS aan de gang kunnen.
De VS zal bijvoorbeeld eisen dat de UK zich aan de voedselveiligheid van de VS zal gaan houden.
India zal visa eisen etcetera
Ze is gekozen.quote:
[..]
Of van Theresa May? overduidelijk niet van 'de britten' want erg communicatief is Theresa May niet.
quote:
Natuurlijk kan ik het niet hardmaken maar ik ga er wel vanuit dat er flink met geld geschoven is, anders kan ik niet verklaren dat ze bewust hiermee doorgaan want zoals je zegt, de VS gaat hard op de bal.quote:
[..]
grappige is dat ze met andere handelsverdragen en hun zwakke positie ze juist hun soevereiniteit verliezen.
De VS zal bijvoorbeeld eisen dat de UK zich aan de voedselveiligheid van de VS zal gaan houden.
India zal visa eisen etcetera
Op alle manieren zijn ze slechter af.
Ze hebben dan wel blauwe paspoorten en komkommers mogen ook weer krom zijn.quote:
[..]
grappige is dat ze met andere handelsverdragen en hun zwakke positie ze juist hun soevereiniteit verliezen.
De VS zal bijvoorbeeld eisen dat de UK zich aan de voedselveiligheid van de VS zal gaan houden.
India zal visa eisen etcetera
Ze zijn beter af in de EU.quote:
[..]
[..]
Op alle manieren zijn ze slechter af.
Vergeet de vis nietquote:
[..]
Ze hebben dan wel blauwe paspoorten en komkommers mogen ook weer krom zijn.
Natuurlijk maar die gaan ze juist verlaten.quote:
Dat valt prima hard te maken. Vote Leave is er zelfs voor veroordeeldquote:
[..]
[..]
Natuurlijk kan ik het niet hardmaken maar ik ga er wel vanuit dat er flink met geld geschoven is, anders kan ik niet verklaren dat ze bewust hiermee doorgaan want zoals je zegt, de VS gaat hard op de bal.
Op alle manieren zijn ze slechter af.
CPAC trieste angstzaaiende luiquote:
Het VK weet wat ze willen en daarom moet liefst die backstop er uit gesloopt of in ieder geval aangepast zodat het niet voor het hele VK geldt wanneer er geen alternatieven gevonden zijn.
Natuurlijk willen ze een deal maar ook zelf handelsverdragen kunnen afsluiten.
https://www.theguardian.c(...)rexit-trade-deal-nhs
Nigel Farage doet het goed in de VS.
Niemandquote:
Wie kan mij uitleggen hoe de grens op het Ierse eiland open gehouden kan worden als de Britten een akkoord met de VS hebben? Waardoor er bijv chloorkip en hormoon-beef GB in komt.
Met o.a. de volgende tweets:twitter:TheViewFromLL2 twitterde op zaterdag 02-03-2019 om 21:29:04This is just a breathtaking level of corruption. And the president is so confident that his corruption will be tolerated by his party that he does it in the open. https://t.co/jnIkfhHuA7 reageer retweet
twitter:TheViewFromLL2 twitterde op zaterdag 02-03-2019 om 22:36:09
twitter:TheViewFromLL2 twitterde op zaterdag 02-03-2019 om 22:43:47
De komende maand zal het nog wel rustig blijven, maar post-brexit heeft het VK natuurlijk weinig kans tegen de VS. Of tegen elke andere grootmacht.twitter:TheViewFromLL2 twitterde op zaterdag 02-03-2019 om 23:02:12
Ik kwam naar aanleiding daarvan dit tegen:quote:
Aardige thread van een juriste over de achtergrond en de betekenis van Trump's dreigement tegen het VK.
twitter:FullyChargedDan twitterde op zondag 03-03-2019 om 21:55:56Ouch...“HONDA: Company reveals it invested in electric car production in Swindon before pulling the plug.” https://t.co/uCY5N9UYp5 reageer retweet
De Lords hebben een adviserende functie, ze kunnen wetgeving terugsturen maar uiteindelijk niet blokkeren.quote:
Na dit mooie betoog te hebben aangehoord uit de House of Lords, vroeg ik mij af. Wat is de rol van de HoL in het accepteren van Mays Deal? Weet iemand dat?
High tech camera'squote:
Wie kan mij uitleggen hoe de grens op het Ierse eiland open gehouden kan worden als de Britten een akkoord met de VS hebben? Waardoor er bijv chloorkip en hormoon-beef GB in komt.
Oh...
Zoals een stervende antilope het goed doet in een clan hyena'squote:
https://www.conservativeh(...)t-mays-bad-deal.html
quote:A long extension of 21 months would have the same practical result as the “implementation” period in the deal, except the UK would be much better off than under the deal because we would still have a vote and representation in EU institutions and the European Parliament.
Unlike the deal, we would be free to leave on 1st January 2021 without being trapped in the “backstop” Protocol.
Ze begrijpen dus nog steeds niet wat de backstop is. Goed om te weten.quote:
De conservatieven willen nu art. 50 uitstellen.
https://www.conservativeh(...)t-mays-bad-deal.html
[..]
Ze begrijpen wel meer niet.quote:
[..]
Ze begrijpen dus nog steeds niet wat de backstop is. Goed om te weten.
Wat is dit nu voor een Brexit? Uitstellen uitstellen uitstellen.
Er komt straks helemaal geen Brexit meer.
Deze hele topic-reeks voor niets.
quote:A long extension of 21 months would have the same practical result as the “implementation” period in the deal, except the UK would be much better off than under the deal because we would still have a vote and representation in EU institutions and the European Parliament.
Weet je wanneer je helemaal beter af bent? Gewoon als lid van de EU
Vermoeiend volk blijft het. Werk eens constructief aan oplossingen. Maar daar zijn ze al mee gestopt kennelijk. Nu is het gewoon aftellen.quote:
De conservatieven willen nu art. 50 uitstellen.
https://www.conservativeh(...)t-mays-bad-deal.html
[..]
Is een draadje.
twitter:OleRyborg twitterde op zondag 03-03-2019 om 09:25:34Danish Prime Minister @larsloekke used very harsh words when he described UK politics and the handling of #Brexit in Westminster, when he was speaking at a party conference yesterday. Brexiteers were characterized as "con men" and the House of Commons as "paralyzed." Thread 1/6 reageer retweet
twitter:OleRyborg twitterde op zondag 03-03-2019 om 09:25:56
"in duigen??"quote:
Labour ligt in duigen door het anti semitisme schandaal
Uiteindelijk gaat het om anti-zionisme. En dan gaat het om het gedrag van een land, genaamd Israel. Dat heeft 9 miljoen inwoners. Heel wat minder dan Nederland, en veel verder weg. Ik kan me niet voorstellen dat Labour "in duigen valt" wanneer er een meningsverschil is over het naburige Nederland. Israel is met 9 miljoen inwoners vergelijkbaar met Oostenrijk, Tadjikistan, Wit-Rusland en Honduras. Een meningsverschil over dergelijke landen kan een Britse partij niet "in duigen doen vallen".
Nooit gemerkt dat antisemitisme wat gevoeliger ligt dan een hekel hebben aan praktisch welk ander land ook? En gezien de geschiedenis van eeuwenlang antisemitisme is dat ook wel logisch.quote:
[..]
"in duigen??"
Uiteindelijk gaat het om anti-zionisme. En dan gaat het om het gedrag van een land, genaamd Israel. Dat heeft 9 miljoen inwoners. Heel wat minder dan Nederland, en veel verder weg. Ik kan me niet voorstellen dat Labour "in duigen valt" wanneer er een meningsverschil is over het naburige Nederland. Israel is met 9 miljoen inwoners vergelijkbaar met Oostenrijk, Tadjikistan, Wit-Rusland en Honduras. Een meningsverschil over dergelijke landen kan een Britse partij niet "in duigen doen vallen".
Weet ik. Maar (wellicht off topic) kritiek op een land moet kunnen zonder als racist te worden geframed. En dat is wat vaak gebeurt. Het ging mij er ook om dat veel eurosceptici alles op alles zetten om de huidige politieke chaos in het VK te wijten aan alles behalve de Brexit.quote:
[..]
Nooit gemerkt dat antisemitisme wat gevoeliger ligt dan een hekel hebben aan praktisch welk ander land ook? En gezien de geschiedenis van eeuwenlang antisemitisme is dat ook wel logisch.
Dan wordt zo'n ruzie over al dan niet anti-semitisme binnen Labour al gauw opgeblazen tot "in duigen vallen". Dat slaat nergens op. Het VK wordt op dit moment echt niet verdeeld agv een standpunt aangaande Israel of het zionisme.
Misschien heb je het gemist, maar een heel aantal MPs hebben mede vanwege het antisemitisme Labour verlaten. Ik geef toe: ook de brexit zal hebben meegespeeld, maar ook zonder Brexit was dit probleem waarschijnlijk wel opgedoken in de partij.quote:
[..]
Weet ik. Maar (wellicht off topic) kritiek op een land moet kunnen zonder als racist te worden geframed. En dat is wat vaak gebeurt. Het ging mij er ook om dat veel eurosceptici alles op alles zetten om de huidige politieke chaos in het VK te wijten aan alles behalve de Brexit.
Dan wordt zo'n ruzie over al dan niet anti-semitisme binnen Labour al gauw opgeblazen tot "in duigen vallen". Dat slaat nergens op. Het VK wordt op dit moment echt niet verdeeld agv een standpunt aangaande Israel of het zionisme.
Dit issue heeft niets met brexit te maken maar alles met Corbyn en zijn leiderschapquote:
[..]
Misschien heb je het gemist, maar een heel aantal MPs hebben mede vanwege het antisemitisme Labour verlaten. Ik geef toe: ook de brexit zal hebben meegespeeld, maar ook zonder Brexit was dit probleem waarschijnlijk wel opgedoken in de partij.
https://www.daskapital.nl(...)d-naar-arme-dorpjes/
Link van het plan https://www.gov.uk/govern(...)-towns-fund-launchedquote:Een indrukwekkend aantal fte's heeft zich na het brexit-referendum gebogen over de vraag waarom zo veel Britten het leave-hokje verwenden met een krabbel. Eén van de vele verklaringen luidt dat arme gedeeltes van het Verenigd Koninkrijk maar weinig hebben geprofiteerd van economische groei en globalisering en daarom zuur zijn geworden. Het is precies deze reden die de Britse regering vandaag aangrijpt om een nieuwe pot geld van £1,6 miljard voor onderontwikkelde gemeenschappen te verantwoorden. Het Stronger Towns Fund moet voor meer lokale werkgelegenheid en economische activiteit gaan zorgen. De verdeling van ongeveer £1 miljard komt tot stand door een ons onduidelijke 'needs-based formula' en voor die overige £600 mio is het goede plannen indienen geblazen. Opvallend is dat meer dan de helft van die eerste al toegewezen pot (£583 mio) naar het noorden gaat en dat ook de Midlands goed vertegenwoordigd zijn met £322 mio. Laat dat nou net de regio's met gemeentes zijn waar men zeer gul voor de brexit stemde. Dit alles maakt dat Labour en de Conservatieve tak van de Tories nu moord en brand schreeuwen over een omkooppoging van premier Theresa May.
All Things Brexit with Rob Ford
https://stukroodvlees.nl/(...)rexit-with-rob-ford/
[ Bericht 35% gewijzigd door westwoodblvd op 05-03-2019 18:04:41 ]
Het doet me aan de DDR denken, hopeloos failliet systeem en na enorme verbeteringen altijd nog ontevreden en aan het klagen.quote:
Is dit een vervanging van de eu subsidies?
https://www.daskapital.nl(...)d-naar-arme-dorpjes/[..]
Link van het plan https://www.gov.uk/govern(...)-towns-fund-launched
Mini gaat ook niet meer investeren (BMW). En nog meer waarschuwingen van de auto-industrie.twitter:itvnews twitterde op dinsdag 05-03-2019 om 14:17:57Carlos Tavares, head of Vauxhall's parent group PSA, tells ITV News there will be no further investment in Ellesmere Port - such as the introduction of electric cars - until the outcome of Brexit is decided https://t.co/FXNVPsfNj9 https://t.co/UeJOXyM7KJ reageer retweet
https://www.ad.nl/economi(...)ij-no-deal~a3ed9881/
Dat is dom en verder moeten de WTO leden dan nog wel even toestemming voor geven.quote:
Vrijhandel aangekondigd na Brexit
https://www.ad.nl/economi(...)ij-no-deal~a3ed9881/
Handelstarieven zijn maar een deel van de problematiek, natuurlijk. En het VK moet er wel rekening mee houden dan de tarieven op hun export producten niet vervallen. Kopen in het buitenland is makkelijk, geld verdienen met export word een stuk lastiger.quote:
Vrijhandel aangekondigd na Brexit
https://www.ad.nl/economi(...)ij-no-deal~a3ed9881/
En waarom zou iemand nog een handelsverdrag met ze willen afsluiten als je het meeste toch zonder tarieven bij ze kwijt kuntquote:
[..]
Handelstarieven zijn maar een deel van de problematiek, natuurlijk. En het VK moet er wel rekening mee houden dan de tarieven op hun export producten niet vervallen. Kopen in het buitenland is makkelijk, geld verdienen met export word een stuk lastiger.
Opmerkelijk standpunt van een Brexithater. Hoop jij dat de Britten de export van de EU keihard gaan belasten?quote:
Dat wist ik niet. Kan, maar vraag me dan af hoe de EU en de VS het voor elkaar krijgen om Rusland en China economisch te straffen. Buiten dat, de WTO is een tandeloze tijger. Die toestemming stelt dus niks voor.quote:en verder moeten de WTO leden dan nog wel even toestemming voor geven.
Dus het VK kiest ervoor zijn agrarische sector uit te moorden. Nicequote:
Vrijhandel aangekondigd na Brexit
https://www.ad.nl/economi(...)ij-no-deal~a3ed9881/
brexithater? Het zou mij aan mijn bips oxideren wat die idioten doen. Waarom zijn geen tarieven dom? Simpel omdat je je onderhandelingspositie mbt trade deals zwaar ondermijnt en je je land laat overspoelen met goedkope producten waarmee je je eigen producenten failliet laat gaanquote:
[..]
Opmerkelijk standpunt van een Brexithater. Hoop jij dat de Britten de export van de EU keihard gaan belasten?[..]
Die toestemming komt van de leden van de WTO oftewel je toekomstige handelspartners en die kunnen zeer zeker wat doenquote:Dat wist ik niet. Kan, maar vraag me dan af hoe de EU en de VS het voor elkaar krijgen om Rusland en China economisch te straffen. Buiten dat, de WTO is een tandeloze tijger. Die toestemming stelt dus niks voor.
Als de Britten het tegenovergestelde zouden doen zou je zeggen: Dus het VK kiest ervoor zijn onderdanen uit te hongeren.quote:
[..]
Dus het VK kiest ervoor zijn agrarische sector uit te moorden. Nice
Nee, niet echt.quote:
[..]
Als de Britten het tegenovergestelde zouden doen zou je zeggen: Dus het VK kiest ervoor zijn onderdanen uit te hongeren.
De Britse agrarische sector is met of zonder tarieven ten dode opgeschreven bij een No Deal (binnen 2 jaar volgens de experts)
Maar zonder tarieven gaat het net wat harder.
[ Bericht 2% gewijzigd door DustPuppy op 06-03-2019 09:53:02 ]
https://www.dailymail.co.(...)tter_impression=truequote:If the UK leaves with a no-deal Brexit then BMW will be moved to Holland, affecting 4,500 staff at the car manufacturing company.
https://m.limburger.nl/cn(...)ord-bij-harde-brexitquote:
Limburg dus.
En dat noemen ze dan Holland.quote:
[..]
https://m.limburger.nl/cn(...)ord-bij-harde-brexit
Limburg dus.
Historisch gezien kwamen de Britten vaak Hollanders tegen (schippers waren vaak Hollanders).quote:
Dus vandaar.
In geval van een no deal... binnen hoeveel dagen zou het VK aankloppen bij de EU om toch maar een deal te sluiten?
Vooral waar het gaat over medicijnen, voedsel, transport, burgers, Gibraltar, N-I.
quote:
Project fearZe hadden een WA. Die wilden ze blijkbaar niet. Dus dan beginnen de onderhandelingen voor een normaal vrijhandelsakkoord. En dat kan jaren duren.quote:
Vraagje aan iedereen hier, wat denk je?
In geval van een no deal... binnen hoeveel dagen zou het VK aankloppen bij de EU om toch maar een deal te sluiten?
Vooral waar het gaat over medicijnen, voedsel, transport, burgers, Gibraltar, N-I.
Daar zit het probleem, natuurlijk, handelsverdragen zijn uitruil mechanismes, geven en nemen. Als je niks te geven hebt waarom zouden andere landen je dan nog ter wille zijn voor hun markt?quote:
[..]
En waarom zou iemand nog een handelsverdrag met ze willen afsluiten als je het meeste toch zonder tarieven bij ze kwijt kunt
Wat dan nog overblijft zijn de barrieres die niet financieel zijn maar die zijn heel lastig aan te passen zonder dat er een impact is op je andere handelspartners.
Sterker nog, de EU zal alsnog de zaken die nu in de WA staan gaan opeisen voordat het VK een handelsovereenkomst mag sluiten.quote:
[..]
Ze hadden een WA. Die wilden ze blijkbaar niet. Dus dan beginnen de onderhandelingen voor een normale vrijhandelsakkoord. En dat kan jaren duren.
Dat. Verder zal Schotland een nieuw referendum uitschrijven voor onafhankelijkheid.quote:
[..]
Sterker nog, de EU zal alsnog de zaken die nu in de WA staan gaan opeisen voordat het VK een handelsovereenkomst mag sluiten.
Noord-Ierland zal ook iets dergelijks gaan proberen waarschijnlijk, want Ierland gooit de grenzen dicht. Niet dat ze willen, ze moeten wel.
Dus het wordt een onrustig jaar in het VK.
Absoluut. En hoe harder Brexit gaat doorwerken hoe meer onrust er komt met name als er massa ontslagen komen bij grote bedrijven.quote:
[..]
Dat. Verder zal Schotland een nieuw referendum uitschrijven voor onafhankelijkheid.
Noord-Ierland zal ook iets dergelijks gaan proberen waarschijnlijk, want Ierland gooit de grenzen dicht. Niet dat ze willen, ze moeten wel.
Dus het wordt een onrustig jaar in het VK.
quote:
[..]
Sterker nog, de EU zal alsnog de zaken die nu in de WA staan gaan opeisen voordat het VK een handelsovereenkomst mag sluiten.
Dus een No-deal is dan enkel een fase in het proces, en nooit de uitkomst.quote:
[..]
Ze hadden een WA. Die wilden ze blijkbaar niet. Dus dan beginnen de onderhandelingen voor een normaal vrijhandelsakkoord. En dat kan jaren duren.
Waarbij het VK nog minder te zeggen heeft aan de onderhandelingstafel.
Wat zien Brexiteers wat ik niet zie?
Brexiteers overschatten de macht van het VK in zjin uppie in internationaal handelsverkeer.quote:
[..]
[..]
Dus een No-deal is dan enkel een fase in het proces, en nooit de uitkomst.
Waarbij het VK nog minder te zeggen heeft aan de onderhandelingstafel.
Wat zien Brexiteers wat ik niet zie?
That's it, basically.
De tijd dat The Great British Empire met een armada je haven kon blokkeren totdat je hun voorwaarden accepteerde is al lang voorbij.
Kokosmatten niet te vergeten.quote:
Vraagje aan iedereen hier, wat denk je?
In geval van een no deal... binnen hoeveel dagen zou het VK aankloppen bij de EU om toch maar een deal te sluiten?
Vooral waar het gaat over medicijnen, voedsel, transport, burgers, Gibraltar, N-I.
Dat antwoord is simpel, de dag erna.quote:
Vraagje aan iedereen hier, wat denk je?
In geval van een no deal... binnen hoeveel dagen zou het VK aankloppen bij de EU om toch maar een deal te sluiten?
Vooral waar het gaat over medicijnen, voedsel, transport, burgers, Gibraltar, N-I.
Wanneer ze een deal gaan sluiten hangt er van af wanneer ze durven toe te gaan geven aan hun eigen eisen. Een no-deal betekend niet een betere onderhandelingspositie lijkt me.
quote:
[..]
[..]
Wat zien Brexiteers wat ik niet zie?
En nog meer:quote:
https://news.sky.com/stor(...)deal-brexit-11655739quote:some engine manufacturing, at Hams Hall in Birmingham, could be lost to Austria.
https://www.mirror.co.uk/(...)uction-mini-14092374quote:Asked if BMW could move Mini production out of Cowley, he said “We at least have to consider it.”
The Mini convertible and Countryman are already made abroad, in the Netherlands.
Mini is to close the Cowley plant for a month at the end of March to minimise any “possible short term parts supply disruption”.
Mr Schwarzenbauer also said BMW could move some engine production from Hams Hall in Birmingham to Austria in the event of an uncontrolled exit from the EU.
BMW doet ook Brexit
Die zien eenhoorns en gouden bergen.quote:
[..]
[..]
Dus een No-deal is dan enkel een fase in het proces, en nooit de uitkomst.
Waarbij het VK nog minder te zeggen heeft aan de onderhandelingstafel.
Wat zien Brexiteers wat ik niet zie?
Of, ze zien een gouden kans op mooie dealtjes "disaster capitalism" dus wanneer de economie instort. In die categorie vallen figuren als Rees-Mogg en Redwood bijvoorbeeld, mensen die hun geld en fondsen buiten het VK stallen in afwachting van een recessie in het VK.
Komt toch best rap dichtbij. Wachten op zoveelste meaning(full)(less) votes...
De EU staat nog steeds op het punt dat de WA niet opengebroken kan worden.
Ben benieuwd of er toch nog iets uitkomt.
Want dinsdag as is de 2e stemming in het Britse parlement.
twitter:MarkJohnstonLD twitterde op woensdag 06-03-2019 om 12:36:48EC today re UK: “Discussions have been difficult. No solution has been identified.” https://t.co/ldfKgH6DPJ reageer retweet
Ik geef het 14 dagen. De eerste week hebben ze nog voorraden daarna gaan ze misgrijpenquote:
Vraagje aan iedereen hier, wat denk je?
In geval van een no deal... binnen hoeveel dagen zou het VK aankloppen bij de EU om toch maar een deal te sluiten?
Vooral waar het gaat over medicijnen, voedsel, transport, burgers, Gibraltar, N-I.
Meteen, andersom ook. Er valt gewoon dan zoveel weg aan wetgeving dat het niet anders kan dan dat we met een miljoenmiljard noodverbandjes komen te zitten.quote:
Vraagje aan iedereen hier, wat denk je?
In geval van een no deal... binnen hoeveel dagen zou het VK aankloppen bij de EU om toch maar een deal te sluiten?
Vooral waar het gaat over medicijnen, voedsel, transport, burgers, Gibraltar, N-I.
.Het kan hooguit een fase zijn waar het VK gedesillusioneerd uit zal komen.
Jij benadert de situatie rationeel. Daar ga je de fout in, Brexiteers hebben rationeel denken allang achter zich gelaten.quote:
Dan is die No deal toch een compleet nutteloze exercitie?
Het kan hooguit een fase zijn waar het VK gedesillusioneerd uit zal komen.
Zal gezellig zijn bij de familie Johnson met kerstquote:
twitter:adamfleming twitterde op woensdag 06-03-2019 om 20:19:51🗓Notional #Brexit timetable given to EU27 ambassadors tonight:- UK told to bring fresh proposals in next few days- if acceptable to EU, teams could work over the weekend- possible May/Juncker meeting pencilled in for MondayALL IDEAL WORLD STUFF, NOTHING CONFIRMED. reageer retweet
Mooie aquarel, maar ik vat de culturele referentie niet.quote:
The past is never dead. It's not even past.quote:
[..]
Mooie aquarel, maar ik vat de culturele referentie niet.
Snap hem nog steeds nietquote:
[..]
The past is never dead. It's not even past.
https://www.theguardian.c(...)lumps-by-five-monthsquote:Life expectancy falls by six months in biggest drop in UK forecasts
British adults’ life expectancy has been cut by six months in the biggest reduction in official longevity forecasts.
The Institute and Faculty of Actuaries, which calculates life expectancy on behalf of the UK pension industry, declined to speculate on why longevity is deteriorating for men and women in England and Wales. Some analysts, however, blame austerity and cuts in NHS spending, others point to worsening obesity, dementia and diabetes.
The institute said it now expects men aged 65 to die at 86.9 years, down from its previous estimate of 87.4 years, while women who reach 65 are likely to die at 89.2 years, down from 89.7 years.
The actuaries said the evidence of slowing life expectancy that first emerged around 2010-11 is “a trend as opposed to a blip”.
Falling longevity has accelerated. Last year’s analysis cut forecasted life expectancy by two months. This year it took off another six months.
Nog 2 werkdagen tot de meaningful vote van 12 Maart en May smeekt de EU om te bewegen. Anders is het de eigen schuld van de EU dat haar Deal niet wordt geaccepteerd door haar eigen partij / coalitie.
De EU aan de andere kant geeft aan dat ze nog steeds niet weten wat de UK vraagt.
Uitstel dus. 3 maanden of 21 maanden of iets er tussen in.quote:The consensus among dozens of Tory MPs and ministers spoken to by the Guardian was that the withdrawal deal would not pass, as it appeared unlikely that Geoffrey Cox, the attorney general, would secure a legally binding agreement from the EU that the Irish backstop was temporary.
Is een illustratie bij een artikel van Simon Schama.quote:
https://www.ft.com/content/68c8efa8-39df-11e9-b72b-2c7f526ca5d0
edit:
Dit werkt waarschijnlijk beter
"ft simon schama cobden" in google stoppen
Maar wat zegt dat over de EU? Nu dus al sterven ze in het VK bij bosjes en de EU, onmenselijk als het is, zoals het nu laat aanzien, wil het liefst nog meer Britse bejaarden uitmoorden. No-deal betekent massale sterfte in het VK, toch? Best wel misdadig van de EU dat ze het zover laten komen.quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)lumps-by-five-months
[ Bericht 6% gewijzigd door Braindead2000 op 08-03-2019 10:14:37 ]
Ja, maar wiens schuld is dat? Niet die van de EU.quote:
[..]
Maar wat zegt dat over de EU? Nu dus al sterven ze in het VK bij bosjes en de EU, onmenselijk als het is, zoals het nu laat aanzien, wil het liefst nog meer Britse bejaarden uitmoorden. No-deal betekent massale sterfte in het VK, toch?
De EU heeft ook sympathie voor Oekraïense fascistische politici die neo-nazistische milities aansturen die mensen levend verbranden. Oke, Brexititeers zijn een stuk misdadiger maar dan toch kunnen we als EU wat menselijker omgaan met de Britten?quote:
[..]
Ja, maar wiens schuld is dat? Niet die van de EU.
Hoe dan? Door het hele fundament van de EU onderuit te schoppen?quote:
[..]
De EU heeft ook sympathie voor Oekraïense fascistische politici die neo-nazistische milities aansturen die mensen levend verbranden. Oke, Brexititeers zijn een stuk misdadiger maar dan toch kunnen we als EU wat menselijkheid tonen?
Jij stelt voor dat we iemand anders uit de brand helpen door iets wat basically neerkomt op zelfmoord. Mag ik dat een heel slecht idee vinden?
Wat lul je nou dom, man? Noem eens exact hoe de EU de Britten niet menselijk behandeld?quote:
[..]
De EU heeft ook sympathie voor Oekraïense fascistische politici die neo-nazistische milities aansturen die mensen levend verbranden. Oke, Brexititeers zijn een stuk misdadiger maar dan toch kunnen we als EU wat menselijker omgaan met de Britten?
De EU heeft maar 1 fundament en dat is macht.quote:
[..]
Hoe dan? Door het hele fundament van de EU onderuit te schoppen?
Jij stelt voor dat we iemand anders uit de brand helpen door iets wat basically neerkomt op zelfmoord. Mag ik dat een heel slecht idee vinden?
Ben je weer getriggered door Macron, of zo?quote:
[..]
De EU heeft maar 1 fundament en dat is macht.
Abo voor nodigquote:
[..]
Is een illustratie bij een artikel van Simon Schama.
https://www.ft.com/content/68c8efa8-39df-11e9-b72b-2c7f526ca5d0
edit:
Dit werkt waarschijnlijk beter
"ft simon schama cobden" in google stoppen
https://outline.com/YUSwGequote:
quote:
[..]
De EU heeft maar 1 fundament en dat is macht.
Nevermind...
Dan moet je een nieuwe computer kopen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 08-03-2019 12:15:30 ]
Niet mijn probleem.quote:
[..]
Maar wat zegt dat over de EU? Nu dus al sterven ze in het VK bij bosjes en de EU, onmenselijk als het is, zoals het nu laat aanzien, wil het liefst nog meer Britse bejaarden uitmoorden. No-deal betekent massale sterfte in het VK, toch? Best wel misdadig van de EU dat ze het zover laten komen.
Ook niet op te lossen door het in een incognito tablad te openen?quote:
Ik ben het even kwijt. Komt er zo een speech?quote:
Zijn we allemaal klaar voor de belerende speech van May?
Brexit: UK-EU negotiations stall as May makes last-ditch plea for breakthrough – Politics livequote:
[..]
Ik ben het even kwijt. Komt er zo een speech?
Jep, voor de toehoorders kwam het trouwens eveneens als een verassing:quote:
[..]
Ik ben het even kwijt. Komt er zo een speech?
twitter:peterwalker99 twitterde op vrijdag 08-03-2019 om 13:22:35Scene for Theresa May's speech in Grimsby. A warehouse belonging to an energy company on the docks. Staff here said they had half an hour's notice the PM was coming to speak. https://t.co/k09itQ4O2c reageer retweet
Dank je!!quote:
Met ongezouten commentaar van James, dat wel
Ze krijgt echt geen meerderheid voor haar deal, hoeveel ze ook dreigtquote:Here’s the appeal to the EU - “it’s in both of our interests.”
European leaders tell her that time is running out, says May, and her message to them is that now is the moment to act.
The deal “needs just one more push” to address the specific concern of MPs.
“If MPs reject the deal nothing is certain. It would be at a moment of crisis.”
Options would include “going on arguing” with a delay potentially creating more problems.
Goede samenvatting.quote:
Voor zover ik het heb begrepen vertelde ze standvastig dat het een vervelende situatie is en dat iedereen (behalve zij) een oplossing moet bieden.
Van de afgelopen 2 jaar......quote:
https://www.irishtimes.co(...)s-1.3818132?mode=amp
Het verschil in aanpak van de UK en van de EU.
Dank jequote:
Het is de Britse regering doe dit doet, niet de EU.quote:
[..]
Maar wat zegt dat over de EU? Nu dus al sterven ze in het VK bij bosjes en de EU, onmenselijk als het is, zoals het nu laat aanzien, wil het liefst nog meer Britse bejaarden uitmoorden. No-deal betekent massale sterfte in het VK, toch? Best wel misdadig van de EU dat ze het zover laten komen.
Maar vertel eens, hersendode, wat zouden de Britten en de EU moeten doen volgens jou?
Wie denkt dat Mays deal door het parlement komt?twitter:BBCkatyaadler twitterde op vrijdag 08-03-2019 om 16:00:46News that Dutch PM Rutte speaking to PM by phone this evening is being described to me in Brussels NOT as a good sign or an ominous sign but as “a sign of desperation” reageer retweet
Mss komt er wel een third vote.
DUP, ERG en Labour stemmen tegen. Dus nee, komt er niet door op de 12e.quote:Wie denkt dat Mays deal door het parlement komt?twitter:BBCkatyaadler twitterde op vrijdag 08-03-2019 om 16:00:46
Mss komt er wel een third vote.
Ben gelukkig niet de enige
twitter:MichelBarnier twitterde op vrijdag 08-03-2019 om 17:12:51👇 I briefed EU27 Ambassadors and EP today on the ongoing talks with #UK. Following the EU-UK statement of 20 Feb, the EU has proposed to the UK a legally binding interpretation of the #Brexit Withdrawal Agreement. Most importantly: reageer retweet
twitter:MichelBarnier twitterde op vrijdag 08-03-2019 om 17:12:52
twitter:MichelBarnier twitterde op vrijdag 08-03-2019 om 17:12:53
twitter:MichelBarnier twitterde op vrijdag 08-03-2019 om 17:12:54
Engelengeduld.twitter:MichelBarnier twitterde op vrijdag 08-03-2019 om 17:12:55
Punt 4 begrijp ik niet helemaal. Is dat een handreiking? Of is dat terug naar plan A: als de UK uit de CU stapt, moet NI er (gedeeltelijk) in blijven?
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 08-03-2019 17:24:16 ]
Plan A als plan B lijkt me. Dus in principe de backstop zoals hij nu in het akkoord staat, met een optie voor het Verenigd Koninkrijk om zich (met uitzondering van Noord-Ierland) er unilateraal uit terug te trekken. Dus dat zou je inderdaad als een handreiking kunnen zien, alhoewel een hoop Brexiteers dat wel niet als zodanig zullen beschouwen.quote:twitter:MichelBarnier twitterde op vrijdag 08-03-2019 om 17:12:51twitter:MichelBarnier twitterde op vrijdag 08-03-2019 om 17:12:52twitter:MichelBarnier twitterde op vrijdag 08-03-2019 om 17:12:53twitter:MichelBarnier twitterde op vrijdag 08-03-2019 om 17:12:54Engelengeduld.twitter:MichelBarnier twitterde op vrijdag 08-03-2019 om 17:12:55
Punt 4 begrijp ik niet helemaal. Is dat een handreiking? Of is dat terug naar plan A: als de UK uit de CU stapt, moet NI er (gedeeltelijk) in blijven?
twitter:sanglesey twitterde op vrijdag 08-03-2019 om 15:59:56Genius. To launch their youth wing, the no-dealers have chosen 63-year-old Tim Martin from Wetherspoons. https://t.co/C4RnKuuHx2 reageer retweet
Let vooral op die haakjes.twitter:MinPres twitterde op vrijdag 08-03-2019 om 21:38:45Spoke with PM @theresa_may. We both aim for a solution in the coming days. I once again expressed my fullest confidence in @JunckerEU and @MichelBarnier. Tense days of negotiations ahead before the ‘meaningful vote’ in British Parliament on Tuesday. reageer retweet
ik blijf het bijzonder goed vinden hoe transparant er wordt opgetreden.quote:twitter:MichelBarnier twitterde op vrijdag 08-03-2019 om 17:12:51twitter:MichelBarnier twitterde op vrijdag 08-03-2019 om 17:12:52twitter:MichelBarnier twitterde op vrijdag 08-03-2019 om 17:12:53twitter:MichelBarnier twitterde op vrijdag 08-03-2019 om 17:12:54Engelengeduld.twitter:MichelBarnier twitterde op vrijdag 08-03-2019 om 17:12:55
Punt 4 begrijp ik niet helemaal. Is dat een handreiking? Of is dat terug naar plan A: als de UK uit de CU stapt, moet NI er (gedeeltelijk) in blijven?
Lastig af te leiden als de interviewer de hele tijd praat en bullshit at that.quote:
Die interviewer leek me nou niet bepaald een eurofiel.quote:
twitter:CCHQPress twitterde op vrijdag 08-03-2019 om 13:43:03PM: Brexit belongs to the whole country. Those who voted for it want to see it implemented so we can move on to a prosperous future. That more prosperous future also belongs to those who voted against Brexit and who expect politicians to bring our country back together. reageer retweet
Die comments eronder... Geweldigquote:
De Tories zeggen nu dat de Brexit van iedwreen is. Niet iedereen is daar blij mee.twitter:CCHQPress twitterde op vrijdag 08-03-2019 om 13:43:03
Aan die indruk kon ik me ook niet onttrekken.quote:
[..]
Die interviewer leek me nou niet bepaald een eurofiel.
En toen bleef hersendood stilquote:
[..]
Het is de Britse regering doe dit doet, niet de EU.
Maar vertel eens, hersendode, wat zouden de Britten en de EU moeten doen volgens jou?
Had je wat anders verwacht?quote:
Braindead is net een PVV meeuw, schreeuwend komen aanvliegen, alles onderschijten en weer schreeuwend wegvliegen
Nee natuurlijk niet. Wilde dat alleen nog maar even heel duidelijk makenquote:
[..]
Had je wat anders verwacht?
Braindead is net een PVV meeuw, schreeuwend komen aanvliegen, alles onderschijten en weer schreeuwend wegvliegen
quote:
twitter:lancewalton twitterde op zaterdag 09-03-2019 om 23:20:11@CCHQPress Nope. You don’t get to hand ownership of this shit-show to me. Brexit belongs to those who promoted it, those who voted for it and who are too stupid to change their minds, and those who continue to agitate for it. reageer retweet
twitter:Tenterdenbee twitterde op zaterdag 09-03-2019 om 23:41:15@CCHQPress Preposterous nonsense. This is all on the Tory Party who have tried to settle an internal squabble, and have failed catastrophically to do so. You are dragging the country down and you will not be forgiven at the next GE. Good riddance. #Toriesout reageer retweet
Ik nam dat bericht niet serieus. Zat een beetje te trollen. Je kan me dat kwalijk nemen maar dat zegt dan meer over jou dan over mij.quote:
[..]
Het is de Britse regering doe dit doet, niet de EU.
Maar vertel eens, hersendode, wat zouden de Britten en de EU moeten doen volgens jou?
Doe je ooit wat anders, hersendode?quote:
[..]
Ik nam dat bericht niet serieus. Zat een beetje te trollen. Je kan me dat kwalijk nemen maar dat zegt dan meer over jou dan over mij.
En muilheld, geef eens antwoord op de vraag, wat zou de EU en de britse regering moeten doen volgens jou?
Als dat bericht al waar was dan nog heeft het niks met de Brexit te maken. In dat hele artikel staat zelfs niks over de Brexit. Als het hier dan ook nog eens als een soort bewijs wordt gebruikt dat de Brexit niet deugd dan lach ik je uit. Kon me niet inhouden, sorry, maar er worden hier zulke onzinnige dingen gezegd, die eigenlijk in ONZ thuishoren, dat ik me niet in kon houden.quote:
[..]
Doe je ooit wat anders, hersendode?
En muilheld, geef eens antwoord op de vraag, wat zou de EU en de britse regering moeten doen volgens jou?
Wat moet de Britse regering doen betreffende wat?
Brexitquote:
[..]
Als dat bericht al waar was dan nog heeft het niks met de Brexit te maken. In dat hele artikel staat zelfs niks over de Brexit. Als het hier dan ook nog eens als een soort bewijs wordt gebruikt dat de Brexit niet deugd dan lach ik je uit. Kon me niet inhouden, sorry, maar er worden hier zulke onzinnige dingen gezegd, die eigenlijk in ONZ thuishoren, dat ik me niet in kon houden.
Wat moet de Britse regering doen betreffende wat?
Kan er ook serieus op ingaan hoor als je dat liever wil. Hoe berekenen ze dat dan? Een dag voor het referendum hadden de Britse bejaarden nog een half jaar langer te leven en een dag na het referundum een half jaar minder? Hoe schommelde de levensduur van de Britse bejaarden voor en na de dag dat May's deal in het Britse parlement sneuvelde? Als Juncker nou morgen wat toegefelijker is mogen en kunnen de Britse bejaarden dan weer een paar maanden langer leven?quote:
[..]
Doe je ooit wat anders, hersendode?
En muilheld, geef eens antwoord op de vraag, wat zou de EU en de britse regering moeten doen volgens jou?
Nee, de reactie daarvoor was een trol, gaf ik zelf toe. De reactie waar je nu op reageert was serieus.quote:
[..]
Je trollt lekker door, maar antwoorden ho maar.
Duidelijk dat jij niets inhoudelijks bij te dragen hebt, daar ben je te dom voor
Beide reacties kunnen niet beide trollen zijn. Dat is niet logisch. Tenzij je toegeeft dat het bericht waarop ik reageerde een onzinbericht is wat niet in dit topic thuishoort.
De levensverwachting in het VK gaat omlaag door het beleid van het VK, het heeft hoegenaamd niets met de EU te maken.quote:
[..]
Kan er ook serieus op ingaan hoor als je dat liever wil. Hoe berekenen ze dat dan? Een dag voor het referendum hadden de Britse bejaarden nog een half jaar langer te leven en een dag na het referundum een half jaar minder? Hoe schommelde de levensduur van de Britse bejaarden voor en na de dag dat May's deal in het Britse parlement sneuvelde? Als Juncker nou morgen wat toegefelijker is mogen en kunnen de Britse bejaarden dan weer een paar maanden langer leven?
Er is al jaren, als enige EU land, stagnatie in het VK mbt de levensverwachting, alweer, door het beleid van het VK. Aan de zgn. "Austerity" maatregelen in het VK worden inmiddels meer dan 120,000 doden toegewezen, ik kan niet zeggen of dat klopt overigens maar die cijfers komen uit britse onderzoeken.
Waar baseer je dat op en wie zijn dan volgens jou de Brexiteers en wat willen die? Is dat de hele 51% die voor Brexit stemde?quote:
[..]
Ik twijfel, het probleem is dat May iets anders wil dan de Brexiteers. Weet niet precies hoe en wat ik het moet formuleren.
De Brexiteers willen aangaande de relatie met de EU vrij verkeer van goederen, kapitaal en diensten maar niet vrij verkeer van personen. Met dat laatste heeft de EU problemen mee. Waarom?quote:
[..]
Waar baseer je dat op en wie zijn dan volgens jou de Brexiteers en wat willen die? Is dat de hele 51% die voor Brexit stemde?
Het is een van de fundamenten waarop de EU gebouwd is. Ze willen geen precedent scheppen waarbij landen kunnen cherry picken, wel de lusten niet de lasten.quote:
[..]
De Brexiteers willen aangaande de relatie met de EU vrij verkeer van goederen, kapitaal en diensten maar niet vrij verkeer van personen. Met dat laatste heeft de EU problemen mee. Waarom?
Omdat niemand de voordelen van de EU krijgt zonder de verplichtingen. En voor zover ik weet is er geen Brexiteer die dat vraagt dus volgens mij verzin je maar wat.quote:
[..]
De Brexiteers willen aangaande de relatie met de EU vrij verkeer van goederen, kapitaal en diensten maar niet vrij verkeer van personen. Met dat laatste heeft de EU problemen mee. Waarom?
Niemand heeft zo'n deal met de EU en als de EU dat toe zou staan willen andere landen dat ook. Dat is niet in ons voordeel.
Die 51% Brexit-stemmers waren zo kotsmisselijk van de EU dat ze, wat de gevolgen ook zijn, zo snel mogelijk uit de EU willen vertrekken. 49% stemde niet voor Brexit maar dat betekent niet dat hun liefde voor de EU onvoorwaardelijk is. Een groot deel daarvan zal ook grote problemen met de EU hebben maar toch uit angst voor de gevolgen of uit hoop dat het ooit nog goed komt met de EU "Stay" gestemd hebben. Als je dat allemaal in de mix gooi en het als 1 bekijkt is een Brexit, voor het Britste volk, een betere (democratische) stap dan in de EU blijven.quote:
[..]
Waar baseer je dat op en wie zijn dan volgens jou de Brexiteers en wat willen die? Is dat de hele 51% die voor Brexit stemde?
Dat is geen antwoord op mijn vraag buiten het feit dat je onzin debiteert, de motivatie die jij toeschrijft aan Brexit stemmers was helemaal niet aanwezig bij de overgrote meerderheid van Leave stemmers.quote:
[..]
Die 51% Brexit-stemmers waren zo kotsmisselijk van de EU dat ze, wat de gevolgen ook zijn, zo snel mogelijk uit de EU willen vertrekken. 49% stemde niet voor Brexit maar dat betekent niet dat hun liefde voor de EU onvoorwaardelijk is. Een groot deel daarvan zal ook grote problemen met de EU hebben maar toch uit angst voor de gevolgen of uit hoop dat het ooit nog goed komt met de EU "Stay" gestemd hebben. Als je dat allemaal in de mix gooi en het als 1 bekijkt is een Brexit, voor het Britste volk, een betere (democratische) stap dan in de EU blijven.
Die 51% is prooi gevallen aan de leugens en de propaganda campagne van het leave kamp en doordat de tabloids en de regering al jarenlang alles wat fout gaat in dat land afschuift op de EU. Ze hebben gestemd zonder de gevolgen, van vooral een harde brexit, te overzien.quote:
[..]
Die 51% Brexit-stemmers waren zo kotsmisselijk van de EU dat ze, wat de gevolgen ook zijn, zo snel mogelijk uit de EU willen vertrekken. 49% stemde niet voor Brexit maar dat betekent niet dat hun liefde voor de EU onvoorwaardelijk is. Een groot deel daarvan zal ook grote problemen met de EU hebben maar toch uit angst voor de gevolgen of uit hoop dat het ooit nog goed komt met de EU "Stay" gestemd hebben. Als je dat allemaal in de mix gooi en het als 1 bekijkt is een Brexit, voor het Britste volk, een betere (democratische) stap dan in de EU blijven.
Even terzijde, je snapt toch hopelijk wel dat de WA geen vrijhandelsovereenkomst is en dat de zaken die jij noemt nu nog niet ter discussie staan?quote:
[..]
De Brexiteers willen aangaande de relatie met de EU vrij verkeer van goederen, kapitaal en diensten maar niet vrij verkeer van personen. Met dat laatste heeft de EU problemen mee. Waarom?
Heb nog steeds de hoop dat de UK op tijd bij zinnen komt.quote:
Ondertussen denderen we in volle vaart verder richting no-deal scenario.
Hoe zie je dat voor je vraag ik me dan af?quote:
[..]
Heb nog steeds de hoop dat de UK op tijd bij zinnen komt.
Vragen om uitstel of artikel 50 intrekken.quote:
[..]
Hoe zie je dat voor je vraag ik me dan af?
Dat laatste gaan ze sowieso niet doen.quote:
[..]
Vragen om uitstel of artikel 50 intrekken.
Een kat in het nauw maakte rare sprongen. Als het de keus is tussen dit of het land de vernieling in helpen door een no deal Brexit...quote:
[..]
Dat laatste gaan ze sowieso niet doen.
Een meerderheid is compleet ingegraven. Misschien dat velen wel willen erkennen dat er negatieve effecten zullen zijn toch zullen ze dan eerder voor een "no deal" route stemmen. Als er een kans was op intrekking dan zouden daar wel signalen over zijn geweest.quote:
[..]
Een kat in het nauw maakte rare sprongen. Als het de keus is tussen dit of het land de vernieling in helpen door een no deal Brexit...
Dat laatste zou echt wel een complete plottwist zijn, acht de kans heel klein.quote:
[..]
Vragen om uitstel of artikel 50 intrekken.
Uitstel kunnen ze waarschijnlijk best krijgen maar dan moet er wel uitzicht zijn op toenadering tussen EU en VK, en die zie ik gewoon niet.
Iemand die ontslag heeft genomen wil aangaande de relatie met de ex-werkgever behoud van loon, lease-auto, personeelsfeestjes en vrijmibo maar niet het verrichten van arbeid. Met dat laatste heeft de ex-werkgever problemen mee. Waarom?quote:
[..]
De Brexiteers willen aangaande de relatie met de EU vrij verkeer van goederen, kapitaal en diensten maar niet vrij verkeer van personen. Met dat laatste heeft de EU problemen mee. Waarom?
Mijn gok is dat het parlement dinsdag het voorstel zal wegstemmen, vervolgens ook 'no deal' gaat wegstemmen en woensdag vóór verlenging gaat stemmen. Ik denk dat May dan af zal treden en de EU zal instemmen met een korte verlenging. Het is dan aan de opvolger van May om een konijn uit de hoge hoed te toveren.quote:
[..]
Uitstel kunnen ze waarschijnlijk best krijgen maar dan moet er wel uitzicht zijn op toenadering tussen EU en VK, en die zie ik gewoon niet.
Waarom zou je in godsnaam willen dat May weggaat als oppositie dan ben jij degene die de rommel moet opruimenquote:
[..]
Mijn gok is dat het parlement dinsdag het voorstel zal wegstemmen, vervolgens ook 'no deal' gaat wegstemmen en woensdag vóór verlenging gaat stemmen. Ik denk dat May dan af zal treden en de EU zal instemmen met een korte verlenging. Het is dan aan de opvolger van May om een konijn uit de hoge hoed te toveren.
De anti semiet?quote:
Als May opstapt help je Corbyn dan niet in zadel?
Als May op stapt wordt ze in principe opgevolgd door een partijgenoot, er komen dan (gek genoeg) geen verkiezingen.quote:
Als May opstapt help je Corbyn dan niet in zadel? Daar zal niet zoveel draagvlak voor zijn
Dat is dus niet waar, er komt een opvolger uit de coalitie.quote:
[..]
Waarom zou je in godsnaam willen dat May weggaat als oppositie dan ben jij degene die de rommel moet opruimen
Precies, waarbij de voornaamste kandidaten Boris Johnson, Jeremy Hunt en Dominic Raab zijn.quote:
[..]
Dat is dus niet waar, er komt een opvolger uit de coalitie.
Johnson en Raab zijn overtuigde brexiteers die het onderhandelen een stuk moeilijker zouden maken. Hunt daarentegen is een remainer die uit opportunisme pro-brexit is geworden. Ik zou persoonlijk m'n geld op Hunt zetten..
Johnson is vooral enorm machts- en aandachtsgeil.quote:
[..]
Precies, waarbij de voornaamste kandidaten Boris Johnson, Jeremy Hunt en Dominic Raab zijn.
Johnson en Raab zijn overtuigde brexiteers die het onderhandelen een stuk moeilijker zouden maken. Hunt daarentegen is een remainer die uit opportunisme pro-brexit is geworden. Ik zou persoonlijk m'n geld op Hunt zetten..
Niet minder dan de andere kandidaten denk ik, maar hij verbergt het wat slechterquote:
[..]
Johnson is vooral enorm machts- en aandachtsgeil.
Omdat de EU niet in een positie terecht wil komen waarin het VK en de EU met elkaar een race to the bottom gaan houden op het gebied van milieubescherming, arbeidersrechten, belastingwetgeving etc. etc. om maar zo veel mogelijk bedrijven en kapitaal binnen te halen/houden.quote:
[..]
De Brexiteers willen aangaande de relatie met de EU vrij verkeer van goederen, kapitaal en diensten maar niet vrij verkeer van personen. Met dat laatste heeft de EU problemen mee. Waarom?
https://www.politico.eu/a(...)deal-eu-theresa-may/quote:
[..]
Niet minder dan de andere kandidaten denk ik, maar hij verbergt het wat slechter
Johnson sloot zich gewoon uit politiek opportunisme aan bij het leave-kamp destijds.
Ja, en hoe maakt dat hem opportunistischer dan bijvoorbeeld een Jeremy Hunt?quote:
[..]
https://www.politico.eu/a(...)deal-eu-theresa-may/
Johnson sloot zich gewoon uit politiek opportunisme aan bij het leave-kamp destijds.
Niet, maar jij komt op de proppen met het idee dat Hunt in tegenstelling tot Johnson wel een opportunist zou zijn.quote:
[..]
Ja, en hoe maakt dat hem opportunistischer dan bijvoorbeeld een Jeremy Hunt?
Johnson was zowel tijdens de campagne als na het referendum pro-brexit, dat maakt hem in ieder geval al consistenter dan Hunt.quote:
[..]
Niet, maar jij komt op de proppen met het idee dat Hunt in tegenstelling tot Johnson wel een opportunist zou zijn.
Hij heeft wat eerder gegokt.quote:
[..]
Johnson was zowel tijdens de campagne als na het referendum pro-brexit, dat maakt hem in ieder geval al consistenter dan Hunt.
Zelfde idee, niemand wil die teringzooi in zijn handen geduwd krijgenquote:
[..]
Dat is dus niet waar, er komt een opvolger uit de coalitie.
Zijn er genoeg die dat wel willenquote:
[..]
Zelfde idee, niemand wil die teringzooi in zijn handen geduwd krijgen
Stemming 12 Maart (May's Deal): NEE
Stemming 13 Maart (No Deal): NEE
Stemming 14 Maart (Uitstel): NEE
Effect: 29 Maart een No Deal Brexit.
alternatief wat ik gelezen heb:quote:
Mijn voorpelling:
Stemming 12 Maart (May's Deal): NEE
Stemming 13 Maart (No Deal): NEE
Stemming 14 Maart (Uitstel): NEE
Effect: 29 Maart een No Deal Brexit.
Zou best kunnen dat May die stemming van 14 maart (uitstel) niet door laat gaan.
En een derde meaningful vote gaat houden. Vlak voor B-Day.
Om de druk nog eens even extra op te voeren.
De No deal meerderheid betekent namelijk juridisch helemaal niets. Op B-Day vallen ze er gewoon uit.
Er is niet eens een no-deal meerderheid. Er is voor geen enkel scenario een meerderheid, behalve voor "we houden al onze voordelen, maar stoppen met betalen".quote:
[..]
alternatief wat ik gelezen heb:
Zou best kunnen dat May die stemming van 14 maart (uitstel) niet door laat gaan.
En een derde meaningful vote gaat houden. Vlak voor B-Day.
Om de druk nog eens even extra op te voeren.
De No deal meerderheid betekent namelijk juridisch helemaal niets. Op B-Day vallen ze er gewoon uit.
Excuus. Ik bedoel de stemming tegen de No deal.quote:
[..]
Er is niet eens een no-deal meerderheid. Er is voor geen enkel scenario een meerderheid, behalve voor "we houden al onze voordelen, maar stoppen met betalen".
Ja. Een soort deadlock met een automatisch tijdsmechanisme.
Er hoeft geen meerderheid te zijn voor een No deal.
De No deal is de default.
Tenzij er een meerderheid voor iets anders is..
En enkel een meerderheid tegen de No deal, is niets waard.
Oh zo. Nee, dat klopt.quote:
En enkel een meerderheid tegen de No deal, is niets waard.
Het is gewoon de zoveelste exponent van het fenomeen dat ze daar denken dat ze Europa wel even hun wil op kunnen leggen. Wij willen geen geen deal, dus dan komt er wel een deal.
Het dient meer een binnenlands politiek doel. Wanneer het parlement May's deal niet wil en no-deal ook niet wil, is het een logische vervolgstap om te stemmen voor uitstel. Het vergroot dus de kans op uitstel, wat op dit moment het hoogst haalbare is voor Mayquote:
[..]
Oh zo. Nee, dat klopt.
Het is gewoon de zoveelste exponent van het fenomeen dat ze daar denken dat ze Europa wel even hun wil op kunnen leggen. Wij willen geen geen deal, dus dan komt er wel een deal.
Die no-deal stemming doet er inhoudelijk eigenlijk niet zoveel toe, het is allang duidelijk dat daar geen meerderheid voor is.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2019 23:08:37 ]
May kan die stemming over uitstel ook gewoon uitstellen.quote:
[..]
Het dient meer een binnenlands politiek doel. Wanneer het parlement May's deal niet wil en no-deal ook niet wil, is de enige logische vervolgstap om te stemmen voor uitstel. Het vergroot dus de kans op uitstel, wat op dit moment het hoogst haalbare is voor May
Die no-deal stemming doet er inhoudelijk eigenlijk niet zoveel toe, het is allang duidelijk dat daar geen meerderheid voor is.
En dus een derde ronde afdwingen.
Mja dat kan, maar een van de voornaamste redenen om die stemming aan te kondigen, was nu juist om de Boles/Cooper-motie te verhinderen waarmee het parlement zelf de controle zou pakken over het Brexit-proces. Die motie is van tafel gehaald vanwege de belofte dat er een stemming over uitstel zou komenquote:
[..]
May kan die stemming over uitstel ook gewoon uitstellen.
En dus een derde ronde afdwingen.
Stelt May die stemming uit, dan komt die motie weer heel snel op tafel en is ze verder van huis.
"Eh ja, we komen er niet uit, mogen we uitstel. In die tussentijd gaan we rustig verder modderen."
"The Great British Empire demands extension of article 50" gok ik.quote:
Ik snap dat stemmen om uitstel nog steeds niet zo goed, waar ga je dan mee naar de EU?
"Eh ja, we komen er niet uit, mogen we uitstel. In die tussentijd gaan we rustig verder modderen."
Als ze voor May’s deal gaan, moeten er nog te veel wetswijzigingen door het parlement goedgekeurd worden.. dat redden ze nu al niet.quote:
Ik snap dat stemmen om uitstel nog steeds niet zo goed, waar ga je dan mee naar de EU?
"Eh ja, we komen er niet uit, mogen we uitstel. In die tussentijd gaan we rustig verder modderen."
Een paar weken extensie zal voor de EU geen probleem zijn.
No deal nog meer wetswijzigingen. Maar dat is dan niet meteen onze zorg meer.
Een langer uitstel is ook meteen een probleem ivm de Europese verkiezingen. Denk idd niet dat de EU daar direct mee akkoord gaat. Daar zullen voorwaarden aan verbonden worden.
Denk je ook?
Was het niet juist dat de UK 2 maanden uitstel wilde hebben, maar dat de EU daar het nut niet van inziet en liever 2 jaar uitstel geeft?quote:
[..]
Als ze voor May’s deal gaan, moeten er nog te veel wetswijzigingen door het parlement goedgekeurd worden.. dat redden ze nu al niet.
Een paar weken extensie zal voor de EU geen probleem zijn.
No deal nog meer wetswijzigingen. Maar dat is dan niet meteen onze zorg meer.
Een langer uitstel is ook meteen een probleem ivm de Europese verkiezingen. Denk idd niet dat de EU daar direct mee akkoord gaat. Daar zullen voorwaarden aan verbonden worden.
Denk je ook?
Alleen lijkt May's deal nog steeds zo dood als een papegaai.quote:
[..]
Als ze voor May’s deal gaan, moeten er nog te veel wetswijzigingen door het parlement goedgekeurd worden.. dat redden ze nu al niet.
...
Dat was een soort alternatief voor May's deal idd.quote:Op zondag 10 maart 2019 23:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Was het niet juist dat de UK 2 maanden uitstel wilde hebben, maar dat de EU daar het nut niet van inziet en liever 2 jaar uitstel geeft?
Lijkt me helemaal geen gek idee om no deal te voorkomen.quote:
[..]
Dat was een soort alternatief voor May's deal idd.
Zolang deze Britse regering er zit heb ik er erg weinig vertrouwen in dat het uiteindelijk wat uithaalt.quote:Op zondag 10 maart 2019 23:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Lijkt me helemaal geen gek idee om no deal te voorkomen.
Het is in feite de klok twee jaar terugzetten en weer van voren af aan beginnen en hopen op andere uitkomsten.
Nóg twee jaar onzekerheid.
ja maar ik reageer alleen op de opties No deal/May deal weggestemd we vragen om uitstel. Dan is de vraag waar vraag je nou uitstel voor.quote:
[..]
Als ze voor May’s deal gaan, moeten er nog te veel wetswijzigingen door het parlement goedgekeurd worden.. dat redden ze nu al niet.
Een paar weken extensie zal voor de EU geen probleem zijn.
No deal nog meer wetswijzigingen. Maar dat is dan niet meteen onze zorg meer.
Een langer uitstel is ook meteen een probleem ivm de Europese verkiezingen. Denk idd niet dat de EU daar direct mee akkoord gaat. Daar zullen voorwaarden aan verbonden worden.
Denk je ook?
Als er daadwerkelijk een knoop wordt doorgehakt dan zullen ze altijd wel om praktische redenen een uitstelletje kunnen krijgen.
Al hadden ze dit allang geregeld kunnen hebben natuurlijk
Dat is een gerucht, idd, niets officieels tot nu toe. De Britten zullen het eerst moeten vragen. (Wat mij al een vernedering voor May lijkt)quote:
[..]
Was het niet juist dat de UK 2 maanden uitstel wilde hebben, maar dat de EU daar het nut niet van inziet en liever 2 jaar uitstel geeft?
Mijn voorpelling:quote:
Mijn voorpelling:
Stemming 12 Maart (May's Deal): NEE
Stemming 13 Maart (No Deal): NEE
Stemming 14 Maart (Uitstel): NEE
Effect: 29 Maart een No Deal Brexit.
Stemming 12 maart (May's Deal): NEE
Stemming 13 maart (No Deal): NEE
Stemming 14 maart (Uitstel): Ja, met twee jaar.
Effect: Van uitstel komt afstel en uiteindelijk wordt artikel 50 ingetrokken en gaat de Brexit dus niet door.
Ik ben bang dat dit niet gaat gebeuren.quote:
[..]
Mijn voorpelling:
Stemming 12 maart (May's Deal): NEE
Stemming 13 maart (No Deal): NEE
Stemming 14 maart (Uitstel): Ja, met twee jaar.
Effect: Van uitstel komt afstel en uiteindelijk wordt artikel 50 ingetrokken en gaat de Brexit dus niet door.
De trap naar No Deal nog eens toegelicht.
Da's inderdaad een goede vraag, op dit moment lijken ze niet verder te komen dan: uitstel om no-deal voorlopig te voorkomen. Er ligt geen plan hoe ze er dan wél uit willen gaan komen..quote:
[..]
ja maar ik reageer alleen op de opties No deal/May deal weggestemd we vragen om uitstel. Dan is de vraag waar vraag je nou uitstel voor.
Als er daadwerkelijk een knoop wordt doorgehakt dan zullen ze altijd wel om praktische redenen een uitstelletje kunnen krijgen.
Al hadden ze dit allang geregeld kunnen hebben natuurlijk
Vandaar ook het voorstel van de EU om gelijk twee jaar uit te stellen. Als je een handelsovereenkomst hebt, dan wordt die hele backstop irrelevant en verdwijnt het probleem.
Jij snap toch wel dat de zaken die nog ter discussie staan ter discussie staan omdat de machtswellustige EU het het niet accepteert dat de afvallige Britten uit de EU willen vertrekken?quote:
[..]
Even terzijde, je snapt toch hopelijk wel dat de WA geen vrijhandelsovereenkomst is en dat de zaken die jij noemt nu nog niet ter discussie staan?
De leugenachtige Nederlandse Eurofiele politici hebben altijd beweerd dat het schitterend mooi is voor Nederland als er binnen de EU vrijheid van verkeer van personen bestaat. Dat Nederland daardoor een mooier land om in te leven van wordt en rijker van wordt.quote:
[..]
Iemand die ontslag heeft genomen wil aangaande de relatie met de ex-werkgever behoud van loon, lease-auto, personeelsfeestjes en vrijmibo maar niet het verrichten van arbeid. Met dat laatste heeft de ex-werkgever problemen mee. Waarom?
Een en al halleluja verhalen.
Ga je me nu vertellen dat vrijheid van verkeer van personen voor een land als Nederland of het VK enorm schadelijk is
En dat uit de mond van een Eurofiel Zoals al eerder gezegd, omdat het bij elkaar hoort. Reden daarvoor is simpel, als vrij verkeer van personen er niet bij hoort, wie bestuurt dan de vrachtwagen?quote:
[..]
De Brexiteers willen aangaande de relatie met de EU vrij verkeer van goederen, kapitaal en diensten maar niet vrij verkeer van personen. Met dat laatste heeft de EU problemen mee. Waarom?
Hie haal je dat in vredesnaam uit zijn post?quote:
[..]
De leugenachtige Nederlandse Eurofiele politici hebben altijd beweerd dat het schitterend mooi is voor Nederland als er binnen de EU vrijheid van verkeer van personen bestaat. Dat Nederland daardoor een mooier land om in te leven van wordt en rijker van wordt.
Een en al halleluja verhalen.
Ga je me nu vertellen dat vrijheid van verkeer van personen voor een land als Nederland of het VK enorm schadelijk is
Die twee zijn niet onlosmakelijk verbonden met elkaar. Het verleden bewijst dat, het heden bewijst dat en de toekomst bewijst dat.quote:
[..]
Zoals al eerder gezegd, omdat het bij elkaar hoort. Reden daarvoor is simpel, als vrij verkeer van personen er niet bij hoort, wie bestuurt dan de vrachtwagen?
Lul toch geen onzin man. De EU ligt helemaal niet dwars. Ze hebben een deal bereikt met May om te vertrekken. Vervolgens trekt May zelf de keutel weer in omdat ze haar zaken niet goed op orde heeft. De UK weet niet wat ze willen. Geen May deal, geen no deal, geen Brexit, geen EER land zijn. Het enige wat ze wel lijken te willen is iets dat totaal niet realistisch is.quote:
[..]
Jij snap toch wel dat de zaken die nog ter discussie staan ter discussie staan omdat de machtswellustige EU het het niet accepteert dat de afvallige Britten uit de EU willen vertrekken?
Onder de EU zijn ze onlosmakelijk met elkaar verbonden. Het verleden bewijst dat, het heden bewijst dat en de toekomst zal dat bewijzenquote:
[..]
Die twee zijn niet onlosmakelijk verbonden met elkaar. Het verleden bewijst dat, het heden bewijst dat en de toekomst bewijst dat.
Beantwoord anders mijn vraag over wie de vrachtwagen gaat besturen
Zucht. Waarom stel je me zo'n vraag? Kan jij je echt geen leven voor en buiten de EU voorstellen? Ik ga die vraag niet beantwoorden. Ik wil en hoop dat jij hem zelf kan beantwoorden. Vraag je eens af hoe zoiets in het verleden en in het nu wel mogelijk was en is? Vraag je eens af hoe het kan dat er in de EU vrachtwagenchauffeurs uit alle delen van de wereld rondrijden, terwijl ze geen ingezetene van de EU zijn, terwijl hun land geen lid is van de EU, terwijl er geen vrij verkeer van personen is tussen het land van die vrachtwagenchauffeur en tussen de EU.quote:
[..]
Onder de EU zijn ze onlosmakelijk met elkaar verbonden. Het verleden bewijst dat, het heden bewijst dat en de toekomst zal dat bewijzen
Beantwoord anders mijn vraag over wie de vrachtwagen gaat besturen
Omdat er ook geen vrij verkeer van goederen en kapitaal is en zodoende ook niet van personen.quote:
[..]
Zucht. Waarom stel je me zo'n vraag? Kan jij je echt geen leven voor en buiten de EU voorstellen? Ik ga die vraag niet beantwoorden. Ik wil en hoop dat jij hem zelf kan beantwoorden. Vraag je eens af hoe zoiets in het verleden en in het nu wel mogelijk was en is? Vraag je eens af hoe het kan dat er in de EU vrachtwagenchauffeurs uit alle delen van de wereld rondrijden, terwijl ze geen ingezetene van de EU zijn, terwijl hun land geen lid is van de EU, terwijl er geen vrij verkeer van personen is tussen het land van die vrachtwagenchauffeur en tussen de EU.
Maar ga je het nog uitleggen.
Ik weet niet precies wat je hiermee wil beweren. Beweer je nou dat er binnen de EU geen enkele vrachtwagenchauffeur rond kan rijden die geen ingezetene is van de EU?quote:
[..]
Omdat er ook geen vrij verkeer van goederen en kapitaal is en zodoende ook niet van personen.
Maar ga je het nog uitleggen.
Nee dat jij onzin uitkraamt en dingen aan elkaar verbindt die er niet zijn.quote:
[..]
Ik weet niet precies wat je hiermee wil beweren. Beweer je nou dat er binnen geen enkele vrachtwagenchauffeur rond kan rijden die geen ingezetene is van de EU?
Oh het was in het verleden mogelijk... inclusief stapels papierwerk voor zowel goederen als de persoon die het vervoerde een bureaucratie die zijn weerga niet kent.quote:
[..]
Zucht. Waarom stel je me zo'n vraag? Kan jij je echt geen leven voor en buiten de EU voorstellen? Ik ga die vraag niet beantwoorden. Ik wil en hoop dat jij hem zelf kan beantwoorden. Vraag je eens af hoe zoiets in het verleden en in het nu wel mogelijk was en is? Vraag je eens af hoe het kan dat er in de EU vrachtwagenchauffeurs uit alle delen van de wereld rondrijden, terwijl ze geen ingezetene van de EU zijn, terwijl hun land geen lid is van de EU, terwijl er geen vrij verkeer van personen is tussen het land van die vrachtwagenchauffeur en tussen de EU.
Door het vrije verkeer van goederen zijn de goederenstromen binnen de EU sneller, goedkoper en efficienter geworden. Zou je het vrij verkeer van personen afschaffen, dan betekent dat letterlijk dat een Nederlandse vrachtwagenchauffeur tot aan de Nederlandse grens mag rijden, dan of door de paspoort controle moet (wachttijden) of zijn vrachtwagen moet loskoppelen om de vracht aan een Belgische chauffeur te geven en dat dan voor elk land totdat de tomaten eindelijk in Italië zijn.
Verder zie je in Nederland of de EU vrijwel geen chauffeurs uit non EU landen op een verdwaalde wit Rus en die moet dus inderdaad bij de grens met de EU door alle controles heen
Echt je bent of een enorme trol, of enorm dom. Kies maar
’70.000 rijvergunningen voor niet EU-chauffeurs’quote:
[..]
Oh het was in het verleden mogelijk... inclusief stapels papierwerk voor zowel goederen als de persoon die het vervoerde een bureaucratie die zijn weerga niet kent.
Door het vrije verkeer van goederen zijn de goederenstromen binnen de EU sneller, goedkoper en efficienter geworden. Zou je het vrij verkeer van personen afschaffen, dan betekent dat letterlijk dat een Nederlandse vrachtwagenchauffeur tot aan de Nederlandse grens mag rijden, dan of door de paspoort controle moet (wachttijden) of zijn vrachtwagen moet loskoppelen om de vracht aan een Belgische chauffeur te geven en dat dan voor elk land totdat de tomaten eindelijk in Italië zijn.
Verder zie je in Nederland of de EU vrijwel geen chauffeurs uit non EU landen op een verdwaalde wit Rus en die moet dus inderdaad bij de grens met de EU door alle controles heen
Echt je bent of een enorme trol, of enorm dom. Kies maar
https://www.ttm.nl/nieuws(...)u-chauffeurs/100229/
70.000 rijvergunningen!!! En dat gaat enkel en alleen maar over 1 enkel jaartje.
"Met ongeveer 25.000 verkregen vergunningen voeren de Oekraïense chauffeurs de ranking aan. Ze worden gevolgd door de Wit-Russen (circa 5000), de Moldaven (circa 1000), de Russen en, jawel, de Filipijnen."
Een waar mirakel. Hoe is dit mogelijk? Zonder vrijheid van verkeer van personen
Dus ze huren mankracht in van buiten de EU die mensen krijgen de juiste papieren waardoor ze door de EU mogen rijden. Dus eigenlijk gewoon een internationaal rijbewijs + een visum en mogen daarmee binnen de EU werken. Soort gastarbeidersquote:
[..]
’70.000 rijvergunningen voor niet EU-chauffeurs’
https://www.ttm.nl/nieuws(...)u-chauffeurs/100229/
70.000 rijvergunningen!!! En dat gaat enkel en alleen maar over 1 enkel jaartje.
"Met ongeveer 25.000 verkregen vergunningen voeren de Oekraïense chauffeurs de ranking aan. Ze worden gevolgd door de Wit-Russen (circa 5000), de Moldaven (circa 1000), de Russen en, jawel, de Filipijnen."
Een waar mirakel. Hoe is dit mogelijk? Zonder vrijheid van verkeer van personen
Is toch wel even anders
Omdat dit een vrije keuze is (er wordt niet gewhipt) denk ik dat heel veel PM's zich gehouden voelen aan hun mantra "Better No Deal then a Bad Deal". Ik denk ook dat er veel PM's zijn die zich een verrader voelen naar hun achterban als ze om uitstel vragen, vooral omdat ze er helemaal niets mee winnen. Het zorgt alleen maar voor meer onzekerheid en meer frustratie. En je voedt het sentiment dat je als PM eigenlijk voor afstel bent, als je voor uitstel stemt, ik denk dat een hoop PM's zelf tegen uitstel gaan stemmen, in de hoop / verwachting dat anderen dat niet doen.quote:
[..]
Mijn voorpelling:
Stemming 12 maart (May's Deal): NEE
Stemming 13 maart (No Deal): NEE
Stemming 14 maart (Uitstel): Ja, met twee jaar.
Effect: Van uitstel komt afstel en uiteindelijk wordt artikel 50 ingetrokken en gaat de Brexit dus niet door.
Dit gaat erom spannen!
Werkvergunningen staan los van goederenstromen.
Zou verder leuk zijn om een beetje serieus mee te doen in zo'n discussie. Dit is geen wedstrijdje de ander te slim af zijn he.
Edit - wat devlin dus al zei
Dus.... is het dan toch mogelijk dat vrachtwagenchauffeurs uit een land dat niet lid is van de EU, waar de EU geen afspraak mee heeft gemaakt over vrij verkeer van personen, toch hun goederen mogen afleveren binnen de EU?quote:
[..]
Dus ze huren mankracht in van buiten de EU die mensen krijgen de juiste papieren waardoor ze door de EU mogen rijden. Dus eigenlijk gewoon een internationaal rijbewijs + een visum en mogen daarmee binnen de EU werken. Soort gastarbeiders
Is toch wel even anders
Een zakenman van buiten de EU mag toch ook komen vergaderen of handelen in Nederland zonder allemaal vage afspraken en zich bont en blauw te betalen?quote:
[..]
Dus.... is het dan toch mogelijk dat vrachtwagenchauffeurs uit een land dat niet lid is van de EU, waar de EU geen afspraak mee heeft gemaakt over vrij verkeer van personen, toch hun goederen mogen afleveren binnen de EU?
Zit je nou te trollen?quote:
[..]
Dus.... is het dan toch mogelijk dat vrachtwagenchauffeurs uit een land dat niet lid is van de EU, waar de EU geen afspraak mee heeft gemaakt over vrij verkeer van personen, toch hun goederen mogen afleveren binnen de EU?
Tuurlijkquote:
, ik zit te trollen. Lees even terug.Het is mogelijk arbeidskrachten in te huren van buiten de EU mits ze voldoen aan visum eisen net zoals het mogelijk is om buiten de EU vakantie te houden. Er is echter meer bureaucratie mee gemoeid en er worden eisen gesteld aan de werkgever en werknemerquote:
[..]
Dus.... is het dan toch mogelijk dat vrachtwagenchauffeurs uit een land dat niet lid is van de EU, waar de EU geen afspraak mee heeft gemaakt over vrij verkeer van personen, toch hun goederen mogen afleveren binnen de EU?
https://www.niwo.nl/pagin(...)t_eu-chauffeurs.html
quote:Vrachtwagenchauffeurs van buiten de Europese Unie mogen bij een Nederlandse transportonderneming als chauffeur aan de slag als voor hen aan de desbetreffende transportondernemer een bestuurdersattest is afgegeven. De NIWO geeft deze attesten af.
De Nederlandse werkgever (dus: de Nederlandse transportonderneming) vraagt het bestuurdersattest voor deze chauffeur aan bij de NIWO. Deze Nederlandse transportonderneming die het bestuurdersattest aanvraagt, moet over een geldige Eurovergunning beschikken.
Het bestuurdersattest houdt de officiële bevestiging in, dat deze niet EU-chauffeur bij deze Nederlandse transportonderneming in dienst is (of ter beschikking is gesteld) en dat voor deze chauffeur de arbeidsvoorwaarden en voorwaarden inzake beroepsopleiding voor chauffeurs gelden, zoals die voor elke chauffeur in Nederland gelden.
Het bestuurdersattest wordt door de NIWO afgegeven voor een niet EU-chauffeur die in het bezit is van een geldig Nederlands rijbewijs C voorzien van de code vakbekwaamheid (code 95). Het bestuurdersattest behoort toe aan de Nederlandse transportonderneming. De Nederlandse transportonderneming stelt het bestuurdersattest ter beschikking aan zijn niet EU-chauffeur, wanneer deze een voertuig bestuurt waarmee vervoer wordt verricht onder dekking van de Eurovergunning van deze vervoerder.
Voor de geldigheidsduur van het bestuurdersattest wordt aangesloten bij een van de, onder stap 3 van het stappenplan opgesomde, bij de aanvraag te overleggen documenten, namelijk het document dat als eerste verloopt. De maximale geldigheidsduur van een bestuurdersattest is 5 jaar.
Okay. Ik ging er van uit dat je wel wist dat er werkvergunningen/visa etc nodig zijn. Bureaucratische rompslomp.quote:
[..]
Tuurlijk
Ik ben met stomheid geslagenquote:The uncompromising mood among Brexit-minded Conservatives was illustrated on Monday when the Yeovil MP Marcus Fysh suggested May should abandon the meaningful vote and instead have the Commons back a motion outlining support for a deal based on technology-based “alternative arrangements” for the Irish border.
“I think it would be worth reiterating that and actually putting the detail of the proposals which we worked up with the government over recent weeks on the table,” Fysh told the BBC.
Asked about the fact Brussels has repeatedly stressed this solution is not realistic, Fysh indicated he believed this did not matter: “Well, the thing is, that is where the majority in parliament is for a deal.”
Dat wist ik ook. De persoon waar ik op reageerde dacht iets anders te weten. Ik snap jouw reactie niet. Ik ben nog zo'n sukkel dat ik tijd en energie steekt om in meerdere posts uit te leggen wat plain en obvious is, wordt tussendoor voor idioot uitgemaakt en als ik mijn punt gemaakt hebt en mijn gelijk heb bewezen kom jij met je suggestie van trollen.quote:
[..]
Okay. Ik ging er van uit dat je wel wist dat er werkvergunningen/visa etc nodig zijn. Bureaucratische rompslomp.
Unicorns.quote:
Revolutie!twitter:bbclaurak twitterde op maandag 11-03-2019 om 10:17:36Easy to talk about govt moving away from promises on no deal and delay votes - if that happened ? Maybe resignations and maybe too, one Cabinet minister says ‘we’d have to remove her’ reageer retweet
Uhm waar heb jij je gelijk gekregen?quote:
[..]
Dat wist ik ook. De persoon waar ik op reageerde dacht iets anders te weten. Ik snap jouw reactie niet. Ik ben nog zo'n sukkel dat ik tijd en energie steekt om in meerdere posts uit te leggen wat plain en obvious is, wordt tussendoor voor idioot uitgemaakt en als ik mijn punt gemaakt hebt en mijn gelijk heb bewezen kom jij met je suggestie van trollen.
Nee, dat snap ik niet, leg het eens uit? Oh wacht...dat gaat boven je petje.quote:
[..]
Jij snap toch wel dat de zaken die nog ter discussie staan ter discussie staan omdat de machtswellustige EU het het niet accepteert dat de afvallige Britten uit de EU willen vertrekken?
Ja. Dat heeft ook niemand ontkent, jij bent degene die met leugens en stropoppen strooit en dan pretendeert dat je een "gotcha" gevonden hebt.quote:
[..]
Dus.... is het dan toch mogelijk dat vrachtwagenchauffeurs uit een land dat niet lid is van de EU, waar de EU geen afspraak mee heeft gemaakt over vrij verkeer van personen, toch hun goederen mogen afleveren binnen de EU?
Britten kunnen ook onder die regels vallen, de EU heeft al gezegd dat het VK 7500 van die vergunningen kan krijgen. Alleen wel vervelend dat het VK er het tienvoudige nodig heeft om aan de huidige stand van zaken te voldoen en dat de EU die vergunningen per jaar verstrekt, niet echt lekker om een bedrijf aan op te hangen.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)gen-zitten-muurvast/quote:May stuurde haar onderhandelaars verschillende keren naar Brussel en ging ook zelf met de Europese leiders praten in Brussel en op een top in Egypte. Gisteravond belde ze nog met Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker, nadat een weekend van gesprekken niets had opgeleverd. "May heeft zichzelf nog dieper in de hoek gebokst", zei een Europees ambtenaar. "Er is niet veel geduld meer over aan onze kant."
Vanmorgen gaf ook het kabinet van de premier zelf toe dat de onderhandelingen in het slop zitten. May zou zich klaar houden om in de loop van de dag nog halsoverkop naar Brussel te komen als er nog een doorbraak zou zijn. Maar als ze morgen met lege handen voor het parlement staat, lijkt een nieuwe nederlaag onontkoombaar voor May. De conservatieve brexiteers en de Noord-Ierse DUP hebben al laten verstaan dat ze het plan zonder daadwerkelijke veranderingen niet willen steunen. Minister van Buitenlandse Zaken Jeremy Hunt waarschuwt dat de brexit zelf zou kunnen worden teruggedraaid als het akkoord van May niet wordt aanvaard. (lees voort onder foto)
Het gaat hier toch helemaal niet om 'je punt bewijzen' en 'ik heb gelijk'?quote:
[..]
Dat wist ik ook. De persoon waar ik op reageerde dacht iets anders te weten. Ik snap jouw reactie niet. Ik ben nog zo'n sukkel dat ik tijd en energie steekt om in meerdere posts uit te leggen wat plain en obvious is, wordt tussendoor voor idioot uitgemaakt en als ik mijn punt gemaakt hebt en mijn gelijk heb bewezen kom jij met je suggestie van trollen.
Alles in deadlock:quote:
Ik ben op zoek naar laatste nieuws over brexit hier maar het is extreem vermoeiend om door een kansloze discussie heen te moeten worstelen waarbij er dingen bij worden gehaald die niet van toepassing zijn.
https://news.sky.com/stor(...)-downing-st-11661727
quote:Brexit talks 'deadlocked' ahead of Commons vote, says Downing St
Theresa May is facing calls to postpone her vote but that could lead to as much humiliation as a defeat.
Downing Street has admitted Brexit talks are "deadlocked" just one day before a crucial meaningful vote in the House of Commons.
Nog meer uitstelquote:
[..]
Alles in deadlock:
https://news.sky.com/stor(...)downing-st-11661727[..]
Terwijl we al een hele tijd in status quo zitten. En zoveel tijd hebben we ook niet meer. Gewoon maar stemmen morgenavond.Het nieuws is dat er geen nieuws is, het VK praat poep maar krijg niets voor elkaar. Dat is de notedop versie.quote:
Ik ben op zoek naar laatste nieuws over brexit hier maar het is extreem vermoeiend om door een kansloze discussie heen te moeten worstelen waarbij er dingen bij worden gehaald die niet van toepassing zijn.
Ik vraag me een beetje af wat het niveau is van die "brexit talks". Van echte onderhandelingen zal geen sprake meer zijn, dus wat is May precies aan het doen?quote:
[..]
Alles in deadlock:
https://news.sky.com/stor(...)downing-st-11661727[..]
Vooral doen alsof ze het echt proberen, zodat ze de EU de schuld kan geven als alles mislukt.quote:
[..]
Ik vraag me een beetje af wat het niveau is van die "brexit talks". Van echte onderhandelingen zal geen sprake meer zijn, dus wat is May precies aan het doen?
wowquote:
Onoplosbaar lijkt hetquote:
natuurlijk wel oplosbaar, gewoon de juiste techniek inzettenquote:
twitter:Rijkswaterstaat twitterde op maandag 11-03-2019 om 12:31:51Ook na de #Brexit snel en vlot goederen naar het Verenigd Koninkrijk krijgen? Door de aanleg van tijdelijke parkeerplaatsen voor vrachtwagens zorgen we met @HavenRotterdam, @rotterdam en @volgvlaardingen voor zo min mogelijk oponthoud.https://t.co/2c8wp1RMhA https://t.co/vuD5cTHuTZ reageer retweet
Ze hebben nog twee weken. Hoe moeilijk kan het zijn om even wat grenscontrolesoftware in elkaar te programmeren?quote:
[..]
natuurlijk wel oplosbaar, gewoon de juiste techniek inzetten
En de druk wordt nog even verder opgevoerd:
twitter:Peston twitterde op maandag 11-03-2019 om 12:52:58A number of senior Tory MPs have told me that if @theresa_may fails to honour her pledge to hold proper meaningful vote tomorrow and then - if she loses - votes on no-deal and Brexit delay, they would back a motion to hold her in contempt. She could not survive as PM, they say https://t.co/8JZJLX7SF0 reageer retweet
[ Bericht 60% gewijzigd door beantherio op 11-03-2019 13:19:40 ]
Gewoon om de chaos helemaal compleet te makenquote:
De stemming van morgen gaat door volgens Downing Street.
En de druk wordt nog even verder opgevoerd:twitter:Peston twitterde op maandag 11-03-2019 om 12:52:58
och, dat ze weg zou moeten heeft al zo vaak gespeeld. Er is nog niemand in staat geweest haar weg te laten gaan.quote:
De stemming van morgen gaat door volgens Downing Street.
En de druk wordt nog even verder opgevoerd:twitter:Peston twitterde op maandag 11-03-2019 om 12:52:58
[ Bericht 96% gewijzigd door capricia op 11-03-2019 15:01:06 ]
twitter:denisstaunton twitterde op maandag 11-03-2019 om 14:24:10EU sources say Barnier team thought they had reached a deal with UK negotiators on Sunday morning but agreement nixed in London. Warn against any attempt to keep Cox proposals on table by passing aspirational vote at Westminster. reageer retweet
Pffffftwitter:adamfleming twitterde op maandag 11-03-2019 om 14:41:41
Er zijn nog wel geruchten dat May mogelijk vanavond naar Straatsburg zou vliegen, maar o.b.v. dit soort berichten klinkt dat niet meer zo waarschijnlijk.twitter:adamfleming twitterde op maandag 11-03-2019 om 14:41:41
Dit gaat sowieso niet gebeuren vanwege de Europese verkiezingen. Het meest haalbare is t/m einde juni omdat daarna het nieuwe Europese parlement zitting gaat nemen.quote:
[..]
Was het niet juist dat de UK 2 maanden uitstel wilde hebben, maar dat de EU daar het nut niet van inziet en liever 2 jaar uitstel geeft?
Een uitstel van 2 jaar is een optie waar de EU zelf mee is gekomen. Dan doen ze gewoon net alsof de deal is geaccepteerd, zonder dat dat daadwerkelijk zo is. Alles gaat gewoon nog even door zoals het was. En over 2 jaar zien we wel weer verder.quote:
[..]
Dit gaat sowieso niet gebeuren vanwege de Europese verkiezingen. Het meest haalbare is t/m einde juni omdat daarna het nieuwe Europese parlement zitting gaat nemen.
Ik vind het niet zo'n gek plan, hoor. Het mooie is dat iedereen kan roepen dat ze gewonnen hebben.
In the port of Rotterdamquote:
ondertussen in Nederland:[ afbeelding ]twitter:Rijkswaterstaat twitterde op maandag 11-03-2019 om 12:31:51
There’s a trucker who waits
For the closed gates
Near the wide open sea
In the port of Rotterdam
There's a trucker who sleeps
While the river bank weeps
To the old willow tree
Inb4 lidstaat stemt niet in met verlenging.quote:
[..]
Een uitstel van 2 jaar is een optie waar de EU zelf mee is gekomen. Dan doen ze gewoon net alsof de deal is geaccepteerd, zonder dat dat daadwerkelijk zo is. Alles gaat gewoon nog even door zoals het was. En over 2 jaar zien we wel weer verder.
Ik vind het niet zo'n gek plan, hoor. Het mooie is dat iedereen kan roepen dat ze gewonnen hebben.
http://ir.cboe.com/press-releases/2019/03-11-2019
1,3 miljard contracten per jaar, das veul geldquote:
CBOE gaat activiteiten van GB maar NL brengen. Dat gaat dan meteen over miljarden(!).
http://ir.cboe.com/press-releases/2019/03-11-2019
Ken ik niet, iets uit Chicago?quote:
CBOE gaat activiteiten van GB maar NL brengen. Dat gaat dan meteen over miljarden(!).
http://ir.cboe.com/press-releases/2019/03-11-2019
Niet alles gaat over (ze houden hun kantoor in Londen gewoon open) maar het is evengoed een mooie coup.quote:
CBOE gaat activiteiten van GB maar NL brengen. Dat gaat dan meteen over miljarden(!).
http://ir.cboe.com/press-releases/2019/03-11-2019
Yep. De Chicago Board Options Exchange: de grootste optiebeurs ter wereld. Zie https://en.wikipedia.org/wiki/Chicago_Board_Options_Exchangequote:
Het gaat hier blijkbaar om de Europese vestiging daarvan.
Beurs, okay. Optiebeurs?quote:
[..]
Yep. De Chicago Board Options Exchange: de grootste optiebeurs ter wereld. Zie https://en.wikipedia.org/wiki/Chicago_Board_Options_Exchange
Het gaat hier blijkbaar om de Europese vestiging daarvan.
https://www.telegraaf.nl/(...)-nederland-om-brexit
quote:
Miljardenbusiness naar Nederland om Brexit
AMSTERDAM - De aanstaande Brexit heeft Nederland opnieuw een grote vis opgeleverd. Het Amerikaanse handelshuis CBOE, waar dagelijks (!) voor ¤7 miljard wordt aan Europese aandelen wordt verhandeld, heeft de vergunning binnen om het Europese hoofdkantoor van Londen naar Amsterdam te verhuizen.
Het bedrijf wil in Amsterdam, met naar verwachting tien medewerkers, dezelfde diensten aanbieden als op zijn huidige Europese vestiging in Londen. Het gaat daarbij onder meer om gereguleerde beurshandel, maar ook voor beleggingsproducten waar minder strikte voor regels gelden dan voor traditionele effectenbeurzen.
De Londense vestiging van CBOE blijft open om de aandelenhandel in het Verenigd Koninkrijk en Zwitserland te regelen. De aankondiging van de verhuizing van alle andere Europese activititeiten naar Amsterdam komt op de dag dat de Britse premier May laat weten dat de Brexit-onderhandelingen volledig zijn vastgelopen.
Nederland profiteerde al van de Brexit door onder meer Europees medicijnagentschap EMA naar Amsterdam te halen. Autobouwer BMW dreigt daarbovenop nog eens de productie van Mini’s van Oxford naar Limburg te verplaatsen.
Cboe handelt in opties, niet in aandelenquote:
Ah, staat ook iets over in de telegraaf (wat een slechte zinsopbouw daarin, maar dat terzijde):
https://www.telegraaf.nl/(...)nederland-om-brexit[..]
Typisch gevalletje Telegraaf?quote:
[..]
Cboe handelt in opties, niet in aandelen
Hier nog een stukkie:
https://uk.reuters.com/ar(...)brexit-idUKKCN1QP1BY