POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom zou je in godsnaam willen dat May weggaat als oppositie dan ben jij degene die de rommel moet opruimenquote:Op zondag 10 maart 2019 15:32 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Mijn gok is dat het parlement dinsdag het voorstel zal wegstemmen, vervolgens ook 'no deal' gaat wegstemmen en woensdag vóór verlenging gaat stemmen. Ik denk dat May dan af zal treden en de EU zal instemmen met een korte verlenging. Het is dan aan de opvolger van May om een konijn uit de hoge hoed te toveren.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
De anti semiet?quote:
Als May opstapt help je Corbyn dan niet in zadel?
Als May op stapt wordt ze in principe opgevolgd door een partijgenoot, er komen dan (gek genoeg) geen verkiezingen.quote:
Als May opstapt help je Corbyn dan niet in zadel? Daar zal niet zoveel draagvlak voor zijn
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is dus niet waar, er komt een opvolger uit de coalitie.quote:
[..]
Waarom zou je in godsnaam willen dat May weggaat als oppositie dan ben jij degene die de rommel moet opruimen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Precies, waarbij de voornaamste kandidaten Boris Johnson, Jeremy Hunt en Dominic Raab zijn.quote:
[..]
Dat is dus niet waar, er komt een opvolger uit de coalitie.
Johnson en Raab zijn overtuigde brexiteers die het onderhandelen een stuk moeilijker zouden maken. Hunt daarentegen is een remainer die uit opportunisme pro-brexit is geworden. Ik zou persoonlijk m'n geld op Hunt zetten..
Johnson is vooral enorm machts- en aandachtsgeil.quote:
[..]
Precies, waarbij de voornaamste kandidaten Boris Johnson, Jeremy Hunt en Dominic Raab zijn.
Johnson en Raab zijn overtuigde brexiteers die het onderhandelen een stuk moeilijker zouden maken. Hunt daarentegen is een remainer die uit opportunisme pro-brexit is geworden. Ik zou persoonlijk m'n geld op Hunt zetten..
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Niet minder dan de andere kandidaten denk ik, maar hij verbergt het wat slechterquote:
[..]
Johnson is vooral enorm machts- en aandachtsgeil.
Omdat de EU niet in een positie terecht wil komen waarin het VK en de EU met elkaar een race to the bottom gaan houden op het gebied van milieubescherming, arbeidersrechten, belastingwetgeving etc. etc. om maar zo veel mogelijk bedrijven en kapitaal binnen te halen/houden.quote:
[..]
De Brexiteers willen aangaande de relatie met de EU vrij verkeer van goederen, kapitaal en diensten maar niet vrij verkeer van personen. Met dat laatste heeft de EU problemen mee. Waarom?
https://www.politico.eu/a(...)deal-eu-theresa-may/quote:
[..]
Niet minder dan de andere kandidaten denk ik, maar hij verbergt het wat slechter
Johnson sloot zich gewoon uit politiek opportunisme aan bij het leave-kamp destijds.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, en hoe maakt dat hem opportunistischer dan bijvoorbeeld een Jeremy Hunt?quote:
[..]
https://www.politico.eu/a(...)deal-eu-theresa-may/
Johnson sloot zich gewoon uit politiek opportunisme aan bij het leave-kamp destijds.
Niet, maar jij komt op de proppen met het idee dat Hunt in tegenstelling tot Johnson wel een opportunist zou zijn.quote:
[..]
Ja, en hoe maakt dat hem opportunistischer dan bijvoorbeeld een Jeremy Hunt?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Johnson was zowel tijdens de campagne als na het referendum pro-brexit, dat maakt hem in ieder geval al consistenter dan Hunt.quote:
[..]
Niet, maar jij komt op de proppen met het idee dat Hunt in tegenstelling tot Johnson wel een opportunist zou zijn.
Hij heeft wat eerder gegokt.quote:
[..]
Johnson was zowel tijdens de campagne als na het referendum pro-brexit, dat maakt hem in ieder geval al consistenter dan Hunt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zelfde idee, niemand wil die teringzooi in zijn handen geduwd krijgenquote:
[..]
Dat is dus niet waar, er komt een opvolger uit de coalitie.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Zijn er genoeg die dat wel willenquote:
[..]
Zelfde idee, niemand wil die teringzooi in zijn handen geduwd krijgen
Mijn voorpelling:
Stemming 12 Maart (May's Deal): NEE
Stemming 13 Maart (No Deal): NEE
Stemming 14 Maart (Uitstel): NEE
Effect: 29 Maart een No Deal Brexit.
Stemming 12 Maart (May's Deal): NEE
Stemming 13 Maart (No Deal): NEE
Stemming 14 Maart (Uitstel): NEE
Effect: 29 Maart een No Deal Brexit.
alternatief wat ik gelezen heb:quote:
Mijn voorpelling:
Stemming 12 Maart (May's Deal): NEE
Stemming 13 Maart (No Deal): NEE
Stemming 14 Maart (Uitstel): NEE
Effect: 29 Maart een No Deal Brexit.
Zou best kunnen dat May die stemming van 14 maart (uitstel) niet door laat gaan.
En een derde meaningful vote gaat houden. Vlak voor B-Day.
Om de druk nog eens even extra op te voeren.
De No deal meerderheid betekent namelijk juridisch helemaal niets. Op B-Day vallen ze er gewoon uit.
Definitely not CIA
Er is niet eens een no-deal meerderheid. Er is voor geen enkel scenario een meerderheid, behalve voor "we houden al onze voordelen, maar stoppen met betalen".quote:Op zondag 10 maart 2019 22:50 schreef capricia het volgende:
[..]
alternatief wat ik gelezen heb:
Zou best kunnen dat May die stemming van 14 maart (uitstel) niet door laat gaan.
En een derde meaningful vote gaat houden. Vlak voor B-Day.
Om de druk nog eens even extra op te voeren.
De No deal meerderheid betekent namelijk juridisch helemaal niets. Op B-Day vallen ze er gewoon uit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Excuus. Ik bedoel de stemming tegen de No deal.quote:
[..]
Er is niet eens een no-deal meerderheid. Er is voor geen enkel scenario een meerderheid, behalve voor "we houden al onze voordelen, maar stoppen met betalen".
Ja. Een soort deadlock met een automatisch tijdsmechanisme.
Er hoeft geen meerderheid te zijn voor een No deal.
De No deal is de default.
Tenzij er een meerderheid voor iets anders is..
En enkel een meerderheid tegen de No deal, is niets waard.
Definitely not CIA
Oh zo. Nee, dat klopt.quote:
En enkel een meerderheid tegen de No deal, is niets waard.
Het is gewoon de zoveelste exponent van het fenomeen dat ze daar denken dat ze Europa wel even hun wil op kunnen leggen. Wij willen geen geen deal, dus dan komt er wel een deal.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het dient meer een binnenlands politiek doel. Wanneer het parlement May's deal niet wil en no-deal ook niet wil, is het een logische vervolgstap om te stemmen voor uitstel. Het vergroot dus de kans op uitstel, wat op dit moment het hoogst haalbare is voor Mayquote:
[..]
Oh zo. Nee, dat klopt.
Het is gewoon de zoveelste exponent van het fenomeen dat ze daar denken dat ze Europa wel even hun wil op kunnen leggen. Wij willen geen geen deal, dus dan komt er wel een deal.
Die no-deal stemming doet er inhoudelijk eigenlijk niet zoveel toe, het is allang duidelijk dat daar geen meerderheid voor is.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2019 23:08:37 ]
May kan die stemming over uitstel ook gewoon uitstellen.quote:
[..]
Het dient meer een binnenlands politiek doel. Wanneer het parlement May's deal niet wil en no-deal ook niet wil, is de enige logische vervolgstap om te stemmen voor uitstel. Het vergroot dus de kans op uitstel, wat op dit moment het hoogst haalbare is voor May
Die no-deal stemming doet er inhoudelijk eigenlijk niet zoveel toe, het is allang duidelijk dat daar geen meerderheid voor is.
En dus een derde ronde afdwingen.
Definitely not CIA
Mja dat kan, maar een van de voornaamste redenen om die stemming aan te kondigen, was nu juist om de Boles/Cooper-motie te verhinderen waarmee het parlement zelf de controle zou pakken over het Brexit-proces. Die motie is van tafel gehaald vanwege de belofte dat er een stemming over uitstel zou komenquote:
[..]
May kan die stemming over uitstel ook gewoon uitstellen.
En dus een derde ronde afdwingen.
Stelt May die stemming uit, dan komt die motie weer heel snel op tafel en is ze verder van huis.
Ik snap dat stemmen om uitstel nog steeds niet zo goed, waar ga je dan mee naar de EU?
"Eh ja, we komen er niet uit, mogen we uitstel. In die tussentijd gaan we rustig verder modderen."
"Eh ja, we komen er niet uit, mogen we uitstel. In die tussentijd gaan we rustig verder modderen."
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
