POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Op 23 juni 2016 is er een raadgevend referendum gehouden over het lidmaatschap van de Europese Unie. De regering heeft aangegeven de uitslag te gaan uitvoeren.
De uitkomst van dit referendum was:
Opkomst 72,2%
Voor uittreding uit de EU 51,9%
Voor blijven in de EU 48,1%
Opvallend in deze uitslag is dat Engeland en Wales in meerderheid voor de Brexit stemden. Maar dat Londen, Schotland en Noord Ierland voor Remain kozen.
De volgende stap in dit uittredingsproces is om Artikel 50 (de uittreding) officieel in gang te zetten. Dit heeft Theresa May op 28 maart 2017 gedaan, door een brief naar Donald Tusk te sturen. Deze brief werd op 29 maart 2017 door hem ontvangen.
De Brexit datum staat dan ook vast op 29 maart 2019.
In de tussenliggende 2 jaar heeft men de tijd om een terugtredingsakkoord (de zogenaamde Withdrawal Agreement - of WA) te onderhandelen. Pas na deze overeenkomst kan het VK de onderhandelingen starten over de toekomstige relatie met de EU (the Future Relationship).
Deze Withdrawal Agreement is een overeenkomst tussen het VK en de EU over hoe de uittreding er uit komt te zien. Key issues zijn o.a.:
• Rechten van EU burgers in het VK en visa versa.
• De kwestie Ierland/Noord Ierland, hoe om te gaan met die grens (de zogenaamde backstop).
• De financiële eindafrekening van aangegane verplichtingen van het VK.
Op 14 november 2018 bereikten de Britse en EU onderhandelaars een akkoord.
Hier is dat akkoord te lezen:
https://ec.europa.eu/comm(...)-14-november-2018_en
Door de rode lijnen van zowel het VK als de EU, was er weinig speelruimte in de onderhandelingen. Dit plaatje is door Michel Barnier (hoofd onderhandelaar EU zijde) gebruikt om duidelijk te maken wat de opties zijn.
Hoewel het terugtredingsakkoord door zowel de Britten als de EU samen tot stand gekomen is, heeft het Britse Lagerhuis dit akkoord in januari 2019 weggestemd:
432 stemmen tegen, 202 stemmen voor en 16 onthoudingen
Het grootste struikelblok is de zgn Backstop voor Noord Ierland.
Het Lagerhuis heeft Theresa May terug naar de EU gestuurd om dit uit de overeenkomst te halen.
De EU staat op het standpunt dat de WA echter niet meer heropend kan worden.
En dit is de impasse waarin we zijn beland.
Zonder goedkeuring op de WA zal Groot Brittannië op 29 maart uit de EU vallen zonder overgang en zonder regeling:
De No Deal Brexit.
Dit heeft grote implicaties voor burgers, bedrijven, goederenstromen voor zowel het VK als de EU.
Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Agenda:
On March 12, May is expected to try once more to get her deal approved, though much will rest on whether she can secure extra assurances from Brussels about the thorny issue of Northern Ireland's border.
If that vote fails, May will ask parliament a day later whether it wants to leave the European Union without any kind of exit deal - a potentially disruptive divorce with damaging consequences for the world's fifth largest economy.
If parliament rejects that outcome as well, lawmakers will then decide on March 14 if they want to try to delay Brexit, potentially opening the door to a wholesale renegotiation with the EU - or even a second referendum at home.
If the process does go to a third ballot, when Speaker John Bercow bellows "Division!" and bells ring across parliament and beyond to alert lawmakers to the vote, Britain could be 15 minutes from taking its first step towards reversing Brexit.
[ Bericht 10% gewijzigd door capricia op 06-03-2019 20:08:28 ]
Was al bekendquote:Op donderdag 28 februari 2019 21:10 schreef riazop het volgende:
Brekend
Rees Mogg is bereid May deal te accepteren als er een appendix komt voor backstop
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Een inlegvelletje.quote:
Brekend
Rees Mogg is bereid May deal te accepteren als er een appendix komt voor backstop
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
en wat moet er dan instaan?quote:
Brekend
Rees Mogg is bereid May deal te accepteren als er een appendix komt voor backstop
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
niet zoveelquote:
men vermoed dat de echte brexiteers zich al hebben neergelegd dat een brexit in 3 stappen moet. Eerst de deal van May en dan over een jaar of 2 een nieuwe deal uit onderhandelen
May zou het zomaar kunnen redden op 12 maart
'men vermoed', is dat je eigen vermoeden, dan wel het vermoeden van één of andere commentator?quote:
[..]
niet zoveel
men vermoed dat de echte brexiteers zich al hebben neergelegd dat een brexit in 3 stappen moet. Eerst de deal van May en dan over een jaar of 2 een nieuwe deal uit onderhandelen
May zou het zomaar kunnen redden op 12 maart
Of zit er een peiling achter?
Serieuze vraag hoor
Een Brexit moest altijd in 3 stappen. Eruit met of zonder WA en dan opnieuw onderhandelen.quote:
[..]
niet zoveel
men vermoed dat de echte brexiteers zich al hebben neergelegd dat een brexit in 3 stappen moet. Eerst de deal van May en dan over een jaar of 2 een nieuwe deal uit onderhandelen
May zou het zomaar kunnen redden op 12 maart
Ook bij een No Deal had dat gemoeten, alleen had je dan tot de nieuwe trade deal was uitonderhandeld redelijk in de shit gezeten en was je onderhandelingspositie veel beroerder geweest.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat is hun onderhandelingspositie alsnog, ik heb het idee dat ze niet weten wat ze willen en nu dingen denken dat het mee gaat vallen maar dat het uiteindelijk niet meevaltquote:
[..]
Een Brexit moest altijd in 3 stappen. Eruit met of zonder WA en dan opnieuw onderhandelen.
Ook bij een No Deal had dat gemoeten, alleen had je dan tot de nieuwe trade deal was uitonderhandeld redelijk in de shit gezeten en was je onderhandelingspositie veel beroerder geweest.
Echt beter ging het er toch niet op worden. Eén land tegenover 27 landen.quote:
[..]
Dat is hun onderhandelingspositie alsnog, ik heb het idee dat ze niet weten wat ze willen en nu dingen denken dat het mee gaat vallen maar dat het uiteindelijk niet meevalt
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik kijk op donderdagavond graag naar BBC Question Time. Gisteren was de brexit natuurlijk weer het hoofdonderwerp. Wat een paniek bij het publiek en wat een tegengestelde meningen. De woorden verraad en verraders werd over en weer gebruikt. Nog minder dan een maand te gaan en echt geen idee nog hoe ze hier uit gaan komen. Een tweede referendum is zelfs de meest besproken optie. Het lijkt echt hopeloos. May heeft er echt een zooi van gemaakt.
Ik denk dat May het nu juist prima speelt, na lang te hebben lopen prutsen. Prima lopen uitstellen, het enige verstandige wat ze kon doen. Had wmb nog een week langer gemogen, maar blijkbaar ging dan niet.quote:
Ik kijk op donderdagavond graag naar BBC Question Time. Gisteren was de brexit natuurlijk weer het hoofdonderwerp. Wat een paniek bij het publiek en wat een tegengestelde meningen. De woorden verraad en verraders werd over en weer gebruikt. Nog minder dan een maand te gaan en echt geen idee nog hoe ze hier uit gaan komen. Een tweede referendum is zelfs de meest besproken optie. Het lijkt echt hopeloos. May heeft er echt een zooi van gemaakt.
Vervolgens de brexiteers een (oneindig?) uitstel boven hun hoofd hangen en de remainers een no deal brexit, waardoor van beide kanten MPs eieren voor hun geld zullen kiezen en de gulden middenweg van de deal omarmen.
Perfect gespeeld. De kans dat de deal het haalt wordt in veel Britse media ook steeds groter genoemd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
eensquote:Op vrijdag 1 maart 2019 09:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat May het nu juist prima speelt, na lang te hebben lopen prutsen. Prima lopen uitstellen, het enige verstandige wat ze kon doen. Had wmb nog een week langer gemogen, maar blijkbaar ging dan niet.
Vervolgens de brexiteers een (oneindig?) uitstel boven hun hoofd hangen en de remainers een no deal brexit, waardoor van beide kanten MPs eieren voor hun geld zullen kiezen en de gulden middenweg van de deal omarmen.
Perfect gespeeld. De kans dat de deal het haalt wordt in veel Britse media ook steeds groter genoemd.
Ik ken de aantallen niet echt, maar ik verwacht dat DUP, Labour en LibDems allemaal tegen de deal gaan stemmen (en gaan voor de optie: uitstel). Ik verwacht ook dat zij niet haar hele partij achter zich krijgt en er zeker 20 (maar waarschijnlijk meer) tegen gaan stemmen en daarmee wordt May's Deal verworpen.quote:
[..]
Ik denk dat May het nu juist prima speelt, na lang te hebben lopen prutsen. Prima lopen uitstellen, het enige verstandige wat ze kon doen. Had wmb nog een week langer gemogen, maar blijkbaar ging dan niet.
Vervolgens de brexiteers een (oneindig?) uitstel boven hun hoofd hangen en de remainers een no deal brexit, waardoor van beide kanten MPs eieren voor hun geld zullen kiezen en de gulden middenweg van de deal omarmen.
Perfect gespeeld. De kans dat de deal het haalt wordt in veel Britse media ook steeds groter genoemd.
Labour MPs uit gebieden waar in grote getalen voor brexit is gestemd gaan waarschijnlijk zeker niet voor uitstel, dat kost ze hun zetel. Labour gaat ook echt niet als 1 partij stemmen in dit geval.quote:
[..]
Ik ken de aantallen niet echt, maar ik verwacht dat DUP, Labour en LibDems allemaal tegen de deal gaan stemmen (en gaan voor de optie: uitstel). Ik verwacht ook dat zij niet haar hele partij achter zich krijgt en er zeker 20 (maar waarschijnlijk meer) tegen gaan stemmen en daarmee wordt May's Deal verworpen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Labour wil voor de deal stemmen in ruil voor een tweede referendum:
https://www.theweek.co.uk(...)y-s-brexit-deal-pass
Geen idee of dit amendement een kans maakt.
https://www.theweek.co.uk(...)y-s-brexit-deal-pass
Geen idee of dit amendement een kans maakt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat een raar plan. Stemmen voor May's Deal maar met de opmerking dat er eerst een People Vote moet plaatsvinden, en dat je dus May's Deal ook weer weg kan stemmen. Ik denk dat dat staatsrechtelijk niet kan. Raar plan.quote:
Labour wil voor de deal stemmen in ruil voor een tweede referendum:
https://www.theweek.co.uk(...)y-s-brexit-deal-pass
Geen idee of dit amendement een kans maakt.
Klopt, ziet er raar uit. Lijkt er een beetje op alsof Labour wanhopig op zoek is naar een reden om voor de deal te stemmen. Omdat in elk geval een deel dat lijkt te gaan doen en Corbyn in elk geval de schijn wil ophouden dat hij zijn partij onder controle heeft.quote:
[..]
Wat een raar plan. Stemmen voor May's Deal maar met de opmerking dat er eerst een People Vote moet plaatsvinden, en dat je dus May's Deal ook weer weg kan stemmen. Ik denk dat dat staatsrechtelijk niet kan. Raar plan.
Dit lijkt me een verstandiger aanpak:
https://www.theguardian.c(...)abour-brexit-support
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Even voor de meeschrijvers, Rees-Mogg's ERG heeft slechts 48 zetels, May's WA haalde het niet met met meer dan 400 tegenstemmen.
Ergo, Rees-Moggs steun voor een WA is onvoldoende om de deal over de streep te trekken.
Ergo, Rees-Moggs steun voor een WA is onvoldoende om de deal over de streep te trekken.
Dat was een totaal andere stemming, volledig onvergelijkbaar met de komende. Die stemming ging tussen: nu aanvaarden of kijken of met iets meer onderhandelen er nog wat beters uit te halen is.quote:
Even voor de meeschrijvers, Rees-Mogg's ERG heeft slechts 48 zetels, May's WA haalde het niet met met meer dan 400 tegenstemmen.
Ergo, Rees-Moggs steun voor een WA is onvoldoende om de deal over de streep te trekken.
Nu gaat het om heel wat anders. En de laatste stemming over de deal, werd er met grote meerderheid voor gestemd mits aanpassing van de deal op gebied van backstop. Daar zag je dus al een kentering.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
May heeft nog 160 stemmen nodig.
De schattingen vanochtend waren dat ze er met een inlegvel er so wie so 60 a 70 binnenhaalt.
Ze zal nog wat moeten zoeken bij DUP (inlegvel+) en bij Labour (dreigen met no-deal)
De schattingen vanochtend waren dat ze er met een inlegvel er so wie so 60 a 70 binnenhaalt.
Ze zal nog wat moeten zoeken bij DUP (inlegvel+) en bij Labour (dreigen met no-deal)
VS stelt harde eisen aan handelsovereenkomst met het VK. Zo moeten de Britten hun munt koppelen aan de USD. En verstrekkende toegang tot hun markt verlenen.
https://amp.ft.com/conten(...)tter_impression=true
https://amp.ft.com/conten(...)tter_impression=true
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat was exact dezelfde stemming. Ja of nee over de WA.quote:
[..]
Dat was een totaal andere stemming, volledig onvergelijkbaar met de komende. Die stemming ging tussen: nu aanvaarden of kijken of met iets meer onderhandelen er nog wat beters uit te halen is.
Nu gaat het om heel wat anders. En de laatste stemming over de deal, werd er met grote meerderheid voor gestemd mits aanpassing van de deal op gebied van backstop. Daar zag je dus al een kentering.
Er was geen optie in de stemming die May verloor om te kijken of er meer te halen viel, er is nog voor een NIET BINDEND "compromis" gestemd waarin May opgeroepen is om wijzingen in de backstop te behalen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2019 13:27:37 ]
Tja, de hele reden dat de VS het uittreden van het VK toejuicht is natuurlijk omdat de EU een veel groter machtsblok is en ze het VK veel makkelijker onder druk kunnen zetten. Met een president die internationale handel als een zero sum game ziet, betekent dat dus dat de VS het VK een flink oor aan zal proberen te naaien.quote:
VS stelt harde eisen aan handelsovereenkomst met het VK. Zo moeten de Britten hun munt koppelen aan de USD. En verstrekkende toegang tot hun markt verlenen.
https://amp.ft.com/conten(...)tter_impression=true
Dat verrast niemand toch?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als je dat denkt mis je toch wat politiek gevoel.quote:
[..]
Dat was exact dezelfde stemming. Ja of nee over de WA.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
wat Canada heeft zeg maarquote:
VS stelt harde eisen aan handelsovereenkomst met het VK. Zo moeten de Britten hun munt koppelen aan de USD. En verstrekkende toegang tot hun markt verlenen.
https://amp.ft.com/conten(...)tter_impression=true
Het VK is geen buurland, die liggen duizenden kilometers bij de VS vandaan. Dat heeft consequenties. Verder heeft Canada ook voordelen van NAFTA en voor het VK zie ik geen voordelen voorlopig, alleen maar nadelen.quote:
Ok, dus, het VK heeft nu een andere deal omdat het Parlement daar voor gestemd heeft? Nee? Dan is het dezelfde deal waar men nog een keer over gaat stemmen.quote:
[..]
Als je dat denkt mis je toch wat politiek gevoel.
Maar de stemming is een hele andere. Een stemming toen was tussen de deal en terug naar Brussel om te onderhandelen. De stemming nu is tussen deal en no deal/uitstel voor onbekende duur. Een heel andere stemming, dus.quote:
[..]
Ok, dus, het VK heeft nu een andere deal omdat het Parlement daar voor gestemd heeft? Nee? Dan is het dezelfde deal waar men nog een keer over gaat stemmen.
Politiek gezien lijken de stemmingen echt niet op elkaar, de uitslag van de ene op de andere leggen slaat echt helemaal nergens op.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
May heeft al aangegeven bij Tusk wsl extensie te gaan aanvragen. Al was het alleen maar om de wetgeving nog aan te kunnen passen voor de Brexit datum.
En het VK doet geen moeite meer om alternatieven te vinden voor de Backstop.
“Efforts by [the] UK to find alternatives to [the] backstop are fading away.”
https://www.buzzfeed.com/(...)tter_impression=true
En het VK doet geen moeite meer om alternatieven te vinden voor de Backstop.
“Efforts by [the] UK to find alternatives to [the] backstop are fading away.”
https://www.buzzfeed.com/(...)tter_impression=true
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, niet wat Canada heeft. De Canadese markt is nog wel redelijk beschermd wat landbouw betreft, en de CAD is al zeker niet gekoppeld aan de USD. Deze eisen gaan veel verder, maar het VK onderhandelt dan ook vanuit een uitermate zwakke positie. Vreemd genoeg lijken vele Brexiteers daar zelf nog steeds anders over te denken.quote:
dus waarom gaan we dan precies uitstellen? Zodat ze nog even rollend over straat kunnen?quote:
May heeft al aangegeven bij Tusk wsl extensie te gaan aanvragen. Al was het alleen maar om de wetgeving nog aan te kunnen passen voor de Brexit datum.
En het VK doet geen moeite meer om alternatieven te vinden voor de Backstop.
“Efforts by [the] UK to find alternatives to [the] backstop are fading away.”
https://www.buzzfeed.com/(...)tter_impression=true
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Of wij daarmee akkoord gaan, weet ik niet. Denk het eigenlijk wel. Een korte extensie van een paar weken of zo moet geen probleem zijn voor de EU.quote:
[..]
dus waarom gaan we dan precies uitstellen? Zodat ze nog even rollend over straat kunnen?
Ongeacht of en welke deal er komt, er moeten nog tientallen/honderden wetten aangepast worden voor de Brexit-datum door het VK.
Zij zullen het echter moeten aanvragen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
deze vergelijkingtwitter:JamesMelville twitterde op vrijdag 01-03-2019 om 14:11:40 James Acaster's teabag metaphor is quite possibly the most irreverently brilliant comment ever made on Brexit. https://t.co/DtMxbUMpcx reageer retweet
James Acaster's teabag metaphor is quite possibly the most irreverently brilliant comment ever made on Brexit. 
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
ik denk dat de EU alleen maar uitstel verleend als er ook echt uitzicht is op een deal of dat er een referendum of verkiezingen komen die het mogelijk maken dat het VK wel bereid is een deal te sluiten.quote:
Of wij daarmee akkoord gaan, weet ik niet. Denk het eigenlijk wel. Een korte extensie van een paar weken of zo moet geen probleem zijn voor de EU.
want zo blijven doormodderen dat zullen ze niet willen.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Het is wel weer komisch dat de Britten een nationaal probleem op de EU afwentelen. Is het echt ons probleem dat zij eindeloos nodig hebben om noodwetgeving aan te nemen?quote:
[..]
Of wij daarmee akkoord gaan, weet ik niet. Denk het eigenlijk wel. Een korte extensie van een paar weken of zo moet geen probleem zijn voor de EU.
Ongeacht of en welke deal er komt, er moeten nog tientallen/honderden wetten aangepast worden voor de Brexit-datum door het VK.
Zij zullen het echter moeten aanvragen.
En wat als ze het niet tijdig lukt binnen de verlenging?
quote:
[..]
Het is wel weer komisch dat de Britten een nationaal probleem op de EU afwentelen. Is het echt ons probleem dat zij eindeloos nodig hebben om noodwetgeving aan te nemen?
En wat als ze het niet tijdig lukt binnen de verlenging?
Mijn gedachten over hoe de EU dit ziet, zijn als volgt:quote:
[..]
ik denk dat de EU alleen maar uitstel verleend als er ook echt uitzicht is op een deal of dat er een referendum of verkiezingen komen die het mogelijk maken dat het VK wel bereid is een deal te sluiten.
want zo blijven doormodderen dat zullen ze niet willen.
Als er uitstel nodig is om de deal netjes af te handelen (dus als Mays deal geaccepteerd wordt ) dan hebben zowel de EU als het VK hier baat bij. De EU gaat dan niet dwars liggen als het VK nog wat extra tijd nodig heeft om de wetgeving hierop aan te passen. Maar dan moet er dus wel een deal zijn. Geaccepteerd door het Lagerhuis.
Als er echter uitstel nodig is omdat het VK nog steeds niet weet wat ze willen, en de onzekerheid voort blijft bestaan, dan gaat de EU daar niet zondermeer akkoord mee.
Dus uitstel om de oplossing te implementeren: ja.
Uitstel om de huidige onzekerheid te verlengen: nee. Niet zonder meer.
Bij verkiezingen, een extra referenda etc zullen er andere afwegingen gemaakt worden. Maar die kaarten liggen nu niet op tafel.
Hoe zien jullie dat dan?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het VK weet wat ze willen en daarom moet liefst die backstop er uit gesloopt of in ieder geval aangepast zodat het niet voor het hele VK geldt wanneer er geen alternatieven gevonden zijn.
Natuurlijk willen ze een deal maar ook zelf handelsverdragen kunnen afsluiten.
https://www.theguardian.c(...)rexit-trade-deal-nhs
Nigel Farage doet het goed in de VS.
Natuurlijk willen ze een deal maar ook zelf handelsverdragen kunnen afsluiten.
https://www.theguardian.c(...)rexit-trade-deal-nhs
Nigel Farage doet het goed in de VS.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Bij 1 of 2 weken uitstel om no deal minder chaotisch te laten zijn doen ze het ook wel (niemand wil voedseltekorten, medicijntekorten en de bijbehorende rellen), maar daar is 2 weken natuurlijk nooit genoeg voor. Dan moet er wel een stevig plan liggen wat ze in 2 weken kunnen doen.quote:
[..]
[..]
Mijn gedachten over hoe de EU dit ziet, zijn als volgt:
Als er uitstel nodig is om de deal netjes af te handelen (dus als Mays deal geaccepteerd wordt ) dan hebben zowel de EU als het VK hier baat bij. De EU gaat dan niet dwars liggen als het VK nog wat extra tijd nodig heeft om de wetgeving hierop aan te passen. Maar dan moet er dus wel een deal zijn. Geaccepteerd door het Lagerhuis.
Als er echter uitstel nodig is omdat het VK nog steeds niet weet wat ze willen, en de onzekerheid voort blijft bestaan, dan gaat de EU daar niet zondermeer akkoord mee.
Dus uitstel om de oplossing te implementeren: ja.
Uitstel om de huidige onzekerheid te verlengen: nee. Niet zonder meer.
Bij verkiezingen, een extra referenda etc zullen er andere afwegingen gemaakt worden. Maar die kaarten liggen nu niet op tafel.
Hoe zien jullie dat dan?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar ze houden het gewoon lekker voor zich.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat ze het onderling niet eens kunnen worden zegt wat mij betreft niet dat ze niet weten wat ze willen.quote:Op zondag 3 maart 2019 09:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar ze houden het gewoon lekker voor zich.
Ze willen hun soevereiniteit terug om zelf handelsovereenkomsten te kunnen sluiten zodat ze met de VS aan de gang kunnen.
Daarom zijn die rode lijnen gezet en verlaten ze de interne markt en douane unie.
Vanwege de backstop is zonder overeenkomst de EU verlaten voor hen gewoon een optie want het is een rode streep door hun plannen omdat het betekent dat het hele VK in de douane unie blijft wanneer er geen alternatieven gevonden worden en die zijn er natuurlijk niet.
Mijn verwachting is dat er toch een grens in de Ierse zee gaat komen en alleen Noord Ierland in de douane unie en interne markt blijft om steun voor de terugtrekkingsovereenkomst te krijgen.
Natuurlijk ga ik bij bovenstaande uit van de conservatieven die aan de macht zijn.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
De backstop was het idee van de Britten.quote:Op zondag 3 maart 2019 02:27 schreef bedachtzaam het volgende:
Het VK weet wat ze willen en daarom moet liefst die backstop er uit gesloopt of in ieder geval aangepast zodat het niet voor het hele VK geldt wanneer er geen alternatieven gevonden zijn.
Natuurlijk willen ze een deal maar ook zelf handelsverdragen kunnen afsluiten.
https://www.theguardian.c(...)rexit-trade-deal-nhs
Nigel Farage doet het goed in de VS.
Dus dat "de Britten weten wat ze willen" is nogal dubieus.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Of van Theresa May? overduidelijk niet van 'de britten' want erg communicatief is Theresa May niet.quote:
[..]
De backstop was het idee van de Britten.
Dus dat "de Britten weten wat ze willen" is nogal dubieus.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Iedere Brit wil wat andersquote:
[..]
De backstop was het idee van de Britten.
Dus dat "de Britten weten wat ze willen" is nogal dubieus.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
grappige is dat ze met andere handelsverdragen en hun zwakke positie ze juist hun soevereiniteit verliezen.quote:
[..]
Dat ze het onderling niet eens kunnen worden zegt wat mij betreft niet dat ze niet weten wat ze willen.
Ze willen hun soevereiniteit terug om zelf handelsovereenkomsten te kunnen sluiten zodat ze met de VS aan de gang kunnen.
De VS zal bijvoorbeeld eisen dat de UK zich aan de voedselveiligheid van de VS zal gaan houden.
India zal visa eisen etcetera
Ze is gekozen.quote:
[..]
Of van Theresa May? overduidelijk niet van 'de britten' want erg communicatief is Theresa May niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
Natuurlijk kan ik het niet hardmaken maar ik ga er wel vanuit dat er flink met geld geschoven is, anders kan ik niet verklaren dat ze bewust hiermee doorgaan want zoals je zegt, de VS gaat hard op de bal.quote:
[..]
grappige is dat ze met andere handelsverdragen en hun zwakke positie ze juist hun soevereiniteit verliezen.
De VS zal bijvoorbeeld eisen dat de UK zich aan de voedselveiligheid van de VS zal gaan houden.
India zal visa eisen etcetera
Op alle manieren zijn ze slechter af.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ze hebben dan wel blauwe paspoorten en komkommers mogen ook weer krom zijn.quote:
[..]
grappige is dat ze met andere handelsverdragen en hun zwakke positie ze juist hun soevereiniteit verliezen.
De VS zal bijvoorbeeld eisen dat de UK zich aan de voedselveiligheid van de VS zal gaan houden.
India zal visa eisen etcetera
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ze zijn beter af in de EU.quote:
[..]
[..]
Op alle manieren zijn ze slechter af.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Vergeet de vis nietquote:
[..]
Ze hebben dan wel blauwe paspoorten en komkommers mogen ook weer krom zijn.
Natuurlijk maar die gaan ze juist verlaten.quote:
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dat valt prima hard te maken. Vote Leave is er zelfs voor veroordeeldquote:
[..]
[..]
Natuurlijk kan ik het niet hardmaken maar ik ga er wel vanuit dat er flink met geld geschoven is, anders kan ik niet verklaren dat ze bewust hiermee doorgaan want zoals je zegt, de VS gaat hard op de bal.
Op alle manieren zijn ze slechter af.
CPAC trieste angstzaaiende luiquote:
Het VK weet wat ze willen en daarom moet liefst die backstop er uit gesloopt of in ieder geval aangepast zodat het niet voor het hele VK geldt wanneer er geen alternatieven gevonden zijn.
Natuurlijk willen ze een deal maar ook zelf handelsverdragen kunnen afsluiten.
https://www.theguardian.c(...)rexit-trade-deal-nhs
Nigel Farage doet het goed in de VS.
Wie kan mij uitleggen hoe de grens op het Ierse eiland open gehouden kan worden als de Britten een akkoord met de VS hebben? Waardoor er bijv chloorkip en hormoon-beef GB in komt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Niemandquote:
Wie kan mij uitleggen hoe de grens op het Ierse eiland open gehouden kan worden als de Britten een akkoord met de VS hebben? Waardoor er bijv chloorkip en hormoon-beef GB in komt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Aardige thread van een juriste over de achtergrond en de betekenis van Trump's dreigement tegen het VK.
Met o.a. de volgende tweets:twitter:TheViewFromLL2 twitterde op zaterdag 02-03-2019 om 21:29:04 This is just a breathtaking level of corruption. And the president is so confident that his corruption will be tolerated by his party that he does it in the open. https://t.co/jnIkfhHuA7 reageer retweet
This is just a breathtaking level of corruption. And the president is so confident that his corruption will be tolerated by his party that he does it in the open. twitter:TheViewFromLL2 twitterde op zaterdag 02-03-2019 om 22:36:09 Trump bought TIGC in 2006, opened the course in 2012, and has never turned a profit. Every year he has to loan it more & more money just to keep the lights on. In all, he's poured about $55M US into it, and there's no sign yet that the property has the ability to turn profitable. https://t.co/BZws9ireuP reageer retweet
twitter:TheViewFromLL2 twitterde op zaterdag 02-03-2019 om 22:43:47 The exact value of Trump's Aberdeenshire course may be subject to debate (he says it's +$50M on FEC disclosures), but it's clear he's underwater on it. And any time TIGC's liabilities increase, the more money Trump has to loan it that he'll almost certainly never get back. https://t.co/w4RdzZYSwO reageer retweet
De komende maand zal het nog wel rustig blijven, maar post-brexit heeft het VK natuurlijk weinig kans tegen de VS. Of tegen elke andere grootmacht.twitter:TheViewFromLL2 twitterde op zaterdag 02-03-2019 om 23:02:12 Trump's explicit message was: "My golf course in Scotland is important to the US's relationship with the UK." And his barely-implicit message was: "If the UK takes a position that is adverse to my golf course, US foreign policy will take a position that is adverse to the UK." reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik kwam naar aanleiding daarvan dit tegen:quote:
Aardige thread van een juriste over de achtergrond en de betekenis van Trump's dreigement tegen het VK.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Waren hier nog leukerds die zeiden dat Honda stopte met de productie in het VK wegens minder vraag naar dieselauto's?
twitter:FullyChargedDan twitterde op zondag 03-03-2019 om 21:55:56 Ouch...“HONDA: Company reveals it invested in electric car production in Swindon before pulling the plug.” https://t.co/uCY5N9UYp5 reageer retweet
Ouch...“HONDA: Company reveals it invested in electric car production in Swindon before pulling the plug.”
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Na dit mooie betoog te hebben aangehoord uit de House of Lords, vroeg ik mij af. Wat is de rol van de HoL in het accepteren van Mays Deal? Weet iemand dat?
De Lords hebben een adviserende functie, ze kunnen wetgeving terugsturen maar uiteindelijk niet blokkeren.quote:
Na dit mooie betoog te hebben aangehoord uit de House of Lords, vroeg ik mij af. Wat is de rol van de HoL in het accepteren van Mays Deal? Weet iemand dat?
High tech camera'squote:
Wie kan mij uitleggen hoe de grens op het Ierse eiland open gehouden kan worden als de Britten een akkoord met de VS hebben? Waardoor er bijv chloorkip en hormoon-beef GB in komt.
Oh...
De conservatieven willen nu art. 50 uitstellen.
https://www.conservativeh(...)t-mays-bad-deal.html
https://www.conservativeh(...)t-mays-bad-deal.html
quote:A long extension of 21 months would have the same practical result as the “implementation” period in the deal, except the UK would be much better off than under the deal because we would still have a vote and representation in EU institutions and the European Parliament.
Unlike the deal, we would be free to leave on 1st January 2021 without being trapped in the “backstop” Protocol.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ze begrijpen dus nog steeds niet wat de backstop is. Goed om te weten.quote:
De conservatieven willen nu art. 50 uitstellen.
https://www.conservativeh(...)t-mays-bad-deal.html
[..]
Ze begrijpen wel meer niet.quote:
[..]
Ze begrijpen dus nog steeds niet wat de backstop is. Goed om te weten.
Wat is dit nu voor een Brexit? Uitstellen uitstellen uitstellen.
Er komt straks helemaal geen Brexit meer.
Deze hele topic-reeks voor niets.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:A long extension of 21 months would have the same practical result as the “implementation” period in the deal, except the UK would be much better off than under the deal because we would still have a vote and representation in EU institutions and the European Parliament.
Weet je wanneer je helemaal beter af bent? Gewoon als lid van de EU
Vermoeiend volk blijft het. Werk eens constructief aan oplossingen. Maar daar zijn ze al mee gestopt kennelijk. Nu is het gewoon aftellen.quote:
De conservatieven willen nu art. 50 uitstellen.
https://www.conservativeh(...)t-mays-bad-deal.html
[..]
Denemarken gaat de Brexit idioterie haar burgers niet aan doen.
Is een draadje.
Is een draadje.
twitter:OleRyborg twitterde op zondag 03-03-2019 om 09:25:34 Danish Prime Minister @larsloekke used very harsh words when he described UK politics and the handling of #Brexit in Westminster, when he was speaking at a party conference yesterday. Brexiteers were characterized as "con men" and the House of Commons as "paralyzed." Thread 1/6 reageer retweet
Danish Prime Minister @twitter:OleRyborg twitterde op zondag 03-03-2019 om 09:25:56 After having watched how Brexit played out in the UK, the Danish PM @larsloekke promises that he will not put the Danish EU membership to a referendum. It will be completely irresponsible to copy the circus that is currently playing in the UK 6/6 reageer retweet
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
"in duigen??"quote:
Labour ligt in duigen door het anti semitisme schandaal
Uiteindelijk gaat het om anti-zionisme. En dan gaat het om het gedrag van een land, genaamd Israel. Dat heeft 9 miljoen inwoners. Heel wat minder dan Nederland, en veel verder weg. Ik kan me niet voorstellen dat Labour "in duigen valt" wanneer er een meningsverschil is over het naburige Nederland. Israel is met 9 miljoen inwoners vergelijkbaar met Oostenrijk, Tadjikistan, Wit-Rusland en Honduras. Een meningsverschil over dergelijke landen kan een Britse partij niet "in duigen doen vallen".
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Nooit gemerkt dat antisemitisme wat gevoeliger ligt dan een hekel hebben aan praktisch welk ander land ook? En gezien de geschiedenis van eeuwenlang antisemitisme is dat ook wel logisch.quote:
[..]
"in duigen??"
Uiteindelijk gaat het om anti-zionisme. En dan gaat het om het gedrag van een land, genaamd Israel. Dat heeft 9 miljoen inwoners. Heel wat minder dan Nederland, en veel verder weg. Ik kan me niet voorstellen dat Labour "in duigen valt" wanneer er een meningsverschil is over het naburige Nederland. Israel is met 9 miljoen inwoners vergelijkbaar met Oostenrijk, Tadjikistan, Wit-Rusland en Honduras. Een meningsverschil over dergelijke landen kan een Britse partij niet "in duigen doen vallen".
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Weet ik. Maar (wellicht off topic) kritiek op een land moet kunnen zonder als racist te worden geframed. En dat is wat vaak gebeurt. Het ging mij er ook om dat veel eurosceptici alles op alles zetten om de huidige politieke chaos in het VK te wijten aan alles behalve de Brexit.quote:
[..]
Nooit gemerkt dat antisemitisme wat gevoeliger ligt dan een hekel hebben aan praktisch welk ander land ook? En gezien de geschiedenis van eeuwenlang antisemitisme is dat ook wel logisch.
Dan wordt zo'n ruzie over al dan niet anti-semitisme binnen Labour al gauw opgeblazen tot "in duigen vallen". Dat slaat nergens op. Het VK wordt op dit moment echt niet verdeeld agv een standpunt aangaande Israel of het zionisme.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Misschien heb je het gemist, maar een heel aantal MPs hebben mede vanwege het antisemitisme Labour verlaten. Ik geef toe: ook de brexit zal hebben meegespeeld, maar ook zonder Brexit was dit probleem waarschijnlijk wel opgedoken in de partij.quote:
[..]
Weet ik. Maar (wellicht off topic) kritiek op een land moet kunnen zonder als racist te worden geframed. En dat is wat vaak gebeurt. Het ging mij er ook om dat veel eurosceptici alles op alles zetten om de huidige politieke chaos in het VK te wijten aan alles behalve de Brexit.
Dan wordt zo'n ruzie over al dan niet anti-semitisme binnen Labour al gauw opgeblazen tot "in duigen vallen". Dat slaat nergens op. Het VK wordt op dit moment echt niet verdeeld agv een standpunt aangaande Israel of het zionisme.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit issue heeft niets met brexit te maken maar alles met Corbyn en zijn leiderschapquote:
[..]
Misschien heb je het gemist, maar een heel aantal MPs hebben mede vanwege het antisemitisme Labour verlaten. Ik geef toe: ook de brexit zal hebben meegespeeld, maar ook zonder Brexit was dit probleem waarschijnlijk wel opgedoken in de partij.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Is dit een vervanging van de eu subsidies?
https://www.daskapital.nl(...)d-naar-arme-dorpjes/
https://www.daskapital.nl(...)d-naar-arme-dorpjes/
Link van het plan https://www.gov.uk/govern(...)-towns-fund-launchedquote:Een indrukwekkend aantal fte's heeft zich na het brexit-referendum gebogen over de vraag waarom zo veel Britten het leave-hokje verwenden met een krabbel. Eén van de vele verklaringen luidt dat arme gedeeltes van het Verenigd Koninkrijk maar weinig hebben geprofiteerd van economische groei en globalisering en daarom zuur zijn geworden. Het is precies deze reden die de Britse regering vandaag aangrijpt om een nieuwe pot geld van £1,6 miljard voor onderontwikkelde gemeenschappen te verantwoorden. Het Stronger Towns Fund moet voor meer lokale werkgelegenheid en economische activiteit gaan zorgen. De verdeling van ongeveer £1 miljard komt tot stand door een ons onduidelijke 'needs-based formula' en voor die overige £600 mio is het goede plannen indienen geblazen. Opvallend is dat meer dan de helft van die eerste al toegewezen pot (£583 mio) naar het noorden gaat en dat ook de Midlands goed vertegenwoordigd zijn met £322 mio. Laat dat nou net de regio's met gemeentes zijn waar men zeer gul voor de brexit stemde. Dit alles maakt dat Labour en de Conservatieve tak van de Tories nu moord en brand schreeuwen over een omkooppoging van premier Theresa May.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Pas als het kalf verdronken is..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Voor de liefhebber; dit is een bijzonder goede podcast waarin systematisch alle oorzaken voor Brexit (sociaal-cultureel, economisch, medialandschap etc.) worden behandeld. Ook verhelderende perspectieven op de huidige politieke dynamiek. (Wel even voor gaan zitten want het duurt 2 uur).
All Things Brexit with Rob Ford
https://stukroodvlees.nl/(...)rexit-with-rob-ford/
[ Bericht 35% gewijzigd door westwoodblvd op 05-03-2019 18:04:41 ]
All Things Brexit with Rob Ford
https://stukroodvlees.nl/(...)rexit-with-rob-ford/
[ Bericht 35% gewijzigd door westwoodblvd op 05-03-2019 18:04:41 ]
Het doet me aan de DDR denken, hopeloos failliet systeem en na enorme verbeteringen altijd nog ontevreden en aan het klagen.quote:
Is dit een vervanging van de eu subsidies?
https://www.daskapital.nl(...)d-naar-arme-dorpjes/[..]
Link van het plan https://www.gov.uk/govern(...)-towns-fund-launched
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mini gaat ook niet meer investeren (BMW). En nog meer waarschuwingen van de auto-industrie.twitter:itvnews twitterde op dinsdag 05-03-2019 om 14:17:57 Carlos Tavares, head of Vauxhall's parent group PSA, tells ITV News there will be no further investment in Ellesmere Port - such as the introduction of electric cars - until the outcome of Brexit is decided https://t.co/FXNVPsfNj9 https://t.co/UeJOXyM7KJ reageer retweet
Carlos Tavares, head of Vauxhall's parent group PSA, tells ITV News there will be no further investment in Ellesmere Port - such as the introduction of electric cars - until the outcome of Brexit is decided
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Vrijhandel aangekondigd na Brexit
https://www.ad.nl/economi(...)ij-no-deal~a3ed9881/
https://www.ad.nl/economi(...)ij-no-deal~a3ed9881/
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dat is dom en verder moeten de WTO leden dan nog wel even toestemming voor geven.quote:
Vrijhandel aangekondigd na Brexit
https://www.ad.nl/economi(...)ij-no-deal~a3ed9881/
Handelstarieven zijn maar een deel van de problematiek, natuurlijk. En het VK moet er wel rekening mee houden dan de tarieven op hun export producten niet vervallen. Kopen in het buitenland is makkelijk, geld verdienen met export word een stuk lastiger.quote:
Vrijhandel aangekondigd na Brexit
https://www.ad.nl/economi(...)ij-no-deal~a3ed9881/
En waarom zou iemand nog een handelsverdrag met ze willen afsluiten als je het meeste toch zonder tarieven bij ze kwijt kuntquote:
[..]
Handelstarieven zijn maar een deel van de problematiek, natuurlijk. En het VK moet er wel rekening mee houden dan de tarieven op hun export producten niet vervallen. Kopen in het buitenland is makkelijk, geld verdienen met export word een stuk lastiger.
Opmerkelijk standpunt van een Brexithater. Hoop jij dat de Britten de export van de EU keihard gaan belasten?quote:
Dat wist ik niet. Kan, maar vraag me dan af hoe de EU en de VS het voor elkaar krijgen om Rusland en China economisch te straffen. Buiten dat, de WTO is een tandeloze tijger. Die toestemming stelt dus niks voor.quote:en verder moeten de WTO leden dan nog wel even toestemming voor geven.
Dus het VK kiest ervoor zijn agrarische sector uit te moorden. Nicequote:
Vrijhandel aangekondigd na Brexit
https://www.ad.nl/economi(...)ij-no-deal~a3ed9881/
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
brexithater? Het zou mij aan mijn bips oxideren wat die idioten doen. Waarom zijn geen tarieven dom? Simpel omdat je je onderhandelingspositie mbt trade deals zwaar ondermijnt en je je land laat overspoelen met goedkope producten waarmee je je eigen producenten failliet laat gaanquote:
[..]
Opmerkelijk standpunt van een Brexithater. Hoop jij dat de Britten de export van de EU keihard gaan belasten?[..]
Die toestemming komt van de leden van de WTO oftewel je toekomstige handelspartners en die kunnen zeer zeker wat doenquote:Dat wist ik niet. Kan, maar vraag me dan af hoe de EU en de VS het voor elkaar krijgen om Rusland en China economisch te straffen. Buiten dat, de WTO is een tandeloze tijger. Die toestemming stelt dus niks voor.
Als de Britten het tegenovergestelde zouden doen zou je zeggen: Dus het VK kiest ervoor zijn onderdanen uit te hongeren.quote:
[..]
Dus het VK kiest ervoor zijn agrarische sector uit te moorden. Nice
Nee, niet echt.quote:
[..]
Als de Britten het tegenovergestelde zouden doen zou je zeggen: Dus het VK kiest ervoor zijn onderdanen uit te hongeren.
De Britse agrarische sector is met of zonder tarieven ten dode opgeschreven bij een No Deal (binnen 2 jaar volgens de experts)
Maar zonder tarieven gaat het net wat harder.
[ Bericht 2% gewijzigd door DustPuppy op 06-03-2019 09:53:02 ]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
https://londonlovesbusine(...)over-no-deal-brexit/
https://www.dailymail.co.(...)tter_impression=truequote:If the UK leaves with a no-deal Brexit then BMW will be moved to Holland, affecting 4,500 staff at the car manufacturing company.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En dat noemen ze dan Holland.quote:
[..]
https://m.limburger.nl/cn(...)ord-bij-harde-brexit
Limburg dus.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Historisch gezien kwamen de Britten vaak Hollanders tegen (schippers waren vaak Hollanders).quote:
Dus vandaar.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Vraagje aan iedereen hier, wat denk je?
In geval van een no deal... binnen hoeveel dagen zou het VK aankloppen bij de EU om toch maar een deal te sluiten?
Vooral waar het gaat over medicijnen, voedsel, transport, burgers, Gibraltar, N-I.
In geval van een no deal... binnen hoeveel dagen zou het VK aankloppen bij de EU om toch maar een deal te sluiten?
Vooral waar het gaat over medicijnen, voedsel, transport, burgers, Gibraltar, N-I.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Project fear
Ze hadden een WA. Die wilden ze blijkbaar niet. Dus dan beginnen de onderhandelingen voor een normaal vrijhandelsakkoord. En dat kan jaren duren.quote:
Vraagje aan iedereen hier, wat denk je?
In geval van een no deal... binnen hoeveel dagen zou het VK aankloppen bij de EU om toch maar een deal te sluiten?
Vooral waar het gaat over medicijnen, voedsel, transport, burgers, Gibraltar, N-I.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Daar zit het probleem, natuurlijk, handelsverdragen zijn uitruil mechanismes, geven en nemen. Als je niks te geven hebt waarom zouden andere landen je dan nog ter wille zijn voor hun markt?quote:
[..]
En waarom zou iemand nog een handelsverdrag met ze willen afsluiten als je het meeste toch zonder tarieven bij ze kwijt kunt
Wat dan nog overblijft zijn de barrieres die niet financieel zijn maar die zijn heel lastig aan te passen zonder dat er een impact is op je andere handelspartners.
Sterker nog, de EU zal alsnog de zaken die nu in de WA staan gaan opeisen voordat het VK een handelsovereenkomst mag sluiten.quote:
[..]
Ze hadden een WA. Die wilden ze blijkbaar niet. Dus dan beginnen de onderhandelingen voor een normale vrijhandelsakkoord. En dat kan jaren duren.
