WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Geldvoorelkaar zit die meteen vol.quote:Op woensdag 6 maart 2019 16:25 schreef pickup52 het volgende:
Even een vraagje van de andere kant, Ik ga waarschijnlijk met mijn vrouw een klein resturantje beginnen en heb daarvoor ongeveer ¤15.000 van de ¤25.000 totale investering nodig als lening.
Welk platform zou hier het geschikst voor zijn? Mijn eerste keuze zou HCN zijn, maar die hebben als minimum ¤50.000. Fundingcircle doet zo te zien alleen maar bestaande ondernemingen. Nu zit ik te denken aan geldvoorelkaar, die zo te zien wat minder eisen stellen.
Wat extra info mocht dat uitmaken: Ik ben zelf freelancer in de IT (begonnen in 2017) met een omzet (en winst voor belastingen) van ongeveer ¤50.000 in 2018. Mijn vrouw werkt nu in de horeca maar gaat fulltime in het restaurant aan de slag, ikzelf ga parttime bijspringen als het druk is.
Er staat een flamingo in mijn gezichtsveld... Rake $3
Ja, erg jammer.quote:
Fijn
De goede projecten worden voortijdig afgelost, zonder boeterente.....
Om mijn glas halfvol te houden: liever dit dan een default...
APOC nummer 7 komt er vandaag aan bij GvE (zie nieuwsbrief). Benieuwd hoeveel miljoen ze nu weer nodig hebben.... 
Inderdaad, zij krijgen een hogere rente als bij de bank, en jij betaald een lagere rente als bij een bank of platform + no fee. Ook kun je flexibeler zijn met aflossingen, wel is wijs eea toch in een overeenkomst vast te leggen. Plus je kan hen ook een incentive verstrekken, idem als aan de cloud. Het gevraagde bedrag is zeker te overzien, voor zowel jullie als de verstrekkers.quote:
[..]
Heb je al eens binnen je (schoon) familie omgeving gekeken ? Misschien vinden die het nog wel leuk ook om bij te springen.
Wat vinden jullie van deze?
https://www.investormatch(...)ie-in-cups-en-bonen/
Wat mij betreft goed verhaal, maar wel wat lage rente voor een start up...
https://www.investormatch(...)ie-in-cups-en-bonen/
Wat mij betreft goed verhaal, maar wel wat lage rente voor een start up...
Google op zijn naam laat zien dat dhr Bonnema al een CF campagne heeft lopen voor een koffiebar:quote:
Wat vinden jullie van deze?
https://www.investormatch(...)ie-in-cups-en-bonen/
Wat mij betreft goed verhaal, maar wel wat lage rente voor een start up...
https://crowdaboutnow.nl/campagnes/good-beans
Nu dus koffie handel erbij ... of wordt er een gaatje in de liquiditeit van de koffiebar opgevuld?
Deze komt wel vol zonder mij, veel (koffie)lucht imo.
[ Bericht 1% gewijzigd door marathon2000 op 07-03-2019 11:19:51 ]
Precies. En als niemand uit de persoonlijke kring je geld durft te lenen, dan is dat misschien ook wel een teken dat het niet zo'n kansrijk plan is. Vrienden en familie hebben toch die tacit knowledge die wij als investeerders niet hebben.quote:Op donderdag 7 maart 2019 09:30 schreef peterc het volgende:
[..]
Inderdaad, zij krijgen een hogere rente als bij de bank, en jij betaald een lagere rente als bij een bank of platform + no fee. Ook kun je flexibeler zijn met aflossingen, wel is wijs eea toch in een overeenkomst vast te leggen. Plus je kan hen ook een incentive verstrekken, idem als aan de cloud. Het gevraagde bedrag is zeker te overzien, voor zowel jullie als de verstrekkers.
Intersociėtas IT Group
https://www.nlinvesteert.(...)tas-it-group/project
10% rente per jaar 60 maanden.
https://www.nlinvesteert.(...)tas-it-group/project
10% rente per jaar 60 maanden.
Ik zit in hun branche, ken ze ook, maar als je 10% rente per jaar moet bieden, gaat er bij mij wel een belletje rinkelen, eerlijk gezegd. Er zijn heel veel fondsen/investeerders die in de IT consulting willen investeren voor minder, is mijn ervaring!quote:
Intersociėtas IT Group
https://www.nlinvesteert.(...)tas-it-group/project
10% rente per jaar 60 maanden.
Ik laat deze ook aan mij voorbij gaan. Maar voor de durfkapitalisten onder ons is het een mooie investering.
Dit klopt niet helemaal. Na de inlog blijkt uit de download van het rating-rapport: de koffiewinkel startte in Amsterdam in 2015 en is verkocht in 2017. Deze leverde een gezonde winst op. Daarna werd dhr marketeer.quote:
[..]
Google op zijn naam laat zien dat dhr Bonnema al een CF campagne heeft lopen voor een koffiebar:
https://crowdaboutnow.nl/campagnes/good-beans
Nu dus koffie handel erbij ... of wordt er een gaatje in de liquiditeit van de koffiebar opgevuld?
Deze komt wel vol zonder mij, veel (koffie)lucht imo.
Dank niet goed genoeg gelezen, maar vind het toch een te dun verhaal (business case en ontbreken van zekerheden)quote:
[..]
Dit klopt niet helemaal. Na de inlog blijkt uit de download van het rating-rapport: de koffiewinkel startte in Amsterdam in 2015 en is verkocht in 2017. Deze leverde een gezonde winst op. Daarna werd dhr marketeer.
Ik werd gaandeweg het verhaal positiever; het lijkt er op dat ze het lek boven hebben en de pitch is heel goed gedocumenteerd.quote:
[..]
Ik zit in hun branche, ken ze ook, maar als je 10% rente per jaar moet bieden, gaat er bij mij wel een belletje rinkelen, eerlijk gezegd. Er zijn heel veel fondsen/investeerders die in de IT consulting willen investeren voor minder, is mijn ervaring!
Maar ik haakte af toen ik las dat de lening achtergesteld is aan de Rabobank.
En dan vind ik 1.000 euro toch te veel.
Pecunia non olet
Heb dezelfde redenering. Mogen ze de geprognosticeerde cijfers toch niet gaan halen, zal de Rabobank vooraan staan om te vorderen. Zo te zien vinden er veel investeerders het risico aanvaardbaar tegen het aangeboden rendement.quote:
[..]
Ik werd gaandeweg het verhaal positiever; het lijkt er op dat ze het lek boven hebben en de pitch is heel goed gedocumenteerd.
Maar ik haakte af toen ik las dat de lening achtergesteld is aan de Rabobank.
En dan vind ik 1.000 euro toch te veel.
Stapelfinancieringen met een Bank, direct no-go voor mij.quote:
lening achtergesteld is aan de Rabobank
1) Als het misgaat sta je achteraan bij de bank
2) Er is een reden dat de bank niet alles financiert.
Je moet niet als crowd uitsluitend het hoog risico stukje willen financieren. Als een ondernemer niet alles bij de bank gefinancierd krijgt, leen dan alles via Crowdfunding en ik doe waarschijnlijk wel mee.
2.6quote:
APOC nummer 7 komt er vandaag aan bij GvE (zie nieuwsbrief). Benieuwd hoeveel miljoen ze nu weer nodig hebben....
De nieuwe GvE APOC Aviation:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19584
De bedragen gaan wel omhoog als ik me niet vergis. Hebben ze ook een steeds hogere eigen bijdrage in hun investering? Dat zou je wel verwachten als het bedrijfsmatig goed loopt.quote:Op donderdag 7 maart 2019 14:22 schreef Horsemen het volgende:
[..]
2.6
De nieuwe GvE APOC Aviation:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19584
Voor de investeerders zit er dus niet meer dan een procentje of 6 a 6,5 rendement in.quote:
[..]
2.6
De nieuwe GvE APOC Aviation:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19584
Als ik het zo snel zie niet: vorige keer ca. 19% eigen inbreng, nu ruim 13%, dus lager. Of dat een probleem is weet ik niet, er is (voor wat het waard is, voornamelijk bij de uitwinning;-) een borgstelling vanuit de moedermaatschappij.quote:Op donderdag 7 maart 2019 15:04 schreef Beagle_W het volgende:
Hebben ze ook een steeds hogere eigen bijdrage in hun investering?
Paar oude gevonden:quote:
[..]
De bedragen gaan wel omhoog als ik me niet vergis. Hebben ze ook een steeds hogere eigen bijdrage in hun investering? Dat zou je wel verwachten als het bedrijfsmatig goed loopt.
APOC N = 1.3750.000
APOC leasing = 1.150.000
APOC L = 1.650.000
APOC J = 900.000
Ik zit zelf in eentje, als die wordt afgelost mag dat geld wel naar een nieuwe APOC maar ik wil er niet meer in mijn portefeuille.
is dat wat die APOC lening op GVE? anders ga ik me aanmelden daar, Is het platform ook OK?
Geniet van het leven:):)
En mochten ze die geprognosticeerde cijfers wél halen, dan zou het zomaar kunnen dat over een jaartje of twee de hele zaak geherfinancierd wordt tegen een lagere rente.quote:
[..]
Heb dezelfde redenering. Mogen ze de geprognosticeerde cijfers toch niet gaan halen, zal de Rabobank vooraan staan om te vorderen. Zo te zien vinden er veel investeerders het risico aanvaardbaar tegen het aangeboden rendement.
Waarbij de crowdfunders bedankt zijn voor de moeite en eventueel een fooitje aan boete.
Kortom de risico's liggen volledig aan één kant en daar staat veel te weinig tegenover aan rente.
Pecunia non olet
Het zijn aparte BV's, dus ze gaan niet de ene met de andere aflossen... in theorie moet elke BV z'n eigen broek ophouden, maar of dat in de praktijk ook zo gebeurd... geen idee! Ik zit er ook al in, maar pak misschien de nieuwe ook weer mee. Korte looptijd spreekt me wel aan.quote:
[..]
Paar oude gevonden:
APOC N = 1.3750.000
APOC leasing = 1.150.000
APOC L = 1.650.000
APOC J = 900.000
Ik zit zelf in eentje, als die wordt afgelost mag dat geld wel naar een nieuwe APOC maar ik wil er niet meer in mijn portefeuille.
Update van Collin m.b.t. Het Amsterdamse Proeflokaal
. Echt, aan dit soort zekerheden moet je dus geen enkele waarde hechten...
Eens kijken of deze mensen ook in de schuldsanering komen of dat Collin ze er wederom lekker mee laat wegkomen...
[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 07-03-2019 16:34:18 ]
En zo blijkt 1,5 miljoen aan materiėle borgstellingen op een lening van 700k (tegen maar 7%) bij Collin 2 jaar later dus 0,00 waarde te hebbenquote:Beste investeerder,
Op 31 januari jl. hebben wij u geļnformeerd omtrent het faillissement van Het Amsterdamse Proeflokaal B.V. c.s. en de acties die wij zouden ondernemen richting de borgen. Inmiddels kunnen wij u als volgt berichten:
Voor aanvang van de financiering van Het Amsterdamse Proeflokaal B.V. c.s. hebben wij in de pitch vermeld dat o.a. als zekerheid zal dienen een op dat moment (materiėle) borgstelling van de heer en mevrouw Semeins en de heer Klok, allen ten bedrage van ¤ 500.000,-. De materialiteit van deze borgstellingen was gebaseerd op de aangiftes IB van de borgen alsmede aanvullende informatie op dat moment verkregen van de borgen.
In de jaren daarna (lees: in de maar 2 jaar daarna), tot aan november 2018 zijn, ondanks de negatieve exploitatie van Het Amsterdamse Proeflokaal B.V., de maandtermijnen redelijk in lijn met de gemaakte afspraken voldaan. Eind 2018 bleken er echter niet alleen financiėle problemen bij Het Amsterdamse Proeflokaal B.V. c.s. maar tevens bij andere vennootschappen waar de heer en mevrouw Semeins en de heer Klok een belang in hebben, onder andere gerelateerd aan de exploitatie van Amsterdam Hospitality Company B.V. h.o.d.n. Restaurant Stedelijk welke op 28 december 2018 failliet is verklaard.
Door ons is inmiddels een onderzoek opgesteld aan de hand van de van de borgen verkregen informatie. Hoewel nog een volledige inzage in de vennootschappen van met name de heer Semeins ontbreekt hebben we wel kunnen constateren dat er vanuit de persoonlijke Holdings aanzienlijke bedragen aan Amsterdam Hospitality Company B.V. h.o.d.n. Restaurant Stedelijk en hieraan gelieerde ondernemingen zijn geleend die in het faillissement van deze vennootschappen verloren zijn gegaan. Dit nadat ook Brasserie Paardenburg, waar aanzienlijke lening bedragen op uit stonden, in april 2018 is verkocht. Ook deze leningen (b)lijken uit de aangifte 2017 geen waarde te vertegenwoordigen.
De materialiteit van de borgen is hierdoor helaas verloren gegaan. Desondanks kunt u er vanuit gaan dat wij alles in het werk blijven stellen om de borgen op hun verantwoordelijkheid aan te spreken en daar waar mogelijk een optimale opbrengst onder het nog aanwezige privé vermogen te realiseren.
Wij zullen u nader informeren op het moment dat er nieuwe informatie beschikbaar is.
Met vriendelijke groet,
Bas D
. Echt, aan dit soort zekerheden moet je dus geen enkele waarde hechten... Eens kijken of deze mensen ook in de schuldsanering komen of dat Collin ze er wederom lekker mee laat wegkomen...
[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 07-03-2019 16:34:18 ]
Niet te geloven toch. Ik geloof niet dat mensen die zo succesvol zijn dat ze 1.5 miljoen aan prive vermogen hebben opgebouwd, dit zomaar met wat domme investeringen verspelen in een periode van twee jaar. En waar is het geld van de verkoop van het Proeflokaal gebleven?
Voor mij is het een dure les, maar voormij alleen nog Collins met een eerste hypotheekrecht met een lage ltv.
Voor mij is het een dure les, maar voormij alleen nog Collins met een eerste hypotheekrecht met een lage ltv.
Ik denk niet dat ze helemaal los van elkaar staan. Stel dat er eentje slecht loopt, vier anderen goed en APOC wil een nieuw project starten, dan heeft iedereen er baat bij dat de investeerders van alle vorige 5 projecten tevreden terugbetaald blijven worden.quote:
[..]
Het zijn aparte BV's, dus ze gaan niet de ene met de andere aflossen... in theorie moet elke BV z'n eigen broek ophouden, maar of dat in de praktijk ook zo gebeurd... geen idee! Ik zit er ook al in, maar pak misschien de nieuwe ook weer mee. Korte looptijd spreekt me wel aan.
Ik zit hier zelf niet in, maar als dit niet goed opgelost wordt beschadigt dit het vertrouwen in Collin wel heel erg.quote:
Niet te geloven toch. Ik geloof niet dat mensen die zo succesvol zijn dat ze 1.5 miljoen aan prive vermogen hebben opgebouwd, dit zomaar met wat domme investeringen verspelen in een periode van twee jaar. En waar is het geld van de verkoop van het Proeflokaal gebleven?
Voor mij is het een dure les, maar voormij alleen nog Collins met een eerste hypotheekrecht met een lage ltv.
Het platform is oké. Het project kun je het beste zelf beoordelen.quote:
is dat wat die APOC lening op GVE? anders ga ik me aanmelden daar, Is het platform ook OK?
Op heb je gelijk, maar je moet je ook realiseren dat APOC heel bewust voor deze constructie heeft gekozen. APOC vind het te riskant om zelf veel risico te lopen. Ik hou op zich wel van een gokje, maar niet tegen 7%.quote:
[..]
Ik denk niet dat ze helemaal los van elkaar staan. Stel dat er eentje slecht loopt, vier anderen goed en APOC wil een nieuw project starten, dan heeft iedereen er baat bij dat de investeerders van alle vorige 5 projecten tevreden terugbetaald blijven worden.
Dat is toch failliet? De opbrengst van de doorstart gaat naar de curator, wat dacht je anders?quote:
En waar is het geld van de verkoop van het Proeflokaal gebleven?
De laatste termijn is vandaag binnen gekomen. Na de nodige vertragingen uiteindelijk eind goed al goed voor dit projectquote:
[..]
Ik kan niet zeggen graag gedaan want het is natuurlijk jammer dat dit op deze manier moet.
Communiceer als geldnemer nou gewoon met je investeerders en kom vervolgens de afspraken die je daarna maakt na. Ook van KoM verwacht je natuurlijk meer dan (na 6 maanden achterstand en herhaaldelijk afspraken niet nakomen) "we gaan volgende week via een amicaal telefoontje proberen om haar tot betalen te bewegen". Dit had maanden geleden al bij de deurwaarder moeten liggen.
Voor de investeerders geeft dit wel weer aan dat in sommige gevallen het wel degelijk mogelijk is om de boel een duwtje in de goede richting te geven…
Nu nog even afwachten tot het geld daadwerkelijk binnen komt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Horsemen op 07-03-2019 17:44:12 ]
Dit zijn linkmichels die voor het proeflokaal ook al faillissementen achter de rug hadden. Die hebben vast hun geld elders onder gebracht. Ik verwacht van Collin dat men tot het gaatje gaat om deze mensen te laten betalen. Echt ongelooflijk als dit het laatste mailtje was van dit project.quote:
Helemaal mee eens Horsemen, ik lees de mail net ook...
Vreemde zaken projecten 15915 en 16548 van GvE
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Vreemde zaken projecten 15915 en 16548 van GvEPsytrec holding bv uit Bilthoven zag ik vandaag inderdaad in de lijst van nieuwe faillissementen staan!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.faillissement(...)ternational-b-v.aspx
Was het niet zo dat onderdeel van het plan van overname was dat de borgen en ha zou vervallen?
Dus dat nu na overname de bv failliet is gegaan, de investeerders zonder borgen en ha achter blijven?
Dus dat de investeerders in het ootje zijn genomen?
[ Bericht 8% gewijzigd door NaRegenDeZon op 07-03-2019 21:23:21 ]
Pluimvee van IVM bijna 2 weken over tijd inmiddels. Mail van IVM
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Betaling normaliter 24e.
quote:
Pluimvee van IVM bijna 2 weken over tijd inmiddels. Mail van IVMEn nog een project bij IVM met problemen. Mail van IVM mbt bedrijf dat medische hulpmiddelen produceert, ontwikkelt en assembleert:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Betaling normaliter 24e.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Crowdfunder99 op 08-03-2019 14:53:05 ]
Ondernemer is nog niet uit HA ontheven. Hij wordt nu privé aangesproken. Deze ondernemer heeft echter geen vermogen.quote:
Was het niet zo dat onderdeel van het plan van overname was dat de borgen en ha zou vervallen?
Dus dat nu na overname de bv failliet is gegaan, de investeerders zonder borgen en ha achter blijven?
Dus dat de investeerders in het ootje zijn genomen?
Wil je de naam uit je vorige bericht weghalen of in een spoiler zetten? GvE is bang voor minder verhaalsmogelijkheden.
Dat is één manier om ernaar te kijken. Je kunt er ook heel anders tegenaan kijken. Zelf zou ik bijvoorbeeld uit principe geen geld willen uitlenen aan familie of vrienden. Vanuit financieel perspectief omdat ik mijn vermogen dan onvoldoende kan spreiden. Vanuit persoonlijk perspectief, omdat het leven geen garanties biedt en ik geen spanning wil zetten op een familie- of vriendschapsband. Dat ik niet bereid ben te investeren, staat dus los van de ondernemerskwaliteiten die ik mijn familieleden en vriend(inn)en toedicht en het geloof dat ik in hun onderneming heb.quote:
[..]
Precies. En als niemand uit de persoonlijke kring je geld durft te lenen, dan is dat misschien ook wel een teken dat het niet zo'n kansrijk plan is. Vrienden en familie hebben toch die tacit knowledge die wij als investeerders niet hebben.
Klopt, ben ik het ook wel mee eens, echter bij broers of zussen, ouders ligt dit wel iets anders.quote:
[..]
Dat is één manier om ernaar te kijken. Je kunt er ook heel anders tegenaan kijken. Zelf zou ik bijvoorbeeld uit principe geen geld willen uitlenen aan familie of vrienden. Vanuit financieel perspectief omdat ik mijn vermogen dan onvoldoende kan spreiden. Vanuit persoonlijk perspectief, omdat het leven geen garanties biedt en ik geen spanning wil zetten op een familie- of vriendschapsband. Dat ik niet bereid ben te investeren, staat dus los van de ondernemerskwaliteiten die ik mijn familieleden en vriend(inn)en toedicht en het geloof dat ik in hun onderneming heb.
Zou jij niet aan je eventuele broer, zus, zoon of dochter geld durven lenen?
FNC: 2e Vestiging Horecabedrijf (halvering betaling tot verkoop, dan volledige aflossing)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
FNC: 2e Vestiging Horecabedrijf (halvering betaling tot verkoop, dan volledige aflossing)Goed bezig. Zo mijn enige probleemgeval bij FNC weer omzetten in een gezonde portefeuille.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Morgenmiddag gaat de nieuwe APOC open.
Het is een fors bedrag ditmaal en de boeteregeling stelt eigenlijk niets meer voor.
Toch wil ik wel weer meedoen mede bij gebrek aan alternatieven. En ik wil GVE toch wel een beetje op peil houden.
Afgelopen keren werden er enorme bedragen ingekletst door mensen die dit blijkbaar als alternatief voor een deposito beschouwen.
Gaan jullie meedoen? Zo ja, ook (vrij) fors?
Het is een fors bedrag ditmaal en de boeteregeling stelt eigenlijk niets meer voor.
Toch wil ik wel weer meedoen mede bij gebrek aan alternatieven. En ik wil GVE toch wel een beetje op peil houden.
Afgelopen keren werden er enorme bedragen ingekletst door mensen die dit blijkbaar als alternatief voor een deposito beschouwen.
Gaan jullie meedoen? Zo ja, ook (vrij) fors?
Pecunia non olet
Ik doe denk ik 2x m'n standaard bedrag. Ik begrijp het businessmodel (dat is een plus) , heb een zwak voor projecten die maatschappelijk bijdragen (werkgelegenheid achterhoek, recycling) en het trackrecord van APOC is goed. Korte looptijd ook een plus in mijn ogen.quote:
Morgenmiddag gaat de nieuwe APOC open.
Het is een fors bedrag ditmaal en de boeteregeling stelt eigenlijk niets meer voor.
Toch wil ik wel weer meedoen mede bij gebrek aan alternatieven. En ik wil GVE toch wel een beetje op peil houden.
Afgelopen keren werden er enorme bedragen ingekletst door mensen die dit blijkbaar als alternatief voor een deposito beschouwen.
Gaan jullie meedoen? Zo ja, ook (vrij) fors?
Precies, vrienden vraag ik liever niet omdat ik wat dat betreft liever werk en privé gescheiden houd, daarnaast hebben de meeste toch net een huis gekocht of zijn ze daarvoor aan het sparen. Ouders hebben niets over, broers en zussen heb ik niet en schoonfamilie komen allemaal uit een ontwikkelingsland. Dan blijft er niet meer zoveel over.quote:
[..]
Dat is één manier om ernaar te kijken. Je kunt er ook heel anders tegenaan kijken. Zelf zou ik bijvoorbeeld uit principe geen geld willen uitlenen aan familie of vrienden. Vanuit financieel perspectief omdat ik mijn vermogen dan onvoldoende kan spreiden. Vanuit persoonlijk perspectief, omdat het leven geen garanties biedt en ik geen spanning wil zetten op een familie- of vriendschapsband. Dat ik niet bereid ben te investeren, staat dus los van de ondernemerskwaliteiten die ik mijn familieleden en vriend(inn)en toedicht en het geloof dat ik in hun onderneming heb.
Ik hoop dat mijn grootste opdrachtgever akkoord gaat om mij het geld voor te schieten tegen een betalingskorting, dat zou toch veruit de makkelijkste optie zijn.
Zolang APOC nog steeds vervroegd aflost en geen hockey stick prognoses laat zien heb ik in dit project meer vertrouwen dan in een hoop andere. Ze zitten volgens mij in een goede markt met weinig concurrentie en al jaren groeiend.
Zou het zeker durven doen, vanzelfsprekend moet het wel een realistisch plan zijn, wil ik een goede vastlegging van de ovek hebben, en afhankelijk van de inleg ten opzichte van het benodigd kapitaal evt toezicht / inspraak. Dat laatste overigens niet in het voorbeeld van deze meneer, die 15k wil lenen op 40k voor een horeca gebeuren, maar wel als je substantieel risicodragend deelneemt cq bijdraagt in een bedrijf van een zekere omvang.quote:
[..]
Klopt, ben ik het ook wel mee eens, echter bij broers of zussen, ouders ligt dit wel iets anders.
Zou jij niet aan je eventuele broer, zus, zoon of dochter geld durven lenen?
Wil APOC meepakken, goed trackrecord, doe het voor mijn normale inleg, daar ik al in bijna alle APOC projecten deelneem / heb deelgenomen. Heb hier vertrouwen in, maar 100% garanties bestaan niet ... en dit sowieso beter als bijv het proeflokaal of Bussines Compleet gebeurenquote:
Zolang APOC nog steeds vervroegd aflost en geen hockey stick prognoses laat zien heb ik in dit project meer vertrouwen dan in een hoop andere. Ze zitten volgens mij in een goede markt met weinig concurrentie en al jaren groeiend.
Dat proeflokaal was op basis van de pitch een prima project met 1,5 miljoen materiėle borgstelling. Had Collin eigenlijk de borgen gedurende de looptijd niet moeten blijven monitoren om te voorkomen dat dit scenario optreedt? Of mag je dat niet verwachten van ze? Als ze het actief gevolgd hadden en eerder ingegrepen hadden was er mogelijk wel privé vermogen geweest om de lening af te lossen.quote:
[..]
Wil APOC meepakken, goed trackrecord, doe het voor mijn normale inleg, daar ik al in bijna alle APOC projecten deelneem / heb deelgenomen. Heb hier vertrouwen in, maar 100% garanties bestaan niet ... en dit sowieso beter als bijv het proeflokaal of Bussines Compleet gebeuren
Dat is nu (helaas) juist een van de kenmerken van een niet gesecureerde borg, je weet pas wat ze waard zijn als je ze nodig hebt...quote:
Had Collin eigenlijk de borgen gedurende de looptijd niet moeten blijven monitoren
Plus, zelfs als je wel continu zou kunnen monitoren, dan nog heb je geen enkel recht om af te dwingen dat de borg het bedrag beschikbaar houdt en niet voor iets anders gebruikt.quote:
[..]
Dat is nu (helaas) juist een van de kenmerken van een niet gesecureerde borg, je weet pas wat ze waard zijn als je ze nodig hebt...
Maar als het materiėle verdwenen is wil dat toch niet zeggen dat de borgstelling daarmee komt te vervallen? Ze hebben alle drie handen dus kunnen ze loempia's vouwen. Met dat inkomen kunnen ze terugbetalen. Dat deed/doet die meneer met de opvouwbare bootjes toch ook?quote:
[..]
Dat is nu (helaas) juist een van de kenmerken van een niet gesecureerde borg, je weet pas wat ze waard zijn als je ze nodig hebt...
Ik ben geen deskundige, maar een beetje leeswerk op internet leert mij dat er voor een borg (en dan met name voor een persoonlijke borg), vele mogelijkheden zijn om onder betaling uit te komen.quote:
[..]
Maar als het materiėle verdwenen is wil dat toch niet zeggen dat de borgstelling daarmee komt te vervallen? Ze hebben alle drie handen dus kunnen ze loempia's vouwen. Met dat inkomen kunnen ze terugbetalen. Dat deed/doet die meneer met de opvouwbare bootjes toch ook?
Onder hoofdelijke aansprakelijkheid is veel moeilijker uit te komen, lijkt het.
Hmm, voor beiden geldt toch, dat als men het aanwezige vermogen wegwerkt c.q. 'onzichtbaar' maakt, dat de schuldeiser met lege handen komt te staan.quote:
[..]
Ik ben geen deskundige, maar een beetje leeswerk op internet leert mij dat er voor een borg (en dan met name voor een persoonlijke borg), vele mogelijkheden zijn om onder betaling uit te komen.
Onder hoofdelijke aansprakelijkheid is veel moeilijker uit te komen, lijkt het.
Misschien zou je kunnen zeggen dat een borgstelling van 20K waardevoller is dan een van 500K, want 20K valt nog wel op te hoesten en is niet interessant genoeg om voor van de radar te verdwijnen.
Pecunia non olet
Er komt eerdaags een kortlopend vastgoed project bij WvjG aan:
quote:Uw geduld beloond?
Dat denk ik wel, want gisteren, 7 maart jl. hebben wij de opdracht gekregen voor het zoeken naar investeerders voor een mooi vastgoedproject. Zoals het zich nu laat aanzien betreft dit een zeer gezonde financiering voor de periode van 2 jaar. Zodra we meer informatie beschikbaar hebben, zullen we dat natuurlijk delen. Van dit project is op dit moment nog niets op de website zichtbaar. We informeren u binnenkort.
Zeker. Maar wat ik begrijp is dat zelfs als er wel geld is, een borg (die per definitie borg staat voor iemand anders) best veel aanknopingspunten heeft om onder betaling uit te komen. Hij kan zich bijvoorbeeld beroepen op dwaling. Zie bijv:quote:
[..]
Hmm, voor beiden geldt toch, dat als men het aanwezige vermogen wegwerkt c.q. 'onzichtbaar' maakt, dat de schuldeiser met lege handen komt te staan.
https://certusadvocaten.n(...)eid-versus-borgtocht
Maar in dit geval zijn de UBO van schuldenaar en de borg dezelfde personen toch? Kun je dan spreken van dwaling? Ik weet het ook nietquote:
[..]
Zeker. Maar wat ik begrijp is dat zelfs als er wel geld is, een borg (die per definitie borg staat voor iemand anders) best veel aanknopingspunten heeft om onder betaling uit te komen. Hij kan zich bijvoorbeeld beroepen op dwaling. Zie bijv:
https://certusadvocaten.n(...)eid-versus-borgtocht
Het kunnen beroepen op dwaling was een voorbeeld, helemaal los van deze specifieke zaak (waar ik zelf niet in zit en dus ook de details niet van ken). Waar het me om ging, was dat in zijn algemeenheid de verhaalmogelijkheden op een borg minder sterk zijn dan op iemand met HA.quote:
[..]
Maar in dit geval zijn de UBO van schuldenaar en de borg dezelfde personen toch? Kun je dan spreken van dwaling? Ik weet het ook niet
Bij gebrek aan andere projecten en bovenstaande berichtje van WvjG nogmaals de SiG projecten bekeken maar ik ben het helemaal met je eens.quote:
Ter info SIG is bij mij volledig bijgewerkt voor mrt.
De 3 projecten die nu open staan lopen zoals door ons verwacht nog steeds niet door in schijf 1.
Wordt tijd dat SIG uit "concurentie" overwegingen de hoogte van de eerste schijf terug draait.
De klanten die normaal in schijf 1 investeerden zoeken nu een andere weg voor hun geld. Ik blijf nog ongeveer een week wachten op een schijf 1 met 4.75% rente en max 60% tax. waarde. Daarna haal ik mijn geld uit de intersolve knip terug en breng ik het ook elders onder.
Heren bij SIG wanneer zien jullie je eigen misrekening in en luisteren jullie naar de investeerders kant van de markt!!
Zonder investeerders in schijf 1 ook geen succesvolle projecten.
Ze zijn alle drie in de eerste schijf niet interessant om in te investeren. Jammer dat SiG deze verandering in de schijven niet terugdraait. Daar waar in het verleden de 1e schijven vaak als eerste vol zaten lopen deze nu juist helemaal niet meer en dat is ook volledig begrijpelijk.
Misschien een idee voor andere platformen om dit onderdeel wel serieus en met begrip voor de investeerders op te pakken.
CCF/Beef Steak Club, oprekken looptijd en verhoging hypotheek. Ik heb er mijn akkoord voor gegeven, redelijk opgelost zo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
quote:
CCF/Beef Steak Club, oprekken looptijd en verhoging hypotheek. Ik heb er mijn akkoord voor gegeven, redelijk opgelost zo.Ja, naar omstandigheden een prima oplossing en netjes ter stemming gebracht.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik was gelukkig op tijd maar het is wel gekkenwerk zoquote:
Dubbel2: OAMKB van GvE zat in 1 minuut vol.
Denk dat 't eerder 30 seconden was of zo.
Morgen minder tranen denk ik, met 2,6 mio moet het toch eenieder wel lukken....
Pecunia non olet
Kan de website het morgen aan? Of ligt die plat door de drukte...quote:
[..]
Ik was gelukkig op tijd maar het is wel gekkenwerk zo
Denk dat 't eerder 30 seconden was of zo.
Morgen minder tranen denk ik, met 2,6 mio moet het toch eenieder wel lukken....
Vandaag wederom een (deel)betaling van FNC ontvangen over februari. Dit is inmiddels de 4e betaling over februari. Ze doen goed hun best om de achterstallige betalingen in te lopen. Hopelijk volgende week ook nog een nabetaling, dat zou mooi zijn.
[ Bericht 10% gewijzigd door Crowdfunder99 op 08-03-2019 16:48:44 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door Crowdfunder99 op 08-03-2019 16:48:44 ]
Broer of zus zeker niet. Zoon of dochter heel misschien, maar echt maar een zeer bescheiden bedrag. Want wat als de onderneming van je kind toch niet zo goed loopt als verwacht/gedacht? Zelfs al zou je het geleende bedrag lachend kwijtschelden, voelt het kind zich dan niet schuldig? Wat als jij vindt dat jouw kind niet (altijd) de juiste keuzes maakt met zijn/haar onderneming waar jouw geld in zit? Nee, ik heb de situatie nooit bij de hand gehad, maar ik denk dat ik de financiering graag aan een derde partij over zou laten. Dan blijven er nog andere manieren over om toch te helpen.quote:
[..]
Klopt, ben ik het ook wel mee eens, echter bij broers of zussen, ouders ligt dit wel iets anders.
Zou jij niet aan je eventuele broer, zus, zoon of dochter geld durven lenen?
P.S.: Eén Fok!-lezer heeft inmiddels ¤500,- gestort op zijn/haar wallet bij October. Ik ga er vanuit dat de betrokkene inmiddels ¤520,- in zijn/haar wallet heeft (gehad), want ik heb inmiddels een bonus van ¤20,- ontvangen. Waarvoor dank.
[ Bericht 0% gewijzigd door Groepfunder op 08-03-2019 22:58:35 ]
Morgen verschijnt op FNC een pitch online van een personenvervoerder die een taximeter wil aanschaffen. Het gaat om een relatief klein bedrag (¤13.000,-) en een korte looptijd (1 jaar) tegen 7,99% rente. Ik kan van het bedrijf geen website vinden, maar wel een LinkedIn profiel van een bedrijf met dezelfde naam, gevestigd in dezelfde plaats, maar werkzaam in een heel andere branche. Ik sla deze over.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb je die link ook nog een keer?quote:
[..]
Broer of zus zeker niet. Zoon of dochter heel misschien, maar echt maar een zeer bescheiden bedrag. Want wat als de onderneming van je kind toch niet zo goed loopt als verwacht/gedacht? Zelfs al zou je het geleende bedrag lachend kwijtschelden, voelt het kind zich dan niet schuldig? Wat als jij vindt dat jouw kind niet (altijd) de juiste keuzes maakt met zijn/haar onderneming waar jouw geld in zit? Nee, ik heb de situatie nooit bij de hand gehad, maar ik denk dat ik de financiering graag aan een derde partij over zou laten. Dan blijven er nog andere manieren over om toch te helpen.
P.S.: Eén Fok!-lezer heeft inmiddels ¤500,- gestort op zijn/haar wallet bij October. Ik ga er vanuit dat de betrokkene inmiddels ¤520,- in zijn/haar wallet heeft (gehad), want ik heb inmiddels een bonus van ¤20,- ontvangen. Waarvoor dank.
Zeker. Je ontvangt de bonus als je ¤500,- op je wallet stort. Vanaf dat moment kun je investeren óf geld uit je wallet terug laten storten op je bankrekening. Met dat laatste heb ik overigens geen ervaring.quote:
[..]
Heb je die link ook nog een keer?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Zeker. Je ontvangt de bonus als je ¤500,- op je wallet stort. Vanaf dat moment kun je investeren óf geld uit je wallet terug laten storten op je bankrekening. Met dat laatste heb ik overigens geen ervaring.Het lukt mij niet om mijn wallet op te hogen. Niet via iDeal en niet via credit card. Dat schept niet veel vertrouwen zo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Zeker. Je ontvangt de bonus als je ¤500,- op je wallet stort. Vanaf dat moment kun je investeren óf geld uit je wallet terug laten storten op je bankrekening. Met dat laatste heb ik overigens geen ervaring.Ugh lemonway die weer je hele doopceel wil weten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tsja, die Fransen. Interpreteren de privacyregels en anti-witwasregels en weet ik wat voor regels er nog meer bestaan weer heel anders.quote:Ugh lemonway die weer je hele doopceel wil weten.
Vind het wel mooi, dat er kennelijk (of ogenschijnlijk?) geen relatie gelegd wordt met wat ze al over je weten via andere platformen. TRINE bijvoorbeeld en voorheen ook LAH.
Ik zou toch liever hebben, dat ik alles maar 1x hoefde te regelen en dat ik ook gewoon 1 wallet saldo had. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn. Dat zou de drempel voor mij om een account bij October te maken ook verlagen.quote:
[..]
Tsja, die Fransen. Interpreteren de privacyregels en anti-witwasregels en weet ik wat voor regels er nog meer bestaan weer heel anders.
Vind het wel mooi, dat er kennelijk (of ogenschijnlijk?) geen relatie gelegd wordt met wat ze al over je weten via andere platformen. TRINE bijvoorbeeld en voorheen ook LAH.
Hoe gebeurt dat nu dan?quote:
[..]
Ik zou toch liever hebben, dat ik alles maar 1x hoefde te regelen en dat ik ook gewoon 1 wallet saldo had. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn. Dat zou de drempel voor mij om een account bij October te maken ook verlagen.
Nu heb je voor elk crowdfundplatform wat gebruik maakt van een Lemonway wallet een aparte wallet. Voor elk crowdfundplatform moet je apart je gegevens invoeren en paspoort uploaden. Je kunt alleen geld van de ene naar de andere wallet overschrijven, door het geld eerst op te nemen via je bankrekening en dan weer in de andere wallet te storten.quote:
Geldt zelfde voor intersolvequote:
Vind het wel mooi, dat er kennelijk (of ogenschijnlijk?) geen relatie gelegd wordt met wat ze al over je weten via andere platformen. TRINE bijvoorbeeld en voorheen ook LAH.
APOC Project R gaat over 1 minuut vliegen. Vlucht heeft al 5 minuten vertraging.
[ Bericht 12% gewijzigd door Frandderouw op 09-03-2019 14:05:13 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door Frandderouw op 09-03-2019 14:05:13 ]
vliegt 1% met 5 minutes delay, startsnelheid naar 34%quote:
APOC Project R gaat over 1 minuut vliegen. Vlucht heeft al 5 minuten vertraging.
and up in the air 50% +1.300kquote:
[..]
vliegt 1% met 5 minutes delay, startsnelheid naar 34%
pagina verversen / linksboven rond piljtje / of ff opnieuwen aanklikken binnenkortquote:
Kom er niet in. Wat mis ik? Staat bij mij nog op "binnenkort".
Ctrl+F5quote:
Kom er niet in. Wat mis ik? Staat bij mij nog op "binnenkort".
gaat je lukken , genoeg air space, now 64%, at least 3x50k and 2x39k stortingenquote:
Kom er niet in. Wat mis ik? Staat bij mij nog op "binnenkort".
prima de luxquote:
/// met 2.600k komt nagenoeg iedereen die wil, wel aan zijn bijdrage. And de website blijft ook leven.
1x 60k zelfs.quote:
Zitten zelfs investeringen van 20-50k bij!
Wel mooi om te zien dat GvE nog steeds voldoende investeerders heeft om dergelijke bedragen in een uurtje op te halen. Onbegrijpelijk dat sommige andere projecten dan zo moeizaam gaan.
Ik laat deze trouwens lekker lopen.
Nou... ik zat niet strak om 14u klaar, maar het gaat wel in duizelingwekkend tempo! En met een gemiddeld investeringsbedrag van ruim 3k sta ik er toch wel van te kijken!quote:
...met 2.600k komt nagenoeg iedereen die wil, wel aan zijn bijdrage.
En heugelijk feit, na heugelijk meer een constatering, ondergetekende is met dit project de 50 mln grens gepasseerd. De totale project-omvang van al mijn +>200 deelnames in pitches is de 50 mln voorbij.quote:
[..]
Nou... ik zat niet strak om 14u klaar, maar het gaat wel in duizelingwekkend tempo! En met een gemiddeld investeringsbedrag van ruim 3k sta ik er toch wel van te kijken!
Ik moet er niets mee, en heb er niets aan, maar ja, viel op in mijn overzichtVoor de duidelijkheid mijn bijdrage hierin ligt toch nog steeds en dat zal zeker zo blijven , ruim ruim onder de 1%.
😮quote:
[..]
En heugelijk feit, na heugelijk meer een constatering, ondergetekende is met dit project de 50 mln grens gepasseerd. De totale project-omvang van al mijn +>200 deelnames is de 50 mln voorbij.
7k to go, and than touch-down. Maandag gebak bij GVE at the office.quote:
heeft iemand nog even een ton bijgestort. alsof het niks is.
Je bedoelt 50k?...quote:
[..]
En heugelijk feit, na heugelijk meer een constatering, ondergetekende is met dit project de 50 mln grens gepasseerd. De totale project-omvang van al mijn +>200 deelnames in pitches is de 50 mln voorbij.
Voor de duidelijkheid mijn bijdrage hierin ligt toch nog steeds en dat zal zeker zo blijven , ruim ruim onder de 1%.
Hoewel ¤50.000.000,- een onvoorstelbaar bedrag is, schrijft Peterc dat totale omvang van zijn deelnames de 50 miljoen voorbij is. Ik lees dat toch als: ik heb zelf inmiddels 50 miljoen geļnvesteerd. Dat komt overeen met wat in zijn eerste zin staat.quote:
[..]
Hij schrijft project omvang, dus niet zijn deelname bedrag denk ik
Hoe dan ook: felicitaties voor Peterc voor het bereiken van een mijlpaal.
Aan allen, herstel bericht, verkeerd gelezen, begrepen of onduidelijk opgeschreven, de totale door de gehele crowd gefunde omvang van de projecten , waarin ik deelnam, deelneem, of heb deelgenomen is de 50 mln voorbij. Daarin is mijn bijdrage minder dan 1%. ,dus 1% van 50 mln is 500k en dan een gedeelte hiervan, is hetgeen ik heb bijgedragen aan die projecten.quote:
[..]
Hoewel ¤50.000.000,- een onvoorstelbaar bedrag is, schrijft Peterc dat totale omvang van zijn deelnames de 50 miljoen voorbij is. Ik lees dat toch als: ik heb zelf inmiddels 50 miljoen geļnvesteerd. Dat komt overeen met wat in zijn eerste zin staat.
Hoe dan ook: felicitaties voor Peterc voor het bereiken van een mijlpaal.
Het aantal projecten waar ik nu op zit is +>200 (gereed, lopend, default en in aanvraag) en dat weer delend op de 50 mln. geeft een proj omvang van 200k - 250k en daarin heb ik dan weer minder dan 1% ingelegd. Dus ik ben ik niet zo'n big boy, maar hopelijk wel een wise-guy, daar mijn rendement nog zeker >5% is. Hoop dat ik wise blijf.
Als ik 50 mln had ingelegd, zat ik niet met dit K weer achter mijn PC om in te leggen bij APOC. Dan zat ik met sunny weer op een bootje ergens in de mediteraneese zee.. Wat ik al eerder opmerkte een nietszeggend kengetal. En ook nog verwarring scheppend, ik neem zo een pilsje
[ Bericht 5% gewijzigd door peterc op 09-03-2019 21:43:59 ]
KORREKTquote:
[..]
Hij schrijft project omvang, dus niet zijn deelname bedrag denk ik
Dashboard bij FundingCircle wordt bij mij sinds afgelopen donderdag niet meer bijgewerkt, ook niet na nieuwe investeringen . Betalingen zijn ook niet bijgewerkt.
Laatste update: 07.03.2019 01:16:39
[ Bericht 9% gewijzigd door Crowdfunder99 op 10-03-2019 12:10:18 ]
. Betalingen zijn ook niet bijgewerkt. Laatste update: 07.03.2019 01:16:39
[ Bericht 9% gewijzigd door Crowdfunder99 op 10-03-2019 12:10:18 ]
Hier ook. Het dashboard is bij mij voor het laatst bijgewerkt op donderdag 7 maart 2019 om 01.02:08..quote:
Dashboard bij FundingCircle wordt bij mij sinds afgelopen donderdag niet meer bijgewerkt, ook niet na nieuwe investeringen
Idem. was 1 project to late, inmiddels ontvangen, gelukkig nog geen defaults bij FNCquote:
[..]
Hier ook. Het dashboard is bij mij voor het laatst bijgewerkt op donderdag 7 maart 2019 om 01.02:08..
Zit helaas al wel op 2 defaults waarbij repectievelijk nog 97 en 98 % (!) Van de lening open staat.quote:
[..]
Idem. was 1 project to late, inmiddels ontvangen, gelukkig nog geen defaults bij FNC
Verder nog 5% in achterstand. Portefeuille evenredig verdeeld over A tm E.
Ben weleens benieuwd wat - na aftrek van de defaults - de best renderende risico klasse is. Van FNC zullen we dat nooit horen natuurlijk.
Er zijn slechtere momenten voor projecten om te defaulten.quote:
[..]
Zit helaas al wel op 2 defaults waarbij repectievelijk nog 97 en 98 % (!) Van de lening open staat.
Verder nog 5% in achterstand. Portefeuille evenredig verdeeld over A tm E.
Ben weleens benieuwd wat - na aftrek van de defaults - de best renderende risico klasse is. Van FNC zullen we dat nooit horen natuurlijk.
Ooit hebben dat soort statistieken wel op FNC UK gestaan.quote:
[..]
Zit helaas al wel op 2 defaults waarbij repectievelijk nog 97 en 98 % (!) Van de lening open staat.
Verder nog 5% in achterstand. Portefeuille evenredig verdeeld over A tm E.
Ben weleens benieuwd wat - na aftrek van de defaults - de best renderende risico klasse is. Van FNC zullen we dat nooit horen natuurlijk.
Als deze cijfers kloppen, loopt het rendement op met het risico.
Hier een kopietje (de cijfers tussen de haakjes zijn de rendementen na defaultverliezen):
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door TisIk op 10-03-2019 20:17:31 ]
quote:
[..]
Ooit hebben dat soort statistieken wel op FNC UK gestaan.
Als deze cijfers kloppen, loopt het rendement op met het risico.
Hier een kopietje (de cijfers tussen de haakjes zijn de rendementen na defaultverliezen):Dank!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Ooit hebben dat soort statistieken wel op FNC UK gestaan.
Als deze cijfers kloppen, loopt het rendement op met het risico.
Hier een kopietje (de cijfers tussen de haakjes zijn de rendementen na defaultverliezen):O.b.v. Die statistiek (de aanname doende dat dat voor NL ongeveer gelijk zal zijn als aan UK), hebben de langlopende (60mnd) de hoogste default kans en ook het hoogste rendement. Iets wat op zich te verwachten is, maar ook wel fijn is om zo te zien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jaco078 op 10-03-2019 21:46:20 ]
Vervroegde aflossing kaasspecialist (WvjG)
quote:Dit betekent dus dat de lening van De Kaasspecialist per maart vervroegd afgelost wordt. U ontvangt deze maand nog de informatie over de hoogte van uw investering per maart 2019, met de daarbij behorende boeterente die u ontvangt.
Ik geloof eerlijk gezegd niet zoveel van dat staatje. Het lijkt me een prognose, en niet gebaseerd op gerealiseerde cijfers. De langstlopende hebben overigens exact hetzelfde default % als de kortlopende in deze prognose.quote:
O.b.v. Die statistiek (de aanname doende dat dat voor NL ongeveer gelijk zal zijn als aan UK), hebben de langlopende (60mnd) de hoogste default kans en ook het hoogste rendement. Iets wat op zich te verwachten is, maar ook wel fijn is om zo te zien.
Het valt me op dat Crowdrealestate projecten eerst open zet voor een voorinschrijving en dan na een tijdje openstelt voor investeringen. Pas als het project open gaat komt er een betaalverzoek.
Verder vraag ik me af of dit wellicht ook een idee is voor andere platformen. Je zou dan iedereen die in de eerste 48 uur inschrijft een deel van de inschrijving kunnen toekennen als een project bij openstelling overvol is 'voor'ingeschreven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Benger op 11-03-2019 11:43:37 ]
Ik heb de indruk dat die 'voorinschrijvingsperiode' de manier is waarop CRE invulling geeft aan het AFM voorschrift om de projectinformatie 48 uur vooraf aan de openstelling beschikbaar te stellen. Je kunt dus nog niet inschrijven, maar alleen 'voor'inschrijven. Het begrip inschrijven is voor zover ik weet door de AFM niet nader gedefinieerd, maar ik vraag me toch af of dit wel mag. Misschien dat een van de lezers op dit forum daar een mening over heeft.quote:Wat betekent een voorinschrijvingsperiode?
Crowdrealestate geeft u de gelegenheid om uw investering op voorhand te reserveren. Zodra het project wordt opengesteld ter financiering, krijgt u dat van ons te horen. Als u binnen het streefbedrag heeft gereserveerd krijgt u een bepaalde periode de exclusieve mogelijkheid om uw betaling en investering af te ronden. Mocht u hiervan geen gebruik maken dan komt uw reservering te vervallen.
Verder vraag ik me af of dit wellicht ook een idee is voor andere platformen. Je zou dan iedereen die in de eerste 48 uur inschrijft een deel van de inschrijving kunnen toekennen als een project bij openstelling overvol is 'voor'ingeschreven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Benger op 11-03-2019 11:43:37 ]
Voorinschrijving geeft geen verplichting tot het deelnemen in het project. Het is meer een interessepeiling.quote:
Het valt me op dat Crowdrealestate projecten eerst open zet voor een voorinschrijving en dan na een tijdje openstelt voor investeringen. Pas als het project open gaat komt er een betaalverzoek.[..]
Ik heb de indruk dat die 'voorinschrijvingsperiode' de manier is waarop CRE invulling geeft aan het AFM voorschrift om de projectinformatie 48 uur vooraf aan de openstelling beschikbaar te stellen. Je kunt dus nog niet inschrijven, maar alleen 'voor'inschrijven. Het begrip inschrijven is voor zover ik weet door de AFM niet nader gedefinieerd, maar ik vraag me toch af of dit wel mag. Misschien dat een van de lezers op dit forum daar een mening over heeft.
Verder vraag ik me af of dit wellicht ook een idee is voor andere platformen. Je zou dan iedereen die in de eerste 48 uur inschrijft een deel van de inschrijving kunnen toekennen als een project bij openstelling overvol is 'voor'ingeschreven.
Bij gewone inschrijving kun je ook 24 uur lang annuleren. Bij sommige platformen hoef je pas te betalen als een project bijna is volgeschreven. Als je niet betaalt vervalt je inschrijving automatisch. Het verschil is beperkt.quote:
[..]
Voorinschrijving geeft geen verplichting tot het deelnemen in het project. Het is meer een interessepeiling.
Het zorgt wel dat je snel betaald. Als je je vooringeschreven hebt maar anderen sneller zijn met betalen, werkt de betaallink niet meer en 'pis je naast de pot'. Ik spreek hier uit persoonlijke ervaring.
Ah, dus de voorinschrijving geeft geen recht om in te schrijven als het project open gaat. Dat wist ik niet. Dan is er inderdaad wel een wezenlijk verschil met een echte inschrijving op een project.quote:
Het zorgt wel dat je snel betaald. Als je je vooringeschreven hebt maar anderen sneller zijn met betalen, werkt de betaallink niet meer en 'pis je naast de pot'. Ik spreek hier uit persoonlijke ervaring.
Volgens mij geeft het dat recht wel, mits je je voorinschrijving hebt gedaan voordat het totaal aan voorinschrijvingen het streefbedrag heeft bereikt. Dit is wat er op de CRE website staat:quote:
[..]
Ah, dus de voorinschrijving geeft geen recht om in te schrijven als het project open gaat. Dat wist ik niet. Dan is er inderdaad wel een wezenlijk verschil met een echte inschrijving op een project.
quote:Wat betekent een voorinschrijvingsperiode?
Crowdrealestate geeft u de gelegenheid om uw investering op voorhand te reserveren. Zodra het project wordt opengesteld ter financiering, krijgt u dat van ons te horen. Als u binnen het streefbedrag heeft gereserveerd krijgt u een bepaalde periode de exclusieve mogelijkheid om uw betaling en investering af te ronden. Mocht u hiervan geen gebruik maken dan komt uw reservering te vervallen.
Nieuwe KoM (zonder materiėle zekerheden):
https://www.kapitaalopmaat.nl/Thom-H-van-der-Boon-b-v-quote:Thom.H. van der Boon b.v.
Groothandel voor Zeilmakers en doekverwerkende industrie zoekt financiering om nieuwe koers te kunnen varen.
Thom.H. van der Boon BV is al ruim 102 jaar een begrip voor zeilmakers en de doekverwerkende industrie. Deze groothandel kende een zware tijd maar heeft het hoofd boven water gehouden en is sinds 2018 weer winstgevend. Nu wordt een nieuwe koers ingezet om de groei te consolideren en uit te breiden. Dit betekent in de eerste plaats dat de Duitse vestiging gesloten wordt en er weer vanuit één entiteit gestuurd wordt op groei. Om deze stap te zetten is een investering nodig van ¤ 125.000,- die gebruikt zal worden om de inventaris en voorraad ter waarde van ¤ 65.000,- van de Duitse vestiging over te nemen. Om huidige en nieuwe klanten snel te kunnen leveren is daarnaast een aanvulling nodig van de totale voorraad ter waarde van ¤ 60.000,-. In ruil voor deze lineaire lening biedt de ondernemer investeerders een rentepercentage aan van 8,5% gedurende 60 maanden.
Ik kan beamen dat het zo werkt.quote:
[..]
Volgens mij geeft het dat recht wel, mits je je voorinschrijving hebt gedaan voordat het totaal aan voorinschrijvingen het streefbedrag heeft bereikt. Dit is wat er op de CRE website staat:[..]
Hier een voorbeeld van het moment dat het project daadwerkelijk live gaat:
Geachte heer ,
De investeerders die tijdens de voorinschrijving binnen het streefbedrag een deelname hebben gereserveerd voor de propositie "Zorgappartementen Steyl" kunnen nu de betaling en investering afronden.
Klik hier om uw betaling en investering af te ronden.
Indien u vragen heeft, kunt u direct antwoorden op deze e-mail of via deze link contact met ons opnemen.
Met vriendelijke groet,
Crowd Real Estate B.V.
Nieuw project SiG met helaas wederom een 1e schijf van 70% van de waarde:
Vandaag presenteren wij een nieuw project aan de Franselaan 186 A te Rotterdam. Dit project gaat live op woensdag 13 maart 2019 om 16.00 uur. Vanaf dat moment kan er geļnvesteerd worden.
De aanvraag bij SamenInGeld is voor de financiering voor een 3-kamer appartement op de begane grond, met tuin. Daarbij is er ook een kelder van nog eens 66 m2 met natuurlijk licht. Hier zijn aanvragers van plan om 2 studio's te maken. Het appartement heeft een gunstige ligging in de gewilde wijk Delfshaven van Rotterdam.
https://investeren.sameni(...)n-186-a-te-rotterdam
Zéér teleurstellend dat SiG niet naar haar investeerders wil luisteren en gewoon doorgaat met 70% voor de 1e schijf. Ik ga er geeneens meer tijd in stoppen om hem te lezen
[ Bericht 9% gewijzigd door Horsemen op 11-03-2019 17:37:19 ]
Vandaag presenteren wij een nieuw project aan de Franselaan 186 A te Rotterdam. Dit project gaat live op woensdag 13 maart 2019 om 16.00 uur. Vanaf dat moment kan er geļnvesteerd worden.
De aanvraag bij SamenInGeld is voor de financiering voor een 3-kamer appartement op de begane grond, met tuin. Daarbij is er ook een kelder van nog eens 66 m2 met natuurlijk licht. Hier zijn aanvragers van plan om 2 studio's te maken. Het appartement heeft een gunstige ligging in de gewilde wijk Delfshaven van Rotterdam.
https://investeren.sameni(...)n-186-a-te-rotterdam
Zéér teleurstellend dat SiG niet naar haar investeerders wil luisteren en gewoon doorgaat met 70% voor de 1e schijf. Ik ga er geeneens meer tijd in stoppen om hem te lezen
[ Bericht 9% gewijzigd door Horsemen op 11-03-2019 17:37:19 ]
Weer vervroegde aflossing SiG:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Weer vervroegde aflossing SiG:Even uit mijn hoofd dacht ik dat de Klaroenstraat al afgelost was. Of zijn er daar meer van?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Inderdaad, lijkt eind februari al te zijn afgelost.... misschien foutje in de tekst....het is tenslotte Sig (slecht in geknip)quote:
Even uit mijn hoofd dacht ik dat de Klaroenstraat al afgelost was. Of zijn er daar meer van?
En ook een nieuwe IvM echter is deze pitch niet openbaar
> Rating: B
> Looptijd: 18 maanden
> Rente: 9%
> Kapitaalbehoefte: ¤ 35.000
> Rating: B
> Looptijd: 18 maanden
> Rente: 9%
> Kapitaalbehoefte: ¤ 35.000
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nieuwe op vastgoedinvesteren.nl
https://www.vastgoedinves(...)loosdrechtse-plassen
Interessant m.i.
https://www.vastgoedinves(...)loosdrechtse-plassen
Interessant m.i.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
quote:
Nieuwe op vastgoedinvesteren.nl
https://www.vastgoedinves(...)loosdrechtse-plassen
Interessant m.i.Bij duurzaam investeren en deze site gaat het altijd over obligaties.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom zijn dit obligaties als deze niet verhandelbaar zijn? Wat onderscheidt de obligatie van een andere vastgoedlening?
Hebben jullie trouwens ervaring met het platform?
quote:
En ook een nieuwe IvM echter is deze pitch niet openbaar
> Rating: B
> Looptijd: 18 maanden
> Rente: 9%
> Kapitaalbehoefte: ¤ 35.000
Is deze investering nog te overwegen ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb er geen goed gevoel bij. De partner van de ondernemer tekent niet mee, maar voor diens bedrijf staat er wel een lening uit waarvoor ook de onderneemster heeft getekend. Cijfers van het bedrijf zien er dan wel weer redelijk oke uit. Dus iedereen zal zo zijn eigen afweging maken. En de pitch niet openbaar willen maken bij crowdfunding vind ik ook wat bijzonder. Concurrentieoverwegigen misschien, maar toch...quote:
[..]
Is deze investering nog te overwegen ?
Dank voor alle mailtjesquote:
Op 
Ik schrijf me ook nergens meer voor in en laat de fondsen leeg lopen... tijden veranderen, zeg maar.
Dank MU. Een paar jaar geleden bood je tool een mooie ondersteuning. Heb zelfs nog een keer gesponsord. Maar eerlijkheidshalve gebruik ik het ook weinig meer, dus ik snap je stap. Succes met alles.quote:
Fijn dat ik een paar jaar gebruik heb kunnen maken van de mailer. Ik sluit mij aan bij Coelhoe. Ook ik snap je stap. Nogmaals dank.quote:
Voor hoeveel stond Happix ook al weer op GVE?quote:
Mislukt project gve op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/happix/
Ik dacht minder?
edit: 175k?
Jaquote:
[..]
Voor hoeveel stond Happix ook al weer op GVE?
Ik dacht minder?
edit: 175k?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |