WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat proeflokaal was op basis van de pitch een prima project met 1,5 miljoen materiële borgstelling. Had Collin eigenlijk de borgen gedurende de looptijd niet moeten blijven monitoren om te voorkomen dat dit scenario optreedt? Of mag je dat niet verwachten van ze? Als ze het actief gevolgd hadden en eerder ingegrepen hadden was er mogelijk wel privé vermogen geweest om de lening af te lossen.quote:Op vrijdag 8 maart 2019 12:55 schreef peterc het volgende:
[..]
Wil APOC meepakken, goed trackrecord, doe het voor mijn normale inleg, daar ik al in bijna alle APOC projecten deelneem / heb deelgenomen. Heb hier vertrouwen in, maar 100% garanties bestaan niet ... en dit sowieso beter als bijv het proeflokaal of Bussines Compleet gebeuren
Dat is nu (helaas) juist een van de kenmerken van een niet gesecureerde borg, je weet pas wat ze waard zijn als je ze nodig hebt...quote:Op vrijdag 8 maart 2019 13:00 schreef Faraday01 het volgende:
Had Collin eigenlijk de borgen gedurende de looptijd niet moeten blijven monitoren
Plus, zelfs als je wel continu zou kunnen monitoren, dan nog heb je geen enkel recht om af te dwingen dat de borg het bedrag beschikbaar houdt en niet voor iets anders gebruikt.quote:
[..]
Dat is nu (helaas) juist een van de kenmerken van een niet gesecureerde borg, je weet pas wat ze waard zijn als je ze nodig hebt...
Maar als het materiële verdwenen is wil dat toch niet zeggen dat de borgstelling daarmee komt te vervallen? Ze hebben alle drie handen dus kunnen ze loempia's vouwen. Met dat inkomen kunnen ze terugbetalen. Dat deed/doet die meneer met de opvouwbare bootjes toch ook?quote:
[..]
Dat is nu (helaas) juist een van de kenmerken van een niet gesecureerde borg, je weet pas wat ze waard zijn als je ze nodig hebt...
Ik ben geen deskundige, maar een beetje leeswerk op internet leert mij dat er voor een borg (en dan met name voor een persoonlijke borg), vele mogelijkheden zijn om onder betaling uit te komen.quote:
[..]
Maar als het materiële verdwenen is wil dat toch niet zeggen dat de borgstelling daarmee komt te vervallen? Ze hebben alle drie handen dus kunnen ze loempia's vouwen. Met dat inkomen kunnen ze terugbetalen. Dat deed/doet die meneer met de opvouwbare bootjes toch ook?
Onder hoofdelijke aansprakelijkheid is veel moeilijker uit te komen, lijkt het.
Hmm, voor beiden geldt toch, dat als men het aanwezige vermogen wegwerkt c.q. 'onzichtbaar' maakt, dat de schuldeiser met lege handen komt te staan.quote:
[..]
Ik ben geen deskundige, maar een beetje leeswerk op internet leert mij dat er voor een borg (en dan met name voor een persoonlijke borg), vele mogelijkheden zijn om onder betaling uit te komen.
Onder hoofdelijke aansprakelijkheid is veel moeilijker uit te komen, lijkt het.
Misschien zou je kunnen zeggen dat een borgstelling van 20K waardevoller is dan een van 500K, want 20K valt nog wel op te hoesten en is niet interessant genoeg om voor van de radar te verdwijnen.
Pecunia non olet
Er komt eerdaags een kortlopend vastgoed project bij WvjG aan:
quote:Uw geduld beloond?
Dat denk ik wel, want gisteren, 7 maart jl. hebben wij de opdracht gekregen voor het zoeken naar investeerders voor een mooi vastgoedproject. Zoals het zich nu laat aanzien betreft dit een zeer gezonde financiering voor de periode van 2 jaar. Zodra we meer informatie beschikbaar hebben, zullen we dat natuurlijk delen. Van dit project is op dit moment nog niets op de website zichtbaar. We informeren u binnenkort.
Zeker. Maar wat ik begrijp is dat zelfs als er wel geld is, een borg (die per definitie borg staat voor iemand anders) best veel aanknopingspunten heeft om onder betaling uit te komen. Hij kan zich bijvoorbeeld beroepen op dwaling. Zie bijv:quote:
[..]
Hmm, voor beiden geldt toch, dat als men het aanwezige vermogen wegwerkt c.q. 'onzichtbaar' maakt, dat de schuldeiser met lege handen komt te staan.
https://certusadvocaten.n(...)eid-versus-borgtocht
Maar in dit geval zijn de UBO van schuldenaar en de borg dezelfde personen toch? Kun je dan spreken van dwaling? Ik weet het ook nietquote:
[..]
Zeker. Maar wat ik begrijp is dat zelfs als er wel geld is, een borg (die per definitie borg staat voor iemand anders) best veel aanknopingspunten heeft om onder betaling uit te komen. Hij kan zich bijvoorbeeld beroepen op dwaling. Zie bijv:
https://certusadvocaten.n(...)eid-versus-borgtocht
Het kunnen beroepen op dwaling was een voorbeeld, helemaal los van deze specifieke zaak (waar ik zelf niet in zit en dus ook de details niet van ken). Waar het me om ging, was dat in zijn algemeenheid de verhaalmogelijkheden op een borg minder sterk zijn dan op iemand met HA.quote:
[..]
Maar in dit geval zijn de UBO van schuldenaar en de borg dezelfde personen toch? Kun je dan spreken van dwaling? Ik weet het ook niet
Bij gebrek aan andere projecten en bovenstaande berichtje van WvjG nogmaals de SiG projecten bekeken maar ik ben het helemaal met je eens.quote:
Ter info SIG is bij mij volledig bijgewerkt voor mrt.
De 3 projecten die nu open staan lopen zoals door ons verwacht nog steeds niet door in schijf 1.
Wordt tijd dat SIG uit "concurentie" overwegingen de hoogte van de eerste schijf terug draait.
De klanten die normaal in schijf 1 investeerden zoeken nu een andere weg voor hun geld. Ik blijf nog ongeveer een week wachten op een schijf 1 met 4.75% rente en max 60% tax. waarde. Daarna haal ik mijn geld uit de intersolve knip terug en breng ik het ook elders onder.
Heren bij SIG wanneer zien jullie je eigen misrekening in en luisteren jullie naar de investeerders kant van de markt!!
Zonder investeerders in schijf 1 ook geen succesvolle projecten.
Ze zijn alle drie in de eerste schijf niet interessant om in te investeren. Jammer dat SiG deze verandering in de schijven niet terugdraait. Daar waar in het verleden de 1e schijven vaak als eerste vol zaten lopen deze nu juist helemaal niet meer en dat is ook volledig begrijpelijk.
Misschien een idee voor andere platformen om dit onderdeel wel serieus en met begrip voor de investeerders op te pakken.
CCF/Beef Steak Club, oprekken looptijd en verhoging hypotheek. Ik heb er mijn akkoord voor gegeven, redelijk opgelost zo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
quote:
CCF/Beef Steak Club, oprekken looptijd en verhoging hypotheek. Ik heb er mijn akkoord voor gegeven, redelijk opgelost zo.Ja, naar omstandigheden een prima oplossing en netjes ter stemming gebracht.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik was gelukkig op tijd maar het is wel gekkenwerk zoquote:Op vrijdag 8 maart 2019 16:07 schreef djh77 het volgende:
Dubbel2: OAMKB van GvE zat in 1 minuut vol.
Denk dat 't eerder 30 seconden was of zo.
Morgen minder tranen denk ik, met 2,6 mio moet het toch eenieder wel lukken....
Pecunia non olet
Kan de website het morgen aan? Of ligt die plat door de drukte...quote:
[..]
Ik was gelukkig op tijd maar het is wel gekkenwerk zo
Denk dat 't eerder 30 seconden was of zo.
Morgen minder tranen denk ik, met 2,6 mio moet het toch eenieder wel lukken....
Vandaag wederom een (deel)betaling van FNC ontvangen over februari. Dit is inmiddels de 4e betaling over februari. Ze doen goed hun best om de achterstallige betalingen in te lopen. Hopelijk volgende week ook nog een nabetaling, dat zou mooi zijn.
[ Bericht 10% gewijzigd door Crowdfunder99 op 08-03-2019 16:48:44 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door Crowdfunder99 op 08-03-2019 16:48:44 ]
Broer of zus zeker niet. Zoon of dochter heel misschien, maar echt maar een zeer bescheiden bedrag. Want wat als de onderneming van je kind toch niet zo goed loopt als verwacht/gedacht? Zelfs al zou je het geleende bedrag lachend kwijtschelden, voelt het kind zich dan niet schuldig? Wat als jij vindt dat jouw kind niet (altijd) de juiste keuzes maakt met zijn/haar onderneming waar jouw geld in zit? Nee, ik heb de situatie nooit bij de hand gehad, maar ik denk dat ik de financiering graag aan een derde partij over zou laten. Dan blijven er nog andere manieren over om toch te helpen.quote:
[..]
Klopt, ben ik het ook wel mee eens, echter bij broers of zussen, ouders ligt dit wel iets anders.
Zou jij niet aan je eventuele broer, zus, zoon of dochter geld durven lenen?
P.S.: Eén Fok!-lezer heeft inmiddels ¤500,- gestort op zijn/haar wallet bij October. Ik ga er vanuit dat de betrokkene inmiddels ¤520,- in zijn/haar wallet heeft (gehad), want ik heb inmiddels een bonus van ¤20,- ontvangen. Waarvoor dank.
[ Bericht 0% gewijzigd door Groepfunder op 08-03-2019 22:58:35 ]
Morgen verschijnt op FNC een pitch online van een personenvervoerder die een taximeter wil aanschaffen. Het gaat om een relatief klein bedrag (¤13.000,-) en een korte looptijd (1 jaar) tegen 7,99% rente. Ik kan van het bedrijf geen website vinden, maar wel een LinkedIn profiel van een bedrijf met dezelfde naam, gevestigd in dezelfde plaats, maar werkzaam in een heel andere branche. Ik sla deze over.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb je die link ook nog een keer?quote:
[..]
Broer of zus zeker niet. Zoon of dochter heel misschien, maar echt maar een zeer bescheiden bedrag. Want wat als de onderneming van je kind toch niet zo goed loopt als verwacht/gedacht? Zelfs al zou je het geleende bedrag lachend kwijtschelden, voelt het kind zich dan niet schuldig? Wat als jij vindt dat jouw kind niet (altijd) de juiste keuzes maakt met zijn/haar onderneming waar jouw geld in zit? Nee, ik heb de situatie nooit bij de hand gehad, maar ik denk dat ik de financiering graag aan een derde partij over zou laten. Dan blijven er nog andere manieren over om toch te helpen.
P.S.: Eén Fok!-lezer heeft inmiddels ¤500,- gestort op zijn/haar wallet bij October. Ik ga er vanuit dat de betrokkene inmiddels ¤520,- in zijn/haar wallet heeft (gehad), want ik heb inmiddels een bonus van ¤20,- ontvangen. Waarvoor dank.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |