Stress om klimaat als gespreksonderwerp: zo voorkom je klimaatpaniek.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 20:39 schreef Richestorags het volgende:

Nee, de scenario's voor de zeespiegelstijging komen ook van het KNMI. Wie ben jij om te bepalen dat er hysterie is? Weet jij überhaupt wat er speelt? Verwar niet de "maatregelen" die de tweede kamer neemt met wat er speelt. Spreek je wel eens met gemeenten, Rijkswaterstaat, waterschappen en landbouworganisaties? De problemen waar zij mee te maken hebben en mee te maken gaan krijgen? Dat zijn heel andere problemen dan waar de politiek het over heeft namelijk.

quote:

De Deltacommissie zou bewust de gevolgen van klimaatverandering voor Nederland hebben overdreven. In de beschrijvingen van de stijging van de zeespiegel heeft de Deltacommissie het ‘allerzwartste scenario’ geschetst, zeggen wetenschappers. Volgens hen wil de commissie de burger ‘een beetje bang maken’ om het enorme infrastructurele project aan de bevolking te verkopen, aldus RTL Nieuws.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 20:50 schreef AchJa het volgende:

[..]

Voor de laatste keer paniekzaaier:

[..]

quote:

In 2008 is door Cees Veerman, als voorzitter van de commissie duurzame kustontwikkeling, een extreem scenario gepresenteerd aan de Tweede Kamer ten behoeve van de Delta-Commissie. Die schatting van toen, 1,20 meter stijging in 2100, werd gebaseerd op het oordeel van een groep van experts, omdat berekeningen met modellen van de Groenlandse en Antarctische ijskappen simpelweg niet voorhanden waren. Anno 2017 zijn die modellen er wel, en ze geven aanleiding tot systematisch hogere schattingen.

Inbouwen in andere modellen
Dergelijke hogere schattingen zijn in lijn met internationale bevindingen. Voorbeelden hiervan zijn het nieuwste scenario van de National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) in de Verenigde Staten en het scenario UK++ dat een Brits team ontwikkelde voor de planning van de waterkering in de rivier de Thames. Dat veel (oudere) modellen voor Antarctica tot lagere schattingen komen, komt omdat de dynamische processen die DeConto en Pollard beschrijven in die modellen compleet ontbreken. Om de robuustheid van de bevindingen van DeConto en Pollard te toetsen, en daarmee ook van de resultaten van de KNMI-studie, is het cruciaal dat die ontbrekende processen zo snel mogelijk worden ingebouwd in andere modellen.

De resultaten van deze studie zijn geen nieuw KNMI-klimaatscenario. De inzichten verkregen in deze studie naar extremen, worden meegenomen in de volgende generatie KNMI-klimaatscenario's die waarschijnlijk in 2021 zullen verschijnen. Dan is meer bekend over het nakomen van het klimaatakkoord van Parijs (2015), waarbij de opwarming en dus de zeespiegelstijging fors wordt beperkt.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 20:59 schreef Richestorags het volgende:

Waar het op neerkomt is dat jij een nieuwsbericht van RTL gelooft dat stelt dat wetenschappers iets gezegd zouden hebben. Welke wetenschappers? Van welke universiteit? Je weet dat journalisten erom bekend staan zaken verkeerd te omschrijven omdat ze geen kennis van zaken hebben / willen scoren? Er wordt geen onderzoeksjournalistiek meer bedreven in dit land.

Je kan mij wegzetten als een paniekzaaier maar ik heb meer kennis omtrent dit onderwerp dan jij. Veel meer kennis. Maar op de één of andere manier wil je niet van mij aannemen dat wat RTL schrijft gewoon niet klopt.

quote:

https://www.deltares.nl/n(...)oor-nederland-kaart/

quote:

Een zeespiegel die na 2050 veel sneller stijgt dan verwacht. Het is een mogelijk scenario waarmee Nederland geconfronteerd kan worden

Of de versnelde zeespiegelstijging in de toekomst werkelijk optreedt, is vooralsnog onzeker.

quote:

https://www.knmi.nl/over-(...)-arctische-opwarming

quote:

Een belangrijk inzicht dat aan het licht komt in het SWIPA rapport is dat door deze razendsnelle transformatie de ondergrens van zeespiegelstijging aan het eind van de 21e eeuw hoger uitvalt dan in het laatste IPCC rapport (2013) werd ingeschat.

quote:

De zeespiegel is in de periode 1901-2010 met 19 cm gestegen. De komende eeuw kan het tussen 26 en 82 cm verder stijgen.

quote:

https://www.knmi.nl/over-(...)jging-in-de-21e-eeuw

quote:

Hoe hoog kan de zeespiegel maximaal stijgen in de 21e eeuw als de opwarming van de aarde en de CO2-uitstoot niet worden verminderd? Deze vraag hebben KNMI-onderzoekers bestudeerd in een zojuist verschenen studie. In plaats van te kijken naar wat het meest waarschijnlijke is dat zal gebeuren, zoals in de KNMI’14-klimaatscenario’s, is hier juist gekeken naar extreme zeespiegelstijging. Wat zou de stijging kunnen zijn als alles tegen zit? De onderzoekers hebben berekend dat een stijging van 2,5 tot 3 meter in deze eeuw niet uitgesloten is. Met de grootste bijdrage van Antarctica.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 21:49 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nogmaals, je mist het hele punt. Het gaat er niet om dat RTL wel of geen gelijk heeft het gaat erom dat de zaken bewust zijn overdreven volgens wetenschappers om de politiek en het publiek bang te maken.

[..]

[..]

[..]

[..]

Dan pak je het rapport van 2013 erbij en lees je het volgende:

[..]

[..]

[..]

Als dit, als dat, als zus, als zo...

Kortom, dezelfde bangmakerij.

Jij mag dat misschien anders zien vanwege je professie maar ik zie het als bangmakerij.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 21:54 schreef Richestorags het volgende:

Volgens welke wetenschappers dan?

quote:

Als je onderstaande quote al als bangmakerij betitelt, tsja dan sta je ook niet open voor discussie denk ik.

quote:

Mogelijke gevolgen zeespiegelstijging voor Nederland

De IPCC conclusies en de KNMI scenario’s wijzen vooralsnog niet op grote risico’s op overstroming van Nederland door de zee. Bij een stijging van minder dan 1 meter per eeuw en een totale stijging van minder dan 5 meter op zeer lange termijn is met de huidige bekende technieken en ongeveer het huidige kostenniveau de zeebescherming op peil te houden. Maar de afvoermogelijkheden van de grote rivieren wordt dan wel problematisch. De hogere waterstanden en het wegvallen van het vrije verval vragen dijkverhogingen in het grootste deel van het rivierengebied. Bij een zeespiegelstijging van tegen de twee meter of meer moeten waarschijnlijk grote gemalen worden ingezet om het rivierwater nog te kunnen afvoeren. Daarnaast zal door de stijgende zee en de stijgende rivieren de grondwaterdruk sterk kunnen toenemen. Het is de verwachting dat bij een zeespiegelstijging van meer dan zo’n 2 meter de deklagen, die het grondwater nu tegenhouden, kunnen doorbreken. Omdat er nog weinig of geen systematisch onderzoek is gedaan, is het moeilijk te beoordelen wat de daadwerkelijke risico's zijn.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 22:37 schreef Tuned22 het volgende:

[..]

Conclusie: iedereen die zich heeft voortgeplant heeft geen enkel recht van spreken meer.
Slotconclusie: debat over de klimaathysterie is per direct verleden tijd

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 22:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, het is religie geworden en de priesters bepalen wat zonde is, naar feiten wordt zeer selectief gekeken.
Heb je kritiek ben je een ketter. Heb dit zeer na ervaren in mijn vriendenkring, mensen die zeer “milieubewust” waren en vegetarisch, maar wel kinderen.
Grote bek over dat ik vlees eet en auto rij, en diep diep beledigd over mijn antwoord dat iedereen zijn eigen keuzes maakt en ik nog steeds een kleinere CO2 footprint heb dan zij die biggen.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 21:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het zou me niets verbazen als we over een jaar het subforum klimaat hebben. Dan kan je in KLI alles bespreken over je klimaatzonden, tips en trucs uitwisselen om het klimaat te sparen, schelden op politici, BN'ers en andere mensen die zich niet schuldig voelen en het laatste klimaatnieuws delen.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 22:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom zijn verre reizen of vlees eten zo slecht en geeft geen hond het over kinderen?

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 19 februari 2019 19:07 schreef Montagui het volgende:

[..]

Één van de grotere oorzaken van de opwarming is overbevolking/te veel mensen claimen een te grote aanslag op het klimaat. Afrika kan daar zeker zijn steentje aan bijdragen. Kinderen krijgen om te overleven hoeft niet meer. Nu nog steeds in Niger gemiddeld 7.4 kinderen, Mali 6,6, etc.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 22:30 schreef Tuned22 het volgende:
Terecht opgemerkt, Piet

Eigenlijk zou de kinderbijslag dus afgeschaft moeten worden en zouden alle kindloze volwassenen die toeslag moeten krijgen

Een beter milieu begint bij jezelf niet voortplanten

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 17:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Het is efficienter als jij dat doet.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 11:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Feestjes zijn niet bedoeld om met mensen te praten over dingen?

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 22:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, het is religie geworden en de priesters bepalen wat zonde is, naar feiten wordt zeer selectief gekeken.
Heb je kritiek ben je een ketter. Heb dit zeer na ervaren in mijn vriendenkring, mensen die zeer “milieubewust” waren en vegetarisch, maar wel kinderen.
Grote bek over dat ik vlees eet en auto rij, en diep diep beledigd over mijn antwoord dat iedereen zijn eigen keuzes maakt en ik nog steeds een kleinere CO2 footprint heb dan zij die biggen.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2019 20:59 schreef Richestorags het volgende:

Je zou je moeten schamen. Ik ga jou ook niet vertellen wat het leger wel en niet fout doet, simpelweg omdat ik daar te weinig vanaf weet. Nogmaals: wat laat jou denken dat je iets van dit onderwerp af weet en waarom ga je af op een bron van RTL over het klimaat? Hoe vaak hebben de media wel niet foutieve informatie over het leger afgegeven? Is er überhaupt één journalist die kennis heeft van klimaatprocessen?

https://www.deltares.nl/n(...)oor-nederland-kaart/

https://www.knmi.nl/over-(...)-arctische-opwarming

https://www.knmi.nl/over-(...)ging-in-de-21e-eeuw[..]

quote:

NOAA: average global sea level rise rate of 1.7-1.8 mm/yr

The NOAA has updated its tide gauge data for 2018 and says theaverage global sea level rise rate is 1.7-1.8 mm/yr.

Thats a measly 5.6 inches by 2100.

quote:

Nauwkeuriger inzicht in huidige zeespiegel langs de Nederlandse kust

In de afgelopen drie jaar hebben Deltares en HKV lijn in water in opdracht van Rijkswaterstaat gewerkt aan een nieuwe methode om de zeespiegelstijging langs de Nederlandse kust nauwkeuriger te bepalen. De conclusie is dat de zeespiegel de afgelopen 128 jaar met 1,86 mm per jaar (18,6 cm per eeuw) is gestegen en dat de stijging niet is versneld. Het onderzoeksrapport is vanaf deze week openbaar.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2019 15:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ja hoor, ik durf dat wel. Aankomende zomer heb ik een vliegvakantie voor het hele gezin naar de verenigde staten.

Afgelopen jaar ook lekker ver geweest met het vliegtuig, toen was het azie, en het jaar daarvoor ook lekker incontinentaal gevlogen.

Wie kan daar nou kwaad om worden? Ik hoor van al die klimaatbewuste mensen dat alle beetjes helpen dus dat wij best 1000 miljard kunnen investeren terwijl china alleen maar meer uit gaat stoten. Nou, dan vinden die mensen dat vast ook als het om mijn vakantie gaat, die mensen gaan dan zelf 2 weken op de natuurcamping zitten om mijn uitstoot te compenseren.

Alle beetjes helpen tenslotte.