abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_187146328
quote:
1s.gif Op woensdag 29 mei 2019 06:19 schreef Pietverdriet het volgende:
En je punt is?
Ik snap verder niet wat dit tornt aan het nucleaire principe.

[ Bericht 11% gewijzigd door SuperHartje op 29-05-2019 15:18:03 ]
pi_187150706
quote:
1s.gif Op woensdag 29 mei 2019 06:19 schreef Pietverdriet het volgende:
En je punt is?
You should be able to read that at the beginning of my post....and then read it again before you post inane questions.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 29 mei 2019 @ 15:50:33 #103
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187153163
quote:
1s.gif Op woensdag 29 mei 2019 06:19 schreef Pietverdriet het volgende:
En je punt is?
Dat hij nog steeds bijzonder weinig van dit onderwerp snapt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 29 mei 2019 @ 17:06:29 #104
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_187154402
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2019 12:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

You should be able to read that at the beginning of my post....and then read it again before you post inane questions.
Je beantwoord de vraag niet. Wat is je punt? Je begrijpt duidelijk niet waar het over gaat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 29 mei 2019 @ 17:17:20 #105
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_187154615

Voor de debunkies, duck and cover ;)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 29 mei 2019 @ 17:23:28 #106
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_187154707
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2019 17:17 schreef controlaltdelete het volgende:

Voor de debunkies, duck and cover ;)
Probleem met uranium (bijvoorbeeld 238U) is niet de radioactiviteit, maar dat het nogal giftig is zoals alle zware metalen, vooral als het een oplosbare verbinding is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 29 mei 2019 @ 17:29:58 #107
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_187154811

Mastermind Tuin & Co zullen het vast kunnen weerleggen. Duck and Cover :W
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 29 mei 2019 @ 18:04:40 #108
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_187155382
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2019 17:29 schreef controlaltdelete het volgende:

Mastermind Tuin & Co zullen het vast kunnen weerleggen. Duck and Cover :W
Ben je bereid een discussie erover te voeren of ren je straks weer weg?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 29 mei 2019 @ 18:21:12 #109
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187155628
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2019 17:17 schreef controlaltdelete het volgende:

Voor de debunkies, duck and cover ;)
En wat is je punt?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 29 mei 2019 @ 18:23:42 #110
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_187155666
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2019 18:21 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En wat is je punt?
Dat de Nick CopyPaste treffender was geweest
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 29 mei 2019 @ 18:54:29 #111
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_187156202
Punterdepunt is toch niet zo lastig te vatten maar oké, fear mongering oftewel a nuclear scare scam zoals Winsor destijds al uit de doeken deed misschien moet je de man eens aanhoren kun je hem debunken. :s)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 29 mei 2019 @ 19:29:46 #112
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187156746
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2019 18:54 schreef controlaltdelete het volgende:
Punterdepunt is toch niet zo lastig te vatten maar oké, fear mongering oftewel a nuclear scare scam zoals Winsor destijds al uit de doeken deed misschien moet je de man eens aanhoren kun je hem debunken. :s)
En hoe volgt dat uit die video?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_187160365
There seems to be a lot of discussion about 'low background steel' on different forums over the last ten years or so, but it all seems a bit vague....and all seems to be discussing the exact same text/article.

When was this so-called 'low background' steel first discovered?
Who discovered 'low background' steel ?
How was 'low background' steel discovered?

Nobody seems to know.

When was the term 'low background steel' first used and by whom?
Even the references on the wiki page are vague to say the least, all have been written within the last 10 years and provide absolutely no answers to the these very simple questions.

https://en.wikipedia.org/wiki/Low-background_steel

I was kind of hoping (certainly not expecting) that at least one or two of the self proclaimed scientistic brains on this forum would be able to help out in the discussion and provide more information. Niet dus. Ah well, never mind.

The 'low background' steel issue is about as stoopid as the 'vooral(of voornamelijk) EMP' scientistic, fearmongering bunkum. Hilarious!

Speaking of which, are there updates re: the EMP THEORY ?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 30 mei 2019 @ 12:29:10 #114
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187166646
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2019 22:13 schreef Tingo het volgende:
There seems to be a lot of discussion about 'low background steel' on different forums over the last ten years or so, but it all seems a bit vague....and all seems to be discussing the exact same text/article.

When was this so-called 'low background' steel first discovered?
Who discovered 'low background' steel ?
How was 'low background' steel discovered?

Nobody seems to know.

When was the term 'low background steel' first used and by whom?
Even the references on the wiki page are vague to say the least, all have been written within the last 10 years and provide absolutely no answers to the these very simple questions.

https://en.wikipedia.org/wiki/Low-background_steel

I was kind of hoping (certainly not expecting) that at least one or two of the self proclaimed scientistic brains on this forum would be able to help out in the discussion and provide more information. Niet dus. Ah well, never mind.

The 'low background' steel issue is about as stoopid as the 'vooral(of voornamelijk) EMP' scientistic, fearmongering bunkum. Hilarious!

Speaking of which, are there updates re: the EMP THEORY ?
Hoe verklaar je het bestaan van zoiets eigenlijk? Zitten alle staalproducenten in de wereld in het complot, en zijn ze sinds de jaren 40 allemaal een snufje cobalt-60 aan het proces toe gaan voegen? :?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 30 mei 2019 @ 12:37:46 #115
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_187166792
@Tingo en @cad nieuwe serie slaan het kijken over chernobyl?
Serie geeft mooi beeld weer over wat daar gebeurt is, of... Nog beter, je kan natuurlijk ook een kijkje nemen zoals ik ooit gedaan heb 😊

Oh en mijn advies als je daar bent, negeerde waarschuwing bordjes gewoon, die slaan echt totaal nergens op.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_187169926
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2019 12:29 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoe verklaar je het bestaan van zoiets eigenlijk? Zitten alle staalproducenten in de wereld in het complot, en zijn ze sinds de jaren 40 allemaal een snufje cobalt-60 aan het proces toe gaan voegen? :?
It should be easy to look up for yourself, but you're either too lazy to do your own research and/or you have found precisely NOTHING to back up the 'low-background steel' bullshit.
Anyway - I'll be kind and give you a start. Maybe you can go through the information provided on the websiites of 'the most dynamic industry associations in the world' . I've no doubt you will quite gleefully post your findings. Veel zoek plezier! :)

'The World Steel Association (worldsteel) is one of the largest and most dynamic industry associations in the world. worldsteel represents over 160 steel producers (including 9 of the world’s 10 largest steel companies), national and regional steel industry associations, and steel research institutes. worldsteel members represent around 85% of world steel production.'

https://www.worldsteel.or(...)+in+Figures+2018.pdf

'Six worldsteel members (ArcelorMittal, Tata Steel Europe, Tata Steel Limited, Tenaris, thyssenkrupp AG and voestalpine AG) have been recognised for their outstanding efforts in sustainability activities.'
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 30 mei 2019 @ 17:13:03 #117
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_187170369
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2019 16:45 schreef Tingo het volgende:

[..]

It should be easy to look up for yourself, but you're either too lazy to do your own research and/or you have found precisely NOTHING to back up the 'low-background steel' bullshit.
Anyway - I'll be kind and give you a start. Maybe you can go through the information provided on the websiites of 'the most dynamic industry associations in the world' . I've no doubt you will quite gleefully post your findings. Veel zoek plezier! :)

'The World Steel Association (worldsteel) is one of the largest and most dynamic industry associations in the world. worldsteel represents over 160 steel producers (including 9 of the world’s 10 largest steel companies), national and regional steel industry associations, and steel research institutes. worldsteel members represent around 85% of world steel production.'

https://www.worldsteel.or(...)+in+Figures+2018.pdf

'Six worldsteel members (ArcelorMittal, Tata Steel Europe, Tata Steel Limited, Tenaris, thyssenkrupp AG and voestalpine AG) have been recognised for their outstanding efforts in sustainability activities.'
Jij beweert wat. Iemand vraagt daar wat over en gelijk begin je te ouwehoeren dat iemand lazy is. Wat is dit?

We blijven rondjes draaien met jou. Beantwoord de vragen en bekijk het bewijs. Wil ji jwel de waarheid weten?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_187170613
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2019 17:13 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Jij beweert wat. Iemand vraagt daar wat over en gelijk begin je te ouwehoeren dat iemand lazy is. Wat is dit?

We blijven rondjes draaien met jou. Beantwoord de vragen en bekijk het bewijs. Wil ji jwel de waarheid weten?
Je discussieert met iemand die ontkent dat kernwapens bestaan hè, blijf dat in je achterhoofd houden. :P Er is geen enkel bewijs aangeleverd wat het aannemelijk maakt dat kernwapens niet bestaan, enkel de observatie dat sommige dingen niet zijn zoals meneer verwacht - vage filmpjes en andere materie die je moet snappen om er een oordeel over te vormen.
  donderdag 30 mei 2019 @ 17:37:42 #119
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187170685
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2019 16:45 schreef Tingo het volgende:

[..]

It should be easy to look up for yourself, but you're either too lazy to do your own research and/or you have found precisely NOTHING to back up the 'low-background steel' bullshit.
Ik vraag naar hoe JIJ dit ziet... Wat voor verklaring JIJ hier realistisch ziet. :|W
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 30 mei 2019 @ 18:16:31 #120
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_187171219
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2019 17:31 schreef illusions het volgende:

[..]

Je discussieert met iemand die ontkent dat kernwapens bestaan hè, blijf dat in je achterhoofd houden. :P Er is geen enkel bewijs aangeleverd wat het aannemelijk maakt dat kernwapens niet bestaan, enkel de observatie dat sommige dingen niet zijn zoals meneer verwacht - vage filmpjes en andere materie die je moet snappen om er een oordeel over te vormen.
Dat is waar, toch blijf ik het op een of andere manier doen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 30 mei 2019 @ 18:38:47 #121
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_187171528
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2019 16:45 schreef Tingo het volgende:

[..]

It should be easy to look up for yourself, but you're either too lazy to do your own research and/or you have found precisely NOTHING to back up the 'low-background steel' bullshit.
Anyway - I'll be kind and give you a start. Maybe you can go through the information provided on the websiites of 'the most dynamic industry associations in the world' . I've no doubt you will quite gleefully post your findings. Veel zoek plezier! :)

'The World Steel Association (worldsteel) is one of the largest and most dynamic industry associations in the world. worldsteel represents over 160 steel producers (including 9 of the world’s 10 largest steel companies), national and regional steel industry associations, and steel research institutes. worldsteel members represent around 85% of world steel production.'

https://www.worldsteel.or(...)+in+Figures+2018.pdf

'Six worldsteel members (ArcelorMittal, Tata Steel Europe, Tata Steel Limited, Tenaris, thyssenkrupp AG and voestalpine AG) have been recognised for their outstanding efforts in sustainability activities.'
Je blijft ontwijken en over wat anders beginnen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_187174542
quote:
1s.gif Op zondag 28 april 2019 10:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Als kernwapens niet bestaan (hebben) of tot explosie zijn gebracht, waarom is het dan onmogelijk stralingsvrij staal te produceren?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Stralingsvrij_staal

You posted the link to the extremely vague 'stralingsvrij staal' wiki page, which seems to be based on quite recent, dubious references. If you are satisfied with that then it is your problem.

You and your cohorts seem to believe it all despite not knowing when, where, how or by whom the so-called 'low background steel' was ever 'discovered'. It seems more likely that there was nothing to be discovered.

Please provide more info re: low background steel. Or just be honest and admit that there is fuck all info to find.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 30 mei 2019 @ 22:03:29 #123
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_187174933
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2019 21:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

You posted the link to the extremely vague 'stralingsvrij staal' wiki page, which seems to be based on quite recent, dubious references. If you are satisfied with that then it is your problem.

You and your cohorts seem to believe it all despite not knowing when, where, how or by whom the so-called 'low background steel' was ever 'discovered'. It seems more likely that there was nothing to be discovered.

Please provide more info re: low background steel. Or just be honest and admit that there is fuck all info to find.
Please, for the love of -Yoink-. Answer the questions...for once...

It seems like they can better close this topic, it's pretty disrespectfull, honestly.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 30 mei 2019 @ 22:41:26 #124
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_187175685

Ik zou er best eens naar toe willen al staat het niet hoog op mijn verlanglijst verder zou ik me niet zo druk maken over radiation, is inmiddels een toeristische attractie geworden.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 30 mei 2019 @ 22:51:02 #125
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187175887
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2019 21:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

You posted the link to the extremely vague 'stralingsvrij staal' wiki page, which seems to be based on quite recent, dubious references. If you are satisfied with that then it is your problem.

You and your cohorts seem to believe it all despite not knowing when, where, how or by whom the so-called 'low background steel' was ever 'discovered'. It seems more likely that there was nothing to be discovered.

Please provide more info re: low background steel. Or just be honest and admit that there is fuck all info to find.
Ben je trouwens alweer vergeten dat het niet alleen staal is? Bij antieke wijn is het bijvoorbeeld ook relevant om de echtheid te bepalen:
https://www.npr.org/secti(...)n-wine-fraud-mystery

Lood ook trouwens:
https://www.good.is/articles/the-search-for-low-background-steel
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 30 mei 2019 @ 23:01:23 #126
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187176075
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 30 mei 2019 @ 23:02:27 #127
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_187176092
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2019 22:41 schreef controlaltdelete het volgende:

Ik zou er best eens naar toe willen al staat het niet hoog op mijn verlanglijst verder zou ik me niet zo druk maken over radiation, is inmiddels een toeristische attractie geworden.
Argument by YouTube is no argument.

Kanaal praat ook over platte aarde en is dus voor ultieme gekkies.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 30 mei 2019 @ 23:16:49 #128
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187176325
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2019 22:41 schreef controlaltdelete het volgende:

Ik zou er best eens naar toe willen al staat het niet hoog op mijn verlanglijst verder zou ik me niet zo druk maken over radiation, is inmiddels een toeristische attractie geworden.
Niet zo druk maken over radiation? :? Denk dat de Chernobyl liquidators daar wel wat anders over dachten.

En er zijn wel meer voorbeelden van mensen die een te hoge stralingsdosis niet na konden vertellen:
https://en.wikipedia.org/(...)idents_and_incidents
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_187177142
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2019 22:41 schreef controlaltdelete het volgende:

Ik zou er best eens naar toe willen al staat het niet hoog op mijn verlanglijst verder zou ik me niet zo druk maken over radiation, is inmiddels een toeristische attractie geworden.
In principe wel een sure-fire way om overal een complot in te vinden - gewoon "hoax" erachter zetten en op YouTube zoeken. Altijd wel een downie die het met je eens is.
pi_187177150
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2019 23:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Niet zo druk maken over radiation? :? Denk dat de Chernobyl liquidators daar wel wat anders over dachten.

En er zijn wel meer voorbeelden van mensen die een te hoge stralingsdosis niet na konden vertellen:
https://en.wikipedia.org/(...)idents_and_incidents
Nee joh, straling is fijn en niet schadelijk. Maar ik ga nu even de was opvouwen dus ik ben er weer vandoor!!!!
pi_187180171
Wat ik me afvraag, als je niet gelooft in de atoombom, kernenergie en straling. Geloof je dan ook niet dat chemotherapie helpt bij mensen met kanker? En als je niet gelooft dat straling schadelijk is, waarom maak je dan wel weer druk over 5G enzo?

vragen, vragen, vragen...
pi_187184285
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2019 17:37 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik vraag naar hoe JIJ dit ziet... Wat voor verklaring JIJ hier realistisch ziet. :|W
Waarom? Haha, je kan zeker geen verder info over 'low background steel' vinden dus nu wil je over MIJNE meningen weer beginnen. Paar weken terug hebben we alleen maar afleidende gezeik over meningen en feiten van je gehoord. Not to mention the idiotic cliché : 'Dat is mening, geen feit'.

Ik wil graag meer info over de low background steel claims zien - maar jij en je cohorts weten dondersgoed dat er helemaal niks meer over te vinden is.

You should be asking yourself why there isn't any basic information to be found rather than asking me my opinion. But no, you'd rather make pathetic attempts to divert the 'discussion' away from 'low background steel' because you have absolutely nothing to back up the dubious claims you believe.

The 'low background steel' subject is based on nothing more than somebody's say-so. And you know it.

Laughable, desperate, pathetic and dishonest. Echt. Nog erger dan je wazige claims over EMP.

Please provide more info re: low background steel. Or just be honest and admit that there is fuck all info to find. Then ask yourself why.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 31 mei 2019 @ 15:57:04 #133
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187184591
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2019 15:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

Waarom? Haha, je kan zeker geen verder info over 'low background steel' vinden dus nu wil je over MIJNE meningen weer beginnen. Paar weken terug hebben we alleen maar afleidende gezeik over meningen en feiten van je gehoord. Not to mention the idiotic cliché : 'Dat is mening, geen feit'.

Ik wil graag meer info over de low background steel claims zien - maar jij en je cohorts weten dondersgoed dat er helemaal niks meer over te vinden is.

You should be asking yourself why there isn't any basic information to be found rather than asking me my opinion. But no, you'd rather make pathetic attempts to divert the 'discussion' away from 'low background steel' because you have absolutely nothing to back up the dubious claims you believe.

The 'low background steel' subject is based on nothing more than somebody's say-so. And you know it.

Laughable, desperate, pathetic and dishonest. Echt. Nog erger dan je wazige claims over EMP.

Please provide more info re: low background steel. Or just be honest and admit that there is fuck all info to find. Then ask yourself why.
Dus volgens jou bestaat low background steel niet?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 1 juni 2019 @ 13:44:50 #134
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_187198927
Mensen geloven in een onzichtbare man in de lucht, die noemen ze God.
Maar als er een bankje staat en er staat op "pas op nat" moeten ze eerst voelen.

Dat is dus exact het probleem met straling je ziet het niet je voelt het niet je ruikt het niet.

Dus het bestaat niet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_187200290
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2019 15:57 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dus volgens jou bestaat low background steel niet?
I don't quite understand why you're asking me. It's getting a bit creepy to be honest. It's probably a shill tactic.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_187200345
One would expect that the discovery of low background steel would be very important to the steel industry, but oddly enough, there is absolutely NOTHING to be found about 'low-background steel' on any steel producer websites. There is absolutely loads of thorough, highly detailed information to be found about pretty much every type of steel known to humankind, but NOTHING about low background steel.

If low background truly exists, there would be reliable, detailed information available about it. Only a fool would believe something which totally LACKS any fundamental information. It should be re-named 'no background steel'.

The history of steel production and development is quite an interesting subject so researching it has not been a waste of time, but trying to have any sort of reasonable discussion about it here clearly is a waste of time. The shameless ignorance and dishonesty of some people here is astonishing....and weird.

Anyway....
Encyclopedia Britannica has a lot of detailed information about the history, steel types and steel production methods but mentions absolutely NOTHING about 'low-background steel'.
https://www.britannica.com/technology/steel

'The World Steel Association (worldsteel) is one of the largest and most dynamic industry associations in the world. worldsteel represents over 160 steel producers (including 9 of the world’s 10 largest steel companies), national and regional steel industry associations, and steel research institutes. worldsteel members represent around 85% of world steel production.'
'Six worldsteel members (ArcelorMittal, Tata Steel Europe, Tata Steel Limited, Tenaris, thyssenkrupp AG and voestalpine AG) have been recognised for their outstanding efforts in sustainability activities.'

https://www.worldsteel.or(...)+in+Figures+2018.pdf

No mention of low background steel.

https://corporate.arcelormittal.com/what-we-do/steel
ArcelorMittal has steelmaking facilities in 19 countries, and we are the leader in all the main steel markets.
Your search for "low background steel" returned 0 results

https://www.tatasteeleurope.com/
Tata Steel is Europe's second largest steel producer, with steelmaking in the UK and Netherlands, and manufacturing plants across Europe.
https://www.tatasteeleurope.com/en/products

Absolutely no mention of low-background steel to be found.
…...
http://www.tenaris.com/en/Products.aspx

Absolutely nothing to be found regarding 'low-background steel'.

https://www.thyssenkrupp.com/en/products/

Absolutely nothing to find about 'low-background steel'.

https://www.voestalpine.com/group/en/products/
“In its business segments, voestalpine is a globally leading technology group with a unique combination of material and processing expertise. With its top-quality products and system solutions using steel and other metals, it is a leading partner to the automotive and consumer goods industries in Europe and to the aerospace, oil and gas industries worldwide. The voestalpine Group is also the world market leader in turnout technology, special rails, tool steel, and special sections.”

http://www.voestalpine.co(...)eel&context=Products

Oh dear - still no mention of 'low-background steel'.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 1 juni 2019 @ 16:19:49 #137
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
  zaterdag 1 juni 2019 @ 19:11:42 #138
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187204317
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2019 15:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

I don't quite understand why you're asking me. It's getting a bit creepy to be honest. It's probably a shill tactic.
Omdat je zo vaak om dingen heen draait, en het dan handig is om duidelijk te hebben wat je mening/standpunt hierover is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_187204750
Wat ik slecht begrijp, is dat als iemand kernwapens wilt ontkennen, waarom gaat diegene dan alles eromheen proberen te debunken? Waarom niet gewoon kernwapens debunken? :P
pi_187206494
quote:
No that's not true. I'm actually pretty good at finding the information I'm looking for.
I read a couple of the articles you posted a few weeks ago and none of them have info regarding when, how, where and by whom 'low-background steel' was discovered. It is simple information which should be easy to find.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_187206604
Anyway, I got to thinking that if such a material as low-background steel actually exists, it'd be listed on the (commodity) stock markets. Right? I'm not familiar with the stock market so maybe someone who is could find something.

American Metal Market
https://www.amm.com/Pricing/ScrapPrices_FullList.html

Nothing about low background steel to be found.

Leading provider of global metal & steel prices
https://www.metalbulletin.com/

Nothing to be found about low-background steel

More about steel prices/stock market:
http://www.metalbulletinr(...)lics-Forecaster.html

Nothing to be found about low-background steel

Popular mechanics,History of Steel:
https://www.popularmechan(...)05/history-of-steel/

Nothing to be found about low-background steel.

Conspicuous by it's absence.

The term was probably just made up only a few years ago by a bunch of dishonest scientists (or a science fiction writer) on the payroll of the atomic hoaxsters.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 1 juni 2019 @ 21:10:48 #142
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_187207201
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2019 20:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

No that's not true. I'm actually pretty good at finding the information I'm looking for.

Yep, dat jij alleen maar bevestiging zoekt is duidelijk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 1 juni 2019 @ 21:52:26 #143
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_187208524
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2019 20:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

No that's not true. I'm actually pretty good at finding the information I'm looking for.
I read a couple of the articles you posted a few weeks ago and none of them have info regarding when, how, where and by whom 'low-background steel' was discovered. It is simple information which should be easy to find.
Dus eerst zeg je dat je het niet kan vinden, nou plaatst iemand anders behoorlijk snel de informatie wat je zoekt en dan gooi je het op een ander slap excuus ...

Ja het is makkelijk te vinden maar zodra iemand het vind bedenk je wel weer een of ander slap excuus dat de informatie incorrect onjuist of onlogisch is...

Weet je hoe ik dat noem...
.
.
.

.

.
Droevig.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zaterdag 1 juni 2019 @ 21:57:07 #144
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187208611
Droevig is al heel lang het juiste woord ja.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 1 juni 2019 @ 21:57:36 #145
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_187208624
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2019 21:52 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dus eerst zeg je dat je het niet kan vinden, nou plaatst iemand anders behoorlijk snel de informatie wat je zoekt en dan gooi je het op een ander slap excuus ...

Ja het is makkelijk te vinden maar zodra iemand het vind bedenk je wel weer een of ander slap excuus dat de informatie incorrect onjuist of onlogisch is...

Weet je hoe ik dat noem...
.
.
.

.

.
Droevig.
En behalve maar blijven draaien over staal, over c14 calibratie problemen na ongeveer 1950 hoor je hem ook niet
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Before_Present
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 1 juni 2019 @ 22:39:37 #146
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187209924
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juni 2019 21:57 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En behalve maar blijven draaien over staal, over c14 calibratie problemen na ongeveer 1950 hoor je hem ook niet
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Before_Present
Over die wijn, kunst en lood ook niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 1 juni 2019 @ 23:22:54 #147
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_187211223
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2019 22:39 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Over die wijn, kunst en lood ook niet.
Hij post zometeen weer een heel verhaal wat verder nergens op slaat of op in gaat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_187226471
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juni 2019 20:54 schreef Tingo het volgende:
Anyway, I got to thinking that if such a material as low-background steel actually exists, it'd be listed on the (commodity) stock markets. Right? I'm not familiar with the stock market so maybe someone who is could find something.

American Metal Market
https://www.amm.com/Pricing/ScrapPrices_FullList.html

Nothing about low background steel to be found.

Leading provider of global metal & steel prices
https://www.metalbulletin.com/

Nothing to be found about low-background steel

More about steel prices/stock market:
http://www.metalbulletinr(...)lics-Forecaster.html

Nothing to be found about low-background steel

Popular mechanics,History of Steel:
https://www.popularmechan(...)05/history-of-steel/

Nothing to be found about low-background steel.

Conspicuous by it's absence.

The term was probably just made up only a few years ago by a bunch of dishonest scientists (or a science fiction writer) on the payroll of the atomic hoaxsters.
https://www.good.is/articles/the-search-for-low-background-steel
https://www.chemistryworl(...)teel/3009874.article
http://www.sciencemadesim(...)m-sunken-battleships
https://www.scrapmetalfor(...)-radiation-lead.html

Hoe kan je nou zo simpel zijn? :')
pi_187246762
Well, as I expected (because I'd already looked it all up myself weeks ago anyway and none of the nukist-nudist camp fraternity didn't immediately post anything they could not find anyway) the information about 'low-background steel' I've been searching for has not been posted.

When, where, how and by whom it was first discovered. UNKNOWN.

The term 'low-background steel' is not acknowledged or even mentioned on the websites of any major global steel producers, corporations etc, which is unusual, as such a discovery would obviously be very important to them.

The commodity (low-background steel) is not listed on any of the worlds stock markets.....which is a surprise, as it seems that one can invest in pretty much anything and everything these days.

'Low-background steel' is not mentioned in 'The History of Steel' on general information/educative sites such as Popular Mechanics or Encyclopedia Britannica.

Conspicuous by it's absence.
Remember folks – it's often much more important what we DON'T get told/taught.


It seems the term 'low-background steel' first appeared around ten years ago on scientistic discussion forums, mainly based on the vague wiki page, but most of the articles are quite recent (within the last few years or so) and have shown up on the scientistic pages of MSM outlets .....and all follow roughly the same line...pre-'atomic', old battleships, disturbing the war graves etc., but NONE of them state any simple facts of the matter (when,where,how,who etc.)
I do like the sentimental 'disturbing-war-graves' angle though. :) I had two Great Grandfathers who died in France and Belgium in WWI (most likely of disease rather than german bullets or bombs), and I wouldn't be upset if a farmer wanted to use the land. Maybe I should put in a compensation claim like some people still do to this day, about WWII. :) Just kidding.

Anyway...
Then there's the story that NASA used 'low-background steel' bits of a battleship for the Voyager 'space-ship'. And that 'low-background steel' is used in the production of satellites. :)
Oh dear – depending on what your PoV is.:)

Anyway, a special thanks to Piet de Verdrietig who brought up the 'low-background steel' subject. It's been interesting to research it, although for me, the complete lack of reliable information has been even more interesting. I'd be glad to hear of any further information( re: low-background steel) from people who are genuinely interested in discussing the subject.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_187247356
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 22:02 schreef Tingo het volgende:
Well, as I expected (because I'd already looked it all up myself weeks ago anyway and none of the nukist-nudist camp fraternity didn't immediately post anything they could not find anyway) the information about 'low-background steel' I've been searching for has not been posted.

When, where, how and by whom it was first discovered. UNKNOWN.
Hoe bedoel je? Dat staal is er altijd al geweest, dus wat nou ontdekken? Je hebt het simpelweg over staal dat voor het bestaan van kernwapens is geproduceerd.

Dat er verder niemand post "what you've been searching for" lijkt me logisch, maar die reden moet je toch echt dichter bij jezelf zoeken. :D
  dinsdag 4 juni 2019 @ 00:53:37 #151
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187249869
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2019 22:02 schreef Tingo het volgende:
Well, as I expected (because I'd already looked it all up myself weeks ago anyway and none of the nukist-nudist camp fraternity didn't immediately post anything they could not find anyway) the information about 'low-background steel' I've been searching for has not been posted.

When, where, how and by whom it was first discovered. UNKNOWN.

The term 'low-background steel' is not acknowledged or even mentioned on the websites of any major global steel producers, corporations etc, which is unusual, as such a discovery would obviously be very important to them.
Bullshit, om zo veel redenen :D Zo groot is die markt bijvoorbeeld niet. En de clue is nou juist dat je het niet zomaar kan produceren...

quote:
The commodity (low-background steel) is not listed on any of the worlds stock markets.....which is a surprise, as it seems that one can invest in pretty much anything and everything these days.
Jouw surprise hier is geen argument.

quote:
'Low-background steel' is not mentioned in 'The History of Steel' on general information/educative sites such as Popular Mechanics or Encyclopedia Britannica.

Conspicuous by it's absence.
Remember folks – it's often much more important what we DON'T get told/taught.

Damn zeg, moet je nou ook al glashard gaan liegen? Je hebt nota bene hier een aantal van die links gekregen.

quote:
Anyway...
Then there's the story that NASA used 'low-background steel' bits of a battleship for the Voyager 'space-ship'. And that 'low-background steel' is used in the production of satellites. :)
Oh dear – depending on what your PoV is.:)
:') ^2

quote:
Anyway, a special thanks to Piet de Verdrietig who brought up the 'low-background steel' subject. It's been interesting to research it, although for me, the complete lack of reliable information has been even more interesting. I'd be glad to hear of any further information( re: low-background steel) from people who are genuinely interested in discussing the subject.
Alsof jij hier in geinteresseerd bent zeg. Daar ben je allang mee door de mand gevallen hier.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_187274404
Most likely the metallurgical scientists/engineers employed by the steel industry know very well that the 'low-background steel' subject doing the rounds is pure hyped-up bunkum and that's why there's nothing to be found about 'low-background steel' on steel industry websites.

Metallurgy definition:
'the branch of science and technology concerned with the properties of metals and their production and purification.'
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_187276029
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 16:08 schreef Tingo het volgende:
Most likely the metallurgical scientists/engineers employed by the steel industry know very well that the 'low-background steel' subject doing the rounds is pure hyped-up bunkum and that's why there's nothing to be found about 'low-background steel' on steel industry websites.

Metallurgy definition:
'the branch of science and technology concerned with the properties of metals and their production and purification.'
Je snapt er duidelijk helemaal niks van. Low background steel is geproduceerd vóór de atoombommen. Staalfabrieken produceren het nu.

Maargoed, ratel er maar overheen hoor.

[ Bericht 1% gewijzigd door SuperHartje op 05-06-2019 23:35:53 ]
  donderdag 6 juni 2019 @ 23:07:06 #154
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187298396
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 16:08 schreef Tingo het volgende:
Most likely the metallurgical scientists/engineers employed by the steel industry know very well that the 'low-background steel' subject doing the rounds is pure hyped-up bunkum and that's why there's nothing to be found about 'low-background steel' on steel industry websites.

Metallurgy definition:
'the branch of science and technology concerned with the properties of metals and their production and purification.'
Of je zuigt dit gewoon uit je duim.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_187298460
Ik begrijp niet dat men hier nog moeite doet om een discussie aan te gaan met zo'n respectloze discussiepartner.
pi_187307415
Jeetje.

Anyway, for those cyberspace friends that might be genuinely interested in the subject...

Here's quite a comprehensive list of links regarding the steel market. I haven't read everything on every link as there is a huge amount of information available, but I can find absolutely NOTHING about 'low-background steel'. Give it a try! I'd be very interested in any substanstial findings!

http://www.themetallurgist.co.uk/directory/steel.shtml

And a few I read/searched:
The American Iron and Steel Institute.
https://www.steel.org/about-aisi/history
No mention of 'low-background steel'.

https://www.steel.org/sustainability/recycling

“Each year, North American steelmaking furnaces consume nearly 70 million tons of domestic steel scrap in the production of new steel. Recycling is at the very heart of the steel industry’s commitment to sustainability. By using steel scrap to make new steel, the North American steel industry conserves energy, emissions, raw materials and natural resources.
This need for a continuous feedstock of steel scrap directly drives the recycling of many common steel products, including cans, cars, appliances, and construction materials. And, the physical characteristics of steel enable it to be recycled continuously—without loss of quality or strength.
The industry’s commitment to recycling reaches beyond the material itself. In fact, greater than 90 percent of the co-products from the steel making process are reused or recycled. This includes products, like slag, water, gasses, dusts and energy.
This commitment drives the reduction of steel’s environmental footprint, while producing advanced, highly recycled steel products that meet an advancing society’s needs.”
http://www.keytosteel.com/en/search.aspx?s=low-background+steel

No mention of 'low-background steel'.

Steel industry news and business information.
https://www.steelonthenet.com/
No pages were found that match your query.
Please check the search tips and try another search.


https://www.worldsteel.or(...)low+background+steel
No mention of 'low-background steel'.

International Steel Statistics Bureau : Steel Trade Data Specialists
http://www.issb.co.uk/
Helemaal niks over 'low-background steel' te vinden.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 7 juni 2019 @ 17:08:44 #157
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187307510
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 17:02 schreef Tingo het volgende:
Jeetje.

Anyway, for those cyberspace friends that might be genuinely interested in the subject...

Here's quite a comprehensive list of links regarding the steel market. I haven't read everything on every link as there is a huge amount of information available, but I can find absolutely NOTHING about 'low-background steel'. Give it a try! I'd be very interested in any substanstial findings!

http://www.themetallurgist.co.uk/directory/steel.shtml

And a few I read/searched:
The American Iron and Steel Institute.
https://www.steel.org/about-aisi/history
No mention of 'low-background steel'.

https://www.steel.org/sustainability/recycling

“Each year, North American steelmaking furnaces consume nearly 70 million tons of domestic steel scrap in the production of new steel. Recycling is at the very heart of the steel industry’s commitment to sustainability. By using steel scrap to make new steel, the North American steel industry conserves energy, emissions, raw materials and natural resources.
This need for a continuous feedstock of steel scrap directly drives the recycling of many common steel products, including cans, cars, appliances, and construction materials. And, the physical characteristics of steel enable it to be recycled continuously—without loss of quality or strength.
The industry’s commitment to recycling reaches beyond the material itself. In fact, greater than 90 percent of the co-products from the steel making process are reused or recycled. This includes products, like slag, water, gasses, dusts and energy.
This commitment drives the reduction of steel’s environmental footprint, while producing advanced, highly recycled steel products that meet an advancing society’s needs.”
http://www.keytosteel.com/en/search.aspx?s=low-background+steel

No mention of 'low-background steel'.

Steel industry news and business information.
https://www.steelonthenet.com/
No pages were found that match your query.
Please check the search tips and try another search.


https://www.worldsteel.or(...)low+background+steel
No mention of 'low-background steel'.

International Steel Statistics Bureau : Steel Trade Data Specialists
http://www.issb.co.uk/
Helemaal niks over 'low-background steel' te vinden.
Waarom ben je daarover bij staalproducenten aan het zoeken? :')
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 7 juni 2019 @ 18:34:45 #158
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_187308645
Toch opmerkelijk hoe Mensen als Tingo niet begrijpen dat een wetenschappelijke wereldaanschouwing consistent is. Kernwapens bestaan en zijn gebruikt, in oorlog en in testen. Wat overeenkomt met de natuurkunde en de manier waarop materie is. Dit komt ook overeen met het kunnen aantonen van bv valse oude wijn en kunst. Het komt overeen met dat modern staal niet echt geschikt is voor bv geigertellers. Maar oud staal wel. Het komt ook overeen met de nuldatum of baseline van c14 metingen. Met kerncentrales en hoe uranium daarin tot plutonium wordt en wat je vervolgens met plutonium kan doen.
Isotopen en hun aanwezigheid in bv landbouw producten laten bv zien dat bepaalde asperges uit Polen komen en andere uit Nederland.
Dit alles is consistent en grijpt in elkaar.
De wereldaanschouwing van Tingo is inconsistent en heeft meer losse einden dan een uitgebrande Renault.
Dat dit voor Tingo geen probleem is laat zien dat hij zijn eigen standpunt geeneens echt begrijpt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_187321463
I got to thinking about the corrosive effects on steel in seawater.
Does seawater corrode steel faster?

http://scienceline.ucsb.edu/getkey.php?key=552

Yes, it accelerates it . Water is the enabler of fast oxidation of iron so freshwater will also cause rust. However, salt water is a very good conductor (lots of dissociated ions) and so there are a number of electrolysis reactions that tremendously accelerate corrosion in salt water. There is a lot of information on corrosion on the web...”
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_187321614
This company sells a whole range of radiation detection devices and gives detailed technical information about it's products :
http://www.laurussystems.com/Scrap-metal-radiation-detection.htm

Helemaal niks over 'low-background steel' te vinden.

Radiation detection and monitoring technologies:
http://www.radiationsolutions.ca/steel/

“In order to certify the final steel product is free from radioactivity, RSI offers laboratory equipment to measure samples of the final product.”

Search results for: low-background steel.Couldn't find what you're looking for!

Radiation detection systems.Leaders in the design, manufacture and service of highly sensitive radiation detection systems
http://www.radcommsystems(...)est&searchphrase=all

Total: 0 results found.

RAE Systems, Inc. is a leading global provider of rapidly deployable connected, intelligent gas and radiation detection systems
https://www.raesystems.com/search?search=low-background+steel

There are no results that match your query. Please try again.

MEASUREMENT OF RADIOACTIVITY IN STEEL (1999)
https://inis.iaea.org/col(...)31025595.pdf?r=1&r=1
No mention of 'low-background steel'.

Phew. It's been fun and interesting but try as I might, I have been unable to find any information at all regarding 'low-background steel' on websites of the industries which would know something about it.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 8 juni 2019 @ 17:07:20 #161
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187322035
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juni 2019 16:32 schreef Tingo het volgende:
This company sells a whole range of radiation detection devices and gives detailed technical information about it's products :
http://www.laurussystems.com/Scrap-metal-radiation-detection.htm

Helemaal niks over 'low-background steel' te vinden.

Radiation detection and monitoring technologies:
http://www.radiationsolutions.ca/steel/

“In order to certify the final steel product is free from radioactivity, RSI offers laboratory equipment to measure samples of the final product.”

Search results for: low-background steel.Couldn't find what you're looking for!

Radiation detection systems.Leaders in the design, manufacture and service of highly sensitive radiation detection systems
http://www.radcommsystems(...)est&searchphrase=all

Total: 0 results found.

RAE Systems, Inc. is a leading global provider of rapidly deployable connected, intelligent gas and radiation detection systems
https://www.raesystems.com/search?search=low-background+steel

There are no results that match your query. Please try again.

MEASUREMENT OF RADIOACTIVITY IN STEEL (1999)
https://inis.iaea.org/col(...)31025595.pdf?r=1&r=1
No mention of 'low-background steel'.

Phew. It's been fun and interesting but try as I might, I have been unable to find any information at all regarding 'low-background steel' on websites of the industries which would know something about it.
Ben je nou expres zo dom aan het doen? Wat denk je dat 'steel free from radioactivity is" :|W
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 8 juni 2019 @ 17:08:05 #162
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187322050
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juni 2019 16:24 schreef Tingo het volgende:
I got to thinking about the corrosive effects on steel in seawater.
Does seawater corrode steel faster?

http://scienceline.ucsb.edu/getkey.php?key=552

Yes, it accelerates it . Water is the enabler of fast oxidation of iron so freshwater will also cause rust. However, salt water is a very good conductor (lots of dissociated ions) and so there are a number of electrolysis reactions that tremendously accelerate corrosion in salt water. There is a lot of information on corrosion on the web...”
Compleet off-topic dit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_187329593
Ja laten we het over roest hebben, dat heeft veel te maken met kernwapens. 8)7

:')
pi_187346593
It is claimed in the articles doing the rounds over the last few years that 'low-background steel' is used in the manufacture of Geiger counters. Rather than blindly trust the unsubstantiated claims of these articles, I looked it up:
Geiger counter manufacturers:
https://www.geigercounters.com/AboutGeigers/

No mention of 'low-background steel'.

Build your own !
https://www.researchgate.(...)eiger-muller_counter

No mention of 'low-background steel'.

https://www.environmental(...)geiger-counter-27616

No mention of 'low-background steel'.
............
There are loads of pre-'atomic', pre-1945 steel-framed buildings, bridges. How much 'low-background steel' is required I wonder.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 10 juni 2019 @ 00:13:35 #165
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187347233
quote:
0s.gif Op zondag 9 juni 2019 23:32 schreef Tingo het volgende:
It is claimed in the articles doing the rounds over the last few years that 'low-background steel' is used in the manufacture of Geiger counters. Rather than blindly trust the unsubstantiated claims of these articles, I looked it up:
Geiger counter manufacturers:
https://www.geigercounters.com/AboutGeigers/

No mention of 'low-background steel'.

Build your own !
https://www.researchgate.(...)eiger-muller_counter

No mention of 'low-background steel'.

https://www.environmental(...)geiger-counter-27616

No mention of 'low-background steel'.
............
There are loads of pre-'atomic', pre-1945 steel-framed buildings, bridges. How much 'low-background steel' is required I wonder.
Na een minuut zoeken op google:
https://www.nrcresearchpress.com/doi/pdfplus/10.1139/v56-031
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 10 juni 2019 @ 00:22:47 #166
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187347324
Dat het niet op websites over staal zou staan is overigens ook onzin:
http://www.stainless-stee(...)ackground-steel.html
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_187352085
quote:
One minute to find on google huh? And how long did you take to actually read and understand it?
Maybe you should quote any information which you find relevant to whatever point you are desperately trying to make.

The term 'low-background steel' is not used once throughout the whole (1951) paper.
Even the word 'steel' is used only twice. Nowhere is it mentioned that pre-1945 steel is used in the geiger counter manufacturing process. The paper is about a low background Gieger counter and says nothing about 'low-background steel' being used in the manufacture of geiger counters.
The alleged after-effects of the 'atomic' bombs on the environment and on steel-making are also never even mentioned.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_187352133
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2019 00:22 schreef ATuin-hek het volgende:
Dat het niet op websites over staal zou staan is overigens ook onzin:
http://www.stainless-stee(...)ackground-steel.html
'Low-background steel is steel produced before the atomic bombs'

There is absolutely no reliable information to back up this claim. It is complete and utter say-so and follows the same shallow, stupid storyline as the other dubious articles which appeared around the same time.

'valuable low-background steel'
Righto. If it has a value then we should be able to find a price per kilo or whatever. There are hundreds of thousands of tons of pre-'atomic' steel in and around every city. There is no point in going to the trouble of salvaging scrap from old ships which have been rotting in salt water for almost 80 years. There is also radiation in the ocean itself.

This 14-page technical paper (2013) from the same site you linked does not mention 'low-background steel' :
http://www.stainless-steel-world.net/pdf/BSSAbook_sample.pdf

You have still not presented any reliable information whatsoever to back-up your beliefs in the 'low-background steel' baloney. Your opinion is based on nothing more than say-so and unsubstantiated claims.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 10 juni 2019 @ 13:09:35 #169
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187352176
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2019 13:02 schreef Tingo het volgende:

[..]

One minute to find on google huh? And how long did you take to actually read and understand it?
Maybe you should quote any information which you find relevant to whatever point you are desperately trying to make.

The term 'low-background steel' is not used once throughout the whole (1951) paper.
Even the word 'steel' is used only twice. Nowhere is it mentioned that pre-1945 steel is used in the geiger counter manufacturing process. The paper is about a low background Gieger counter and says nothing about 'low-background steel' being used in the manufacture of geiger counters.
The alleged after-effects of the 'atomic' bombs on the environment and on steel-making are also never even mentioned.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_187361875
I got to thinking about geiger counter components....and if any at all are indeed made with l'ow-background steel'. It seems not.

Some info I just found out about geiger counters....

'There are two main limitations of the Geiger counter. Because the output pulse from a Geiger–Müller tube is always of the same magnitude (regardless of the energy of the incident radiation), the tube cannot differentiate between radiation types.[2] Secondly, the inability to measure high radiation rates due to the "dead time" of the tube. .'
https://en.wikipedia.org/wiki/Geiger_counter

it makes one wonder how they can measure the aftermath/environmental consequences of an 'atomic' bomb.

Build you own geiger counter kit:
https://mightyohm.com/blog/products/geiger-counter/
You'd kind of expect that this here/that there 'low-background steel' would be somehow/somewhere to find in the sales pitch, but : No mention whatsoever about 'low-background steel'.

I wonder which highly-sensitive medical equipment parts are made from battleship steel which has been soaking in saltwater for +80 years.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_187362072
Ik heb een artikel gevonden over auto's waar niets over banden wordt gezegd.
Auto's hebben daarom volgens mij geen banden.
  maandag 10 juni 2019 @ 23:28:35 #172
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187363456
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2019 22:29 schreef Tingo het volgende:
I got to thinking about geiger counter components....and if any at all are indeed made with l'ow-background steel'. It seems not.

Some info I just found out about geiger counters....

'There are two main limitations of the Geiger counter. Because the output pulse from a Geiger–Müller tube is always of the same magnitude (regardless of the energy of the incident radiation), the tube cannot differentiate between radiation types.[2] Secondly, the inability to measure high radiation rates due to the "dead time" of the tube. .'
https://en.wikipedia.org/wiki/Geiger_counter

it makes one wonder how they can measure the aftermath/environmental consequences of an 'atomic' bomb.

Build you own geiger counter kit:
https://mightyohm.com/blog/products/geiger-counter/
You'd kind of expect that this here/that there 'low-background steel' would be somehow/somewhere to find in the sales pitch, but : No mention whatsoever about 'low-background steel'.

I wonder which highly-sensitive medical equipment parts are made from battleship steel which has been soaking in saltwater for +80 years.
Oh dat kan ik je prima uitleggen hoe ze dat doen, maar dat is bij jou totaal verspilde moeite...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 11 juni 2019 @ 00:30:57 #173
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187364350
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_187365059
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2019 22:36 schreef MaGNeT het volgende:
Ik heb een artikel gevonden over auto's waar niets over banden wordt gezegd.
Auto's hebben daarom volgens mij geen banden.
_O-

quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2019 22:29 schreef Tingo het volgende:
I got to thinking about geiger counter components....and if any at all are indeed made with l'ow-background steel'. It seems not.

Some info I just found out about geiger counters....

'There are two main limitations of the Geiger counter. Because the output pulse from a Geiger–Müller tube is always of the same magnitude (regardless of the energy of the incident radiation), the tube cannot differentiate between radiation types.[2] Secondly, the inability to measure high radiation rates due to the "dead time" of the tube. .'
https://en.wikipedia.org/wiki/Geiger_counter

it makes one wonder how they can measure the aftermath/environmental consequences of an 'atomic' bomb.

Build you own geiger counter kit:
https://mightyohm.com/blog/products/geiger-counter/
You'd kind of expect that this here/that there 'low-background steel' would be somehow/somewhere to find in the sales pitch, but : No mention whatsoever about 'low-background steel'.

I wonder which highly-sensitive medical equipment parts are made from battleship steel which has been soaking in saltwater for +80 years.
Ook al wordt low background steel niet genoemd, waarrom bewijst dat dat kernwapens niet bestaan? Je redeneringen worden echt al gekker en gekker. Lost the fucking plot. :D
pi_187378953
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 22:19 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Oh de ironie...
No irony involved. Please stop trying to sound clever.
Seriously - Why do you (or anyone else) believe the completely unfounded claims about 'low-background steel'? Write a short,clear, specific but straightforward list and post it. It'd stimulate the 'discussion'.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 11 juni 2019 @ 22:40:37 #176
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187379187
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 22:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

No irony involved. Please stop trying to sound clever.
Seriously - Why do you (or anyone else) believe the completely unfounded claims about 'low-background steel'? Write a short,clear, specific but straightforward list and post it. It'd stimulate the 'discussion'.
Bovenop alles wat hier al gepost is? Dat heeft totaal geen nut meer. Doe jezelf nou eens een plezier, en zoek op hoe het zit met die geiger counters. Hint: je zat al op de juiste wiki pagina. Je moet alleen niet stoppen met lezen zodra je het voor jou wenselijke antwoord denkt te hebben gevonden...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_187379516
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 22:40 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Bovenop alles wat hier al gepost is? Dat heeft totaal geen nut meer. Doe jezelf nou eens een plezier, en zoek op hoe het zit met die geiger counters. Hint: je zat al op de juiste wiki pagina. Je moet alleen niet stoppen met lezen zodra je het voor jou wenselijke antwoord denkt te hebben gevonden...
Ik wil graag wat meer info over de zogenaamde 'low-background steel' lezen. I mistakenly thought that you or one of the other (self-proclaimed) marvellous scientistic brains would be able to share your wisdom.
Niet dus. Anyone can go on a forum and claim to be a 'scientist' of some sort.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 11 juni 2019 @ 22:54:03 #178
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187379600
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 22:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik wil graag wat meer info over de zogenaamde 'low-background steel' lezen. I mistakenly thought that you or one of the other (self-proclaimed) marvellous scientistic brains would be able to share your wisdom.
Niet dus. Anyone can go on a forum and claim to be a 'scientist' of some sort.
Je hebt daar meer dan genoeg over gehad van diverse users in dit topic. Zelfs je eigen bronnen spraken hierover, terwijl je dat zelf niet door had. Als je meer wil hebben, ga lekker zelf zoeken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_187379897
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 22:54 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Je hebt daar meer dan genoeg over gehad van diverse users in dit topic. Zelfs je eigen bronnen spraken hierover, terwijl je dat zelf niet door had. Als je meer wil hebben, ga lekker zelf zoeken.
No we haven't.
Please post a short simple list explaining why you believe the ridiculous,unfounded claims made about 'low-background steel', then we might be able to go further with the 'discussion'.
Just admit you are WRONG and save yourself before you end up looking even more foolish.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 11 juni 2019 @ 23:11:41 #180
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187380065
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 23:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

No we haven't.
Please post a short simple list explaining why you believe the ridiculous,unfounded claims made about 'low-background steel', then we might be able to go further with the 'discussion'.
Just admit you are WRONG and save yourself before you end up looking even more foolish.
Jij hebt wel duidelijk gemaakt dat je geen interesse hebt in een fatsoenlijke discussie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_187380173
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 23:11 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Jij hebt wel duidelijk gemaakt dat je geen interesse hebt in een fatsoenlijke discussie.
Did I? Please post a short simple list of why you believe the ridiculous claims made about 'low-background steel' or stfu.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 11 juni 2019 @ 23:17:09 #182
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187380221
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 23:14 schreef Tingo het volgende:

[..]

Did I? Please post a short simple list of why you believe the ridiculous claims made about 'low-background steel' or stfu.
Jup, en niet alleen bij dit onderwerp.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator dinsdag 11 juni 2019 @ 23:19:21 #183
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_187380266
Ok. Dit liedje wordt oud.

Voorlopig dicht.
A child is born with no state of mind.
  Moderator maandag 8 juli 2019 @ 11:42:35 #184
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_187810324
En weer open. Zie FB.
A child is born with no state of mind.
  maandag 8 juli 2019 @ 15:16:35 #185
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187813446


Wat basics over de werking van een kernbom, en waar ze de energie vandaan halen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 8 juli 2019 @ 15:20:49 #186
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187813510
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_187836801
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2019 15:16 schreef ATuin-hek het volgende:


Wat basics over de werking van een kernbom, en waar ze de energie vandaan halen.
Ik zou graag weten wanneer en door wie/welke organisatie, deze film gemaakt was. Weet jij dat?

1950's ?Lookout Mountain, Los Alamos en/of Oak Ridge Labs misschien?

9:00 : 'The energy can be put to some use...The sun has this combination...'

Hmm, then within a minute, the video shows us examples of solar and hydroelectric power.
I looked it up and was surprised to see that solar power was first dicovered so far back as 1876 and hydro-power around the same time and their growth, since before the 1940's, continues to be collossal.
But anyway....according to the 1950's propaganda film:

“The scientists knew that the fission of 1lb of uranium could produce as much energy as 1400 tons of coal or 250.000 gallons of gasoline. The question was of how to do it....”

World's First Hydro-Electric Dam (Debdon Dam)

Oh so they didn't already know how to do it ! ?
Steam turbine technology has also progressed in leaps and bounds, as I posted a short while ago, but you can also easily look it up for yourself.

But anyway, am not getting into an 'atomic energy' discussion right now as I haven't quite yet finished with the EMP THEORY and 'low-background steel' issues.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_187837025
quote:
Heb jij zelf 2uurlang de video gekeken?
Zou helpen als je kan 'n korte samenvatting of 'n paar referentie punten in de videos maken (tijdstippen,quotes enz.) ipv. bijna twee urenlang vid plaatsen dat de meeste mensen hier (of in de hele wereld) heel weinig verstaan van hebben.

Anyhoos – iets over de verhaalverteller :
Matthew Bunn is an American nuclear and energy policy analyst, currently a professor of practice at the Harvard Kennedy School at Harvard University. He is the Co-principal Investigator for the Belfer Center's Project on Managing the Atom.
Bunn served as an adviser to the White House Office of Science and Technology Policy from 1994-1996.

Is he a real nuclear scientist? Nee eh? Neither was his Dad. It seems more like that he is some kind of spokesperson/PR man.who has written loads of articles and made quite a few TV appearances regarding 'nuclear terrorism' and other such fearmongering propaganda.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 9 juli 2019 @ 22:31:48 #189
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187837364
Heb je dan werkelijk niets inhoudelijks te melden? :?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_187837752
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2019 22:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

But anyway, am not getting into an 'atomic energy' discussion right now as I haven't quite yet finished with the EMP THEORY and 'low-background steel' issues.
Dat is niet heel bijzonder, stralingsvrij staal wordt al jaren toegepast.

De informatie kan je vinden op Wikipedia, met keurige bronvermeldingen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Stralingsvrij_staal

https://en.wikipedia.org/wiki/Low-background_steel
  woensdag 10 juli 2019 @ 15:38:18 #191
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_187847105
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2019 22:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

Heb jij zelf 2uurlang de video gekeken?
Zou helpen als je kan 'n korte samenvatting of 'n paar referentie punten in de videos maken (tijdstippen,quotes enz.) ipv. bijna twee urenlang vid plaatsen dat de meeste mensen hier (of in de hele wereld) heel weinig verstaan van hebben.

Anyhoos – iets over de verhaalverteller :
Matthew Bunn is an American nuclear and energy policy analyst, currently a professor of practice at the Harvard Kennedy School at Harvard University. He is the Co-principal Investigator for the Belfer Center's Project on Managing the Atom.
Bunn served as an adviser to the White House Office of Science and Technology Policy from 1994-1996.

Is he a real nuclear scientist? Nee eh? Neither was his Dad. It seems more like that he is some kind of spokesperson/PR man.who has written loads of articles and made quite a few TV appearances regarding 'nuclear terrorism' and other such fearmongering propaganda.
Wat ik mij eigenlijk afvraag is of er überhaupt een opleiding voor bestaat, de uitvinders van de atoom bom hadden er toch ook niet voor gestudeerd dus leuk dat je het aanhaalt maar het zegt niks.

De gebroeders Wright waren fietsenmakers... Dus als je zo redeneert bestaat het vliegtuig niet eens!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 10 juli 2019 @ 15:58:20 #192
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187847392
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2019 15:38 schreef theguyver het volgende:

[..]

Wat ik mij eigenlijk afvraag is of er überhaupt een opleiding voor bestaat, de uitvinders van de atoom bom hadden er toch ook niet voor gestudeerd dus leuk dat je het aanhaalt maar het zegt niks.

De gebroeders Wright waren fietsenmakers... Dus als je zo redeneert bestaat het vliegtuig niet eens!
Hij heeft een achtergrond in het managen van nucleaire technologie, lijkt me een prima achtergrond om over de basics te praten zoals in die videos. Maar blijkbaar is het interessanter om over de boodschapper te praten dan over de boodschap ;)
Voor het ontwerpen van die dingen zit je meer richting nuclear physics, een veld wat al veel langer bestaat dan de eerste gedachten over kernwapens.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_187851988
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 juli 2019 22:47 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dat is niet heel bijzonder, stralingsvrij staal wordt al jaren toegepast.

De informatie kan je vinden op Wikipedia, met keurige bronvermeldingen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Stralingsvrij_staal

https://en.wikipedia.org/wiki/Low-background_steel
Beide links 'n aantal keren al gepost zijn. Dat had je ook al door als je de hele topic had gelezen.

Hoeveel jaren toegepast denk jij? Wanneer, waar, hoe en door wie 'low background steel' ontdekt was?

Wat precies van de 'keurige bronvwermeldingen' vind je zo interessant?
Doe maar 'n quoteje of vijf. Please try and be specific.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_187852067
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2019 15:38 schreef theguyver het volgende:

[..]

Wat ik mij eigenlijk afvraag is of er überhaupt een opleiding voor bestaat, de uitvinders van de atoom bom hadden er toch ook niet voor gestudeerd dus leuk dat je het aanhaalt maar het zegt niks.

De gebroeders Wright waren fietsenmakers... Dus als je zo redeneert bestaat het vliegtuig niet eens!
Heb je de hele 2-uur durende videos gekeken/geluisterd/begrijpen?
Als 'nee' - no problem.That'd be at least an honest answer.
Als 'ja': Wat voor punten vind jij zo interessant?

Start of vid – book recommendations:
“The Los Alamos Primer is an amazing document. This is the lectures that was given to the scientists upon their arrival at Los Alamos(1943).” says the nucllear PR/analyst/adviser/fear-propagandist.

[ Bericht 2% gewijzigd door Tingo op 10-07-2019 20:59:15 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 10 juli 2019 @ 21:24:56 #195
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_187852964
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2019 20:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

Heb je de hele 2-uur durende videos gekeken/geluisterd/begrijpen?
Als 'nee' - no problem.That'd be at least an honest answer.
Als 'ja': Wat voor punten vind jij zo interessant?

Start of vid – book recommendations:
“The Los Alamos Primer is an amazing document. This is the lectures that was given to the scientists upon their arrival at Los Alamos(1943).” says the nucllear PR/analyst/adviser/fear-propagandist.
Dus... Vliegtuigen bestaan niet.

BTW.. jij plant hier ook zoveel neer en zoveel andere topics maar...
Jij bent geen wetenschapper.
Jij bent geen architect.
Jij bent geen video editor.
Jij bent geen dokter/arts.
Jij bent geen rechercheur.
Jij bent geen journalist.
Jij bent geen professor.
Jij bent geen psycholoog.
Etc etc etc.


Dus... Alles wat jij zegt kunnen wij ook gelijk de prullenbak in mikken, want het klopt geen moer van, want als je geen expert ergens in bent of er in afgestudeerd heb je gewoon geen recht van spreken.

Aldus jou eigen analyse.
Daarvoor hoef ik geen 2 uur durende video voor te kijken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_187853234
edit: totale tijdverspilling

[ Bericht 19% gewijzigd door TheFreshPrince op 10-07-2019 21:44:05 ]
  woensdag 10 juli 2019 @ 22:05:46 #197
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_187853770
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2019 15:58 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hij heeft een achtergrond in het managen van nucleaire technologie, lijkt me een prima achtergrond om over de basics te praten zoals in die videos. Maar blijkbaar is het interessanter om over de boodschapper te praten dan over de boodschap ;)
Voor het ontwerpen van die dingen zit je meer richting nuclear physics, een veld wat al veel langer bestaat dan de eerste gedachten over kernwapens.
Als je een docu kijkt van neil degrasse tyson krijg je ook gewoon uitleg in normale taal geen val jargon, als je wil weten hoe dat wel gaat even de big bang theorie kijken, daar word je er mee dood gemept met giga dosis humor.
Ik voel me net Penny als ik die afleveringen wel eens kijk 😅
Er staat nog een vraag voor u open!!
  Forum Admin woensdag 10 juli 2019 @ 22:06:47 #198
58651 crew  murp
murp
pi_187853797
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2019 20:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

Heb je de hele 2-uur durende videos gekeken/geluisterd/begrijpen?

Doet iemand dat? :')
  Forum Admin woensdag 10 juli 2019 @ 22:08:00 #199
58651 crew  murp
murp
pi_187853827
Laten we wel normaal met elkaar in gesprek gaan he jongens
  donderdag 11 juli 2019 @ 00:00:41 #200
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187856215
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2019 20:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

Heb je de hele 2-uur durende videos gekeken/geluisterd/begrijpen?
Als 'nee' - no problem.That'd be at least an honest answer.
Als 'ja': Wat voor punten vind jij zo interessant?

Start of vid – book recommendations:
“The Los Alamos Primer is an amazing document. This is the lectures that was given to the scientists upon their arrival at Los Alamos(1943).” says the nucllear PR/analyst/adviser/fear-propagandist.
Wat dat zegt iets negatiefs over de verdere inhoud van de video? :?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')