Die aanname begrijp ik en deel ik in principe. Maar ik ben er ondertussen ook wel achter dat de gemiddelde FOK!er zeker niet de gemiddelde Nederlander is. Dus ik zou je aanraden dat in je achterhoofd te houden, voor je je wereldbeeld te negatief laat beïnvloeden door het forum.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 07:13 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ja, als het weinig verschilt van wat ik incidenteel irl ook al om me heen hoor, daarnaast lijkt het mij aannemelijker dat anonieme mensen op internet eerlijk zijn in hun mening over andere mensen dan wanneer deze mensen die online hun vaak nogal ongezouten mening verkondigen irl in het gezelschap verkeren van de mensen waarover zij online hun mening uiten.
Lichamen zijn gevarieerd in vorm, ongeacht hun geslacht.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 22:11 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
"alles er tussenin" is alsnog maar 6 mogelijke combinaties of zo die op hetzelfde neer komen dat iemand niet man of vrouw is maar beiden. Iemand die dat aantrekkelijk vindt is dan dus gewoon biseksueel. En dan heb je nog geslachtsloos als iemand allerlei amputaties heeft laten doen. Mensen die daarop vallen zullen dan wel aseksueel zijn.
Dus ik heb me nooit seksueel aangetrokken gevoeld tot mannen, maar omdat jij zegt dat ik zwart-wit denk is dat niet zo en geil ik eigenlijk wel op mannen?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 20:28 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Of jij hebt een te beperkt voorstellingsvermogen in combinatie met een sterke ideologische overtuiging die niet strookt met de realiteit. Daar hebben zwart-wit denkers wel vaker last van.
99,7% is man of vrouw. De 0,3% zeer zeldzame genetische afwijkingen zijn exact dat: afwijkingen.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 20:25 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Lichamen zijn gevarieerd, man, vrouw en alles er tussenin.
Voor verreweg de meesten is de term gewoon ook in de praktijk binair. Maar de sneeuwvlokjes van tegenwoordig willen allemaal speciaal zijn. Guess what? Ruim 99% zijn heel onspeciale (taalnazi’s need not respond) lemmingen.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 07:19 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
De indeling is binair, maar dat heeft geen reet te maken met de werkelijkheid. De nuancering van gevoelens en situaties is niet te vatten in vaststaande definities. Ik proef vooral afkeer in je post.
Dat 99% van de mensen niet speciaal zijn in hun levensstijl, behoeftes en uitingen zal ik zeker niet ontkennen. Ook in uiterlijk vind ik veel mensen niet speciaal. Natuurlijk is elk mens in een zekere zin uniek, maar dat maakt het nog niet noemenswaardig of opvallend.quote:Op maandag 4 maart 2019 11:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Voor verreweg de meesten is de term gewoon ook in de praktijk binair. Maar de sneeuwvlokjes van tegenwoordig willen allemaal speciaal zijn. Guess what? Ruim 99% zijn heel onspeciale (taalnazi’s need not respond) lemmingen.
In daadwerkelijke uitingen/handelen zal ik ook dat niet ontkennen. Op niet zichtbaar gevoelsniveau zul je veel meer nuance vinden.quote:Op maandag 4 maart 2019 11:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Voor verreweg de meesten is de term gewoon ook in de praktijk binair.
Wat is dit nu weer voor vage onzin? Als je hetero bent, ben je toch aangetrokken tot tieten en een vagina en heb je toch geen zin in een pik in je mond?quote:Op maandag 4 maart 2019 14:21 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ikzelf identificeer mijzelf met heteroseksualiteit. Wanneer ik echter zeg waar ik op val, dan zullen dat voornamelijk vormen en kenmerken zijn, niet zo strikt geslacht, alhoewel in de binaire verdeling die vormen stereotype toegekend worden aan vrouwen. Maar dat laatste hoeft niet het geval te zijn.
Ik denk dat jij toch echt een uitzondering bent.quote:Op maandag 4 maart 2019 14:21 schreef Cockwhale het volgende:
In daadwerkelijke uitingen/handelen zal ik ook dat niet ontkennen. Op niet zichtbaar gevoelsniveau zul je veel meer nuance vinden.
Ikzelf identificeer mijzelf met heteroseksualiteit. Wanneer ik echter zeg waar ik op val, dan zullen dat voornamelijk vormen en kenmerken zijn, niet zo strikt geslacht, alhoewel in de binaire verdeling die vormen stereotype toegekend worden aan vrouwen. Maar dat laatste hoeft niet het geval te zijn.
Wat bedoel je hier dan mee:quote:
In de binaire verdeling is een vagina en tieten aan vrouwen toegekend bedoel je? Ja logisch he. Als ze die niet hebben, zijn het mannen.quote:vormen en kenmerken zijn, niet zo strikt geslacht, alhoewel in de binaire verdeling die vormen stereotype toegekend worden aan vrouwen
Jezus, wat straal jij een hoop angst uitquote:Op maandag 4 maart 2019 14:27 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor vage onzin? Als je hetero bent, ben je toch aangetrokken tot tieten en een vagina en heb je toch geen zin in een pik in je mond?
Denk dat dat inderdaad prima had geholpen. En die had dan 5 stemmen of zo gehad.quote:Op maandag 4 maart 2019 23:22 schreef PiyeReloaded het volgende:
Het grappige is dat TS de opties beperkt gehouden heeft om te voorkomen dat je zo'n 'verdeeld zooitje' krijgt, maar nu gaat het topic vooral daarover. Ik vraag me af of het topic niet juist meer bij de kern was gebleven als hij een 'anders...' categorie aan de poll had toegevoegd.
Angstquote:Op dinsdag 5 maart 2019 08:52 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Jezus, wat straal jij een hoop angst uit
Echt. Zijn mannelijkheid en zijn identiteit staan in het beding. Gelukkig heeft RTL 5 nog wel wat programma's 'puur voor mannen' om hem op zijn gemak te stellen.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 08:52 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Jezus, wat straal jij een hoop angst uit
Is dat geen RTL 7? Zelfs daar faal je al in.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 16:19 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Echt. Zijn mannelijkheid en zijn identiteit staan in het beding. Gelukkig heeft RTL 5 nog wel wat programma's 'puur voor mannen' om hem op zijn gemak te stellen.
Maar ben je nou gay of biseksueel?quote:Op dinsdag 5 maart 2019 20:49 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat is PRECIES wat ik me voor kan stellen bij De_Onnoembare. En dat gecombineerd met het rotsvaste geloof dat hij goed was. Zo'n air heeft hij op fok ook.
Seven mag mij altijd voorover laten bukken.quote:
quote:Op dinsdag 5 maart 2019 23:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Seven mag mij altijd voorover laten bukken.
Kerel, wat laat je je toch makkelijk op de kast jagenquote:
Ik moet wel steeds harder om je lachen, je formuleert zelf niet eens een mening maar je MOET overal het laatste woord hebben. Wat je gewoon keer op keer doet: post waarop je wil reageren spiegelen in je eigen beperkte woordenschat + *insert random belediging*.quote:Op woensdag 6 maart 2019 09:26 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ja ja, je confronteren met je tenenkrommende hypocrisie is 'op de kast jagen'.
De snowflakes zijn echt te makkelijk te pareren.
De ironiequote:Op woensdag 6 maart 2019 09:43 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik moet wel steeds harder om je lachen, je formuleert zelf niet eens een mening maar je MOET overal het laatste woord hebben. Wat je gewoon keer op keer doet: post waarop je wil reageren spiegelen in je eigen beperkte woordenschat + *insert random belediging*.
Je bent zo voorspelbaar als een draaideur. Dus ga je gang, post gewoon lekker wat ik hierboven zeg in je eigen woorden met nog een gewichtloos sneertje, en dan zal ik er niet op reageren zodat jij het laatste woord hebt.
"Hmm, ik ben een man en ik val op mannen of vrouwen of op allebei. Dan zit ik gewoon in 'een hokje'quote:Op woensdag 6 maart 2019 09:54 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Ik voel me prettig
Je moet in een hokje
Mwah, ik voel me prima zoals ik ben, maar ga vooral in een hokje zitten als jij dat wil
Nee jij moet er ook in!
Je bent grappig
De ironie
Leuk
Ik pas prima in een hokje. Ik ben seksueel bi en romantisch hetero... Oh wacht, die stond er niet tussen. Ah kut. Nou moet ik huilen.quote:Op woensdag 6 maart 2019 10:08 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
"Hmm, ik ben een man en ik val op mannen of vrouwen of op allebei. Dan zit ik gewoon in 'een hokje'Maar dat wil ik niet, ik wil bijzonder zijn, me afzetten, ik ben immers bijzonder. Toch mapa? Maar mapa, ik ben toch bijzonder? Een mooie, bijzondere sneeuwvlok? Dat zeiden jullie altijd immers. Maar die boze gemene witte CIS meneer zegt dat ik niets bijzonders ben maar gewoon in 1 vd 3 hokjes pas! DAT IS NIET LIEF HATESPEECH GEWELD
![]()
![]()
![]()
"
Zucht.. ja hoor knul. Jij bent bijzonder, je past niet in een hokje, dus maak gewoon je eigen bijzondere hokje voor jezelf maar he? Kussie kussie
Gewoon bi-SEKSUEEL dus. Klaar.quote:Op woensdag 6 maart 2019 10:13 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Ik pas prima in een hokje. Ik ben seksueel bi en romantisch hetero... Oh wacht, die stond er niet tussen. Ah kut. Nou moet ik huilen.
Als ik dat zeg, dan denken mensen dat ik ook wel kan samen wonen en verliefd kan worden op mannen. En dat is niet zo.quote:Op woensdag 6 maart 2019 10:24 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Gewoon bi-SEKSUEEL dus. Klaar.
Staat ook in de titel he: wat is je SEKSUELE geaardheid.
Vriendelijk verzoek om je hier een beetje in te houden. Niet iedereen denkt in hokjes en dat zou geen probleem hoeven te zijn. Je mag best een mening hebben, maar hier anderen aan lopen te vallen gaat te ver.quote:Op woensdag 6 maart 2019 10:24 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Gewoon bi-SEKSUEEL dus. Klaar.
Staat ook in de titel he: wat is je SEKSUELE geaardheid.
Aanvallen nog wel? Waar heb je het over? En 'niet iedereen denkt in hokjes'quote:Op woensdag 6 maart 2019 11:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Vriendelijk verzoek om je hier een beetje in te houden. Niet iedereen denkt in hokjes en dat zou geen probleem hoeven te zijn. Je mag best een mening hebben, maar hier anderen aan lopen te vallen gaat te ver.
Het gaat toch om de seksuele geaardheid? Dat is nb de titel vd poll! Waarom je het over samenwonen en verliefd worden hebt, is mij een raadsel. Daar gaat het helemaal niet om.quote:Op woensdag 6 maart 2019 11:13 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Als ik dat zeg, dan denken mensen dat ik ook wel kan samen wonen en verliefd kan worden op mannen. En dat is niet zo.
Ah, je begint de discussie te verliezen, dus je gaat her-kaderen. Topperquote:Op woensdag 6 maart 2019 11:44 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het gaat toch om de seksuele geaardheid? Dat is nb de titel vd poll! Waarom je het over samenwonen en verliefd worden hebt, is mij een raadsel. Daar gaat het helemaal niet om.
Poll: Wat is je SEKSUELE geaardheid.quote:Op woensdag 6 maart 2019 11:55 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Ah, je begint de discussie te verliezen, dus je gaat her-kaderen. Topper
Lees de eerste alinea van de OP nog eens door zou ik zeggen.
Lees de eerste alinea nog eens door.quote:Op woensdag 6 maart 2019 11:57 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Poll: Wat is je SEKSUELE geaardheid.
Jij: seksueel dit, maar niet verliefd bla bla
Ik: de poll gaat om SEKSUELE geaardheid.
Jij: ja eh eh je gaat het herkaderen...
Ik:
quote:Op woensdag 6 maart 2019 12:00 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Lees de eerste alinea nog eens door.
Nou, vertel eens waar jij het bij het rechte eind hebt en ik niet. Want eh... deze 1e alinea geeft toch echt mij gelijk.quote:Wat mij betreft hoeven we het niet ingewikkelder te maken: of je valt op mannen, of op vrouwen, of allebei. Of je weet het écht niet, maar probeer glashard eerlijk naar jezelf te zijn en het gewoon eerlijk in te vullen. Als je regelmatig fantaseert over seks met je eigen geslacht en je raakt opgewonden van die gedachte, dan ben je gewoon op z'n minst bi-seksueel. Ben je bij een partner maar raak je heel diep van binnen eigenlijk helemaal niet opgewonden van het andere geslacht, maar heb je die relatie gewoon uit 'veiligheid' voor de buitenwereld, zodat je aan het ideaalplaatje voldoet, sorry: dan ben je waarschijnlijk toch echt homo/lesbisch. Het enige probleem dat je doet twijfelen is hoogstwaarschijnlijk dat je het niet wilt zijn, niet wilt toegeven omdat er een soort van taboe op rust. Can be painful offcourse. Maar wees gerust: er kijkt niemand mee, en het is anoniem.
quote:Op woensdag 6 maart 2019 12:04 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
[..]
Nou, vertel eens waar jij het bij het rechte eind hebt en ik niet. Want eh... deze 1e alinea geeft toch echt mij gelijk.
Ik had Brandpunt onlangs gezien en die zei dat er maar 2 geaardheden waren.quote:Op donderdag 21 februari 2019 16:12 schreef Disana het volgende:
Onlangs was in Tegenlicht nog te zien dat er vele geaardheden zijn naast man/vrouw. Deze poll is te simpel.
Man of vrouw is geen geaardheid....................quote:Op donderdag 21 februari 2019 16:12 schreef Disana het volgende:
Onlangs was in Tegenlicht nog te zien dat er vele geaardheden zijn naast man/vrouw. Deze poll is te simpel.
Feiten hebben niets met 'hokjesdenken' te maken.quote:Op woensdag 6 maart 2019 12:13 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
Wel weer een mooi voorbeeld van zo'n genderdiscussie waarin zowel de hokjesdenkers als de niet-hokjesdenkers getriggerd over en weer reageren.
Jij snapt dan ook niks van hoe de sociologische wetenschap werkt, maar dat is off-topic om hierover op in te gaan.quote:Op woensdag 6 maart 2019 12:17 schreef De_Onnoembare het volgende:
Grappig is ook dat de meest harde schreeuwers die zeggen 'geslacht is een sociaal construct' en 'er zijn 10.000 genders' opeens ook degene zijn die het hardst mekkeren dat bijvoorbeeld medicijnen en medische behandelingen teveel op mannen zijn afgestemd en vrouwen daardoor benadeeld worden. Dan is er opeens WEL een binair biologisch verschil
Ik geef aan dat er verschillende standpunten zijn in dit topic. Dat is wat anders dan iets als een feit afdoen.quote:Op woensdag 6 maart 2019 12:17 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Feiten hebben niets met 'hokjesdenken' te maken.
Dat is geen wetenschap.quote:Op woensdag 6 maart 2019 12:22 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
[..]
Jij snapt dan ook niks van hoe de sociologische wetenschap
Toen ik zo'n dilemma zelf voorstelde kreeg ik weer minachting en walgingquote:Op woensdag 6 maart 2019 14:51 schreef Cockwhale het volgende:
Wat maakt je meer gay, het neuken van een pre-op vrouw die zich tot man heeft laten verbouwen (en er dus op vagina na, als een echte man uitziet). Of het neuken van een pre-op man die zich tot vrouw heeft laten ombouwen (en er op de piemel na, als een knappe vrouw uitziet). In beide gevallen laat je niets in je steken, steek je alleen je eigen piemel in de 1 van de twee gaatjes of mondje, en geef je geen orale bevrediging.
Pick a side.
Dus eigenlijk of je je door een verminkte man of vrouw laat pijpen of je een vrouw in d'r doos neukt of een vent met een vrouwengezich in zijn reet? Simpel: door de man maakt je meer gay.quote:Op woensdag 6 maart 2019 14:51 schreef Cockwhale het volgende:
Wat maakt je meer gay, het neuken van een pre-op vrouw die zich tot man heeft laten verbouwen (en er dus op vagina na, als een echte man uitziet). Of het neuken van een pre-op man die zich tot vrouw heeft laten ombouwen (en er op de piemel na, als een knappe vrouw uitziet). In beide gevallen laat je niets in je steken, steek je alleen je eigen piemel in de 1 van de twee gaatjes of mondje, en geef je geen orale bevrediging.
Pick a side.
Niet alleen een vrouwelijk gezicht, volledig vrouwelijk lichamelijk aan de buitenkant met uitzondering van het geslachtsdeel, waar je verder niets mee doet. Zelfde geldt voor het andere voorbeeld.quote:Op woensdag 6 maart 2019 15:52 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dus eigenlijk of je je door een verminkte man of vrouw laat pijpen of je een vrouw in d'r doos neukt of een vent met een vrouwengezich in zijn reet? Simpel: door de man maakt je meer gay.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |