Klopt, dat zie je bij die petitie die hier eerder geplaatst is ook.quote:Op donderdag 5 september 2019 17:31 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Grappig veel experts en wss hoogopgeleide mensen. Maar in totaal andere vakgebieden...
Wat een persoonlijke sneren en offtopic. Als iemand zo'n effect op mij zou hebben zou ik niet op die persoon ingaan gewoon negeren. Doe ik over het algemeen ookquote:Op donderdag 5 september 2019 17:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wacht even de effecten zijn, en ik noem even op hoofdpijn vermoeid slapeloosheid en andere kleine kwaaltjes..
Eigenlijk het zelfde wat ik krijg als ik jouw weer van een topic zie weg rennen, of gewoon antwoord krijg op een normale vraag.
Mja soms word ik ook nog misselijk van jou reacties..
Dus CAD is slechter voor mijn gezondheid dan 5G.
Dat is bijvoorbeeld de eerste persoon uit die petitielijst van 7 augustus...quote:Adam Ammersken, Woonbioloog, Muntendam, Groningen
Hoezo belangenverstrengeling...quote:Personal bescherming hanger - @@-woonbiologie
Productinformatie
De CMO Personal beschermt tegen straling van GSM- en UMTS 4G alsmede straling van Bluetooth, DECT- en WIFI zenders. Speciaal gemaakt voor uw persoonlijke bescherming,( naast uw permanente stralingsbescherming in huis) voor bescherming tegen elektrosmog tijdens winkelen, reizen in bus en trein, etc. De CMO Personal kan als een hanger of in de tas of de broekzak worden gedragen.
De CMO TRAVELLER werkt zonder magnetische of elektrische componenten en heeft geen (batterij) voeding nodig.
Let Op! dit is geen vervanger van uw overige stralingsbescherming en is niet bedoelt om 24 uur per dag te dragen. De fabrieksgarantie is 2 jaar, met uitzondering van mechanische schade, aangebracht door grote krachten op het product. De verwachte werkingsduur ongeveer 5 jaar.
Geen persoonlijke sneer, gewoon een feit wat je hier weer bevestigd.quote:Op donderdag 5 september 2019 17:42 schreef controlaltdelete het volgende:
Een leuke afsluiter
Fijne avond tezamen!
Hahaha, dat is een mooie inderdaad.quote:Op donderdag 5 september 2019 18:14 schreef theguyver het volgende:
En grappig dat je wel lichamelijke klachten kan krijgen van 5G maar niet van radioactief materiaal, zie ander topic.
Zeker, maar die frustratie komt dan vaak ook uit het feit dat er iets compleet onlogisch wordt gepost, vervolgens worden daar gerichte vragen op gesteld en daar krijg je of géén antwoord op, of het wordt afgedaan als "het is gewoon bullshit". Met zulk soort volk kan je nooit intelligente discussies voeren, en dat is vervelend.quote:Op donderdag 5 september 2019 18:22 schreef MaGNeT het volgende:
Het mooiste is toch als je inhoudelijk kan reageren, met argumenten.
Het is wel lastig discussiëren over een onderwerp als je discussiepartner het bestaan van het onderwerp lijkt te ontkennen (maar dat ook weer niet altijd met zoveel woorden zegt).quote:Op donderdag 5 september 2019 20:01 schreef illusions het volgende:
[..]
Hahaha, dat is een mooie inderdaad.
[..]
Zeker, maar die frustratie komt dan vaak ook uit het feit dat er iets compleet onlogisch wordt gepost, vervolgens worden daar gerichte vragen op gesteld en daar krijg je of géén antwoord op, of het wordt afgedaan als "het is gewoon bullshit". Met zulk soort volk kan je nooit intelligente discussies voeren, en dat is vervelend.
Ik zie dat jouw vragen ook vrijwel zonder uitzondering onbeantwoord blijven, terwijl ze erg helder en gericht zijn, met genoeg bijbehorende onderbouwde informatie.
Leuk voor je. Mars lander my arse. Gewoon toeval over de naam en tijd natuurlijk.quote:Op woensdag 4 september 2019 22:48 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik zal het je nog sterker vertellen, ik heb 7 jaar geleden mijn eigen videobanden uit 1997 (van de Pathfinder Mission) gedigitaliseerd en naar YouTube geüpload. Grappig detail: ik had destijds een satellietschotelontvanger voor de TV.
Tadaaaaaa exact de reactie wat hier boven staat.quote:Op donderdag 5 september 2019 20:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Leuk voor je. Mars lander my arse. Gewoon toeval over de naam en tijd natuurlijk.
Ook 'n 'grappige detail' van 'n UAV/ HAPS 16 jaar daarvoor:
1981 Pathfinder :
'Inspired by the possibilities of their earlier manned solar-powered aircraft, AV first began developing a solar-powered HALE (high-altitude long endurance) UAV in 1981 to provide a continuous high altitude platform. After making 9 successful test flights, the 99 ft wingspan Pathfinder was mothballed for a decade because of technology limits in the propulsion system at that time.'
More information here:
https://www.avinc.com/innovative-solutions/hale-uas
'In 1998, Pathfinder was upgraded to become the Pathfinder Plus, with a new center wing panel, which increased the wingspan to 121 feet. New high-efficiency solar cells were fitted and many other improvements made, before making a maiden flight in June. On August 6, 1998, Pathfinder Plus met its intended goal by flying to a record 80,201 feet from PMRF Barking Sands, Kauai, higher than any other previous propeller-driven aircraft. The Pathfinder Plus was flown on telecommunication missions in June 2002, and again for aerial surveillance of coffee crops in September. '
Space satellites niet nodig zijn, stratospheric satellites veel meer interessant, geloofwaardiger zijn enz. Vind ik.
Waarom toch weer zo agressief?quote:Op donderdag 5 september 2019 20:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Leuk voor je. Mars lander my arse. Gewoon toeval over de naam en tijd natuurlijk.
Ook 'n 'grappige detail' van 'n UAV/ HAPS 16 jaar daarvoor:
1981 Pathfinder :
'Inspired by the possibilities of their earlier manned solar-powered aircraft, AV first began developing a solar-powered HALE (high-altitude long endurance) UAV in 1981 to provide a continuous high altitude platform. After making 9 successful test flights, the 99 ft wingspan Pathfinder was mothballed for a decade because of technology limits in the propulsion system at that time.'
More information here:
https://www.avinc.com/innovative-solutions/hale-uas
'In 1998, Pathfinder was upgraded to become the Pathfinder Plus, with a new center wing panel, which increased the wingspan to 121 feet. New high-efficiency solar cells were fitted and many other improvements made, before making a maiden flight in June. On August 6, 1998, Pathfinder Plus met its intended goal by flying to a record 80,201 feet from PMRF Barking Sands, Kauai, higher than any other previous propeller-driven aircraft. The Pathfinder Plus was flown on telecommunication missions in June 2002, and again for aerial surveillance of coffee crops in September. '
Space satellites niet nodig zijn, stratospheric satellites veel meer interessant, geloofwaardiger zijn enz. Vind ik.
Ik, maar dat komt meer door de mensen aan de andere kant van de lijn.quote:Op donderdag 5 september 2019 20:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
En.. on-topic, wie hier krijgt hoofdpijn van mobiel bellen?
Daar heb ik geen twijfel over.quote:Op donderdag 5 september 2019 20:54 schreef illusions het volgende:
[..]
maar ik ben blij met mijn TV.
Nee heb ik niet gedaan. En ik snap ook niet waarom je zou 'n schotelantennae meenemen.quote:Op donderdag 5 september 2019 21:01 schreef MaGNeT het volgende:
@:Tingo
Ik zou toch graag nog je inzicht willen met betrekking tot het volgende:
Misschien ben je al eens op vakantie geweest met een camper of caravan met een schotelantenne?
Ik heb erg veel twijfels over wat we vertelt en op TV zien.quote:Op donderdag 5 september 2019 20:57 schreef illusions het volgende:
[..]
Jij hebt nergens twijfels over, dat is het Dunning-Kruger effect wat opspeelt.
Denk je dat daar 4 Astra satellieten hangen? Of heb je daar een andere verklaring voor? Hoe denk jij dat schotel-TV werkt?quote:Op donderdag 5 september 2019 21:08 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee heb ik niet gedaan. En ik snap ook niet waarom je zou 'n schotelantennae meenemen.
Did you know that geostationary space satellites were first mentioned by the Sci-Fi writer Arthur C.Clarke way back in 1947?
Nee.quote:Op donderdag 5 september 2019 21:14 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Denk je dat daar 4 Astra satellieten hangen?
Of heb je daar een andere verklaring voor?
Hoe denk jij dat schotel-TV werkt?
Ok.quote:Op donderdag 5 september 2019 21:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee.
Niet precies, maar ik heb alternatieven gepost.
Van toren/masten/kabels etc.
36,000 kms in de ruimte huh? Zou wat sneller van 20km hoogte zyn, denk ik.
Ik ook, betekent dat dat ik geen TV meer mag kijken? Een objectieve beeldvorming lijkt me juist goed, anders ga je dingen doen zoals atoomwapens en satellieten ontkennen.quote:Op donderdag 5 september 2019 21:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb erg veel twijfels over wat we vertelt en op TV zien.
Ok, we zijn er uit. Er hangen dus geen Astra satellieten. Wat is de verklaring dan? Vraag ik me af.quote:Op donderdag 5 september 2019 21:14 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Denk je dat daar 4 Astra satellieten hangen? Of heb je daar een andere verklaring voor? Hoe denk jij dat schotel-TV werkt?
Verkeerde topic. Alhoewel de beweringen in dit topic wel enorme gelijkenissen beginnen te krijgen met het FE topic.quote:Op donderdag 5 september 2019 21:31 schreef SebbeSwensje het volgende:
The A.I. singularity. Ain't no planet X cummin cuz ain't no space cause ain't no globe earth
Deze alternatieven kunnen satelliet tv dus niet verklaren, dat blijft een probleem.quote:Op donderdag 5 september 2019 21:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee.
Niet precies, maar ik heb alternatieven gepost.
Van toren/masten/kabels etc.
36,000 kms in de ruimte huh? Zou wat sneller van 20km hoogte zyn, denk ik.
Dat is ook niet meer dan logisch. Ze vertellen allemaal hetzelfde op een net iets andere manier. Revelations is inevitable.quote:Op donderdag 5 september 2019 21:37 schreef illusions het volgende:
[..]
Verkeerde topic. Alhoewel de beweringen in dit topic wel enorme gelijkenissen beginnen te krijgen met het FE topic.
BNW / Flat Earth conspiracy #43 Flat Earth en zijn vriendjes
Ja dat heb ik dus ook.quote:Op donderdag 5 september 2019 20:55 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik, maar dat komt meer door de mensen aan de andere kant van de lijn.
Och, als Chernobyl-radiatie niet gevaarlijk is, overleef ik dit ook wel.quote:Op vrijdag 6 september 2019 07:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja dat heb ik dus ook.
Maar als die filmpjes kloppen, zouden juist heel veel mensen met lichamelijke klachten rondlopen na het plegen van een telefoontje.
Eerlijk gezegd komt het eerder door het betreffende gesprek niet de telefoon zelf.
Hang maar eens een half uur met een help u lekker zelf desk aan de lijn.
Of een van de 10.000 onafhankelijk onderzoeksbureau van energie leveranciers.
Of gewoon mij ff bellen.
En 5g is niet het enige wat een signaal uit zend op je telefoon.
GPS Bluetooth gewoon telefoon netwerk radio. Etc etc.
Ik vind 'm wel grappigquote:Op vrijdag 6 september 2019 14:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Nog ff over Elon Musk
[ afbeelding ]
Echte BNW'ers gebruiken uiteraard een VPNquote:
Nja PowNed laat wel alleen de uiterste mafklappers zien.quote:Op maandag 9 september 2019 19:45 schreef illusions het volgende:
Wat een heerlijke omroep is dat PowNed toch, en wat een gekkies lopen er rond. De één gaat de bergen in (van Nederland?), en de ander houdt de straling weg met een imker-hoedje op.
En natuurlijk straalt iedereen weer van onwetendheid.
Oh dat zeker, ze gebruiken wel de extreme gekkies om een punt te maken, maar daarom niet minder grappig.quote:Op maandag 9 september 2019 23:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nja PowNed laat wel alleen de uiterste mafklappers zien.
Beetje verdraaien van de rest maar alsnog, grappig.
Hoe dan?quote:Op donderdag 26 september 2019 17:34 schreef RapaNui het volgende:
Ja, 5G is gevaarlijk: het werkt global warming in de hand.
Het proces is al in gang gezet: datacenters in de Noorse fjorden, die het zeewater gebruiken voor hun afkoeling. Dat water stroomt noordwaarts richting Spitsbergen en de Noorpool ... waar het ijs in rap tempo aan het smelten is.quote:
Datacenters komen er ook wel zonder 5G hoor, dus ik zou het opwarmen van de aarde beslist niet aan 5G wijten. Andere redenen zie ik je niet echt opnoemen.quote:Op donderdag 26 september 2019 18:55 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Het proces is al in gang gezet: datacenters in de Noorse fjorden, die het zeewater gebruiken voor hun afkoeling. Dat water stroomt noordwaarts richting Spitsbergen en de Noorpool ... waar het ijs in rap tempo aan het smelten is.
En dan vragen we ons af hoe dat komt?
Iedereen heeft op de basisschool geleerd dat de warme golfstroom zorgt voor een warm klimaat in het ZW van het VK.
Zo zijn we met zijn allen een warme zeestroom aan het creëren die de poolcirkel doet opwarmen, met alle gevolgen van dien.
SmartCities moeten worden gebouwd, 5G moet komen, het kan niet op. Het moet altijd meer en meer en we zijn nooit tevreden. Intussen verpesten we ons klimaat met die ongein.
Want met 4G kan dat niet?quote:Op donderdag 26 september 2019 18:03 schreef SebbeSwensje het volgende:
Met 5g gaan we in rap tempo naar totalitaire controle van the eye in the sky.
Connectivity of everything my friend. Nee we worden altijd en overal al in de gaten gehouden, maar daadwerkelijke controle geschiedt op andere frequenties.quote:
Ik vind dit een beetje nietszeggend eigenlijk. Tuurlijk gaan we in rap tempo naar totalitaire controle, daar ben ik het niet mee oneens, maar dat kan net zo goed met 4G, daar zal 5G niet zo'n heel groot verschil in gaan maken denk ik zelf.quote:Op donderdag 26 september 2019 19:01 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Connectivity of everything my friend. Nee we worden altijd en overal al in de gaten gehouden, maar daadwerkelijke controle geschiedt op andere frequenties.
Klopt, er zijn al datacenters. Die zorgen juist voor die opwarming die al in gang is gezet. Los van CO2 en de rest.quote:Op donderdag 26 september 2019 18:58 schreef illusions het volgende:
[..]
Datacenters komen er ook wel zonder 5G hoor, dus ik zou het opwarmen van de aarde beslist niet aan 5G wijten. Andere redenen zie ik je niet echt opnoemen.
Waarom zorgt 5G voor die toename in datacenters? Dat zou met een inefficienter protocol als 4G toch juist meer schade aanbrengen?quote:Op donderdag 26 september 2019 19:34 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Klopt, er zijn al datacenters. Die zorgen juist voor die opwarming die al in gang is gezet. Los van CO2 en de rest.
De invoering van 5G zal het nóg meer doen toenemen, maar we willen dat niet inzien. Dat heet thermische verontreiniging.
Overigens profileren die datacenters zich door te stellen dat ze milieuvriendelijk zijn omdat ze geen CO2 uitstoten. Maar ze verwarmen het zeewater dat naar de Noordpool stroomt! Waardoor daar een warmer klimaat ontstaat met alle gevolgen van dien.
Voorbeeld: Bodo in Noorwegen -waar Arjen Kamphuis zijn laatste dagen heeft doorgebracht- wil een Smart City worden.quote:Op donderdag 26 september 2019 19:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom zorgt 5G voor die toename in datacenters? Dat zou met een inefficienter protocol als 4G toch juist meer schade aanbrengen?
Ik begrijp je punt, maar zou dat met inefficientere techniek anders en/of beter zijn? Er zijn namelijk ook veel bronnen die zeggen dat 5G juist positief is voor global warming climate change.quote:Op donderdag 26 september 2019 21:48 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Voorbeeld: Bodo in Noorwegen -waar Arjen Kamphuis zijn laatste dagen heeft doorgebracht- wil een Smart City worden.
- Moet daarvoor 5G invoeren
- Moet daarvoor het militaire vliegveld en -basis verkassen
- Moet daarvoor een grote datacenter bouwen die er nu nog niet is.
Nog meer opwarming.
Dus als ik het goed heb, zou water voor dat fjord en net na het fjord, een aanzienlijk verschil hebben aan temperatuur?quote:Op donderdag 26 september 2019 18:55 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Het proces is al in gang gezet: datacenters in de Noorse fjorden, die het zeewater gebruiken voor hun afkoeling. Dat water stroomt noordwaarts richting Spitsbergen en de Noorpool ... waar het ijs in rap tempo aan het smelten is.
En dan vragen we ons af hoe dat komt?
Iedereen heeft op de basisschool geleerd dat de warme golfstroom zorgt voor een warm klimaat in het ZW van het VK.
Zo zijn we met zijn allen een warme zeestroom aan het creëren die de poolcirkel doet opwarmen, met alle gevolgen van dien.
SmartCities moeten worden gebouwd, 5G moet komen, het kan niet op. Het moet altijd meer en meer en we zijn nooit tevreden. Intussen verpesten we ons klimaat met die ongein.
Nou ja, hij bedoelt natuurlijk dat dat water warmer is nadat het een zooitje hardware heeft afgekoeld, maar het lijkt mij niet dat dat zonder 5G ineens in veel mindere mate gaat gebeuren - in tegendeel zelfs.quote:Op vrijdag 27 september 2019 05:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus als ik het goed heb, zou water voor dat fjord en net na het fjord, een aanzienlijk verschil hebben aan temperatuur?
Het lijkt me niet dat zo'n lading hardware niet veel invloed heeft om miljarden liters zeewater.quote:Op vrijdag 27 september 2019 17:47 schreef illusions het volgende:
[..]
Nou ja, hij bedoelt natuurlijk dat dat water warmer is nadat het een zooitje hardware heeft afgekoeld, maar het lijkt mij niet dat dat zonder 5G ineens in veel mindere mate gaat gebeuren - in tegendeel zelfs.
Arm vrouwtje..quote:Op zondag 29 september 2019 22:51 schreef illusions het volgende:
Woman Who Claims She's 'Allergic To WiFi' Fears For Her Health Over 5G
https://www.ladbible.com/(...)lth-over-5g-20190927
Het houdt niet op. Niet vanzelf.
Dat weten we niet.Geen lichaam gevonden.quote:Op donderdag 26 september 2019 21:48 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Voorbeeld: Bodo in Noorwegen -waar Arjen Kamphuis zijn laatste dagen heeft doorgebracht- wil een Smart City worden.
-
Nog meer opwarming.
quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat te lezen
T-Mobile begint landelijke test 5G
en
Wetenschappers waarschuwen voor potentiële gezondheidsrisico’s door 5G
Ze verzinnen wat... complete onzin.quote:5G heeft een stralingsintensiteit die 15.000 keer zo groot is als 4G
Verdienen ze daar wat aan of zo?quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:18 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
[..]
Ze verzinnen wat... complete onzin.
Geen idee. Zendvermogen op 700MHz en 3500MHz wijkt niet of amper af van 4G.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:32 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Verdienen ze daar wat aan of zo?
Geloof me dat heeft niks maar dan ook niks met 5g te maken...quote:
Klopt.quote:Op maandag 30 september 2019 20:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat weten we niet.Geen lichaam gevonden.
Grappig die eerste Die tweede heeft niets met 5G te maken, behalve dat er 5G op z'n telefoon staat geschreven zie ik de relatie niet, telefoons afluisteren wordt er niet makkelijker door.quote:
Ugh, artikeltje weer hoor. En de problemen begonnen allemaal nadat hij er via Facebook achter kwam dat er in de buurt enkele 5G antennes geplaatst waren. Knap staaltje journalistiek.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 11:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Swiss magazine reports first 5G injuries in Geneva.
EM 'facts'quote:Op donderdag 10 oktober 2019 11:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Swiss magazine reports first 5G injuries in Geneva.
Het is toch om te janken dat dit soort pruljournalistiek steeds als bron wordt geopperd? En het dan raar vinden als het compleet door het slijk wordt gehaald. Facebook reporters, pffff.quote:
Wat ik nog kwalijker vind dat ook de "MSM" het (soms) oppakken. Dan interviewen ze een wetenschapper die allemaal claims maakt en met z'n eigen mening en onderzoek komt. Negen van de tien keer is die persoon wetenschapper op totaal ander gebied ,maar daar vraagt de "kritische" journalist niet naar.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 15:24 schreef illusions het volgende:
[..]
Het is toch om te janken dat dit soort pruljournalistiek steeds als bron wordt geopperd? En het dan raar vinden als het compleet door het slijk wordt gehaald. Facebook reporters, pffff.
Maar dat zijn we min of meer gewend, mede daarom zitten we op BNW nietwaar? Ik vind het zelf erger dat mensen die claimen kritisch te denken, dit soort prulletjes als bronnen gebruiken, terwijl het volgende duidelijk op de 1e pagina staat.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 15:50 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wat ik nog kwalijker vind dat ook de "MSM" het (soms) oppakken. Dan interviewen ze een wetenschapper die allemaal claims maakt en met z'n eigen mening en onderzoek komt. Negen van de tien keer is die persoon wetenschapper op totaal ander gebied ,maar daar vraagt de "kritische" journalist niet naar.
Vind ik ook. Je kan best op een dwaalspoor worden gebracht als je zelf niet verder kijkt...quote:Op donderdag 10 oktober 2019 15:50 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wat ik nog kwalijker vind dat ook de "MSM" het (soms) oppakken. Dan interviewen ze een wetenschapper die allemaal claims maakt en met z'n eigen mening en onderzoek komt. Negen van de tien keer is die persoon wetenschapper op totaal ander gebied ,maar daar vraagt de "kritische" journalist niet naar.
Waarom viel die specifiek op?quote:Op donderdag 10 oktober 2019 16:35 schreef controlaltdelete het volgende:
5G Planning – geospatial considerations
A guide for planners and local authorities
Interessant om het eens door te lezen, mijn oog viel op chapter 7.
Hoe moet ik dat zien?quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 09:05 schreef controlaltdelete het volgende:
6G KOMT ER AAN EN DRAAIT NOG MEER OM DATA
In de wereld met 6G zullen zendmasten je constant volgen, en aan de hand van je persoonlijke data de diensten leveren die je nodig hebt.
Maar natuurlijk. Het is nooit genoeg. Opperwezen Mens schakelt zijn brein uit.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 09:05 schreef controlaltdelete het volgende:
6G KOMT ER AAN EN DRAAIT NOG MEER OM DATA
In de wereld met 6G zullen zendmasten je constant volgen, en aan de hand van je persoonlijke data de diensten leveren die je nodig hebt.
Er verandert dus niets?quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 09:05 schreef controlaltdelete het volgende:
6G KOMT ER AAN EN DRAAIT NOG MEER OM DATA
In de wereld met 6G zullen zendmasten je constant volgen, en aan de hand van je persoonlijke data de diensten leveren die je nodig hebt.
Snap je dat er een verschil is tussen infrastructuur en wat je er mee doet? En heb je nog een antwoord op mijn vorige post?quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 09:05 schreef controlaltdelete het volgende:
6G KOMT ER AAN EN DRAAIT NOG MEER OM DATA
In de wereld met 6G zullen zendmasten je constant volgen, en aan de hand van je persoonlijke data de diensten leveren die je nodig hebt.
Zie het probleem niet. Noch wat dit met 5G te maken heeft.quote:Op zondag 27 oktober 2019 20:54 schreef RapaNui het volgende:
How low can we Humans go:
Kleine robot gebruikt lichtsensor om gordijnen te sluiten
Door deze robot hoef je nooit meer op te staan om je gordijnen te sluiten. De SwitchBot heeft een lichtsensor, waardoor de gordijnen sluiten zodra de zon te fel schijnt. Ook is het apparaat met een app of via Google Home en Alexa te bedienen.
https://www.nu.nl/276957/(...)jnen-te-sluiten.html
En de aarde blijft opwarmen door al deze shit
Sommige van die reacties zijn wel erg grappig:quote:
Het lijkt erop dat we de TMI weer moeten bijstellen.quote:I'm living in Thailand now and they have rolled out the 5G system here and yes it makes me very sick. Major headaches, brain fog, feeling very ill. Also somehow it makes me in a state of constant anger all the time as well. This is to get mankind to fight and kill each other all over the world and for dictatorships and martial law for most of the planet.....New World Order......
Ik moest wel lachen om die meter.quote:
Grofweg een factor 3000 er naast zitten in het vermogen is niet genoeg om te overtuigen?quote:Op woensdag 30 oktober 2019 14:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Misschien moeten je bevindingen melden in dat kanaal. Het zou een hoop mensen gerust stellen. Ik ben nog niet overtuigd.
Ik heb door de jaren al heel vaak gereageerd bij dat soort filmpjes maar kritiek wordt vrijwel altijd verwijderd. Dus nee: daar verdoe ik mijn tijd niet meer aan.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 14:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Misschien moeten je bevindingen melden in dat kanaal. Het zou een hoop mensen gerust stellen. Ik ben nog niet overtuigd.
quote:Op woensdag 30 oktober 2019 14:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Zoiets kwam even geleden ook al in het nieuws de dode spreeuwen in Den Haag dacht ik werd gerelateerd aan 5G test. Vergiftigd door taxus zeiden ze maar ik de heb ergens een rapport gelezen dat na sectie de doodsoorzaak niet duidelijk was. Heftig om te zien.
https://nos.nl/artikel/2262257-mysterie-van-vergiftigde-spreeuwen-in-den-haag-lijkt-ontrafeld.htmlquote:Er lijkt een verklaring te zijn gevonden voor de dood van honderden spreeuwen in het Huijgenspark in Den Haag. Toxicologisch onderzoek wijst uit dat ze gif binnengekregen hadden. Een vermoeden was dat ze door mensen waren vergiftigd maar dat lijkt niet het geval.
Zwak excuus. Ik zou het evengoed doen want als het allemaal onzin is dat rapport en het klopt wat je beweert al zou het weg worden gehaald heb jij iig je best gedaan om mensen gerust te stellen.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 14:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik heb door de jaren al heel vaak gereageerd bij dat soort filmpjes maar kritiek wordt vrijwel altijd verwijderd. Dus nee: daar verdoe ik mijn tijd niet meer aan.
Er komen iedere dag duizenden conspiracy filmpjes bij op YouTube. Die zou ik dan allemaal bij langs moeten gaan, allemaal kijken, allemaal op reageren en dan ook nog eens alle reacties die verwijderd zijn bij de oude filmpjes weer opnieuw plaatsen.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 14:22 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zwak excuus. Ik zou het evengoed doen want als het allemaal onzin is dat rapport en het klopt wat je beweert al zou het weg worden gehaald heb jij iig je best gedaan om mensen gerust te stellen.
Hoe kan je iets relateren en er onder zetten dat het niet het geval is..quote:Op woensdag 30 oktober 2019 14:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Zoiets kwam even geleden ook al in het nieuws de dode spreeuwen in Den Haag dacht ik werd gerelateerd aan 5G test. Vergiftigd door taxus zeiden ze maar ik de heb ergens een rapport gelezen dat na sectie de doodsoorzaak niet duidelijk was. Heftig om te zien.
Kan ik me voorstellen safe ground hier voor jou.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 14:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er komen iedere dag duizenden conspiracy filmpjes bij op YouTube. Die zou ik dan allemaal bij langs moeten gaan, allemaal kijken, allemaal op reageren en dan ook nog eens alle reacties die verwijderd zijn bij de oude filmpjes weer opnieuw plaatsen.
Je beseft hoe nutteloos dat is?
Dan kan ik beter hier reageren, ontopic reacties blijven keurig staan.
Maar als blijkt dat iets met een factor van een paar duizend niet klopt, ben je nog niet overtuigd? Wat moet er gebeuren om jou wel te overtuigen? Heel raar dit. Vervolgens heb je het over dooie spreeuwen, wat niet door 5G komt, wat heeft het er dan mee te maken?quote:Op woensdag 30 oktober 2019 14:31 schreef controlaltdelete het volgende:
Kan ik me voorstellen safe ground hier voor jou.
Uit het volledige artikel uit jouw link:quote:Op woensdag 30 oktober 2019 15:00 schreef controlaltdelete het volgende:
Haagse spreeuwen zijn niet dood uit de bomen gevallen
Uit het onderzoek bleek dat de spreeuwen allemaal ernstige inwendige bloedingen ten gevolge van gescheurde levers hadden en bloedingen onder en in het schedeldak vertoonden. Deze symptomen wijzen er op dat de vogels zonder uitzondering met grote kracht ergens tegenaan gebotst zijn - tegen elkaar, tegen boomtakken, tegen de grond. Die situatie kan in paniek ontstaan zijn door desoriëntatie, veroorzaakt door een jagende bosuil of een andere verstoring.
Toxicologisch onderzoek door Wageningen Universiteit vond gif van Taxus in de spreeuwen, maar het is onwaarschijnlijk dat het eten van die conifeer de vogels de dood ingejaagd heeft.
Er werd flink gespeculeerd over de mogelijke oorzaken: een plotselinge spreeuwenziekte, (moedwillige) vergiftiging, zelfs een geheime 5G-zendmast kreeg de schuld van de sterfte.
Lijkt op wat die vogeltjes in dat ene filmpje deden. Arme beestjes
quote:Hoewel wij de spreeuwen niet
bacteriologisch, virologisch en
toxicologisch hebben onderzocht, en
we daarom het wetenschappelijke werk
van het DWHC in spanning afwachten,
houden wij het er nu op dat de spreeuwen
in het Huijgenspark bij aankomst in of
vertrek uit de slaapbomen, wellicht in
een plotselinge panieksituatie, in/op de
vlucht tegen elkaar of tegen boomtakken
gevlogen zijn, of direct in aanvaring met
de grond zijn gekomen
quote:In Duitsland staan wetenschappers voor een raadsel waarom een enorme groep spreeuwen zondag op onverklaarbare wijze zelfmoord heeft gepleegd. Het incident vond plaats in Stuttgart.
Voorbijgangers hebben honderden spreeuwen over de stad zien vliegen, die opeens vanaf een hoogte van 20 meter in een duikvlucht naar de grond doken, en daar te pletter sloegen. Ornitoloog Guenther Schleussner van de Wilhelmina Zoölogische en Botanische Tuinen in Stuttgart vergelijkt de scene met een horrorfilm. "Ik heb nog nooit zoiets gezien in mijn hele leven", zegt hij.
De drukke straat Steinhalden Strasse lag opeens vol met dode vogels. Inwoners die een zondagse wandeling aan het maken waren zeggen dat ze een luide "splet" hoorden toen de groep kamikaze spreeuwen op de tegels en het asfalt terecht kwamen.
De ornitoloog voegt toe: "Het is ongelooflijk. Ik ben sprakeloos. Dit soort gedrag is zeer, zeer ongebruikelijk bij vogels". Schleussner zegt dat ze dit gedaan kunnen hebben door iets abnormaals, of dat het gewoon een "bizar incident" geweest is.
Daar gaat het toch niet om. Er is in het artikel genoemd dat er wild over een geheime 5G zendmast is gespeculeerd. Er wordt dus even vluchtig 5G genoemd, DAAR gaat het om, dat is dan gelijk al genoeg bewijs. Laat je niet gek maken door eventuele feiten.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 15:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Uit het volledige artikel uit jouw link:
[..]
Waarom denk je dat het aan 5G ligt?quote:Op woensdag 30 oktober 2019 15:07 schreef controlaltdelete het volgende:
Heb ik gelezen jongens de vraag blijft waar kwam die paniek vandaan? Een bosuil lijkt me sterk. Net zoals in dat filmpje, geen bosuil te zien.
Nee, uiteraard. Dat begrijp ik.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 15:07 schreef illusions het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet om. Er is in het artikel genoemd dat er wild over een geheime 5G zendmast is gespeculeerd. Er wordt dus even vluchtig 5G genoemd, DAAR gaat het om, dat is dan gelijk al genoeg bewijs. Laat je niet gek maken door eventuele feiten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |