abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_185477106
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 11:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat veel FVD stemmers hier. Hebben ze ook provinciale standpunten of is het echt alleen te doen om de Eerste Kamer?!
Ook provinciale standpunten laat ik meewegen. Maar ik heb de kieswijzer moeten doen om mijn voorkeuren in een advies om te zetten. De provinciale standpunten van de partijen zijn niet altijd duidelijk.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_185477948
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 13:29 schreef Hanca het volgende:
[..]

Maar de huidige EU is toch een samenwerkingsverband tussen soevereine landen?

Baudet wil daar juist uit stappen.


Hopen dat het uit elkaar valt snap ik nog, maar er uit stappen terwijl de EU blijft bestaan echt niet.
Nee de huidige EU begint steeds meer vormen aan te nemen van een supranationale organisatie. De soevereiniteit van de lidstaten gaat stukje bij beetje naar Brussel.

Dat is ook heel logisch want als je een gezamelijke munt hebt is het ookwel handig een gezamelijke bank te hebben oh en als je dat hebt is het handig om gezamenlijk beleid te voeren oh dan moeten we misschien ook gezamelijk belasting heffen etc etc

Zo rol je vanzelf naar een federaal Europa. De EGSK dat was een samenwerkingsverband tussen soevereine landen de EU is een mix van supranationaal en intergouvermentaal.
pi_185478072
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 14:55 schreef soeverein het volgende:
[..]

Nee de huidige EU begint steeds meer vormen aan te nemen van een supranationale organisatie. De soevereiniteit van de lidstaten gaat stukje bij beetje naar Brussel.

Dat is ook heel logisch want als je een gezamelijke munt hebt is het ookwel handig een gezamelijke bank te hebben oh en als je dat hebt is het handig om gezamenlijk beleid te voeren oh dan moeten we misschien ook gezamelijk belasting heffen etc etc

Zo rol je vanzelf naar een federaal Europa. De EGSK dat was een samenwerkingsverband tussen soevereine landen de EU is een mix van supranationaal en intergouvermentaal.
En dit wordt al een tijd geroepen en lang was ik hier ook echt bang voor, maar de bewegingen de afgelopen jaren zijn eerder de andere kant op.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185478257
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 15:03 schreef Hanca het volgende:
[..]

En dit wordt al een tijd geroepen en lang was ik hier ook echt bang voor, maar de bewegingen de afgelopen jaren zijn eerder de andere kant op.
Welke bewegingen zijn er dan de andere kant op? Er gaan stemmen op vanuit Italië om het anders te doen maar dat betekent niet dat de EU als geheel de andere kant op gaat hoor.

Het is echt niet zo dat de EU besluit om minder zeggenschap te hebben over bepaalde beleids terreinen.
pi_185478354
http://www.uva.nl/content(...)groeit%E2%80%99.html

Intressant onderzoek naar de sluimerende groei van EU regelgeving in de zorg. Bureaucratie zal zichzelf Nooit maar dan ook Nooit inperken.

"Omdat niet-bindende afspraken veelal samenhangen met bindende regels, is het niet zo makkelijk voor lidstaten om zich aan de afspraken of voorschriften op Europees niveau te onttrekken,’
pi_185478416
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 15:16 schreef soeverein het volgende:
[..]

Welke bewegingen zijn er dan de andere kant op? Er gaan stemmen op vanuit Italië om het anders te doen maar dat betekent niet dat de EU als geheel de andere kant op gaat hoor.

Het is echt niet zo dat de EU besluit om minder zeggenschap te hebben over bepaalde beleids terreinen.
Steeds meer macht gaat naar de raad van regeringsleiders. En dat overlegorgaan tussen soevereine landen wil Baudet gewoon houden, zonder een EU.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185478496
Dat is al een lichte verbetering maar niet afdoende. De raad is eerder een check op de commissie dan een echt functionerend beslissings orgaan dat de dagelijkse dingen bepaalt.

"De Europese Raad kan tevens besluiten om een Intergouvernementele Conferentie (IGC) te houden, die bevoegd is de Unieverdragen te wijzigen of nieuwe verdragen te sluiten." WIKI

Waarom de eu als je ook gewoon de IGC kan hebben?
pi_185478581
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 15:31 schreef soeverein het volgende:
Dat is al een lichte verbetering maar niet afdoende. De raad is eerder een check op de commissie dan een echt functionerend beslissings orgaan dat de dagelijkse dingen bepaalt.

"De Europese Raad kan tevens besluiten om een Intergouvernementele Conferentie (IGC) te houden, die bevoegd is de Unieverdragen te wijzigen of nieuwe verdragen te sluiten." WIKI

Waarom de eu als je ook gewoon de IGC kan hebben?
Dat is nu dus geen optie. Wat ik al zei: ik kan nog begrip hebben voor hen die hopen dat de EU uit elkaar valt. Dan komt er vast wel overleg en is de EU weg. Prima.

Maar nu nexit is wat anders: de EU blijft bestaan, wij overleggen alleen niet meer mee. En we moeten wel aan alle regels voldoen en in de douane unie blijven, anders gaan de boten naar Antwerpen en de vliegtuigen naar Frankfurt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185478877
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 15:36 schreef Hanca het volgende:
[..]

Dat is nu dus geen optie. Wat ik al zei: ik kan nog begrip hebben voor hen die hopen dat de EU uit elkaar valt. Dan komt er vast wel overleg en is de EU weg. Prima.

Maar nu nexit is wat anders: de EU blijft bestaan, wij overleggen alleen niet meer mee. En we moeten wel aan alle regels voldoen en in de douane unie blijven, anders gaan de boten naar Antwerpen en de vliegtuigen naar Frankfurt.
Maak je je daarover maar geen zorgen. Er zal nooit een politieke meerderheid zijn voor een nexit.
De enige mogelijkheid op een nexit naast een politieke meerderheid is een bindende volksraadpleging. En de kans dat die er gaat komen is nog kleiner dan een zuiver politieke keuze.

Ook ik zit niet te wachten op een nexit op dit moment. Maar ik heb wel alle reden om op een EU-kritische partij als FvD te stemmen. Zulke partijen hebben namelijk wel kans om verdere machtsuitbreiding van Brussel tegen te gaan.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_185478925
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 15:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]

Maak je je daarover maar geen zorgen. Er zal nooit een politieke meerderheid zijn voor een nexit.
De enige mogelijkheid op een nexit naast een politieke meerderheid is een bindende volksraadpleging. En de kans dat die er gaat komen is nog kleiner dan een zuiver politieke keuze.

Ook ik zit niet te wachten op een nexit op dit moment. Maar ik heb wel alle reden om op een EU-kritische partij als FvD te stemmen. Zulke partijen hebben namelijk wel kans om verdere machtsuitbreiding van Brussel tegen te gaan.
Eurosceptisch zijn SP, CU, SGP en PvdD ook. Stemmen op FvD geeft echt het signaal dat je een nexit wil.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185479053
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 15:36 schreef Hanca het volgende:
[..]

Dat is nu dus geen optie. Wat ik al zei: ik kan nog begrip hebben voor hen die hopen dat de EU uit elkaar valt. Dan komt er vast wel overleg en is de EU weg. Prima.

Maar nu nexit is wat anders: de EU blijft bestaan, wij overleggen alleen niet meer mee. En we moeten wel aan alle regels voldoen en in de douane unie blijven, anders gaan de boten naar Antwerpen en de vliegtuigen naar Frankfurt.
Dat de EU uit elkaar valt heb ik geen twijfel over. Over 30 jaar is het sws weg.
pi_185479243
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 15:56 schreef Hanca het volgende:
[..]

Eurosceptisch zijn SP, CU, SGP en PvdD ook. Stemmen op FvD geeft echt het signaal dat je een nexit wil.
Dat eerste klopt. Als je eurosceptisch bent dan kan je het best 1 van die partijen kiezen. Wel is FvD de meest eurosceptische partij.
Om de macht van Brussel in te perken is zo'n stem nog zinvol ook. Dit in tegenstelling van degene die een nexit nastreven. Dat gaat niet gebeuren, ongeacht waar je op stemt.

Zo'n gebaar is zinloos en kiezers die geen nexit willen kunnen met gerust hart op FvD gaan stemmen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_185479269
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 16:05 schreef soeverein het volgende:
[..]

Dat de EU uit elkaar valt heb ik geen twijfel over. Over 30 jaar is het sws weg.
Die verwachting kan ik nog wel volgen. En als eurosceptisch persoon vind ik dat ook geen schrikbeeld. Een nexit vind ik wel een schrikbeeld. Waarom niet die minder dan 30 jaar wachten en dan met zijn allen de EU verlaten?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185479359
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 16:14 schreef Hanca het volgende:
[..]

Die verwachting kan ik nog wel volgen. En als eurosceptisch persoon vind ik dat ook geen schrikbeeld. Een nexit vind ik wel een schrikbeeld. Waarom niet die minder dan 30 jaar wachten en dan met zijn allen de EU verlaten?
Waarom? De gulden was een ijzersterke munt, veel landen zijn afhankelijk van Nederland betreft import.
Sinds de euro zijn wij zwaar genaaid.
pi_185479423
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 16:19 schreef Antaris het volgende:
[..]

Waarom? De gulden was een ijzersterke munt, veel landen zijn afhankelijk van Nederland betreft import.
Sinds de euro zijn wij zwaar genaaid.
De gulden was gekoppeld aan de Duitse mark en was dus nog geeneens een zelfstandige munt.
pi_185479517
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 16:19 schreef Antaris het volgende:
[..]

Waarom? De gulden was een ijzersterke munt, veel landen zijn afhankelijk van Nederland betreft import.
Sinds de euro zijn wij zwaar genaaid.
Geen enkel land is afhankelijk van Nederland. Antwerpen, Hamburg kunnen Rotterdam zo overnemen.


Maar ik hoor net dat de FvD niet meer voor een nexit is. Tenminste, dat zegt de lijsttrekker voor de eerste kamer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185479669
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 16:27 schreef Hanca het volgende:
[..]

Geen enkel land is afhankelijk van Nederland. Antwerpen, Hamburg kunnen Rotterdam zo overnemen.


Maar ik hoor net dat de FvD niet meer voor een nexit is. Tenminste, dat zegt de lijsttrekker voor de eerste kamer.
FvD is voor een referendum over een nexit. Wat een nobel standpunt is. De uiteindelijke legitimiteit van de regering en dus elke beslissing ligt bij het volk.
pi_185479839
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 16:36 schreef soeverein het volgende:
[..]

FvD is voor een referendum over een nexit. Wat een nobel standpunt is. De uiteindelijke legitimiteit van de regering en dus elke beslissing ligt bij het volk.
De lijsttrekker van de eerste kamer van de FvD is het niet met je eens :D
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185480043
FvD :Y
pi_185480070
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 14:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]

Zijn er geen geschikte lokale opties voor jou?
Met als gevolg dat zo'n statenlid dan op de VVD stemt of zo?
I´m back.
  Moderator vrijdag 8 maart 2019 @ 16:56:09 #171
236264 crew  capricia
pi_185480081
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 16:43 schreef Hanca het volgende:
[..]

De lijsttrekker van de eerste kamer van de FvD is het niet met je eens :D
Tijd voor een debat tussen die twee. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_185480099
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 16:43 schreef Hanca het volgende:
[..]

De lijsttrekker van de eerste kamer van de FvD is het niet met je eens :D
Henk Otten is al gecorigeerd door onze grote leider :)
pi_185480101
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 16:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]

Met als gevolg dat zo'n statenlid dan op de VVD stemt of zo?
Meeste partijen geven dat toch wel aan van te voren? Groot deel stemt OSF, maar er zijn dacht ik wel wat verbindingen, bijvoorbeeld met 50+.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185480140
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 16:57 schreef soeverein het volgende:
[..]

Henk Otten is al gecorigeerd door onze grote leider :)
Wanneer? Otten zegt het een half uur geleden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185480175
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 16:58 schreef Hanca het volgende:
[..]

Wanneer? Otten zegt het een half uur geleden.
Otten heeft dit al eerder gezegd. https://wnl.tv/2019/02/21/baudet-otten-nexit/

Alleen maar gezond dat er binnen een partij meerdere standpunten zijn toch?
  Moderator vrijdag 8 maart 2019 @ 17:02:43 #176
236264 crew  capricia
pi_185480208
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 17:00 schreef soeverein het volgende:
[..]

Otten heeft dit al eerder gezegd. https://wnl.tv/2019/02/21/baudet-otten-nexit/

Alleen maar gezond dat er binnen een partij meerdere standpunten zijn toch?
Hmm.
https://wnl.tv/2019/03/08(...)-kijken-naar-brexit/
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_185480238
quote:
Ja, hij gaf duidelijk aan dat een nexit een laatste optie is als het echt niet anders kan. En dan met een Noorwegen model (zit je dus wel vast aan alle afspraken).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185480248
quote:
Ik snap de verwarring niet?
pi_185480257
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 16:57 schreef Hanca het volgende:
[..]

Meeste partijen geven dat toch wel aan van te voren? Groot deel stemt OSF, maar er zijn dacht ik wel wat verbindingen, bijvoorbeeld met 50+.
Geen idee of ze het van te voren aangeven, in mijn provincie is het ook een hele waslijst trouwens...
I´m back.
  Moderator vrijdag 8 maart 2019 @ 17:07:10 #180
236264 crew  capricia
pi_185480284
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 17:04 schreef soeverein het volgende:
[..]

Ik snap de verwarring niet?
Willen ze een Nexit of wat?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_185480319
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 17:04 schreef soeverein het volgende:
[..]

Ik snap de verwarring niet?
Misschien moet je de radiouitzending van tussen 16:00 en 16:30 even terugluisteren. Otten gaf duidelijk aan dat hij voorlopig sowieso geen nexit wil (eerst gevolg brexit afwachtenz), dat hij de EU van binnenuit wil veranderen en dat als dat niet lukt daarna pas een referendum met eventueel een nexit met noorwegenmodel een optie is volgens hem.

Over het allerbelangrijkste onderwerp van de partij is de fractievoorzitter van de eerste kamer het dus niet met Baudet eens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185480329
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 16:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]

Met als gevolg dat zo'n statenlid dan op de VVD stemt of zo?
Je voorkeur ging uit naar partijen die ver stonden dan waar de VVD voor staat. Als je op een lokale kandidaat stemt met dezelfde standpunten dan zal de kans ook niet groot zijn dat hij een VVD'er de eerste kamer in zal helpen.

En als alternatief voor niet stemmen is jouw stem op je lokale kandidaat naar keuze al snel een verbetering.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_185480341
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 17:07 schreef capricia het volgende:
[..]

Willen ze een Nexit of wat?
Nee, er wordt ook nergens beweerd dat als FvD 76 zetels heeft ze uit de eu stappen. Site van FvD geeft aan een referendum over Nexit. Baudet zegt dat hij voor nexit is en dus campagne zal voeren voor nexit tijdens het referendum.

Otten zegt het hoe en wat van een referendum kan afhangen van andere factoren zoals het verloop van de Brexit.

Hoe hier verwarring over kan zijn snap ik niet?
pi_185480364
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 17:09 schreef Hanca het volgende:
[..]

Misschien moet je de radiouitzending van tussen 16:00 en 16:30 even terugluisteren. Otten gaf duidelijk aan dat hij voorlopig sowieso geen nexit wil (eerst gevolg brexit afwachtenz), dat hij de EU van binnenuit wil veranderen en dat als dat niet lukt daarna pas een referendum met eventueel een nexit met noorwegenmodel een optie is volgens hem.

Over het allerbelangrijkste onderwerp van de partij is de fractievoorzitter van de eerste kamer het dus niet met Baudet eens.
Heb je een linkje?

Dit is niet het allerbelangrijkste FvD onderwerp. Democratische vernieuwing om het partijkartel te verwerpen middels referenda is het belangrijkste standpunt.
pi_185480369
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 17:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]

Je voorkeur ging uit naar partijen die ver stonden dan waar de VVD voor staat. Als je op een lokale kandidaat stemt met dezelfde standpunten dan zal de kans ook niet groot zijn dat hij een VVD'er de eerste kamer in zal helpen.

En als alternatief voor niet stemmen is jouw stem op je lokale kandidaat naar keuze al snel een verbetering.
Gaat-ie naar GL of D66, ben je ook mooi mee. Nee, ik denk niet dat het een locale lijst gaat worden, zal nog wel even die stemwijzer invullen, als die er inmiddels is althans en daarna kijken.
I´m back.
pi_185480374
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2019 17:10 schreef soeverein het volgende:
[..]

Nee, er wordt ook nergens beweerd dat als FvD 76 zetels heeft ze uit de eu stappen. Site van FvD geeft aan een referendum over Nexit. Baudet zegt dat hij voor nexit is en dus campagne zal voeren voor nexit tijdens het referendum.

Otten zegt het hoe en wat van een referendum kan afhangen van andere factoren zoals het verloop van de Brexit.

Hoe hier verwarring over kan zijn snap ik niet?
Otten gaf dat referendum pas als allerlaatste optie en alleen met een noorwegenmodel. Dat is niet wat Baudet steeds roept.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zaterdag 9 maart 2019 @ 00:31:49 #187
317039 Printerkabel
Hello darkness, my old friend
pi_185488648
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2019 20:40 schreef ChristmasRoses het volgende:
FVD. _O_
Yeah
pi_185493333
quote:
Dan de landelijke politiek. We hebben ervoor gekozen om geen algemeen debat te organiseren, maar ons als Nieuwsuur specifiek te richten op een van de belangrijkste politieke thema's: het klimaatbeleid. Extra relevant, omdat ook de provincies hier veel mee te maken hebben.

Woensdag zie je bij Nieuwsuur dus het klimaatdebat, op de dag dat er ook langverwachte cijfers worden verwacht over wat de effecten zullen zijn op de klimaatplannen van het kabinet. Nu moet de politiek zich uitspreken over de keuzes. Wij praten er die avond over met Rob Jetten (D66), Jesse Klaver (Groen Links) en Thierry Baudet (FvD) in de studio en bijdragen van andere politici uit het land, onder leiding van Jeroen Wollaars.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-op-de-redactie.html
c_/
pi_185493496
Baudet: „De uiteindelijke vraag over uittreden willen we via een referendum aan de bevolking voorleggen. Maar het is nu helemaal niet aan de orde. Er ís nu geen referendum. Er is vooral veel ketelmuziek. We moeten het allemaal nog maar zien. Het lijkt ons zeer verstandig om rustig af te wachten hoe het zich ontwikkelt.”

Dus als het lelijk uitpakt voor Groot Brittannië, zou u dan nog van standpunt kunnen veranderen?

Baudet: „Je moet nooit de mogelijkheid uitvlakken dat je op welk onderwerp dan ook van standpunt kunt veranderen. ”
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_185495400
  Moderator zaterdag 9 maart 2019 @ 14:00:53 #191
236264 crew  capricia
pi_185495501
quote:
15s.gif Op zaterdag 9 maart 2019 13:55 schreef EipNiC het volgende:
[ afbeelding ]
Je had dit niet verwacht. Denk ik?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_185495531
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 maart 2019 14:00 schreef capricia het volgende:
[..]

Je had dit niet verwacht. Denk ik?
Mja, ik ben vooral tegen (economische) groei/uitbreiding van dit en dat in de Randstad/N-H ten koste van natuur/rust/ruimte, en veel vragen waren daaraan gelieerd, dus dan eindig je al snel bij de SP. PvdA en CU verbazen me wel.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2019 14:05:40 ]
  Moderator zaterdag 9 maart 2019 @ 14:04:46 #193
236264 crew  capricia
pi_185495573
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2019 14:02 schreef EipNiC het volgende:
[..]

Mja, ik ben vooral tegen (economische) groei in de Randstad/N-H ten koste van natuur/rust/ruimte, en veel vragen waren daaraan gelieerd, dus dan eindig je al snel bij de SP. PvdA en CU vandaan komen verbazen me wel.
Ja. Dan krijg je idd zo’n uitslag.
Weet je al wat je wil gaan stemmen? Is dat een van die drie partijen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_185495622
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 maart 2019 14:04 schreef capricia het volgende:
[..]

Ja. Dan krijg je idd zo’n uitslag.
Weet je al wat je wil gaan stemmen? Is dat een van die drie partijen?
Inderdaad.
Ja, nee: FvD. Met nog een beetje twijfel over de SP... met de optie dat ik in het stemhokje denk; krijg allemaal maar de ***, ik stem (weer) voor de diertjes.
Hoe dan ook anti-status quo/'kartel'. Ik ben het fundamenteel oneens met elke partij die in de afgelopen decennia heeft geregeerd.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2019 15:06:54 ]
pi_185496724
9 maart 15.20
Is deze poll gehackt?
45 % deelnemende fokkers stemt FvD ?
Lijkt me niet... zo maf zijn fokkers niet.

[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 09-03-2019 15:34:36 ]
pi_185499945
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2019 15:20 schreef Bluesdude het volgende:
9 maart 15.20
Is deze poll gehackt?
45 % deelnemende fokkers stemt FvD ?
Lijkt me niet... zo maf zijn fokkers niet.
Wat is er maf aan FvD stemmen?
pi_185500037
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2019 17:50 schreef soeverein het volgende:
[..]

Wat is er maf aan FvD stemmen?
Heel veel
Maar ik bedoel het onwaarschijnlijke aantal van 45% van de deelnemers aan deze poll.
Dat is extra maf.
Lijkt me een gemanipuleerde uitslag
pi_185501981
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2019 17:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]

Heel veel
Maar ik bedoel het onwaarschijnlijke aantal van 45% van de deelnemers aan deze poll.
Dat is extra maf.
Lijkt me een gemanipuleerde uitslag
Wie zouden er nu weer in het complot zitten?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_185502177
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2019 19:37 schreef Oostwoud het volgende:
[..]

Wie zouden er nu weer in het complot zitten?
Ohh...... heb je een complot ontdekt ? Vertel ... vertel ...
pi_185502195
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2019 19:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]

Ohh...... heb je een complot ontdekt ? Vertel ... vertel ...
Jij hebt het over stemmanipulatie, op FOK! :')
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')