R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Heb een beetje respect voor de vrijwilligers die hier hun tijd nog aan willen verspillen.quote:Op maandag 18 februari 2019 22:28 schreef SugeLucky het volgende:
Die AlwaysHappy heeft ook geen leven zeg.
Die zit echt dag en nacht die dating topics te refreshen of er nog wat gedelete kan worden
Ik heb geen respect voor vrijwilligers die mijn posts weghalen als ik geen onzin post.quote:Op maandag 18 februari 2019 22:31 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Heb een beetje respect voor de vrijwilligers die hier hun tijd nog aan willen verspillen.
Dat kan ook jij niet afdwingen.
Wel hoor.quote:
[..]
Ik heb geen respect voor vrijwilligers die mijn posts weghalen als ik geen onzin post.
Dat kan ook jij niet afdwingen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik weet dat banaanvragen niet gewaardeerd worden maar ik kan niet begrijpen waarom users die elk topic laten ontsporen door overal hetzelfde gemiep te posten eigenlijk niet gelijk door de shredder gegooid worden.
Je reageert op een semi-troll incel. Dan is het niet gek dat je posts weggehaald worden.quote:
[..]
Ik heb geen respect voor vrijwilligers die mijn posts weghalen als ik geen onzin post.
Dat kan ook jij niet afdwingen.
Als iedereen zich gewoon aan de regels zou houden zou het niet nodig zijn..quote:
Die AlwaysHappy heeft ook geen leven zeg.
Die zit echt dag en nacht die dating topics te refreshen of er nog wat gedelete kan worden
Ja, sorry, tussendoor gesliptquote:
@:AlwaysHappy weet je al meer over mijn verzoek nav. mijn laatste reactie hier?
Goed dat je er even op terugkomt. Kan gewoon wat mij betreft hoor 
Je hebt in daat topic een verklaring en een excuses gekregen voor waarom je post ook weggehaald is. Wat wil je verder nog?quote:
[..]
Ik heb geen respect voor vrijwilligers die mijn posts weghalen als ik geen onzin post.
Dat kan ook jij niet afdwingen.
^^ ditquote:
[..]
Je hebt in daat topic een verklaring en een excuses gekregen voor waarom je post ook weggehaald is. Wat wil je verder nog?
Nee, hij had het over zijn onvermogen om iets te fixen op die datingapps. Wat hij ook al in zijn eigen topic besprak, en in zo ongeveer ieder ander topic.quote:
Volgens mij had die incel het over datingsapps en reageerde ik daar inhoudelijk op..
Had ik niet nog niet gezien!quote:
[..]
Je hebt in daat topic een verklaring en een excuses gekregen voor waarom je post ook weggehaald is. Wat wil je verder nog?
Iemand z'n bericht weghalen en dan sorry zeggen maakt het niet veel beter overigens.
Hij legt toch uit waarom het weggehaald is?quote:
[..]
Had ik niet nog niet gezien!
Iemand z'n bericht weghalen en dan sorry zeggen maakt het niet veel beter overigens.
Top, ik ga er morgen werk in stekenquote:Op maandag 18 februari 2019 22:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, sorry, tussendoor geslipt
Whistler: I want peace on earth and good will toward man.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
Nu maak je er al net zo'n drama van als schenkstroop.quote:
[..]
Had ik niet nog niet gezien!
Iemand z'n bericht weghalen en dan sorry zeggen maakt het niet veel beter overigens.
AlwaysHappy heeft daar keurig gemod en op tijd ingegrepen.quote:
Die AlwaysHappy heeft ook geen leven zeg.
Die zit echt dag en nacht die dating topics te refreshen of er nog wat gedelete kan worden
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Je zou haast denken dat het niet aan de topics, maar aan de mensen ligt.quote:
Is er eindelijk een topic waar alles rondom daten besproken mag worden, krijg je dit gezeik weer.
quote:
[..]
Je zou haast denken dat het niet aan de topics, maar aan de mensen ligt.
Ook al post jij geen onzin, als je in een discussie terecht bent gekomen die ongewenst is (en dat incel gejank hangt iedereen wel de keel uit), dan heb je gewoon pech en is dat collateral damage.quote:
Ik heb geen respect voor vrijwilligers die mijn posts weghalen als ik geen onzin post.
Dat kan ook jij niet afdwingen.
Al ben ik het wel eens met de user hierboven die vindt dat incels die blijven janken ook wel even op het strafbankje mogen. Is volgens mij ook wel eens gebeurd, want meestal drammen ze echt in extremis door.
Feit blijft wel dat in dat datingtopic nu niet veel meer mogelijk is dan zo'n soort conversatie:
User a : Ik heb een date morgen met mevrouw/meneer X, heel veel zin in.
User b : Veel plezier met je date, ik hoop dat het een succes wordt!
Veel meer anders kun je niet reageren, want voor je het weet, gaat het niet meer over een concrete/geplande date en wordt je post verwijderd.
Maar op zo'n manier kan er nooit een interessante conversatie ontstaan. Daarbij willen mensen toch hun visie/date ervaringen van het verleden met elkaar delen. Nu wordt er bewust/onbewust zodanig gestuurd dat er een soort Truus en Ria achtig gesprek op Hyves wordt gecreëerd : Truus : ik ga vanavond broccoli eten. Ria : Oh lekker, geniet van je broccoli Truus. Laat je nog even weten of het lekker was? Ik heb vanavond prei.
User a : Ik heb een date morgen met mevrouw/meneer X, heel veel zin in.
User b : Veel plezier met je date, ik hoop dat het een succes wordt!
Veel meer anders kun je niet reageren, want voor je het weet, gaat het niet meer over een concrete/geplande date en wordt je post verwijderd.
Maar op zo'n manier kan er nooit een interessante conversatie ontstaan. Daarbij willen mensen toch hun visie/date ervaringen van het verleden met elkaar delen. Nu wordt er bewust/onbewust zodanig gestuurd dat er een soort Truus en Ria achtig gesprek op Hyves wordt gecreëerd : Truus : ik ga vanavond broccoli eten. Ria : Oh lekker, geniet van je broccoli Truus. Laat je nog even weten of het lekker was? Ik heb vanavond prei.
Of je geeft het even de tijd
Vroeger bestonden die interessante conversaties binnen de kaders wel
Ik zie ook niet helemaal hoe een interessant gesprek over iemands heden alleen kan ontstaan als je begint over jouw verleden
Vroeger bestonden die interessante conversaties binnen de kaders wel
Ik zie ook niet helemaal hoe een interessant gesprek over iemands heden alleen kan ontstaan als je begint over jouw verleden
tja er zijn een paar users alergies voor (negatieve) emoties. En om die te plezieren moet het allemaal heel clean en simpel blijven.quote:
Feit blijft wel dat in dat datingtopic nu niet veel meer mogelijk is dan zo'n soort conversatie:
User a : Ik heb een date morgen met mevrouw/meneer X, heel veel zin in.
User b : Veel plezier met je date, ik hoop dat het een succes wordt!
Veel meer anders kun je niet reageren, want voor je het weet, gaat het niet meer over een concrete/geplande date en wordt je post verwijderd.
Maar op zo'n manier kan er nooit een interessante conversatie ontstaan. Daarbij willen mensen toch hun visie/date ervaringen van het verleden met elkaar delen. Nu wordt er bewust/onbewust zodanig gestuurd dat er een soort Truus en Ria achtig gesprek op Hyves wordt gecreëerd : Truus : ik ga vanavond broccoli eten. Ria : Oh lekker, geniet van je broccoli Truus. Laat je nog even weten of het lekker was? Ik heb vanavond prei.
Dat is het gevoel wat ik er inmiddels bij heb.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Die interessante conversaties buiten de kaders kunnen ook gewoon hier hoor R&P / [R&P SC] lentekriebelsquote:
Feit blijft wel dat in dat datingtopic nu niet veel meer mogelijk is dan zo'n soort conversatie:
User a : Ik heb een date morgen met mevrouw/meneer X, heel veel zin in.
User b : Veel plezier met je date, ik hoop dat het een succes wordt!
Veel meer anders kun je niet reageren, want voor je het weet, gaat het niet meer over een concrete/geplande date en wordt je post verwijderd.
Maar op zo'n manier kan er nooit een interessante conversatie ontstaan. Daarbij willen mensen toch hun visie/date ervaringen van het verleden met elkaar delen. Nu wordt er bewust/onbewust zodanig gestuurd dat er een soort Truus en Ria achtig gesprek op Hyves wordt gecreëerd : Truus : ik ga vanavond broccoli eten. Ria : Oh lekker, geniet van je broccoli Truus. Laat je nog even weten of het lekker was? Ik heb vanavond prei.
Eventueel lokquote je degene uit het datingtopic waar je offtopic op wilt reageren even.
Alleen zodra er het label SC op een topic zit haken sommigen kennelijk af, ondanks hun drang om te delen.
Dit is wel een hele beperkte uitleg van wat ik probeer te zeggen.quote:
Of je geeft het even de tijd
Vroeger bestonden die interessante conversaties binnen de kaders wel
Ik zie ook niet helemaal hoe een interessant gesprek over iemands heden alleen kan ontstaan als je begint over jouw verleden
Ik zie niet in hoe je een conversatie kunt aangaan als je het beiden enkel over je eigen geplande (concrete) date mag hebben.
Klopt, een SC is echt een aparte tak van sport. Niet elke user heeft daarnaast zin/tijd/behoefte om onderdeel uit te gaan maken van een soort fok-vriendenclub en daarnaast is het nauwelijks terug te lezen of bij te houden gezien de doorloopsnelheid van die topics.quote:
[..]
Die interessante conversaties buiten de kaders kunnen ook gewoon hier hoor R&P / [R&P SC] lentekriebels
Eventueel lokquote je degene uit het datingtopic waar je offtopic op wilt reageren even.
Alleen zodra er het label SC op een topic zit haken sommigen kennelijk af, ondanks hun drang om te delen.
R&P sc heeft een lagere doorloopsnelheid dan het datingtopic eerst had.quote:
[..]
Klopt, een SC is echt een aparte tak van sport. Niet elke user heeft daarnaast zin/tijd/behoefte om onderdeel uit te gaan maken van een soort fok-vriendenclub en daarnaast is het nauwelijks terug te lezen of bij te houden gezien de doorloopsnelheid van die topics.
Dat is niet altijd zo geweest in ieder geval. Zegt misschien ook wel wat.quote:
[..]
R&P sc heeft een lagere doorloopsnelheid dan het datingtopic eerst had.
Dat is sinds de herintroductie van die sc zo geweest.quote:
[..]
Dat is niet altijd zo geweest in ieder geval. Zegt misschien ook wel wat.
Dat je het verschil tussen de twee sc’s niet weet zegt misschien ook wel wat.
Ik dacht dat we een beetje vriendelijk moesten zijn voor newbiesquote:
[..]
Dat is sinds de herintroductie van die sc zo geweest.
Dat je het verschil tussen de twee sc’s niet weet zegt misschien ook wel wat.
je kunt toch prima zeggen 'vandaag gaan steengrillen en bowlen met thea. Het was onze 3e date. Op papier is ze perfect maar ze is erg rustig en daardoor heb ik niet dat wow gevoel en ga ik twijfelen' en daar kunnen mensen prima op reageren in het hier een nu zo van 'wat zou je dan graag nog meer van haar zien? Ga je op 4e date? Laat thea wel merken dat ze jou ziet zitten' etcquote:
[..]
Dit is wel een hele beperkte uitleg van wat ik probeer te zeggen.
Ik zie niet in hoe je een conversatie kunt aangaan als je het beiden enkel over je eigen geplande (concrete) date mag hebben.
En als het topic weer loopt denk ik echt niet dat het meteen op slot gaat als iemand een keer zegt 'had je dat vorig jaar ook niet met dat meisje uit Dordrecht?'
Maar dan moet het niet gewoon steeds lekker het zelfde cirkeltje praten over je patronen worden zoals het nu vaak wel was. Dat en sc
Is maar net wat je er zelf van maakt. In principe mag er voor elke vorm van offtopic naar uitgeweken worden en heeft het niks te maken met de rest van de 'vrienden-club' die er toevallig ook post.quote:
[..]
Klopt, een SC is echt een aparte tak van sport. Niet elke user heeft daarnaast zin/tijd/behoefte om onderdeel uit te gaan maken van een soort fok-vriendenclub en daarnaast is het nauwelijks terug te lezen of bij te houden gezien de doorloopsnelheid van die topics.
Met de @-functie is offtopic doorgaan in een SC eigenlijk nog eenvoudiger geworden.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2019 08:06:15 ]
Ik ben zelf helemaal niet zo van de dating reeks hoor, maar ik stoor me wel bijzonder aan het feit dat mods teksten verwijderen, puur omdat ze het zelf triest/kansloos vinden. Daar lijkt het namelijk wel een beetje op.quote:
[..]
je kunt toch prima zeggen 'vandaag gaan steengrillen en bowlen met thea. Het was onze 3e date. Op papier is ze perfect maar ze is erg rustig en daardoor heb ik niet dat wow gevoel en ga ik twijfelen' en daar kunnen mensen prima op reageren in het hier een nu zo van 'wat zou je dan graag nog meer van haar zien? Ga je op 4e date? Laat thea wel merken dat ze jou ziet zitten' etc
En als het topic weer loopt denk ik echt niet dat het meteen op slot gaat als iemand een keer zegt 'had je dat vorig jaar ook niet met dat meisje uit Dordrecht?'
Maar dan moet het niet gewoon steeds lekker het zelfde cirkeltje praten over je patronen worden zoals het nu vaak wel was. Dat en sc
Als die mensen nu zin hebben om daar over te praten, laat ze lekker? Ze doen toch niemand kwaad en kennelijk speelt die behoefte bij een bepaalde groep mensen, waarom die behoefte dan de kop indrukken?
Ik heb zelf namelijk nog steeds heel sterk het gevoel dat dit beleid vooral bij figuren zoals CoolGuy vandaan komt (of i.i.g. door. hem op deze manier wordt vertaald in dit beleid), die zich verheven lijkt te voelen boven fokkers die dat soort discussies voeren en het daarom maar allemaal verwijdert c.q. laat verwijderen door zijn hulpjes. Puur omdat het hem zelf niet aan staat, of omdat hij het zelf geen leuke / treurige discussie vindt.
Kijk als het echt zo'n vrouwenhaat-discussie wordt waarin mensen onheus bejegend worden of wanneer bepaalde users (zoals in het verleden ook wel is voorgevallen) weken lang het topic kapen en alleen maar blijven terugvallen in conclusies als ''ik ben zo zielig, er is geen hoop voor mij'', om twee weken later weer precies hetzelfde bandje af te spelen, dan is het m.i. logisch om die user een keer aan te pakken.
Maar nu is er wel een bepaalde behoefte die er is/was die de kop wordt ingedrukt. Ik vind dat niet terecht, want wie is een mod nu om op eigen houtje even te zeggen : hier heb ik geen zin in, weg ermee? Dan misbruik je m.i. een beetje je bevoegdheid als mod. Dit uiteraard tenzij het buiten de grenzen van beschaafdheid gaat qua aard van de post/taalgebruik.
Volgens mij krijgt CoolGuy nu overal de schuld van, terwijl er hetzelfde beleid was tijdens Sting en Samzz. Zelfs tijdens Moblo, Re en CC alleen hadden we toen 3 aparte topics.
Klopt hoor. Alleen hadden wij iets andere issues, voornamelijk incel-problemen, wat verschoof naar ongecontroleerd slowchatten toen het incelgeneuzel weg was. En dat laatste wordt nu aangepakt.quote:
Volgens mij krijgt CoolGuy nu overal de schuld van, terwijl er hetzelfde beleid was tijdens Sting en Samzz. Zelfs tijdens Moblo, Re en CC alleen hadden we toen 3 aparte topics.
Samengevat is het datingtopic altijd al een probleemtopic geweest en het topic dat de meeste moderatie nodig heeft gehad door de jaren.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik weet niet wat hier aan de hand is, en prima dat ik overal de schuld van krijg maar ik ben gisteren op een nieuw project begonnen bij een nieuwe klant, dus ik heb gisteren en vandaag niets gemod voor zover ik me kan herinneren, en al helemaal niet in het datingtopic?
Maar als een collega in dat topic heeft lopen modden, dan zal dat waarschijnlijk terecht zijn geweest.
Maar als een collega in dat topic heeft lopen modden, dan zal dat waarschijnlijk terecht zijn geweest.
Breitling - Instruments for Professionals
Het is ook onzin de schuld bij jou te leggen. Inperken van SC is al sinds jaar en dag een probleem en er werden steeds andere insteken geprobeerd en niks werkte echt afdoende. En het huidige beleid lijkt wel te werken.quote:
Ik weet niet wat hier aan de hand is, en prima dat ik overal de schuld van krijg maar ik ben gisteren op een nieuw project begonnen bij een nieuwe klant, dus ik heb gisteren en vandaag niets gemod voor zover ik me kan herinneren, en al helemaal niet in het datingtopic?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ja dat weet ik, ik weet ook niet over welke posts dit dan zou moeten gaan, of van wie, maar het schijnt de laatste tijd hip te zijn mij de schuld te geven, of het nou klopt of niet. Hoe dan ook, het huidige beleid lijkt wel te werken ja. Like I said, wie wat dan ook gemod heeft; goed bezig.quote:
[..]
Het is ook onzin de schuld bij jou te leggen. Inperken van SC is al sinds jaar en dag een probleem en er werden steeds andere insteken geprobeerd en niks werkte echt afdoende. En het huidige beleid lijkt wel te werken.
Breitling - Instruments for Professionals
Hou je sterk, broeder. Keep ya head up.quote:
Ik weet niet wat hier aan de hand is, en prima dat ik overal de schuld van krijg maar ik ben gisteren op een nieuw project begonnen bij een nieuwe klant, dus ik heb gisteren en vandaag niets gemod voor zover ik me kan herinneren, en al helemaal niet in het datingtopic?
Maar als een collega in dat topic heeft lopen modden, dan zal dat waarschijnlijk terecht zijn geweest.
Wanneer ''werkt'' iets in jullie ogen dan? (oprechte interesse). Als ik de helft van mijn winkel sluit hoef ik die vloer ook niet te schrobben. Zo komt het een beetje over.
Misschien moet iemand ook een keer zeggen dat de discussie nu wel een keer klaar is en daar ook naar handelen.
Of gaan we elke user tot in den treure uitleggen wat en waarom?
Of gaan we elke user tot in den treure uitleggen wat en waarom?
Er is nu een SC
Een recente date topic
en opnieuw een datingapp/site topic, waar (volgens mij) zowat alles weer mag
en nog wordt er gezeurd en gevraagd en gedaan. De vraag is eerder wanneer het ooit goed is voor de users
Een recente date topic
en opnieuw een datingapp/site topic, waar (volgens mij) zowat alles weer mag
en nog wordt er gezeurd en gevraagd en gedaan. De vraag is eerder wanneer het ooit goed is voor de users
Ik snap het nog niet, kan iemand het vanaf het begin nog een keer uitleggen?quote:
Misschien moet iemand ook een keer zeggen dat de discussie nu wel een keer klaar is en daar ook naar handelen.
Of gaan we elke user tot in den treure uitleggen wat en waarom?
Maar waarom kan dat dan niet gewoon in 1 topic dan, lekker vrij en ieder sneeuwvlokje mag doen wat hij/zij wil.quote:Op woensdag 20 februari 2019 09:28 schreef Cue_ het volgende:
Er is nu een SC
Een recente date topic
en opnieuw een datingapp/site topic, waar (volgens mij) zowat alles weer mag
en nog wordt er gezeurd en gevraagd en gedaan. De vraag is eerder wanneer het ooit goed is voor de users
Dit klopt niet. Er wordt gekeken of een tekst echt offtopic is of niet. Meestal worden mods op posts n a.v. een of meerdere TR's geatteneerd. En als de post dan offtopic is, dan gaat deze weg.quote:
[..]
Ik ben zelf helemaal niet zo van de dating reeks hoor, maar ik stoor me wel bijzonder aan het feit dat mods teksten verwijderen, puur omdat ze het zelf triest/kansloos vinden. Daar lijkt het namelijk wel een beetje op.
Dat is geprobeerd, een en ander losser te laten, dat ging faliekant mis, topics werden overgenomen, op gegeven moment werden er dates met hoeren gepost, dates met vaste partners, profielen van vreemden werden geanalyseerd. Er werd koffie gedronken, het was gezellig. Ehm. Sja.quote:Als die mensen nu zin hebben om daar over te praten, laat ze lekker? Ze doen toch niemand kwaad en kennelijk speelt die behoefte bij een bepaalde groep mensen, waarom die behoefte dan de kop indrukken?
Dit is een hele voorbarige opmerking. R&P wordt niet door een persoon gemod, dat gebeurt met een team. Met back up van het FA team. Het spijt me zeer, maar voor iemand die én net om de hoek komt kijken én zelf beweert niet van de datingreeks te zijn, kom je wel met stevige woorden aanzetten.quote:Ik heb zelf namelijk nog steeds heel sterk het gevoel dat dit beleid vooral bij figuren zoals CoolGuy vandaan komt (of i.i.g. door. hem op deze manier wordt vertaald in dit beleid), die zich verheven lijkt te voelen boven fokkers die dat soort discussies voeren en het daarom maar allemaal verwijdert c.q. laat verwijderen door zijn hulpjes. Puur omdat het hem zelf niet aan staat, of omdat hij het zelf geen leuke / treurige discussie vindt.
Dat is dus o.a. wat aan de hand was. Dat is succesvol de kop in gedrukt. Toen kwam de SC. Zie hierboven.quote:Kijk als het echt zo'n vrouwenhaat-discussie wordt waarin mensen onheus bejegend worden of wanneer bepaalde users (zoals in het verleden ook wel is voorgevallen) weken lang het topic kapen en alleen maar blijven terugvallen in conclusies als ''ik ben zo zielig, er is geen hoop voor mij'', om twee weken later weer precies hetzelfde bandje af te spelen, dan is het m.i. logisch om die user een keer aan te pakken.
Dat gebeurt dan ook niet. Eén mod maakt geen beslissing. Dit is gebeurd n.a.v. wensen van users, overleg met het team en de FA's.quote:Maar nu is er wel een bepaalde behoefte die er is/was die de kop wordt ingedrukt. Ik vind dat niet terecht, want wie is een mod nu om op eigen houtje even te zeggen : hier heb ik geen zin in, weg ermee? Dan misbruik je m.i. een beetje je bevoegdheid als mod. Dit uiteraard tenzij het buiten de grenzen van beschaafdheid gaat qua aard van de post/taalgebruik.
Er is nu voor deze aanpak gekozen omdat een groepje users niet met de vrijheid om konden gaan en alles aangrepen om te SC'en en offtopic te posten.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Joh, het topic is nu opgesplitst, waardoor de concrete dates in vakje 1 staan en de rest in vakje 2.quote:
[..]
Ik ben zelf helemaal niet zo van de dating reeks hoor, maar ik stoor me wel bijzonder aan het feit dat mods teksten verwijderen, puur omdat ze het zelf triest/kansloos vinden. Daar lijkt het namelijk wel een beetje op.
Als die mensen nu zin hebben om daar over te praten, laat ze lekker? Ze doen toch niemand kwaad en kennelijk speelt die behoefte bij een bepaalde groep mensen, waarom die behoefte dan de kop indrukken?
Ik heb zelf namelijk nog steeds heel sterk het gevoel dat dit beleid vooral bij figuren zoals CoolGuy vandaan komt (of i.i.g. door. hem op deze manier wordt vertaald in dit beleid), die zich verheven lijkt te voelen boven fokkers die dat soort discussies voeren en het daarom maar allemaal verwijdert c.q. laat verwijderen door zijn hulpjes. Puur omdat het hem zelf niet aan staat, of omdat hij het zelf geen leuke / treurige discussie vindt.
Kijk als het echt zo'n vrouwenhaat-discussie wordt waarin mensen onheus bejegend worden of wanneer bepaalde users (zoals in het verleden ook wel is voorgevallen) weken lang het topic kapen en alleen maar blijven terugvallen in conclusies als ''ik ben zo zielig, er is geen hoop voor mij'', om twee weken later weer precies hetzelfde bandje af te spelen, dan is het m.i. logisch om die user een keer aan te pakken.
Maar nu is er wel een bepaalde behoefte die er is/was die de kop wordt ingedrukt. Ik vind dat niet terecht, want wie is een mod nu om op eigen houtje even te zeggen : hier heb ik geen zin in, weg ermee? Dan misbruik je m.i. een beetje je bevoegdheid als mod. Dit uiteraard tenzij het buiten de grenzen van beschaafdheid gaat qua aard van de post/taalgebruik.
Ik vraag mij ook af of vakje 1 ooit leuk gaat worden, maar misschien gewoon niet leuk voor mij en wel leuk voor een ander.
Sowieso denk ik dat mods hier meer gestuurd worden door gezeik aan hun kop van users dan door persoonlijke meningen.
Hoe dan ook: er is nu vakje 2 waar gewoon wel ruimte is om meer te bespreken.
Omdat er een groep is die meer op heeft met freedom of speech en een groep die meer op heeft met een heel afgebakend systeem.quote:Op woensdag 20 februari 2019 09:30 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Maar waarom kan dat dan niet gewoon in 1 topic dan, lekker vrij en ieder sneeuwvlokje mag doen wat hij/zij wil.
Kom op, het is nu echt voor ieder wat wils.
Het was sarcasme.quote:
[..]
Omdat er een groep is die meer op heeft met freedom of speech en een groep die meer op heeft met een heel afgebakend systeem.
Kom op, het is nu echt voor ieder wat wils.
Met dit nieuwe beleid op het datingtopic begrijp ik wel beter hoe journalisten in Turkije en Iran zich moeten voelen.quote:
[..]
Omdat er een groep is die meer op heeft met freedom of speech en een groep die meer op heeft met een heel afgebakend systeem.
Kom op, het is nu echt voor ieder wat wils.
Anyway. Deze discussie wordt hier dagelijks gevoerd. Antwoorden die we nu geven zijn een paar dagen geleden ook gegeven. Er is zelfs een extra reeks nu waar je kan praten over dating apps en iets vrijer kan posten. Daarnaast zijn er twee SC’s. Daar moeten jullie het gewoon even mee doen, sorry. Telkens het zelfde riedeltje herhalen heeft niemand wat aan.
Wij zijn er, zoals ook vaker gezegd, achter continue mee bezig. Nu twee reeksen die naast elkaar lopen. Leek ons een prima iets om even aan te kijken. Zullen we dus eerst gewoon een paar weken afwachten om te kijken hoe dat gaat?
Voor nu is de discussie wel echt even klaar. Haalt niet weg dat we jullie fb meenemen, maar dat hoeft zoals gezegd niet om de zoveel paar dagen herhaald te worden.
Klaar nu dus.
Wij zijn er, zoals ook vaker gezegd, achter continue mee bezig. Nu twee reeksen die naast elkaar lopen. Leek ons een prima iets om even aan te kijken. Zullen we dus eerst gewoon een paar weken afwachten om te kijken hoe dat gaat?
Voor nu is de discussie wel echt even klaar. Haalt niet weg dat we jullie fb meenemen, maar dat hoeft zoals gezegd niet om de zoveel paar dagen herhaald te worden.
Klaar nu dus.
