R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Welkom in het R&P Feedback topic! Hier kun je terecht voor (constructieve) feedback en vragen.
Voordat je post, zie graag R&P / Welkom op R&P - Onze huisregels.
Note: Slow chat, off topic posts en geflame worden zonder waarschuwing verwijderd.
Voordat je post, zie graag R&P / Welkom op R&P - Onze huisregels.
Note: Slow chat, off topic posts en geflame worden zonder waarschuwing verwijderd.
quote:Op zondag 10 februari 2019 21:07 schreef Faxie het volgende:
Beetje zelfreflectie kan geen kwaad voor sommige users. Splinter/balk enzo.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
+1quote:
Beetje zelfreflectie kan geen kwaad voor sommige users. Splinter/balk enzo.
Is helaas veel leuker en makkelijker om lekker tegen de mods aan te schoppen. Bij. Elke. Verwijderde. Post.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
De laatste keer dat ik reageerde nav een verwijderde post was op 14 januari.quote:
[..]
+1
Is helaas veel leuker en makkelijker om lekker tegen de mods aan te schoppen. Bij. Elke. Verwijderde. Post.
Was het echt al vier weken geleden ja?
quote:Op zondag 10 februari 2019 21:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik reageerde nav een verwijderde post was op 14 januari.
Was het echt al vier weken geleden ja?
Ik had het niet specifiek over jou eigenlijk, maar fijn om te weten dat je je aangesproken voelt.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Nou ja, aangezien cg dat wel als zodanig beweerde had ik dat wel zo opgevat.quote:Op zondag 10 februari 2019 21:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik had het niet specifiek over jou eigenlijk, maar fijn om te weten dat je je aangesproken voelt.
Ik snap sowieso niet dat er steeds zo als door een adder gebeten gereageerd moet worden op feedback. Het toont alleen maar zwakte.
Nja, de terugkerende discussies die ik hier vaak lees zou ik nou niet feedback willen noemen. Zitten best nuttige posts tussen hoor (waar door de mods ook gewoon goed op wordt gereageerd imo), maar telkens zeuren over hetzelfde onderwerp (terwijl het al zo vaak is uitgelegd en die groep best weet wat wel en niet mag) kan ik geen feedback noemen, sorry. Dat is gewoon zeuren om wat te zeuren te hebben. Net even wat andersquote:Op zondag 10 februari 2019 21:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou ja, aangezien cg dat wel als zodanig beweerde had ik dat wel zo opgevat.
Ik snap sowieso niet dat er steeds zo als door een adder gebeten gereageerd moet worden op feedback. Het toont alleen maar zwakte.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Maar het ging hier om iets anders. Niet zo zeer dat mijn post verwijderd was (ook al vond ik dat ten aanzien van mijn eerste post belachelijk en vooral omdat het wederom een twist in het hoofd van cg was die maakte dat de post ‘niet welkom’ was), maar dat mij valselijk beschuldigen, uitschelden en dm’s openbaren wel ongemodereerd bleef. Wat cg kennelijk later ook inzag als niet terecht, want op basis daarvan heeft hij het later ook geveegd.quote:
[..]
Nja, de terugkerende discussies die ik hier vaak lees zou ik nou niet feedback willen noemen. Zitten best nuttige posts tussen hoor (waar door de mods ook gewoon goed op wordt gereageerd imo), maar telkens zeuren over hetzelfde onderwerp (terwijl het al zo vaak is uitgelegd en die groep best weet wat wel en niet mag) kan ik geen feedback noemen, sorry. Dat is gewoon zeuren om wat te zeuren te hebben. Net even wat anders
Wat is er mis met gewoon zeggen ‘o, ik zie het nu, veeg ik ook’. Dan is er geen conflict, geen gezeik.
Modereren kun je ook moeilijker maken dan het is...
Posten ook hee.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
quote:
Hey, we hebben een "nieuwe" moderator.
Have fun AlwaysHappy
Dankjewel! Ik ga m'n best doen
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Was het zo duidelijk?quote:
De mod waarvan je wist dat die zou komen
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Bedankt alle drie 
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
De zweep erover! 
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
quote:
Wel jammer dat het de kleuters van het speciale onderwijs hierheen lokt
______!
quote:
Niet helemaal de bedoeling van FB, dit. Onderling flirten kan eldersquote:
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Reuniequote:Op woensdag 13 februari 2019 14:34 schreef Samzz het volgende:
Nou, zal ik ook nog even terugkomen dan?
Alle oud R&P mods meenemen.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Krijg je weer gezeik van in het datingtopicquote:
[..]
[..]
Niet helemaal de bedoeling van FB, dit. Onderling flirten kan elders
A mind with a heart of it's own
Als ze geen concrete date hebben met z'n 2en, voor het echie, hoort het in dat topic helemaal niet thuisquote:
[..]
Krijg je weer gezeik van in het datingtopic
Breitling - Instruments for Professionals
Ah je bent weer terug! Succes! Jij bent het aanspreekpunt voor het datingtopic?quote:Op woensdag 13 februari 2019 13:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dankjewel! Ik ga m'n best doen
Dankjewel!quote:
[..]
Ah je bent weer terug! Succes! Jij bent het aanspreekpunt voor het datingtopic?
Allebei
Of gewoon lekker de FA's onderspammen, die waarderen dat vast wel
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Succes!quote:
[..]
Dankjewel!
Allebei
Of gewoon lekker de FA's onderspammen, die waarderen dat vast wel
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Heb ze opgeruimd, voegden sowieso niks toe inderdaad. Dankjewel voor de melding!quote:
R&P / Tinderen tot je 80e
post 30 en 31 zijn volgens mij het startsein voor een lading trollposts.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ga je nu een positieve note schrijven?quote:
[..]
Heb ze opgeruimd, voegden sowieso niks toe inderdaad. Dankjewel voor de melding!
Waar heb jij het over?quote:
[..]
Ga je nu een positieve note schrijven?
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
quote:
Je zou nu bij prullenbakman kunnen noteren dat hij mods wijst op mogelijk negatieve uit de hand escalerende topics.
Of ik bedank hem gewoon.quote:
[..]
Je zou nu bij prullenbakman kunnen noteren dat hij mods wijst op mogelijk negatieve uit de hand escalerende topics.
Positieve Notes is niet echt een dingetje, maar bedankt voor het mee denken.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Wat is dit voor politiek correct maar vooral saai antwoordquote:
[..]
Of ik bedank hem gewoon.
Positieve Notes is niet echt een dingetje, maar bedankt voor het mee denken.
Zal je het mee moeten doen. En daarmee is alles wel gezegd.quote:
[..]
Wat is dit voor politiek correct maar vooral saai antwoord
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ik weet dat de discussie over het datingtopic nu al vrij lang duurt en dat het misschien storend begint te worden, maar beste R&P mods : jullie zien toch zelf ook wel dat jullie de reeks nu dood modereren?
Overigens niet alleen de reeks, maar heel R&P. Ik ga al aardig wat jaartjes mee op fok, maar het is echt pas van de laatste weken dat er bijvoorbeeld op een (regenachtige zondag) tegen het einde van de middag maar ca. 5 topics zijn waarin die dag is gereageerd (handje vol reacties). Dat heb ik echt nog niet eerder meegemaakt zo'n stilte.
Ik heb zelf in ieder geval als user heel sterk het idee in geen één topic echt meer mijn ei kwijt te kunnen, omdat er dusdanig veel multi interpretabele regels zijn dat je op een dun koord moet kunnen balanceren om maar geen reactie te plaatsen die nét buiten de lijntjes is. Ik vind het in ieder geval extreem moeilijk.
Overigens niet alleen de reeks, maar heel R&P. Ik ga al aardig wat jaartjes mee op fok, maar het is echt pas van de laatste weken dat er bijvoorbeeld op een (regenachtige zondag) tegen het einde van de middag maar ca. 5 topics zijn waarin die dag is gereageerd (handje vol reacties). Dat heb ik echt nog niet eerder meegemaakt zo'n stilte.
Ik heb zelf in ieder geval als user heel sterk het idee in geen één topic echt meer mijn ei kwijt te kunnen, omdat er dusdanig veel multi interpretabele regels zijn dat je op een dun koord moet kunnen balanceren om maar geen reactie te plaatsen die nét buiten de lijntjes is. Ik vind het in ieder geval extreem moeilijk.
Jammer, een (semi) ontopic vraag van een normaal en sluitend antwoord voorzien en toch is die gelijk weggemod.
Ik heb zo wel minder zin om normaal mee te posten.
Ik heb zo wel minder zin om normaal mee te posten.
Hey!quote:
Ik weet dat de discussie over het datingtopic nu al vrij lang duurt en dat het misschien storend begint te worden, maar beste R&P mods : jullie zien toch zelf ook wel dat jullie de reeks nu dood modereren?
Overigens niet alleen de reeks, maar heel R&P. Ik ga al aardig wat jaartjes mee op fok, maar het is echt pas van de laatste weken dat er bijvoorbeeld op een (regenachtige zondag) tegen het einde van de middag maar ca. 5 topics zijn waarin die dag is gereageerd (handje vol reacties). Dat heb ik echt nog niet eerder meegemaakt zo'n stilte.
Ik heb zelf in ieder geval als user heel sterk het idee in geen één topic echt meer mijn ei kwijt te kunnen, omdat er dusdanig veel multi interpretabele regels zijn dat je op een dun koord moet kunnen balanceren om maar geen reactie te plaatsen die nét buiten de lijntjes is. Ik vind het in ieder geval extreem moeilijk.
Bedankt voor de feedback. Ik sta hier op het punt om naar bed te gaan, dus reageer morgen even wat uitgebreider, oke? Tenzij een van mijn collega's het eerder op pakt.
Voel je sowieso nooit bezwaard om je zegje te doen hier, ook al is een discussie al vaker gevoerd. We staan altijd open voor feedback en elke mening kan helpen. Iedereen heeft het beste voor met R&P.
Morgen dus meer!
En bovenstaande geldt ook voor jouquote:
Jammer, een (semi) ontopic vraag van een normaal en sluitend antwoord voorzien en toch is die gelijk weggemod.
Ik heb zo wel minder zin om normaal mee te posten.
bedankt voor de feedback!
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Misschien zijn zulke ideeën ook eerder forumbreed op zijn plaats in Feedbackquote:
[..]
Of ik bedank hem gewoon.
Positieve Notes is niet echt een dingetje, maar bedankt voor het mee denken.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zoals beloofd kom ik hier even op terug. Nogmaals, feedback is altijd welkom, ook al is die discussie al vaker gevoerd. Helemaal als er een onderbouwing bij zit.quote:
Ik weet dat de discussie over het datingtopic nu al vrij lang duurt en dat het misschien storend begint te worden, maar beste R&P mods : jullie zien toch zelf ook wel dat jullie de reeks nu dood modereren?
Overigens niet alleen de reeks, maar heel R&P. Ik ga al aardig wat jaartjes mee op fok, maar het is echt pas van de laatste weken dat er bijvoorbeeld op een (regenachtige zondag) tegen het einde van de middag maar ca. 5 topics zijn waarin die dag is gereageerd (handje vol reacties). Dat heb ik echt nog niet eerder meegemaakt zo'n stilte.
Ik heb zelf in ieder geval als user heel sterk het idee in geen één topic echt meer mijn ei kwijt te kunnen, omdat er dusdanig veel multi interpretabele regels zijn dat je op een dun koord moet kunnen balanceren om maar geen reactie te plaatsen die nét buiten de lijntjes is. Ik vind het in ieder geval extreem moeilijk.
Anyway: ik snap dat het voor iedereen heel lastig is. En het is heel vervelend dat jij het gevoel hebt dat je nergens je ei meer kwijt kan. Die gevoelens zijn sowieso valid, laat ik dat voorop stellen.
Ik weet dat ik jou bericht laatst had verwijderd uit de datingreeks (en één reactie daarop). Volgens de opgestelde regels hebben we liever alleen reacties die draaien om dates die ook gebeurd zijn, of die ook echt gaan gebeuren. Heb jouw verwijderde bericht even opgezocht en dat ging er voornamelijk om dat iemand die je uit had gevraagd had geweigerd. Geen concrete date verder dus.
Snap wel de frustratie dat dat soort berichten worden weg gehaald. Als het één post is die even niet binnen de policy valt....dat is helemaal geen probleem, maar het punt is dat het verleden helaas heeft aangetoond dat mensen dan weer reageren op dat bericht waardoor het steeds meer off-topic gaat. Risico op SC en zo. Afgelopen maanden zoveel gedoe meer geweest en het is helaas zo dat een klein groepje users helaas niet om kan gaan met die ruimte (als er wat losser gemod wordt). Concrete dates zijn dan bijna niet meer terug te vinden.
Haalt niet weg dat het je altijd vrij staat om gewoon een topic te openen natuurlijk. Dan kan jij alsnog je ei kwijt en kunnen mensen er nog steeds op reageren. Meteen meer on-topic dan.
Dat heel R&P dood wordt gemod vind ik zelf ietwat overdreven. Het is eigenlijk puur de datingreeks waar we echt dik bovenop zitten. En ook dat zal echt niet altijd zo zijn. Als het gewoon goed loopt denk ik dat we best bereid kunnen zijn om de users weer wat meer ruimte te geven, ervan uitgaande dat er ook echt geleerd is dat teveel SC en off-topic posts gewoon nooit de bedoeling zijn.
Ik kom al jaren in R&P en het is in die jaren zo vaak voorgekomen dat er even wat minder topics bijkomen of dat er even wat minder wordt gereageerd. Zoals gezegd: het is niet onze bedoeling R&P dood te modden, dus als dat zo overkomt: onze excuses. Voel je vooral vrij genoeg om gewoon een los topic te openen als je ergens over wil praten/advies wil. Of als je twijfelt of iets in de dating reeks past (voordat je er veel tijd/energie in stopt, want je verwijderde post was vrij lang, dus extra zuur als zo'n post verwijderd wordt natuurlijk), gewoon een van ons even een DM sturen, checken of het kan. Bijna altijd wel iemand online.
Dus kortom: ik zou je heel graag tegemoet komen, want ik snap heel goed dat het zuur is om tijd te stoppen in een post die vervolgens verwijderd wordt, maar je bent helaas slachtoffer van maanden drama binnen die reeks. Er zijn gewoon een paar users die het helaas verpesten voor de rest, die we anders best wat meer ruimte hadden willen geven.
Meer kan ik er helaas niet van maken, sorry! We hebben het er achter in ieder geval bijna continue over, ook wij zien dat dit gewoon voor iedereen vervelend is, het is lastig om iedereen tevreden te houden en tegelijkertijd de FOK! policy/R&P policy na te leven. Veel aftasten dus. Je feedback wordt in ieder geval meegenomen.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ik heb dat zelf niet weg gemod volgens mij, dat zou een van mijn collega's zijn geweest. Voor zover ik zie ook geen notes gegeven, dus ik kan niet terug zien wat er is verwijderd, dus dat laat ik even over aan een van die collega's.quote:
Jammer, een (semi) ontopic vraag van een normaal en sluitend antwoord voorzien en toch is die gelijk weggemod.
Ik heb zo wel minder zin om normaal mee te posten.
Maar ik gok dat bovenstaand verhaal (op verhaal van DesertGlory) ook wel betrekking zou hebben op waarom jouw post is verwijderd.
Ja, dat ook. Heeft hij ondertussen inderdaad gedaan.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 11:48 schreef Godshand het volgende:
[..]
Misschien zijn zulke ideeën ook eerder forumbreed op zijn plaats in Feedback
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Klopt, mijn post slaat ook op waar dg het over heeft. Ik snap dat het een crime is om R&P en zeker het datingtopic te modereren maar zo streng erop zitten maakt het ook niet de moeite waard om nog wat bij te dragen.quote:
[..]
Ik heb dat zelf niet weg gemod volgens mij, dat zou een van mijn collega's zijn geweest. Voor zover ik zie ook geen notes gegeven, dus ik kan niet terug zien wat er is verwijderd, dus dat laat ik even over aan een van die collega's.
Maar ik gok dat bovenstaand verhaal (op verhaal van DesertGlory) ook wel betrekking zou hebben op waarom jouw post is verwijderd.
[..]
Ja, dat ook. Heeft hij ondertussen inderdaad gedaan.
"hoeveel procent swipe jij naar rechts?"quote:
Is er trouwens een reden waarom er niet over datingsites gepraat mag worden?
"haha ik zag iemand die ik ken op Tinder"
"vinden jullie het ook vervelend dat de man moet jagen en de vrouwen afwachten op datingapps?"
En daar dan 160 varianten op met 30 miljoen posts, zonder één post over daten.
Maar dat bijdragen kan toch eventueel ook in losse topics (als het niet gaat om concrete dates)? Ik snap niet zo goed dat het dan neer komt op ''in de dating reeks, of dan maar niet''. Niet dat jij het in die woorden zegt uiteraard. Ik probeer het gewoon te begrijpen, niet sarcastisch bedoeld dusquote:
[..]
Klopt, mijn post slaat ook op waar dg het over heeft. Ik snap dat het een crime is om R&P en zeker het datingtopic te modereren maar zo streng erop zitten maakt het ook niet de moeite waard om nog wat bij te dragen.
Context denk ik. Als iemand benoemd dat hij of zij iemand heeft leren kennen via [insert random dating-site] en dat die date ook écht gebeurd, of is gebeurd..geen probleem (zolang daar dan niet off-topic wordt ingegaan door users die enkel doorvragen met betrekking tot die dating site in kwestie). Maar aan de andere kant heb je de voorbeelden van Kreator inderdaad. Die zijn dan weer niet toegestaan.quote:
Is er trouwens een reden waarom er niet over datingsites gepraat mag worden?
Als mensen graag over datingsites praten: open er een topic over zou ik zeggen. Dan is er veel meer mogelijk (al is ook dan niet de bedoeling dat het een SC wordt uiteraard).
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
En als je concrete vragen hebt, kun je een eigen topic openen en dan mag je vast wel het linkje in het datingtopic droppen.quote:
[..]
"hoeveel procent swipe jij naar rechts?"
"haha ik zag iemand die ik ken op Tinder"
"vinden jullie het ook vervelend dat de man moet jagen en de vrouwen afwachten op datingapps?"
En daar dan 160 varianten op met 30 miljoen posts, zonder één post over daten.
Het is meer dat ik de vraag voorbij zie komen en daar toevallig het antwoord op weet dat ik daar reageer, om het even waar de vraag precies staat. Alleen als je al op moet gaan passen of je die nogal strak getrokken lijnen over wat in welke reeks ontopic is overschrijdt dan is het relaxte aan hier rondhangen een beetje weg.quote:
[..]
Maar dat bijdragen kan toch eventueel ook in losse topics (als het niet gaat om concrete dates)? Ik snap niet zo goed dat het dan neer komt op ''in de dating reeks, of dan maar niet''. Niet dat jij het in die woorden zegt uiteraard. Ik probeer het gewoon te begrijpen, niet sarcastisch bedoeld dus
[..]
Context denk ik. Als iemand benoemd dat hij of zij iemand heeft leren kennen via [insert random dating-site] en dat die date ook écht gebeurd, of is gebeurd..geen probleem (zolang daar dan niet off-topic wordt ingegaan door users die enkel doorvragen met betrekking tot die dating site in kwestie). Maar aan de andere kant heb je de voorbeelden van Kreator inderdaad. Die zijn dan weer niet toegestaan.
Als mensen graag over datingsites praten: open er een topic over zou ik zeggen. Dan is er veel meer mogelijk (al is ook dan niet de bedoeling dat het een SC wordt uiteraard).
Dat de boel niet in een sc of in hypothetisch gezwam moet verzanden snap ik ook best dus ik waardeer de moeite ook die jullie er in stoppen om dat tege te gaan maar ik denk dat het nu wat te veel naar de andere kant doorschiet.
Dat vind ik nou helemaal niet. Prettig. Er is geen post meer van me verwijderd sinds de regels duidelijk zijn. Het topic is ontopic en alle slowchat is weg. Ik vind het een verademing.quote:
maar ik denk dat het nu wat te veel naar de andere kant doorschiet.
Ik was dat, die jouw post, en de post waarop jouw post een antwoord was, gedelete heeft. Dat heb ik niet gedaan omdat ik Trashcanman niet mag (het tegendeel is waar), of omdat ik degene die de vraag stelde niet mag, dat is nooit de reden om een post te deleten al wil men dat soms wel graag zo uitleggen.quote:
[..]
Klopt, mijn post slaat ook op waar dg het over heeft. Ik snap dat het een crime is om R&P en zeker het datingtopic te modereren maar zo streng erop zitten maakt het ook niet de moeite waard om nog wat bij te dragen.
Dat doe ik, omdat het moderatiebeleid m.b.t. het datingtopic zo streng is geworden omdat er een klein groepje mensen is dat, zoals AlwaysHappy al aangeeft, niet ermee kan omgaan dat het datingtopic geen persoonlijke speeltuin is, waardoor daar nu strakker op gemodereerd wordt, met als gevolg dat andere users daar het slachtoffer van worden (zoals je zelf gemerkt hebt).
Als je aangeeft dat je strakker gaat modereren dan moet je dat ook doen. Dat modereren, wat het dan ook is, levert 9 van de 10 keer gezeik op in FB (niet dat jij zeikt, ik doel nu niet op de constructieve post die jij hier doet). Maar als je een post zoals de jouwe niét weg modereert, dan zijn er mensen die dan gaan zeuren over 'waarom mag hij wel en ik niet' en dat zou dan terecht zijn, dus je moet 1 lijn trekken.
Nu weet ik natuurlijk niet of je die discussie de afgelopen maanden gevolgd hebt, maar er is (al heel lang) heel veel gedoe omtrent het offtopic gaan en/of SC in het dating topic, tot het punt dat je de posts waar het topic eigenlijk om gaat, moet gaan zoeken tussen de andere zaken in. Dat is niet een issue van de laatste 3 maanden ofzo, dat loopt al veel langer. Het kan niet zo zijn dat een topic consequent misbruikt wordt voor iets waar het niet voor is, en dat dat dan maar oke moet zijn. Dat is niet oke, en dus wordt er gemodereerd.
De reden is wat Kreator ook al aangeeft. Je krijgt dan, zoals is gebleken in de afgelopen maanden, half jaar, nog wel langer, dat dat heel snel verzandt in SC/offtopic, waardoor wij weer moeten gaan vegen. Alles is al geprobeerd maar het probleem bleef. Toen dan werd aangekondigd er dan strakker gemodereerd werd was dat weer een issue, maar dat zetten we nu wel door. Niet voor eeuwig, als blijkt dat die betreffende issues weg zijn, met andere woorden, als niet een vraagje over een dating-app verzandt in de toestanden die Kreator genoemd heeft, dan is er helemaal niets aan de hand, en dan zal dat ook echt niet weg gemod worden.
Het datingtopic HOEFT niet in een dag vol gepost te zijn he, het is geen SC reeks, het is prima als dat topic gewoon heel langzaam loopt. Als je wil posten om het posten hebben we daar 2 SC's voor, daar is het dating-topic echter niet voor, en netjes vragen om dat niet te doen was tegen dovemansoren gericht, dus worden er andere maatregelen genomen.
Breitling - Instruments for Professionals
Nou ja, ik kan niet meer zeggen dan dat we het achter in ieder geval continue bespreken. Wat ik al eerder zei; welke approach we ook kiezen, er zijn altijd mensen die het liever anders hadden gezien. Er is ook een groep die namelijk blij is met hoe het nu gaat. Te ver doorschieten kan ik begrijpen, maar het lastig om dat gouden middelpunt te vinden waar er net wat meer ruimte is, maar ook niet zoveel dat een bepaald groepje die ruimte aangrijpt om even goed de reeks te ontsporen. Kan je garanderen dat we altijd bezig zijn om dat middelpunt te vinden. Tot die tijd blijft het gewoon hoe het is.quote:
[..]
Het is meer dat ik de vraag voorbij zie komen en daar toevallig het antwoord op weet dat ik daar reageer, om het even waar de vraag precies staat. Alleen als je al op moet gaan passen of je die nogal strak getrokken lijnen over wat in welke reeks ontopic is overschrijdt dan is het relaxte aan hier rondhangen een beetje weg.
Dat de boel niet in een sc of in hypothetisch gezwam moet verzanden snap ik ook best dus ik waardeer de moeite ook die jullie er in stoppen om dat tegen te gaan maar ik denk dat het nu wat te veel naar de andere kant doorschiet.
Eigen topics zijn inderdaad helemaal geen probleem. Kan er juist beter on-topic worden gereageerd ook. Maar linkjes plaatsen in de dating reeks is dan weer niet handig. Gaan geheid mensen op reageren in de datingreeks zelf en dan ben je weer terug bij af.quote:
[..]
En als je concrete vragen hebt, kun je een eigen topic openen en dan mag je vast wel het linkje in het datingtopic droppen.
Ik snap dat de datingreeks voor sommige mensen veilig aanvoelt, maar er is meer te vinden binnen R&P. Makkelijk zat om topics te vinden die je interessant lijken.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
@beide mods: ik snap het dat het onmogelijk is iedereen tevreden te stellen. Ik kon me in de felheid van Kreator z'n kritiek toen het wel een beetje een speeltuin was ook totaal niet vinden, en op dit moment is hij dus wel tevreden dus het beleid heeft simpelweg voor en tegenstanders.
Voor mij was het aangeven van wat ik vind ook puur dat: aangeven dat ik de huidige lijn niet zo geweldig vind. Niks persoonlijks en ben ook niet gepikeerd
[ Bericht 0% gewijzigd door Trashcanman op 16-02-2019 14:43:30 ]
Voor mij was het aangeven van wat ik vind ook puur dat: aangeven dat ik de huidige lijn niet zo geweldig vind. Niks persoonlijks en ben ook niet gepikeerd
[ Bericht 0% gewijzigd door Trashcanman op 16-02-2019 14:43:30 ]
Ik (al zal dat voor CG net zo zijn, maar ik ga niet praten namens hem) voelde me verder ook niet aangevallen hoor, het is gewoon terechte feedback en ik hoop dat je ons gelooft als we zeggen dat we het ook echt vervelend vinden voor de mensen die nu slachtoffer zijn geworden door een klein selectief groepje die gewoon niet met die ruimte om kan gaan. We zijn er continue mee bezig, daar kan je van op aan. Heel erg bedankt voor de feedback en zoquote:
@:beide mods: ik snap het dat het onmogelijk is iedereen tevreden te stellen. Ik kon me in de felheid van Kreator z'n kritiek toen het wel een beetje een speeltuin was ook totaal niet vinden, en op dit moment is hij dus wel tevreden dus het beleid heeft simpelweg voor en tegenstanders.
Voor mij was het aangeven van wat ik vind ook puur dat: aangeven dat ik de huidige lijn no zo geweldig vind. Niks persoonlijks en ben ook niet gepikeerd
Inhoudend gebracht, complimenten (iedereen die feedback leverde trouwens de afgelopen uurtjes)
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
De enige 'felheid' die ik had was tegen random deleten. De mods vonden dat dat door slowchat kwam, gevolg was geen slowchat meer.quote:
@:beide mods: ik snap het dat het onmogelijk is iedereen tevreden te stellen. Ik kon me in de felheid van Kreator z'n kritiek toen het wel een beetje een speeltuin was ook totaal niet vinden, en op dit moment is hij dus wel tevreden dus het beleid heeft simpelweg voor en tegenstanders.
Voor mij was het aangeven van wat ik vind ook puur dat: aangeven dat ik de huidige lijn niet zo geweldig vind. Niks persoonlijks en ben ook niet gepikeerd
Ik ben helemaal niet per definitie voorstander van geen slowchat, hooguit van een helder en werkend beleid zonder dat er compleet ontopic random posts verdwijnen.
Dat is nu het geval dus ik ben tevreden.
Dat het groepje slowchatters denkt dat dit een vete is tegen hen en de slowchat is simpelweg onjuist.
Bedankt voor je terugkoppeling, in ieder geval fijn dat de feedback serieus wordt genomen, ongeacht of het uiteindelijk resultaat heeft of niet.quote:
[..]
Zoals beloofd kom ik hier even op terug. Nogmaals, feedback is altijd welkom, ook al is die discussie al vaker gevoerd. Helemaal als er een onderbouwing bij zit.
Anyway: ik snap dat het voor iedereen heel lastig is. En het is heel vervelend dat jij het gevoel hebt dat je nergens je ei meer kwijt kan. Die gevoelens zijn sowieso valid, laat ik dat voorop stellen.
Ik weet dat ik jou bericht laatst had verwijderd uit de datingreeks (en één reactie daarop). Volgens de opgestelde regels hebben we liever alleen reacties die draaien om dates die ook gebeurd zijn, of die ook echt gaan gebeuren. Heb jouw verwijderde bericht even opgezocht en dat ging er voornamelijk om dat iemand die je uit had gevraagd had geweigerd. Geen concrete date verder dus.
Snap wel de frustratie dat dat soort berichten worden weg gehaald. Als het één post is die even niet binnen de policy valt....dat is helemaal geen probleem, maar het punt is dat het verleden helaas heeft aangetoond dat mensen dan weer reageren op dat bericht waardoor het steeds meer off-topic gaat. Risico op SC en zo. Afgelopen maanden zoveel gedoe meer geweest en het is helaas zo dat een klein groepje users helaas niet om kan gaan met die ruimte (als er wat losser gemod wordt). Concrete dates zijn dan bijna niet meer terug te vinden.
Haalt niet weg dat het je altijd vrij staat om gewoon een topic te openen natuurlijk. Dan kan jij alsnog je ei kwijt en kunnen mensen er nog steeds op reageren. Meteen meer on-topic dan.
Dat heel R&P dood wordt gemod vind ik zelf ietwat overdreven. Het is eigenlijk puur de datingreeks waar we echt dik bovenop zitten. En ook dat zal echt niet altijd zo zijn. Als het gewoon goed loopt denk ik dat we best bereid kunnen zijn om de users weer wat meer ruimte te geven, ervan uitgaande dat er ook echt geleerd is dat teveel SC en off-topic posts gewoon nooit de bedoeling zijn.
Ik kom al jaren in R&P en het is in die jaren zo vaak voorgekomen dat er even wat minder topics bijkomen of dat er even wat minder wordt gereageerd. Zoals gezegd: het is niet onze bedoeling R&P dood te modden, dus als dat zo overkomt: onze excuses. Voel je vooral vrij genoeg om gewoon een los topic te openen als je ergens over wil praten/advies wil. Of als je twijfelt of iets in de dating reeks past (voordat je er veel tijd/energie in stopt, want je verwijderde post was vrij lang, dus extra zuur als zo'n post verwijderd wordt natuurlijk), gewoon een van ons even een DM sturen, checken of het kan. Bijna altijd wel iemand online.
Dus kortom: ik zou je heel graag tegemoet komen, want ik snap heel goed dat het zuur is om tijd te stoppen in een post die vervolgens verwijderd wordt, maar je bent helaas slachtoffer van maanden drama binnen die reeks. Er zijn gewoon een paar users die het helaas verpesten voor de rest, die we anders best wat meer ruimte hadden willen geven.
Meer kan ik er helaas niet van maken, sorry! We hebben het er achter in ieder geval bijna continue over, ook wij zien dat dit gewoon voor iedereen vervelend is, het is lastig om iedereen tevreden te houden en tegelijkertijd de FOK! policy/R&P policy na te leven. Veel aftasten dus. Je feedback wordt in ieder geval meegenomen.
Ik blijf nog wel van mening dat het m.i. altijd een kwestie blijft van afwegen : maakt het saneren van een topic en het strak en binnen beperkte kaders sturen op de inhoud van een topicreeks niet meer kapot (voor zowel users als het forum) dan dat het oplevert?
Vrijwel iedereen zal het er over eens zijn dat wanneer er weer zo'n treurige incel-discussie ontstaat of wanneer er braddie-achtige figuren de reeks weer eens voor maanden (zo niet weken) kapen met treurige verhalen over hoe kut vrouwen zijn of dat ze nooit een kans zullen maken, ingrijpen van mods gewenst is. Idem wanneer 's nachts bijvoorbeeld in klaagbaak weer eens 1 topic en 20 lemmings worden geopend.
Dat soort gedrag is schadelijk en afgezet tegen de wensen van de grote 'gehoorzame' meerderheid niet wenselijk. Maar dit, ik vind het nog steeds er ver gaan en heb nog steeds het idee dat het dorm er meer schade van ondervindt dan dat het in positieve zin bijdraagt
Maargoed voor elk perspectief is iets te zeggen.
Ik snap wat je zegt. Maar het is inderdaad vanuit meerdere perspectieven te bekijken. Zo weet ik ook dat er een groep is die het zo juist fijner vinden.quote:
[..]
Bedankt voor je terugkoppeling, in ieder geval fijn dat de feedback serieus wordt genomen, ongeacht of het uiteindelijk resultaat heeft of niet.
Ik blijf nog wel van mening dat het m.i. altijd een kwestie blijft van afwegen : maakt het saneren van een topic en het strak en binnen beperkte kaders sturen op de inhoud van een topicreeks niet meer kapot (voor zowel users als het forum) dan dat het oplevert?
Vrijwel iedereen zal het er over eens zijn dat wanneer er weer zo'n treurige incel-discussie ontstaat of wanneer er braddie-achtige figuren de reeks weer eens voor maanden (zo niet weken) kapen met treurige verhalen over hoe kut vrouwen zijn of dat ze nooit een kans zullen maken, ingrijpen van mods gewenst is. Idem wanneer 's nachts bijvoorbeeld in klaagbaak weer eens 1 topic en 20 lemmings worden geopend.
Dat soort gedrag is schadelijk en afgezet tegen de wensen van de grote 'gehoorzame' meerderheid niet wenselijk. Maar dit, ik vind het nog steeds er ver gaan en heb nog steeds het idee dat het dorm er meer schade van ondervindt dan dat het in positieve zin bijdraagt
Maargoed voor elk perspectief is iets te zeggen.
Denk ook niet dat dit echt schade aanricht eigenlijk, ik vond het juist meer schade aanrichten toen het een grote SC werd waardoor er ook erg veel mensen aan het klagen waren. En die zelfs zijn verdwenen.
De gouden tussenweg zijn we nog steeds naar op zoek, maar dat is gewoon aftasten. Wij, als mods, krijgen natuurlijk ook weer dingen mee vanaf hogerop, dus het is niet altijd zo simpel - niet dat jij dat zegt - als dat sommigen denken.
Er wordt in ieder geval uitgebreid over gesproken, nogmaals bedankt voor de feedback!
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Vraagje: ik wil een singlesmeet gaan organiseren voor mensen van Fok en daarbuiten, dus ook van een andere site. Is dit toegestaan, en kan ik daar een apart topic voor aanmaken of is er al een topic voor dat soort meetings?
Whistler: I want peace on earth and good will toward man.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
EN het is al sinds jaar en dag het geval dat the powers that be (dus niet jullie die hier iedereen het kromme beleid over and over again -in verschillende gedaantes- komen uitleggen en verdedigen, maar geen enkel daadwerkelijk middel in handen hebben dan posts verwijderen en notes uitdelen, waar volgens mij bijzonder weinig mee gebeurt op een manier die forum- subforum- of zelfs topicvervuiling daadwerkelijk tegengaat) weigeren dat groepje adequaat aan te pakken. Dat was al onder team Moblo (#neverforget) en dat is nu nog steeds zo.quote:
[..]
Dat doe ik, omdat het moderatiebeleid m.b.t. het datingtopic zo streng is geworden omdat er een klein groepje mensen is dat,etcetcetcetc
En na verloop van tijd zijn jullie dit ook weer beu (terecht), komen er weer nieuwe poppetjes, gaan we nog meer rigide modereren en blijft er nog minder van waarde over in een reeks.
Zolang je de regels blijft aanpassen aan hen die zich niet aan die regels wensen te houden ipv gewoon hen die zich niet aan die regels wensen te houden (tijdelijk) je (sub)forum of topic uit te bonjouren wordt het gekunstelder en gekunstelder. En blijkbaar is mensen tijdelijk bannen een doodzonde in een situatie wanneer elke klik telt, maar die mening is nogal korte termijn gericht.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Daarnaast gaat er natuurlijk totaal geen lerende waarde uit van random posts deleten wanneer je daar als user niet eens een notificatie van krijgt.
Ik zie af en toe toevallig dat een post van mij er niet meer staat, wanneer ik gequote ben en ik er op klik en die post niet meer blijkt te bestaan, of wanneer een topic ineens van 176 replies teruggebracht is naar 4 en ik er 1 of meerdere replies tussen had staan.
Ik heb verder geen excellbestand met mijn pareltjes die ik dagelijks doorloop om te checken of alles er nog wel staat.
Ik zie af en toe toevallig dat een post van mij er niet meer staat, wanneer ik gequote ben en ik er op klik en die post niet meer blijkt te bestaan, of wanneer een topic ineens van 176 replies teruggebracht is naar 4 en ik er 1 of meerdere replies tussen had staan.
Ik heb verder geen excellbestand met mijn pareltjes die ik dagelijks doorloop om te checken of alles er nog wel staat.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Ik snap ook niet waarom dat geen optie is/was.quote:
. En blijkbaar is mensen tijdelijk bannen een doodzonde in een situatie wanneer elke klik telt, maar die mening is nogal korte termijn gericht.
Zou met sommige users wel een uitkomst zijn ja. 3 duidelijke waarschuwingen en dan een R&P ban.quote:
[..]
Ik snap ook niet waarom dat geen optie is/was.
quote:
[..]
Zou met sommige users wel een uitkomst zijn ja. 3 duidelijke waarschuwingen en dan een R&P ban.
quote:
[..]
Ik snap ook niet waarom dat geen optie is/was.
Zou soms wel makkelijker zijn ja, boodschap komt anders nooit binnen. Maar precies wat DP aangeeft....wij kunnen verder weinig naast editen/verwijderen en noten.quote:
En blijkbaar is mensen tijdelijk bannen een doodzonde in een situatie wanneer elke klik telt, maar die mening is nogal korte termijn gericht.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Maar goed, wat je er ook van vindt. Er is inmiddels al 2 dagen niet meer gepost in het dating topic.
Dat lijkt me wel wat zeggen over het strenge modereren.
Dat lijkt me wel wat zeggen over het strenge modereren.
Dus ook 2 dagen geen oeverloos gewauwel
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Kennelijk hebben de meeste posters daar dus wel behoefte aan.quote:
Dus ook 2 dagen geen oeverloos gewauwel
Ik heb er regelmatig behoefte aan om in slaap gewiegd te worden door Matthew McConaughey na smerige seks met veel orgasmes. Maar ja.quote:
[..]
Kennelijk hebben de meeste posters daar dus wel behoefte aan.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Het interesseert me niet wat jij er van denkt.quote:
[..]
Ik heb er regelmatig behoefte aan om in slaap gewiegd te worden door Matthew McConaughey na smerige seks met veel orgasmes. Maar ja.
Ik post hier niet om een discussie met jou te voeren. Slowchat is ergens anders.
Dat kan ook alleen maar schijn zijn natuurlijk. Er zijn ook wat users weg gegaan omdat ze zich er niet meer ''thuis'' voelden, die hebben misschien tijd nodig om de reeks weer te vinden/opnieuw te willen proberen. Of ze zitten te wachten totdat er iemand ook echt daadwerkelijk iets posts over een concrete date. Je kan het bekijken hoe je het maar wil bekijken natuurlijk.quote:
[..]
Kennelijk hebben de meeste posters daar dus wel behoefte aan.
Daarnaast waren er ook in de drukke SC dagen zat momenten dat er even niet werd gepost (en dan soms ook 2-3 dagen), dus ook dat zie ik niet echt als iets schokkends of een argument om nu al te zeggen dat deze manier van modereren niet werkt.
Die toon is niet nodig, jij geeft ook je mening, mag zij dat ook ey.quote:
[..]
Het interesseert me niet wat jij er van denkt.
Ik post hier niet om een discussie met jou te voeren. Slowchat is ergens anders.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Enige SC's van R&P:quote:
R&P / [Relaties SC #7033]
R&P / [R&P SC] onderweg naar Valentijnsdag
En meer komen er ook niet bij.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
2 SC's inderdaad.quote:
[..]
Enige SC's van R&P:
R&P / [Relaties SC #7033]
R&P / [R&P SC] onderweg naar Valentijnsdag
En meer komen er ook niet bij.
Breitling - Instruments for Professionals
We hebben het achter even nagevraagd, komen we op terug!quote:
Vraagje: ik wil een singlesmeet gaan organiseren voor mensen van Fok en daarbuiten, dus ook van een andere site. Is dit toegestaan, en kan ik daar een apart topic voor aanmaken of is er al een topic voor dat soort meetings?
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Fijn om te lezen dat feedback weer serieus genomen wordt (kwam iig bij mij de laatste tijd zo niet over).quote:
[..]
Zoals beloofd kom ik hier even op terug. Nogmaals, feedback is altijd welkom, ook al is die discussie al vaker gevoerd. Helemaal als er een onderbouwing bij zit.
Anyway: ik snap dat het voor iedereen heel lastig is. En het is heel vervelend dat jij het gevoel hebt dat je nergens je ei meer kwijt kan. Die gevoelens zijn sowieso valid, laat ik dat voorop stellen.
Ik weet dat ik jou bericht laatst had verwijderd uit de datingreeks (en één reactie daarop). Volgens de opgestelde regels hebben we liever alleen reacties die draaien om dates die ook gebeurd zijn, of die ook echt gaan gebeuren. Heb jouw verwijderde bericht even opgezocht en dat ging er voornamelijk om dat iemand die je uit had gevraagd had geweigerd. Geen concrete date verder dus.
Snap wel de frustratie dat dat soort berichten worden weg gehaald. Als het één post is die even niet binnen de policy valt....dat is helemaal geen probleem, maar het punt is dat het verleden helaas heeft aangetoond dat mensen dan weer reageren op dat bericht waardoor het steeds meer off-topic gaat. Risico op SC en zo. Afgelopen maanden zoveel gedoe meer geweest en het is helaas zo dat een klein groepje users helaas niet om kan gaan met die ruimte (als er wat losser gemod wordt). Concrete dates zijn dan bijna niet meer terug te vinden.
Haalt niet weg dat het je altijd vrij staat om gewoon een topic te openen natuurlijk. Dan kan jij alsnog je ei kwijt en kunnen mensen er nog steeds op reageren. Meteen meer on-topic dan.
Dat heel R&P dood wordt gemod vind ik zelf ietwat overdreven. Het is eigenlijk puur de datingreeks waar we echt dik bovenop zitten. En ook dat zal echt niet altijd zo zijn. Als het gewoon goed loopt denk ik dat we best bereid kunnen zijn om de users weer wat meer ruimte te geven, ervan uitgaande dat er ook echt geleerd is dat teveel SC en off-topic posts gewoon nooit de bedoeling zijn.
Ik kom al jaren in R&P en het is in die jaren zo vaak voorgekomen dat er even wat minder topics bijkomen of dat er even wat minder wordt gereageerd. Zoals gezegd: het is niet onze bedoeling R&P dood te modden, dus als dat zo overkomt: onze excuses. Voel je vooral vrij genoeg om gewoon een los topic te openen als je ergens over wil praten/advies wil. Of als je twijfelt of iets in de dating reeks past (voordat je er veel tijd/energie in stopt, want je verwijderde post was vrij lang, dus extra zuur als zo'n post verwijderd wordt natuurlijk), gewoon een van ons even een DM sturen, checken of het kan. Bijna altijd wel iemand online.
Dus kortom: ik zou je heel graag tegemoet komen, want ik snap heel goed dat het zuur is om tijd te stoppen in een post die vervolgens verwijderd wordt, maar je bent helaas slachtoffer van maanden drama binnen die reeks. Er zijn gewoon een paar users die het helaas verpesten voor de rest, die we anders best wat meer ruimte hadden willen geven.
Meer kan ik er helaas niet van maken, sorry! We hebben het er achter in ieder geval bijna continue over, ook wij zien dat dit gewoon voor iedereen vervelend is, het is lastig om iedereen tevreden te houden en tegelijkertijd de FOK! policy/R&P policy na te leven. Veel aftasten dus. Je feedback wordt in ieder geval meegenomen.
Toch een vraag: hoe kan het dat een draadje over datingsites en later datingapps, waarbij concrete dates bijvangst was nu niet meer over datingapps mag gaan?
Het lijkt er zo namelijk op dat een klein groepje die met name in die concrete dates geïnteresseerd was zo weldegelijk op die manier af hebben weten te dwingen dat het topic om zeep geholpen is. Nog gekker is dat ik van degenen die hier uitbreid voor hebben gepleit ook nauwelijks tot geen activiteit in het topic zie, laat staan over concrete dates.
Het lijkt mij dus dat die behoefte aan die bespreking van concrete dates dus nooit de rode draad is geweest en ook duidelijk ondergeschikt is aan de behoefte om over de datesites/-apps te praten cs.
Of je leest het topic even. Het antwoord staat letterlijk in dit topic. Meerdere keren.quote:
Toch een vraag: hoe kan het dat een draadje over datingsites en later datingapps, waarbij concrete dates bijvangst was nu niet meer over datingapps mag gaan?
Feedback wordt altijd serieus genomen, dat kan ik je garanderenquote:
[..]
Fijn om te lezen dat feedback weer serieus genomen wordt (kwam iig bij mij de laatste tijd zo niet over).
Toch een vraag: hoe kan het dat een draadje over datingsites en later datingapps, waarbij concrete dates bijvangst was nu niet meer over datingapps mag gaan?
Wat betreft je vraag: het heeft alles te maken met context. Het is helemaal geen probleem als iemand laat vallen dat hij/zij iemand heeft leren kennen op [insert random dating-site/app] en dat er een concrete date gaat plaats vinden/plaats heeft gevonden, maar het probleem is dat het daar vrijwel nooit bij blijft. Er wordt vervolgens ingegaan op het dating site/app stukje. Dat één iemand er even kort een vraag over stelt is te begrijpen, maar het blijft alleen nooit bij één reactie. Waarna wij weer een bende off-topic/SC berichten kunnen verwijderen.
Daarom is het moeilijk om iedereen tevreden te houden. Want als wij nu zouden zeggen: ''tja tja, we draaien alle maatregelen terug, en we gaan weer veel losser modereren met allerlei SC als resultaat'', dan hebben jullie dat toch ook afgedwongen?quote:Het lijkt er zo namelijk op dat een klein groepje die met name in die concrete dates geïnteresseerd was zo weldegelijk op die manier af hebben weten te dwingen dat het topic om zeep geholpen is.
Totdat we de gouden middenweg hebben gevonden zal er altijd een groep zijn die zich niet begrepen voelt en vind dat de andere kant heeft ''gewonnen'' of zo. Vind ik niet gek. Die willen namelijk puur reageren als er ook echt daadwerkelijk on-topic gereageerd kan worden. Niet iedereen heeft elke week een date zeg maar. Daarnaast zijn er best wat users die de reeks weer even opnieuw moeten ontdekken, omdat die zijn weggejaagd met alle SC waar weinig mee werd gedaan. Je moet het wel de tijd geven. Het is een dating-reeks, geen SC.quote:Nog gekker is dat ik van degenen die hier uitbreid voor hebben gepleit ook nauwelijks tot geen activiteit in het topic zie, laat staan over concrete dates.
En voor de volgende keer: zoals gezegd, we waarderen alle feedback, maar dit antwoord is al meerdere malen gegeven de afgelopen dagen, dus je kan de volgende keer ook overwegen om gewoon even terug te lezen als je het écht niet weet
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Het heeft niets met winnen of verliezen te maken, maar met logica.quote:
[..]
Feedback wordt altijd serieus genomen, dat kan ik je garanderen
Wat betreft je vraag: het heeft alles te maken met context. Het is helemaal geen probleem als iemand laat vallen dat hij/zij iemand heeft leren kennen op [insert random dating-site/app] en dat er een concrete date gaat plaats vinden/plaats heeft gevonden, maar het probleem is dat het daar vrijwel nooit bij blijft. Er wordt vervolgens ingegaan op het dating site/app stukje. Dat één iemand er even kort een vraag over stelt is te begrijpen, maar het blijft alleen nooit bij één reactie. Waarna wij weer een bende off-topic/SC berichten kunnen verwijderen.
[..]
Daarom is het moeilijk om iedereen tevreden te houden. Want als wij nu zouden zeggen: ''tja tja, we draaien alle maatregelen terug, en we gaan weer veel losser modereren met allerlei SC als resultaat'', dan hebben jullie dat toch ook afgedwongen?
[..]
Vind ik niet gek. Die willen namelijk puur reageren als er ook echt daadwerkelijk on-topic gereageerd kan worden. Niet iedereen heeft elke week een date zeg maar. Daarnaast zijn er best wat users die de reeks weer even opnieuw moeten ontdekken, omdat die zijn weggejaagd met alle SC waar weinig mee werd gedaan. Je moet het wel de tijd geven. Het is een dating-reeks, geen SC.
En voor de volgende keer: zoals gezegd, we waarderen alle feedback, maar dit antwoord is al meerdere malen gegeven de afgelopen dagen, dus je kan de volgende keer ook overwegen om gewoon even terug te lezen als je het écht niet weet
Je geeft helaas ook geen antwoord op de vraag. Want waarom kan een discussie over het eigenlijke onderwerp (wat nu eenmaal de datingsites/-apps waren en niet de concrete dates) ooit een probleem (laat staan off topic) zijn? Dat is mijn vraag.
Het is, om even een vergelijk te trekken, in het Ajax topic nu ineens gaan afdwingen dat er alleen nog maar over De Graafschap gesproken mag worden.
Het topic heet nu "het datingtopic"
Dus het moet nu over dating gaan, ongeacht waar verkregen.
Hoe het in het verleden was, doet er niet meer toe. Daarbij daarover is al meer dan genoeg gezegd lijkt me zo.
Dus het moet nu over dating gaan, ongeacht waar verkregen.
Hoe het in het verleden was, doet er niet meer toe. Daarbij daarover is al meer dan genoeg gezegd lijkt me zo.
De vergelijking is eerder dat het nu ineens afgedwongen wordt om over Ajax te spreken ipv over wat het zusje van de broer van de directeur gisteravond heeft gegeten.quote:
[..]
Het heeft niets met winnen of verliezen te maken, maar met logica.
Je geeft helaas ook geen antwoord op de vraag. Want waarom kan een discussie over het eigenlijke onderwerp (wat nu eenmaal de datingsites/-apps waren en niet de concrete dates) ooit een probleem (laat staan off topic) zijn? Dat is mijn vraag.
Het is, om even een vergelijk te trekken, in het Ajax topic nu ineens gaan afdwingen dat er alleen nog maar over De Graafschap gesproken mag worden.
Dit ja. En het antwoord is nu al meerdere malen gegeven en dat gaat voorlopig ook niet veranderen, sorry als dat antwoord niet goed genoeg is. Ik vind het oprecht vervelend dat er mensen zijn die het zo niet leuk vinden, want het liefst zien we iedereen gelukkig, maar dat is gewoon niet mogelijk.quote:
Het topic heet nu "het datingtopic"
Dus het moet nu over dating gaan, ongeacht waar verkregen.
Hoe het in het verleden was, doet er niet meer toe. Daarbij daarover is al meer dan genoeg gezegd lijkt me zo.
We blijven brainstormen over de beste aanpak en om de gouden middenweg te vinden, maar tot die tijd is alles nu wel weer zo’n beetje gezegd, sorry. Teveel in de herhaling vallen helpt niemand vooruit.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Hoe groot is het aandeel mensen van buiten FOK? Vraag van boven af. Het wordt daar besproken, zodra ik meer weet laat ik het horen.quote:
Vraagje: ik wil een singlesmeet gaan organiseren voor mensen van Fok en daarbuiten, dus ook van een andere site. Is dit toegestaan, en kan ik daar een apart topic voor aanmaken of is er al een topic voor dat soort meetings?
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Het antwoord slaat alleen nergens op, want ‘dating’ is nu net de breedte die nu volstrekt niet meer toegestaan wordt.quote:
Dit ja. En het antwoord is nu al meerdere malen gegeven en dat gaat voorlopig ook niet veranderen, sorry als dat antwoord niet goed genoeg is. Ik vind het oprecht vervelend dat er mensen zijn die het zo niet leuk vinden, want het liefst zien we iedereen gelukkig, maar dat is gewoon niet mogelijk.
We blijven brainstormen over de beste aanpak en om de gouden middenweg te vinden, maar tot die tijd is alles nu wel weer zo’n beetje gezegd, sorry. Teveel in de herhaling vallen helpt niemand vooruit.
Ik constateer dat de vraag steeds ontweken wordt. Ofwel genegeerd, ofwel een antwoord wat kant noch wal raakt.
Zoals iemand anders ook al schreef: als iemand verziekend gedrag vertoont in een topic moet je daar tegen optreden en niet de regels op een volstrekt onverklaarbare manier gaan aanpassen.
Dit las ik.quote:
Het antwoord staat me nog steeds niet aan, want het is niet het gewenste antwoord en ik WIL DIT GEWOON NIET EN DAAROM HUIL IK. Maak het zoals ik het wil.
Nee, het is gewoon een antwoord waar jij geen fan van bent. Dat kan, maar dan moet je niet gaan roepen dat het niet beantwoord is. Dat is meerdere malen gebeurd.quote:
[..]
Het antwoord slaat alleen nergens op, want ‘dating’ is nu net de breedte die nu volstrekt niet meer toegestaan wordt.
Ik constateer dat de vraag steeds ontweken wordt. Ofwel genegeerd, ofwel een antwoord wat kant noch wal raakt.
Zoals iemand anders ook al schreef: als iemand verziekend gedrag vertoont in een topic moet je daar tegen optreden en niet de regels op een volstrekt onverklaarbare manier gaan aanpassen.
Het is nu wel écht klaar, we blijven niet bezig. Zoals ik al zei: we zijn niet doof, alle feedback nemen we mee, maar nu vallen we in de herhaling en daar schiet niemand wat mee op. Je krijgt niet opeens andere antwoorden, en ik kan niet opeens andere antwoorden geven. Het is gewoon even hoe het is. Dat kan altijd veranderen in de toekomst als blijkt dat mensen (waaronder jij zelf - laten we wel wezen) wat meer om kunnen gaan met de geboden ruimte.
En ''dating'' is juist de doel van het topic. We zeggen nergens dat dat niet toegestaan is. Concrete dates willen we juist wél zien in de reeks. We willen alleen niet dat er allerlei SC komt over dating apps, of een vriendin van een oom die het geluk niet kan vinden op de dating markt. Als users zo graag over onderwerpen willen praten die buiten de huidige Datingreeks policy vallen....open dan gewoon een los topic joh. Veel effectiever dan hier blijven doorgaan, terwijl er al meerdere malen (op vriendelijke wijze) is gevraagd om het hier bij te laten.
Meer dan ''we houden het in de gaten en zullen het achter blijven bespreken (waar we alle feedback meenemen)'' kunnen we momenteel gewoon niet aanbieden, dan maakt het even niet uit hoe vaak je het blijft vragen.
Klaar nu dus.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
O dan was ik even abuis. Vermoedelijk doordat je mij quotte. Hopelijk vergeef je me mijn verwarring.quote:
[..]
Het interesseert me niet wat jij er van denkt.
Ik post hier niet om een discussie met jou te voeren. Slowchat is ergens anders.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Als er nou iemand aan het huilen, zeiken en fiepen is geweest ben jij het wel, maar dat verklaart wellicht precies waarom je iets niet leest wat er staat.quote:
Verder mag jij jouw persoonlijke oorlogje met mij, wat zoals je inmiddels weet alleen van jouw kant komt, gewoon via dm of pm doen, want daar hoef je echt geen anderen mee lastig te vallen door dit topic te vervuilen (wel bijzonder dat het weer getolereerd wordt, maar goed).
Omdat men dat gewoon verkloot heeft met slowchat. Een aantal posters reageren als stuurse zestienjarige VMBO-3 meisjes op aanwijzingen van de meester. Inclusief ik-doe-toch-niets-verkeerd-fitties eeeelleke fucking keer weer. Dus nu liggen de grensen strak. Veel strakker dan nodig zou moeten zijn.quote:
[..]
waarom kan een discussie over het eigenlijke onderwerp (wat nu eenmaal de datingsites/-apps waren en niet de concrete dates) ooit een probleem (laat staan off topic) zijn?
Maar dat is imo wel echt de schuld van gebruikers die waarschuwing op waarschuwing negeren en dat mods geen bevoegdheden iets anders te doen dan noten en deleten. Als mods 3 strikes your out (voor een paar dagen) konden hanteren voelden mensen zich misschien meer geneigd aanwijzingen op te volgen. Maar je kunt ook volwassen zijn en een beetje kritisch zijn op je eigen post gedrag en af en toe even nadenken of je post bijdraagt aan de inhoud van een topic of dat het gewoon gezellig gekeuvel, lichtjes gerelateerd aan het onderwerp is. En dan soms ook nog eens besluiten, heee, dit gekwaak hoort hier eigenlijk helemaal niet, ik post het niet.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Goede samenvatting dit. Sluit ik me volledig bij aan.quote:
[..]
Omdat men dat gewoon verkloot heeft met slowchat. Een aantal posters reageren als stuurse zestienjarige VMBO-3 meisjes op aanwijzingen van de meester. Inclusief ik-doe-toch-niets-verkeerd-fitties eeeelleke fucking keer weer. Dus nu liggen de grensen strak. Veel strakker dan nodig zou moeten zijn.
Maar dat is imo wel echt de schuld van gebruikers die waarschuwing op waarschuwing negeren en dat mods geen bevoegdheden iets anders te doen dan noten en deleten. Als mods 3 strikes your out (voor een paar dagen) konden hanteren voelden mensen zich misschien meer geneigd aanwijzingen op te volgen. Maar je kunt ook volwassen zijn en een beetje kritisch zijn op je eigen post gedrag en af en toe even nadenken of je post bijdraagt aan de inhoud van een topic of dat het gewoon gezellig gekeuvel, lichtjes gerelateerd aan het onderwerp is. En dan soms ook nog eens besluiten, heee, dit gekwaak hoort hier eigenlijk helemaal niet, ik post het niet.
Volgens mij is uit alle discussie duidelijk naar voren gekomen dat wat de een slowchat vindt, de ander gewoon on topic vindt.quote:
[..]
Omdat men dat gewoon verkloot heeft met slowchat. Een aantal posters reageren als stuurse zestienjarige VMBO-3 meisjes op aanwijzingen van de meester. Inclusief ik-doe-toch-niets-verkeerd-fitties eeeelleke fucking keer weer. Dus nu liggen de grensen strak. Veel strakker dan nodig zou moeten zijn.
Maar dat is imo wel echt de schuld van gebruikers die waarschuwing op waarschuwing negeren en dat mods geen bevoegdheden iets anders te doen dan noten en deleten. Als mods 3 strikes your out (voor een paar dagen) konden hanteren voelden mensen zich misschien meer geneigd aanwijzingen op te volgen. Maar je kunt ook volwassen zijn en een beetje kritisch zijn op je eigen post gedrag en af en toe even nadenken of je post bijdraagt aan de inhoud van een topic of dat het gewoon gezellig gekeuvel, lichtjes gerelateerd aan het onderwerp is. En dan soms ook nog eens besluiten, heee, dit gekwaak hoort hier eigenlijk helemaal niet, ik post het niet.
Kortom: andere verwachtingen.
Maar het gaat uiteindelijk niet om verwachtingen. Het gaat heel kinderachtig om het volgen van de regels. Ook wanneer je het er niet mee eens bent.quote:
[..]
Volgens mij is uit alle discussie duidelijk naar voren gekomen dat wat de een slowchat vindt, de ander gewoon on topic vindt.
Kortom: andere verwachtingen.
Dan kan je wel als een peuter op een tantrum blijven stampvoeten IK WIL HET ZOHOHOHOH, maar dan moet je gewoon accepteren dat het zo niet kan. Dus dat je mee kunt blijven posten met de geldende regels of dat je je er daardoor niet meer lekker bij voelt maar dan dus niet kunt posten.
Dat je niet snapt dat niet iedereen zijn zin kan krijgen en dat jij daar soms ook bij aan het kortste eind trekt vind ik echt bijzonder vreemd.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
De verwachtingen van het topic lijken mij anders heel erg duidelijk op het moment. Dat jij je hier niet in kan vinden is je goed recht maar om er maar tegen aan te blijven schoppen omdat jij het persoonlijk anders ziet dan de zittende mods is iets waar je niks mee wint.quote:
[..]
Volgens mij is uit alle discussie duidelijk naar voren gekomen dat wat de een slowchat vindt, de ander gewoon on topic vindt.
Kortom: andere verwachtingen.
Ik vind de post van DanicingPhoeboe het ontzettend mooi verwoorden.
Persoonlijk vind ik dat de mods het meer zeer veel geduld aan je uitlegd hebben, meerdere malen.
Ik vind de discussie hierover echt wel klaar nu.
Lees de post van DancingPhoeboe nog een paar keer door, adem een paar keer diep in en uit en ga verder
ijs_beer fan!
Waarom maak je het zo persoonlijk? Daarmee zeg je vooral iets over jezelf.quote:
[..]
Maar het gaat uiteindelijk niet om verwachtingen. Het gaat heel kinderachtig om het volgen van de regels. Ook wanneer je het er niet mee eens bent.
Dan kan je wel als een peuter op een tantrum blijven stampvoeten IK WIL HET ZOHOHOHOH, maar dan moet je gewoon accepteren dat het zo niet kan. Dus dat je mee kunt blijven posten met de geldende regels of dat je je er daardoor niet meer lekker bij voelt maar dan dus niet kunt posten.
Dat je niet snapt dat niet iedereen zijn zin kan krijgen en dat jij daar soms ook bij aan het kortste eind trekt vind ik echt bijzonder vreemd.
Ik heb meermaals aangegeven dat de grens volstrekt onduidelijk is en aangeraden om de OP aan te passen zodat de regels duidelijk zouden worden. Met mij velen.
Dat advies is in de wind geslagen. Was niet nodig zogezegd.
Pas toen het volledig in het honderd was gelopen is de OP aangepast.
Ik maak het niet persoonlijk. Dat jij het als direct op jouw gericht leest zegt misschien meer over de schoen die je past...? Ik had idd opnieuw kunnen beginnen met ER ZIJN USERS DIE, maar dat leek me wel duidelijkquote:
[..]
Waarom maak je het zo persoonlijk? Daarmee zeg je vooral iets over jezelf.
Ik heb meermaals aangegeven dat de grens volstrekt onduidelijk is en aangeraden om de OP aan te passen zodat de regels duidelijk zouden worden. Met mij velen.
Dat advies is in de wind geslagen. Was niet nodig zogezegd.
Pas toen het volledig in het honderd was gelopen is de OP aangepast.
Daarnaast kun je dus ook concluderen (nu wel jij-je) "ik snap duidelijk niet wat men wil, laat ik me dan maar terugtrekken".
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
@VEM2012 Let it go..
Men zit hier niet om een discussie te voeren of om in gesprek te gaan. Dat is iets wat voorop zou moeten staan ongeacht of iemand een compleet andere mening heeft of niet. Maar dat was x maanden terug al het geval toen men het ook negeerde.
Dat er niemand meer in het topic dates post zegt genoeg. Het is vooral droevig dat door dit soort gedoe fok juist leegloopt.
Men zit hier niet om een discussie te voeren of om in gesprek te gaan. Dat is iets wat voorop zou moeten staan ongeacht of iemand een compleet andere mening heeft of niet. Maar dat was x maanden terug al het geval toen men het ook negeerde.
Dat er niemand meer in het topic dates post zegt genoeg. Het is vooral droevig dat door dit soort gedoe fok juist leegloopt.
Er is helemaal niks of niemand genegeerd. Iedereen heeft hier duizend keer zijn plasje kunnen doen en daar hebben de mods op gereageerd en conclusies getrokken.quote:Op zondag 17 februari 2019 16:10 schreef S95Sedan het volgende:
@:VEM2012 Let it go..
Men zit hier niet om een discussie te voeren of om in gesprek te gaan. Dat is iets wat voorop zou moeten staan ongeacht of iemand een compleet andere mening heeft of niet. Maar dat was x maanden terug al het geval toen men het ook negeerde.
Dat er niemand meer in het topic dates post zegt genoeg. Het is vooral droevig dat door dit soort gedoe fok juist leegloopt.
Beetje kinderachtig om dat op deze manier weg te zetten als die conclusie je niet aanstaat.
Welke draai je er nu ook aan wil geven, op de manier zoals jij het aanvliegt wordt een normale discussie vrij lastig.quote:
[..]
Ik maak het niet persoonlijk. Dat jij het als direct op jouw gericht leest zegt misschien meer over de schoen die je past...? Ik had idd opnieuw kunnen beginnen met ER ZIJN USERS DIE, maar dat leek me wel duidelijk
Daarnaast kun je dus ook concluderen (nu wel jij-je) "ik snap duidelijk niet wat men wil, laat ik me dan maar terugtrekken".
Voor jou blijkbaar. Dus misschien moet je ook hier maar weer besluiten dat we er niet uit gaan komen en dat verder posten zinloos is?quote:
[..]
Welke draai je er nu ook aan wil geven, op de manier zoals jij het aanvliegt wordt een normale discussie vrij lastig.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
O dat was overigens weer een jij-je.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
ik gok dat het hierom gaat https://forum.viva.nl/contact/singlesmeet/list_messages/437528quote:
[..]
Hoe groot is het aandeel mensen van buiten FOK? Vraag van boven af. Het wordt daar besproken, zodra ik meer weet laat ik het horen.
Het is wel heel grappig dat je dit advies aan mij geeft terwijl je, als je zelf achter dit advies staat, dan beter zelf niet kan reageren.quote:
[..]
Voor jou blijkbaar. Dus misschien moet je ook hier maar weer besluiten dat we er niet uit gaan komen en dat verder posten zinloos is?
Zeker nu de discussie was afgesloten na mijn laatste reactie. Die vroeg namelijk totaal niet om een (laat staan twee) reactie(s).
Functionaliteit is denk ik het kernwoord hier. Een aardig gedeelte van de posts over dingen als Tinderalgoritmes, ghosten, etc. gaat wel over dating, maar leidt niet per se tot daadwerkelijk meer dates. Dat maakt het denk ik, zeker gezien de mate van herhaling, slow chat, wat vooral leuk om te lezen is voor mensen die daar direct over mee posten en kwalitatief gezien eigenlijk vooral bulk oplevert.quote:
Je geeft helaas ook geen antwoord op de vraag. Want waarom kan een discussie over het eigenlijke onderwerp (wat nu eenmaal de datingsites/-apps waren en niet de concrete dates) ooit een probleem (laat staan off topic) zijn? Dat is mijn vraag.
Misschien was het duidelijker geweest om het topic te herdopen tot Dates topic?
Staat meer content gelijk aan meer posters en lurkers? Helaas ligt het niet zo simpel en is het dus ook niet per se slecht als zo een topic twee dagen stil ligt. Daarintegen zien we wel een significante stijging aan activiteit in de R&P sc, waar men vrij is om niet alleen over dating maar ook massa's andere onderwerpen kan babbelen. Breder bekeken hoeft het dus qua views en posts geen terugval te zijn met als bonus minder moderatiewerk en daarmee gepaarde frustratie voor alle partijen.
Omdat je niet het "nieuwe topic" knopje kunt vinden en blijkbaar zelf je eigen shit niet kunt starten: R&P / Datingsites & appsquote:
Want waarom kan een discussie over het eigenlijke onderwerp (wat nu eenmaal de datingsites/-apps waren en niet de concrete dates) ooit een probleem (laat staan off topic) zijn? Dat is mijn vraag.
graag gedaan.
Waarom is je drang te reageren dan toch sterker dan je drang om dat te doen waarvan je blijkbaar weet dat het de bedoeling is? Dat is natuurlijk de kern van het probleem.quote:
[..]
Het is wel heel grappig dat je dit advies aan mij geeft terwijl je, als je zelf achter dit advies staat, dan beter zelf niet kan reageren.
Zeker nu de discussie was afgesloten na mijn laatste reactie. Die vroeg namelijk totaal niet om een (laat staan twee) reactie(s).
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
quote:
[..]
Omdat je niet het "nieuwe topic" knopje kunt vinden en blijkbaar zelf je eigen shit niet kunt starten: R&P / Datingsites & apps
graag gedaan.
Zo simpel kan het zijn.
Vermoedelijk een stuk of 10 mensen, redelijk kleinschalig dus. Het is nog in opzet, dus een definitief aantal heb ik pas over een maandje (ik plan voor eind maart). Om een gelijkwaardig aantal mannen/vrouwen te krijgen komt er mogelijk iets van een wachtlijst in het topic, mits ik goedkeuring krijgquote:
[..]
Hoe groot is het aandeel mensen van buiten FOK? Vraag van boven af. Het wordt daar besproken, zodra ik meer weet laat ik het horen.
. Ook leeftijd zal natuurlijk een dingetje zijn, een singlesmeet met 10 vrouwen van 40+ en 10 mannen van 30 min gaat geen succes worden 
Whistler: I want peace on earth and good will toward man.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
Dat zal het inderdaad wel zijn, dat het doel vooral ook was het topic lam te leggen. Maar eigenlijk zou je dan wellicht beter het topic kunnen splitsen. Kan de groep die over concrete dates wil posten dat doen zonder gestoord te worden door de discussie die ooit toch echt de kern was en de groep die door wil met iets wat kennelijk al een jaar of 5 loopt daar ook gewoon mee door.quote:
Functionaliteit is denk ik het kernwoord hier. Een aardig gedeelte van de posts over dingen als Tinderalgoritmes, ghosten, etc. gaat wel over dating, maar leidt niet per se tot daadwerkelijk meer dates. Dat maakt het denk ik, zeker gezien de mate van herhaling, slow chat, wat vooral leuk om te lezen is voor mensen die daar direct over mee posten en kwalitatief gezien eigenlijk vooral bulk oplevert.
Misschien was het duidelijker geweest om het topic te herdopen tot Dates topic?
Staat meer content gelijk aan meer posters en lurkers? Helaas ligt het niet zo simpel en is het dus ook niet per se slecht als zo een topic twee dagen stil ligt. Daarintegen zien we wel een significante stijging aan activiteit in de R&P sc, waar men vrij is om niet alleen over dating maar ook massa's andere onderwerpen kan babbelen. Breder bekeken hoeft het dus qua views en posts geen terugval te zijn met als bonus minder moderatiewerk en daarmee gepaarde frustratie voor alle partijen.
Lijkt mij dan.
Maar goed, dat is dus wat ik zo gek vind: dat de bijzaak is gaan prevaleren boven de hoofdzaak.
Lam leggen is dus precies niet wat ik bedoelde, laat ik het dan maar (her)distribueren noemen ofzo.quote:
[..]
Dat zal het inderdaad wel zijn, dat het doel vooral ook was het topic lam te leggen. Maar eigenlijk zou je dan wellicht beter het topic kunnen splitsen. Kan de groep die over concrete dates wil posten dat doen zonder gestoord te worden door de discussie die ooit toch echt de kern was en de groep die door wil met iets wat kennelijk al een jaar of 5 loopt daar ook gewoon mee door.
Lijkt mij dan.
Maar goed, dat is dus wat ik zo gek vind: dat de bijzaak is gaan prevaleren boven de hoofdzaak.
Nou, ik heb daar wel over gedacht, maar aangezien was gecommuniceerd dat ze geen derde SC wilden heb ik dat geïnterpreteerd als ‘dat is niet toegestaan’.quote:
[..]
Omdat je niet het "nieuwe topic" knopje kunt vinden en blijkbaar zelf je eigen shit niet kunt starten: R&P / Datingsites & apps
graag gedaan.
Zo zie je maar weer.
Het is ook geen derde SC. Het is een topic met een thema. Het slowchatten heb je zelf in de hand door het gewoon niet te doen.quote:
[..]
Nou, ik heb daar wel over gedacht, maar aangezien was gecommuniceerd dat ze geen derde SC wilden heb ik dat geïnterpreteerd als ‘dat is niet toegestaan’.
Zo zie je maar weer.
Ja, nou wordt ‘ie mooi!quote:
[..]
Waarom is je drang te reageren dan toch sterker dan je drang om dat te doen waarvan je blijkbaar weet dat het de bedoeling is? Dat is natuurlijk de kern van het probleem.
Ik raad jou aan jouw eigen normen zelf toe te passen in plaats van alleen anderen daaraan te proberen te onderwerpen. Al was het maar omdat je daar wel invloed op hebt.
En ook meerdere malen dat zelf een topic over randzaken openen nog altijd gewoon vrij staat.quote:
[..]
Nou, ik heb daar wel over gedacht, maar aangezien was gecommuniceerd dat ze geen derde SC wilden heb ik dat geïnterpreteerd als ‘dat is niet toegestaan’.
Zo zie je maar weer.
quote:
[..]
Ik kan me goed voorstellen dat er veel mensen zijn die vragen hebben over hoe ze iets moeten aanpakken met iemand die ze leuk vinden, maar op dit moment kunnen ze daar dan een beter een apart topic voor aanmaken.
NIemand zegt verder dat het een Dating Twitter topic moet worden en dan hoeft ook niet als het over dates gaat. Goed, er wordt misschien wat minder gepost, maar dat is de bedoeling ook niet van het topic.
quote:
Even met de bezem door het topic, probeer het weer eens over concrete dates te hebben, voor alle randzaken heb je heel R&P tot je beschikking en een nieuw topic knop.
quote:
[..]
Haalt niet weg dat het je altijd vrij staat om gewoon een topic te openen natuurlijk. Dan kan jij alsnog je ei kwijt en kunnen mensen er nog steeds op reageren. Meteen meer on-topic dan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2019 17:52:25 ]
Ik onderwerp je nergens aan poes, de regels zijn zo en onderwerpen dus een ieder er aan. En dan is het cirkeltje weer rond, want dat heb je dan maar gewoon te accepteren en is wel bediscussierd.quote:
[..]
Ja, nou wordt ‘ie mooi!
Ik raad jou aan jouw eigen normen zelf toe te passen in plaats van alleen anderen daaraan te proberen te onderwerpen. Al was het maar omdat je daar wel invloed op hebt.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Waarom word jij geen mod?quote:
[..]
Ik onderwerp je nergens aan poes, de regels zijn zo en onderwerpen dus een ieder er aan. En dan is het cirkeltje weer rond, want dat heb je dan maar gewoon te accepteren en is wel bediscussierd.
Te hoog uurtarief.quote:
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Ik heb dat altijd begrepen als dat het dan een specifieke vraag moest zijn, in plaats van nu die splitsing.quote:
[..]
En ook meerdere malen dat zelf een topic over randzaken openen nog altijd gewoon vrij staat.
[..]
[..]
[..]
Nou, dat jij mij niet kan onderwerpen wist ik al hoor.quote:
[..]
Ik onderwerp je nergens aan poes, de regels zijn zo en onderwerpen dus een ieder er aan. En dan is het cirkeltje weer rond, want dat heb je dan maar gewoon te accepteren en is wel bediscussierd.
En poes? Wat?
Dat het nu zo gezellig druk is in dit topic R&P / Datingsites & apps moet toch echt wel een signaal zijn dat het ingeslagen beleid mbt het datingtopic faliekant de plank misslaat.
Nee hoor.quote:
Dat het nu zo gezellig druk is in dit topic R&P / Datingsites & apps moet toch echt wel een signaal zijn dat het ingeslagen beleid mbt het datingtopic faliekant de plank misslaat.
En dat andere topic is prima, maar we houden 'm wel scherp in de gaten. Als het gewoon een datingreeks 2.0 wordt met dezelfde problemen (van vóór de scherpere moderatie zoals veel SC en off-topic geouwehoer) dan is het feestje gauw klaar natuurlijk. Plus dat concrete dates nog steeds thuis horen in de daadwerkelijke dating reeks, dus ook die horen niet thuis in het aangemaakte topic. Jullie krijgen maar één kans hiermee, grijp die kans aan zou ik zeggen en dan is iedereen happy
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Die laaste zin....quote:
[..]
Nee hoor.
En dat andere topic is prima, maar we houden 'm wel scherp in de gaten. Als het gewoon een datingreeks 2.0 wordt met dezelfde problemen (van vóór de scherpere moderatie zoals veel SC en off-topic geouwehoer) dan is het feestje gauw klaar natuurlijk. Plus dat concrete dates nog steeds thuis horen in de daadwerkelijke dating reeks, dus ook die horen niet thuis in het aangemaakte topic. Jullie krijgen maar één kans hiermee, grijp die kans aan zou ik zeggen en dan is iedereen happy
Hierboven zeg je nog dat er voor dingen die niet in het dating topic horen aparte topics aan gemaakt kunnen worden. Dat is deze en dan is dat maar 1 kans...
Hoezo dat toontje ook?
als je een beetje ballen hebt laat je de 2 topics een poosje naast elkaar bestaan.quote:
[..]
Nee hoor.
En dat andere topic is prima, maar we houden 'm wel scherp in de gaten. Als het gewoon een datingreeks 2.0 wordt met dezelfde problemen (van vóór de scherpere moderatie zoals veel SC en off-topic geouwehoer) dan is het feestje gauw klaar natuurlijk. Plus dat concrete dates nog steeds thuis horen in de daadwerkelijke dating reeks, dus ook die horen niet thuis in het aangemaakte topic. Jullie krijgen maar één kans hiermee, grijp die kans aan zou ik zeggen en dan is iedereen happy
De een zou geen concurrentie voor de ander kunnen zijn.
Als dat wel zo is denk ik dat je toch eens goed moet overdenken hoe z'n topic nu werkelijk in elkaar moet steken.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Daarom heb ik ook een deel van de regels van het oude datingtopic gekopieerd. Ik hoop gewoon dat we het zo wel ontopic kunnen houden. Misschien dat een linkje naar het datingtopic-voor-de-dates in het online datingtopic geplaatst kan worden? Ik heb geen idee, ik heb het zo aangemaakt en snel de regels van de oude erbij geplakt maar ik weet niet of jullie nog iets wilden toevoegenquote:
[..]
Nee hoor.
En dat andere topic is prima, maar we houden 'm wel scherp in de gaten. Als het gewoon een datingreeks 2.0 wordt met dezelfde problemen (van vóór de scherpere moderatie zoals veel SC en off-topic geouwehoer) dan is het feestje gauw klaar natuurlijk. Plus dat concrete dates nog steeds thuis horen in de daadwerkelijke dating reeks, dus ook die horen niet thuis in het aangemaakte topic. Jullie krijgen maar één kans hiermee, grijp die kans aan zou ik zeggen en dan is iedereen happy
Ja, individuele topics. We bedoelden niet een vaste reeks die uitloopt tot een derde SC. We hadden hem dus ook direct kunnen sluiten, want het was vrij duidelijk wat we bedoelden. In plaats daarvan kiezen we er voor om jullie tegemoet te komen en deze kans te geven. Goed vertrouwen en zo.quote:
[..]
Die laaste zin....
Hierboven zeg je nog dat er voor dingen die niet in het dating topic horen aparte topics aan gemaakt kunnen worden. Dat is deze en dan is dat maar 1 kans...
Hoezo dat toontje ook?
Hou het gewoon on-topic, dat hebben jullie toch echt zelf onder controle. Krijgen jullie een kans, is het wéér niet goed. Siert niet imo. Wat is het probleem met strenge controle als je niet van plan bent om de regels te overtreden?
Wij gunnen jullie zo'n topic wel degelijk, niemand is tegen jullie. Alleen maar fijn als dit werkt, dus we gaan kijken hoe het goed naast elkaar kan lopen.
Ik zeg alleen maar: wij komen jullie tegemoet hiermee, dus het minste wat jullie kunnen doen is er in ieder geval op letten dat het niet dezelfde problemen krijgt als de dating reeks voor het ingrijpen. Je kans ons moeilijk kwalijk nemen dat we na maanden discussies over de dating reeks even wat meer opletten en niet wéér zitten te wachten op een extra SC.
Grijp die kans aan zou ik zeggen. Wij werken jullie verder niet tegen, zijn er ook bij gebaat dat dit werkt. Maar dan moet het wel van twee kanten komen.
Je bedoelt een link naar de dating reeks (voor concrete dates) in het topic dat door jou is aangemaakt vandaag? Ja, dat is een prima ideequote:
[..]
Daarom heb ik ook een deel van de regels van het oude datingtopic gekopieerd. Ik hoop gewoon dat we het zo wel ontopic kunnen houden. Misschien dat een linkje naar het datingtopic-voor-de-dates in het online datingtopic geplaatst kan worden? Ik heb geen idee, ik heb het zo aangemaakt en snel de regels van de oude erbij geplakt maar ik weet niet of jullie nog iets wilden toevoegen
Bedankt voor het meedenken.Speeddaten zou ik zo niet weten, maar ik zou denken dat dat gewoon in de concrete date-reeks kan. Het zijn uiteindelijk wel concrete dates.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Jaquote:
Je bedoelt een link naar de dating reeks (voor concrete dates) in het topic dat door jou is aangemaakt vandaag? Ja, dat is een prima idee
Speeddaten zou ik zo niet weten, maar ik zou denken dat dat gewoon in de concrete date-reeks kan. Het zijn uiteindelijk wel concrete dates.
Ik heb de link toegevoegd voor je en her en der even een kleine waarschuwing gegeven. We gaan het topic echt niet sluiten als er 1 of 2 users af en toe wat SC (of daadwerkelijke date ervaringen) plaatsen; zolang het maar geen grote speeltuin wordt zeg maarquote:
Als je users ziet die meermaals te ver gaan en de kansen aan het verpesten zijn voor de anderen...laat het ons vooral weten, dan nemen we dat mee zeg maar
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Mag er toevallig in het kader van R&P issues vaker geanonimiseerd worden dan gebruikelijke 1x? Waardoor je telkens je oude account kan anonimiseren, terugkomen met een kloon, kloon laten anonimiseren, terugkomen met een nieuwe kloon. Enz. enz.
Waarom is het dan niet mogelijk om een kloon te gebruiken zonder je hoofdaccount te anonimiseren?quote:
Mag er toevallig in het kader van R&P issues vaker geanonimiseerd worden dan gebruikelijke 1x? Waardoor je telkens je oude account kan anonimiseren, terugkomen met een kloon, kloon laten anonimiseren, terugkomen met een nieuwe kloon. Enz. enz.
Dit zorgt mijn inziens alleen maar voor onnodig werk voor Danny.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ja mijn inziens ook. Maar toch zie ik het gebeuren.quote:Op maandag 18 februari 2019 17:35 schreef Nizno het volgende:
[..]
Waarom is het dan niet mogelijk om een kloon te gebruiken zonder je hoofdaccount te anonimiseren?
Dit zorgt mijn inziens alleen maar voor onnodig werk voor Danny.
Voor wat ik begrepen is het niet verboden om na het anoniem maken een nieuw account aan te maken als je anonieme account geen ban heeft. Dus ook geen ban voor het forum waar je in wilt posten.quote:
[..]
Ja mijn inziens ook. Maar toch zie ik het gebeuren.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik bedoel het voor 1 account anonimiseren en daarna een kloon maken (ik ben zelf het levende bewijsquote:
[..]
Voor wat ik begrepen is het niet verboden om na het anoniem maken een nieuw account aan te maken als je anonieme account geen ban heeft. Dus ook geen ban voor het forum waar je in wilt posten.
), maar tot twee of meermaals toe accounts laten anonimiseren waardoor er een soort cyclus ontstaat van anonimiseren en klonen.edit: Maar er is dus geen specifiek R&P beleid waardoor dat ineens kan.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2019 17:45:23 ]
ja of het 1 2 of 3 keer voor komt, als het de eerste keer niet verboden is is dat de derde keer ook nietquote:
[..]
Ik bedoel het voor 1 account anonimiseren en daarna een kloon maken (ik ben zelf het levende bewijs
neuj,quote:edit: Maar er is dus geen specifiek R&P beleid waardoor dat ineens kan.
maar leuk is het niet, stom is het wel.
Irritant is het ook.
Onnodig ook.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Oke ik dacht dat dat niet de bedoeling was en dat terugkomen met een kloon dan op een gegeven moment ook op houdt. Maar dat mag dus oneindig, helder.quote:
[..]
ja of het 1 2 of 3 keer voor komt, als het de eerste keer niet verboden is is dat de derde keer ook niet
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2019 17:47:01 ]
Ik heb het nog even bij @Danny neergelegd, misschien vind hij 3 keer meer dan genoeg.quote:
[..]
Oke ik dacht dat dat niet de bedoeling was en dat terugkomen met een kloon dan op een gegeven moment ook op houdt. Maar dat mag dus oneindig, helder.
Dus ik zou nog even wachten met je plan.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Er is geen vast aantal keer. Als ik vind dat het te vaak is kan ik twee dingen doen
1 - Niet toestaan dat je een nieuw account aan maakt
2 - Weigeren je gegevens te verwijderen (ja, dat mag als er buitensporig vaak verzocht wordt tot verwijdering).
In principe is het zo dat als je wil dat we je gegevens verwijderen je natuurlijk het beste niet zelf weer nieuwe gegevens kunt plaatsen door met een nieuw account verder te gaan. Dat maakt het hele anoniem maken zinloos. Dat je een nieuw account mag aanmaken is geen recht, maar een coulanceregeling. Als ik het gevoel heb dat mensen daar misbruik van maken houdt het gewoon op en mag je geen nieuw account meer en zal ik ook niet meer tot verwijdering over gaan als je tóch een account aan maakt.
Bewust je account anoniem laten maken zodat je gewoon weer met een ander account verder kunt valt gewoon onder misbruik maken wmb.
1 - Niet toestaan dat je een nieuw account aan maakt
2 - Weigeren je gegevens te verwijderen (ja, dat mag als er buitensporig vaak verzocht wordt tot verwijdering).
In principe is het zo dat als je wil dat we je gegevens verwijderen je natuurlijk het beste niet zelf weer nieuwe gegevens kunt plaatsen door met een nieuw account verder te gaan. Dat maakt het hele anoniem maken zinloos. Dat je een nieuw account mag aanmaken is geen recht, maar een coulanceregeling. Als ik het gevoel heb dat mensen daar misbruik van maken houdt het gewoon op en mag je geen nieuw account meer en zal ik ook niet meer tot verwijdering over gaan als je tóch een account aan maakt.
Bewust je account anoniem laten maken zodat je gewoon weer met een ander account verder kunt valt gewoon onder misbruik maken wmb.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Maar bij deze persoon vind je dat nog niet het geval?quote:
Als ik het gevoel heb dat mensen daar misbruik van maken houdt het gewoon op en mag je geen nieuw account meer en zal ik ook niet meer tot verwijdering over gaan als je tóch een account aan maakt.
Er loopt hier in R&P een rond die dit het afgelopen half jaar al een keer of 4 heeft gedaan.quote:
Er is geen vast aantal keer. Als ik vind dat het te vaak is kan ik twee dingen doen
1 - Niet toestaan dat je een nieuw account aan maakt
2 - Weigeren je gegevens te verwijderen (ja, dat mag als er buitensporig vaak verzocht wordt tot verwijdering).
In principe is het zo dat als je wil dat we je gegevens verwijderen je natuurlijk het beste niet zelf weer nieuwe gegevens kunt plaatsen door met een nieuw account verder te gaan. Dat maakt het hele anoniem maken zinloos. Dat je een nieuw account mag aanmaken is geen recht, maar een coulanceregeling. Als ik het gevoel heb dat mensen daar misbruik van maken houdt het gewoon op en mag je geen nieuw account meer en zal ik ook niet meer tot verwijdering over gaan als je tóch een account aan maakt.
Bewust je account anoniem laten maken zodat je gewoon weer met een ander account verder kunt valt gewoon onder misbruik maken wmb.
Oud account door de shredder en gewoon direct weer verder onder een nieuwe.
ik weet niet over welke persoon het gaat. Tips zijn wat dat betreft welkom in de mail.quote:
[..]
Maar bij deze persoon vind je dat nog niet het geval?
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Molo geeft al aan over wie het gaat.quote:
[..]
ik weet niet over welke persoon het gaat. Tips zijn wat dat betreft welkom in de mail.
Maar had je oprecht geen idee? De mods geven zoiets niet aan achter de schermen?
Ik gok dat Danny niet weet wie Dennis is eerlijk gezegd en de hint van molo daardoor ook niet begreep..quote:
[..]
Molo geeft al aan over wie het gaat.
Maar had je oprecht geen idee? De mods geven zoiets niet aan achter de schermen?
Ik hoop niet dat deze persoon niet meer kan posten. Wel dat hij geen verdere klonen kan aanmaken. Ergens heb ik er wel begrip voor.
Die AlwaysHappy heeft ook geen leven zeg.
Die zit echt dag en nacht die dating topics te refreshen of er nog wat gedelete kan worden
Die zit echt dag en nacht die dating topics te refreshen of er nog wat gedelete kan worden
@AlwaysHappy weet je al meer over mijn verzoek nav. mijn laatste reactie hier?
Whistler: I want peace on earth and good will toward man.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
AlwaysHappy is gewoon altijd blij zijn taak als moderator correct uit te voeren, niks dan lofquote:
Die AlwaysHappy heeft ook geen leven zeg.
Die zit echt dag en nacht die dating topics te refreshen of er nog wat gedelete kan worden
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Hij is gewoon prima bezig, het topic liep prima voordat schenk kwam janken.quote:
Die AlwaysHappy heeft ook geen leven zeg.
Die zit echt dag en nacht die dating topics te refreshen of er nog wat gedelete kan worden
Heb een beetje respect voor de vrijwilligers die hier hun tijd nog aan willen verspillen.quote:
Die AlwaysHappy heeft ook geen leven zeg.
Die zit echt dag en nacht die dating topics te refreshen of er nog wat gedelete kan worden
Ik heb geen respect voor vrijwilligers die mijn posts weghalen als ik geen onzin post.quote:
[..]
Heb een beetje respect voor de vrijwilligers die hier hun tijd nog aan willen verspillen.
Dat kan ook jij niet afdwingen.
Wel hoor.quote:
[..]
Ik heb geen respect voor vrijwilligers die mijn posts weghalen als ik geen onzin post.
Dat kan ook jij niet afdwingen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ik weet dat banaanvragen niet gewaardeerd worden maar ik kan niet begrijpen waarom users die elk topic laten ontsporen door overal hetzelfde gemiep te posten eigenlijk niet gelijk door de shredder gegooid worden.
Je reageert op een semi-troll incel. Dan is het niet gek dat je posts weggehaald worden.quote:
[..]
Ik heb geen respect voor vrijwilligers die mijn posts weghalen als ik geen onzin post.
Dat kan ook jij niet afdwingen.
Als iedereen zich gewoon aan de regels zou houden zou het niet nodig zijn..quote:
Die AlwaysHappy heeft ook geen leven zeg.
Die zit echt dag en nacht die dating topics te refreshen of er nog wat gedelete kan worden
