En als je concrete vragen hebt, kun je een eigen topic openen en dan mag je vast wel het linkje in het datingtopic droppen.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 13:26 schreef Kreator het volgende:
[..]
"hoeveel procent swipe jij naar rechts?"
"haha ik zag iemand die ik ken op Tinder"
"vinden jullie het ook vervelend dat de man moet jagen en de vrouwen afwachten op datingapps?"
En daar dan 160 varianten op met 30 miljoen posts, zonder één post over daten.
Het is meer dat ik de vraag voorbij zie komen en daar toevallig het antwoord op weet dat ik daar reageer, om het even waar de vraag precies staat. Alleen als je al op moet gaan passen of je die nogal strak getrokken lijnen over wat in welke reeks ontopic is overschrijdt dan is het relaxte aan hier rondhangen een beetje weg.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 13:29 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar dat bijdragen kan toch eventueel ook in losse topics (als het niet gaat om concrete dates)? Ik snap niet zo goed dat het dan neer komt op ''in de dating reeks, of dan maar niet''. Niet dat jij het in die woorden zegt uiteraard. Ik probeer het gewoon te begrijpen, niet sarcastisch bedoeld dus
[..]
Context denk ik. Als iemand benoemd dat hij of zij iemand heeft leren kennen via [insert random dating-site] en dat die date ook écht gebeurd, of is gebeurd..geen probleem (zolang daar dan niet off-topic wordt ingegaan door users die enkel doorvragen met betrekking tot die dating site in kwestie). Maar aan de andere kant heb je de voorbeelden van Kreator inderdaad. Die zijn dan weer niet toegestaan.
Als mensen graag over datingsites praten: open er een topic over zou ik zeggen. Dan is er veel meer mogelijk (al is ook dan niet de bedoeling dat het een SC wordt uiteraard).
Dat vind ik nou helemaal niet. Prettig. Er is geen post meer van me verwijderd sinds de regels duidelijk zijn. Het topic is ontopic en alle slowchat is weg. Ik vind het een verademing.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 13:38 schreef Trashcanman het volgende:
maar ik denk dat het nu wat te veel naar de andere kant doorschiet.
Ik was dat, die jouw post, en de post waarop jouw post een antwoord was, gedelete heeft. Dat heb ik niet gedaan omdat ik Trashcanman niet mag (het tegendeel is waar), of omdat ik degene die de vraag stelde niet mag, dat is nooit de reden om een post te deleten al wil men dat soms wel graag zo uitleggen.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 13:17 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Klopt, mijn post slaat ook op waar dg het over heeft. Ik snap dat het een crime is om R&P en zeker het datingtopic te modereren maar zo streng erop zitten maakt het ook niet de moeite waard om nog wat bij te dragen.
Nou ja, ik kan niet meer zeggen dan dat we het achter in ieder geval continue bespreken. Wat ik al eerder zei; welke approach we ook kiezen, er zijn altijd mensen die het liever anders hadden gezien. Er is ook een groep die namelijk blij is met hoe het nu gaat. Te ver doorschieten kan ik begrijpen, maar het lastig om dat gouden middelpunt te vinden waar er net wat meer ruimte is, maar ook niet zoveel dat een bepaald groepje die ruimte aangrijpt om even goed de reeks te ontsporen. Kan je garanderen dat we altijd bezig zijn om dat middelpunt te vinden. Tot die tijd blijft het gewoon hoe het is.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 13:38 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Het is meer dat ik de vraag voorbij zie komen en daar toevallig het antwoord op weet dat ik daar reageer, om het even waar de vraag precies staat. Alleen als je al op moet gaan passen of je die nogal strak getrokken lijnen over wat in welke reeks ontopic is overschrijdt dan is het relaxte aan hier rondhangen een beetje weg.
Dat de boel niet in een sc of in hypothetisch gezwam moet verzanden snap ik ook best dus ik waardeer de moeite ook die jullie er in stoppen om dat tegen te gaan maar ik denk dat het nu wat te veel naar de andere kant doorschiet.
Eigen topics zijn inderdaad helemaal geen probleem. Kan er juist beter on-topic worden gereageerd ook. Maar linkjes plaatsen in de dating reeks is dan weer niet handig. Gaan geheid mensen op reageren in de datingreeks zelf en dan ben je weer terug bij af.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 13:30 schreef Chia het volgende:
[..]
En als je concrete vragen hebt, kun je een eigen topic openen en dan mag je vast wel het linkje in het datingtopic droppen.
Ik (al zal dat voor CG net zo zijn, maar ik ga niet praten namens hem) voelde me verder ook niet aangevallen hoor, het is gewoon terechte feedback en ik hoop dat je ons gelooft als we zeggen dat we het ook echt vervelend vinden voor de mensen die nu slachtoffer zijn geworden door een klein selectief groepje die gewoon niet met die ruimte om kan gaan. We zijn er continue mee bezig, daar kan je van op aan. Heel erg bedankt voor de feedback en zo Inhoudend gebracht, complimenten (iedereen die feedback leverde trouwens de afgelopen uurtjes)quote:Op zaterdag 16 februari 2019 14:24 schreef Trashcanman het volgende:
@:beide mods: ik snap het dat het onmogelijk is iedereen tevreden te stellen. Ik kon me in de felheid van Kreator z'n kritiek toen het wel een beetje een speeltuin was ook totaal niet vinden, en op dit moment is hij dus wel tevreden dus het beleid heeft simpelweg voor en tegenstanders.
Voor mij was het aangeven van wat ik vind ook puur dat: aangeven dat ik de huidige lijn no zo geweldig vind. Niks persoonlijks en ben ook niet gepikeerd
De enige 'felheid' die ik had was tegen random deleten. De mods vonden dat dat door slowchat kwam, gevolg was geen slowchat meer.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 14:24 schreef Trashcanman het volgende:
@:beide mods: ik snap het dat het onmogelijk is iedereen tevreden te stellen. Ik kon me in de felheid van Kreator z'n kritiek toen het wel een beetje een speeltuin was ook totaal niet vinden, en op dit moment is hij dus wel tevreden dus het beleid heeft simpelweg voor en tegenstanders.
Voor mij was het aangeven van wat ik vind ook puur dat: aangeven dat ik de huidige lijn niet zo geweldig vind. Niks persoonlijks en ben ook niet gepikeerd
Bedankt voor je terugkoppeling, in ieder geval fijn dat de feedback serieus wordt genomen, ongeacht of het uiteindelijk resultaat heeft of niet.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 12:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zoals beloofd kom ik hier even op terug. Nogmaals, feedback is altijd welkom, ook al is die discussie al vaker gevoerd. Helemaal als er een onderbouwing bij zit.
Anyway: ik snap dat het voor iedereen heel lastig is. En het is heel vervelend dat jij het gevoel hebt dat je nergens je ei meer kwijt kan. Die gevoelens zijn sowieso valid, laat ik dat voorop stellen.
Ik weet dat ik jou bericht laatst had verwijderd uit de datingreeks (en één reactie daarop). Volgens de opgestelde regels hebben we liever alleen reacties die draaien om dates die ook gebeurd zijn, of die ook echt gaan gebeuren. Heb jouw verwijderde bericht even opgezocht en dat ging er voornamelijk om dat iemand die je uit had gevraagd had geweigerd. Geen concrete date verder dus.
Snap wel de frustratie dat dat soort berichten worden weg gehaald. Als het één post is die even niet binnen de policy valt....dat is helemaal geen probleem, maar het punt is dat het verleden helaas heeft aangetoond dat mensen dan weer reageren op dat bericht waardoor het steeds meer off-topic gaat. Risico op SC en zo. Afgelopen maanden zoveel gedoe meer geweest en het is helaas zo dat een klein groepje users helaas niet om kan gaan met die ruimte (als er wat losser gemod wordt). Concrete dates zijn dan bijna niet meer terug te vinden.
Haalt niet weg dat het je altijd vrij staat om gewoon een topic te openen natuurlijk. Dan kan jij alsnog je ei kwijt en kunnen mensen er nog steeds op reageren. Meteen meer on-topic dan.
Dat heel R&P dood wordt gemod vind ik zelf ietwat overdreven. Het is eigenlijk puur de datingreeks waar we echt dik bovenop zitten. En ook dat zal echt niet altijd zo zijn. Als het gewoon goed loopt denk ik dat we best bereid kunnen zijn om de users weer wat meer ruimte te geven, ervan uitgaande dat er ook echt geleerd is dat teveel SC en off-topic posts gewoon nooit de bedoeling zijn.
Ik kom al jaren in R&P en het is in die jaren zo vaak voorgekomen dat er even wat minder topics bijkomen of dat er even wat minder wordt gereageerd. Zoals gezegd: het is niet onze bedoeling R&P dood te modden, dus als dat zo overkomt: onze excuses. Voel je vooral vrij genoeg om gewoon een los topic te openen als je ergens over wil praten/advies wil. Of als je twijfelt of iets in de dating reeks past (voordat je er veel tijd/energie in stopt, want je verwijderde post was vrij lang, dus extra zuur als zo'n post verwijderd wordt natuurlijk), gewoon een van ons even een DM sturen, checken of het kan. Bijna altijd wel iemand online.
Dus kortom: ik zou je heel graag tegemoet komen, want ik snap heel goed dat het zuur is om tijd te stoppen in een post die vervolgens verwijderd wordt, maar je bent helaas slachtoffer van maanden drama binnen die reeks. Er zijn gewoon een paar users die het helaas verpesten voor de rest, die we anders best wat meer ruimte hadden willen geven.
Meer kan ik er helaas niet van maken, sorry! We hebben het er achter in ieder geval bijna continue over, ook wij zien dat dit gewoon voor iedereen vervelend is, het is lastig om iedereen tevreden te houden en tegelijkertijd de FOK! policy/R&P policy na te leven. Veel aftasten dus. Je feedback wordt in ieder geval meegenomen.
Ik snap wat je zegt. Maar het is inderdaad vanuit meerdere perspectieven te bekijken. Zo weet ik ook dat er een groep is die het zo juist fijner vinden.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 16:58 schreef DesertGlory het volgende:
[..]
Bedankt voor je terugkoppeling, in ieder geval fijn dat de feedback serieus wordt genomen, ongeacht of het uiteindelijk resultaat heeft of niet.
Ik blijf nog wel van mening dat het m.i. altijd een kwestie blijft van afwegen : maakt het saneren van een topic en het strak en binnen beperkte kaders sturen op de inhoud van een topicreeks niet meer kapot (voor zowel users als het forum) dan dat het oplevert?
Vrijwel iedereen zal het er over eens zijn dat wanneer er weer zo'n treurige incel-discussie ontstaat of wanneer er braddie-achtige figuren de reeks weer eens voor maanden (zo niet weken) kapen met treurige verhalen over hoe kut vrouwen zijn of dat ze nooit een kans zullen maken, ingrijpen van mods gewenst is. Idem wanneer 's nachts bijvoorbeeld in klaagbaak weer eens 1 topic en 20 lemmings worden geopend.
Dat soort gedrag is schadelijk en afgezet tegen de wensen van de grote 'gehoorzame' meerderheid niet wenselijk. Maar dit, ik vind het nog steeds er ver gaan en heb nog steeds het idee dat het dorm er meer schade van ondervindt dan dat het in positieve zin bijdraagt
Maargoed voor elk perspectief is iets te zeggen.
EN het is al sinds jaar en dag het geval dat the powers that be (dus niet jullie die hier iedereen het kromme beleid over and over again -in verschillende gedaantes- komen uitleggen en verdedigen, maar geen enkel daadwerkelijk middel in handen hebben dan posts verwijderen en notes uitdelen, waar volgens mij bijzonder weinig mee gebeurt op een manier die forum- subforum- of zelfs topicvervuiling daadwerkelijk tegengaat) weigeren dat groepje adequaat aan te pakken. Dat was al onder team Moblo (#neverforget) en dat is nu nog steeds zo.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 13:48 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat doe ik, omdat het moderatiebeleid m.b.t. het datingtopic zo streng is geworden omdat er een klein groepje mensen is dat,etcetcetcetc
Ik snap ook niet waarom dat geen optie is/was.quote:Op zondag 17 februari 2019 12:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
. En blijkbaar is mensen tijdelijk bannen een doodzonde in een situatie wanneer elke klik telt, maar die mening is nogal korte termijn gericht.
Zou met sommige users wel een uitkomst zijn ja. 3 duidelijke waarschuwingen en dan een R&P ban.quote:Op zondag 17 februari 2019 12:51 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom dat geen optie is/was.
quote:Op zondag 17 februari 2019 12:53 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Zou met sommige users wel een uitkomst zijn ja. 3 duidelijke waarschuwingen en dan een R&P ban.
quote:Op zondag 17 februari 2019 12:51 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom dat geen optie is/was.
Zou soms wel makkelijker zijn ja, boodschap komt anders nooit binnen. Maar precies wat DP aangeeft....wij kunnen verder weinig naast editen/verwijderen en noten.quote:Op zondag 17 februari 2019 12:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
En blijkbaar is mensen tijdelijk bannen een doodzonde in een situatie wanneer elke klik telt, maar die mening is nogal korte termijn gericht.
Kennelijk hebben de meeste posters daar dus wel behoefte aan.quote:Op zondag 17 februari 2019 13:07 schreef DancingPhoebe het volgende:
Dus ook 2 dagen geen oeverloos gewauwel
Ik heb er regelmatig behoefte aan om in slaap gewiegd te worden door Matthew McConaughey na smerige seks met veel orgasmes. Maar ja.quote:Op zondag 17 februari 2019 13:08 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Kennelijk hebben de meeste posters daar dus wel behoefte aan.
Het interesseert me niet wat jij er van denkt.quote:Op zondag 17 februari 2019 13:10 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik heb er regelmatig behoefte aan om in slaap gewiegd te worden door Matthew McConaughey na smerige seks met veel orgasmes. Maar ja.
Dat kan ook alleen maar schijn zijn natuurlijk. Er zijn ook wat users weg gegaan omdat ze zich er niet meer ''thuis'' voelden, die hebben misschien tijd nodig om de reeks weer te vinden/opnieuw te willen proberen. Of ze zitten te wachten totdat er iemand ook echt daadwerkelijk iets posts over een concrete date. Je kan het bekijken hoe je het maar wil bekijken natuurlijk.quote:Op zondag 17 februari 2019 13:08 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Kennelijk hebben de meeste posters daar dus wel behoefte aan.
Die toon is niet nodig, jij geeft ook je mening, mag zij dat ook ey.quote:Op zondag 17 februari 2019 13:14 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Het interesseert me niet wat jij er van denkt.
Ik post hier niet om een discussie met jou te voeren. Slowchat is ergens anders.
Enige SC's van R&P:quote:
2 SC's inderdaad.quote:Op zondag 17 februari 2019 13:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Enige SC's van R&P:
R&P / [Relaties SC #7033]
R&P / [R&P SC] onderweg naar Valentijnsdag
En meer komen er ook niet bij.
We hebben het achter even nagevraagd, komen we op terug!quote:Op zondag 17 februari 2019 10:18 schreef Blind_Guardian het volgende:
Vraagje: ik wil een singlesmeet gaan organiseren voor mensen van Fok en daarbuiten, dus ook van een andere site. Is dit toegestaan, en kan ik daar een apart topic voor aanmaken of is er al een topic voor dat soort meetings?
Fijn om te lezen dat feedback weer serieus genomen wordt (kwam iig bij mij de laatste tijd zo niet over).quote:Op zaterdag 16 februari 2019 12:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zoals beloofd kom ik hier even op terug. Nogmaals, feedback is altijd welkom, ook al is die discussie al vaker gevoerd. Helemaal als er een onderbouwing bij zit.
Anyway: ik snap dat het voor iedereen heel lastig is. En het is heel vervelend dat jij het gevoel hebt dat je nergens je ei meer kwijt kan. Die gevoelens zijn sowieso valid, laat ik dat voorop stellen.
Ik weet dat ik jou bericht laatst had verwijderd uit de datingreeks (en één reactie daarop). Volgens de opgestelde regels hebben we liever alleen reacties die draaien om dates die ook gebeurd zijn, of die ook echt gaan gebeuren. Heb jouw verwijderde bericht even opgezocht en dat ging er voornamelijk om dat iemand die je uit had gevraagd had geweigerd. Geen concrete date verder dus.
Snap wel de frustratie dat dat soort berichten worden weg gehaald. Als het één post is die even niet binnen de policy valt....dat is helemaal geen probleem, maar het punt is dat het verleden helaas heeft aangetoond dat mensen dan weer reageren op dat bericht waardoor het steeds meer off-topic gaat. Risico op SC en zo. Afgelopen maanden zoveel gedoe meer geweest en het is helaas zo dat een klein groepje users helaas niet om kan gaan met die ruimte (als er wat losser gemod wordt). Concrete dates zijn dan bijna niet meer terug te vinden.
Haalt niet weg dat het je altijd vrij staat om gewoon een topic te openen natuurlijk. Dan kan jij alsnog je ei kwijt en kunnen mensen er nog steeds op reageren. Meteen meer on-topic dan.
Dat heel R&P dood wordt gemod vind ik zelf ietwat overdreven. Het is eigenlijk puur de datingreeks waar we echt dik bovenop zitten. En ook dat zal echt niet altijd zo zijn. Als het gewoon goed loopt denk ik dat we best bereid kunnen zijn om de users weer wat meer ruimte te geven, ervan uitgaande dat er ook echt geleerd is dat teveel SC en off-topic posts gewoon nooit de bedoeling zijn.
Ik kom al jaren in R&P en het is in die jaren zo vaak voorgekomen dat er even wat minder topics bijkomen of dat er even wat minder wordt gereageerd. Zoals gezegd: het is niet onze bedoeling R&P dood te modden, dus als dat zo overkomt: onze excuses. Voel je vooral vrij genoeg om gewoon een los topic te openen als je ergens over wil praten/advies wil. Of als je twijfelt of iets in de dating reeks past (voordat je er veel tijd/energie in stopt, want je verwijderde post was vrij lang, dus extra zuur als zo'n post verwijderd wordt natuurlijk), gewoon een van ons even een DM sturen, checken of het kan. Bijna altijd wel iemand online.
Dus kortom: ik zou je heel graag tegemoet komen, want ik snap heel goed dat het zuur is om tijd te stoppen in een post die vervolgens verwijderd wordt, maar je bent helaas slachtoffer van maanden drama binnen die reeks. Er zijn gewoon een paar users die het helaas verpesten voor de rest, die we anders best wat meer ruimte hadden willen geven.
Meer kan ik er helaas niet van maken, sorry! We hebben het er achter in ieder geval bijna continue over, ook wij zien dat dit gewoon voor iedereen vervelend is, het is lastig om iedereen tevreden te houden en tegelijkertijd de FOK! policy/R&P policy na te leven. Veel aftasten dus. Je feedback wordt in ieder geval meegenomen.
Of je leest het topic even. Het antwoord staat letterlijk in dit topic. Meerdere keren.quote:Op zondag 17 februari 2019 13:29 schreef VEM2012 het volgende:
Toch een vraag: hoe kan het dat een draadje over datingsites en later datingapps, waarbij concrete dates bijvangst was nu niet meer over datingapps mag gaan?
Feedback wordt altijd serieus genomen, dat kan ik je garanderenquote:Op zondag 17 februari 2019 13:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Fijn om te lezen dat feedback weer serieus genomen wordt (kwam iig bij mij de laatste tijd zo niet over).
Toch een vraag: hoe kan het dat een draadje over datingsites en later datingapps, waarbij concrete dates bijvangst was nu niet meer over datingapps mag gaan?
Daarom is het moeilijk om iedereen tevreden te houden. Want als wij nu zouden zeggen: ''tja tja, we draaien alle maatregelen terug, en we gaan weer veel losser modereren met allerlei SC als resultaat'', dan hebben jullie dat toch ook afgedwongen? Totdat we de gouden middenweg hebben gevonden zal er altijd een groep zijn die zich niet begrepen voelt en vind dat de andere kant heeft ''gewonnen'' of zo.quote:Het lijkt er zo namelijk op dat een klein groepje die met name in die concrete dates geïnteresseerd was zo weldegelijk op die manier af hebben weten te dwingen dat het topic om zeep geholpen is.
Vind ik niet gek. Die willen namelijk puur reageren als er ook echt daadwerkelijk on-topic gereageerd kan worden. Niet iedereen heeft elke week een date zeg maar. Daarnaast zijn er best wat users die de reeks weer even opnieuw moeten ontdekken, omdat die zijn weggejaagd met alle SC waar weinig mee werd gedaan. Je moet het wel de tijd geven. Het is een dating-reeks, geen SC.quote:Nog gekker is dat ik van degenen die hier uitbreid voor hebben gepleit ook nauwelijks tot geen activiteit in het topic zie, laat staan over concrete dates.
Het heeft niets met winnen of verliezen te maken, maar met logica.quote:Op zondag 17 februari 2019 14:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Feedback wordt altijd serieus genomen, dat kan ik je garanderen
Wat betreft je vraag: het heeft alles te maken met context. Het is helemaal geen probleem als iemand laat vallen dat hij/zij iemand heeft leren kennen op [insert random dating-site/app] en dat er een concrete date gaat plaats vinden/plaats heeft gevonden, maar het probleem is dat het daar vrijwel nooit bij blijft. Er wordt vervolgens ingegaan op het dating site/app stukje. Dat één iemand er even kort een vraag over stelt is te begrijpen, maar het blijft alleen nooit bij één reactie. Waarna wij weer een bende off-topic/SC berichten kunnen verwijderen.
[..]
Daarom is het moeilijk om iedereen tevreden te houden. Want als wij nu zouden zeggen: ''tja tja, we draaien alle maatregelen terug, en we gaan weer veel losser modereren met allerlei SC als resultaat'', dan hebben jullie dat toch ook afgedwongen? Totdat we de gouden middenweg hebben gevonden zal er altijd een groep zijn die zich niet begrepen voelt en vind dat de andere kant heeft ''gewonnen'' of zo.
[..]
Vind ik niet gek. Die willen namelijk puur reageren als er ook echt daadwerkelijk on-topic gereageerd kan worden. Niet iedereen heeft elke week een date zeg maar. Daarnaast zijn er best wat users die de reeks weer even opnieuw moeten ontdekken, omdat die zijn weggejaagd met alle SC waar weinig mee werd gedaan. Je moet het wel de tijd geven. Het is een dating-reeks, geen SC.
En voor de volgende keer: zoals gezegd, we waarderen alle feedback, maar dit antwoord is al meerdere malen gegeven de afgelopen dagen, dus je kan de volgende keer ook overwegen om gewoon even terug te lezen als je het écht niet weet
De vergelijking is eerder dat het nu ineens afgedwongen wordt om over Ajax te spreken ipv over wat het zusje van de broer van de directeur gisteravond heeft gegeten.quote:Op zondag 17 februari 2019 14:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het heeft niets met winnen of verliezen te maken, maar met logica.
Je geeft helaas ook geen antwoord op de vraag. Want waarom kan een discussie over het eigenlijke onderwerp (wat nu eenmaal de datingsites/-apps waren en niet de concrete dates) ooit een probleem (laat staan off topic) zijn? Dat is mijn vraag.
Het is, om even een vergelijk te trekken, in het Ajax topic nu ineens gaan afdwingen dat er alleen nog maar over De Graafschap gesproken mag worden.
Dit ja. En het antwoord is nu al meerdere malen gegeven en dat gaat voorlopig ook niet veranderen, sorry als dat antwoord niet goed genoeg is. Ik vind het oprecht vervelend dat er mensen zijn die het zo niet leuk vinden, want het liefst zien we iedereen gelukkig, maar dat is gewoon niet mogelijk.quote:Op zondag 17 februari 2019 14:43 schreef Cue_ het volgende:
Het topic heet nu "het datingtopic"
Dus het moet nu over dating gaan, ongeacht waar verkregen.
Hoe het in het verleden was, doet er niet meer toe. Daarbij daarover is al meer dan genoeg gezegd lijkt me zo.
Hoe groot is het aandeel mensen van buiten FOK? Vraag van boven af. Het wordt daar besproken, zodra ik meer weet laat ik het horen.quote:Op zondag 17 februari 2019 10:18 schreef Blind_Guardian het volgende:
Vraagje: ik wil een singlesmeet gaan organiseren voor mensen van Fok en daarbuiten, dus ook van een andere site. Is dit toegestaan, en kan ik daar een apart topic voor aanmaken of is er al een topic voor dat soort meetings?
Het antwoord slaat alleen nergens op, want ‘dating’ is nu net de breedte die nu volstrekt niet meer toegestaan wordt.quote:Op zondag 17 februari 2019 14:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
Dit ja. En het antwoord is nu al meerdere malen gegeven en dat gaat voorlopig ook niet veranderen, sorry als dat antwoord niet goed genoeg is. Ik vind het oprecht vervelend dat er mensen zijn die het zo niet leuk vinden, want het liefst zien we iedereen gelukkig, maar dat is gewoon niet mogelijk.
We blijven brainstormen over de beste aanpak en om de gouden middenweg te vinden, maar tot die tijd is alles nu wel weer zo’n beetje gezegd, sorry. Teveel in de herhaling vallen helpt niemand vooruit.
Dit las ik.quote:Op zondag 17 februari 2019 15:20 schreef VEM2012 het volgende:
Het antwoord staat me nog steeds niet aan, want het is niet het gewenste antwoord en ik WIL DIT GEWOON NIET EN DAAROM HUIL IK. Maak het zoals ik het wil.
Nee, het is gewoon een antwoord waar jij geen fan van bent. Dat kan, maar dan moet je niet gaan roepen dat het niet beantwoord is. Dat is meerdere malen gebeurd.quote:Op zondag 17 februari 2019 15:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het antwoord slaat alleen nergens op, want ‘dating’ is nu net de breedte die nu volstrekt niet meer toegestaan wordt.
Ik constateer dat de vraag steeds ontweken wordt. Ofwel genegeerd, ofwel een antwoord wat kant noch wal raakt.
Zoals iemand anders ook al schreef: als iemand verziekend gedrag vertoont in een topic moet je daar tegen optreden en niet de regels op een volstrekt onverklaarbare manier gaan aanpassen.
O dan was ik even abuis. Vermoedelijk doordat je mij quotte. Hopelijk vergeef je me mijn verwarring.quote:Op zondag 17 februari 2019 13:14 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Het interesseert me niet wat jij er van denkt.
Ik post hier niet om een discussie met jou te voeren. Slowchat is ergens anders.
Als er nou iemand aan het huilen, zeiken en fiepen is geweest ben jij het wel, maar dat verklaart wellicht precies waarom je iets niet leest wat er staat.quote:
Omdat men dat gewoon verkloot heeft met slowchat. Een aantal posters reageren als stuurse zestienjarige VMBO-3 meisjes op aanwijzingen van de meester. Inclusief ik-doe-toch-niets-verkeerd-fitties eeeelleke fucking keer weer. Dus nu liggen de grensen strak. Veel strakker dan nodig zou moeten zijn.quote:Op zondag 17 februari 2019 14:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
waarom kan een discussie over het eigenlijke onderwerp (wat nu eenmaal de datingsites/-apps waren en niet de concrete dates) ooit een probleem (laat staan off topic) zijn?
Goede samenvatting dit. Sluit ik me volledig bij aan.quote:Op zondag 17 februari 2019 15:48 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Omdat men dat gewoon verkloot heeft met slowchat. Een aantal posters reageren als stuurse zestienjarige VMBO-3 meisjes op aanwijzingen van de meester. Inclusief ik-doe-toch-niets-verkeerd-fitties eeeelleke fucking keer weer. Dus nu liggen de grensen strak. Veel strakker dan nodig zou moeten zijn.
Maar dat is imo wel echt de schuld van gebruikers die waarschuwing op waarschuwing negeren en dat mods geen bevoegdheden iets anders te doen dan noten en deleten. Als mods 3 strikes your out (voor een paar dagen) konden hanteren voelden mensen zich misschien meer geneigd aanwijzingen op te volgen. Maar je kunt ook volwassen zijn en een beetje kritisch zijn op je eigen post gedrag en af en toe even nadenken of je post bijdraagt aan de inhoud van een topic of dat het gewoon gezellig gekeuvel, lichtjes gerelateerd aan het onderwerp is. En dan soms ook nog eens besluiten, heee, dit gekwaak hoort hier eigenlijk helemaal niet, ik post het niet.
Volgens mij is uit alle discussie duidelijk naar voren gekomen dat wat de een slowchat vindt, de ander gewoon on topic vindt.quote:Op zondag 17 februari 2019 15:48 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Omdat men dat gewoon verkloot heeft met slowchat. Een aantal posters reageren als stuurse zestienjarige VMBO-3 meisjes op aanwijzingen van de meester. Inclusief ik-doe-toch-niets-verkeerd-fitties eeeelleke fucking keer weer. Dus nu liggen de grensen strak. Veel strakker dan nodig zou moeten zijn.
Maar dat is imo wel echt de schuld van gebruikers die waarschuwing op waarschuwing negeren en dat mods geen bevoegdheden iets anders te doen dan noten en deleten. Als mods 3 strikes your out (voor een paar dagen) konden hanteren voelden mensen zich misschien meer geneigd aanwijzingen op te volgen. Maar je kunt ook volwassen zijn en een beetje kritisch zijn op je eigen post gedrag en af en toe even nadenken of je post bijdraagt aan de inhoud van een topic of dat het gewoon gezellig gekeuvel, lichtjes gerelateerd aan het onderwerp is. En dan soms ook nog eens besluiten, heee, dit gekwaak hoort hier eigenlijk helemaal niet, ik post het niet.
Maar het gaat uiteindelijk niet om verwachtingen. Het gaat heel kinderachtig om het volgen van de regels. Ook wanneer je het er niet mee eens bent.quote:Op zondag 17 februari 2019 15:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Volgens mij is uit alle discussie duidelijk naar voren gekomen dat wat de een slowchat vindt, de ander gewoon on topic vindt.
Kortom: andere verwachtingen.
De verwachtingen van het topic lijken mij anders heel erg duidelijk op het moment. Dat jij je hier niet in kan vinden is je goed recht maar om er maar tegen aan te blijven schoppen omdat jij het persoonlijk anders ziet dan de zittende mods is iets waar je niks mee wint.quote:Op zondag 17 februari 2019 15:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Volgens mij is uit alle discussie duidelijk naar voren gekomen dat wat de een slowchat vindt, de ander gewoon on topic vindt.
Kortom: andere verwachtingen.
Waarom maak je het zo persoonlijk? Daarmee zeg je vooral iets over jezelf.quote:Op zondag 17 februari 2019 15:58 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Maar het gaat uiteindelijk niet om verwachtingen. Het gaat heel kinderachtig om het volgen van de regels. Ook wanneer je het er niet mee eens bent.
Dan kan je wel als een peuter op een tantrum blijven stampvoeten IK WIL HET ZOHOHOHOH, maar dan moet je gewoon accepteren dat het zo niet kan. Dus dat je mee kunt blijven posten met de geldende regels of dat je je er daardoor niet meer lekker bij voelt maar dan dus niet kunt posten.
Dat je niet snapt dat niet iedereen zijn zin kan krijgen en dat jij daar soms ook bij aan het kortste eind trekt vind ik echt bijzonder vreemd.
Ik maak het niet persoonlijk. Dat jij het als direct op jouw gericht leest zegt misschien meer over de schoen die je past...? Ik had idd opnieuw kunnen beginnen met ER ZIJN USERS DIE, maar dat leek me wel duidelijkquote:Op zondag 17 februari 2019 16:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarom maak je het zo persoonlijk? Daarmee zeg je vooral iets over jezelf.
Ik heb meermaals aangegeven dat de grens volstrekt onduidelijk is en aangeraden om de OP aan te passen zodat de regels duidelijk zouden worden. Met mij velen.
Dat advies is in de wind geslagen. Was niet nodig zogezegd.
Pas toen het volledig in het honderd was gelopen is de OP aangepast.
Er is helemaal niks of niemand genegeerd. Iedereen heeft hier duizend keer zijn plasje kunnen doen en daar hebben de mods op gereageerd en conclusies getrokken.quote:Op zondag 17 februari 2019 16:10 schreef S95Sedan het volgende:
@:VEM2012 Let it go..
Men zit hier niet om een discussie te voeren of om in gesprek te gaan. Dat is iets wat voorop zou moeten staan ongeacht of iemand een compleet andere mening heeft of niet. Maar dat was x maanden terug al het geval toen men het ook negeerde.
Dat er niemand meer in het topic dates post zegt genoeg. Het is vooral droevig dat door dit soort gedoe fok juist leegloopt.
Welke draai je er nu ook aan wil geven, op de manier zoals jij het aanvliegt wordt een normale discussie vrij lastig.quote:Op zondag 17 februari 2019 16:08 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik maak het niet persoonlijk. Dat jij het als direct op jouw gericht leest zegt misschien meer over de schoen die je past...? Ik had idd opnieuw kunnen beginnen met ER ZIJN USERS DIE, maar dat leek me wel duidelijk
Daarnaast kun je dus ook concluderen (nu wel jij-je) "ik snap duidelijk niet wat men wil, laat ik me dan maar terugtrekken".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |