Je krijgt _niets_ vergoed, en een bekeuring.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:13 schreef Gia het volgende:
Een jongedame in de buurt heeft een ongeluk gehad met haar scooter.
Ze is gesneden door een auto die nog net voor haar langs af wilde slaan naar het benzinestation.
In principe krijg je voor het rijden op een scooter zonder rijbewijs doorgaans een bekeuring.
Maar hoe zit het in dit geval met de schade? De automobilist zat duidelijk fout, gaf dat ook onmiddellijk toe.
Oh, wat erg voor haar.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:15 schreef warhamstr het volgende:
Je krijgt _niets_ vergoed, en een bekeuring.
Helemaal niet erg. Mensen die zonder papieren rondrijden zouden ze financieel moeten afpellen als ze betrokken zijn bij een ongeluk.quote:
Erg dat haar zich op de weg begeeft zonder de juiste papieren...quote:
Die zal voor de eigenaar van de auto zijn.quote:En de schade aan de auto?
Wat erg? Ze rijdt zonder rijbewijs...quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Oh, wat erg voor haar.
En de schade aan de auto?
Ze rijdt zonder bewijs van geldklopperij.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:23 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wat erg? Ze rijdt zonder rijbewijs...
quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:27 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Ze rijdt zonder bewijs van geldklopperij.
Doe mij maar een 747quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:28 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Laten we elke debiel gelijk een vrachtwagen geven. Lijkt me een goed plan.
Ja dat is inderdaad de enige andere optie.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:28 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Laten we elke debiel gelijk een vrachtwagen geven. Lijkt me een goed plan.
Zij heeft geen schade veroorzaakt.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:23 schreef Fe2O3 het volgende:
Verzekering betaalt evt. schade die door haar veroorzaakt is. Mocht blijken dat ze geen rbw heeft, dan kan de verzekering dat op haar verhalen.
Even aangenomen dat ze verzekerd is ...
Schadeformulier ingevuld?
Als er geen politie bij is geweest, geen boete waarsch.
Dit. Was zo'n 25 km ding.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:27 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Ze rijdt zonder bewijs van geldklopperij.
Dit is 100 % juist. Dat iemand zonder rijbewijs automatisch aansprakelijk is, is een wijd verbreid misverstand, ook hier op Fok. Dus gewoon samen een schadeaangifteformulier invullen, als de scooter schade heeft. Complicatie is meestal dat de veroorzaker misbruik maakt van de situatie door met de politie te dreigen....quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:43 schreef boegschroef het volgende:
Voor iedereen die roept dat je zonder rijbewijs geen recht hebt op een schadevergoeding: Fout!
Wel of geen rijbewijs doet niets af aan de schuld vraag en recht op schade vergoeding. Juridisch maakt dit helemaal niets uit. Dit valt allemaal onder dezelfde noemer als: opgevoerde brommer maar wel de juiste snelheid rijden, zelf niet verzekerd zijn enz.
Dan moet ze ook de ziekenhuis kosten betalen als de verzekeraar daar achter komt. Op het moment dat je zonder rijbewijs rijd ben je nergens meer voor verzekerd.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit. Was zo'n 25 km ding.
Jong grietje. Vind het wel erg voor haar. Ook nog haar bovenbeen gebroken, door de fout van een ander. Had ze wel haar rijbewijs gehad, had dat het ongeluk niet voorkomen.
Ik denk dat jij reacties #14 en #18 even moet lezen voordat je anderen nawauwelt...quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:57 schreef genakt het volgende:
[..]
Dan moet ze ook de ziekenhuis kosten betalen als de verzekeraar daar achter komt. Op het moment dat je zonder rijbewijs rijd ben je nergens meer voor verzekerd.
Eigen schuld dikke bult. Moet je maar niet zo achterlijk zijn om zonder rijbewijs te rijden.
Nee, die man had meteen zijn fout toegegeven. "Ik dacht, dat haal ik nog wel" schijnt hij gezegd te hebben.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:47 schreef paardendokter het volgende:
[..]
Dit is 100 % juist. Dat iemand zonder rijbewijs automatisch aansprakelijk is, is een wijd verbreid misverstand, ook hier op Fok. Dus gewoon samen een schadeaangifteformulier invullen, als de scooter schade heeft. Complicatie is meestal dat de veroorzaker misbruik maakt van de situatie door met de politie te dreigen....
Dat weet je helemaal niet.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit. Was zo'n 25 km ding.
Jong grietje. Vind het wel erg voor haar. Ook nog haar bovenbeen gebroken, door de fout van een ander. Had ze wel haar rijbewijs gehad, had dat het ongeluk niet voorkomen.
De ham vraag blijft, is er een internationaal schadeformulier ingevuld? Alleen dan wordt evt. schade, letselschade etc... vergoed. Is dat niet gedaan? Dan alsnog doen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 13:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, die man had meteen zijn fout toegegeven. "Ik dacht, dat haal ik nog wel" schijnt hij gezegd te hebben.
Het meisje woont beschermd, niet meer thuis, dus. Verwacht dat de leiding er wel bovenop zit.
Bekeuring zou overigens wel terecht zijn.
Schade krijgt je niet zomaar vergoed, Auto kan fout zijn maar zonder rijbewijs rijden weegt volgens mij zwaarder. Je zou het via de AVP kunnen proberen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:13 schreef Gia het volgende:
Een jongedame in de buurt heeft een ongeluk gehad met haar scooter.
Ze is gesneden door een auto die nog net voor haar langs af wilde slaan naar het benzinestation.
In principe krijg je voor het rijden op een scooter zonder rijbewijs doorgaans een bekeuring.
Maar hoe zit het in dit geval met de schade? De automobilist zat duidelijk fout, gaf dat ook onmiddellijk toe.
Je zou het via de AVP kunnen proberen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:54 schreef MevrouwKees het volgende:
[..]
Schade krijgt je niet zomaar vergoed, Auto kan fout zijn maar zonder rijbewijs rijden weegt volgens mij zwaarder. [quote]Heb je hier een bron bij?
Dat zeg jij, dan had ze geleerd verkeerssituaties beter in te schatten en daarnaar te handelen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:44 schreef Gia het volgende:
Had ze wel haar rijbewijs gehad, had dat het ongeluk niet voorkomen.
Dat denk ik niet, schade met een rijdend motorvoertuigquote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je zou het via de AVP kunnen proberen.
dat weet je niet.. auto's zien ook niet alles natuurlijkquote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:58 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
[..]
Dat zeg jij, dan had ze geleerd verkeerssituaties beter in te schatten en daarnaar te handelen.
We zullen het nooit weten.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:59 schreef MevrouwKees het volgende:
[..]
dat weet je niet.. auto's zien ook niet alles natuurlijk
AVPs sluiten vrijwel altijd schade door motorvoertuigen uit. Dus helaas.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:54 schreef MevrouwKees het volgende:
[..]
Schade krijgt je niet zomaar vergoed, Auto kan fout zijn maar zonder rijbewijs rijden weegt volgens mij zwaarder. Je zou het via de AVP kunnen proberen.
oke.. wist ik niet.. zelf nog nooit bij de hand gehad.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 15:03 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
AVPs sluiten vrijwel altijd schade door motorvoertuigen uit. Dus helaas.
Voor zo'n 25 km ding is geen rijbewijs vereist. Toch wel, een bromfietsrijbewijs als je nog geen echt rijbewijs hebt.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit. Was zo'n 25 km ding.
Jong grietje. Vind het wel erg voor haar. Ook nog haar bovenbeen gebroken, door de fout van een ander. Had ze wel haar rijbewijs gehad, had dat het ongeluk niet voorkomen.
Dit kloptquote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:43 schreef boegschroef het volgende:
Voor iedereen die roept dat je zonder rijbewijs geen recht hebt op een schadevergoeding: Fout!
Wel of geen rijbewijs doet niets af aan de schuld vraag en recht op schade vergoeding. Juridisch maakt dit helemaal niets uit. Dit valt allemaal onder dezelfde noemer als: opgevoerde brommer maar wel de juiste snelheid rijden, zelf niet verzekerd zijn enz.
Ik ben 55 en heb geen scooter. Wel een rijbewijs, BE + scooter en tractor tegenwoordig.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 15:58 schreef Zihuatanejo het volgende:
Waarom gaat er door mijn hoofd: jongedame = gia ..?
Misschien niet. Want met een rijbewijs wordt ook een stuk inzicht en anticiperen aangeleerd. Blijkbaar miste ze dat. En daarom dames en heren, nemen we een rijbewijs.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit. Was zo'n 25 km ding.
Jong grietje. Vind het wel erg voor haar. Ook nog haar bovenbeen gebroken, door de fout van een ander. Had ze wel haar rijbewijs gehad, had dat het ongeluk niet voorkomen.
Dit inderdaad. Tenzij jij diegene bent die aansprakelijk is natuurlijk.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 12:43 schreef boegschroef het volgende:
Voor iedereen die roept dat je zonder rijbewijs geen recht hebt op een schadevergoeding: Fout!
Wel of geen rijbewijs doet niets af aan de schuld vraag en recht op schade vergoeding. Juridisch maakt dit helemaal niets uit. Dit valt allemaal onder dezelfde noemer als: opgevoerde brommer maar wel de juiste snelheid rijden, zelf niet verzekerd zijn enz.
Hè? Die vent sneed haar. Dacht even voor haar langs te schieten naar de benzinepomp.quote:Op woensdag 6 februari 2019 09:31 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Misschien niet. Want met een rijbewijs wordt ook een stuk inzicht en anticiperen aangeleerd. Blijkbaar miste ze dat. En daarom dames en heren, nemen we een rijbewijs.
We kunnen anderen makkelijk de schuld geven, maar dat is verkeer. Voorrang neem je niet, die krijg je. Anticipeer, houd afstand etc.... je weet nooit wat de ander gaat doen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 09:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Hè? Die vent sneed haar. Dacht even voor haar langs te schieten naar de benzinepomp.
Het is overigens op dit punt gebeurd. Meisje reed op het fietspad, man wilde voor haar langs schieten naar de benzinepomp. Had dus geen bal uitgemaakt als ze wel een rijbewijs had gehad.
https://www.google.com/ma(...)w!2e0!7i13312!8i6656
Het is ook nog eens totaal niet onoverzichtelijk. Had haar prima kunnen zien rijden.
Daar heb je gelijk in. Maar als je niets vermoedend over een fietspad, dat gewoon rechtdoor gaat, rijdt op je scootertje, dan verwacht je niet dat een auto links naast je ineens voor je langs gaat schieten. Dat verwacht je ook niet als je een rijbewijs hebt.quote:Op woensdag 6 februari 2019 09:52 schreef Roces18 het volgende:
We kunnen anderen makkelijk de schuld geven, maar dat is verkeer. Voorrang neem je niet, die krijg je. Anticipeer, houd afstand etc.... je weet nooit wat de ander gaat doen.
Als verkeersdeelnemer ben je toch altijd bezig rekening te houden met wat anderen mogelijk doen? Precies wat Roces18 zegt: anticiperen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 09:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Maar als je niets vermoedend over een fietspad, dat gewoon rechtdoor gaat, rijdt op je scootertje, dan verwacht je niet dat een auto links naast je ineens voor je langs gaat schieten. Dat verwacht je ook niet als je een rijbewijs hebt.
Ik ken echt geen enkele scooterrijder of electrische fietser, die in zo'n geval inhoudt voor het geval die automobilist voorrang neemt. Is ook totaal niet logisch.
Jahaa, heb je de situatie gezien? Zou jij als scooterrijder daar inhouden?quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:06 schreef baskick het volgende:
[..]
Als verkeersdeelnemer ben je toch altijd bezig rekening te houden met wat anderen mogelijk doen? Precies wat Roces18 zegt: anticiperen.
quote:Op dinsdag 5 februari 2019 14:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat weet je helemaal niet.
Wellicht had ze dan meer inzicht gehad en beter kunnen anticiperen of meer voertuigbeheersing gehad waardoor het ongeluk voorkomen had kunnen worden. Je hebt niet voor niets een rijbewijs nodig om op die ondingen te mogen rijden.
Heeft ze bij het ongeval schade aan de auto veroorzaakt?
Ja en (als fietser) ja. Ook al heb je voorrang, je kijkt toch (nog eens) links/rechts/links op het moment van kruisen? Ik neem aan dat die auto niet met 120/uur afsloeg, dus ik zou zeggen dat hij zichtbaar zou moeten zijn - en ja, dan hou je in, ook al heb je voorrang.quote:Op woensdag 6 februari 2019 11:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Jahaa, heb je de situatie gezien? Zou jij als scooterrijder daar inhouden?
Daarbij kun je toch niet de schuld bij haar leggen als die man een inschattingsfout maakt.
En dan bedoel ik niet letterlijke schuld, maar het doen voorkomen dat ze wellicht wel ingehouden had, als ze had leren anticiperen. Wat ze overigens wel heeft geleerd, want ze heeft wel les gehad, alleen nog niet haar rijbewijs gehaald. Misschien om financiële redenen, weet ik niet.
Als je nog moet gaan inhouden op het moment van kruisen hou je daar geen aanrijding meer mee tegen hoor.quote:Op woensdag 6 februari 2019 12:27 schreef baskick het volgende:
[..]
Ja en (als fietser) ja. Ook al heb je voorrang, je kijkt toch (nog eens) links/rechts/links op het moment van kruisen? Ik neem aan dat die auto niet met 120/uur afsloeg, dus ik zou zeggen dat hij zichtbaar zou moeten zijn - en ja, dan hou je in, ook al heb je voorrang.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |