Gia | dinsdag 5 februari 2019 @ 12:13 |
Een jongedame in de buurt heeft een ongeluk gehad met haar scooter. Ze is gesneden door een auto die nog net voor haar langs af wilde slaan naar het benzinestation. In principe krijg je voor het rijden op een scooter zonder rijbewijs doorgaans een bekeuring. Maar hoe zit het in dit geval met de schade? De automobilist zat duidelijk fout, gaf dat ook onmiddellijk toe. | |
warhamstr | dinsdag 5 februari 2019 @ 12:15 |
Je krijgt _niets_ vergoed, en een bekeuring. | |
Gia | dinsdag 5 februari 2019 @ 12:17 |
Oh, wat erg voor haar. En de schade aan de auto? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2019 @ 12:19 |
Helemaal niet erg. Mensen die zonder papieren rondrijden zouden ze financieel moeten afpellen als ze betrokken zijn bij een ongeluk. | |
warhamstr | dinsdag 5 februari 2019 @ 12:19 |
Erg dat haar zich op de weg begeeft zonder de juiste papieren... Die zal voor de eigenaar van de auto zijn. | |
Fe2O3 | dinsdag 5 februari 2019 @ 12:23 |
Verzekering betaalt evt. schade die door haar veroorzaakt is. Mocht blijken dat ze geen rbw heeft, dan kan de verzekering dat op haar verhalen. Even aangenomen dat ze verzekerd is ... Schadeformulier ingevuld? Als er geen politie bij is geweest, geen boete waarsch. | |
FlippingCoin | dinsdag 5 februari 2019 @ 12:23 |
Wat erg? Ze rijdt zonder rijbewijs... | |
nogeenoudebekende | dinsdag 5 februari 2019 @ 12:27 |
Ze rijdt zonder bewijs van geldklopperij. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2019 @ 12:28 |
Laten we elke debiel gelijk een vrachtwagen geven. Lijkt me een goed plan. | |
FlippingCoin | dinsdag 5 februari 2019 @ 12:29 |
Doe mij maar een 747 | |
nogeenoudebekende | dinsdag 5 februari 2019 @ 12:30 |
Ja dat is inderdaad de enige andere optie. | |
Gia | dinsdag 5 februari 2019 @ 12:43 |
Zij heeft geen schade veroorzaakt. | |
boegschroef | dinsdag 5 februari 2019 @ 12:43 |
Voor iedereen die roept dat je zonder rijbewijs geen recht hebt op een schadevergoeding: Fout! Wel of geen rijbewijs doet niets af aan de schuld vraag en recht op schade vergoeding. Juridisch maakt dit helemaal niets uit. Dit valt allemaal onder dezelfde noemer als: opgevoerde brommer maar wel de juiste snelheid rijden, zelf niet verzekerd zijn enz. | |
Gia | dinsdag 5 februari 2019 @ 12:44 |
Dit. Was zo'n 25 km ding. Jong grietje. Vind het wel erg voor haar. Ook nog haar bovenbeen gebroken, door de fout van een ander. Had ze wel haar rijbewijs gehad, had dat het ongeluk niet voorkomen. | |
paardendokter | dinsdag 5 februari 2019 @ 12:47 |
Dit is 100 % juist. Dat iemand zonder rijbewijs automatisch aansprakelijk is, is een wijd verbreid misverstand, ook hier op Fok. Dus gewoon samen een schadeaangifteformulier invullen, als de scooter schade heeft. Complicatie is meestal dat de veroorzaker misbruik maakt van de situatie door met de politie te dreigen.... | |
genakt | dinsdag 5 februari 2019 @ 12:57 |
Dan moet ze ook de ziekenhuis kosten betalen als de verzekeraar daar achter komt. Op het moment dat je zonder rijbewijs rijd ben je nergens meer voor verzekerd. Eigen schuld dikke bult. Moet je maar niet zo achterlijk zijn om zonder rijbewijs te rijden. | |
paardendokter | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:03 |
Ik denk dat jij reacties #14 en #18 even moet lezen voordat je anderen nawauwelt... | |
Gia | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:50 |
Nee, die man had meteen zijn fout toegegeven. "Ik dacht, dat haal ik nog wel" schijnt hij gezegd te hebben. Het meisje woont beschermd, niet meer thuis, dus. Verwacht dat de leiding er wel bovenop zit. Bekeuring zou overigens wel terecht zijn. | |
Isdatzo | dinsdag 5 februari 2019 @ 14:47 |
Dat weet je helemaal niet. Wellicht had ze dan meer inzicht gehad en beter kunnen anticiperen of meer voertuigbeheersing gehad waardoor het ongeluk voorkomen had kunnen worden. Je hebt niet voor niets een rijbewijs nodig om op die ondingen te mogen rijden. Heeft ze bij het ongeval schade aan de auto veroorzaakt? [ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 05-02-2019 14:53:59 ] | |
Fe2O3 | dinsdag 5 februari 2019 @ 14:48 |
De ham vraag blijft, is er een internationaal schadeformulier ingevuld? Alleen dan wordt evt. schade, letselschade etc... vergoed. Is dat niet gedaan? Dan alsnog doen. En een discussie of het wel of niet hebben van een papiertje en voorkomen, een flink stuk van het papiertje (of pasje nu dan) is ook het anticiperen op mogelijk gedrag van overige verkeersdeelnemers .... | |
MevrouwKees | dinsdag 5 februari 2019 @ 14:54 |
Schade krijgt je niet zomaar vergoed, Auto kan fout zijn maar zonder rijbewijs rijden weegt volgens mij zwaarder. Je zou het via de AVP kunnen proberen. | |
trein2000 | dinsdag 5 februari 2019 @ 14:57 |
Je zou het via de AVP kunnen proberen. [/quote] Dat denk ik niet, schade met een rijdend motorvoertuig | |
ikwilookwatzeggen | dinsdag 5 februari 2019 @ 14:58 |
Dat zeg jij, dan had ze geleerd verkeerssituaties beter in te schatten en daarnaar te handelen. | |
MevrouwKees | dinsdag 5 februari 2019 @ 14:58 |
Dat denk ik niet, schade met een rijdend motorvoertuig [/quote] mmm.. ze is toch persoonlijk aansprakelijk voor schade die ze aan andere toebrengt of is dit beperkt tot bij wijze van lopend.. | |
MevrouwKees | dinsdag 5 februari 2019 @ 14:59 |
dat weet je niet.. auto's zien ook niet alles natuurlijk | |
ikwilookwatzeggen | dinsdag 5 februari 2019 @ 14:59 |
We zullen het nooit weten. | |
Fe2O3 | dinsdag 5 februari 2019 @ 15:03 |
AVPs sluiten vrijwel altijd schade door motorvoertuigen uit. Dus helaas. | |
MevrouwKees | dinsdag 5 februari 2019 @ 15:05 |
oke.. wist ik niet.. zelf nog nooit bij de hand gehad. | |
Opa2012 | dinsdag 5 februari 2019 @ 15:24 |
Voor zo'n 25 km ding is geen rijbewijs vereist. Toch wel, een bromfietsrijbewijs als je nog geen echt rijbewijs hebt. [ Bericht 4% gewijzigd door Opa2012 op 05-02-2019 15:31:31 ] | |
Gustaf86 | dinsdag 5 februari 2019 @ 15:38 |
Dit klopt | |
Zihuatanejo | dinsdag 5 februari 2019 @ 15:58 |
Waarom gaat er door mijn hoofd: jongedame = gia ..? | |
Gia | dinsdag 5 februari 2019 @ 16:26 |
Ik ben 55 en heb geen scooter. Wel een rijbewijs, BE + scooter en tractor tegenwoordig. Overigens hoor ik net dat er inderdaad politie bij is geweest. Meisje is weer 'thuis'. Zal allemaal wel geregeld worden. De vraag was omdat mijn moeder en ik hierover van mening verschilden. Mijn moeder dacht dat de scooter voor alle kosten op zou draaien omdat die daar niet hoorde te rijden, zonder rijbewijs. Tja, mijn moeder heeft geen rijbewijs. Gelukkig. | |
Roces18 | woensdag 6 februari 2019 @ 09:31 |
Misschien niet. Want met een rijbewijs wordt ook een stuk inzicht en anticiperen aangeleerd. Blijkbaar miste ze dat. En daarom dames en heren, nemen we een rijbewijs. | |
HarrieKeen | woensdag 6 februari 2019 @ 09:37 |
Dit inderdaad. Tenzij jij diegene bent die aansprakelijk is natuurlijk. | |
Gia | woensdag 6 februari 2019 @ 09:40 |
Hè? Die vent sneed haar. Dacht even voor haar langs te schieten naar de benzinepomp. Het is overigens op dit punt gebeurd. Meisje reed op het fietspad, man wilde voor haar langs schieten naar de benzinepomp. Had dus geen bal uitgemaakt als ze wel een rijbewijs had gehad. https://www.google.com/ma(...)w!2e0!7i13312!8i6656 Het is ook nog eens totaal niet onoverzichtelijk. Had haar prima kunnen zien rijden. | |
Roces18 | woensdag 6 februari 2019 @ 09:52 |
We kunnen anderen makkelijk de schuld geven, maar dat is verkeer. Voorrang neem je niet, die krijg je. Anticipeer, houd afstand etc.... je weet nooit wat de ander gaat doen. | |
Gia | woensdag 6 februari 2019 @ 09:55 |
Daar heb je gelijk in. Maar als je niets vermoedend over een fietspad, dat gewoon rechtdoor gaat, rijdt op je scootertje, dan verwacht je niet dat een auto links naast je ineens voor je langs gaat schieten. Dat verwacht je ook niet als je een rijbewijs hebt. Ik ken echt geen enkele scooterrijder of electrische fietser, die in zo'n geval inhoudt voor het geval die automobilist voorrang neemt. Is ook totaal niet logisch. | |
baskick | woensdag 6 februari 2019 @ 11:06 |
Als verkeersdeelnemer ben je toch altijd bezig rekening te houden met wat anderen mogelijk doen? Precies wat Roces18 zegt: anticiperen. | |
TheoddDutchGuy | woensdag 6 februari 2019 @ 11:27 |
Zij is niet verzekerd, dan is schade aan de auto voor haar rekening in geval van schuld. Hij is wel verzekerd, schade aan een voertuig op de weg zal hij/zijn verzekering gewoon moeten uitkeren bij schuld. Dat zij zonder rijbewijs rondrijdt, dat maakt niet uit. Dit is niet anders dan een geparkeerde auto raken, dan zit er ook niemand achter het stuur maar je bent nog steeds verantwoordelijk voor de schade in zo'n geval. (als je gepakt / getuigen hebt die jouw dat hebben zien doen uiteraard.. maar enfin) | |
Gia | woensdag 6 februari 2019 @ 11:30 |
Jahaa, heb je de situatie gezien? Zou jij als scooterrijder daar inhouden? Daarbij kun je toch niet de schuld bij haar leggen als die man een inschattingsfout maakt. En dan bedoel ik niet letterlijke schuld, maar het doen voorkomen dat ze wellicht wel ingehouden had, als ze had leren anticiperen. Wat ze overigens wel heeft geleerd, want ze heeft wel les gehad, alleen nog niet haar rijbewijs gehaald. Misschien om financiële redenen, weet ik niet. | |
Isdatzo | woensdag 6 februari 2019 @ 11:34 |
| |
Everythingexist | woensdag 6 februari 2019 @ 11:36 |
Lullig en stom. Maar ieder mens doet wel eens domme dingen. Behalve FOK!ers dan. Maar die komen dan ook hun zolderkamer niet af. | |
baskick | woensdag 6 februari 2019 @ 12:27 |
Ja en (als fietser) ja. Ook al heb je voorrang, je kijkt toch (nog eens) links/rechts/links op het moment van kruisen? Ik neem aan dat die auto niet met 120/uur afsloeg, dus ik zou zeggen dat hij zichtbaar zou moeten zijn - en ja, dan hou je in, ook al heb je voorrang. | |
jroz | woensdag 6 februari 2019 @ 12:37 |
Ah, de moraalridders hier zijn weer uit hun hol gekropen. 99/100 Mensen zouden op dat fietspad gewoon hun snelheid aanhouden en niet inhouden op dit punt. En terecht. Sommige ongelukken zijn niet te voorkomen doordat 1 partij 100% fout zit. Of dat hier het geval is, dat weten alleen de beide bestuurders en eventuele getuige, dus niet de Fok!ers hier. Gewoon schadeformulier invullen, en dan zie je wel waar de verzekering mee komt. | |
Elpis | woensdag 6 februari 2019 @ 13:35 |
Als je nog moet gaan inhouden op het moment van kruisen hou je daar geen aanrijding meer mee tegen hoor. Tegenover rekening houden met fouten van een ander staat ook een vertrouwensbeginsel. Zij mocht erop vertrouwen dat hij voorrang zou verlenen. |