Ik wel. Menige Reaguurder is volledig de weg kwijt.quote:Op maandag 4 februari 2019 10:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Niet als orgaan.
Wel kunnen de afzonderlijke verslaggevers bepaalde denkbeelden hebben maar men blijft als geheel eigenlijk vrij duidelijk binnen de lijnen. Iemand als Baudet kreeg b.v. meer support als denker dan als politicus. Ik heb ze nooit kunnen betrappen op het klakkeloos meegaan in een rechtse of linkse agenda.
Voorbeelden:
Laatst ging een artikel over Poolse WW-fraudeurs. Bijna naadloos ging menige reactie over Turken en Marokkanen.
Laatst ging een artikel over de bloedmaan (sterrenkundig verschijnsel, maansverduistering).
Menige reaguurder reageerde met: Zolang er geen bloedsikkel bij komt vind ik alles best. Dus zelfs een heelal-verschijnsel is niet gevrijwaard van anti-islam-sentiment.
Laatst ging een artikel over een kerstboom op de Dam die ietwat op zich liet wachten.
Allemaal reacties over "knieval voor de Islam, onze cultuur, bladiebla". En als een paar dagen later deze Kerstboom alsnog op de Dam aanwezig is, is er niemand die de ophef corrigeert en/of relativeert.
Geenstijl is een compleet ongecontrolleerd stuk anti-islam-sentiment. Een kudde briesende stieren dat iedere nuance kwijt is.
De stukken waarop gereageerd word zijn inhoudelijk niet eenzijdig, ze zeiken beide kanten af als het nodig is. Dat het peloton reaguurders wat loopt te blaten is niet aan GS toe te rekenen.quote:Op maandag 4 februari 2019 15:10 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ik wel. Menige Reaguurder is volledig de weg kwijt.
Voorbeelden:
Laatst ging een artikel over Poolse WW-fraudeurs. Bijna naadloos ging menige reactie over Turken en Marokkanen.
Laatst ging een artikel over de bloedmaan (sterrenkundig verschijnsel, maansverduistering).
Menige reaguurder reageerde met: Zolang er geen bloedsikkel bij komt vind ik alles best. Dus zelfs een heelal-verschijnsel is niet gevrijwaard van anti-islam-sentiment.
Laatst ging een artikel over een kerstboom op de Dam die ietwat op zich liet wachten.
Allemaal reacties over "knieval voor de Islam, onze cultuur, bladiebla". En als een paar dagen later deze Kerstboom alsnog op de Dam aanwezig is, is er niemand die de ophef corrigeert en/of relativeert.
Geenstijl is een compleet ongecontrolleerd stuk anti-islam-sentiment. Een kudde briesende stieren dat iedere nuance kwijt is.
Ik vind bijvoorbeeld de berichtgeving op daskapital (spin-off van geenstijl) redelijk solide als het om de brexit gaat. Het mooie is wel dat de meeverhuisde reaguurder helemaal niet tegen die toon kan blijkbaar en op elk bericht weer gaat lopen schelden dat het EU-propaganda is
Mooie grafiek! Maar...waarom heeft uitstel meer kans dan een no-deal. Dat legt deze grafiek niet uit. Is dat gewoon de mening van de blogger? May heeft gisteren nogmaals benadrukt uit de EU te willen in maart...quote:
Uitstel het meest waarschijnlijk volgens deze blogger
[ afbeelding ]
Het is vrij logisch dat het VK meer heeft aan uitstel dan aan een no-deal. Helaas is het niet altijd even logisch wat er gebeurd. Op dit moment kun je haast beter een voorspelling doen aan de hand van de bookmakers dan aan de uitspraken van een politicus ben ik bang.quote:Op maandag 4 februari 2019 16:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mooie grafiek! Maar...waarom heeft uitstel meer kans dan een no-deal. Dat legt deze grafiek niet uit. Is dat gewoon de mening van de blogger? May heeft gisteren nogmaals benadrukt uit de EU te willen in maart...
Er is idd wel een verschil tussen een GS-artikel en de reaguurders.quote:
[..]
De stukken waarop gereageerd word zijn inhoudelijk niet eenzijdig, ze zeiken beide kanten af als het nodig is. Dat het peloton reaguurders wat loopt te blaten is niet aan GS toe te rekenen.
Ik vind bijvoorbeeld de berichtgeving op daskapital (spin-off van geenstijl) redelijk solide als het om de brexit gaat. Het mooie is wel dat de meeverhuisde reaguurder helemaal niet tegen die toon kan blijkbaar en op elk bericht weer gaat lopen schelden dat het EU-propaganda is
En vaak is de bron wel voorhanden die GS aangrijpt voor haar conclusie. En die is vaak wel van degelijke aard. Feit is dan wél dat men selectief is in de verzamelde feiten.
En dan met die leden.quote:
Een werkgroep oprichten tweeënhalf jaar na het referendum
voor een probleem wat al sinds dag 1 op tafel ligtquote:
Een werkgroep oprichten tweeënhalf jaar na het referendum
brexitprocrastinationquote:
[..]
voor een probleem wat al sinds dag 1 op tafel ligt
Als je dit soort dingen ziet is het niet zo moeilijk om te begrijpen waarom niemand bereid is tot compromis.
Leve de polarisatiequote:
Klein inkijkje in de totaal divergente wereldbeelden van Leave en Remain:
[ afbeelding ]
Als je dit soort dingen ziet is het niet zo moeilijk om te begrijpen waarom niemand bereid is tot compromis.
twitter:MinPres twitterde op maandag 04-02-2019 om 18:14:33Just spoke with @MichelBarnier about #Brexit. The Withdrawal Agreement remains the only way to ensure an orderly withdrawal of the UK from the European Union. We continue to urge the UK Government to clarify its intentions with respect to its next steps. https://t.co/wbGHSz8wUY reageer retweet
twitter:MichelBarnier twitterde op maandag 04-02-2019 om 18:10:10Dialogue @EU27 continues #Brexit. Today in The Hague with @MinPres Mark Rutte: full agreement that Withdrawal Agreement cannot be reopened. Backstop = only operational solution to address Irish border issue today. EU ready to work on alternative solutions during transition. https://t.co/YsCNI10K71 reageer retweet
Hoe harder ze dit blijven roepen, hoe minder vertrouwen ik er in heb dat ze hun poot stijf houden.quote:twitter:MinPres twitterde op maandag 04-02-2019 om 18:14:33twitter:MichelBarnier twitterde op maandag 04-02-2019 om 18:10:10
De EU wil misschien best iets bewegen, maar dan moeten de britten wel met iets realistisch komen.quote:
[..]
Hoe harder ze dit blijven roepen, hoe minder vertrouwen ik er in heb dat ze hun poot stijf houden.
..hoe meer ze politiek in hun onderbroek staan als dat gebeurt. Ik acht de kans veel groter dat de Britten al kibbelend over de rand gaan.quote:
[..]
Hoe harder ze dit blijven roepen, hoe minder vertrouwen ik er in heb dat ze hun poot stijf houden.
Dat zoizo.quote:
[..]
..hoe meer ze politiek in hun onderbroek staan als dat gebeurt. Ik acht de kans veel groter dat de Britten al kibbelend over de rand gaan.
Maar het hele idee dat de Britten er niks van snappen, en de Duits/Franse combi alles doorheeft lijkt mij wat te eenvoudig. Ook al lijkt het er wel veel op.
Het is geen kwestie van doorhebben, het is een kwestie van wat mogelijk is en de WA is wat mogelijk is en gaat tenminste 4 EU landen eigenlijk al te ver.quote:
[..]
Dat zoizo.
Maar het hele idee dat de Britten er niks van snappen, en de Duits/Franse combi alles doorheeft lijkt mij wat te eenvoudig. Ook al lijkt het er wel veel op.
Nissan
Barcley
EasyJet
Sony
Lloyds of London
Hsbc
Goldman Sachs
Dyson electrische auto productie
Panasonic
Muji
Nomura
Daiwa
Diageo
Deutsche Bank
P&O
JP Morgan
Mogelijk weg
Airbus
JLR
Microsoft
Graag aanvullingen
Zoals ik het begrijp is die hele brady amendement in feite gewoon een erkenning van het VK dat er geen alternatieven zijn en ze daarom liever aansturen op 'no deal'.quote:
[..]
Dat zoizo.
Maar het hele idee dat de Britten er niks van snappen, en de Duits/Franse combi alles doorheeft lijkt mij wat te eenvoudig. Ook al lijkt het er wel veel op.
Ze proberen gewoon om alsnog wel de lusten te krijgen zonder de backstop die een verzekering is dat er geen harde grens zal zijn door Ierland.
Die backstop treedt alleen in werking wanneer er geen alternatieven gevonden zijn gedurende de transitie periode die duurt tot eind december 2020, vinden ze wel werkbare alternatieven om de harde grens te voorkomen dan komt dat in de plaats van de backstop.
Waar ze dus 2 jaar voor hebben of langer als de transitie periode verlengd word, moet nu volgens de brady amendement in 8 weken gedaan worden zonder dat ze alternatieven hebben om de backstop te vervangen.
Natuurlijk snappen die Britten het heel goed, die spelen gewoon dom tot over de rand.
Gaat ze goed af. Daarna wel ook op de zelfgecreëerde blaren zitten.quote:Op maandag 4 februari 2019 19:35 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Natuurlijk snappen die Britten het heel goed, die spelen gewoon dom tot over de rand.
Ja.quote:
[..]
voor een probleem wat al sinds dag 1 op tafel ligt
Persoonlijk vind ik dit dus ook geen reden voor uitstel.
Ga gewoon akkoord met die overgangsperiode, met de May-deal. En dan hebben ze nog twee jaar de tijd om technische mogelijkheden voor die grens te bedenken.
Zij weten ook wel dat die er nooit binnen twee jaar zijn.quote:
[..]
Ja.
Persoonlijk vind ik dit dus ook geen reden voor uitstel.
Ga gewoon akkoord met die overgangsperiode, met de May-deal. En dan hebben ze nog twee jaar de tijd om technische mogelijkheden voor die grens te bedenken.
In dat geval heeft uitstel van Art 50 ook geen zin.quote:
[..]
Zij weten ook wel dat die er nooit binnen twee jaar zijn.
Asking for a friend.
Ook fijn voor drugs, illegale migranten, voedselveiligheid etc.
“Lorries will be able to drive straight off ferries and Channel Tunnel trains without making customs declarations in the event of a no-deal Brexit, the government has announced.”
https://www.bbc.co.uk/new(...)tter_impression=true
https://m.facebook.com/BrexitWrecksIt/quote:
Volgende bedrijven gaan weg, geheel of gedeeltelijk of verplaatsen hun hoofdkantoor...
...
Graag aanvullingen
Dat houd dan in dat alle goederen van alle WTO landen het VK zonder controle binnen kunnen komen. Dat zou voor de Britse economie een ramp zijnquote:
Er komen voorlopig helemaal geen douane controles. Aan de UK kant. Alles wordt gewoon ongecontroleerd toegelaten. Lees ik.
Ook fijn voor drugs, illegale migranten, voedselveiligheid etc.
“Lorries will be able to drive straight off ferries and Channel Tunnel trains without making customs declarations in the event of a no-deal Brexit, the government has announced.”
https://www.bbc.co.uk/new(...)tter_impression=true
Ja dat kost veel bedrijven razendsnel de kop.quote:
[..]
Dat houd dan in dat alle goederen van alle WTO landen het VK zonder controle binnen kunnen komen. Dat zou voor de Britse economie een ramp zijn
Ze moeten wel een versimpeld douane formuliertje invullen. En tarieven worden achteraf geheven.quote:
[..]
Dat houd dan in dat alle goederen van alle WTO landen het VK zonder controle binnen kunnen komen. Dat zou voor de Britse economie een ramp zijn
Duurt minimaal een jaar.
Lijkt me enorm fraude gevoelig.
Begint de naam van jouw "friend" toevallig met een T en eindigt ie toevallig met een "heresa May"?quote:
Stel, een VN land verbreekt een VN vredesverdrag met een ander VN land en probeert vervolgens met andere VN landen handelsverdragen te sluiten. Hoe waarschijnlijk is een boycott door die andere landen dan?
Asking for a friend.
Boycot zal wel meevallen. Een aanklacht bij het Internationaal gerechtshof van de VN is wel mogelijk. maar ik vraag me af wat er gebeurd als ze het verdrag zelf opzeggen.Volgens mij kan dat wel. En daarna zouden ze kunnen onderhandelen over een nieuw verdrag.
Samengevat: Let's take back control by having no control.quote:
Er komen voorlopig helemaal geen douane controles. Aan de UK kant. Alles wordt gewoon ongecontroleerd toegelaten. Lees ik.
Ook fijn voor drugs, illegale migranten, voedselveiligheid etc.
“Lorries will be able to drive straight off ferries and Channel Tunnel trains without making customs declarations in the event of a no-deal Brexit, the government has announced.”
https://www.bbc.co.uk/new(...)tter_impression=true
Dat zal aan de kant van de EU niet zo gaan werken. Lekker voor Britse bedrijven dan.quote:
Er komen voorlopig helemaal geen douane controles. Aan de UK kant. Alles wordt gewoon ongecontroleerd toegelaten. Lees ik.
Ook fijn voor drugs, illegale migranten, voedselveiligheid etc.
“Lorries will be able to drive straight off ferries and Channel Tunnel trains without making customs declarations in the event of a no-deal Brexit, the government has announced.”
https://www.bbc.co.uk/new(...)tter_impression=true
Dat gaat in de hele wereld niet zo werken, er zijn meer dan 700 handelsverdragen door de EU afgesloten waar het VK op 29/3 uit ligt en als die wegvallen komen er WTO tarieven voor in de plaats.quote:
[..]
Dat zal aan de kant van de EU niet zo gaan werken. Lekker voor Britse bedrijven dan.
bovendien een berg administratie die zich in no time gaat opstapelen, een berg archief etc. etc.quote:
[..]
Ze moeten wel een versimpeld douane formuliertje invullen. En tarieven worden achteraf geheven.
Duurt minimaal een jaar.
Lijkt me enorm fraude gevoelig.
Colombiaanse (kromme) bananenexporteurs vinden dit leuk.quote:
[..]
Dat houd dan in dat alle goederen van alle WTO landen het VK zonder controle binnen kunnen komen. Dat zou voor de Britse economie een ramp zijn
Dan heb je verkeerd gelezen.quote:
Er komen voorlopig helemaal geen douane controles. Aan de UK kant. Alles wordt gewoon ongecontroleerd toegelaten. Lees ik.
Hoedan?quote:Ook fijn voor drugs, illegale migranten, voedselveiligheid etc.
quote:“Lorries will be able to drive straight off ferries and Channel Tunnel trains without making customs declarations in the event of a no-deal Brexit, the government has announced.”
https://www.bbc.co.uk/new(...)tter_impression=true
Nee dat houdt het niet in.quote:
[..]
Dat houd dan in dat alle goederen van alle WTO landen het VK zonder controle binnen kunnen komen. Dat zou voor de Britse economie een ramp zijn
Vertel.quote:
Wat capricia zegt is precies wat jouw link zegt, dat begrijp je toch zelf hopelijk wel?quote:
[..]
Dan heb je verkeerd gelezen.
[..]
Hoedan?
[..]
Lees je wel wat je quote?
Niet alleen stond het in dat persbericht. Degene die dat met dat persbericht kwam quotte het ook nog eens.quote:
Vrachtvervoerders die vanuit de EU met een veerboot of vanuit de EU via de Kanaaltunnel het VK komen hoeven niet direct na een eventuele No-deal meteen bij de grens aan allerlei douane-verplichtingen voldoen.quote:
“Lorries will be able to drive straight off ferries and Channel Tunnel trains without making customs declarations in the event of a no-deal Brexit, the government has announced.”
That's it. In dit bericht staat dat alles nog even bij het oude blijft na een eventuele No-deal wat betreft de kanaaltunnel en havens waar veerboten vanuit de EU binnenvaren. Die hysterische conclusies die hieruit getrokken worden zijn absurd.
Nee, nee, nee. Lees jij nou eens.quote:
[..]
Wat capricia zegt is precies wat jouw link zegt, dat begrijp je toch zelf hopelijk wel?
Lees je wel wat je quote?
De eurofiel: Ha, ha, wat doen ze nou, het VK gaat kapot.
Besluit het VK dat niet te doen.
De eurofiel: Ha, ha, wat doen ze nou, het VK gaat kapot.
Dat heb je goed gezien, bij een no deal heeft het VK een aantal behoorlijke problemen. Dat zijn de feiten, of jij dat nu 'quote:
Neemt het VK het besluit om vrachtvervoerders vanuit de EU (via veerboten en de kanaaltunnel) na een eventuele No-deal op te houden, intensief te controleren, direct allerlei papierwerk eist:
De eurofiel: Ha, ha, wat doen ze nou, het VK gaat kapot.
Besluit het VK dat niet te doen.
De eurofiel: Ha, ha, wat doen ze nou, het VK gaat kapot.
' vindt of niet. Als het VK niet voldoende controleert dan wordt het veel makkelijker om troep het land in te brengen, incl. onveilig voedsel, drugs, illegale immigranten etc. Wel voldoende controleren is nauwelijks/niet mogelijk gezien beschikbare capaciteit en infrastructuur. Dus ja, problemen.Het VK gaat niet minder controleren. Het enige wat dat bericht zegt is dat het VK niet meer gaat controleren na een eventuele NO-deal op het gebied waar we we het over hebben. De Colombiaanse drugsboeren hebben dus evenveel of even weinig kans om hun drugs vanuit EU-narcostaten naar het VK te vervoeren na een NO-deal als voor een No-deal. Ook heft het VK na een No-deal niet direct al zijn douane-controles op. Adem in, adem uit, doe dat een paar keer, kom tot rust en lees dat bericht dan nog eens. Het VK heeft niet het besluit genomen om alle handel, alle handelaars, alle drugs vanuit de hele wereld ongecontroleerd binnen te laten. Wat al die hysterische eurofielen ook beweren, dat hebben ze echt niet besloten. Lees het bericht.quote:
[..]
Dat heb je goed gezien, bij een no deal heeft het VK een aantal behoorlijke problemen. Dat zijn de feiten, of jij dat nu '
[ Bericht 4% gewijzigd door Braindead2000 op 05-02-2019 02:55:52 ]
De realiteit is dat je eerder het omgekeerde kan verwachten. Het VK kan er vanuit gaan dat iets dat vanuit de EU komt even 'safe' is zoals het nu is of altijd geweest is en hoeft daar daarom niet noodzakelijk extra te controleren. Omgekeerd is dat niet het geval natuurlijk. Dus zou je eerder extra controles in Calais, Zeebrugge, Hoek van Holland, ... verwachten op wat uit het VK komtquote:
[..]
Het VK gaat niet minder controleren. Het enige wat dat bericht zegt is dat het VK niet meer gaat controleren na een eventuele NO-deal op het gebied waar we we het over hebben. De Colombiaanse drugsboeren hebben dus evenveel of even weinig kans om hun drugs vanuit EU-narcostaten naar het VK te vervoeren na een NO-deal als voor een No-deal. Ook heft het VK na een No-deal niet direct al zijn douane-controles op. Adem in, adem uit, doe dat een paar keer, kom tot rust en lees dat bericht dan nog eens. Het VK heeft niet het besluit genomen om alle handel, alle handelaars, alle drugs vanuit de hele wereld ongecontroleerd binnen te laten. Wat al die hysterische eurofielen ook beweren, dat hebben ze echt niet besloten. Lees het bericht.
Wat wil je daarmee zeggen? Dat het VK niet zo goedgelovig moet zijn na een no-deal als ze voor een no-deal waren? Dat het voor het VK eens tijd wordt om al die import uit het achterlijke EU-achterland grondig te controleren?quote:
[..]
De realiteit is dat je eerder het omgekeerde kan verwachten. Het VK kan er vanuit gaan dat iets dat vanuit de EU komt even 'safe' is zoals het nu is of altijd geweest is en hoeft daar daarom niet noodzakelijk extra te controleren. Omgekeerd is dat niet het geval natuurlijk. Dus zou je eerder extra controles in Calais, Zeebrugge, Hoek van Holland, ... verwachten op wat uit het VK komt
quote:
Op dit moment hoeft het VK niet aan de grens te controleren omdat wat er over de grens komt onder hetzelfde stelsel van regels valt. Om een aansprekend voorbeeld te gebruiken : paardenvlees in de rundergehakt bestemd voor de Britse markt na no deal ? Zelfs als ze er per ongeluk achterkomen kunnen ze er niets tegen doen.
Dat ze zich eerst gaan concentreren op wat van buiten de EU komt natuurlijk ...quote:
[..]
Wat wil je daarmee zeggen? Dat het VK niet zo goedgelovig moet zijn na een no-deal als ze voor een no-deal waren? Dat het voor het VK eens tijd wordt om al die import uit het achterlijke EU-achterland grondig te controleren?
Als ze slim zijn doen ze dat. Aan de andere kant, ze kunnen ook niet te selectief zijn, aangezien ze te weinig mensen hebben. Op een gegeven moment komen de voorraden echt wel in gevaar.quote:
[..]
Dat ze zich eerst gaan concentreren op wat van buiten de EU komt natuurlijk ...
Is dat onder de WTO regels überhaupt een optie? Ik kan me voorstellen dat er nog wel eens klachten kunnen komen van landen die zich benadeeld voelen ten opzichte van de EU.quote:
[..]
Dat ze zich eerst gaan concentreren op wat van buiten de EU komt natuurlijk ...
Dat is een 2e probleem.quote:
[..]
Is dat onder de WTO regels überhaupt een optie? Ik kan me voorstellen dat er nog wel eens klachten kunnen komen van landen die zich benadeeld voelen ten opzichte van de EU.
Heeft iemand die aflevering gezien waarbij 2 van die luitjes van #3BlokesInAPub vertellen over hoe ze naar Zwitserland waren gegaan om daar met wat experts te praten over Brexit?
Waarbij uiteindelijk de conclusie ook was: "Everybody going to sue the UK." Dat dus.
In het geval van voedselschaarste en rellen, en dat de koningin zich verstoppen moet, zijn dit hun kleinste zorgen.quote:
[..]
Is dat onder de WTO regels überhaupt een optie? Ik kan me voorstellen dat er nog wel eens klachten kunnen komen van landen die zich benadeeld voelen ten opzichte van de EU.
Ik hoop dat je dit sarcastisch bedoelt anders kan je deze reeks beter meteen door de wc spoelen.quote:
[..]
In het geval van voedselschaarste en rellen, en dat de koningin zich verstoppen moet, zijn dit hun kleinste zorgen.
De Britse overheid heeft allemaal voorbereiding getroffen en plannen gemaakt voor deze eventualiteiten, maar dat was puur sarcastisch bedoeld?quote:
[..]
Ik hoop dat je dit sarcastisch bedoelt anders kan je deze reeks beter meteen door de wc spoelen.
Brexit: UK ports to wave through EU goods without checks after no-deal exit, HMRC says
Ik reageerde op een post waar gesuggereerd werd dat Britten dood van de honger gaan en de koningin op de vlucht gaat bij een no deal. Ik vind dat ongeloofwaardig.Ik weet dat dat heden ten dage een gedurfde mening is maar toch zeg ik het: ik vind dat ongeloofwaardig.quote:
[..]
De Britse overheid heeft allemaal voorbereiding getroffen en plannen gemaakt voor deze eventualiteiten, maar dat was puur sarcastisch bedoeld?
De Britse regering blijkbaar niet.quote:
[..]
Ik reageerde op een post waar gesuggereerd werd dat Britten dood van de honger gaan en de koningin op de vlucht gaat bij een no deal. Ik vind dat ongeloofwaardig.Ik weet dat dat heden ten dage een gedurfde mening is maar toch zeg ik het: ik vind dat ongeloofwaardig.
In dat geval: Laten we dan vooruitdenken: Hoe gaan we al die miljoenen Britse vluchtelingen opvangen? Als de Britse koningin onderduiken wil in Nederland moeten wij dat dan toestaan?quote:
[..]
De Britse regering blijkbaar niet.
Die zijn ondertussen wel overtuigd van de complete incompetentie van de Britse politiek om dit naar een goed einde te leiden.quote:
[..]
De Britse regering blijkbaar niet.
Opvang in de regio. Ierland dus.quote:
[..]
[..]
In dat geval: Laten we dan vooruitdenken: Hoe gaan we al die miljoenen Britse vluchtelingen opvangen? Als de Britse koningin onderduiken wil in Nederland moeten wij dat dan toestaan?
Ja, Jason Hunter en Graham Hughes zijn inderdaad al maanden geleden naar de WTO in Zwitserland gegaan om zich uit te laten leggen hoe dingen nu precies werken. Die kwamen daar niet vrolijk uit, nee. Omdat het ze duidelijk werd dat het allemaal nog erger zou zijn als ze al dachten.quote:
[..]
Dat is een 2e probleem.
Heeft iemand die aflevering gezien waarbij 2 van die luitjes van #3BlokesInAPub vertellen over hoe ze naar Zwitserland waren gegaan om daar met wat experts te praten over Brexit?
Waarbij uiteindelijk de conclusie ook was: "Everybody going to sue the UK." Dat dus.
Ja. Ze kwamen huilend terug weet ik nog. Compleet in shock.quote:
[..]
Ja, Jason Hunter en Graham Hughes zijn inderdaad al maanden geleden naar de WTO in Zwitserland gegaan om zich uit te laten leggen hoe dingen nu precies werken. Die kwamen daar niet vrolijk uit, nee. Omdat het ze duidelijk werd dat het allemaal nog erger zou zijn als ze al dachten.
Gelukkig is het een eiland.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 09:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Opvang in de regio. Ierland dus.
Kortom alles komt ongecontroleerd binnen.quote:
[..]
Niet alleen stond het in dat persbericht. Degene die dat met dat persbericht kwam quotte het ook nog eens.
[..]
Vrachtvervoerders die vanuit de EU met een veerboot of vanuit de EU via de Kanaaltunnel het VK komen hoeven niet direct na een eventuele No-deal meteen bij de grens aan allerlei douane-verplichtingen voldoen.
That's it. In dit bericht staat dat alles nog even bij het oude blijft na een eventuele No-deal wat betreft de kanaaltunnel en havens waar veerboten vanuit de EU binnenvaren. Die hysterische conclusies die hieruit getrokken worden zijn absurd.
Het Kanaal is smal.quote:
Arme Fransen.
Zitten ze weer met een tentenkamp in Calais. Alhoewel ik verwacht dat de Britten wel zullen proberen door te reizen naar zonniger oorden.
Ja, en? Dat is nu toch ook al het geval?quote:
[..]
Kortom alles komt ongecontroleerd binnen.
Dat is niet echt taking back control of de borders he.quote:
[..]
Ja, en? Dat is nu toch ook al het geval?
Dat is een een ander verhaal.quote:
[..]
Dat is niet echt taking back control of de borders he.
De ervaring met de Duitse Keizer is er in elk geval al ...quote:
[..]
Als de Britse koningin onderduiken wil in Nederland moeten wij dat dan toestaan?
Het is nog erger:quote:
[..]
Kortom alles komt ongecontroleerd binnen.
Advies van de Britse regering bij een No Deal over 7 weken aan de bedrijven in NI: “je hoeft niets te doen, niets te registreren, als je handelt met Ierland. We komen zo snel mogelijk met nieuwe info”
Om met de legendarische woorden van minister Blok te spreken:quote:
[..]
De ervaring met de Duitse Keizer is er in elk geval al ...
"Ach, een kop koffie kun je niet weigeren"
Ah, hier wilde ik het ook al over hebben. Hoe bizar is dit? De Britten trekken zich er gewoon even geen drol van aan dat Ierland deel uit maakt van de EU en dat de regels die voor de Franse/NL/Belgische/enz. kant gelden, natuurlijk ook aan de Ierse grens moeten gelden.quote:
[..]
Het is nog erger:
Advies van de Britse regering bij een No Deal over 7 weken aan de bedrijven in NI: “je hoeft niets te doen, niets te registreren, als je handelt met Ierland. We komen zo snel mogelijk met nieuwe info”
[ afbeelding ]
Hoe is dat erger? Welke overtreffende trap bestaat er boven "alles komt ongecontroleerd binnen"? Niet dat ik daarmee de conclusie trekt dat alles ongecontroleerd binnenkomt. Daar heb ik ook nog wel aanmerkingen op aan, maar ben vooral benieuwd naar de overtreffende trap.quote:
[..]
Het is nog erger:
Advies van de Britse regering bij een No Deal over 7 weken aan de bedrijven in NI: “je hoeft niets te doen, niets te registreren, als je handelt met Ierland. We komen zo snel mogelijk met nieuwe info”
[ afbeelding ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Braindead2000 op 05-02-2019 09:58:58 ]
Ze kunnen niets anders zeggen. Anders houden ze zich niet aan de GFA. Het is een wedstrijdje ‘wie het eerst een grens opwerpt binnen Ierland heeft het akkoord geschonden’.quote:
[..]
Ah, hier wilde ik het ook al over hebben. Hoe bizar is dit? De Britten trekken zich er gewoon even geen drol van aan dat Ierland deel uit maakt van de EU en dat de regels die voor de Franse/NL/Belgische/enz. kant gelden, natuurlijk ook aan de Ierse grens moeten gelden.
Totaal onrealistisch. Aangezien de Britten toch echt die grens veroorzaken.
Overigens is geen grens controle daar heel goed mogelijk: in feite is dat de backstop.
Ik heb jouw bericht 3 keer gelezen, ik heb het bericht waar je op reageerde 3 keer gelezen en het enige wat dat me opleverde was koppijn. Waar hebben jullie het in hemelsnaam over?quote:
[..]
Ah, hier wilde ik het ook al over hebben. Hoe bizar is dit? De Britten trekken zich er gewoon even geen drol van aan dat Ierland deel uit maakt van de EU en dat de regels die voor de Franse/NL/Belgische/enz. kant gelden, natuurlijk ook aan de Ierse grens moeten gelden.
Tip: de clue zit in de brief die capricia postte.quote:
[..]
Ik heb jouw bericht 3 keer gelezen, ik heb het bericht waar je op reageerde 3 keer gelezen en het enige wat dat me opleverde was koppijn. Waar hebben jullie het in hemelsnaam over?
twitter:faisalislam twitterde op dinsdag 05-02-2019 om 01:25:43So wheras Dover-Calais, although freight from EU, trading hitherto freely, won't be stopped at borders but will have to register and potentially pay VAT/tariffs away from them... in N Ireland, with days to go, traders are being told they don't even need to register with customs. reageer retweet
Dan zit NI eigenlijk gewoon in de CU van de EU. Mays plan dus. Inclusief de backstop.quote:
[..]
Tip: de clue zit in de brief die capricia postte.twitter:faisalislam twitterde op dinsdag 05-02-2019 om 01:25:43
Nou ja, eigenlijk niet. Want verkeer tussen N-Ierland en de rest van het koninkrijk wordt ook niet gecontroleerd. That's a gigant fucking loophole.quote:
[..]
Dan zit NI eigenlijk gewoon in de CU van de EU. Mays plan dus. Inclusief de backstop.
Dan dwing je de EU een harde grens op te werpen tussen Ierland en N-Ierland.
Dit is gewoon een potje 'political chicken'. Wie breekt als eerste het GFA?
Zal vast een schitterende brief zijn maar het enige waar ik in geïnteresseerd ben of er argumenten zijn die mijn argumenten weerleggen. Staan die in die brief?quote:
[..]
Tip: de clue zit in de brief die capricia postte.
Nou ja, we hadden het er eerder al over dat de UK net doet alsof de 'harde grens' ontstaat met de eerste controlepost die wordt neergezet. En doen er alles aan om niet de eerste te zijn die dat doet.quote:
Dit is gewoon een potje 'political chicken'. Wie breekt als eerste het GFA?
Maar zo werkt het natuurlijk niet. De harde grens ontstaat op het moment dat aan beide zijden van de grens andere regels gelden, of er nu een hokje is neergezet of niet.
Anders lees je die brief even.quote:
[..]
Zal vast een schitterende brief zijn maar het enige waar ik in geïnteresseerd ben of er argumenten zijn die mijn argumenten weerleggen. Staan die in die brief?
quote:
[..]
Tip: de clue zit in de brief die capricia postte.twitter:faisalislam twitterde op dinsdag 05-02-2019 om 01:25:43
Het is erger dan alles kan zomaar binnen komen omdat het VK, als ze geen douane checks gaan invoeren, een hele hoop douane inkomsten misloopt terwijl haar exporteurs die wel moeten gaan betalen aan de grens. Niet zo moeilijk toch?quote:
Ja.quote:
[..]
Het is erger dan alles kan zomaar binnen komen omdat het VK, als ze geen douane checks gaan invoeren, een hele hoop douane inkomsten misloopt terwijl haar exporteurs die wel moeten gaan betalen aan de grens. Niet zo moeilijk toch?
Dan komt het er op neer dat ze 0% heffen, maar wel zelf het ‘derde land tarief’ moeten betalen. Dat is dodelijk voor alle industrie en boeren in de UK.
Waarom? Het enige wat ik beweer is dat het VK na een eventuele no-deal niet heel de wereld zijn exportgoederen ongecontroleerd de grens over laat gaan. Ook stoppen ze niet opeens met het zoeken naar illegalen en drugs na een eventuele no-deal. Zijn de eurofielen inmiddels zo hysterisch dat ze zelfs dat niet toe willen geven?quote:
[..]
Anders lees je die brief even.
"Nee hoor, als je je spullen naar Ierland exporteert hoef je niks te doen"
Maar uiteraard klopt dat niet. Er moeten wel degelijk douaneformulieren enzovoort ingevuld worden. Wat in bij Dover/Calais moet, moet aan de Ierse grens ook. Die bedrijven krijgen straks dus waarschijnlijk problemen als ze niet de juiste exportformulieren hebben. Maar fuck it, denkt Westminster, wat kan ons die Noord-Ierse boeren nu eenmaal schelen? Het gaat om onze Britse Trots!
Dat is ook een ander verhaal. Daar reageerde ik niet op.quote:
[..]
Het is erger dan alles kan zomaar binnen komen omdat het VK, als ze geen douane checks gaan invoeren, een hele hoop douane inkomsten misloopt terwijl haar exporteurs die wel moeten gaan betalen aan de grens. Niet zo moeilijk toch?
Zoals ook al eerder opgemerkt: er zijn heel veel Amerikanen met Ierse roots, die heel goed weten dat hun voorvaderen in de VS beland zijn doordat ze onderdrukt en uitgehongerd werden door de Britten.twitter:faisalislam twitterde op dinsdag 05-02-2019 om 10:35:08
Hallo, ik zit hier voor mijn lol. Als ik hier op moet reageren moet ik je post in tienen delen. Daar heb ik de energie niet voor. Kort gezegd: ik ben het niet met je eens.quote:
De UK daagt de EU uit om al die grensovergangen in Ierland te gaan controleren en alle boeren te stoppen die dagelijks met melk/vee/enz. meerdere malen de grens overgaan. Ze zijn bereid daarvoor die Noord-Ierse bedrijven naar de knoppen te helpen door ze verkeerde/slechte informatie te geven.
"Nee hoor, als je je spullen naar Ierland exporteert hoef je niks te doen"
Maar uiteraard klopt dat niet. Er moeten wel degelijk douaneformulieren enzovoort ingevuld worden. Wat in bij Dover/Calais moet, moet aan de Ierse grens ook. Die bedrijven krijgen straks dus waarschijnlijk problemen als ze niet de juiste exportformulieren hebben. Maar fuck it, denkt Westminster, wat kan ons die Noord-Ierse boeren nu eenmaal schelen? Het gaat om onze Britse Trots!
Dat jij te dom of te simpel bent om te begrijpen dat er consequenties aan vast zitten neemt niet weg dat die consequenties er zijn.quote:
Neemt het VK het besluit om vrachtvervoerders vanuit de EU (via veerboten en de kanaaltunnel) na een eventuele No-deal op te houden, intensief te controleren, direct allerlei papierwerk eist:
De eurofiel: Ha, ha, wat doen ze nou, het VK gaat kapot.
Besluit het VK dat niet te doen.
De eurofiel: Ha, ha, wat doen ze nou, het VK gaat kapot.
Dat is helemaal niet een ander verhaal, dat is letterlijk waar dit om gaat.quote:
[..]
Dat is ook een ander verhaal. Daar reageerde ik niet op.
Arme Leo Varadkar. Krijgt 'ie straks nog Trump aan de lijn. Alsof 'ie nog niet genoeg aan z'n hoofd heeft.twitter:faisalislam twitterde op dinsdag 05-02-2019 om 10:49:57
-edit-
twitter:JohnDMC17 twitterde op dinsdag 05-02-2019 om 10:51:26@faisalislam haha best of luck explaining all this to Trump guys reageer retweet
Je reageerde gisteren op mijn post waarin ik stelde dat onder WTO regels die regel voor alle WTO landen moet gelden, ik zit nog steeds te wachten waarom dat volgens jou niet zo is.quote:
[..]
Dat is ook een ander verhaal. Daar reageerde ik niet op.
Dat gaat wel werken, ja, met een van de mensen die het GFA opgesteld heeft als hoofd van de Ways and Means committee in het Congress. Trump heeft net als het VK niks te bieden aan Varadkar, hij kan Ierland geen sancties opleggen want EU en hij kan ook geen handelsovereenkomst bieden want EUquote:Op dinsdag 5 februari 2019 10:54 schreef Jane het volgende:
Arme Leo Varadkar. Krijgt 'ie straks nog Trump aan de lijn. Alsof 'ie nog niet genoeg aan z'n hoofd heeft.twitter:faisalislam twitterde op dinsdag 05-02-2019 om 10:49:57
Ja, beetje jammer is dat. Het zou leuk zijn als je hier zat om geïnformeerd te worden over de Britse politiek.quote:
[..]
Hallo, ik zit hier voor mijn lol.
Voor de Britten zal het wel even wennen zijn, het leven buiten het grootste handelsblok ter wereld. Mogen ze bedelen bij de VS voor een deal.quote:
[..]
Dat gaat wel werken, ja, met een van de mensen die het GFA opgesteld heeft als hoofd van de Ways and Means committee in het Congress. Trump heeft net als het VK niks te bieden aan Varadkar, hij kan Ierland geen sancties opleggen want EU en hij kan ook geen handelsovereenkomst bieden want EU
Nou niet van die gekke dingen zeggen, Tijnquote:
[..]
Ja, beetje jammer is dat. Het zou leuk zijn als je hier zat om geïnformeerd te worden over de Britse politiek.
Een deal die door het Congress heen moet waarin veel Ierse-Amerikanen zitten. De britten hebben weer eens buiten de waard gerekend en als de GFA in gevaar komt dan zal daar weerstand komen om het VK een deal te geven.quote:
[..]
Voor de Britten zal het wel even wennen zijn, het leven buiten het grootste handelsblok ter wereld. Mogen ze bedelen bij de VS voor een deal.
Waar beweer ik dat er geen consequenties en "vast zitten aan" zijn? Met mijn quote die jij citeerde wil ik alleen maar zeggen dat de eurofielen elk persbericht gebruiken dat de Eindtijd voor de Britten is aangebroken, de ene keer voorspellen ze op basis van een persbericht de ondergang van het VK, komt er een dag later een persbericht dat 180 graden tegengesteld is dan is ook de conclusie dat het VK ten onder gaat. Daar heb ik een beetje moeite mee. Begrijpelijk toch?quote:
[..]
Dat jij te dom of te simpel bent om te begrijpen dat er consequenties aan vast zitten neemt niet weg dat die consequenties er zijn.
Ja. En als ik die tweets zo lees, hebben die Iers-Amerikanen de werking van de backstop beter door dan menig Brits minister.quote:
[..]
Een deal die door het Congress heen moet waarin veel Ierse-Amerikanen zitten. De britten hebben weer eens buiten de waard gerekend en als de GFA in gevaar komt dan zal daar weerstand komen om het VK een deal te geven.
De vraag is hoeveel geloofwaardigheid de Britten straks nog hebben.
Sorry mijn fout. Het VK stuurt dus als zijn douaniers naar huis en alle drugshandelaren, illegalen, exporteurs vanuit de hele wereld kunnen hun product zonder enige controle zichzelf of hun producten zonder enige kans op controle vrijelijk naar het VK vervoeren na een eventuele No-deal. Zo had ik dat bericht niet begrepen. Als dat zo is is het VK echt in diepe shit.quote:
[..]
Dat is helemaal niet een ander verhaal, dat is letterlijk waar dit om gaat.
Nee, niet begrijpelijk omdat je niet weet waar je over praat. Ik noem alleen maar feiten mbt de WTO situatie, jij ontkent dat zonder onderbouwing en loopt dan hard weg.quote:
[..]
Waar beweer ik dat er geen consequenties en "vast zitten aan" zijn? Met mijn quote die jij citeerde wil ik alleen maar zeggen dat de eurofielen elk persbericht gebruiken dat de Eindtijd voor de Britten is aangebroken, de ene keer voorspellen ze op basis van een persbericht de ondergang van het VK, komt er een dag later een persbericht dat 180 graden tegengesteld is dan is ook de conclusie dat het VK ten onder gaat. Daar heb ik een beetje moeite mee. Begrijpelijk toch?
Er is geen persbericht van dien aard. En je kan niet eens een voorbeeld noemen van zo'n situatie omdat het niet bestaat behalve in jouw hoofd.
Waarschijnlijk omdat je niet zo slim bent en niet weet hoe WTO regels werken. Punt een, WTO vereist geen grenzen of tarieven, punt twee, alle regels die voor 1 WTO land gelden zullen ook gelden voor alle andere WTO leden mits het geen handelsovereenkomst behelst.quote:
[..]
Sorry mijn fout. Het VK stuurt dus als zijn douaniers naar huis en alle drugshandelaren, illegalen, exporteurs vanuit de hele wereld kunnen hun product zonder enige controle zichzelf of hun producten zonder enige kans op controle vrijelijk naar het VK vervoeren na een eventuele No-deal. Zo had ik dat bericht niet begrepen. Als dat zo is is het VK echt in diepe shit.
Snap je de consequentie nu wel?
Hier kan ik niks mee. Citeer een reactie van mij waar je het niet mee eens ben en ik zal uitleggen wat ik bedoel.quote:
[..]
Nee, niet begrijpelijk omdat je niet weet waar je over praat. Ik noem alleen maar feiten mbt de WTO situatie, jij ontkent dat zonder onderbouwing en loopt dan hard weg.
Er is geen persbericht van dien aard. En je kan niet eens een voorbeeld noemen van zo'n situatie omdat het niet bestaat behalve in jouw hoofd.
https://www.congress.gov/(...)yle%22%5D%7D&r=2&s=2
quote:RESOLUTION
Expressing the opposition of the House of Representatives to a hard border between Northern Ireland and the Republic of Ireland.
Whereas, in 1998, the Government of Ireland, the Government of the United Kingdom, and the political party leaders of Northern Ireland agreed upon the Good Friday Agreement to end years of violence;
Whereas the people of Northern Ireland and the Republic of Ireland voted overwhelmingly in favor of the Good Friday Agreement in a referendum on May 22, 1998;
Whereas the completion of the Good Friday Agreement marked a historic success and has been the basis for a peaceful resolution of a longstanding conflict;
Whereas the United States is one of the three guarantors of the Good Friday Agreement;
Whereas the United States has consistently reaffirmed its commitment to assist in building a strong society, economy, and enduring peace in Northern Ireland;
Whereas the United States has continuously supported the International Fund for Ireland and appointed successive Peace Envoys to Northern Ireland;
Whereas continued United States engagement in the Northern Ireland peace process is essential to protect the Good Friday Agreement;
Whereas a 2016 referendum in Britain to leave the European Union has increased concerns about the future of the Good Friday Agreement and sustained peace in Northern Ireland; and
Whereas the free flow of persons across open borders between the Republic of Ireland and the United Kingdom has been a fundamental aspect of promoting peace and unity throughout the implementation of the Good Friday Agreement: Now, therefore, be it
Resolved, That the House of Representatives opposes the imposition of a hard border, whether one that is strongly controlled by officials, police, or soldiers, or a physical barrier, between Northern Ireland and the Republic of Ireland.
Die snap ik.quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat je niet zo slim bent en niet weet hoe WTO regels werken. Punt een, WTO vereist geen grenzen of tarieven, punt twee, alle regels die voor 1 WTO land gelden zullen ook gelden voor alle andere WTO leden mits het geen handelsovereenkomst behelst.
Snap je de consequentie nu wel?
Snap alleen niet het verband met mijn reactie.
Ik maakte echt geen extreme beweringen hoor. Lees maar terug. Ik maakte zelfs geen beweringen ten voordele of ten nadele van de Brexit. Het enige wat ik probeerde is mijn interpretatie van een bepaald persbericht te delen.
Mischien moet je eens nalezen wat je post? Volgens mij ben je de plot aardig kwijt.quote:
[..]
Hier kan ik niks mee. Citeer een reactie van mij waar je het niet mee eens ben en ik zal uitleggen wat ik bedoel.
Ik las een persbericht dat het VK besloten heeft vrachtvervoerders op veerboten en de kanaaltunnel vanuit de EU enige tijd na een No-deal aan de grens hetzelfde te behandelen/belasten als de tijd voor een NO-deal. Kan je me uitleggen wat er mankeert aan deze interpretatie? Er moet wel iets aan mankeren want al mijn posts waren gebaseerd op deze gedurfde interpretatie die volgens jou niet klopt. .quote:
[..]
Mischien moet je eens nalezen wat je post? Volgens mij ben je de plot aardig kwijt.
Als de EU vervoerders zo door kinnen rijden willen WTO vervoerders dat ook. En volgens de WTO regels moeten ze dat dan ook toestaan.quote:
[..]
Ik las een persbericht dat het VK besloten heeft vrachtvervoerders op veerboten en de kanaaltunnel vanuit de EU enige tijd na een No-deal aan de grens hetzelfde te behandelen/belasten als de tijd voor een NO-deal. Kan je me uitleggen wat er mankeert aan deze interpretatie? Er moet wel iets aan mankeren want al mijn posts waren gebaseerd op deze gedurfde interpretatie die volgens jou niet klopt. .
Is een alliantie sluiten met een ruitervolk in het Verre Oosten niet een betere optie voor een koningin in ballingschap?quote:
Als de Britse koningin onderduiken wil in Nederland moeten wij dat dan toestaan?
quote:
[..]
Is een alliantie sluiten met een ruitervolk in het Verre Oosten niet een betere optie voor een koningin in ballingschap?
Mag hopen dat het retoriek is om op ene of andere manier iets te forceren.
Zo heb ik het ook begrepen, inderdaad.quote:
Het is toch vrij simpel. Bij een no deal, alles wat via de Ierse grens gaat tariefvrij en controle vrij is, dan moeten ze dat toch aan iedereen aanbieden dankzij de WTO regels?
Tenzij ze de checks op een andere manier doen, bijv de grens in de Ierse zee leggen.quote:
Het is toch vrij simpel. Bij een no deal, alles wat via de Ierse grens gaat tariefvrij en controle vrij is, dan moeten ze dat toch aan iedereen aanbieden dankzij de WTO regels?
Het is inderdaad allemaal om heel hard te roepen dat het de schuld van de EU/de Ieren is als er aan de Ierse kant van de grens straks gecontroleerd wordt en de spullen niet worden toegelaten. Het zijn echt net kleuters die Britten (Engelsen).
zolang de DUP nodig is gaat dat niet gebeurenquote:
[..]
Tenzij ze de checks op een andere manier doen, bijv de grens in de Ierse zee leggen.
Zijn geen hysterische conclusies. Hoe snel denk je dat andere WTO leden aankloppen als ze zien dat de EU een speciale behandeling van de UK krijgt? die staan binnen een dag in Genève om dezelfde behandeling te eisen.quote:
[..]
Niet alleen stond het in dat persbericht. Degene die dat met dat persbericht kwam quotte het ook nog eens.
[..]
Vrachtvervoerders die vanuit de EU met een veerboot of vanuit de EU via de Kanaaltunnel het VK komen hoeven niet direct na een eventuele No-deal meteen bij de grens aan allerlei douane-verplichtingen voldoen.
That's it. In dit bericht staat dat alles nog even bij het oude blijft na een eventuele No-deal wat betreft de kanaaltunnel en havens waar veerboten vanuit de EU binnenvaren. Die hysterische conclusies die hieruit getrokken worden zijn absurd.
Klinkt als gewoon lid van de EU blijven
De creativiteit neemt toe, zo vlak voor de deadline.quote:
Jacob Reese Mogg heeft weer een nieuw idee.. de zogenaamde limited deal waarbij ze toch blijven betalen aan de EU
Klinkt als gewoon lid van de EU blijven
quote:UK mulls slashing all tariffs to zero if there's a no-deal Brexit
The UK government is actively considering the possibility of slashing all tariffs in the country to zero in the event of a no-deal Brexit, a move which would be calamitous for a range of industries including agriculture and manufacturers.
A spokesperson within the Department for International Trade confirmed to Yahoo Finance UK that this was “one of many options on the table” in a bid to fight the expected surge in prices that would come after a no-deal Brexit on 29 March.
Dat kan niet. Die 350 miljoen pond per week gaat naar de NHS.quote:
Jacob Reese Mogg heeft weer een nieuw idee.. de zogenaamde limited deal waarbij ze toch blijven betalen aan de EU
Klinkt als gewoon lid van de EU blijven
En daarna verontwaardigd zijn dat niemand meer interesse heeft in het afsluiten van een trade deal natuurlijk.quote:
Oh? maar dat was toch een vergissing?quote:
[..]
Dat kan niet. Die 350 miljoen pond per week gaat naar de NHS.
Lijkt me inderdaad de beste optiequote:
dat gaat het oplossen quote:
Jacob Reese Mogg heeft weer een nieuw idee.. de zogenaamde limited deal waarbij ze toch blijven betalen aan de EU
Klinkt als gewoon lid van de EU blijven
Wat zijn het toch een stelletje leugenaars
Trouwens wel interessant wat hij nu zegt, hij wil een Europa van landen die vrij handelen. Dus eigenlijk wil hij een EU of hij is te dom om de consequenties van wat hij wil te begrijpen. Wat wel weer tekenend is voor het hele brexit verhaal.quote:
Nigel wordt even op zijn plek gezet op RTE
Wat zijn het toch een stelletje leugenaars
Hij wil een EU zoals die ooit begonnen is maar niet de politieke EU.quote:
[..]
Trouwens wel interessant wat hij nu zegt, hij wil een Europa van landen die vrij handelen. Dus eigenlijk wil hij een EU of hij is te dom om de consequenties van wat hij wil te begrijpen. Wat wel weer tekenend is voor het hele brexit verhaal.
Dat die politieke EU er is gekomen omdat al snel bleek dat het handig is om bepaalde zaken die samengaan met handel, zoals arbeidsrecht, kwaliteitscontroles, standaardisering etc vergeet men voor het gemak altijd
Jep, als jij in Duitsland waterkokers maakt en jouw waterkoker een TUV keur heeft mag je in de hele EU deze verkopen zonder ze in elk land opnieuw te laten keuren.quote:
[..]
Hij wil een EU zoals die ooit begonnen is maar niet de politieke EU.
Dat die politieke EU er is gekomen omdat al snel bleek dat het handig is om bepaalde zaken die samengaan met handel, zoals arbeidsrecht, kwaliteitscontroles, standaardisering etc vergeet men voor het gemak altijd
Zo ook als je vliegtuigmotoren maakt, één Europese instantie die deze keurt en toelaat, en niet 24 keer het wiel uitvinden. Zo ook auto’s.
Reden ook waarom Rolls Royce zijn certificeringsafdeling naar Duitsland heeft verplaatst zodat ze gewoon straks motoren mogen verkopen, want er is helemaal geen instantie daarvoor in de UK
Hij, en de rest van de brexiteers, zijn gewoon te dom om te begrijpen wat dat inhoud, tijdens het referendum pochte een van de Leave leiders dat het VK een nieuwe vrijhandelszone zou hebben van IJsland tot Malta in 2 jaar.quote:
[..]
Trouwens wel interessant wat hij nu zegt, hij wil een Europa van landen die vrij handelen. Dus eigenlijk wil hij een EU of hij is te dom om de consequenties van wat hij wil te begrijpen. Wat wel weer tekenend is voor het hele brexit verhaal.
Niemand die blijkbaar doorhad dat ze die nu juist gingen verlaten.
Dan is er maar 1 alternatief in haar beleving en dat is dus....May's Deal. Ehhhm, was die niet net met grote meerderheid weggestemd? Hoe dan?twitter:BBCNews twitterde op woensdag 06-02-2019 om 00:04:20Wednesday's The Guardian: "May’s pledge on Irish border threatens to reopen Tory rift" #BBCPapers #tomorrowspaperstoday (via @BBCHelenaLee)https://t.co/XOQOOk6xNL reageer retweet
Ja, gek is dat, maar de vraag is nu of Labour nu eindelijk eens in de echte wereld wil gaan wonen, er staat op zich niets in May's WA waar Labour op tegen is vanuit hun manifest gezien.quote:
Nu May aangeeft dat ze de backstop niet gaat veranderen, komt er weer verdeeldheid in haar partijDan is er maar 1 alternatife in haar beleving en dat is dus....May's Deal.twitter:BBCNews twitterde op woensdag 06-02-2019 om 00:04:20
Wordt een gezellig bezoekje morgen van May.twitter:BBCPolitics twitterde op woensdag 06-02-2019 om 12:50:41"I have been wondering what the special place in hell looks like for those who promoted Brexit without even a sketch of a plan how to carry it safely" @eucopresident Donald Tusk says he and Ireland's Leo Varadkar are planning for no-deal #Brexit "fiasco"https://t.co/66WEOJaRfV https://t.co/wcggSZQXjD reageer retweet
Hij is te dom of hij liegt. Of allebei.quote:
[..]
Trouwens wel interessant wat hij nu zegt, hij wil een Europa van landen die vrij handelen. Dus eigenlijk wil hij een EU of hij is te dom om de consequenties van wat hij wil te begrijpen. Wat wel weer tekenend is voor het hele brexit verhaal.
Ik vind het ook tekenend dat hij zegt dat Ierland tegen het verdrag van Lissabon heeft gestemd en dat dat er vervolgens door werd gedrukt, waarop de interviewer zegt dat het opnieuw ter stemming werd gebracht nadat er veranderingen in aangebracht zijn. Waarop hij dan weer zegt dat die veranderingen "meaningless" waren. Behalve dan toch kennelijk voor de Ieren die er voor gestemd hebben.
Hij zit in zijn eigen ideologische wereldbeeld gevangen.
Fijn dat iemand het eens hardop zegt.quote:Wordt een gezellig bezoekje morgen van May.twitter:BBCPolitics twitterde op woensdag 06-02-2019 om 12:50:41
De Britten hebben hun eerste trade deal gesloten.
Met...
De Faeröer eilanden.
https://www.gov.uk/govern(...)continuity-agreement
Gezien de banden met Denemarken lijkt me dat niet eens zo dom. Ik ben geen expert maar iets zegt me dat hier een logica achter zit.quote:
Maar er is ook succes. Een grote overwinning!
De Britten hebben hun eerste trade deal gesloten.
Met...
De Faeröer eilanden.
https://www.gov.uk/govern(...)continuity-agreement
Dat mogen ze toch niet zolang ze nog in de EU zitten?quote:
Maar er is ook succes. Een grote overwinning!
De Britten hebben hun eerste trade deal gesloten.
Bedankt Tusk. De EU maakt dus ook domme fouten/opmerkingen.quote:
[..]
Dat zoizo.
Maar het hele idee dat de Britten er niks van snappen, en de Duits/Franse combi alles doorheeft lijkt mij wat te eenvoudig. Ook al lijkt het er wel veel op.
Waarschijnlijk...quote:Op woensdag 6 februari 2019 13:57 schreef chibibo het volgende:
P.S. "Faeröer eilanden" is een tautologie.
quote:De naam Faeröer betekent waarschijnlijk Schapeneilanden (Deens: får betekent schaap; øer eilanden).
Thanks! Wist ik niet.quote:
P.S. "Faeröer eilanden" is een tautologie.
Schapen en vis exporteren ze. Hopelijk genoeg om het VK van eten te voorzien.
Voornamelijk vis, dat is 94% van de exportquote:
[..]
Schapen en vis exporteren ze. Hopelijk genoeg om het VK van eten te voorzien.
Ook leuk, Wikipedia over de economie aldaar:
https://en.wikipedia.org/wiki/Faroe_Islands#Economyquote:Since 2000, the government has fostered new information technology and business projects to attract new investment. The introduction of Burger King in Tórshavn was widely publicized as a sign of the globalization of Faroese culture. It remains to be seen whether these projects will succeed in broadening the islands' economic base.
Er is een Burger King geopend, een duidelijk teken van een glorieuze toekomst op het gebied van IT en internationale business
quote:Conservative Peter Bone asks how the Commons and government can complain about the comments by the EU Council President Donald Tusk on Brexit, (tweet below). He says that he doesn't remember a time when such "completely outrageous" comments were made.
John Bercow says that he was not aware that Mr Bone was so easily insulted, "deeply wounded" and "sensitive, in any sense a delicate flower".
Wie zegt dat ze niet als doorvoerland zouden kunnen fungeren?quote:
[..]
Thanks! Wist ik niet.
Schapen en vis exporteren ze. Hopelijk genoeg om het VK van eten te voorzien.
Voor wat?quote:
[..]
Wie zegt dat ze niet als doorvoerland zouden kunnen fungeren?
Ze zitten niet in de EU.
Leg eens uit.
We hebben uit het VK "nazi kamp commandant", EUSSR en erger gehad en dat was alleen van ministers.quote:
Haha, toch mag ik die Engelsen wel.
[..]
Fucking hypocriete idioten, en nog hebben ze geen plan.
Que? Van wat en naar wie?quote:
[..]
Wie zegt dat ze niet als doorvoerland zouden kunnen fungeren?
Vooralsnog de fysieke grootte van de haven.quote:
[..]
Wie zegt dat ze niet als doorvoerland zouden kunnen fungeren?
Hij laat gewoon het ware gezicht van de EU zien. Andersdenkenden kunnen rekenen op een plaatsje in de hel.quote:
[..]
Bedankt Tusk. De EU maakt dus ook domme fouten/opmerkingen.
Dat was Berlusconi toch?quote:
[..]
We hebben uit het VK "nazi kamp commandant", EUSSR en erger gehad en dat was alleen van ministers.
Fucking hypocriete idioten, en nog hebben ze geen plan.
quote:
De man heeft groot gelijkquote:Wordt een gezellig bezoekje morgen van May.twitter:BBCPolitics twitterde op woensdag 06-02-2019 om 12:50:41
Hij vliegt daar m.i. toch wel uit de bocht. Dit voedt het narrative dat het de grote boze EU is die in de weg van een deal staat.quote:
Natuurlijk heeft de man gelijk. De mensen die hiervan over de zeik gaan lezen niet goed of zijn te dom om te begrijpen wat er staat.quote:
Voor degenen hier die er moeite mee hebben: de clue zit hem in de woorden "without even a sketch of a plan how to carry it safely"
Iemand hier die wil beweren dat het een goed idee is om zo'n ingrijpende stap te zetten zonder eerst een goed plan te maken? Serieus?
Nee.quote:
Mensen waarmee hij dus dezelfde mening niet draagt, mogen van hem naar de hel.
Dat is typisch het gezeur van de bureaucraten en ook typisch hoe 'brussel' tegenstanders van de eu ziet.
Maar dat is ook wederom een bevestiging van waarom mensen voor de Brexit hebben gestemd en wederom de bevestiging hoe de 'eu' als apparaat tegen de Britten aan kijkt.
Zo fout op zoveel verschillende niveau's dit.
Tusk mag lekker opsodemieteren. Treed lekker af ofso, dit hoort niet.
Dat lees ik er echt totaal niet in. Het is meer een verzuchting (hoe kun je dat nou op deze manier doen?). En medelijden met de burgers van het VK.quote:
[..]
Hij vliegt daar m.i. toch wel uit de bocht. Dit voedt het narrative dat het de grote boze EU is die in de weg van een deal staat.
Dat ze er pissig van worden is wat anders. Maar het klopt wat hij zegt. Wij zitten ook al 2 jaar met toenemende verbojstering te kijken hoe het VK de Brexit (niet!) aanpakt. En dan bedoel ik niet alleen de onderlinge verdeeldheid maar ook het gebrek aan voorbereiding op het worst case scenario.
Ik heb nieuws voor je, dat mag hij misschien wel bedoelen met zijn uitspraak, maar hij zegt totaal wat anders.quote:
[..]
Dat lees ik er echt totaal niet in. Het is meer een verzuchting.
Oprotten met die kerel.
Het is serieus jouw mening dat het prima is om dit uit te voeren ZONDER PLAN?quote:
Mensen waarmee hij dus dezelfde mening niet draagt, mogen van hem naar de hel.
Dit is de eerste keer dat iemand de eu als apparaat zat is en vertrekt.quote:
[..]
Het is serieus jouw mening dat het prima is om dit uit te voeren ZONDER PLAN?
Niemand had een plan. Ook de eu zelf niet.
Dus stoppen met je vingertje wijzen, tusk had z'n grote bek moeten houden. Hij zet verhoudingen op een manier op scherp die nergens op slaat.
Nu mag hij op de blaren zitten en oprotten.
Je leest het niet goed hoorquote:
[..]
Nee.
Mensen waarmee hij dus dezelfde mening niet draagt, mogen van hem naar de hel.
Dat is typisch het gezeur van de bureaucraten en ook typisch hoe 'brussel' tegenstanders van de eu ziet.
Maar dat is ook wederom een bevestiging van waarom mensen voor de Brexit hebben gestemd en wederom de bevestiging hoe de 'eu' als apparaat tegen de Britten aan kijkt.
Zo fout op zoveel verschillende niveau's dit.
Tusk mag lekker opsodemieteren. Treed lekker af ofso, dit hoort niet.
Dat is absoluut NIET wat hij zegt.
Hij snapt niet dat men niet met een plan en goed voorbereid en met ee gedegen plan de Brexitstap neemt. En heeft medelijden met de bevolking.
Zie ook dit artikel: https://www.nu.nl/brexit/(...)ers-zonder-plan.html
Dat ze er pissig van worden is nu juist het punt. Er was naar mijn idee geen noodzaak om te Britten nog pissiger te maken.quote:
[..]
Dat lees ik er echt totaal niet in. Het is meer een verzuchting (hoe kun je dat nou op deze manier doen?). En medelijden met de burgers van het VK.
Dat ze er pissig van worden is wat anders. Maar het klopt wat hij zegt. Wij zitten ook al 2 jaar met toenemende verbojstering te kijken hoe het VK de Brexit (niet!) aanpakt. En dan bedoel ik niet alleen de onderlinge verdeeldheid maar ook het gebrek aan voorbereiding op het worst case scenario.
Dat het nog nooit gedaan is, is geen reden om geen plan te maken. Integendeel zelfs! Als je de eerste bent moet je je nog beter voorbereiden op dingen die mogelijk gebeuren gaan.quote:
[..]
Dit is de eerste keer dat iemand de eu als apparaat zat is en vertrekt.
Je begrijpt niet wat hij zegt of je leest niet goed.. Lees dit artikel:quote:
[..]
Dit is de eerste keer dat iemand de eu als apparaat zat is en vertrekt.
Niemand had een plan. Ook de eu zelf niet.
Dus stoppen met je vingertje wijzen, tusk had z'n grote bek moeten houden. Hij zet verhoudingen op een manier op scherp die nergens op slaat.
Nu mag hij op de blaren zitten en oprotten.
https://www.nu.nl/brexit/(...)ers-zonder-plan.html
En wellicht heb je de aanloop naar Brexit niet gevolgd, maar de hele wereld zit al 2 jaar met almaar stijgende verbijstering te kijken naar de aanpak van het VK
Ze maken zichzelf pissigquote:
[..]
Dat ze er pissig van worden is nu juist het punt. Er was naar mijn idee geen noodzaak om te Britten nog pissiger te maken.
Ze moeten eens in de spuegel kijken want ze houden alleen zichzelf/elkaar voor de gek daar in de politiek in het VK.quote:
[..]
Dat ze er pissig van worden is nu juist het punt. Er was naar mijn idee geen noodzaak om te Britten nog pissiger te maken.
Er IS geen plan en er IS geen voorbereiding. Minder dan 2 mnd voor de deadline (die ze zelf ingeroepen hebben door art 50 activeren zonder een hint van een plan). En daar zijn ze helemaal zelf verantwoordelijk voor. En als ze pissig worden, so be it. Wat kunnen ze doen? Niks nada noppes.
De EU een plan? De EU heeft Brexit toch niet veroorzaakt? Wat is het voor een bizarre stelling dat de EU een plan had moeten bedenken voor hoe de Britten de door hun zelf gekozen exit uit de EU vorm moeten geven?quote:
[..]
Dit is de eerste keer dat iemand de eu als apparaat zat is en vertrekt.
Niemand had een plan. Ook de eu zelf niet.
Dus stoppen met je vingertje wijzen, tusk had z'n grote bek moeten houden. Hij zet verhoudingen op een manier op scherp die nergens op slaat.
Nu mag hij op de blaren zitten en oprotten.
Exact.quote:
[..]
De EU een plan? De EU heeft Brexit toch niet veroorzaakt? Wat is het voor een bizarre stelling dat de EU een plan had moeten bedenken voor hoe de Britten de door hun zelf gekozen exit uit de EU vorm moeten geven?
En de (resterende) EU was en is prima voorbereid en uiterst eensgezind.
Ik ben er op zich niet voor om de Britten expres boos te maken, maar m.i. ligt het aan henzelf dat ze hier pissig om worden. Bovendien hebben de afgelopen jaren (of eigenlijk alle jaren dat ze in de EU zaten) duidelijk gemaakt dat een vriendelijke aanpak al helemaal niet werkt bij ze. Ze zien vriendelijkheid en toegeeflijkheid als zwakte. Ze herkennen het niet als manier van onderhandelen. Geef je ze een vinger, dan willen ze de hele hand.quote:
[..]
Dat ze er pissig van worden is nu juist het punt. Er was naar mijn idee geen noodzaak om te Britten nog pissiger te maken.
Ik vind dat de Barnier, Tusk etc. zich tot nu toe bewonderenswaardig geduldig hebben opgesteld.
Who cares? Aan alle kanten word de EU en zijn burgers aangevallen, beledigd en beschuldigd door het VK, van ministers tot parlementsleden, van kranten tot gewone burgers. Tusk heeft gewoon gelijk, het VK heeft compleet onverantwoord gehandeld in de hele Brexit saga.quote:
[..]
Hij vliegt daar m.i. toch wel uit de bocht. Dit voedt het narrative dat het de grote boze EU is die in de weg van een deal staat.
Het word tijd dat de snowflakes eens een keertje duidelijk gemaakt word dat zij het probleem zijn.
Jij eerst, ga lekker in het VK wonen bij de Gammons en genieten van een exit zonder plan. En dan vooral klagen over de EU en niet even bij jezelf te rade gaan want zo rollen de snowflakes zowel daar als hier.quote:
[..]
Ik heb nieuws voor je, dat mag hij misschien wel bedoelen met zijn uitspraak, maar hij zegt totaal wat anders.
Oprotten met die kerel.
Zooooo eensquote:
[..]
Who cares? Aan alle kanten word de EU en zijn burgers aangevallen, beledigd en beschuldigd door het VK, van ministers tot parlementsleden, van kranten tot gewone burgers. Tusk heeft gewoon gelijk, het VK heeft compleet onverantwoord gehandeld in de hele Brexit saga.
Het word tijd dat de snowflakes eens een keertje duidelijk gemaakt word dat zij het probleem zijn.
Want dat zei ik zelf ook al
[ Bericht 6% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-02-2019 18:01:23 ]
Donald Tusk Die stoet landverraders en brexiteerende piraten verdient het schavot.
dus datquote:
[..]
Hij laat gewoon het ware gezicht van de EU zien. Andersdenkenden kunnen rekenen op een plaatsje in de hel.
QFTquote:
[..]
Who cares? Aan alle kanten word de EU en zijn burgers aangevallen, beledigd en beschuldigd door het VK, van ministers tot parlementsleden, van kranten tot gewone burgers. Tusk heeft gewoon gelijk, het VK heeft compleet onverantwoord gehandeld in de hele Brexit saga.
Het word tijd dat de snowflakes eens een keertje duidelijk gemaakt word dat zij het probleem zijn.
Dus niet. Want dat is totaal NIET wat hij zegt.quote:
Take back control, they said.quote:
Die stoet landverraders en brexiteerende piraten verdient het schavot.
Het is een beetje triest om de totale Britse incompetentie en de gevolgen daarvan aan de EU te verwijten. Ze hebben geen idee van een oplossing of wat ze eigenlijk willen en hoe dat te bereiken. De EU moet in het belang van de EU onderhandelen, de Britten in hun belang, en dat doen ze vooral door zichzelf in de voeten te schieten.quote:
[..]
Hij laat gewoon het ware gezicht van de EU zien. Andersdenkenden kunnen rekenende op een plaatsje in de hel.
Er was een deal uitonderhandeld, die was grotendeels wat de Britten hadden ingebracht, en die wezen ze vervolgens af. Nu lopen roepen dat de EU met een oplossing moet komen is stupid4
Dat is totaal niet wat hij zegt. Of wat "de EU" vindt of waar die voor staat.quote:
[..]
Hij laat gewoon het ware gezicht van de EU zien. Andersdenkenden kunnen rekenen op een plaatsje in de hel.
https://www.nu.nl/brexit/(...)ers-zonder-plan.html
De EU (resterende landen) zijn prima voorbereid (zowel qua onderhandelingen als mbt het worst case scenario), eensgezind en hebben het VK verre vh vel over de oren gehaald. De EU is de tedelijke partij hier. Calm, cool and collective.
Het VK daarentegen heeft er al jaaaaaren een handje van de EU te pas en te onpas de schuld te geven van alles. En dat alles betreft voor zo'n 90% intern beleid ipv een "dictaat" vd EU (waarin ze overigens zelf ook stemgerechtigd zijn).
[ Bericht 22% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-02-2019 18:22:52 ]
Dit dus.quote:
[..]
Het is een beetje triest om de totale Britse incompetentie en de gevolgen daarvan aan de EU te verwijten. Ze hebben geen idee van een oplossing of wat ze eigenlijk willen en hoe dat te bereiken. De EU moet in het belang van de EU onderhandelen, de Britten in hun belang, en dat doen ze vooral door zichzelf in de voeten te schieten.
Er was een deal uitonderhandeld, die was grotendeels wat de Britten hadden ingebracht, en die wezen ze vervolgens af. Nu lopen roepen dat de EU met een oplossing moet komen is stupid4
Alle rode lijnen van het VK zijn gerespecteerd en waren ruimschoots duidelijk gemaakt door May aan haar eigen Parlement wat diverse malen meer inspraak in haar onderhandelingen afwees.
En dan nu komen met "Wij willen iets anders maar we weten niet wat"? Doe mij een lol, zeg, het is nu grote mensen tijd.
50 dagen te gaan.
quote:Britain Enters ‘Holding Hands In Toy Story 3’ Stage Of Brexit
BRITAIN has officially entered the part in the Brexit process which can be illustrated by the scene in animated classic Toy Story 3, in which everybody’s favourite toys realise they are headed to certain death in an incinerator, and knowing their fate is sealed simply hold hands in a solemn act of fearful acceptance.
Farage die klaagt over geplaagd worden....quote:
[..]
Dat is totaal niet wat hij zegt. Of wat "de EU" vindt of waar die voor staat.
https://www.nu.nl/brexit/(...)ers-zonder-plan.html
De man is vaak heel grappig in het Europarlement en deelt graag uit, banter noemt hij het dan, maar als hij nu eens het mikpunt van ironie is loopt ie te janken.
Het is typisch Brits wel, altijd taking the piss over andere landen, maar spot met hun en ze zijn dodelijk beledigd, het zijn net Amsterdammers
Het werd tijd dat de EU eens vertelde wat sommige Brexiteers hun land aan doen.quote:
[..]
Who cares? Aan alle kanten word de EU en zijn burgers aangevallen, beledigd en beschuldigd door het VK, van ministers tot parlementsleden, van kranten tot gewone burgers. Tusk heeft gewoon gelijk, het VK heeft compleet onverantwoord gehandeld in de hele Brexit saga.
Het word tijd dat de snowflakes eens een keertje duidelijk gemaakt word dat zij het probleem zijn.
Als de Britten dat nog niet doorhebben, hebben ze niet door als het in hun oren geroepen wordt, het op een bord voor hun neus hangt terwijl het hun zonder spuug in hun reet neukt.quote:
[..]
Het werd tijd dat de EU eens vertelde wat sommige Brexiteers hun land aan doen.
En die deal kwam door toedoen vh VK al rijkelijk laat tot stand.quote:
[..]
Het is een beetje triest om de totale Britse incompetentie en de gevolgen daarvan aan de EU te verwijten. Ze hebben geen idee van een oplossing of wat ze eigenlijk willen en hoe dat te bereiken. De EU moet in het belang van de EU onderhandelen, de Britten in hun belang, en dat doen ze vooral door zichzelf in de voeten te schieten.
Er was een deal uitonderhandeld, die was grotendeels wat de Britten hadden ingebracht, en die wezen ze vervolgens af. Nu lopen roepen dat de EU met een oplossing moet komen is stupid4
De EU is bijzonder voorkomend en geduldig geweest met het VK juist.
Tja, we zijn nu al een paar jaar verder. Twee en een half jaar na het referendum weet de politiek nog steeds niet waar men de bevolking over liet stemmen.quote:
[..]
En die deal kwam door toedoen vh VK al rijkelijk laat tot stand.
De EU is bojzonder voorkomend en geduldig geweest met het VK juist.
idd, laat het VK maar eens goed luisteren naar die onverkozen grootgraaiers uit Brussel!quote:
[..]
Het werd tijd dat de EU eens vertelde wat sommige Brexiteers hun land aan doen.
Als het niet zo sneu was voor de bevolking kon ik er harder om lachen.. Het is echt, echt, echt schsndalig hoe het VK is omgegaan en omgaat met de voorbereiding vd Brexit.quote:
[..]
Tja, we zijn nu al een paar jaar verder. Twee en een half jaar na het referendum weet de politiek nog steeds niet waar men de bevolking over liet stemmen.
"Ja maar de EU"
Precies. Als alles op is, eten ze toch gewoon unicorns voor ontbijt!quote:
[..]
idd, laat het VK maar eens goed luisteren naar die onverkozen grootgraaiers uit Brussel!
Denk je echt dat de geïnformeerde mensen hier van mening gaan veranderen door jouw nogal factfee geroeptoeter geuit in populistische oneliners?quote:
[..]
idd, laat het VK maar eens goed luisteren naar die onverkozen grootgraaiers uit Brussel!
"Jinek" noem je geinformeerd?quote:
[..]
Denk je echt dat de geïnformeerde mensen
Gelukkig heb je geen argumenten nodig. Of feiten 😊quote:
Gelukkig is de échte heilstaat aan de eu kant van het Kanaal
[ afbeelding ]
Post Eva Jinek hier? Wie is het? Capricia of Jane?quote:
Over de betekenis en herkomst van 'fær' bestaat inderdaad onzekerheid, niet over 'øer' ('eilanden').quote:
Excuses voor het off-topic gaan.
Elke zaterdag een half miljoen gele hesjes is een feitje hoorquote:
[..]
Gelukkig heb je geen argumenten nodig. Of feiten 😊
Het gaat hier over de Britse politiek. En de Brexit. Gele hesjes-topic is in NWS.quote:
[..]
Elke zaterdag een half miljoen gele hesjes is een feitje hoor
Hoe is dit ontopic hier in het topic over de Britse politiek?quote:
[..]
Elke zaterdag een half miljoen gele hesjes is een feitje hoor
Ik maak hier gewoon de vergelijking met landen die IN de eu blijven. Lijkt me heel redelijkquote:
[..]
Het gaat hier over de Britse politiek. En de Brexit.
of komt die vergelijking even niet zo goed uit?
https://m.facebook.com/groups/598938460485991?ref=share
9000 leden nu. Is best hard gegaan. Ze geven elkaar ‘tips’ hoe ze moeten overleven.
Sommige mensen zijn echt compleet in paniek.
“Just some musings on security, I am hoping for the best but preparing for the worst. Potentially if there are food shortages supermarkets are a place you don't want to go to, there could be people fighting in the aisles for some items, so even if the Supermarket stocks some of your regular items it makes sense to stockpile them to spare yourself the risk of being assaulted for a tin of beans, queues at supermarkets are possible just to get in as they may be rationing what stock they have, you could get mugged for what you have outside or on your way home.
Play down what you have to your neighbours, look hungry and complain just like they do about what you don't have, make sure nobody has a clear view into your kitchen and keep a minimal amount of food in the kitchen, during the second world war it was commonplace for people to get burgled for food, with a host of potential targets a burglar isn't likely to search your home beyond the kitchen if they find little when they would increase the likelihood of getting caught and delay robbing other homes, unless they knew for sure you had a stash. As an added precaution hide enough food for a few days in as inaccessible a place as possible, just in case your stash gets wiped out by thieves.
Exercise caution in disposing of household rubbish, nosy neighbours peeking in your bins will see you have more food than you are letting on and people gossip putting you and your family at risk.
Avoid cooking outside if it becomes necessary as again you are advertising that you have food.”
Het is vooral nogal irrelevant voor de Britse politiek.quote:
[..]
Ik maak hier gewoon de vergelijking met landen die IN de eu blijven. Lijkt me heel redelijk
of komt die vergelijking even niet zo goed uit?
De vergelijking komt je dus niet goed uit?quote:
[..]
Het is vooral nogal irrelevant voor de Britse politiek.
Misschien moet je je gewoon eens verdiepen in de materie. Dit topic kan je daar goed mee helpen. Prima leesvoer. Loopt al lang genoeg om alles terug te lezen ook. Uitstekende bronnenquote:
[..]
Ik maak hier gewoon de vergelijking met landen die IN de eu blijven. Lijkt me heel redelijk
of komt die vergelijking even niet zo goed uit?
. Veel succes Landen?quote:
[..]
Ik maak hier gewoon de vergelijking met landen die IN de eu blijven. Lijkt me heel redelijk
of komt die vergelijking even niet zo goed uit?
Ik zie alleen Parijs.
Nee. Lijkt me nogal off topic hier. Begin er een topic over.
We kijken idd elke week daar naar een volksopstandquote:
waarom is die er toch niet in brexitland?
Dat is niet helemaal waar. Vorige week zaterdag zag ik er wel 50. De permanente anti-Israel demo is vaak groter.quote:
Ik zie geen gele hesjes in Amsterdam, dus het is de schuld van de Britten als brexit in de soep loopt.
olv Constant Kustersquote:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Vorige week zaterdag zag ik er wel 50.
Een stel halvegaren dat geen flauw idee heeft wat ze wél willen. Bij nader inzien zie ik de parallellen inderdaad.quote:
[..]
We kijken idd elke week daar naar een volksopstand
waarom is die er toch niet in brexitland?
twitter:eucopresident twitterde op woensdag 06-02-2019 om 12:42:41I've been wondering what that special place in hell looks like, for those who promoted #Brexit, without even a sketch of a plan how to carry it out safely. reageer retweet
twitter:guyverhofstadt twitterde op woensdag 06-02-2019 om 18:30:59Well, I doubt Lucifer would welcome them, as after what they did to Britain, they would even manage to divide hell 🙂 https://t.co/AS367egjZP reageer retweet
The 'make fun of the Brexiteers' stage of the Brexit.quote:Op woensdag 6 februari 2019 19:07 schreef beantherio het volgende:
twitter:eucopresident twitterde op woensdag 06-02-2019 om 12:42:41twitter:guyverhofstadt twitterde op woensdag 06-02-2019 om 18:30:59
Tja het is inmiddels iedereen wel duidelijk dat er in de komende 50 dagen geen konijn meer uit de Britse hoed komt. Ze gaan al kibbelend de rand over.
hebben ze trouwens al dat geld gevonden om die jaarlijkse 17 miljard van de Britten te vervangen?
of moeten de Duitsers het weer betalen?
Jij bent nooit zuur, toch?quote:
hahaha wat ZUUR
hebben ze trouwens al dat geld gevonden om die jaarlijkse 17 miljard van de Britten te vervangen?
of moeten de Duitsers het weer betalen?
quote:twitter:eucopresident twitterde op woensdag 06-02-2019 om 12:42:41twitter:guyverhofstadt twitterde op woensdag 06-02-2019 om 18:30:59
Hoe ironischquote:
hahaha wat ZUUR
hebben ze trouwens al dat geld gevonden om die jaarlijkse 17 miljard van de Britten te vervangen?
of moeten de Duitsers het weer betalen?
verdommequote:
[..]
. Twee en een half jaar na het referendum weet de politiek nog steeds niet waar men de bevolking over liet stemmen.
deze zin vat alles samen Ja. Piet is wel vaker een parel.quote:
[..]
verdomme
Dat hebben ze al gevondenquote:
hahaha wat ZUUR
hebben ze trouwens al dat geld gevonden om die jaarlijkse 17 miljard van de Britten te vervangen?
of moeten de Duitsers het weer betalen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Impact_of_Brexit_on_the_European_Union#Budget
Bercows reactie op een door Tusk beledigde MP is ook schitterend.
Misschien ook wel de fase van meedogenloos cynisme omdat je de puinhoop die de andere kant er steeds van maakt zat bent. Van de kant van de EU is het ook wel duidelijk dat de deal het waarschijnlijk toch niet gaat worden dus dan maakt het ook niet zoveel meer uit.quote:
[..]
The 'make fun of the Brexiteers' stage of the Brexit.
Idd, het spel is gespeeld.quote:
[..]
Misschien ook wel de fase van meedogenloos cynisme omdat je de puinhoop die de andere kant er steeds van maakt zat bent. Van de kant van de EU is het ook wel duidelijk dat de deal het waarschijnlijk toch niet gaat worden dus dan maakt het ook niet zoveel meer uit.
Wireless enthusiast intercepts government secret radio band and uncovers secrets and scandals of deceitful type proportions
Aghast goes next door to his neighbor, secretly excited, as aforementioned was a hunter whom radio enthusiast wanted friendship and favor of
A new face in hell!
Nearly a new face in hell!
A muscular, thick-skinned, slit-eyed neighbor is at the table poisoned just thirty seconds before by parties who knew of wireless operator's forthcoming revelation
A new face in hell!
A prickly line of sweat covers enthusiast's forehead as the realization hits him that the same government him and his now dead neighbor voted for and backed and talked of on cream porches...
Have tricked him into their war against the people who enthusiast and dead hunter would have wished torture on. A servant of government walks in and arrests wireless fan in kitchen for murder of his neighbour
A new face in hell!
A new face in hell!
A new face in hell!
A new face in hell!
A new face in hell!
A new face in hell!
A new face in hell!
A new face in hell!
The dead cannot contradict
Sometimes the living cannot
Meteen Brexiteer-schuimbekjes alom idd.quote:
Zelf wel zonder uitzondering een grote mond.. maar incasseren, ho maar.
Ik ben het iig niet.quote:
[..]
Post Eva Jinek hier? Wie is het? Capricia of Jane?
Btw, de Britten hebben nog nooit hun 'fair share' bijgedragen aan het EU-budget, met hun rebate.
Op http://www.europarl.europ(...)ance/default_en.html kun je zien wat deze speciale kortingsactie elk land kost. In 2016 was dat voor Nederland bijvoorbeeld 94,27 miljoen. Duitsland betaalde dat jaar 416,40 miljoen euro extra omdat de Britten geen zin hadden om eerlijk hun deel bij te dragen.
Dat was Berlusconi, dit was wel Farage:quote:
[..]
We hebben uit het VK "nazi kamp commandant", EUSSR en erger gehad en dat was alleen van ministers.
Fucking hypocriete idioten, en nog hebben ze geen plan.
Ik dacht altijd dat we ongeveer 8 miljard betaaldenquote:
[..]
Ik ben het iig niet.
Btw, de Britten hebben nog nooit hun 'fair share' bijgedragen aan het EU-budget, met hun rebate.
Op http://www.europarl.europ(...)ance/default_en.html kun je zien wat deze speciale kortingsactie elk land kost. In 2016 was dat voor Nederland bijvoorbeeld 94,27 miljoen. Duitsland betaalde dat jaar 416,40 miljoen euro extra omdat de Britten geen zin hadden om eerlijk hun deel bij te dragen.
Zo gezien is 2 miljard netto wel een hoop geld maar de handelsvoordelen voor ons als land zullen dit wel compenseren
Ja, en? Wat heeft dat met Brexit of de EU te maken?quote:
[..]
Elke zaterdag een half miljoen gele hesjes is een feitje hoor
Interessante site. Lekker overzichtelijk.quote:
[..]
Ik ben het iig niet.
Btw, de Britten hebben nog nooit hun 'fair share' bijgedragen aan het EU-budget, met hun rebate.
Op http://www.europarl.europ(...)ance/default_en.html kun je zien wat deze speciale kortingsactie elk land kost. In 2016 was dat voor Nederland bijvoorbeeld 94,27 miljoen. Duitsland betaalde dat jaar 416,40 miljoen euro extra omdat de Britten geen zin hadden om eerlijk hun deel bij te dragen.
Wacht maar... straks ligt er 28 maart een brief in Junckers postvakje:quote:
“Dear JC, Art 50 JK LOL,staying forever, Maymay”
Man, donder toch op, het VK betaalt bij lange na geen 17 miljard en er staat nog een rekening van 39 miljard open die door de Britten niet betaald is.quote:
hahaha wat ZUUR
hebben ze trouwens al dat geld gevonden om die jaarlijkse 17 miljard van de Britten te vervangen?
of moeten de Duitsers het weer betalen?
Kennelijk gelooft hij alles wat er op de zijkant van een bus wordt geschilderd.quote:
[..]
Man, donder toch op, het VK betaalt bij lange na geen 17 miljard en er staat nog een rekening van 39 miljard open die door de Britten niet betaald is.
Jij vind dat het fantastisch gaat daar in het VK?quote:
hahaha wat ZUUR
hebben ze trouwens al dat geld gevonden om die jaarlijkse 17 miljard van de Britten te vervangen?
of moeten de Duitsers het weer betalen?
En nee ik hoef geen vergelijkingen met gele hesjes, Clintons e-mails en dergelijke. Gewoon de situatie op dit moment in GB en de manier waarop het kabinet en parlement daar ermee omgaat.
Hij heeft het specifiek juist over mensen die NIET hebben nagedacht.quote:
[..]
Hij laat gewoon het ware gezicht van de EU zien. Andersdenkenden kunnen rekenen op een plaatsje in de hel.
Serieus?quote:
[..]
De EU een plan? De EU heeft Brexit toch niet veroorzaakt? Wat is het voor een bizarre stelling dat de EU een plan had moeten bedenken voor hoe de Britten de door hun zelf gekozen exit uit de EU vorm moeten geven?
De 'eu' heeft juist de brexit veroorzaakt. Vraag het een gemiddelde stemmer maar.
Desalnietemin ik hoor nu ook hoe hij het zegt en het is werkelijk dat iedereen die voor brexit is/was naar de hel mag lopen. Intonatie.
Dus fuck you all wie nog zeggen dat het over 'het plan' stukje gaat.
Nope.quote:
[..]
Hij heeft het specifiek juist over mensen die NIET hebben nagedacht.
Net op nos journaal, moet je goed luisteren naar hoe hij het zegt.
Nee, dat zegt hij echt nog steeds niet.quote:
[..]
Serieus?
De 'eu' heeft juist de brexit veroorzaakt. Vraag het een gemiddelde stemmer maar.
Desalnietemin ik hoor nu ook hoe hij het zegt en het is werkelijk dat iedereen die voor brexit is/was naar de hel mag lopen. Intonatie.
Dus fuck you all wie nog zeggen dat het over 'het plan' stukje gaat.
En nee, dat heeft de EU niet veroorzaakt. Dat hebben leugens van politici en tabloids (kranten kun je het niet noemen) veroorzaakt.
Je bent gewoon oost indisch doof dus.quote:
[..]
Nee, dat zegt hij echt nog steeds niet.
En nee, dat heeft de EU niet veroorzaakt. Dat hebben leugens van politici en tabloids (kranten kun je het niet noemen) veroorzaakt.
En blind voor waarom brexiteers op brexit hebben gestemd.
Allemaal de schuld van de britten zelf en de 'eu' heeft totaaaaaal geen invloed daar op gehad.
Vertel, waarom is de EU schuld aan brexit?quote:
[..]
Je bent gewoon oost indisch doof dus.
En blind voor waarom brexiteers op brexit hebben gestemd.
Allemaal de schuld van de britten zelf en de 'eu' heeft totaaaaaal geen invloed daar op gehad.
Wat een gemekker zeg. Over zo'n 50 dagen zijn de Britten van die nare, boze EU af.quote:
[..]
Je bent gewoon oost indisch doof dus.
En blind voor waarom brexiteers op brexit hebben gestemd.
Allemaal de schuld van de britten zelf en de 'eu' heeft totaaaaaal geen invloed daar op gehad.
Taking back control, weet je nog?
Waarom nog over het verleden mekkeren met zo'n glorieuze toekomst voor je, niet?
Daar hoef ik het NOS-journaal niet voor te bekijken, kan gewoon online hoor.quote:
[..]
Nope.
Net op nos journaal, moet je goed luisteren naar hoe hij het zegt.
Als je daar denkt uit te halen dat hij het over álle Brexiteers heeft, kan ik je alleen maar dit aanraden.quote:Though I've been wondering what that special place in hell looks like for those who promoted Brexit without even a sketch of a plan on how to carry it safely.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zelva op 06-02-2019 20:29:06 ]
De gemiddelde stemmer heeft geen idee wat de EU is en doet. En de gemiddelde stemmer is nu voor Remain nu ze het allemaal wat beter begrijpen.quote:
[..]
Serieus?
De 'eu' heeft juist de brexit veroorzaakt. Vraag het een gemiddelde stemmer maar.
Desalnietemin ik hoor nu ook hoe hij het zegt en het is werkelijk dat iedereen die voor brexit is/was naar de hel mag lopen. Intonatie.
Dus fuck you all wie nog zeggen dat het over 'het plan' stukje gaat.
Maar goed, je liegt. Dit is 100% aan het VK en het is aan hun om een plan te hebben om de door het VK veroorzaakte problemen aan te pakken, de EU heeft hun plan en een akkoord ondertekent.
Klopt.quote:
[..]
Je bent gewoon oost indisch doof dus.
En blind voor waarom brexiteers op brexit hebben gestemd.
Allemaal de schuld van de britten zelf en de 'eu' heeft totaaaaaal geen invloed daar op gehad.
De redenen zijn geanalyseerd, een derde stemde uit racistische/xenofobische overwegingen, een derde wilde soevereiniteit (wat ze al hadden), en een derde stemde voor een mix van redenen waarvan een grote reden was dat men een einde aan Austerity wilde.
Wel vreemd dat de onderbuikiers zoals jij protesteren tegen Tusk, jullie zijn toch van het benoemen en geen political correctness? Of is dat alleen maar als het je goed uitkomt een issue?
Da's wel een punt, ja, het is dus eigenlijk de schuld van De Gaulle, als hij niet doodgegaan was had het VK niet toe kunnen tredenquote:
Natuurlijk is de Brexit de schuld van de EU, als de toenmalige machthebbers wijselijk het advies van De Gaulle hadden gevolgd waren die Britten er nooit bijgekomen. Dus ja, dat ze nu eruit willen is ook de schuld van hun
https://mobile.twitter.co(...)/1093150609585393665
Nogmaals: verdiep je eens in de materie. Dit topic is een prima start.quote:
[..]
Je bent gewoon oost indisch doof dus.
En blind voor waarom brexiteers op brexit hebben gestemd.
Allemaal de schuld van de britten zelf en de 'eu' heeft totaaaaaal geen invloed daar op gehad.
Want vooralsnog spui je alleen onzin. Sorry, maar ik kan er echt niet meer van maken. Je hebt de feiten niet aan je zijde.
Vrij raak ja.quote:
Prima antwoord op UKIP's reactie op Tusk..
https://mobile.twitter.co(...)/1093150609585393665
De reactie vd UKIP is dan ook echt weer vh niveautje mindblowing (en dat is niet positief bedoeld)...
quote:“It was the woman on Question Time that really did it for me. She was so familiar. There is someone like her in every queue, every coffee shop, outside every school in every parish council in the country. Middle-aged, middle-class, middle-brow, over-made-up, with her National Health face and weatherproof English expression of hurt righteousness, she’s Britannia’s mother-in-law. The camera closed in on her and she shouted: “All I want is my country back. Give me my country back.”
It was a heartfelt cry of real distress and the rest of the audience erupted in sympathetic applause, but I thought: “Back from what? Back from where?”
Wanting the country back is the constant mantra of all the outies. Farage slurs it, Gove insinuates it. Of course I know what they mean. We all know what they mean. They mean back from Johnny Foreigner, back from the brink, back from the future, back-to-back, back to bosky hedges and dry stone walls and country lanes and church bells and warm beer and skittles and football rattles and cheery banter and clogs on cobbles. Back to vicars-and-tarts parties and Carry On fart jokes, back to Elgar and fudge and proper weather and herbaceous borders and cars called Morris. Back to victoria sponge and 22 yards to a wicket and 15 hands to a horse and 3ft to a yard and four fingers in a Kit Kat, back to gooseberries not avocados, back to deference and respect, to make do and mend and smiling bravely and biting your lip and suffering in silence and patronising foreigners with pity.
We all know what “getting our country back” means. It’s snorting a line of the most pernicious and debilitating Little English drug, nostalgia. The warm, crumbly, honey-coloured, collective “yesterday” with its fond belief that everything was better back then, that Britain (England, really) is a worse place now than it was at some foggy point in the past where we achieved peak Blighty. It’s the knowledge that the best of us have been and gone, that nothing we can build will be as lovely as a National Trust Georgian country house, no art will be as good as a Turner, no poem as wonderful as If, no writer a touch on Shakespeare or Dickens, nothing will grow as lovely as a cottage garden, no hero greater than Nelson, no politician better than Churchill, no view more throat-catching than the White Cliffs and that we will never manufacture anything as great as a Rolls-Royce or Flying Scotsman again.
The dream of Brexit isn’t that we might be able to make a brighter, new, energetic tomorrow, it’s a desire to shuffle back to a regret-curdled inward-looking yesterday. In the Brexit fantasy, the best we can hope for is to kick out all the work-all-hours foreigners and become caretakers to our own past in this self-congratulatory island of moaning and pomposity.
And if you think that’s an exaggeration of the Brexit position, then just listen to the language they use: “We are a nation of inventors and entrepreneurs, we want to put the great back in Britain, the great engineers, the great manufacturers.” This is all the expression of a sentimental nostalgia. In the Brexiteer’s mind’s eye is the old Pathé newsreel of Donald Campbell, of John Logie Baird with his television, Barnes Wallis and his bouncing bomb, and Robert Baden-Powell inventing boy scouts in his shed.
All we need, their argument goes, is to be free of the humourless Germans and spoilsport French and all their collective liberalism and reality. There is a concomitant hope that if we manage to back out of Europe, then we’ll get back to the bowler-hatted 1950s and the Commonwealth will hold pageants, fireworks displays and beg to be back in the Queen Empress’s good books again. Then New Zealand will sacrifice a thousand lambs, Ghana will ask if it can go back to being called the Gold Coast and Britain will resume hand-making Land Rovers and top hats and Sheffield plate teapots.
There is a reason that most of the people who want to leave the EU are old while those who want to remain are young: it’s because the young aren’t infected with Bisto nostalgia. They don’t recognise half the stuff I’ve mentioned here. They’ve grown up in the EU and at worst it’s been neutral for them.
The under-thirties want to be part of things, not aloof from them. They’re about being joined-up and counted. I imagine a phrase most outies identify with is “women’s liberation has gone too far”. Everything has gone too far for them, from political correctness — well, that’s gone mad, hasn’t it? — to health and safety and gender-neutral lavatories. Those oldies, they don’t know if they’re coming or going, what with those newfangled mobile phones and kids on Tinder and Grindr. What happened to meeting Miss Joan Hunter Dunn at the tennis club? And don’t get them started on electric hand dryers, or something unrecognised in the bagging area, or Indian call centres , or the impertinent computer asking for a password that has both capitals and little letters and numbers and more than eight digits.
We listen to the Brexit lot talk about the trade deals they’re going to make with Europe after we leave, and the blithe insouciance that what they’re offering instead of EU membership is a divorce where you can still have sex with your ex. They reckon they can get out of the marriage, keep the house, not pay alimony, take the kids out of school, stop the in-laws going to the doctor, get strict with the visiting rights, but, you know, still get a shag at the weekend and, obviously, see other people on the side.
Really, that’s their best offer? That’s the plan? To swagger into Brussels with Union Jack pants on and say: “ ’Ello luv, you’re looking nice today. Would you like some?”
When the rest of us ask how that’s really going to work, leavers reply, with Terry-Thomas smirks, that “they’re going to still really fancy us, honest, they’re gagging for us. Possibly not Merkel, but the bosses of Mercedes and those French vintners and cheesemakers, they can’t get enough of old John Bull. Of course they’re going to want to go on making the free market with two backs after we’ve got the decree nisi. Makes sense, doesn’t it?”
Have no doubt, this is a divorce. It’s not just business, it’s not going to be all reason and goodwill. Like all divorces, leaving Europe would be ugly and mean and hurtful, and it would lead to a great deal of poisonous xenophobia and racism, all the niggling personal prejudice that dumped, betrayed and thwarted people are prey to. And the racism and prejudice are, of course, weak points for us. The tortuous renegotiation with lawyers and courts will be bitter and vengeful, because divorces always are and, just in passing, this sovereignty thing we’re supposed to want back so badly, like Frodo’s ring, has nothing to do with you or me. We won’t notice it coming back, because we didn’t notice not having it in the first place.
You won’t wake up on June 24 and think: “Oh my word, my arthritis has gone! My teeth are suddenly whiter! Magically, I seem to know how to make a soufflé and I’m buff with the power of sovereignty.” This is something only politicians care about; it makes not a jot of difference to you or me if the Supreme Court is a bunch of strangely out-of-touch old gits in wigs in Westminster or a load of strangely out-of-touch old gits without wigs in Luxembourg. What matters is that we have as many judges as possible on the side of personal freedom.
Personally, I see nothing about our legislators in the UK that makes me feel I can confidently give them more power. The more checks and balances politicians have, the better for the rest of us. You can’t have too many wise heads and different opinions. If you’re really worried about red tape, by the way, it’s not just a European problem. We’re perfectly capable of coming up with our own rules and regulations and we have no shortage of jobsworths. Red tape may be annoying, but it is also there to protect your and my family from being lied to, poisoned and cheated.
The first “X” I ever put on a voting slip was to say yes to the EU. The first referendum was when I was 20 years old. This one will be in the week of my 62nd birthday. For nearly all my adult life, there hasn’t been a day when I haven’t been pleased and proud to be part of this great collective. If you ask me for my nationality, the truth is I feel more European than anything else. I am part of this culture, this European civilisation. I can walk into any gallery on our continent and completely understand the images and the stories on the walls. These people are my people and they have been for thousands of years. I can read books on subjects from Ancient Greece to Dark Ages Scandinavia, from Renaissance Italy to 19th-century France, and I don’t need the context or the landscape explained to me. The music of Europe, from its scales and its instruments to its rhythms and religion, is my music. The Renaissance, the rococo, the Romantics, the impressionists, gothic, baroque, neoclassicism, realism, expressionism, futurism, fauvism, cubism, dada, surrealism, postmodernism and kitsch were all European movements and none of them belongs to a single nation.
There is a reason why the Chinese are making fake Italian handbags and the Italians aren’t making fake Chinese ones. This European culture, without question or argument, is the greatest, most inventive, subtle, profound, beautiful and powerful genius that was ever contrived anywhere by anyone and it belongs to us. Just look at my day job — food. The change in food culture and pleasure has been enormous since we joined the EU, and that’s no coincidence. What we eat, the ingredients, the recipes, may come from around the world, but it is the collective to and fro of European interests, expertise and imagination that has made it all so very appetising and exciting.
Culture works and grows through the constant warp and weft of creators, producers, consumers, intellectuals and instinctive lovers. You can’t dictate or legislate for it, you can just make a place that encourages it and you can truncate it. You can make it harder and more grudging, you can put up barriers and you can build walls, but why on earth would you? This collective culture, this golden civilisation grown on this continent over thousands of years, has made everything we have and everything we are, why would you not want to be part of it?
I understand that if we leave we don’t have to hand back our library ticket for European civilisation, but why would we even think about it? In fact, the only ones who would are those old, philistine scared gits. Look at them, too frightened to join in.”
Voor de Ieren kan het nog wel een vervelend staartje krijgenquote:
[..]
Misschien ook wel de fase van meedogenloos cynisme omdat je de puinhoop die de andere kant er steeds van maakt zat bent. Van de kant van de EU is het ook wel duidelijk dat de deal het waarschijnlijk toch niet gaat worden dus dan maakt het ook niet zoveel meer uit.
economische groei 2018quote:
[..]
Jij vind dat het fantastisch gaat daar in het VK?
.
VK 1,9 %
Frankrijk 0.8 %
Zo mooi en waar.quote:
Oud artikel van A.A. Gill in The Times 2016
[..]
Is dat met of zonder EU?quote:
[..]
economische groei 2018
VK 1,9 %
Frankrijk 0.8 %
Ik weet niet waar jij je cijfers vandaan haalt maar overal waar ik kijk zie ik 1.7% voor Frankrijk en 1.3 voor het VK. Zie o.a. https://www.theguardian.c(...)ion-forecasts-brexit en https://ec.europa.eu/info(...)c-forecast-france_enquote:
[..]
economische groei 2018
VK 1,9 %
Frankrijk 0.8 %
Definitieve cijfers zijn er trouwens nog nergens voor zowel Frankrijk als VK. Enkel voorspellingen o.b.v. de cijfers van de eerste 3 kwartalen.
[ Bericht 6% gewijzigd door beantherio op 06-02-2019 22:04:16 ]
Ach ja had ik kunnen weten, nog meer afleiding en stofquote:
[..]
economische groei 2018
VK 1,9 %
Frankrijk 0.8 %
Succes met je brexit. Ik hoop echt van harte dat het goed komt met het VK. Vooral vanwege al die mensen die er echt niets aan kunnen doen, maar die nu meegesleurd worden in een onvoorspelbare shitshow.
in principe krijg je voor je bijdrage ook nog eens het werk van de Europese instellingen erbij zoals medicijnenbureau etc. etc.quote:
[..]
Ik dacht altijd dat we ongeveer 8 miljard betaalden
Zo gezien is 2 miljard netto wel een hoop geld maar de handelsvoordelen voor ons als land zullen dit wel compenseren
WTF!!!!
Een kopstuk van de EU zegt en hoopt dat dat iedereen die de Brexit promootte voor eeuwig en altijd brand en gemarteld wordt in de hel.
Dat zegt-ie helemaal niet.quote:
Een kopstuk van de EU zegt en hoopt dat dat iedereen die de Brexit promootte voor eeuwig en altijd brand en gemarteld wordt in de hel
Mooi inkijkje van hoe dat dictatoriale kliekje neerkijkt op het gewone klootjesvolk. De ironie is dat mede door dit soort figuren de Britten in de eerste plaats uit de EU zijn gestapt. Niet dat Tusk dat met al zijn arrogantie in zal zien.quote:
WTF!!!!
Een kopstuk van de EU zegt en hoopt dat dat iedereen die de Brexit promootte voor eeuwig en altijd brand en gemarteld wordt in de hel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2019 00:31:41 ]
Ik zie het toch.quote:
Misschien even langs de Pearl dan. Wat-ie zegt is: "I have been wondering what the special place in hell looks like for those who promoted Brexit without even a sketch of a plan how to carry it out safely."quote:
Of vind jij het wel verantwoord om zoiets ingrijpends als brexit te promoten zonder dat je daadwerkelijk een plan hebt om het op een goede manier te doen?
quote:Op donderdag 7 februari 2019 00:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Misschien even langs de Pearl dan. Wat-ie zegt is: "I have been wondering what the special place in hell looks like for those who promoted Brexit without even a sketch of a plan how to carry it out safely."
Of vind jij het wel verantwoord om zoiets ingrijpends als brexit te promoten zonder dat je daadwerkelijk een plan hebt om het op een goede manier te doen?
Hell ain't hot enough for me
I don't want disco, don't wanna rave
Give me some psycho rockin' horror
Or I'll keep you in this grave
You want me to set you free?
Make hell hot enough for me
Maar was er nu een plan voor Brexit?quote:
Zou ik op mijn beurt dan dit eurofiele nazi-varken een miljoen jaar Vagevuur mogen toewensen waar hij onmenselijke pijn lijdt? Het is een vraag he. Ik zeg het nog niet. Na een miljoen jaar Vagevuur mag hij van mij naar de hemel verhuizen, zo schappelijk ben ik wel. Zeg ik ook uit eigenbelang, want mijn toekomst in de hel moet wel een beetje leuk blijven. Die Tusk wil ik daar echt niet tegenkomen.
Dat is een drogreden.quote:
[..]
Misschien even langs de Pearl dan. Wat-ie zegt is: "I have been wondering what the special place in hell looks like for those who promoted Brexit without even a sketch of a plan how to carry it out safely."
Of vind jij het wel verantwoord om zoiets ingrijpends als brexit te promoten zonder dat je daadwerkelijk een plan hebt om het op een goede manier te doen?
Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat om de uitspraak. Dat Tusk hoopt dat iedereen die de Brexit promootte voor eeuwig brand en gemarteld wordt na zijn dood.quote:
[..]
Maar was er nu een plan voor Brexit?
Ach lieverd.quote:
Zou ik op mijn beurt dan dit eurofiele nazi-varken een miljoen jaar Vagevuur mogen toewensen waar hij onmenselijke pijn lijdt? Het is een vraag he. Ik zeg het nog niet. Na een miljoen jaar Vagevuur mag hij van mij naar de hemel verhuizen, zo schappelijk ben ik wel. Zeg ik ook uit eigenbelang, want mijn toekomst in de hel moet wel een beetje leuk blijven. Die Tusk wil ik daar echt niet tegenkomen.
Dat dacht ik nou net van jou!
Branden zullen jullie, tot in de eeuwigheid in de hel. Jullie hebben een verkeerde mening, niet alleen dat, jullie zijn vijanden van het door God geschenken EU- paradijs, jullie zijn afvalligen, martelingen tot in de eeuwigheid is jullie lot.
Tusk, 06-02-2019.
In het Oekraïne waar milities, aangestuurd door de regering, tegenstanders levend verbranden, ziet de EU dat land een verrijking van de EU.
Maar die Brexiteers, die gaan naar de hel.
Ik persoonlijk vind brexit op zich al geen handig idee, maar mits gestoeld op realiteit en gestructureerd uitgevoerd prima acceptabel. Een volk, wat dat ook is mag inderdaad best zijn eigen koers kiezen. Geen probleem.
De huidige brexit overgang onder huidig Brits leiderschap is een shitshow van epische proporties. Dat zouden zelfs eu haters en brexitfanaten moeten erkennen
[ Bericht 37% gewijzigd door trein2000 op 07-02-2019 13:17:06 ]
Helaas komen die conceptueel vaak niet veel verder dan een soort voetbalfan-mentaliteit: juichen voor het eigen politieke team, nomatter what.quote:
[..]
De huidige brexit overgang onder huidig Brits leiderschap is een shitshow van epische proporties. Dat zouden zelfs eu haters en brexitfanaten moeten erkennen
I was not disappointed.
Natuurlijk hebben de Britten er een puinhoop van gemaakt. En natuurlijk is het de schuld van de Britten. En hadden ze een plan moeten hebben. In die zin: eens met Tusk.quote:
Ik zag die uitspraak van Tusk en ik dacht bij mezelf: Ik weet bijna zeker dat er idioten op dit topic zitten die dit natuurlijk opzettelijk verkeerd gaan interpreteren.
I was not disappointed.
Maar... ik vind echt dat je niet mensen de hel in kunt wensen als hoge (hoogste?) vertegenwoordiger van de EU. Gewoon helemaal nooit. Dat staat toch ver af van de waarden van de EU. Ik hoop toch wel dat hij hier voor op het matje wordt geroepen, zulke uitspraken kunnen echt niet. En zijn ook nog eens totaal onnodig.