abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 6 februari 2019 @ 20:03:53 #251
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_184862587
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 14:49 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Hij laat gewoon het ware gezicht van de EU zien. Andersdenkenden kunnen rekenen op een plaatsje in de hel.
Hij heeft het specifiek juist over mensen die NIET hebben nagedacht.
pi_184862670
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 17:33 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

De EU een plan? De EU heeft Brexit toch niet veroorzaakt? Wat is het voor een bizarre stelling dat de EU een plan had moeten bedenken voor hoe de Britten de door hun zelf gekozen exit uit de EU vorm moeten geven? :')
Serieus?
De 'eu' heeft juist de brexit veroorzaakt. Vraag het een gemiddelde stemmer maar.

Desalnietemin ik hoor nu ook hoe hij het zegt en het is werkelijk dat iedereen die voor brexit is/was naar de hel mag lopen. Intonatie.

Dus fuck you all wie nog zeggen dat het over 'het plan' stukje gaat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_184862698
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 20:03 schreef Zelva het volgende:

[..]

Hij heeft het specifiek juist over mensen die NIET hebben nagedacht.
Nope.
Net op nos journaal, moet je goed luisteren naar hoe hij het zegt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 6 februari 2019 @ 20:09:33 #254
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184862746
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 20:07 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Serieus?
De 'eu' heeft juist de brexit veroorzaakt. Vraag het een gemiddelde stemmer maar.

Desalnietemin ik hoor nu ook hoe hij het zegt en het is werkelijk dat iedereen die voor brexit is/was naar de hel mag lopen. Intonatie.

Dus fuck you all wie nog zeggen dat het over 'het plan' stukje gaat.
Nee, dat zegt hij echt nog steeds niet.

En nee, dat heeft de EU niet veroorzaakt. Dat hebben leugens van politici en tabloids (kranten kun je het niet noemen) veroorzaakt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184862875
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 20:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, dat zegt hij echt nog steeds niet.

En nee, dat heeft de EU niet veroorzaakt. Dat hebben leugens van politici en tabloids (kranten kun je het niet noemen) veroorzaakt.
Je bent gewoon oost indisch doof dus.
En blind voor waarom brexiteers op brexit hebben gestemd.

Allemaal de schuld van de britten zelf en de 'eu' heeft totaaaaaal geen invloed daar op gehad.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 6 februari 2019 @ 20:22:01 #256
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184863007
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 20:14 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Je bent gewoon oost indisch doof dus.
En blind voor waarom brexiteers op brexit hebben gestemd.

Allemaal de schuld van de britten zelf en de 'eu' heeft totaaaaaal geen invloed daar op gehad.
Vertel, waarom is de EU schuld aan brexit?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 6 februari 2019 @ 20:23:01 #257
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_184863022
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 20:14 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Je bent gewoon oost indisch doof dus.
En blind voor waarom brexiteers op brexit hebben gestemd.

Allemaal de schuld van de britten zelf en de 'eu' heeft totaaaaaal geen invloed daar op gehad.
Wat een gemekker zeg. Over zo'n 50 dagen zijn de Britten van die nare, boze EU af.

Taking back control, weet je nog?

Waarom nog over het verleden mekkeren met zo'n glorieuze toekomst voor je, niet?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_184863024
Tusk _O_
"You can call me Susan if it makes you happy"
  woensdag 6 februari 2019 @ 20:23:32 #259
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_184863033
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 20:07 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nope.
Net op nos journaal, moet je goed luisteren naar hoe hij het zegt.
Daar hoef ik het NOS-journaal niet voor te bekijken, kan gewoon online hoor.

quote:
Though I've been wondering what that special place in hell looks like for those who promoted Brexit without even a sketch of a plan on how to carry it safely.
Als je daar denkt uit te halen dat hij het over álle Brexiteers heeft, kan ik je alleen maar dit aanraden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Zelva op 06-02-2019 20:29:06 ]
  Moderator woensdag 6 februari 2019 @ 20:24:35 #260
54278 crew  Tijger_m
42
pi_184863057
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 20:07 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Serieus?
De 'eu' heeft juist de brexit veroorzaakt. Vraag het een gemiddelde stemmer maar.

Desalnietemin ik hoor nu ook hoe hij het zegt en het is werkelijk dat iedereen die voor brexit is/was naar de hel mag lopen. Intonatie.

Dus fuck you all wie nog zeggen dat het over 'het plan' stukje gaat.
De gemiddelde stemmer heeft geen idee wat de EU is en doet. En de gemiddelde stemmer is nu voor Remain nu ze het allemaal wat beter begrijpen.

Maar goed, je liegt. Dit is 100% aan het VK en het is aan hun om een plan te hebben om de door het VK veroorzaakte problemen aan te pakken, de EU heeft hun plan en een akkoord ondertekent.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator woensdag 6 februari 2019 @ 20:26:12 #261
54278 crew  Tijger_m
42
pi_184863087
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 20:14 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Je bent gewoon oost indisch doof dus.
En blind voor waarom brexiteers op brexit hebben gestemd.

Allemaal de schuld van de britten zelf en de 'eu' heeft totaaaaaal geen invloed daar op gehad.
Klopt.

De redenen zijn geanalyseerd, een derde stemde uit racistische/xenofobische overwegingen, een derde wilde soevereiniteit (wat ze al hadden), en een derde stemde voor een mix van redenen waarvan een grote reden was dat men een einde aan Austerity wilde.

Wel vreemd dat de onderbuikiers zoals jij protesteren tegen Tusk, jullie zijn toch van het benoemen en geen political correctness? Of is dat alleen maar als het je goed uitkomt een issue?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_184863100
Natuurlijk is de Brexit de schuld van de EU, als de toenmalige machthebbers wijselijk het advies van De Gaulle hadden gevolgd waren die Britten er nooit bijgekomen. Dus ja, dat ze nu eruit willen is ook de schuld van hun 8-)
  Moderator woensdag 6 februari 2019 @ 20:28:32 #263
54278 crew  Tijger_m
42
pi_184863122
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 20:26 schreef J.B. het volgende:
Natuurlijk is de Brexit de schuld van de EU, als de toenmalige machthebbers wijselijk het advies van De Gaulle hadden gevolgd waren die Britten er nooit bijgekomen. Dus ja, dat ze nu eruit willen is ook de schuld van hun 8-)
Da's wel een punt, ja, het is dus eigenlijk de schuld van De Gaulle, als hij niet doodgegaan was had het VK niet toe kunnen treden ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  woensdag 6 februari 2019 @ 20:29:28 #264
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_184863141
Prima antwoord op UKIP's reactie op Tusk..

https://mobile.twitter.co(...)/1093150609585393665
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  woensdag 6 februari 2019 @ 20:30:35 #265
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184863164
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 20:14 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Je bent gewoon oost indisch doof dus.
En blind voor waarom brexiteers op brexit hebben gestemd.

Allemaal de schuld van de britten zelf en de 'eu' heeft totaaaaaal geen invloed daar op gehad.
Nogmaals: verdiep je eens in de materie. Dit topic is een prima start.

Want vooralsnog spui je alleen onzin. Sorry, maar ik kan er echt niet meer van maken. Je hebt de feiten niet aan je zijde.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 6 februari 2019 @ 20:36:09 #266
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184863268
quote:
10s.gif Op woensdag 6 februari 2019 20:29 schreef Perrin het volgende:
Prima antwoord op UKIP's reactie op Tusk..

https://mobile.twitter.co(...)/1093150609585393665
Vrij raak ja.

De reactie vd UKIP is dan ook echt weer vh niveautje mindblowing (en dat is niet positief bedoeld)...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 6 februari 2019 @ 21:04:43 #267
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_184863882
Oud artikel van A.A. Gill in The Times 2016

quote:
“It was the woman on Question Time that really did it for me. She was so familiar. There is someone like her in every queue, every coffee shop, outside every school in every parish council in the country. Middle-aged, middle-class, middle-brow, over-made-up, with her National Health face and weatherproof English expression of hurt righteousness, she’s Britannia’s mother-in-law. The camera closed in on her and she shouted: “All I want is my country back. Give me my country back.”

It was a heartfelt cry of real distress and the rest of the audience erupted in sympathetic applause, but I thought: “Back from what? Back from where?”

Wanting the country back is the constant mantra of all the outies. Farage slurs it, Gove insinuates it. Of course I know what they mean. We all know what they mean. They mean back from Johnny Foreigner, back from the brink, back from the future, back-to-back, back to bosky hedges and dry stone walls and country lanes and church bells and warm beer and skittles and football rattles and cheery banter and clogs on cobbles. Back to vicars-and-tarts parties and Carry On fart jokes, back to Elgar and fudge and proper weather and herbaceous borders and cars called Morris. Back to victoria sponge and 22 yards to a wicket and 15 hands to a horse and 3ft to a yard and four fingers in a Kit Kat, back to gooseberries not avocados, back to deference and respect, to make do and mend and smiling bravely and biting your lip and suffering in silence and patronising foreigners with pity.

We all know what “getting our country back” means. It’s snorting a line of the most pernicious and debilitating Little English drug, nostalgia. The warm, crumbly, honey-coloured, collective “yesterday” with its fond belief that everything was better back then, that Britain (England, really) is a worse place now than it was at some foggy point in the past where we achieved peak Blighty. It’s the knowledge that the best of us have been and gone, that nothing we can build will be as lovely as a National Trust Georgian country house, no art will be as good as a Turner, no poem as wonderful as If, no writer a touch on Shakespeare or Dickens, nothing will grow as lovely as a cottage garden, no hero greater than Nelson, no politician better than Churchill, no view more throat-catching than the White Cliffs and that we will never manufacture anything as great as a Rolls-Royce or Flying Scotsman again.

The dream of Brexit isn’t that we might be able to make a brighter, new, energetic tomorrow, it’s a desire to shuffle back to a regret-curdled inward-looking yesterday. In the Brexit fantasy, the best we can hope for is to kick out all the work-all-hours foreigners and become caretakers to our own past in this self-congratulatory island of moaning and pomposity.

And if you think that’s an exaggeration of the Brexit position, then just listen to the language they use: “We are a nation of inventors and entrepreneurs, we want to put the great back in Britain, the great engineers, the great manufacturers.” This is all the expression of a sentimental nostalgia. In the Brexiteer’s mind’s eye is the old Pathé newsreel of Donald Campbell, of John Logie Baird with his television, Barnes Wallis and his bouncing bomb, and Robert Baden-Powell inventing boy scouts in his shed.

All we need, their argument goes, is to be free of the humourless Germans and spoilsport French and all their collective liberalism and reality. There is a concomitant hope that if we manage to back out of Europe, then we’ll get back to the bowler-hatted 1950s and the Commonwealth will hold pageants, fireworks displays and beg to be back in the Queen Empress’s good books again. Then New Zealand will sacrifice a thousand lambs, Ghana will ask if it can go back to being called the Gold Coast and Britain will resume hand-making Land Rovers and top hats and Sheffield plate teapots.

There is a reason that most of the people who want to leave the EU are old while those who want to remain are young: it’s because the young aren’t infected with Bisto nostalgia. They don’t recognise half the stuff I’ve mentioned here. They’ve grown up in the EU and at worst it’s been neutral for them.

The under-thirties want to be part of things, not aloof from them. They’re about being joined-up and counted. I imagine a phrase most outies identify with is “women’s liberation has gone too far”. Everything has gone too far for them, from political correctness — well, that’s gone mad, hasn’t it? — to health and safety and gender-neutral lavatories. Those oldies, they don’t know if they’re coming or going, what with those newfangled mobile phones and kids on Tinder and Grindr. What happened to meeting Miss Joan Hunter Dunn at the tennis club? And don’t get them started on electric hand dryers, or something unrecognised in the bagging area, or Indian call centres , or the impertinent computer asking for a password that has both capitals and little letters and numbers and more than eight digits.

We listen to the Brexit lot talk about the trade deals they’re going to make with Europe after we leave, and the blithe insouciance that what they’re offering instead of EU membership is a divorce where you can still have sex with your ex. They reckon they can get out of the marriage, keep the house, not pay alimony, take the kids out of school, stop the in-laws going to the doctor, get strict with the visiting rights, but, you know, still get a shag at the weekend and, obviously, see other people on the side.

Really, that’s their best offer? That’s the plan? To swagger into Brussels with Union Jack pants on and say: “ ’Ello luv, you’re looking nice today. Would you like some?”
When the rest of us ask how that’s really going to work, leavers reply, with Terry-Thomas smirks, that “they’re going to still really fancy us, honest, they’re gagging for us. Possibly not Merkel, but the bosses of Mercedes and those French vintners and cheesemakers, they can’t get enough of old John Bull. Of course they’re going to want to go on making the free market with two backs after we’ve got the decree nisi. Makes sense, doesn’t it?”

Have no doubt, this is a divorce. It’s not just business, it’s not going to be all reason and goodwill. Like all divorces, leaving Europe would be ugly and mean and hurtful, and it would lead to a great deal of poisonous xenophobia and racism, all the niggling personal prejudice that dumped, betrayed and thwarted people are prey to. And the racism and prejudice are, of course, weak points for us. The tortuous renegotiation with lawyers and courts will be bitter and vengeful, because divorces always are and, just in passing, this sovereignty thing we’re supposed to want back so badly, like Frodo’s ring, has nothing to do with you or me. We won’t notice it coming back, because we didn’t notice not having it in the first place.

You won’t wake up on June 24 and think: “Oh my word, my arthritis has gone! My teeth are suddenly whiter! Magically, I seem to know how to make a soufflé and I’m buff with the power of sovereignty.” This is something only politicians care about; it makes not a jot of difference to you or me if the Supreme Court is a bunch of strangely out-of-touch old gits in wigs in Westminster or a load of strangely out-of-touch old gits without wigs in Luxembourg. What matters is that we have as many judges as possible on the side of personal freedom.

Personally, I see nothing about our legislators in the UK that makes me feel I can confidently give them more power. The more checks and balances politicians have, the better for the rest of us. You can’t have too many wise heads and different opinions. If you’re really worried about red tape, by the way, it’s not just a European problem. We’re perfectly capable of coming up with our own rules and regulations and we have no shortage of jobsworths. Red tape may be annoying, but it is also there to protect your and my family from being lied to, poisoned and cheated.

The first “X” I ever put on a voting slip was to say yes to the EU. The first referendum was when I was 20 years old. This one will be in the week of my 62nd birthday. For nearly all my adult life, there hasn’t been a day when I haven’t been pleased and proud to be part of this great collective. If you ask me for my nationality, the truth is I feel more European than anything else. I am part of this culture, this European civilisation. I can walk into any gallery on our continent and completely understand the images and the stories on the walls. These people are my people and they have been for thousands of years. I can read books on subjects from Ancient Greece to Dark Ages Scandinavia, from Renaissance Italy to 19th-century France, and I don’t need the context or the landscape explained to me. The music of Europe, from its scales and its instruments to its rhythms and religion, is my music. The Renaissance, the rococo, the Romantics, the impressionists, gothic, baroque, neoclassicism, realism, expressionism, futurism, fauvism, cubism, dada, surrealism, postmodernism and kitsch were all European movements and none of them belongs to a single nation.

There is a reason why the Chinese are making fake Italian handbags and the Italians aren’t making fake Chinese ones. This European culture, without question or argument, is the greatest, most inventive, subtle, profound, beautiful and powerful genius that was ever contrived anywhere by anyone and it belongs to us. Just look at my day job — food. The change in food culture and pleasure has been enormous since we joined the EU, and that’s no coincidence. What we eat, the ingredients, the recipes, may come from around the world, but it is the collective to and fro of European interests, expertise and imagination that has made it all so very appetising and exciting.

Culture works and grows through the constant warp and weft of creators, producers, consumers, intellectuals and instinctive lovers. You can’t dictate or legislate for it, you can just make a place that encourages it and you can truncate it. You can make it harder and more grudging, you can put up barriers and you can build walls, but why on earth would you? This collective culture, this golden civilisation grown on this continent over thousands of years, has made everything we have and everything we are, why would you not want to be part of it?

I understand that if we leave we don’t have to hand back our library ticket for European civilisation, but why would we even think about it? In fact, the only ones who would are those old, philistine scared gits. Look at them, too frightened to join in.”
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_184864086
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 19:27 schreef beantherio het volgende:

[..]

Misschien ook wel de fase van meedogenloos cynisme omdat je de puinhoop die de andere kant er steeds van maakt zat bent. Van de kant van de EU is het ook wel duidelijk dat de deal het waarschijnlijk toch niet gaat worden dus dan maakt het ook niet zoveel meer uit.
Voor de Ieren kan het nog wel een vervelend staartje krijgen
pi_184864161
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 20:03 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Jij vind dat het fantastisch gaat daar in het VK?

.
economische groei 2018

VK 1,9 %
Frankrijk 0.8 %
  woensdag 6 februari 2019 @ 21:17:46 #270
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_184864248
quote:
14s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:04 schreef Hyperdude het volgende:
Oud artikel van A.A. Gill in The Times 2016

[..]

Zo mooi en waar.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  Overall beste user 2022 woensdag 6 februari 2019 @ 21:32:04 #271
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184864640
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:14 schreef riazop het volgende:

[..]

economische groei 2018

VK 1,9 %
Frankrijk 0.8 %
Is dat met of zonder EU?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 6 februari 2019 @ 21:56:50 #272
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_184865191
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:14 schreef riazop het volgende:

[..]

economische groei 2018

VK 1,9 %
Frankrijk 0.8 %
Ik weet niet waar jij je cijfers vandaan haalt maar overal waar ik kijk zie ik 1.7% voor Frankrijk en 1.3 voor het VK. Zie o.a. https://www.theguardian.c(...)ion-forecasts-brexit en https://ec.europa.eu/info(...)c-forecast-france_en

Definitieve cijfers zijn er trouwens nog nergens voor zowel Frankrijk als VK. Enkel voorspellingen o.b.v. de cijfers van de eerste 3 kwartalen.

[ Bericht 6% gewijzigd door beantherio op 06-02-2019 22:04:16 ]
  woensdag 6 februari 2019 @ 22:02:46 #273
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_184865301
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:14 schreef riazop het volgende:

[..]

economische groei 2018

VK 1,9 %
Frankrijk 0.8 %
Ach ja had ik kunnen weten, nog meer afleiding en stof

Succes met je brexit. Ik hoop echt van harte dat het goed komt met het VK. Vooral vanwege al die mensen die er echt niets aan kunnen doen, maar die nu meegesleurd worden in een onvoorspelbare shitshow.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 6 februari 2019 @ 23:46:34 #274
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_184867214
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 19:47 schreef zalkc het volgende:

[..]

Ik dacht altijd dat we ongeveer 8 miljard betaalden o|O

Zo gezien is 2 miljard netto wel een hoop geld maar de handelsvoordelen voor ons als land zullen dit wel compenseren
in principe krijg je voor je bijdrage ook nog eens het werk van de Europese instellingen erbij zoals medicijnenbureau etc. etc.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_184867593

WTF!!!! :r :r :r

Een kopstuk van de EU zegt en hoopt dat dat iedereen die de Brexit promootte voor eeuwig en altijd brand en gemarteld wordt in de hel. :r :r :r
  donderdag 7 februari 2019 @ 00:29:11 #276
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_184867666
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 00:19 schreef Braindead2000 het volgende:

Een kopstuk van de EU zegt en hoopt dat dat iedereen die de Brexit promootte voor eeuwig en altijd brand en gemarteld wordt in de hel
Dat zegt-ie helemaal niet.
pi_184867683
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 00:19 schreef Braindead2000 het volgende:

WTF!!!! :r :r :r

Een kopstuk van de EU zegt en hoopt dat dat iedereen die de Brexit promootte voor eeuwig en altijd brand en gemarteld wordt in de hel. :r :r :r
Mooi inkijkje van hoe dat dictatoriale kliekje neerkijkt op het gewone klootjesvolk. De ironie is dat mede door dit soort figuren de Britten in de eerste plaats uit de EU zijn gestapt. Niet dat Tusk dat met al zijn arrogantie in zal zien.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2019 00:31:41 ]
pi_184867685
quote:
7s.gif Op donderdag 7 februari 2019 00:29 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat zegt-ie helemaal niet.
Ik zie het toch.
  donderdag 7 februari 2019 @ 00:35:27 #279
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_184867716
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 00:31 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik zie het toch.
Misschien even langs de Pearl dan. Wat-ie zegt is: "I have been wondering what the special place in hell looks like for those who promoted Brexit without even a sketch of a plan how to carry it out safely."

Of vind jij het wel verantwoord om zoiets ingrijpends als brexit te promoten zonder dat je daadwerkelijk een plan hebt om het op een goede manier te doen?
pi_184867773
quote:
3s.gif Op donderdag 7 februari 2019 00:35 schreef Tijn het volgende:

[..]

Misschien even langs de Pearl dan. Wat-ie zegt is: "I have been wondering what the special place in hell looks like for those who promoted Brexit without even a sketch of a plan how to carry it out safely."

Of vind jij het wel verantwoord om zoiets ingrijpends als brexit te promoten zonder dat je daadwerkelijk een plan hebt om het op een goede manier te doen?
pi_184867777
Hell ain't hot enough for me
Hell ain't hot enough for me
I don't want disco, don't wanna rave
Give me some psycho rockin' horror
Or I'll keep you in this grave
You want me to set you free?
Make hell hot enough for me })
  Moderator donderdag 7 februari 2019 @ 00:51:09 #282
54278 crew  Tijger_m
42
pi_184867816
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 00:41 schreef Braindead2000 het volgende:
Zou ik op mijn beurt dan dit eurofiele nazi-varken een miljoen jaar Vagevuur mogen toewensen waar hij onmenselijke pijn lijdt? Het is een vraag he. Ik zeg het nog niet. Na een miljoen jaar Vagevuur mag hij van mij naar de hemel verhuizen, zo schappelijk ben ik wel. Zeg ik ook uit eigenbelang, want mijn toekomst in de hel moet wel een beetje leuk blijven. Die Tusk wil ik daar echt niet tegenkomen.
Maar was er nu een plan voor Brexit?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_184867830
*Haast zich alvast om deze alweer gedenkwaardige draad op zijn harde schijf op te slaan*
.
pi_184867834
quote:
3s.gif Op donderdag 7 februari 2019 00:35 schreef Tijn het volgende:

[..]

Misschien even langs de Pearl dan. Wat-ie zegt is: "I have been wondering what the special place in hell looks like for those who promoted Brexit without even a sketch of a plan how to carry it out safely."

Of vind jij het wel verantwoord om zoiets ingrijpends als brexit te promoten zonder dat je daadwerkelijk een plan hebt om het op een goede manier te doen?
Dat is een drogreden.
pi_184867844
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 00:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar was er nu een plan voor Brexit?
Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat om de uitspraak. Dat Tusk hoopt dat iedereen die de Brexit promootte voor eeuwig brand en gemarteld wordt na zijn dood.
pi_184867897
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 00:41 schreef Braindead2000 het volgende:
Zou ik op mijn beurt dan dit eurofiele nazi-varken een miljoen jaar Vagevuur mogen toewensen waar hij onmenselijke pijn lijdt? Het is een vraag he. Ik zeg het nog niet. Na een miljoen jaar Vagevuur mag hij van mij naar de hemel verhuizen, zo schappelijk ben ik wel. Zeg ik ook uit eigenbelang, want mijn toekomst in de hel moet wel een beetje leuk blijven. Die Tusk wil ik daar echt niet tegenkomen.
Ach lieverd.
Dat dacht ik nou net van jou!
Definitely not CIA
pi_184867975


Branden zullen jullie, tot in de eeuwigheid in de hel. Jullie hebben een verkeerde mening, niet alleen dat, jullie zijn vijanden van het door God geschenken EU- paradijs, jullie zijn afvalligen, martelingen tot in de eeuwigheid is jullie lot.

Tusk, 06-02-2019. :r :r :r
pi_184868220
Ik snap het niet. Toen Erdogan demonstranten dood liet schieten, journalisten liet martelen, was het ergste wat je van de euofiele kopstukken hoorde "nou, nou, moet dat nou" , tegelijkertijd pleitte ze met ziel en zaligheid om het Turkije van Erdogan lid van de EU te maken. Nu nog is Turkije kandidaat EU-lid.

In het Oekraïne waar milities, aangestuurd door de regering, tegenstanders levend verbranden, ziet de EU dat land een verrijking van de EU.

Maar die Brexiteers, die gaan naar de hel. :( :')
  donderdag 7 februari 2019 @ 06:11:21 #289
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184868583
Het is toch bijzonder hoe selectief sommige users ineens lezen en luisteren...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 7 februari 2019 @ 07:13:55 #290
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_184868920
Tusk heeft gelijk. Het sneue is dat juist brexiteers het met hem eens zouden moeten zijn.

Ik persoonlijk vind brexit op zich al geen handig idee, maar mits gestoeld op realiteit en gestructureerd uitgevoerd prima acceptabel. Een volk, wat dat ook is mag inderdaad best zijn eigen koers kiezen. Geen probleem.

De huidige brexit overgang onder huidig Brits leiderschap is een shitshow van epische proporties. Dat zouden zelfs eu haters en brexitfanaten moeten erkennen

[ Bericht 37% gewijzigd door trein2000 op 07-02-2019 13:17:06 ]
  donderdag 7 februari 2019 @ 07:22:00 #291
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_184868970
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 07:13 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]


De huidige brexit overgang onder huidig Brits leiderschap is een shitshow van epische proporties. Dat zouden zelfs eu haters en brexitfanaten moeten erkennen
Helaas komen die conceptueel vaak niet veel verder dan een soort voetbalfan-mentaliteit: juichen voor het eigen politieke team, nomatter what.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  donderdag 7 februari 2019 @ 07:58:10 #292
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_184869254
Ik zag die uitspraak van Tusk en ik dacht bij mezelf: Ik weet bijna zeker dat er idioten op dit topic zitten die dit natuurlijk opzettelijk verkeerd gaan interpreteren.

I was not disappointed. ^O^
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_184869695
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 07:58 schreef DustPuppy het volgende:
Ik zag die uitspraak van Tusk en ik dacht bij mezelf: Ik weet bijna zeker dat er idioten op dit topic zitten die dit natuurlijk opzettelijk verkeerd gaan interpreteren.

I was not disappointed. ^O^
Natuurlijk hebben de Britten er een puinhoop van gemaakt. En natuurlijk is het de schuld van de Britten. En hadden ze een plan moeten hebben. In die zin: eens met Tusk.

Maar... ik vind echt dat je niet mensen de hel in kunt wensen als hoge (hoogste?) vertegenwoordiger van de EU. Gewoon helemaal nooit. Dat staat toch ver af van de waarden van de EU. Ik hoop toch wel dat hij hier voor op het matje wordt geroepen, zulke uitspraken kunnen echt niet. En zijn ook nog eens totaal onnodig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')