quote:Lilly uit Huis ter Heide spijbelt voor een beter milieu
ZEIST - Ze is nog maar tien jaar oud, maar Lilly Platt uit Huis ter Heide is nu al enorm begaan met het milieu. Iedere vrijdagochtend tussen 9.00 en 10.00 uur zit ze voor het gemeentehuis van Zeist om milieuvervuiling onder de aandacht te brengen.
De thermometer komt niet hoger dan -3. Lilly maakt op Het Rond de betonnen rand van een bloembak schoon en legt er een kussentje op. "Dit is mijn twintigste actieochtend", zegt ze vrolijk. "Het is serieus! Het is voor het klimaat. We hebben alleen maar deze planeet en we moeten voor deze planeet zorgen!"
SOLO
De eerste paar weken zat Lilly, die oorspronkelijk uit Engeland komt, alleen. Inmiddels zijn er meer mensen die haar actie steunen. Twee jongens uit Limburg en Noord-Holland zijn speciaal voor haar actie met de bus en de trein naar Zeist gekomen. "We willen haar steunen", zegt een van hen. "Het is zo bijzonder wat ze doet dat we de reis er wel voor over hebben."
Hoewel de gemeente Zeist op zichzelf weinig kan uitrichten tegen de opwarming van de hele aarde, oogst Lilly wel lof met haar vasthoudendheid. Burgemeester Koos Janssen komt even peilen hoe de vlag er bij hangt. "We geven haar thee en maken een praatje. Een van de wethouders heeft zelfs meegewerkt aan een filmpje van haar. We zijn trots dat ze op zo'n jonge leeftijd al zo begaan is met het milieu."
De meeste kinderen van tien zitten op dit tijdstip in de schoolbanken. Lilly is feitelijk aan het spijbelen en de leerplichtambtenaar zal niet blij zijn met de uren dat ze buiten zit. Moeder Eleanor maakt zich er niet druk om. "In Artikel 9 van de Grondwet staat dat je mag staken. We hebben een brief bij ons met de handtekeningen van Lily, van mij en van haar vader. De school vindt het goed dat ze hier zit. Die vinden het een prima actie."
Hoelang Lily de actie nog volhoudt weet ze zelf ook niet. Ze voorlopig doorgaan. "De politiek moet zien dat het niet goed gaat met het milieu", zegt ze strijdbaar. "Zij kunnen veranderen. Minder uitstoot en minder plastic. Ze moeten luisteren."
'Nee, het is niet spijbelen, dit is serieus! Dit is voor de natuur en het milieu!'twitter:NPORadio1 twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 12:32:43 Lilly (10) spijbelt iedere vrijdag want ze staakt voor het klimaat. 'Nee, het is niet spijbelen, dit is serieus! Dit is voor de natuur en het milieu!' Bijzondere (jonge) actievoerders in @denieuwsbv op @nporadio1 https://t.co/TK6oTvlpOi reageer retweet
Kleding, telefoons en Tablets idem, allemaal biologisch...quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:19 schreef TLC het volgende:
Met al die klimaatmarsen vraag ik me telkens af of al die mensen daar per voet er naar toe zijn gegaan of per fiets, want met de auto bus of zelfs trein is niet echt milieuvriendelijk he.
En dan de politiek in, want ze zegt ook precies niksquote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:25 schreef wollah het volgende:
Ze kan trouwens beter wel wat vaker naar school gaan. Wat een belabberd Nederlands
quote:Theo Francken reageert op kritiek na sarcastisch bericht over klimaatacties: “Ik vond dat grappig”
Theo Francken (N-VA) deelde gisteren een sarcastische post van een zekere K. Le Bato waarmee hij zijn kritiek op de klimaatacties van afgelopen weken niet onder stoelen of banken steekt. Vandaag reageerde Francken op het bericht: “Ik vond dat grappig. We mogen toch eens met de zaken lachen ook?”
“Wanneer gaan we skiën? Nooit meer. Waar we deze zomer dan heen? Thuis. Staat de chauffage aan? Ja. Op 18. Doe trui aan. Voer je me naar voetbal? Pak uw fiets…”, zo luidde de tweet, die bijna 4.900 keer werd aangeklikt. Ook het besluit is niet mis te verstaan. “Pa waarom doet gij zo? Sorry kid, je hebt me overtuigd dat het anders moet. Klimaatregelen.”Francken is niet de eerste N-VA’er die kritiek uit op de klimaatacties. Afgelopen zaterdag had Antwerps burgemeester en voorzitter Bart De Wever de 35.000 klimaatspijbelaars opgeroepen om niet aan doemdenken te doen. Op de nieuwjaarsreceptie van N-VA Stad Antwerpen deed De Wever gisteren een gelijkaardige oproep. “Met doemdenken schieten we niets op. Wij geloven in een ecologische transitie binnen het kader van innovatie, vooruitgang én economische groei”, klonk het.twitter:Koentatweets twitterde op zaterdag 26-01-2019 om 09:25:55 Pa, waar is mijn gsm?Weg!Wanneer gaan we skiën?Nooit meer.Waar we deze zomer dan heen?Thuis.Staat de chauffage aan?Ja. Op 18. Doe trui aan.Voer je me naar voetbal?Pak uw fiets.Pa waarom doet gij zo?Sorry kid, je hebt me overtuigd dat het anders moetKlimaatregelen. reageer retweet
https://www.hln.be/nieuws(...)at-grappig~a75201b4/
Naar de kloten, want: "Twee jongens uit Limburg en Noord-Holland zijn speciaal voor haar actie met de bus en de trein naar Zeist gekomen."quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:31 schreef Isabeau het volgende:
Het klinkt heel sympathiek, want kind, maar helpt dit 'het milieu' op wat voor manier dan ook?
twitter:teapot_backup twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 13:06:15 Stel je voor, dat een 10 jarig kind elke vrijdag spijbelt om tegen massa-immigratie uit Afrika en het Midden Oosten te protesteren.Niet alleen wordt dat gelijk verboden, waarschijnlijk wordt ze ook uit huis geplaatst, bij de ouders vandaan die haar ertoe aanmoedigden. https://t.co/lX275JpQTr reageer retweet
twitter:wierdduk twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 13:00:01 Als wij vroeger spijbelden of 'school staakten' zwaaide er wat. Kap eens kinderachtige volwassenen met het instrumentaliseren van deze gehersenspoelde kinderen voor je eigen politieke doelen: https://t.co/i98Fv8d0ge reageer retweet
Ik vind dit heel goed van de jeugd. Voor sommige zal dit gewoon lekker spijbelen zijn en blijven, maar wie weet wordt dit straks een erg bewuste generatie, die weer vaker de straat om gaat of bewust wordt van het feit dat het zo niet langer door kan gaan.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:31 schreef Isabeau het volgende:
Het klinkt heel sympathiek, want kind, maar helpt dit 'het milieu' op wat voor manier dan ook?
Heel goed van de jeugdquote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:34 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik vind dit heel goed van de jeugd. Voor sommige zal dit gewoon lekker spijbelen zijn en blijven, maar wie weet wordt dit straks een erg bewuste generatie, die weer vaker de straat om gaat of bewust wordt van het feit dat het zo niet langer door kan gaan.
quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:34 schreef Odaiba het volgende:
of bewust wordt van het feit dat het zo niet langer door kan gaan.
Ja, want vroegere generaties waren totaal niet bewust. Die gingen niet de straat op om te protesteren tegen atoombommen of andere maatschappelijke issues. Oh wacht.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:34 schreef Odaiba het volgende:
Ik vind dit heel goed van de jeugd. Voor sommige zal dit gewoon lekker spijbelen zijn en blijven, maar wie weet wordt dit straks een erg bewuste generatie, die weer vaker de straat om gaat of bewust wordt van het feit dat het zo niet langer door kan gaan.
Ja, dat snap ik ook wel.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:35 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Heel goed van de jeugd
Dit is ze gewoon ingefluisterd hoor.
Is niks meer van over. Men gaat niet zo graag meer de straat op in Nederland.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:39 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, want vroegere generaties waren totaal niet bewust. Die gingen niet de straat op om te protesteren tegen atoombommen of andere maatschappelijke issues. Oh wacht.
Wij waren vroeger ook heel bewust hoor, voor de zure regen en het gat in de ozonlaag. Dat was de klimaathysterie van onze generatie.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:34 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik vind dit heel goed van de jeugd. Voor sommige zal dit gewoon lekker spijbelen zijn en blijven, maar wie weet wordt dit straks een erg bewuste generatie, die weer vaker de straat om gaat of bewust wordt van het feit dat het zo niet langer door kan gaan.
Dit is natuurlijk belachelijk, van zowel de ouders als de school. Laat haar maar lekker na school of in het weekend protesteren...quote:Moeder Eleanor maakt zich er niet druk om. "In Artikel 9 van de Grondwet staat dat je mag staken. We hebben een brief bij ons met de handtekeningen van Lily, van mij en van haar vader. De school vindt het goed dat ze hier zit. Die vinden het een prima actie."
Ja het besef dat het gat in de ozonlaag een groot gevaar vormt daalde pas echt in nadat ik de film Highlander II: The Quickening had gezien.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:41 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Wij waren vroeger ook heel bewust hoor, voor de zure regen en het gat in de ozonlaag. Dat was de klimaathysterie van onze generatie.
Dat ja. Kinderen van tien hebben geen mening, die herhalen die van hun ouders en leraren.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:48 schreef Twiitch het volgende:
Kindje doet gewoon wat haar ouders vertellen. Als ze hier in haar uppie en uit zichzelf mee is begonnen dan vreet ik m'n schoen op.
Nou ja zo'n moralistische generatie die straks allemaal GroenLinks gaat stemmen lijkt me ook niet wenselijk.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:34 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik vind dit heel goed van de jeugd. Voor sommige zal dit gewoon lekker spijbelen zijn en blijven, maar wie weet wordt dit straks een erg bewuste generatie, die weer vaker de straat om gaat of bewust wordt van het feit dat het zo niet langer door kan gaan.
Klaver is tegen de tijd dat ze mogen stemmen een ouwe lul. Dan krijgen 18-jarige meisjes geen nat onderbroekje meer van hem. Dus daar hoeven we niet bang voor te zijnquote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:56 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Nou ja zo'n moralistische generatie die straks allemaal GroenLinks gaat stemmen lijkt me ook niet wenselijk.
Maar meestal waait het wel over, hoort een beetje bij de jeugd, dan geloof je nog in de maakbaarheid van de wereld.
Ik herinner me nog goed dat ik staakte tegen atoombommen. 1984 was dat. Ik had ook best wel voor atoombommen willen staken. Het was in ieder geval een leuke dag vrij met veel keet.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:39 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, want vroegere generaties waren totaal niet bewust. Die gingen niet de straat op om te protesteren tegen atoombommen of andere maatschappelijke issues. Oh wacht.
Ga jij nog naar de stembus dan?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:31 schreef Isabeau het volgende:
Het klinkt heel sympathiek, want kind, maar helpt dit 'het milieu' op wat voor manier dan ook?
Magic of nature coachquote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:34 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Komt niet uit het niets idd, mams houdt zich immers ook met dit soort zaken bezig:
https://www.lovingnature.nl/eleanor-platt/
https://twitter.com/juffie614
En eerder had Lilly al een ludieke opruimactie: https://www.facebook.com/(...)my/1959014027665776/
Moeten ze natuurlijk zelf weten maar het lijkt mij geen geldig excuus om te spijbelen.
Dit.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:33 schreef SpaceOddity het volgende:twitter:teapot_backup twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 13:06:15 Stel je voor, dat een 10 jarig kind elke vrijdag spijbelt om tegen massa-immigratie uit Afrika en het Midden Oosten te protesteren.Niet alleen wordt dat gelijk verboden, waarschijnlijk wordt ze ook uit huis geplaatst, bij de ouders vandaan die haar ertoe aanmoedigden. https://t.co/lX275JpQTr reageer retweettwitter:wierdduk twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 13:00:01 Als wij vroeger spijbelden of 'school staakten' zwaaide er wat. Kap eens kinderachtige volwassenen met het instrumentaliseren van deze gehersenspoelde kinderen voor je eigen politieke doelen: https://t.co/i98Fv8d0ge reageer retweet
Die slogan gebruik de Partij voor de Dieren ook vaak. ''There is no planet B''.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:51 schreef Nikonlover het volgende:
[ afbeelding ]
15 maart gaan ze staken in Den Haag
https://www.facebook.com/events/323268688295164/
En dan gaan we daar op de snorfiets naartoe?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Die slogan gebruik de Partij voor de Dieren ook vaak. ''There is no planet B''.
Hoe de fuck weten ze dat zo zeker? Er wordt continu gezocht naar nieuwe bewoonbare planeten. Zou best kunnen dat het binnenkort jackpot is en we een Aarde 2 vinden.
quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:34 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Komt niet uit het niets idd, mams houdt zich immers ook met dit soort zaken bezig:
https://www.lovingnature.nl/eleanor-platt/
https://twitter.com/juffie614
En eerder had Lilly al een ludieke opruimactie: https://www.facebook.com/(...)my/1959014027665776/
Moeten ze natuurlijk zelf weten maar het lijkt mij geen geldig excuus om te spijbelen.
Dit.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:33 schreef SpaceOddity het volgende:twitter:teapot_backup twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 13:06:15 Stel je voor, dat een 10 jarig kind elke vrijdag spijbelt om tegen massa-immigratie uit Afrika en het Midden Oosten te protesteren.Niet alleen wordt dat gelijk verboden, waarschijnlijk wordt ze ook uit huis geplaatst, bij de ouders vandaan die haar ertoe aanmoedigden. https://t.co/lX275JpQTr reageer retweettwitter:wierdduk twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 13:00:01 Als wij vroeger spijbelden of 'school staakten' zwaaide er wat. Kap eens kinderachtige volwassenen met het instrumentaliseren van deze gehersenspoelde kinderen voor je eigen politieke doelen: https://t.co/i98Fv8d0ge reageer retweet
Ouders horen grenzen te stellen en kinderen waar nodig bij te sturen. Ik zag deze week een trending YouTube-clip van een 13-jarig ventje dat zich tot de islam had bekeerd. De moeder (niet-moslim) vond het allemaal prima. De vele moslims die reageren op het clipje uiteraard ook.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:48 schreef Twiitch het volgende:
Kindje doet gewoon wat haar ouders vertellen. Als ze hier in haar uppie en uit zichzelf mee is begonnen dan vreet ik m'n schoen op.
Dat vroeg de interviewster dus ook.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:58 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als dat kind echt zo begaan is met het klimaat, kan ze prima in haar vrije tijd protesteren.
Geen wonder. Dat kun je een kind van 10 dan ook niet verwijten. Ze wordt volledig gestuurd door haar activistische moeder.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 16:11 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dat vroeg de interviewster dus ook.
En daar had ze geen antwoord op.
Enige zinvolle extrapolatie leert dat een significant deel van de wereldbevolking never nooit niet de ruimte in gaat, laat staan vertrekt naar een leefbare planeet.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Die slogan gebruik de Partij voor de Dieren ook vaak. ''There is no planet B''.
Hoe de fuck weten ze dat zo zeker? Er wordt continu gezocht naar nieuwe bewoonbare planeten. Zou best kunnen dat het binnenkort jackpot is en we een Aarde 2 vinden.
Er zijn al genoeg planeten gevonden die een Aarde 2 zouden kunnen zijn. Dat is niet zo moeilijk inschatten. Het lastige is ernaartoe gaan. Voyager 1 is al ruim 40 jaar onderweg met een vaart van 60.000 km per uur en heeft slechts een paar jaar geleden ons eigen zonnestelsel verlaten.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 15:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Die slogan gebruik de Partij voor de Dieren ook vaak. ''There is no planet B''.
Hoe de fuck weten ze dat zo zeker? Er wordt continu gezocht naar nieuwe bewoonbare planeten. Zou best kunnen dat het binnenkort jackpot is en we een Aarde 2 vinden.
Of Ozon!quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:15 schreef BasEnAad het volgende:
Valt me nog mee dat ze niet Vlinder heet.
Het is Zeist he, veel antroposofen daar.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 16:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Geen wonder. Dat kun je een kind van 10 dan ook niet verwijten. Ze wordt volledig gestuurd door haar activistische moeder.
Ik vind het ronduit schandalig dat niemand ingrijpt en dat de school het allemaal prachtig vindt. Net als andere kinderen hoort dat meisje gewoon in de schoolklas te zitten. Als samenleving betalen wij belasting (en wordt er in haar geïnvesteerd) om haar opleiding te bekostigen.
Live car freequote:
Ozonlaag is nog steeds een probleem (sterker nog.. komt weer terug aangezien enkele bedrijven is oost-azie gigantische hoeveelheden R22 aan het uitstoten zijn).quote:Op woensdag 30 januari 2019 01:41 schreef BoonDockSaint het volgende:
Ik kan als kind de zure regen hype nog herinneren in de jaren tachtig
Ow en de ozonlaag was ook een groot iets toen
Nee, want dan gaat ze dood aan zure regenquote:Op woensdag 30 januari 2019 03:22 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Het is Zeist he, veel antroposofen daar.
Demonstreert ze ook als het regent? Dat zou ik wel zielig vinden.
Staken betreft het tijdelijk mogen neerleggen van werk door een volwassenen burger zonder dat daar per se financiële gevolgen bij komen kijken. Binnen bepaalde voorwaarden.quote:Moeder Eleanor maakt zich er niet druk om. "In Artikel 9 van de Grondwet staat dat je mag staken.
per yearquote:Op woensdag 30 januari 2019 05:00 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Live car free
vs
Avoid one roundtrip transatlantic flight.
Ik zie dat deze grafiek bullshit is als die 2 dingen hetzelfde zouden zijn.
Een auto bezitten en gebruiken je hele leven lang is echt 1000x heftiger dan 1 tripje naar New York, hoor. Qua CO2 per persoon.
En dat had gewerkt he.. we hebben zowel de zure regen als het gat in de ozonlaag weten te herstellen dankzij drastische maatregelen.quote:Op woensdag 30 januari 2019 01:41 schreef BoonDockSaint het volgende:
Ik kan als kind de zure regen hype nog herinneren in de jaren tachtig
Ow en de ozonlaag was ook een groot iets toen
Ah. Juist door avoid having 1 child ging ik er vanuit dat dit over een heel leven ging.quote:Op woensdag 30 januari 2019 05:28 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
per year
Het zou ook wel een dolle boel worden om jaarlijks een kind te nemen. Ik denk dat vooral dat bolletje niet klopt.
Dat valt je misschien wel tegen hoor Al die luiers, wegwerpdoekjes, vieze poedertjes, fabrieksvreten in potjes, elk half jaar nieuwe kleertjes, 10x zoveel wasjes draaien, etc, etcquote:Op woensdag 30 januari 2019 05:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ah. Juist door avoid having 1 child ging ik er vanuit dat dit over een heel leven ging.
Ik snap echt niet hoe ze er bij komen dat een kind in een jaar zoveel CO2 gebruikt. Klinkt als wederom propaganda om welwillende westerse mensen nog minder kinderen te laten krijgen.
Erger nog. Met goedkeuring van de ouders en toestemming van de school schijnt staken nog te mogen ook!! Vraag me dan af of structureel staken en dan ook nog niet onderwijs gerelateerd daar ook onder valt.quote:Op woensdag 30 januari 2019 05:16 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Staken betreft het tijdelijk mogen neerleggen van werk door een volwassenen burger zonder dat daar per se financiële gevolgen bij komen kijken. Binnen bepaalde voorwaarden.
Waarom denkt deze moeder dat school hetzelfde is als werk. Waarom denkt deze moeder dat kinderen dezelfde rechten hebben als volwassenen? Waarom denkt deze moeder dat "bescherming van financiële gevolgen" analoog is aan "bescherming van juridische gevolgen mbt leerplicht".
Vragen vragen.
Hoe is dit nu godverdomme relevant hier? Kom op, elf, open er een eigen topic over, kun jij je weer heerlijk ergeren aan de islam.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 16:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ouders horen grenzen te stellen en kinderen waar nodig bij te sturen. Ik zag deze week een trending YouTube-clip van een 13-jarig ventje dat zich tot de islam had bekeerd. De moeder (niet-moslim) vond het allemaal prima. De vele moslims die reageren op het clipje uiteraard ook.
Toch hoort zo'n kind tegen zichzelf beschermd te worden. Als de jongen volwassen is en dan nog steeds moslim wil worden, kan hij bewust die keuze maken.
Ik vind het vooral bizar om te zien dat ouders hun eigen kinderen geen enkele tegenspraak bieden.
Weet je, dat kind is natuurlijk al helemaal verneukt met zulle ouders.quote:Op woensdag 30 januari 2019 06:22 schreef Montagui het volgende:
Erger nog. Met goedkeuring van de ouders en toestemming van de school schijnt staken nog te mogen ook!! Vraag me dan af of structureel staken en dan ook nog niet onderwijs gerelateerd daar ook onder valt.
Is per jaar.quote:Op woensdag 30 januari 2019 05:00 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Live car free
vs
Avoid one roundtrip transatlantic flight.
Ik zie dat deze grafiek bullshit is als die 2 dingen hetzelfde zouden zijn.
Een auto bezitten en gebruiken je hele leven lang is echt 1000x heftiger dan 1 tripje naar New York, hoor. Qua CO2 per persoon.
met protesteren of staken kan je druk zetten op besprekingen.quote:Op woensdag 30 januari 2019 07:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Weet je, dat kind is natuurlijk al helemaal verneukt met zulle ouders.
Kind wordt gewoon misbruikt door de ouders ter meerdere eer en glorie van henzelf. En zo’n school werkt er dan nog aan mee ook. Waardeloos!
Het slaat ook helemaal nergens op. Het kabinet is bezig met maatregelen uitdokteren. Dus waar protesteer je in godsnaam tegen? Dat goed beleid niet binnen 24 te maken is? Zullen we dan morgen gaan protesteren tegen het feit dat sneeuw koud is?
Wie bedoel je met iedereen?quote:Op woensdag 30 januari 2019 07:45 schreef pokkerdepok het volgende:
en hulde aan dit meisje, haar ouders, de school en de gemeente zeist. iedereen zou elke vrijdag ochtend moeten staken voor het milieu.
Tuurlijk. 10 jarige meisje die staakt vs de publieke verontwaardiging van de kiezers als die klimaatmaatregelen ieder gezin een paar honderd euro per maand extra koopkracht kost.quote:Op woensdag 30 januari 2019 07:39 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
met protesteren of staken kan je druk zetten op besprekingen.
Jouw ideologie is je in een zekere zin ook ingefluisterd. Oh nee, het was je absolute vrije keuze om deze uit het vacuüm te trekken waarin jij leeft!quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:35 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Heel goed van de jeugd
Dit is ze gewoon ingefluisterd hoor.
Om in een later stadium vaak negatief terug te krijgen, staken is dreigen.. niet veel mensen zijn gecharmeerd van dramgedrag.quote:Op woensdag 30 januari 2019 07:39 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
met protesteren of staken kan je druk zetten op besprekingen.
Elk jaar een kind krijgen dus?quote:
Nee, CO2 per kind per jaar. Denk aan eten, kleding, drinken, consumptie van goederen, naar school, latere woningbouw, etc etc. Zo'n kind moet natuurlijk ook weer douchen, wil op vakantie gaan, heeft een auto nodig, etc. Vandaar dat het zo'n enorm gevolg is.quote:
Kortom, als Lily echt zo begaan is met de aarde... harakiri!quote:Op woensdag 30 januari 2019 09:39 schreef MAHL het volgende:
[..]
Nee, CO2 per kind per jaar. Denk aan eten, kleding, drinken, consumptie van goederen, naar school, latere woningbouw, etc etc. Zo'n kind moet natuurlijk ook weer douchen, wil op vakantie gaan, heeft een auto nodig, etc. Vandaar dat het zo'n enorm gevolg is.
Dan is dus niet duidelijk wat het normgezin is hierin.quote:Op woensdag 30 januari 2019 09:39 schreef MAHL het volgende:
[..]
Nee, CO2 per kind per jaar. Denk aan eten, kleding, drinken, consumptie van goederen, naar school, latere woningbouw, etc etc. Zo'n kind moet natuurlijk ook weer douchen, wil op vakantie gaan, heeft een auto nodig, etc. Vandaar dat het zo'n enorm gevolg is.
Gewoon geen kinderen is het beste voor het klimaat. De feiten hebben betrekking op de gevolgen van een extra mens op aarde qua CO2 uitstoot.quote:Op woensdag 30 januari 2019 09:54 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Dan is dus niet duidelijk wat het normgezin is hierin.
Alsnog kan je volgens deze grafiek het meest besparen door niet elk jaar een kind te nemen.
De ouders zijn zeer asociaal geweest in hun keuze Lily te nemen.quote:Op woensdag 30 januari 2019 09:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kortom, als Lily echt zo begaan is met de aarde... harakiri!
Ik geloof er geen zak van dat 1 kind dezelfde CO2 uitstoot veroorzaakt als een auto 317.417 km rijden (8x rond de wereld).quote:Op woensdag 30 januari 2019 09:39 schreef MAHL het volgende:
[..]
Nee, CO2 per kind per jaar. Denk aan eten, kleding, drinken, consumptie van goederen, naar school, latere woningbouw, etc etc. Zo'n kind moet natuurlijk ook weer douchen, wil op vakantie gaan, heeft een auto nodig, etc. Vandaar dat het zo'n enorm gevolg is.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lieu-1624573-a410012quote:Op woensdag 30 januari 2019 10:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik geloof er geen zak van dat 1 kind dezelfde CO2 uitstoot veroorzaakt als een auto 317.417 km rijden (8x rond de wereld).
In 1 jaar nog wel
Sorry maar gelul.
Totaal onduidelijk. 686 ton... voor een Amerikaans gezin.. en een Nederlands gezin dan?quote:Op woensdag 30 januari 2019 10:33 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lieu-1624573-a410012
Weetniet, maar ik vind 686ton best veelquote:Op woensdag 30 januari 2019 10:39 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Totaal onduidelijk. 686 ton... voor een Amerikaans gezin.. en een Nederlands gezin dan?
Per jaar of over de hele linie?
Tot wanneer? 16? 18? 21? 30? Wanneer kindlief oprot?
Tsja..
Ik heb twijfels daarom. Ik wil wedden dat de manier waarop ze het berekenen scheef is.quote:Op woensdag 30 januari 2019 10:40 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Weetniet, maar ik vind 686ton best veel
De manier waarop het berekent is zal wel kloppen maar de conclussie die ze trekken zal wel anders zijn dan ze ons willen laten geloven.quote:Op woensdag 30 januari 2019 10:41 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik heb twijfels daarom. Ik wil wedden dat de manier waarop ze het berekenen scheef is.
Ergens klopt er iets niet in de conclusie.
Ik wil wedden dat ze allemaal onzin er bij betrekken zoals de CO2 uitstoot voor de productie van een nieuwe buggy en commode en allerhande speelgoed en andere spullen die normale mensen gewoon of 2e hands kopen of ergens 2ehands regelen en alleen hier en daar nieuw aanschaffen.quote:Op woensdag 30 januari 2019 10:42 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
De manier waarop het berekent is zal wel kloppen maar de conclussie die ze trekken zal wel anders zijn dan ze ons willen laten geloven.
Ik heb ook twijfels over de conclusie / berekeningen w.b. de impact van de mens op klimaatverandering.quote:Op woensdag 30 januari 2019 10:41 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik heb twijfels daarom. Ik wil wedden dat de manier waarop ze het berekenen scheef is.
Ergens klopt er iets niet in de conclusie.
Het is een zijsprong, ik weet het. Maar het valt me op dat er steeds meer ouders lijken te zijn die hun kinderen geen strobreed in de weg leggen. De wil van het kind is heilig, het kind is "oud en wijs genoeg", daar mag niks tegenin worden gebracht.quote:Op woensdag 30 januari 2019 07:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoe is dit nu godverdomme relevant hier? Kom op, elf, open er een eigen topic over, kun jij je weer heerlijk ergeren aan de islam.
Dan kan ik je potholer aanraden op YouTube.quote:Op woensdag 30 januari 2019 11:53 schreef MAHL het volgende:
[..]
Ik heb ook twijfels over de conclusie / berekeningen w.b. de impact van de mens op klimaatverandering.
quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:14 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Waar is de leerplichtambtenaar?
Je weet dat je geen onwaarheden vertelt he..quote:Op woensdag 30 januari 2019 11:56 schreef Roces18 het volgende:
Denk dat ik morgen ook niet ga werken. Ga staken voor het milieu...heb ik recht op!!
erg he... voor het meisje is het haar toekomst. en of die wel plaatsvind.quote:Op woensdag 30 januari 2019 08:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tuurlijk. 10 jarige meisje die staakt vs de publieke verontwaardiging van de kiezers als die klimaatmaatregelen ieder gezin een paar honderd euro per maand extra koopkracht kost.
Ik vind het ook serieus om buiten de schoolvakanties op vakantie te gaanquote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:12 schreef MAHL het volgende:
'Nee, het is niet spijbelen, dit is serieus! Dit is voor de natuur en het milieu!'
we moeten iets doen tegen politiek dramgedrag, die dit probleem al zolang negeert.quote:Op woensdag 30 januari 2019 08:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Om in een later stadium vaak negatief terug te krijgen, staken is dreigen.. niet veel mensen zijn gecharmeerd van dramgedrag.
excuussgedrag. wij zouden een voorbeeldfunctie kunnen hebben. begin bij jezelf. etc.quote:Op woensdag 30 januari 2019 08:51 schreef Montagui het volgende:
Het heeft ook gewoonweg geen nut als niet 'iedereen' van de noodzaak doordrongen is. Zelfs als ze (in een utopisch voorbeeld) heel Nederland kan mobiliseren en we allemaal volledig achter klimaatmaatregelen staan zijn al onze acties nog minder dan een druppel op de gloeiende plaat voor het oplossen van de wereldwijde klimaatproblematiek.
Zolang de rest van de wereld (in al zijn categorieën, van regeringen, bedrijven en bevolking) zich niet achter klimaatmaatregelen schaart is deze staking volkomen futiel.
Zolang bv de wereldwijde ontbossing doorgaat kunnen ze de moord stikken met wat voor klimaatmaatregelen in Nederland dan ook.
De aarde lacht zich te barsten om die idiote levensvorm dat zich intelligent en mens noemt.
Ik heb in mijn leven niets kunnen doen tegen de ontbossing in NL. Wat ik wel kan doen is zorgen voor bebossing/groen. En dat doe ik dan ook. In mijn tuin geen parkeerplaats maar veel bomen. Dus aan jouw hypocriet beschuldiging heb ik geen boodschap aan. Ik doe wat ik kan en ik begin bij mezelf.quote:Op woensdag 30 januari 2019 13:00 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
excuussgedrag. wij zouden een voorbeeldfunctie kunnen hebben. begin bij jezelf. etc.
en die ontbossing, die hebben wij al volbracht hier, we hebben onze plaatselijke natuur grondig uitgeroeid.
dus je moet wel degelijk zelf iets doen, wil je niet ongelofelijk hypocriet klinken als je van ontwikkelingslanden gaat eisen dat ze hun ontwikkeling stoppen of aanpassen.
quote:Moeder Anuna De Wever stapt naar politie na bedreigingen tegen dochters: “Gelukkig heeft een tweeloop twee lopen”
Katrien Van der Heyden, de moeder van klimaatspijbelaarster Anuna De Wever (17), is naar de politie gestapt na bedreigingen aan het adres van haar tweelingdochters. Dat zegt ze op Facebook. Van der Heyden laat zich door de bedreigingen echter niet uit haar lood slaan. “Uiteindelijk wint liefde altijd. Uiteindelijk zullen we moeten samenwerken.”
Van der Heyden deelde een commentaar op Facebook onder een Humo-post over het interview met de 17-jarige tweeling Anuna en Luka De Wever. Anuna is de initiatiefneemster achter de klimaatacties van scholieren van de voorbije weken. Ze krijgt daarvoor op sociale media niet alleen lof, maar ook kritiek te verwerken. En die gaat nu te ver, vindt haar mama Katrien. “Gisteren voor het eerst naar de politie moeten gaan”, schrijft ze. “Mijn tweelingdochters zijn bedreigd door een tweeloop.” De politie bevestigt aan onze redactie dat er een melding over de post is binnengekomen.
“Wie haat zaait zal cynisme oogsten. Verbittering zuigt een samenleving enkel verder in het moeras, het zijn emoties die energie leeg doen lopen en op termijn niemand helpen vooruit te gaan”, zegt ze nog. “Wat we nodig hebben is verbinding, hoop en vooral de moed om over de grenzen van links en rechts heen elkaar terug begripvol in de ogen te durven kijken. Luisteren naar de pijn van de andere kant en kijken hoe we samen uit het moeras kunnen geraken.”
“Een samenleving maken we samen”
“Misschien is dat nog het meest bedreigende aan mijn kinderen”, denkt de mama van Anuna ook. “Dat ze niet in staat zijn te haten, en daarom authentiek kunnen blijven hopen en verbinden. Uiteindelijk wint liefde altijd. Uiteindelijk zullen we moeten samenwerken. Uiteindelijk moeten we die luie zetel uit en het licht terug aansteken in ons leven. Uiteindelijk zullen we moeten genezen van haat en zien dat we allemaal gewoon mensen zijn en niet links of rechts of arm of rijk of vrouw of man.”
Van der Heyden verbindt er ook een oproep aan: “Komaan mensen, een samenleving maken we samen, een democratie maken we samen. Laat ons terug fier zijn op dat project. Elk een klein positief stukje bijdragen. Steek het licht aan in je leven en laat ons die trollen doodknuffelen!”
De oorspronkelijke post werd ondertussen van Facebook verwijderd.
https://www.hln.be/nieuws(...)twee-lopen~abf80929/
Als ik lees dat school het goed vindt zal er ook geen melding komen.quote:
Is toch ook beter voor het milieu? Beetje spreiden in plaats van die pieken in juli/augustus.quote:Op woensdag 30 januari 2019 12:55 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik vind het ook serieus om buiten de schoolvakanties op vakantie te gaan
Serieus voor mijn portomonniks serieus
Eerder een zieke poging tot humor dan een bedreiging als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 30 januari 2019 13:34 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat is dat voor bedreiging?
Gelukkig heeft een tweeloop twee lopen....
Ik snap hem niet eensquote:Op woensdag 30 januari 2019 13:38 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Eerder een zieke poging tot humor dan een bedreiging als je het mij vraagt.
Een tweeloops geweer heeft twee lopen. Dus met één schot kun je twee meisjes om het leven brengen.quote:
Jezus wat slechtquote:Op woensdag 30 januari 2019 13:50 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Een tweeloops geweer heeft twee lopen. Dus met één schot kun je twee meisjes om het leven brengen.
Ik geloof er niets van dat jouw 17-jarige dochter ''niet in staat is te haten'', Katrien. Ze is een vrouw van 17, geen heilige maagd Maria.quote:“Misschien is dat nog het meest bedreigende aan mijn kinderen”, denkt de mama van Anuna ook. “Dat ze niet in staat zijn te haten, en daarom authentiek kunnen blijven hopen en verbinden. Uiteindelijk wint liefde altijd. Uiteindelijk zullen we moeten samenwerken. Uiteindelijk moeten we die luie zetel uit en het licht terug aansteken in ons leven. Uiteindelijk zullen we moeten genezen van haat en zien dat we allemaal gewoon mensen zijn en niet links of rechts of arm of rijk of vrouw of man.”
Moet je eens roepen dat je een andere opvatting hebt over het klimaat of dat je rechts stemt, dan zie je de haat wel.quote:Op woensdag 30 januari 2019 14:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Hier moet ik ook even op inzoomen, hoor...
[..]
Ik geloof er niets van dat jouw 17-jarige dochter ''niet in staat is te haten'', Katrien. Ze is een vrouw van 17, geen heilige maagd Maria.
Het zou mij niets verbazen als ze inmiddels al ruige, woeste seks heeft gehad met een knetterrechtse klimaatontkenner.
Kumbaya moeders die denken dat hun kinderen engeltjes zijnquote:Op woensdag 30 januari 2019 14:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Hier moet ik ook even op inzoomen, hoor...
[..]
Ik geloof er niets van dat jouw 17-jarige dochter ''niet in staat is te haten'', Katrien. Ze is een vrouw van 17, geen heilige maagd Maria.
Het zou mij niets verbazen als ze inmiddels al ruige, woeste seks heeft gehad met een knetterrechtse klimaatontkenner.
Ho! Ze is geen vrouw. Ze is genderneutraal!quote:Op woensdag 30 januari 2019 14:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Hier moet ik ook even op inzoomen, hoor...
[..]
Ik geloof er niets van dat jouw 17-jarige dochter ''niet in staat is te haten'', Katrien. Ze is een vrouw van 17, geen heilige maagd Maria.
Het zou mij niets verbazen als ze inmiddels al ruige, woeste seks heeft gehad met een knetterrechtse klimaatontkenner.
Achterelkaar zetten hè en dan mikken op de keel. .quote:Op woensdag 30 januari 2019 13:50 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Een tweeloops geweer heeft twee lopen. Dus met één schot kun je twee meisjes om het leven brengen.
okee goed bezig... maar denk je nou werkelijk dat wat bomen in jouw tuin in verhouding staan tot natuur? want dan kunnnen we gewoon zeggen; hak maar om die wouden, als iedereen dan maar een paar bomen in zn tuin neemt.quote:Op woensdag 30 januari 2019 13:14 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik heb in mijn leven niets kunnen doen tegen de ontbossing in NL. Wat ik wel kan doen is zorgen voor bebossing/groen. En dat doe ik dan ook. In mijn tuin geen parkeerplaats maar veel bomen. Dus aan jouw hypocriet beschuldiging heb ik geen boodschap aan. Ik doe wat ik kan en ik begin bij mezelf.
Ergo, aangezien ik al doe wat ik kan, meen ik me ook het recht toe te eigenen om de rest van de wereld er op aan te spreken eerst OOK wat te doen voordat ik mezelf in de schulden ga steken.
En wat betreft die ontwikkelingslanden? Zelfs al zijn nu ontwikkelder dan vroeger dan nog menen ze 15 (of meer) kinderen op deze aardkloot te moeten zetten. Vroeger was dat nodig voor het voortbestaan, maar nu is dat nergens meer voor nodig. Creëert alleen nog maar meer overbevolking en armoede. Zomaar 'een' voorbeeld waar de ontwikkelingslanden heel makkelijk al 'iets' aan kunnen doen.
Zou wel geven maar ze is lesbischquote:Op woensdag 30 januari 2019 15:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ho! Ze is geen vrouw. Ze is genderneutraal!
(Ik verzin het niet)
Hoe kun je nou lesbisch zijn als je genderneutraal bent?quote:
Wat heeft het voor haar zin om daar een paar uur te gaan zitten ?quote:Op woensdag 30 januari 2019 19:50 schreef MakkieR het volgende:
Wat maken sommige mensen zich hier druk om het spijbelen, alsof het hun kind is. Ik vind juist goed dat een kind van 10 maatschappelijk betrokken is met de wereld om haar heen, iets wat je niet op je 10e leert in de schoolbanken. Sterker nog, de lessen die ze leert tijdens het staken, heeft ze meer aan dan in een kringetje zitten met Meester Jan hun dagelijkse verhalen te vertellen, want veel meer dan dat leer je niet op de basisschool in een uur. Verder hebben we het maar over een uur in de week, ze zit dus gewoon elke dag op school. Overdrijven is dus ook een vak als je dit al spijbelen noemt. Ik noem het buitenschoolse activiteiten, net als een excursie of naar het museum.
weet je wat jij moet doen?quote:Op woensdag 30 januari 2019 20:21 schreef vosss het volgende:
Mensen die denken dat deze actie van uit dat kind zelf komt zijn net zo achterlijk als haar ouders.
Om een beetje tegengas te geven heb ik met schone vaatwasser nòg een keer gestart met het langste program, de auto met draaiende motor op de oprit staan, alle lampen aangezet, de verwarming op are you nuts en het bad 4x achter elkaar vol laten lopen met heet water.
Tief op met je milieu, achterlijk kutkind met dito ouders
niet alle 10 jarigen zijn het met haar eens, kennelijk...quote:Op woensdag 30 januari 2019 20:21 schreef vosss het volgende:
Mensen die denken dat deze actie van uit dat kind zelf komt zijn net zo achterlijk als haar ouders.
Om een beetje tegengas te geven heb ik met schone vaatwasser nòg een keer gestart met het langste program, de auto met draaiende motor op de oprit staan, alle lampen aangezet, de verwarming op are you nuts en het bad 4x achter elkaar vol laten lopen met heet water.
Tief op met je milieu, achterlijk kutkind met dito ouders
aandacht voor het onderwerp? dat de beleidsmakers even zien dat ze beslissen voor de toekomstige generaties?quote:Op woensdag 30 januari 2019 20:09 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wat heeft het voor haar zin om daar een paar uur te gaan zitten ?
Hier wordt het milieu toch niet mee geholpen ?
Oke sinds wanneer mogen 10-jarigen dat zelf bepalen? Lazer toch opquote:Op woensdag 30 januari 2019 19:50 schreef MakkieR het volgende:
Wat maken sommige mensen zich hier druk om het spijbelen, alsof het hun kind is. Ik vind juist goed dat een kind van 10 maatschappelijk betrokken is met de wereld om haar heen, iets wat je niet op je 10e leert in de schoolbanken. Sterker nog, de lessen die ze leert tijdens het staken, heeft ze meer aan dan in een kringetje zitten met Meester Jan hun dagelijkse verhalen te vertellen, want veel meer dan dat leer je niet op de basisschool in een uur. Verder hebben we het maar over een uur in de week, ze zit dus gewoon elke dag op school. Overdrijven is dus ook een vak als je dit al spijbelen noemt. Ik noem het buitenschoolse activiteiten, net als een excursie of naar het museum.
sow he, die meid mist een uurtje Nederlands om voor het gemeentehuis te demonstreren. Dat is echt lekker school skippen om lekker te gaan voetballen...quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:16 schreef Vader_Aardbei het volgende:
''Bijzondere (jonge) actievoerders''
Wat ik echt bijzonder vind is dat mensen hier intrappen. Nu hebben kinderen dus ook ontdekt dat deugen loont: zolang je maar roept dat het voor het klimaat is, kun je spijbelen en mensen knijpen een oogje toe.
Had ik dat vroeger maar bedacht. ''Ik spijbel vandaag tegen Islamofobie, racisme en vrouwenhaat''. Ga lekker voetballen in plaats van in de klas zitten!''
stoer manquote:Op woensdag 30 januari 2019 20:21 schreef vosss het volgende:
Mensen die denken dat deze actie van uit dat kind zelf komt zijn net zo achterlijk als haar ouders.
Om een beetje tegengas te geven heb ik met schone vaatwasser nòg een keer gestart met het langste program, de auto met draaiende motor op de oprit staan, alle lampen aangezet, de verwarming op are you nuts en het bad 4x achter elkaar vol laten lopen met heet water.
Tief op met je milieu, achterlijk kutkind met dito ouders
Verrek ge het nog gelijk okquote:Op woensdag 30 januari 2019 13:37 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Is toch ook beter voor het milieu? Beetje spreiden in plaats van die pieken in juli/augustus.
Oh zeker dit is wel een van de fundamentele zaken. Kinderen zijn niet oud en wijs genoeg, dat zijn ze gewoon niet. Ze zijn jong en naïef. Het is aan de ouders ze juist een draai om de oren te geven af en toe. Dan krijg je later een maatschappij van mensen die rekening met elkaar houden en niet denken dat ze zelf heel bijzonder zijn.quote:Op woensdag 30 januari 2019 11:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is een zijsprong, ik weet het. Maar het valt me op dat er steeds meer ouders lijken te zijn die hun kinderen geen strobreed in de weg leggen. De wil van het kind is heilig, het kind is "oud en wijs genoeg", daar mag niks tegenin worden gebracht.
Ik vind het de opvoedkundige taak van ouders om te zorgen dat hun kinderen op school zitten.
Richard, ben jij dit?quote:Op woensdag 30 januari 2019 20:21 schreef vosss het volgende:
Mensen die denken dat deze actie van uit dat kind zelf komt zijn net zo achterlijk als haar ouders.
Om een beetje tegengas te geven heb ik met schone vaatwasser nòg een keer gestart met het langste program, de auto met draaiende motor op de oprit staan, alle lampen aangezet, de verwarming op are you nuts en het bad 4x achter elkaar vol laten lopen met heet water.
Tief op met je milieu, achterlijk kutkind met dito ouders
bijna grappig dat je jouw verhaal hetzelfde vind als dat van dit actievoerende meisje..quote:Op woensdag 30 januari 2019 22:22 schreef kawotski het volgende:
36 jaar - op mijn tiende - geleden zocht ik ook naar dit soort activiteiten. Alles om niet naar school te hoeven. Anything. De school middels indoctrinatie faciliteert het nu zelfs, perfect. Goed als je bijna 50 bent heb je het bijna allemaal wel gezien - gelukkig de oorlog en hongerwinter niet - en hou ik mijn hart vast wat de millennials en daarna allemaal slikken, als zoete koek.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |