Gewoon geen kinderen is het beste voor het klimaat. De feiten hebben betrekking op de gevolgen van een extra mens op aarde qua CO2 uitstoot.quote:Op woensdag 30 januari 2019 09:54 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Dan is dus niet duidelijk wat het normgezin is hierin.
Alsnog kan je volgens deze grafiek het meest besparen door niet elk jaar een kind te nemen.
De ouders zijn zeer asociaal geweest in hun keuze Lily te nemen.quote:Op woensdag 30 januari 2019 09:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kortom, als Lily echt zo begaan is met de aarde... harakiri!
Ik geloof er geen zak van dat 1 kind dezelfde CO2 uitstoot veroorzaakt als een auto 317.417 km rijden (8x rond de wereld).quote:Op woensdag 30 januari 2019 09:39 schreef MAHL het volgende:
[..]
Nee, CO2 per kind per jaar. Denk aan eten, kleding, drinken, consumptie van goederen, naar school, latere woningbouw, etc etc. Zo'n kind moet natuurlijk ook weer douchen, wil op vakantie gaan, heeft een auto nodig, etc. Vandaar dat het zo'n enorm gevolg is.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lieu-1624573-a410012quote:Op woensdag 30 januari 2019 10:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik geloof er geen zak van dat 1 kind dezelfde CO2 uitstoot veroorzaakt als een auto 317.417 km rijden (8x rond de wereld).
In 1 jaar nog wel
Sorry maar gelul.
Totaal onduidelijk. 686 ton... voor een Amerikaans gezin.. en een Nederlands gezin dan?quote:Op woensdag 30 januari 2019 10:33 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lieu-1624573-a410012
Weetniet, maar ik vind 686ton best veelquote:Op woensdag 30 januari 2019 10:39 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Totaal onduidelijk. 686 ton... voor een Amerikaans gezin.. en een Nederlands gezin dan?
Per jaar of over de hele linie?
Tot wanneer? 16? 18? 21? 30? Wanneer kindlief oprot?
Tsja..
Ik heb twijfels daarom. Ik wil wedden dat de manier waarop ze het berekenen scheef is.quote:Op woensdag 30 januari 2019 10:40 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Weetniet, maar ik vind 686ton best veel
De manier waarop het berekent is zal wel kloppen maar de conclussie die ze trekken zal wel anders zijn dan ze ons willen laten geloven.quote:Op woensdag 30 januari 2019 10:41 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik heb twijfels daarom. Ik wil wedden dat de manier waarop ze het berekenen scheef is.
Ergens klopt er iets niet in de conclusie.
Ik wil wedden dat ze allemaal onzin er bij betrekken zoals de CO2 uitstoot voor de productie van een nieuwe buggy en commode en allerhande speelgoed en andere spullen die normale mensen gewoon of 2e hands kopen of ergens 2ehands regelen en alleen hier en daar nieuw aanschaffen.quote:Op woensdag 30 januari 2019 10:42 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
De manier waarop het berekent is zal wel kloppen maar de conclussie die ze trekken zal wel anders zijn dan ze ons willen laten geloven.
Ik heb ook twijfels over de conclusie / berekeningen w.b. de impact van de mens op klimaatverandering.quote:Op woensdag 30 januari 2019 10:41 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik heb twijfels daarom. Ik wil wedden dat de manier waarop ze het berekenen scheef is.
Ergens klopt er iets niet in de conclusie.
Het is een zijsprong, ik weet het. Maar het valt me op dat er steeds meer ouders lijken te zijn die hun kinderen geen strobreed in de weg leggen. De wil van het kind is heilig, het kind is "oud en wijs genoeg", daar mag niks tegenin worden gebracht.quote:Op woensdag 30 januari 2019 07:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoe is dit nu godverdomme relevant hier? Kom op, elf, open er een eigen topic over, kun jij je weer heerlijk ergeren aan de islam.
Dan kan ik je potholer aanraden op YouTube.quote:Op woensdag 30 januari 2019 11:53 schreef MAHL het volgende:
[..]
Ik heb ook twijfels over de conclusie / berekeningen w.b. de impact van de mens op klimaatverandering.
quote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:14 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Waar is de leerplichtambtenaar?
Je weet dat je geen onwaarheden vertelt he..quote:Op woensdag 30 januari 2019 11:56 schreef Roces18 het volgende:
Denk dat ik morgen ook niet ga werken. Ga staken voor het milieu...heb ik recht op!!
erg he... voor het meisje is het haar toekomst. en of die wel plaatsvind.quote:Op woensdag 30 januari 2019 08:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tuurlijk. 10 jarige meisje die staakt vs de publieke verontwaardiging van de kiezers als die klimaatmaatregelen ieder gezin een paar honderd euro per maand extra koopkracht kost.
Ik vind het ook serieus om buiten de schoolvakanties op vakantie te gaanquote:Op dinsdag 29 januari 2019 14:12 schreef MAHL het volgende:
'Nee, het is niet spijbelen, dit is serieus! Dit is voor de natuur en het milieu!'
we moeten iets doen tegen politiek dramgedrag, die dit probleem al zolang negeert.quote:Op woensdag 30 januari 2019 08:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Om in een later stadium vaak negatief terug te krijgen, staken is dreigen.. niet veel mensen zijn gecharmeerd van dramgedrag.
excuussgedrag. wij zouden een voorbeeldfunctie kunnen hebben. begin bij jezelf. etc.quote:Op woensdag 30 januari 2019 08:51 schreef Montagui het volgende:
Het heeft ook gewoonweg geen nut als niet 'iedereen' van de noodzaak doordrongen is. Zelfs als ze (in een utopisch voorbeeld) heel Nederland kan mobiliseren en we allemaal volledig achter klimaatmaatregelen staan zijn al onze acties nog minder dan een druppel op de gloeiende plaat voor het oplossen van de wereldwijde klimaatproblematiek.
Zolang de rest van de wereld (in al zijn categorieën, van regeringen, bedrijven en bevolking) zich niet achter klimaatmaatregelen schaart is deze staking volkomen futiel.
Zolang bv de wereldwijde ontbossing doorgaat kunnen ze de moord stikken met wat voor klimaatmaatregelen in Nederland dan ook.
De aarde lacht zich te barsten om die idiote levensvorm dat zich intelligent en mens noemt.
Ik heb in mijn leven niets kunnen doen tegen de ontbossing in NL. Wat ik wel kan doen is zorgen voor bebossing/groen. En dat doe ik dan ook. In mijn tuin geen parkeerplaats maar veel bomen. Dus aan jouw hypocriet beschuldiging heb ik geen boodschap aan. Ik doe wat ik kan en ik begin bij mezelf.quote:Op woensdag 30 januari 2019 13:00 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
excuussgedrag. wij zouden een voorbeeldfunctie kunnen hebben. begin bij jezelf. etc.
en die ontbossing, die hebben wij al volbracht hier, we hebben onze plaatselijke natuur grondig uitgeroeid.
dus je moet wel degelijk zelf iets doen, wil je niet ongelofelijk hypocriet klinken als je van ontwikkelingslanden gaat eisen dat ze hun ontwikkeling stoppen of aanpassen.
quote:Moeder Anuna De Wever stapt naar politie na bedreigingen tegen dochters: “Gelukkig heeft een tweeloop twee lopen”
Katrien Van der Heyden, de moeder van klimaatspijbelaarster Anuna De Wever (17), is naar de politie gestapt na bedreigingen aan het adres van haar tweelingdochters. Dat zegt ze op Facebook. Van der Heyden laat zich door de bedreigingen echter niet uit haar lood slaan. “Uiteindelijk wint liefde altijd. Uiteindelijk zullen we moeten samenwerken.”
Van der Heyden deelde een commentaar op Facebook onder een Humo-post over het interview met de 17-jarige tweeling Anuna en Luka De Wever. Anuna is de initiatiefneemster achter de klimaatacties van scholieren van de voorbije weken. Ze krijgt daarvoor op sociale media niet alleen lof, maar ook kritiek te verwerken. En die gaat nu te ver, vindt haar mama Katrien. “Gisteren voor het eerst naar de politie moeten gaan”, schrijft ze. “Mijn tweelingdochters zijn bedreigd door een tweeloop.” De politie bevestigt aan onze redactie dat er een melding over de post is binnengekomen.
“Wie haat zaait zal cynisme oogsten. Verbittering zuigt een samenleving enkel verder in het moeras, het zijn emoties die energie leeg doen lopen en op termijn niemand helpen vooruit te gaan”, zegt ze nog. “Wat we nodig hebben is verbinding, hoop en vooral de moed om over de grenzen van links en rechts heen elkaar terug begripvol in de ogen te durven kijken. Luisteren naar de pijn van de andere kant en kijken hoe we samen uit het moeras kunnen geraken.”
“Een samenleving maken we samen”
“Misschien is dat nog het meest bedreigende aan mijn kinderen”, denkt de mama van Anuna ook. “Dat ze niet in staat zijn te haten, en daarom authentiek kunnen blijven hopen en verbinden. Uiteindelijk wint liefde altijd. Uiteindelijk zullen we moeten samenwerken. Uiteindelijk moeten we die luie zetel uit en het licht terug aansteken in ons leven. Uiteindelijk zullen we moeten genezen van haat en zien dat we allemaal gewoon mensen zijn en niet links of rechts of arm of rijk of vrouw of man.”
Van der Heyden verbindt er ook een oproep aan: “Komaan mensen, een samenleving maken we samen, een democratie maken we samen. Laat ons terug fier zijn op dat project. Elk een klein positief stukje bijdragen. Steek het licht aan in je leven en laat ons die trollen doodknuffelen!”
De oorspronkelijke post werd ondertussen van Facebook verwijderd.
https://www.hln.be/nieuws(...)twee-lopen~abf80929/
Als ik lees dat school het goed vindt zal er ook geen melding komen.quote:
Is toch ook beter voor het milieu? Beetje spreiden in plaats van die pieken in juli/augustus.quote:Op woensdag 30 januari 2019 12:55 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik vind het ook serieus om buiten de schoolvakanties op vakantie te gaan
Serieus voor mijn portomonniks serieus
Eerder een zieke poging tot humor dan een bedreiging als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 30 januari 2019 13:34 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat is dat voor bedreiging?
Gelukkig heeft een tweeloop twee lopen....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |