abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_184705143
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 06:22 schreef Montagui het volgende:

Erger nog. Met goedkeuring van de ouders en toestemming van de school schijnt staken nog te mogen ook!! Vraag me dan af of structureel staken en dan ook nog niet onderwijs gerelateerd daar ook onder valt.
Weet je, dat kind is natuurlijk al helemaal verneukt met zulle ouders.

Kind wordt gewoon misbruikt door de ouders ter meerdere eer en glorie van henzelf. En zo’n school werkt er dan nog aan mee ook. Waardeloos!

Het slaat ook helemaal nergens op. Het kabinet is bezig met maatregelen uitdokteren. Dus waar protesteer je in godsnaam tegen? Dat goed beleid niet binnen 24 te maken is? Zullen we dan morgen gaan protesteren tegen het feit dat sneeuw koud is?
pi_184705183
quote:
7s.gif Op woensdag 30 januari 2019 05:00 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Live car free

vs

Avoid one roundtrip transatlantic flight.

Ik zie dat deze grafiek bullshit is als die 2 dingen hetzelfde zouden zijn.

Een auto bezitten en gebruiken je hele leven lang is echt 1000x heftiger dan 1 tripje naar New York, hoor. Qua CO2 per persoon.
Is per jaar.
pi_184705226
Hoe zit het trouwens met meer (vlees)consumptie doordat mensen meer trek hebben omdat ze, zeg 30km per dag fietsen of de auto nemen? Komt het niet gebruiken van een auto dan alsnog get beste uit?
pi_184705316
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 07:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Weet je, dat kind is natuurlijk al helemaal verneukt met zulle ouders.

Kind wordt gewoon misbruikt door de ouders ter meerdere eer en glorie van henzelf. En zo’n school werkt er dan nog aan mee ook. Waardeloos!

Het slaat ook helemaal nergens op. Het kabinet is bezig met maatregelen uitdokteren. Dus waar protesteer je in godsnaam tegen? Dat goed beleid niet binnen 24 te maken is? Zullen we dan morgen gaan protesteren tegen het feit dat sneeuw koud is?
met protesteren of staken kan je druk zetten op besprekingen.
pi_184705370
en hulde aan dit meisje, haar ouders, de school en de gemeente zeist. iedereen zou elke vrijdag ochtend moeten staken voor het milieu.
pi_184705488
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 07:45 schreef pokkerdepok het volgende:
en hulde aan dit meisje, haar ouders, de school en de gemeente zeist. iedereen zou elke vrijdag ochtend moeten staken voor het milieu.
Wie bedoel je met iedereen?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_184705616
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 07:39 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

met protesteren of staken kan je druk zetten op besprekingen.
Tuurlijk. 10 jarige meisje die staakt vs de publieke verontwaardiging van de kiezers als die klimaatmaatregelen ieder gezin een paar honderd euro per maand extra koopkracht kost.
pi_184705762
quote:
6s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 14:35 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Heel goed van de jeugd :')

Dit is ze gewoon ingefluisterd hoor.
Jouw ideologie is je in een zekere zin ook ingefluisterd. Oh nee, het was je absolute vrije keuze om deze uit het vacuüm te trekken waarin jij leeft!

Als het kind het niet onder dwang doet, wat is er dan mis mee? Ja, het is prententieus, maar dat is - onze veronderstelling van verplicht onderwijs, 5 dagen per week, als hetgeen wat het goed is voor een kind - ook. En dat wordt de kinderen niet ingefluisterd?
pi_184705778
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 07:39 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

met protesteren of staken kan je druk zetten op besprekingen.
Om in een later stadium vaak negatief terug te krijgen, staken is dreigen.. niet veel mensen zijn gecharmeerd van dramgedrag.
pi_184705916
Het heeft ook gewoonweg geen nut als niet 'iedereen' van de noodzaak doordrongen is. Zelfs als ze (in een utopisch voorbeeld) heel Nederland kan mobiliseren en we allemaal volledig achter klimaatmaatregelen staan zijn al onze acties nog minder dan een druppel op de gloeiende plaat voor het oplossen van de wereldwijde klimaatproblematiek.

Zolang de rest van de wereld (in al zijn categorieën, van regeringen, bedrijven en bevolking) zich niet achter klimaatmaatregelen schaart is deze staking volkomen futiel.

Zolang bv de wereldwijde ontbossing doorgaat kunnen ze de moord stikken met wat voor klimaatmaatregelen in Nederland dan ook.

De aarde lacht zich te barsten om die idiote levensvorm dat zich intelligent en mens noemt.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  woensdag 30 januari 2019 @ 09:17:32 #86
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_184706243
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 07:17 schreef MAHL het volgende:

[..]

Is per jaar.
Elk jaar een kind krijgen dus?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_184706685
quote:
7s.gif Op woensdag 30 januari 2019 09:17 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Elk jaar een kind krijgen dus?
Nee, CO2 per kind per jaar. Denk aan eten, kleding, drinken, consumptie van goederen, naar school, latere woningbouw, etc etc. Zo'n kind moet natuurlijk ook weer douchen, wil op vakantie gaan, heeft een auto nodig, etc. Vandaar dat het zo'n enorm gevolg is.
pi_184706720
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 09:39 schreef MAHL het volgende:

[..]

Nee, CO2 per kind per jaar. Denk aan eten, kleding, drinken, consumptie van goederen, naar school, latere woningbouw, etc etc. Zo'n kind moet natuurlijk ook weer douchen, wil op vakantie gaan, heeft een auto nodig, etc. Vandaar dat het zo'n enorm gevolg is.
Kortom, als Lily echt zo begaan is met de aarde... harakiri!
pi_184706947
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 09:39 schreef MAHL het volgende:

[..]

Nee, CO2 per kind per jaar. Denk aan eten, kleding, drinken, consumptie van goederen, naar school, latere woningbouw, etc etc. Zo'n kind moet natuurlijk ook weer douchen, wil op vakantie gaan, heeft een auto nodig, etc. Vandaar dat het zo'n enorm gevolg is.
Dan is dus niet duidelijk wat het normgezin is hierin.
Alsnog kan je volgens deze grafiek het meest besparen door niet elk jaar een kind te nemen.
pi_184707057
Zo jong en nu al gehersenspoeld door de klimaatmaffia.
pi_184707111
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 09:54 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Dan is dus niet duidelijk wat het normgezin is hierin.
Alsnog kan je volgens deze grafiek het meest besparen door niet elk jaar een kind te nemen.
Gewoon geen kinderen is het beste voor het klimaat. De feiten hebben betrekking op de gevolgen van een extra mens op aarde qua CO2 uitstoot.

Volgens mij vind jij het een beetje een inconvenient truth?

pi_184707133
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 09:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Kortom, als Lily echt zo begaan is met de aarde... harakiri!
De ouders zijn zeer asociaal geweest in hun keuze Lily te nemen.
  woensdag 30 januari 2019 @ 10:11:01 #93
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_184707154
Jemig zeg. Wat zijn er toch veel mensen aan het doorslaan wat betreft het klimaat :{
  woensdag 30 januari 2019 @ 10:28:46 #94
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_184707400
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2019 09:39 schreef MAHL het volgende:

[..]

Nee, CO2 per kind per jaar. Denk aan eten, kleding, drinken, consumptie van goederen, naar school, latere woningbouw, etc etc. Zo'n kind moet natuurlijk ook weer douchen, wil op vakantie gaan, heeft een auto nodig, etc. Vandaar dat het zo'n enorm gevolg is.
Ik geloof er geen zak van dat 1 kind dezelfde CO2 uitstoot veroorzaakt als een auto 317.417 km rijden (8x rond de wereld).

In 1 jaar nog wel

Sorry maar gelul.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  Jaap van Dissel-award 2022 woensdag 30 januari 2019 @ 10:33:18 #95
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_184707459
quote:
7s.gif Op woensdag 30 januari 2019 10:28 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik geloof er geen zak van dat 1 kind dezelfde CO2 uitstoot veroorzaakt als een auto 317.417 km rijden (8x rond de wereld).

In 1 jaar nog wel

Sorry maar gelul.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lieu-1624573-a410012
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  woensdag 30 januari 2019 @ 10:33:46 #96
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_184707462
Sancties bij spijbelen: De rechter mag een geldboete opleggen tot 3.700 euro.

Nou, kom maar op! Geld verdienen voor de Nederlandse staat was nog nooit zo makkelijk geweest!
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
  woensdag 30 januari 2019 @ 10:39:13 #97
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_184707515
quote:
Totaal onduidelijk. 686 ton... voor een Amerikaans gezin.. en een Nederlands gezin dan?
Per jaar of over de hele linie?
Tot wanneer? 16? 18? 21? 30? Wanneer kindlief oprot?

Tsja.. :P
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  Jaap van Dissel-award 2022 woensdag 30 januari 2019 @ 10:40:04 #98
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_184707528
quote:
7s.gif Op woensdag 30 januari 2019 10:39 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Totaal onduidelijk. 686 ton... voor een Amerikaans gezin.. en een Nederlands gezin dan?
Per jaar of over de hele linie?
Tot wanneer? 16? 18? 21? 30? Wanneer kindlief oprot?

Tsja.. :P
Weetniet, maar ik vind 686ton best veel :P
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  woensdag 30 januari 2019 @ 10:41:09 #99
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_184707547
quote:
6s.gif Op woensdag 30 januari 2019 10:40 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Weetniet, maar ik vind 686ton best veel :P
Ik heb twijfels daarom. Ik wil wedden dat de manier waarop ze het berekenen scheef is.

Ergens klopt er iets niet in de conclusie.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  Jaap van Dissel-award 2022 woensdag 30 januari 2019 @ 10:42:20 #100
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_184707562
quote:
7s.gif Op woensdag 30 januari 2019 10:41 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik heb twijfels daarom. Ik wil wedden dat de manier waarop ze het berekenen scheef is.

Ergens klopt er iets niet in de conclusie.
De manier waarop het berekent is zal wel kloppen maar de conclussie die ze trekken zal wel anders zijn dan ze ons willen laten geloven.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')