SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Precies, daarom vond ik die 1.75 odd dus heel goed en overtuigend. Hij wint ook nog eens bijna altijd op hardcourt van Nadal. Laatste 8 ontmoetingen zelfs zonder set verlies geloof ik.quote:Op zondag 27 januari 2019 10:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, daarom zegt het me ook niks als Djokovic een heel toernooi slecht speelt en dan tegen Nadal moet. Dan weet hij altijd opeens weer hoe hij moet tennissen.
quote:
In de eerste set mMaar 1 punt afstaan op je eigen service in de finale
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Laat Djokovic, Nadal en Federer maar allemaal op 20 slams eindigen 
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ja, mee eens.quote:
[..]
Precies, daarom vond ik die 1.75 odd dus heel goed en overtuigend. Hij wint ook nog eens bijna altijd op hardcourt van Nadal. Laatste 8 ontmoetingen zelfs zonder set verlies geloof ik.
Wat moet je hier nou tegen doen? Volgens mij kan Nadal niet zoveel doen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Haha, ja, dan kunnen de GOAT-discussies tot in het einde der tijden doorgaan.quote:
Laat Djokovic, Nadal en Federer maar allemaal op 20 slams eindigen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Dat kunnen ze met tig spelers uit de vorige honderd jaar ook wel als deze drie op 20, 17 en 16 ofzo eindigenquote:
[..]
Haha, ja, dan kunnen de GOAT-discussies tot in het einde der tijden doorgaan.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Afgezien van GOAT vind ik Djokovic het meest veelzijdig op alle ondergrondenquote:
[..]
Haha, ja, dan kunnen de GOAT-discussies tot in het einde der tijden doorgaan.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Is dat zo? De 'aantal gewonnen GS'en'-benadering is toch wel redelijk algemeen aanvaard?quote:
[..]
Dat kunnen ze met tig spelers uit de vorige honderd jaar ook wel als deze drie op 20, 17 en 16 ofzo eindigen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik ook. En ook de beste als hij op zijn best is (in vergelijking met alle anderen op hun best).quote:Op zondag 27 januari 2019 10:30 schreef Szura het volgende:
[..]
Afgezien van GOAT vind ik Djokovic het meest veelzijdig op alle ondergronden
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Beetje vreemd dat iedereen Nadal al heeft opgegeven. Als er iemand is die zich kan terugknokken in n wedstrijd is Nadal het wel.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Is iemand die tig Grand Slams wint in een periode waarin het niveau in de breedte kut is automatisch een van de besten ooit? Niet dat ik beweer dat het algemene niveau nu kut is, maar het gaat me er vooral om dat kijken naar het aantal gewonnen GS's en dan mensen uit compleet andere perioden met elkaar vergelijken wat krom is.quote:
[..]
Is dat zo? De 'aantal gewonnen GS'en'-benadering is toch wel redelijk algemeen aanvaard?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Klopt, maar Djokovic is redelijk onbespeelbaar. Nadal wil zich altijd terugknokken, maar dan moet hij wel een aanknopingspunt hebben en dat heeft hij nog niet.quote:
Beetje vreemd dat iedereen Nadal al heeft opgegeven. Als er iemand is die zich kan terugknokken in n wedstrijd is Nadal het wel.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Eens. Enige puntje dat je daar tegenin kunt brengen is dat hij heel veel van Federer won toen die al wat ouder was. Federer kon ook uitstekend op gravel uit de voeten toen hij wat jonger was. Djokovic versloeg Federer ook veel minder vaak toen die op zijn top was.quote:
[..]
Afgezien van GOAT vind ik Djokovic het meest veelzijdig op alle ondergronden
Rini dankjewel.
Ja, dat is ook weer zo. Maar het is dan wel lastig. Want als het niveau in de breedte niet hoog is, zijn er ook geen echte toppers, zoals je die nu hebt. Dan heb je diverse succesvolle spelers, zoals in de jaren 90, met Lendl, Edberg, Becker, Agassi, Courier, McEnroe, etc.quote:
[..]
Is iemand die tig Grand Slams wint in een periode waarin het niveau in de breedte kut is automatisch een van de besten ooit? Niet dat ik beweer dat het algemene niveau nu kut is, maar het gaat me er vooral om dat kijken naar het aantal gewonnen GS's en dan mensen uit compleet andere perioden met elkaar vergelijken wat krom is.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nou, hij was in, maar niet van harte.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Djokovic heeft hun laatste veertien(!) sets gewonnen als ze niet op gravel speelden. 
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 27-01-2019 10:39:38 (r) ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 27-01-2019 10:39:38 (r) ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Dat ook wel. Het lijkt me vooral gewoon onzin om te denken dat de huidige topper(s) de beste ooit is/zijn (zoals in echt heel veel sporten gedacht wordt), of dat er überbaupt één beste ooit is. Het is niet te vergelijken.quote:
[..]
Ja, dat is ook weer zo. Maar het is dan wel lastig. Want als het niveau in de breedte niet hoog is, zijn er ook geen echte toppers, zoals je die nu hebt. Dan heb je diverse succesvolle spelers, zoals in de jaren 90, met Lendl, Edberg, Becker, Agassi, Courier, McEnroe, etc.
Niet dat het discussies niet leuk maakt natuurlijk
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
gavel?quote:
Djokovic heeft hun laatste veertien(!) sets gewonnen als ze niet op gavel speelden.
Ik bedoelde gravel.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit soort ballen mag Nadal natuurlijk niet missen. Zo maakt hij het Djokovic wel erg makkelijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, daar lijkt het wel op.quote:
Eigenlijk verbazingwekkend dat hun partijen niet vaker zo zijn gegaan. Djokovic is echt een klasse beter.
Ook niet leuk om naar te kijken dit. Is gewoon geen wedstrijd. En als Nadal dit verliest, vind ik het jammer maar ik kan er ook niet echt mee zitten, want hij komt er gewoon niet aan te pas. Dat in tegenstelling tot de twee eerdere AO-finales tegen Djokovic, waarin hij in beide gevallen een break voor stond in de vijfde set.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op papier Djokovic, want die staan 10-5 voor op hardcourt.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Da's dan zo ongeveer de eerste.quote:
Weer een break voor Djokovic: 6-3 *3-2.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
18-7 bedoel je?quote:
[..]
Op papier Djokovic, want die staan 10-5 voor op hardcourt.
Rini dankjewel.
Wilander zegt: "You're still far away from having to panic when you're Nadal." 
Nadal staat een set en een break achter tegen een onbespeelbaar goede Djokovic die amper punten op zijn service verliest.
Nadal staat een set en een break achter tegen een onbespeelbaar goede Djokovic die amper punten op zijn service verliest.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee, ik bedoel 10-5. Outdoor hardcourt heb ik het over, om precies te zijn.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Alleen in 2012 speelden ze toch de AO-finale?quote:
[..]
Ja, daar lijkt het wel op.
Eigenlijk verbazingwekkend dat hun partijen niet vaker zo zijn gegaan. Djokovic is echt een klasse beter.
Ook niet leuk om naar te kijken dit. Is gewoon geen wedstrijd. En als Nadal dit verliest, vind ik het jammer maar ik kan er ook niet echt mee zitten, want hij komt er gewoon niet aan te pas. Dat in tegenstelling tot de twee eerdere AO-finales tegen Djokovic, waarin hij in beide gevallen een break voor stond in de vijfde set.
Rini dankjewel.
Daar staat het 14-5.quote:
[..]
Nee, ik bedoel 10-5. Outdoor hardcourt heb ik het over, om precies te zijn.
Rini dankjewel.
Ja, klopt, dan was het misschien in de Wimbledonfinale vorig jaar.quote:
[..]
Alleen in 2012 speelden ze toch de AO-finale?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, je hebt gelijk. Ik las die 10-5 volgens mij in de voorspelling van Sean Calvert, van Unibet.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Jij moet je eens wat minder bezig houden met dat gokkenquote:
[..]
Ja, je hebt gelijk. Ik las die 10-5 volgens mij in de voorspelling van Sean Calvert, van Unibet.
Rini dankjewel.
Stadion uitzetten en stadionverbod geven voor drie jaar.quote:
Tijdschrift gaan lezen tijdens deze partij
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[..]
Jij moet je eens wat minder bezig houden met dat gokken
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Elke wedstrijd ook hčquote:
Tijdschrift gaan lezen tijdens deze partij
Dat duimpje is de ultieme vernedering vind ik. Zo van: ik sta dik voor maar jij kunt ook wel iets.
Rini dankjewel.
quote:
Dat duimpje is de ultieme vernedering vind ik. Zo van: ik sta dik voor maar jij kunt ook wel iets.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Djokovic gewoon te goed. Ik heb hier veel minder moeite mee dan met een spannende partij als Nadal verliest. Dan had er meer in gezeten, maar nu niet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
was niet meer dan erkenning van een heel erg mooi puntquote:
Dat duimpje is de ultieme vernedering vind ik. Zo van: ik sta dik voor maar jij kunt ook wel iets.
Doet het vaak ook als hij al voorstaat. Komt nogal arrogant over.quote:
Dat duimpje is de ultieme vernedering vind ik. Zo van: ik sta dik voor maar jij kunt ook wel iets.
6-3 *5-2 Djokovic. Wat een wereldklasse van Djokovic.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Drie bizar goede punten, zelfs Nadal is het tempo en de scherpte te machtig
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dit ja, en balen dat hij de spannende partijen ook verloor.quote:
Djokovic gewoon te goed. Ik heb hier veel minder moeite mee dan met een spannende partij als Nadal verliest. Dan had er meer in gezeten, maar nu niet.
hhhhh
Ja, Nadal kan nog wel terugvechten, maar dan moet Djokovic minder worden of Nadal moet opeens veel beter gaan spelen.quote:
Stel dat dit ook gebeurt tijdens de RG-finale dit jaar...
Wordt dus waarschijnlijk Djokovic' 21e GS-overwinning op rij en zijn derde GS op rij.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
en dan wandelt Nadal gemakkelijk door het toernooi tot aan de finale. De verschillen zijn op dit moment extreem grootquote:
Djokovic gewoon te goed. Ik heb hier veel minder moeite mee dan met een spannende partij als Nadal verliest. Dan had er meer in gezeten, maar nu niet.
Rafa gaat Djoko alleen nog op gravel(met moeite) kunnen verslaan. Djoko op 60% is gwn te goed voor rafa op gras of hard court
op gravel zal Nadal meer weerstand kunnen bieden omdat hij iets meer tijd krijgtquote:
[..]
Ja, Nadal kan nog wel terugvechten, maar dan moet Djokovic minder worden of Nadal moet opeens veel beter gaan spelen.
Stel dat dit ook gebeurt tijdens de RG-finale dit jaar...
Wordt dus waarschijnlijk Djokovic' 21e GS-overwinning op rij en zijn derde GS op rij.
Mja, Djokovic op 60% en Nadal op 100% en dan Djokovic als favoriet?quote:
Rafa gaat Djoko alleen nog op gravel(met moeite) kunnen verslaan. Djoko op 60% is gwn te goed voor rafa op gras of hard court
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, klopt. Djokovic gruwelijk goed.quote:
[..]
op gravel zal Nadal meer weerstand kunnen bieden omdat hij iets meer tijd krijgt
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Yup. Zagen we op Wimbledon vorig jaarquote:
[..]
Mja, Djokovic op 60% en Nadal op 100% en dan Djokovic als favoriet?
En...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
