Wat een mooi initiatief.quote:Campagne 'Dag tattoo, Hallo baan'; zonder tatoeage kom je makkelijker aan een baan
Een nieuw opgerichte stichting Spijt van Tattoo in Rotterdam wil werklozen helpen in het vinden van een baan door niet te verhullen tatoeages gratis weg te laseren.
Eind deze maand is de aftrap van de campagne ‘Dag tattoo, Hallo baan’. Al zeker 117 werklozen hebben zich gemeld voor het initiatief van Andy Han. Hij en zijn vrouw zijn eigenaar van een lasercentrum dat tatoeages verwijdert. Zij is ook een bekend tatoeëerder in het Rotterdamse. Han wil werkloze spijtoptanten helpen door hen kosteloos van hun tattoo op gezicht, handen of hals af te helpen. Een dag in de week ruimt hij zijn agenda ervoor vrij. Han: ,,Wij zien meer jongeren met grote tatoeages op zichtbare plekken. Zij realiseren zich niet dat later die tatoeage niet meer past, hen in de weg kan gaan zitten. Als je ‘fuck you’ op je vingers hebt staan, is dat later lastig solliciteren. Of je schoonmoeder ontmoeten of promotie maken. Dan kan je tatoeage een breekpunt zijn. Het eraf laten halen is kostbaar en duurt lang. Mijn vrouw tatoeëert daarom principieel ook niet op handen, gezicht of hals.”
Lasercentrum Eindhoven merkt ook een toename van (jonge) mensen die af willen van hun opvallende tatoeages. Laserdeskundige Sylvia van der Hagen: ,,Voorheen zagen we meer de oudere garde. Mensen die zeggen,’ ik ben nu opa, ik ben klaar met die adelaar’. Tatoeages lijken meer geaccepteerd, maar wil je bijvoorbeeld stewardess worden, dan moet hij eraf. Een tatoeage erop zetten is zo gebeurd, eraf halen niet. Afhankelijk van grootte en type tatoeage ben je zo twee jaar laserbehandeling verder.”
Ik denk niet dat jij als balie-medewerker bij een bank wordt aangenomen met heel je nek en je hals vol plaatjes. En ook niet als je handen vol staan.quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:20 schreef wawowiewa het volgende:
Wat een onzin, En dit is geen discriminatie ? Het gaat er toch om wat je doet, wat je kwaliteiten zijn niet je uiterlijk ???
Hoezo is hier geen ophef over dan ?
#hypocriet
Op niet te verhullen plaatsen .... gezicht, nek, hals, handen ......quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:21 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Ik vraag me af waar dit soort mensen de tattoos hebben dan.
Maar als barista weer wel zekerquote:Op woensdag 23 januari 2019 13:21 schreef maily het volgende:
[..]
Ik denk niet dat jij als balie-medewerker bij een bank word aangenomen met heel je nek en je hals vol plaatjes. En ook niet als je handen vol staan.
wordt*quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:21 schreef maily het volgende:
[..]
Ik denk niet dat jij als balie-medewerker bij een bank word aangenomen met heel je nek en je hals vol plaatjes. En ook niet als je handen vol staan.
Waarom doen ze datquote:Op woensdag 23 januari 2019 13:22 schreef maily het volgende:
[..]
Op niet te verhullen plaatsen .... gezicht, nek, hals, handen ......
Geen idee .....quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:22 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Maar als barista weer wel zeker
Wat is het verschil tussen dit en niet worden aangenomen op basis van je huidskleur ?quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:21 schreef maily het volgende:
[..]
Ik denk niet dat jij als balie-medewerker bij een bank word aangenomen met heel je nek en je hals vol plaatjes. En ook niet als je handen vol staan.
Je huidskleur krijg je mee bij je geboorte. Een tatoeage laat je zelf zetten.quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:23 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen dit en niet worden aangenomen op basis van je huidskleur ?
En wat als je een Maori bent ?quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:23 schreef maily het volgende:
[..]
Je huidskleur krijg je mee bij je geboorte. Een tatoeage laat je zelf zetten.
Gaan die in Nederland solliciteren als balie-medewerker bij een bank? Of als stewardess?quote:
quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:21 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Ik vraag me af waar dit soort mensen de tattoos hebben dan.
Waarom niet ? Je kunt gewoon Maori worden ,of een ander geloof/cultuur beginnen met gezichtstatoos.quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:24 schreef maily het volgende:
[..]
Gaan die in Nederland solliciteren als balie-medewerker bij een bank? Of als stewardess?
Artistiek. Die kunnen prima aan het werk wat ze ook willen doen.quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:26 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Welcome to the real world.quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:20 schreef wawowiewa het volgende:
Het gaat er toch om wat je doet, wat je kwaliteiten zijn niet je uiterlijk ???
Ah en als je te dik bent waarschijnlijk ook ? Wat als je brandwonden hebt ? Wat als je bruine ogen hebt ipv blauwe ? Het is een grof schandaal. Nee het mag niet vanwege je afkomst of geloof maar de rest is prima ?quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Welcome to the real world.
Er zijn natuurlijk heel wat banen waar de werkgever wil dat de werknemer een representatief uiterlijk heeft. En daar zal in veel gevallen een tatoeage niet toe gerekend worden.
quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:11 schreef maily het volgende:
Voorheen zagen we meer de oudere garde. Mensen die zeggen,’ ik ben nu opa, ik ben klaar met die adelaar’.
Ik vind dit ook discriminatie, je beoordeeld iemand op zijn uiterlijk. Als iemand ervoor kiest om een tatoeage te zetten dan is dat zijn keuze, net zoals iemand ervoor kiest om een hoofddoek te dragen.quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:20 schreef wawowiewa het volgende:
Wat een onzin, En dit is geen discriminatie ? Het gaat er toch om wat je doet, wat je kwaliteiten zijn niet je uiterlijk ???
Hoezo is hier geen ophef over dan ?
#hypocriet
Huidskleur, je naam, dat zijn allemaal dingen waar je zelf geen invloed op hebt.quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:34 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Ah en als je te dik bent waarschijnlijk ook ? Wat als je brandwonden hebt ? Wat als je bruine ogen hebt ipv blauwe ? Het is een grof schandaal. Nee het mag niet vanwege je afkomst of geloof maar de rest is prima ?
Snap dat het gebeurd, net als dat je moeilijk wordt aangenomen wanneer je naam Mohammed is.
Maar dan moet je als overheid wel aan de goede kant gaan staan en die werkgevers aanpassen en niet anders op.
What's next ? Gratis naamswijziging voor Marokkaanse Nederlanders ?
quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:21 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Ik vraag me af waar dit soort mensen de tattoos hebben dan.
Nee, het is niet prima, maar het is wat het is.quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:34 schreef wawowiewa het volgende:
Ah en als je te dik bent waarschijnlijk ook ? Wat als je brandwonden hebt ? Wat als je bruine ogen hebt ipv blauwe ? Het is een grof schandaal. Nee het mag niet vanwege je afkomst of geloof maar de rest is prima ?
Ohhhhhh dus je bent geboren en dan ben je klaar me ontwikkelen ?quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:36 schreef maily het volgende:
[..]
Huidskleur, je naam, dat zijn allemaal dingen waar je zelf geen invloed op hebt.
Een tatoeage laat je (hoop ik) bij je volle verstand zetten.
Oh ja tuurlijk dan ligt het aan de werkgeverquote:Op woensdag 23 januari 2019 13:28 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Artistiek. Die kunnen prima aan het werk wat ze ook willen doen.
Het is de werkgever die fout bezig is wanneer die niet objectief kan danwel wil zijn.
Het gaat hier toch niet om mijn mening? Het gaat om het initiatief van die stichting. En er is blijkbaar een markt voor.quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:39 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Ohhhhhh dus je bent geboren en dan ben je klaar me ontwikkelen ?
Je smaak veranderd, je ontwikkeld je karakter door je leven door.
Wie en jij om te oordelen dat een gezicht tattoo lelijk is ? niet representatief ? omdat de rest van de mensen het niet hebben ? Wat als het de standaard zou zijn om tattoo te hebben dan is het zeker anders om ?
Mensen zijn vrij om te doen wat ze willen.met hun huid. Je mag daar een mening over hebben prima, maar mensen daardoor anders behandelen is discriminatie.
Je bent gewoon een pannekoek wanneer je een tatoeage in je gezicht/andere onbedekbare plekken laat zetten en niet nadenkt bij de gevolgen daarvan. Als je de gevolgen van zo'n keuze niet kan inzien en kan accepteren dan moet je gewoon geen tattoage laten zetten, zo makkelijk is het.quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:28 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Artistiek. Die kunnen prima aan het werk wat ze ook willen doen.
Het is de werkgever die fout bezig is wanneer die niet objectief kan danwel wil zijn.
Tattoos zijn tokkie....tenminste, dat is de algemene consensus (is dat een pleonasme?).quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:42 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Ik dacht dat we dit achterhaalde gebeuren wel een keer voorbij waren.
Omdat mensen visueel georiënteerd zijn. En bepaalde visuele beelden niet representatief zijn voor een onderneming.quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:20 schreef wawowiewa het volgende:
Wat een onzin, En dit is geen discriminatie ? Het gaat er toch om wat je doet, wat je kwaliteiten zijn niet je uiterlijk ???
Hoezo is hier geen ophef over dan ?
#hypocriet
Grappig hoe kortzichtig je bent als je tattoo's laat zetten en dan gaat janken dat je nergens aangenomen wordtquote:Op woensdag 23 januari 2019 13:56 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
grappig hoe kortzichtig je hersenen zijn
Huidskleur kan je niks aan doen.quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:23 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen dit en niet worden aangenomen op basis van je huidskleur ?
Is er niet iets van een beroepscode dat je dit soort plaatjes niet zet of dat ze door een procedure gaan zoals bij euthenasiequote:
Omdat het AANSTOOTGEVEND is voor de meeste mensen. Schokkend. Iemand die iets wil verkopen, wil zijn klanten geen aanstoot geven of schokken. Dat is nou eenmaal hoe de meeste mensen van nature op dat soort dingen reageren. Dat is geen kwestie van oneerlijkheid, maar de realiteit.quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:39 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Ohhhhhh dus je bent geboren en dan ben je klaar me ontwikkelen ?
Je smaak veranderd, je ontwikkeld je karakter door je leven door.
Wie en jij om te oordelen dat een gezicht tattoo lelijk is ? niet representatief ? omdat de rest van de mensen het niet hebben ? Wat als het de standaard zou zijn om tattoo te hebben dan is het zeker anders om ?
Mensen zijn vrij om te doen wat ze willen.met hun huid. Je mag daar een mening over hebben prima, maar mensen daardoor anders behandelen is discriminatie.
Alles kan. Koffiekan, theekan.quote:Op woensdag 23 januari 2019 14:16 schreef tupper het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op woensdag 23 januari 2019 14:14 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Huidskleur kan je niks aan doen.
[/quote
[ afbeelding ]]
Jij blijft steeds terugvallen op fysieke eigenschappen waar mensen mee geboren worden. Dat is niet vergelijkbaar met tattoos die je zelf laat zetten.quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:34 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Ah en als je te dik bent waarschijnlijk ook ? Wat als je brandwonden hebt ? Wat als je bruine ogen hebt ipv blauwe ? Het is een grof schandaal. Nee het mag niet vanwege je afkomst of geloof maar de rest is prima ?
Snap dat het gebeurd, net als dat je moeilijk wordt aangenomen wanneer je naam Mohammed is.
Maar dan moet je als overheid wel aan de goede kant gaan staan en die werkgevers aanpassen en niet anders op.
What's next ? Gratis naamswijziging voor Marokkaanse Nederlanders ?
Heb je de doelstelling van de stichting gelezen op hun website?quote:Op woensdag 23 januari 2019 14:29 schreef ZZtopSpeed het volgende:
Ik heb zelf niks met tatoeages, maar ik vind dit initiatief wel een foute grondslag hebben. Het is de trend van "kom, laten we iemand ontdoen van zijn/haar identiteit en er een soort robot van maken". Het zegt meer over ons als maatschappij dat wij kennelijk diversiteit niet aan kunnen en mensen daarom maar in een soort keurslijf proberen te proppen. Het is net zoiets als de hoofddoekjesdiscussie. Het boeit mij echt helemaal niets als ik aan de gemeentebalie wordt geholpen door een vrouw met hoofddoek, mits ze daar vrijwillig voor gekozen heeft.
de eerste lopende inkt-vlek meld zich al...quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:20 schreef wawowiewa het volgende:
Wat een onzin, En dit is geen discriminatie ? Het gaat er toch om wat je doet, wat je kwaliteiten zijn niet je uiterlijk ???
Hoezo is hier geen ophef over dan ?
#hypocriet
Mensen die dat vinden zijn bekrompen en ouderwets.quote:Op woensdag 23 januari 2019 14:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Tattoos zijn tokkie....tenminste, dat is de algemene consensus (is dat een pleonasme?).
Of ze hebben goede smaak.quote:Op woensdag 23 januari 2019 14:58 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Mensen die dat vinden zijn bekrompen en ouderwets.
Zolang hij de poen maar overmaakt. Dan mag hij zelfs een lul op zn voorhoofd hebben.quote:Op woensdag 23 januari 2019 15:28 schreef MevrouwPuff het volgende:
Zichtbare plakplaatjes leiden af. Ook kan het iets zeggen over je impulsiviteit of de mate waarin je jezelf kan conformeren aan een groep. Niet bij iedereen, maar bij een deel geldt dit toch wel.
Je wil toch ook geen hypotheek van iemand met een middelvinger op z’n voorhoofd?
Nou ik zou me er minder prettig bij voelen als ik ingewikkelde zaken moet overlaten aan iemand die zo duidelijk permanent wil laten zien dat hij een ander de middelvinger geeft.quote:Op woensdag 23 januari 2019 15:35 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Zolang hij de poen maar overmaakt. Dan mag hij zelfs een lul op zn voorhoofd hebben.
Huh?quote:Op woensdag 23 januari 2019 16:06 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Nou ik zou me er minder prettig bij voelen als ik ingewikkelde zaken moet overlaten aan iemand die zo duidelijk permanent wil laten zien dat hij een ander de middelvinger geeft.
Er werken zat mensen met tattoos in de ouderenzorg. Al zal dat op de Veluwe wel minder zijn dan in Rotterdam bv.quote:Op woensdag 23 januari 2019 14:47 schreef RM-rf het volgende:
[..]
de eerste lopende inkt-vlek meld zich al...
100% van de werklozen met tatoeages kost de samenleving gewoon geld.
En in bv de ouderenzorg kunnen deze personen ook niet werken, aangezien ze hulpbehoevende ouderen veel angst aanjagen om niet ervan te spreken dat deze ouderen een goede grond hebben te vermoeden dat ze vooral op hun tandgoud uit zijn.
#tattoovrij
Blijkbaar ben jij de simpele ziel als jij niet kan inzien dat er toch een signaal uitgaat van zo’n versiering.quote:Op woensdag 23 januari 2019 16:13 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Wow, er bestaan echt nog veel simpele zielen die niet tegen een tekening kunnen .
Echt niet verwacht.
En dan z'n hoofd vol met getatoeëerde kreten als "0,01% spaarrente" en "lean strategy"quote:Op woensdag 23 januari 2019 16:50 schreef Maharski het volgende:
[ afbeelding ]
Dit zou maar op de balie servicedesk van de Rabobank zitten.
Wat voor signaal gaat er dan vanuit?quote:Op woensdag 23 januari 2019 16:56 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Blijkbaar ben jij de simpele ziel als jij niet kan inzien dat er toch een signaal uitgaat van zo’n versiering.
quote:Op woensdag 23 januari 2019 16:56 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
En dan z'n hoofd vol met getatoeëerde kreten als "0,01% spaarrente" en "lean strategy"
Ik zou gelijk overstappen...naar de Rabo wel te verstaan..quote:Op woensdag 23 januari 2019 16:50 schreef Maharski het volgende:
[ afbeelding ]
Dit zou maar op de balie servicedesk van de Rabobank zitten.
Dit.quote:Op woensdag 23 januari 2019 14:17 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Omdat het AANSTOOTGEVEND is voor de meeste mensen. Schokkend. Iemand die iets wil verkopen, wil zijn klanten geen aanstoot geven of schokken. Dat is nou eenmaal hoe de meeste mensen van nature op dat soort dingen reageren. Dat is geen kwestie van oneerlijkheid, maar de realiteit.
Ik zou iemand die er zo uitziet niet willen aannemen als vertegenwoordiger van mijn onderneming, dat wil zeggen als vertegenwoordiger van mijzelf, want hetgeen deze persoon naar de buitenwereld projecteert komt niet overeen met mij en mijn onderneming:
[ afbeelding ]
Dat is heel jammer voor die persoon, maar voor mij zou het jammer zijn als ik verplicht ben om hem/haar wel aan te nemen. Een bedrijf is geen sociale voorziening van de overheid of een liefdadigheidsinstelling, maar een manier waarop ik in mijn levensonderhoud voorzie. Waarom zijn de rechten van de een belangrijker dan die van de ander? Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen keuzes.
Lijkt me een lieve man.quote:Op woensdag 23 januari 2019 17:34 schreef raptorix het volgende:
Niet je ogen tatooeren
[ afbeelding ]
Dat klopt. Maar sommige vormen van discriminatie zijn toegestaan en andere niet.quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:39 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Mensen zijn vrij om te doen wat ze willen.met hun huid. Je mag daar een mening over hebben prima, maar mensen daardoor anders behandelen is discriminatie.
Keuze en geen keuze misschien? Wat een domme vraag.quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:23 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen dit en niet worden aangenomen op basis van je huidskleur ?
quote:Op woensdag 23 januari 2019 18:41 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ik ben dat en ben gek genoeg zonder tattoos geboren.
Echt een raadsel.
Ik werk in de financiële wereld en op de back office zijn tatoeages (niet in je gezicht, maar wel zichtbaar op de arm) meer geaccepteerd dan bijvoorbeeld korte broeken bij mannen.quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:58 schreef schaapblaat het volgende:
[..]
Je bent gewoon een pannekoek wanneer je een tatoeage in je gezicht/andere onbedekbare plekken laat zetten en niet nadenkt bij de gevolgen daarvan. Als je de gevolgen van zo'n keuze niet kan inzien en kan accepteren dan moet je gewoon geen tattoage laten zetten, zo makkelijk is het.
In de financiële wereld wordt bij veel bedrijven verwacht dat je in driedelig pak naar je werk komt. Ik haat dat soort kleding en weiger het te dragen. In plaats van dan te janken dat ze me niet willen hebben accepteer ik dat gewoon en werk ik bij een bedrijf waar ze die regels niet hanteren. Dat is een keuze die ik zelf maak. Ik heb vroeger wel eens nagedacht over tunnels, maar daarna volgde de gedachte "is dat wel handig bij het solliciteren?" nee dat is het niet, dus heb ik geen tunnels.
Nee het doet niks af aan de vaardigheden/competenties van die persoon. Maar het is algemeen bekend dat zo'n tatoeage niet in je voordeel werkt bij het zoeken van bepaalde banen. Als die gedachte niet in je op komt wanneer je bij zo'n toko in de stoel gaat zitten dan ben je gewoon dom, eigen schuld.
Jij hebt zo'n tatoeage toevallig?
Precies, je filtert ook gelijk degenen die niet zo helder van geest zijn eruit. Slecht initiatief wat mij betreft.quote:Op woensdag 23 januari 2019 19:08 schreef Peligrosso het volgende:
Lijkt me voor werkgevers lekker overzichtelijk. Je ziet meteen wie je wel en wie je niet moet aannemen.
Jeetje, zo'n klein oorbelletje ... dat vind ik overdreven, dat ze daar commentaar op hadden.quote:Op woensdag 23 januari 2019 19:22 schreef VixenFromHell het volgende:
Zie hier wel veel voorbij komen over functies met klantcontact etc, maar het is helaas niet alleen bij zulke functies dat ze zoiets (en vaak gewoon alles dat 'afwijkt') ongewenst vinden. In veel bedrijven vindt men dat het gewoon niet bij de bedrijfscultuur past.
Heb een keer contact gehad met een uitzendbureau over een telefonische klantenservice functie bij een bank. Werd toen ook al gezegd dat zeer nette kleding vereist was en qua sieraden etc hooguit een piepklein knopje in de oorlel, ook al was de klantenservice alleen via de telefoon. Je zat wel op een plek waar ook klanten etc langs liepen. En er werd van iedere werknemer eigenlijk ook wel verwacht dat ze qua uiterlijk aansloten bij het zeer nette imago van de bank.
Ook zelf bij een sollicitatie (archiefwerk, bij een groothandel) een keer een opmerking gekregen over oorbellen, zaten niet in de oorlel en waren nog net te zien door mijn haar heen. Kon echt niet.
[ afbeelding ]
Zo'n klein knopje.. tja
Maar goed, dat is nog wel weer heel wat anders dan een gezicht vol tattoos, of bijv een middelvinger op je voorhoofd.
Vond dat ook wat flauw. Misschien heeft het uitzendbureau om de feedback gevraagd, want die gaven het door. Tijdens het gesprek bleek al snel dat het een mismatch vanuit het UZB was, dus het kan goed dat er gewoon geen inhoudelijke feedback was . Speelde geen rol bij het afwijzen, maar dat zoiets dan nog wel als feedback gegeven wordt.. tja. Nuja, bij die functie bij de bank zou het ook not done geweest zijn.quote:Op woensdag 23 januari 2019 19:31 schreef maily het volgende:
[..]
Jeetje, zo'n klein oorbelletje ... dat vind ik overdreven, dat ze daar commentaar op hadden.
ziet er gelukkig ook niet uit en een bedrijf moet de grens trekken. Nou dat trokken ze bij geen zichtbare tatoeages of piercingsquote:Op woensdag 23 januari 2019 19:22 schreef VixenFromHell het volgende:
Zie hier wel veel voorbij komen over functies met klantcontact etc, maar het is helaas niet alleen bij zulke functies dat ze zoiets (en vaak gewoon alles dat 'afwijkt') ongewenst vinden. In veel bedrijven vindt men dat het gewoon niet bij de bedrijfscultuur past.
Heb een keer contact gehad met een uitzendbureau over een telefonische klantenservice functie bij een bank. Werd toen ook al gezegd dat zeer nette kleding vereist was en qua sieraden etc hooguit een piepklein knopje in de oorlel, ook al was de klantenservice alleen via de telefoon. Je zat wel op een plek waar ook klanten etc langs liepen. En er werd van iedere werknemer eigenlijk ook wel verwacht dat ze qua uiterlijk aansloten bij het zeer nette imago van de bank.
Ook zelf bij een sollicitatie (archiefwerk, bij een groothandel) een keer een opmerking gekregen over oorbellen, zaten niet in de oorlel en waren nog net te zien door mijn haar heen. Kon echt niet.
[ afbeelding ]
Zo'n klein knopje.. tja
Maar goed, dat is nog wel weer heel wat anders dan een gezicht vol tattoos, of bijv een middelvinger op je voorhoofd.
Dat gaat wel heel ver.quote:Op woensdag 23 januari 2019 19:22 schreef VixenFromHell het volgende:
Zie hier wel veel voorbij komen over functies met klantcontact etc, maar het is helaas niet alleen bij zulke functies dat ze zoiets (en vaak gewoon alles dat 'afwijkt') ongewenst vinden. In veel bedrijven vindt men dat het gewoon niet bij de bedrijfscultuur past.
Heb een keer contact gehad met een uitzendbureau over een telefonische klantenservice functie bij een bank. Werd toen ook al gezegd dat zeer nette kleding vereist was en qua sieraden etc hooguit een piepklein knopje in de oorlel, ook al was de klantenservice alleen via de telefoon. Je zat wel op een plek waar ook klanten etc langs liepen. En er werd van iedere werknemer eigenlijk ook wel verwacht dat ze qua uiterlijk aansloten bij het zeer nette imago van de bank.
Ook zelf bij een sollicitatie (archiefwerk, bij een groothandel) een keer een opmerking gekregen over oorbellen, zaten niet in de oorlel en waren nog net te zien door mijn haar heen. Kon echt niet.
[ afbeelding ]
Zo'n klein knopje.. tja
Maar goed, dat is nog wel weer heel wat anders dan een gezicht vol tattoos, of bijv een middelvinger op je voorhoofd.
Ja dat was inderdaad heel duidelijkquote:Op woensdag 23 januari 2019 20:53 schreef VixenFromHell het volgende:
Moet nu wel denken aan deze.. https://3voor12.vpro.nl/l(...)Tonika-vacature.html
https://legacy.gscdn.nl/archives/images/iedereenboosoptonika.html
Ze waren iig wel erg duidelijk over wat ze wel en niet wilden
Gelukkig staan de namen erbij, want echt lijken doen ze nauwelijks.quote:Op woensdag 23 januari 2019 21:13 schreef Enchanter het volgende:
Een beetje vent , heeft een Anita en Ed tattoo
[ afbeelding ]
Profvoetballer kan ook nog.quote:Op woensdag 23 januari 2019 21:16 schreef MichaelScott het volgende:
Waarom helpen ze die mensen niet gewoon aan een geschikte baan?
In de haven of bij de gemeentereiniging zijn ze niet zo moeilijk.
Ik zag laatst iemand in een winkel met een klein AK'tje onder zijn oogquote:Op woensdag 23 januari 2019 13:17 schreef Hathor het volgende:
Grote tattoo in je nek en een traantje onder je oog is natuurlijk supercool.
En het dan vreemd vinden dat al je sollicitaties op niks uitdraaien.quote:Op woensdag 23 januari 2019 21:19 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik zag laatst iemand in een winkel met een klein AK'tje onder zijn oog
Dit!quote:Op woensdag 23 januari 2019 19:43 schreef SugeLucky het volgende:
Als je stom genoeg bent om een tatoeage op je hoofd te laten zetten, was je denk ik toch al niet gemakkelijk aan een baan gekomen.
Probeer maar eens te solliciteren als er een grote hakenkruis op je voorhoofd staat getatoeëerdquote:Op woensdag 23 januari 2019 13:20 schreef wawowiewa het volgende:
Wat een onzin, En dit is geen discriminatie ? Het gaat er toch om wat je doet, wat je kwaliteiten zijn niet je uiterlijk ???
Hoezo is hier geen ophef over dan ?
#hypocriet
Het gaat om niet te verhullen tattoos he.quote:Op woensdag 23 januari 2019 15:33 schreef Harvest89 het volgende:
Misschien in plaats van dit soort onzincampagnes mensen die tattoo's hebben niet veroordelen, en ze gewoon op basis van hun kwaliteiten een baan aanbieden in plaats van een tekening.
Vind jij. 'Zij' vinden iets anders.quote:Op woensdag 23 januari 2019 14:58 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Mensen die dat vinden zijn bekrompen en ouderwets.
Beoordeeld worden op je daden is sowieso niet oneerlijk. Als je tijdens je sollicitatiegesprek in de plantenbak zeikt nemen ze je ook niet aan, waarom zou dat voor een criminelenstempel anders moeten zijn?quote:Op donderdag 24 januari 2019 10:44 schreef Marsenal het volgende:
Dat gezeur om discriminatie ook echt, de wereld is een oneerlijke plek, deal with it.
Probeer maar eens te solliciteren met de naam Mohammed.quote:Op donderdag 24 januari 2019 03:09 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Probeer maar eens te solliciteren als er een grote hakenkruis op je voorhoofd staat getatoeëerd
Toch wel , Je krijgt je naam van je ouders maar zodra je 18 bent is het je eigen bewuste keuze deze te houden of te veranderen. Ik pleit dan ook voor eenzelfde campagne om mensen gratis hun naam te laten wijzigen.quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:36 schreef maily het volgende:
[..]
Huidskleur, je naam, dat zijn allemaal dingen waar je zelf geen invloed op hebt.
Een tatoeage laat je (hoop ik) bij je volle verstand zetten.
Het statussymbool eenheidsworst, tegenwoordig zelfs.quote:Op donderdag 24 januari 2019 12:10 schreef Elfletterig het volgende:
Klinkt me in de oren als een goed initiatief. Sowieso is het allemaal een beetje doorgeslagen met die tatoeages. Het is steeds meer een statussymbool aan het worden, in plaats van een lichaamsversiering of iets persoonlijks.
Dat stopt nooit.quote:Op woensdag 23 januari 2019 13:42 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Ik dacht dat we dit achterhaalde gebeuren wel een keer voorbij waren.
Een asielzoeker annex vluchteling annex profiteur annex gelukzoeker annex medelander annex persoon met immigratieachtergrond annex buitenlander die een Nederlander corrigeert op het taalgebruik. Het moet potdomme weer niet gekker worden hier in ons koude kikkerlandjequote:
Het is natuurlijk in de eerste plaats schandalig dat ik dat fout heb geschreven .....quote:Op donderdag 24 januari 2019 12:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Een asielzoeker annex vluchteling annex profiteur annex gelukzoeker annex medelander annex persoon met immigratieachtergrond annex buitenlander die een Nederlander corrigeert op het taalgebruik. Het moet potdomme weer niet gekker worden hier in ons koude kikkerlandje
Ja daar wilde ik het ook nog even met je over hebben. Wat was je denkendequote:Op donderdag 24 januari 2019 12:47 schreef maily het volgende:
[..]
Het is natuurlijk in de eerste plaats schandalig dat ik dat fout heb geschreven .....
Ik schaamde me diep ..... tot in de kelderquote:Op donderdag 24 januari 2019 12:47 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja daar wilde ik het ook nog even met je over hebben. Wat was je denkende
Volledig terecht!quote:Op donderdag 24 januari 2019 12:48 schreef maily het volgende:
[..]
Ik schaamde me diep ..... tot in de kelder
Tenzij het bedrijf van een moslim familie is, dan heb je er misschien zelfs voordeel mee.quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:52 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Probeer maar eens te solliciteren met de naam Mohammed.
Je krijgt je naam van je ouders maar zodra je 18 bent is het je eigen bewuste keuze deze te houden of te veranderen. Ik pleit dan ook voor eenzelfde campagne om mensen gratis hun naam te laten wijzigen.
quote:Op maandag 28 januari 2019 20:19 schreef maily het volgende:
Ik ben geweigerd toen ik solliciteerde voor vuilnisman
Mag ik van jou in de categorie 'Je carrière zit pas echt in het slop als...'quote:Op maandag 28 januari 2019 20:19 schreef maily het volgende:
Ik ben geweigerd toen ik solliciteerde voor vuilnisman
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |