Campagne ‘Dag tattoo, Hallo baan’ 28 januari van start

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 13:20 schreef wawowiewa het volgende:
Wat een onzin, En dit is geen discriminatie ? Het gaat er toch om wat je doet, wat je kwaliteiten zijn niet je uiterlijk ???

Hoezo is hier geen ophef over dan ?

#hypocriet

Ik vind dit ook discriminatie, je beoordeeld iemand op zijn uiterlijk. Als iemand ervoor kiest om een tatoeage te zetten dan is dat zijn keuze, net zoals iemand ervoor kiest om een hoofddoek te dragen.

De grootste criminelen in Nederland zijn de mannen in de nette pakken, de politici, de bestuurders gevolgd door veel allochtonen gespuis. Groepen die veelal geen tatoeages hebben.

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 13:36 schreef LXIV het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ja, opa met zijn adelaar.

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 13:34 schreef wawowiewa het volgende:

Ah en als je te dik bent waarschijnlijk ook ? Wat als je brandwonden hebt ? Wat als je bruine ogen hebt ipv blauwe ? Het is een grof schandaal. Nee het mag niet vanwege je afkomst of geloof maar de rest is prima ?

Nee, het is niet prima, maar het is wat het is.

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 13:36 schreef maily het volgende:

[..]

Huidskleur, je naam, dat zijn allemaal dingen waar je zelf geen invloed op hebt.

Een tatoeage laat je (hoop ik) bij je volle verstand zetten.

Ohhhhhh dus je bent geboren en dan ben je klaar me ontwikkelen ?
Je smaak veranderd, je ontwikkeld je karakter door je leven door.
Wie en jij om te oordelen dat een gezicht tattoo lelijk is ? niet representatief ? omdat de rest van de mensen het niet hebben ? Wat als het de standaard zou zijn om tattoo te hebben dan is het zeker anders om ?

Mensen zijn vrij om te doen wat ze willen.met hun huid. Je mag daar een mening over hebben prima, maar mensen daardoor anders behandelen is discriminatie.

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 13:28 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Artistiek. Die kunnen prima aan het werk wat ze ook willen doen.
Het is de werkgever die fout bezig is wanneer die niet objectief kan danwel wil zijn.

Oh ja tuurlijk dan ligt het aan de werkgever

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 13:52 schreef julius123 het volgende:

[..]

Tattootokkie gespot

grappig hoe kortzichtig je hersenen zijn

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 13:28 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Artistiek. Die kunnen prima aan het werk wat ze ook willen doen.
Het is de werkgever die fout bezig is wanneer die niet objectief kan danwel wil zijn.

Je bent gewoon een pannekoek wanneer je een tatoeage in je gezicht/andere onbedekbare plekken laat zetten en niet nadenkt bij de gevolgen daarvan. Als je de gevolgen van zo'n keuze niet kan inzien en kan accepteren dan moet je gewoon geen tattoage laten zetten, zo makkelijk is het.

In de financiële wereld wordt bij veel bedrijven verwacht dat je in driedelig pak naar je werk komt. Ik haat dat soort kleding en weiger het te dragen. In plaats van dan te janken dat ze me niet willen hebben accepteer ik dat gewoon en werk ik bij een bedrijf waar ze die regels niet hanteren. Dat is een keuze die ik zelf maak. Ik heb vroeger wel eens nagedacht over tunnels, maar daarna volgde de gedachte "is dat wel handig bij het solliciteren?" nee dat is het niet, dus heb ik geen tunnels.

Nee het doet niks af aan de vaardigheden/competenties van die persoon. Maar het is algemeen bekend dat zo'n tatoeage niet in je voordeel werkt bij het zoeken van bepaalde banen. Als die gedachte niet in je op komt wanneer je bij zo'n toko in de stoel gaat zitten dan ben je gewoon dom, eigen schuld.

Jij hebt zo'n tatoeage toevallig?

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 13:42 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Ik dacht dat we dit achterhaalde gebeuren wel een keer voorbij waren.

Tattoos zijn tokkie....tenminste, dat is de algemene consensus (is dat een pleonasme?).

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 13:20 schreef wawowiewa het volgende:
Wat een onzin, En dit is geen discriminatie ? Het gaat er toch om wat je doet, wat je kwaliteiten zijn niet je uiterlijk ???

Hoezo is hier geen ophef over dan ?

#hypocriet

Omdat mensen visueel georiënteerd zijn. En bepaalde visuele beelden niet representatief zijn voor een onderneming.

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 13:56 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

grappig hoe kortzichtig je hersenen zijn

Grappig hoe kortzichtig je bent als je tattoo's laat zetten en dan gaat janken dat je nergens aangenomen wordt

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 13:23 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Wat is het verschil tussen dit en niet worden aangenomen op basis van je huidskleur ?

Huidskleur kan je niks aan doen.

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 13:36 schreef Mariocash het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Is er niet iets van een beroepscode dat je dit soort plaatjes niet zet of dat ze door een procedure gaan zoals bij euthenasie

Mijn god wat kansloos

[quote] Op woensdag 23 januari 2019 14:14 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Huidskleur kan je niks aan doen.
[/quote
]

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 13:39 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Ohhhhhh dus je bent geboren en dan ben je klaar me ontwikkelen ?
Je smaak veranderd, je ontwikkeld je karakter door je leven door.
Wie en jij om te oordelen dat een gezicht tattoo lelijk is ? niet representatief ? omdat de rest van de mensen het niet hebben ? Wat als het de standaard zou zijn om tattoo te hebben dan is het zeker anders om ?

Mensen zijn vrij om te doen wat ze willen.met hun huid. Je mag daar een mening over hebben prima, maar mensen daardoor anders behandelen is discriminatie.

Omdat het AANSTOOTGEVEND is voor de meeste mensen. Schokkend. Iemand die iets wil verkopen, wil zijn klanten geen aanstoot geven of schokken. Dat is nou eenmaal hoe de meeste mensen van nature op dat soort dingen reageren. Dat is geen kwestie van oneerlijkheid, maar de realiteit.

Ik zou iemand die er zo uitziet niet willen aannemen als vertegenwoordiger van mijn onderneming, dat wil zeggen als vertegenwoordiger van mijzelf, want hetgeen deze persoon naar de buitenwereld projecteert komt niet overeen met mij en mijn onderneming:



Dat is heel jammer voor die persoon, maar voor mij zou het jammer zijn als ik verplicht ben om hem/haar wel aan te nemen. Een bedrijf is geen sociale voorziening van de overheid of een liefdadigheidsinstelling, maar een manier waarop ik in mijn levensonderhoud voorzie. Waarom zijn de rechten van de een belangrijker dan die van de ander? Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen keuzes.

[ Bericht 5% gewijzigd door Ali_Kannibali op 23-01-2019 14:29:04 ]

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 14:16 schreef tupper het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op woensdag 23 januari 2019 14:14 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Huidskleur kan je niks aan doen.
[/quote
[ afbeelding ]]

Alles kan. Koffiekan, theekan.

Ik heb zelf niks met tatoeages, maar ik vind dit initiatief wel een foute grondslag hebben. Het is de trend van "kom, laten we iemand ontdoen van zijn/haar identiteit en er een soort robot van maken". Het zegt meer over ons als maatschappij dat wij kennelijk diversiteit niet aan kunnen en mensen daarom maar in een soort keurslijf proberen te proppen. Het is net zoiets als de hoofddoekjesdiscussie. Het boeit mij echt helemaal niets als ik aan de gemeentebalie wordt geholpen door een vrouw met hoofddoek, mits ze daar vrijwillig voor gekozen heeft.

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 13:34 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Ah en als je te dik bent waarschijnlijk ook ? Wat als je brandwonden hebt ? Wat als je bruine ogen hebt ipv blauwe ? Het is een grof schandaal. Nee het mag niet vanwege je afkomst of geloof maar de rest is prima ?

Snap dat het gebeurd, net als dat je moeilijk wordt aangenomen wanneer je naam Mohammed is.

Maar dan moet je als overheid wel aan de goede kant gaan staan en die werkgevers aanpassen en niet anders op.

What's next ? Gratis naamswijziging voor Marokkaanse Nederlanders ?

Jij blijft steeds terugvallen op fysieke eigenschappen waar mensen mee geboren worden. Dat is niet vergelijkbaar met tattoos die je zelf laat zetten.

Als jij 'fuck you' op je voorhoofd getatoeëerd wilt hebben, dan mag dat. Maar niet raar opkijken als niemand je als persvoorlichter wil aannemen. Dat is geen discriminatie en het is niet te vergelijken met mensen die niet aangenomen worden omdat ze bruine ogen hebben.

Doet me denken aan Lil Skies: I got tattoos on my face, I use that shit as motivation I could never get a job, so for my dream, I'm dedicated

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 13:20 schreef wawowiewa het volgende:
Wat een onzin, En dit is geen discriminatie ? Het gaat er toch om wat je doet, wat je kwaliteiten zijn niet je uiterlijk ???

Hoezo is hier geen ophef over dan ?

#hypocriet

de eerste lopende inkt-vlek meld zich al...

100% van de werklozen met tatoeages kost de samenleving gewoon geld.

En in bv de ouderenzorg kunnen deze personen ook niet werken, aangezien ze hulpbehoevende ouderen veel angst aanjagen om niet ervan te spreken dat deze ouderen een goede grond hebben te vermoeden dat ze vooral op hun tandgoud uit zijn.

#tattoovrij