Link doet het nietquote:Op woensdag 3 april 2019 00:27 schreef kikoooooo het volgende:
Dit zijn trouwens fantastische cases. Mijn broer heeft een originele Apple en ik kan geen enkel verschil ontdekken met deze:
¤ 1,19 25% Off | Luxury Have LOGO Original Case For iPhone 8 6 Plus 5 5S SE Phone Cover for Apple iPhone 7 6s Plus X XS XS MAX XR Silicone Case
https://s.click.aliexpress.com/e/b9ZcjZx7
quote:Op dinsdag 2 april 2019 23:14 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Hangt van je eigen gebruik af. Net zoals elk ander smartphone. Laat je het perongeluk meteen vallen dan kan het stuk gaan ja. Maar dat geldt net zo min voor je huidige smartphone.
Omdat vouwen stress in materiaal veroorzaakt.quote:
Geen idee waarom niet. Nu wel?quote:
Er zit wel zo'n goedkoop kwetsbaar glas in omdat harder glas niet kan buigen. Zou er wel vanuit gaan dat er bij de materiaalkeuze over is nagedacht en dat normaal vouwen zich niet noemenswaardig op de levensduur uitwerkt. Beetje een stoel waar je niet op mag zitten andersquote:Op woensdag 3 april 2019 08:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
[..]
Omdat vouwen stress in materiaal veroorzaakt.
Nee nog niet, ik kom op de algemene alie site uit. Ik heb er al veel besteld maar het is steeds net niks.quote:Op woensdag 3 april 2019 19:22 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Geen idee waarom niet. Nu wel?
¤ 1,19 25% Off | Luxury Have LOGO Original Case For iPhone 8 6 Plus 5 5S SE Phone Cover for Apple iPhone 7 6s Plus X XS XS MAX XR Silicone Case
https://s.click.aliexpress.com/e/bCtjrhcl
Nog een pogingquote:Op woensdag 3 april 2019 19:54 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Nee nog niet, ik kom op de algemene alie site uit. Ik heb er al veel besteld maar het is steeds net niks.
Thanks, zie geen logo maar okéquote:Op woensdag 3 april 2019 20:14 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Nog een poging![]()
https://nl.aliexpress.com/item/-/32983035380.html
Nee dat logo mag dus niet. Maar die staat er gewoon op. Inclusief ‘originele’ verpakking.quote:Op woensdag 3 april 2019 20:28 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Thanks, zie geen logo maar oké![]()
Blauwe en rode besteld
We zullen zien, het zal me zeer verbazen als het jarenlang goed blijft functionerenquote:Op woensdag 3 april 2019 19:53 schreef XL het volgende:
[..]
Er zit wel zo'n goedkoop kwetsbaar glas in omdat harder glas niet kan buigen. Zou er wel vanuit gaan dat er bij de materiaalkeuze over is nagedacht en dat normaal vouwen zich niet noemenswaardig op de levensduur uitwerkt. Beetje een stoel waar je niet op mag zitten anders
Als Apple niet gaat meedoen blijft dit sowieso voor altijd een nichequote:Op woensdag 3 april 2019 20:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
We zullen zien, het zal me zeer verbazen als het jarenlang goed blijft functioneren
?quote:Op woensdag 3 april 2019 20:59 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Zeg je nu dat zo'n case een Apple logo heeft?
Je zegt dat die case een logo heeft, bedoel je daarmee het Apple logo?quote:
Jaquote:Op donderdag 4 april 2019 11:27 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Je zegt dat die case een logo heeft, bedoel je daarmee het Apple logo?
Dat is wel lame dan eigenlijk.quote:
Lightroom cc is erg goedquote:Op donderdag 4 april 2019 19:27 schreef M1stral het volgende:
Iemand nog een goede suggestie voor een app die genomen foto’s kan spiegelen. Bij voorkeur een die opgenomen kan worden in het menuutje dat verschijnt wanneer je een foto wilt bewerken (Drie puntjes - Meer, je vind er o.a. markeren)
Als je dat niet wilt of kunt betalen neem je gewoon een ander hoesje maar geen namaak lijkt me.quote:Op donderdag 4 april 2019 21:46 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Lame is 40 euro betalen voor exact hetzelfde hoesje.
Als je het merk niet wilt of kunt betalen dan neem je toch gewoon een merkloos ding? Dat bedoel ik meer. Heb zelf ook het meest cheap ass hoesje dat is er is maar daar staat geen appeltje op.quote:Op vrijdag 5 april 2019 12:12 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Een hoesje met kleding vergelijken is ook best stom. Een kunststof hoesje zal echt niet anders aanvoelen of een andere kwaliteit hebben dat het prijsverschil zou kunnen rechtvaardigen. Wat je wel hebt bij kleding of andere producten. Maar het logo van een ander bedrijf gebruiken is natuurlijk een inbreuk op het intellectueel eigendomsrecht.
De discussie die jij aanhaalde ging over de kwaliteit. Althans dat insinueer je ermee. En dat zal met een hoesje, vooral als het over kunststof gaat, niet het geval zijn. Dat ze het logo van een ander bedrijf erop gebruiken is natuurlijk niet toegestaan en fout, maar dat stond al vermeldt.quote:Op dinsdag 9 april 2019 12:42 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Als je het merk niet wilt of kunt betalen dan neem je toch gewoon een merkloos ding? Dat bedoel ik meer. Heb zelf ook het meest cheap ass hoesje dat is er is maar daar staat geen appeltje op.
Niemand?quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:28 schreef Gary_Oak het volgende:
Vraagje over Siri. Als ik mijn EarPods (de bedrade oortjes dus) in heb, op het middelste knopje druk en in de microfoon van het draadje zeg: "Hey Siri, bel Jantje", gebeurt er niets. Ga ik met mijn hand in mijn broekzak, druk ik op de aan-en-uit-knop en zeg ik weer hetzelfde, wordt Jantje wel gebeld. Is dit normaal of is er een instelling die ik kan veranderen, waardoor het middelste knopje van de EarPods hetzelfde doet als de aan-en-uitknop van de iPhone?
En dat is relevant in een iPhone-topic... waarom?quote:Op donderdag 18 april 2019 12:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Vouwtelefoon eerste issues
https://www.telegraaf.nl/(...)oon-vertoont-barsten
Apple moet er voorlopig lekker niet aan beginnen met al die fouten en kinderziektes die er allemaal zijn.quote:Op donderdag 18 april 2019 12:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Vouwtelefoon eerste issues
https://www.telegraaf.nl/(...)oon-vertoont-barsten
Lees de draad anders ff terug, ging al eerder over vouwtelefoon waarbij ik mijn twijfel over het scherm uitsprakquote:Op donderdag 18 april 2019 12:39 schreef Gunner het volgende:
[..]
En dat is relevant in een iPhone-topic... waarom?
Ik zie ook totaal het nut er niet van.quote:Op donderdag 18 april 2019 14:31 schreef Mr.Noodle het volgende:
Gaat lekker idd met die $2000,- foons van Samsung.
The Verge had er ook al een artikeltje over.
Met hun statement
En ik hoop van harte dat Apple deze ontwikkeling overslaat, wat een onding...
want?quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:49 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Sommige nummers wil je niet aan je contacten toevoegen maar wel snel kunnen raadplegen.
Voeg jij ook je energiemaatschappij, internetprovider, webshops meteen aan je contacten of mensen die je inhuurt voor een klusquote:
nee, ik zoek ze op en typ ze in en ben niet zo lui. Sowieso bel ik die lui niet wekelijks/maandelijks/jaarlijks, dus dan kunnen die extra 2 seconden die je nodig hebt om in te toetsen er best wel van af.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 11:42 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Voeg jij ook je energiemaatschappij, internetprovider, webshops meteen aan je contacten of mensen die je inhuurt voor een klus. Ik niet in ieder geval. En dan is twee getallen invoeren vrij handig, dan dat je het nummer moet gaan opzoeken op volgorde van gebeld hebben.
Het heeft helemaal niks met lui zijn te maken, tenzij jij het besturen van je telefoon zo kwalificeert. Je gebruikt je telefoon, of je nu dingen opzoekt of aan het browsen bent. Je doet er geen extra handeling voor. Je vingers blijven op dezelfde plek bewegen. Of te wel een kul redenatie. Het gaat hierom efficiëntie. Het slaat nergens op dat je niet op "shortcut" kunt zoeken.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:09 schreef Tokus het volgende:
[..]
nee, ik zoek ze op en typ ze in en ben niet zo lui. Sowieso bel ik die lui niet wekelijks/maandelijks/jaarlijks, dus dan kunnen die extra 2 seconden die je nodig hebt om in te toetsen er best wel van af.
Google naam bedrijf, klik op nummer, bellenquote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:49 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Sommige nummers wil je niet aan je contacten toevoegen maar wel snel kunnen raadplegen.
Maak een Shortcut met de Opdrachten-app? Waarde in klembord invoeren en daarna dat automatisch plakken in de nummerkiezer?quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:49 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Het heeft helemaal niks met lui zijn te maken, tenzij jij het besturen van je telefoon zo kwalificeert. Je gebruikt je telefoon, of je nu dingen opzoekt of aan het browsen bent. Je doet er geen extra handeling voor. Je vingers blijven op dezelfde plek bewegen. Of te wel een kul redenatie. Het gaat hierom efficiëntie. Het slaat nergens op dat je niet op "shortcut" kunt zoeken.
Het gaat er mij om dat je niet op cijfers kunt zoeken. Iets wat vrij normaal (bij andere mobiele besturingssystemen) is behalve op iOS. Dat het niet kan slaat gewoon nergens op.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 15:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Google naam bedrijf, klik op nummer, bellen
oh, en overigens, na 3 seconden heb ik al gevonden hoe je precies kan doen wat jij wil. Er zit namelijk een globale zoek-functie in iOSquote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:49 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Het heeft helemaal niks met lui zijn te maken, tenzij jij het besturen van je telefoon zo kwalificeert. Je gebruikt je telefoon, of je nu dingen opzoekt of aan het browsen bent. Je doet er geen extra handeling voor. Je vingers blijven op dezelfde plek bewegen. Of te wel een kul redenatie. Het gaat hierom efficiëntie. Het slaat nergens op dat je niet op "shortcut" kunt zoeken.
Dan werkt het wel, best vreemd. Je zou toch zeggen dat je het dan ook in de telefoon app implementeert. En dat werkt dus niet.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 15:26 schreef Tokus het volgende:
[..]
oh, en overigens, na 3 seconden heb ik al gevonden hoe je precies kan doen wat jij wil. Er zit namelijk een globale zoek-functie in iOS
Toe maar. Wat voor band?quote:Op zaterdag 4 mei 2019 18:33 schreef Lief17 het volgende:
En toen kreeg ik de AppleWatch 4 cadeau. Zo mooi!
Onthoud jij al die cijfers dan?quote:Op zaterdag 4 mei 2019 15:26 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Het gaat er mij om dat je niet op cijfers kunt zoeken. Iets wat vrij normaal (bij andere mobiele besturingssystemen) is behalve op iOS. Dat het niet kan slaat gewoon nergens op.
Of je verzint gewoon problemen.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:49 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Is het dan echt niet mogelijk om op de iPhone snel een nummer te vinden die je gebeld heeft door een cijfercombinatie in te voeren? Dit is heel standaard op Android maar blijkbaar kan de iPhone dit dus niet, kom ik net achter. Sommige nummers wil je niet aan je contacten toevoegen maar wel snel kunnen raadplegen.
De zwarte heb ik gekozen, de 40 versie. Vond ik al groot zat.quote:
Nog behoefte aan roze sportarmbandje?quote:Op zondag 5 mei 2019 14:45 schreef Lief17 het volgende:
[..]
De zwarte heb ik gekozen, de 40 versie. Vond ik al groot zat.
Onthoud jij al die cijfers dan?quote:Op zondag 5 mei 2019 16:08 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dat jij achterlijk bent en overal een probleem in ziet wanneer een Apple product iets niet heeft en wanneer mensen dat aankaarten, dat ligt toch echt aan jou. Elk ander mobiele besturingssysteem heeft het wel. Als het nutteloos zou zijn geweest dan zou het niet op meer dan 2 miljard telefoons staan.
Je hoeft niet alles te onthouden, twee getallen invoeren geeft je meestal al een overzicht van de nummers die je onlangs hebt gebeld. En meestal weet je dan wel welke je moet hebben. Het is gewoon een gebruiksgemak. Als je er nooit gebruik van maakt weet je ook niet wat je mist.quote:
Je kunt toch ook tussen je recent gebelde nummers kijken? Daarnaast kun je zoeken in je iPhone. Ik zou niet wat wat je niet gevonden kunt krijgen.quote:Op zondag 5 mei 2019 16:20 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Je hoeft niet alles te onthouden, twee getallen invoeren geeft je meestal al een overzicht van de nummers die je onlangs hebt gebeld. En meestal weet je dan wel welke je moet hebben. Het is gewoon een gebruiksgemak. Als je er nooit gebruik van maakt weet je ook niet wat je mist.
Je chronologische lijst geeft je gehele belgeschiedenis weer. Als je vaak belt en de lijst dus gigantisch wordt en je een maand later een specifiek nummer zoekt tussen al die andere nummers dan kost dat gewoon meer tijd. Vandaar dat er op alle andere telefoons (behalve op die van Apple) zoiets bestaat omdat met weinig moeite terug te vinden. Nogmaals het is geen "must" maar gewoon een handige feature.quote:Op zondag 5 mei 2019 16:23 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je kunt toch ook tussen je recent gebelde nummers kijken? Daarnaast kun je zoeken in je iPhone. Ik zou niet wat wat je niet gevonden kunt krijgen.
Je kunt toch zoeken in je iPhone?quote:Op zondag 5 mei 2019 16:34 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Je chronologische lijst geeft je gehele belgeschiedenis weer. Als je vaak belt en de lijst dus gigantisch wordt en je een maand later een specifiek nummer zoekt tussen al die andere nummers dan kost dat gewoon meer tijd. Vandaar dat er op alle andere telefoons (behalve op die van Apple) zoiets bestaat omdat met weinig moeite terug te vinden. Nogmaals het is geen "must" maar gewoon een handige feature.
En jij onthoud dat als je Piet de timmerman moet hebben je kan zoeken op 87?quote:Op zondag 5 mei 2019 16:20 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Je hoeft niet alles te onthouden, twee getallen invoeren geeft je meestal al een overzicht van de nummers die je onlangs hebt gebeld. En meestal weet je dan wel welke je moet hebben. Het is gewoon een gebruiksgemak. Als je er nooit gebruik van maakt weet je ook niet wat je mist.
Is dat al lastig voor je dan? Er zijn mensen die hele boeken woord voor woord uit een hoofd kennen of andere dingen makkelijk onthouden. Zo lastig is dat niet. Maar dat kan natuurlijk wel voor jou lastig zijn, twee getallen van een bepaald nummer (die je onlangs hebt gebeld) onthouden.quote:Op zondag 5 mei 2019 16:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En jij onthoud dat als je Piet de timmerman moet hebben je kan zoeken op 87?
Ik had misschien #sarcasm nog even in m'n post moeten zetten..quote:Op woensdag 15 mei 2019 13:27 schreef Tokus het volgende:
en hoe ga je Dolby Atmos merken bij speakers die nog geen 20cm van elkaar afzitten, en het formaat van een rijstkorrel hebben?
iCloud abonnement. Ik heb een familieabonnement van 2TB. Nooit meer gezeik. Je zou zelfs in de toekomst kiezen voor een goedkopere iPhone, omdat je dan toch alles in de cloud gaat bewaren.quote:Op zondag 19 mei 2019 21:32 schreef Quoi het volgende:
Niks nieuws te melden, lees ik. Nou, ik wel. Ik wil de live foto's van mijn iPhone SE afhalen - om zo wat ruimte te creëren. Normaal gaan mijn foto's automagisch naar one drive, maar daar verliezen deze live foto's hun live features. Hoe doen jullie dat met live foto's behouden?
Omdat gratis?quote:Op zondag 19 mei 2019 21:37 schreef RoW_0 het volgende:
iCloud abonnement. Ik heb een familieabonnement van 2TB. Nooit meer gezeik. Je zou zelfs in de toekomst kiezen voor een goedkopere iPhone, omdat je dan toch alles in de cloud gaat bewaren.
Opmerkelijk ook. Waarom sla je dan je foto's op bij de concurrent die de technologie niet ondersteunt.
Alle foto's worden automatisch geupload naar iCloud. Make sure dat je ingelogd bent op het desbetreffende toestel en iCloud foto's aan hebt staanquote:Op zondag 19 mei 2019 21:52 schreef Quoi het volgende:
[..]
Omdat gratis?En ik had geen idee eerlijk gezegd dat ik live foto's maakte in 2016, net nadat zoon geboren
Verder gebruik ik die optie eigenlijk nooit. En nu moet en zal ik de boel een beetje schonen op mijn telefoon en wil die foto's koste wat kost ergens goed opslaan.
Ik heb overigens nu een iCloud abo afgesloten om dit te voorkomen in de toekomst. Alleen hoe krijg ik nu alsnog die live foto's uit 2016 daar?
Daarom is iCloud ook compleet ongeschikt daarvoor. De reden dat ik het ook niet gebruik, compleet nutteloos..quote:Op dinsdag 21 mei 2019 05:20 schreef kikoooooo het volgende:
Het nadeel van iCloud vind ik alleen dat wanneer je foto’s verwijderd van je tel (om bijv ruimte te maken) ze ook uit de cloud worden verwijderd.
Verder werkt t natuurlijk super.
Ja dat dus. Ik wil ze juist van mijn telefoon af en ergens in de cloud voor opslag. Ik ben er overigens nog steeds niet uit waar ik die live foto's kan stallen.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 08:46 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Daarom is iCloud ook compleet ongeschikt daarvoor. De reden dat ik het ook niet gebruik, compleet nutteloos..
Ik heb zelf een NAS ingericht om mijn foto's naar te backuppen. Mbt de live foto's, geen idee waar je die het beste kwijt kunt..quote:Op dinsdag 21 mei 2019 08:53 schreef Quoi het volgende:
[..]
Ja dat dus. Ik wil ze juist van mijn telefoon af en ergens in de cloud voor opslag. Ik ben er overigens nog steeds niet uit waar ik die live foto's kan stallen.
Nou waarom zou je een iCloud abonnement hebben en dan vervolgens foto’s verwijderen voor ruimte? 😂 je moet dan wel “foto’s optimaliseren” aanzetten. Plaatjes op je telefoon worden dan iets van 20kb en downloadt ‘m jij er op drukt.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 05:20 schreef kikoooooo het volgende:
Het nadeel van iCloud vind ik alleen dat wanneer je foto’s verwijderd van je tel (om bijv ruimte te maken) ze ook uit de cloud worden verwijderd.
Verder werkt t natuurlijk super.
Nee, lekker is dat, iedere keer dat je een foto kijkt moeten wachten tot de volledige versie er is.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 09:05 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
Nou waarom zou je een iCloud abonnement hebben en dan vervolgens foto’s verwijderen voor ruimte? 😂 je moet dan wel “foto’s optimaliseren” aanzetten. Plaatjes op je telefoon worden dan iets van 20kb en downloadt ‘m jij er op drukt.
To-tale onzin.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 10:42 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Nee, lekker is dat, iedere keer dat je een foto kijkt moeten wachten tot de volledige versie er is.
De implementatie stamt helaas uit het jaar 0.
Het enige nuttige wat ik kan bedenken is dat je het op je iPhone / iPad tegelijk kan kijken.
Verder adviseer ik iedereen ver weg te blijven van iCloud mbt je foto's, veel mensen denken namelijk dat het een backup is, en laat het dat nu nèt niet zijn..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |