Misschien even in de settings je vingerafdruk trainen?quote:Op maandag 25 februari 2019 15:19 schreef kree het volgende:
eigenlijk Ipad vraag, maargoed zelfde idee.
Die fingerprint werkt bij mij echt bijna nooit?
Hebben jullie dat ook? Te vette vingers mss?
Het is niet stuk want soms werkt het namelijk wel. Doe ik wat verkeerd met de initiële scan ofzo?
iets om even te proberen thanksquote:Op maandag 25 februari 2019 15:31 schreef DKUp het volgende:
[..]
Misschien even in de settings je vingerafdruk trainen?
https://ios.gadgethacks.c(...)-every-time-0149736/
Anders opnieuw je vingerafdruk(ken) instellen.
Denk niet dat ie na een jaar gebruiken nog mooi is.quote:Op maandag 25 februari 2019 15:49 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Dit is niet normaal joh. Wat een tof ding. Alleen de prijs nog. Maar begrijpelijk voor een eerste generatie. Zodra ze onder de <¤1000 euro prijspunt gaan haal ik er een.
Je ziet inderdaad met lichtval een rare lijn lopen, ook bij de Galaxy Fold.quote:Op maandag 25 februari 2019 16:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Denk niet dat ie na een jaar gebruiken nog mooi is.
Werkt meestal goed, heb een ipad 2018.quote:Op maandag 25 februari 2019 15:19 schreef kree het volgende:
eigenlijk Ipad vraag, maargoed zelfde idee.
Die fingerprint werkt bij mij echt bijna nooit?
Hebben jullie dat ook? Te vette vingers mss?
Het is niet stuk want soms werkt het namelijk wel. Doe ik wat verkeerd met de initiële scan ofzo?
In Europa heb je 2 jaar garantie, ben eens benieuwd hoe dat gaat werken met deze vouw telefoons. Zou de display het 2 jaar uithouden?quote:Op maandag 25 februari 2019 16:05 schreef DKUp het volgende:
[..]
Je ziet inderdaad met lichtval een rare lijn lopen, ook bij de Galaxy Fold.
Het is natuurlijk nog maar de eerste generatie. Dit zal gewoon veel beter uitgewerkt gaan worden. Hetzelfde als de iPhone 1. Revolutionair voor zijn tijd maar als je dit met een huidige smartphone vergelijkt is het gewoon ontzettend prut, met een zeer klein schermpje. Op het buigen zullen ze vast ook wel iets op vinden.quote:Op maandag 25 februari 2019 16:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Denk niet dat ie na een jaar gebruiken nog mooi is.
Ik kijk vaker op mijn scherm terwijl 'ie op het bureau ligt en mijn ogen zich dus niet min of meer recht voor het scherm bevinden dan dat ik handschoenen gebruik... Of heeft zo'n irisscanner tegenwoordig zo'n breed bereik?quote:Op zondag 24 februari 2019 19:48 schreef Renesite het volgende:
[..]
echt het werkt super. Ik heb deze winterweekjes gemerkt dat het vooral op de fiets een uitkomst is. Met handschoenen aan.
We zullen zien, kunststof scherm, krassen, buigen, dat wordt een flinke uitdaging.quote:Op maandag 25 februari 2019 16:13 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Het is natuurlijk nog maar de eerste generatie. Dit zal gewoon veel beter uitgewerkt gaan worden. Hetzelfde als de iPhone 1. Revolutionair voor zijn tijd maar als je dit met een huidige smartphone vergelijkt is het gewoon ontzettend prut, met een zeer klein schermpje. Op het buigen zullen ze vast ook wel iets op vinden.
Voor krassen heb je screenprotectors. Dat zal dit ook gewoon krijgen. Kunstofscherm ansich is niks mis mee het gaat uiteindelijk om de technologie.quote:Op maandag 25 februari 2019 16:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
We zullen zien, kunststof scherm, krassen, buigen, dat wordt een flinke uitdaging.
Een screenprotector op een buigend scherm? Spannend. Gaat nog meer problemen geven.quote:Op maandag 25 februari 2019 16:24 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Voor krassen heb je screenprotectors. Dat zal dit ook gewoon krijgen. Kunstofscherm ansich is niks mis mee het gaat uiteindelijk om de technologie.
Dat hoeft helemaal niet. Ja het zal feitelijk gezien iets dikker worden maar dan spreken we max over 0.5mm. Een screenprotector van plastic is sterk genoeg tegen krassen en kun je verbuigen.quote:Op maandag 25 februari 2019 16:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een screenprotector op een buigend scherm? Spannend. Gaat nog meer problemen geven.
Bij een plat liggen scherm is de bovenkant net zo lang als de onderkant, buig je hem, wordt de buitenkant langer dan de onderkant, hoe dikker hetgeen je buigt, hoe groter het verschil. Met een screenprotector wordt het nog dikker.
Plak hem op een stukje kunststof folie en verbuig hem eens een paar duizend keer.quote:Op maandag 25 februari 2019 17:06 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet. Ja het zal feitelijk gezien iets dikker worden maar dan spreken we max over 0.5mm. Een screenprotector van plastic is sterk genoeg tegen krassen en kun je verbuigen.
als ik m in de hand heb en ik kijk ernaar doet hij t gewoonquote:Op maandag 25 februari 2019 16:19 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik kijk vaker op mijn scherm terwijl 'ie op het bureau ligt en mijn ogen zich dus niet min of meer recht voor het scherm bevinden dan dat ik handschoenen gebruik... Of heeft zo'n irisscanner tegenwoordig zo'n breed bereik?
Bij mij doet het het gewoon op de iPad, maar ik had er wel altijd problemen mee op m'n iPhone 7. Soms werkte het, maar 90% van de gevallen niet. Aantal keer opnieuw ingesteld, telkens zelfde resultaat. Daarom nu zo blij met Face ID, werkt altijd. Erg betrouwbaar voor mij.quote:Op maandag 25 februari 2019 15:19 schreef kree het volgende:
eigenlijk Ipad vraag, maargoed zelfde idee.
Die fingerprint werkt bij mij echt bijna nooit?
Hebben jullie dat ook? Te vette vingers mss?
Het is niet stuk want soms werkt het namelijk wel. Doe ik wat verkeerd met de initiële scan ofzo?
Apple begint nu toch echt wel achter te lopen.quote:Op maandag 25 februari 2019 15:49 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Dit is niet normaal joh. Wat een tof ding. Alleen de prijs nog. Maar begrijpelijk voor een eerste generatie. Zodra ze onder de <¤1000 euro prijspunt gaan haal ik er een.
Hoezo? De eerste reviews geven toch stuk voor stuk aan dat het wel op de markt beschikbaar is/komt, maar dat het er vooral om lijkt te gaan de eerste te zijn. Flinke nadelen in beperkte eerste hands on sessies.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:39 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Apple begint nu toch echt wel achter te lopen.
Inderdaad, zeggen dat Apple achterloopt nu er twee fabrikanten opvouwbare smartphones hebben uitgebracht is vergelijkbaar met zeggen dat Apple achterliep toen ze in 1999 nog geen MP3-speler hadden uitgebracht en andere bedrijven wel. Of dat ze in 2011 nog geen telefoon met vingerafdrukscanner hadden uitgebracht maar Motorola wel.quote:Op maandag 25 februari 2019 22:11 schreef XL het volgende:
[..]
Hoezo? De eerste reviews geven toch stuk voor stuk aan dat het wel op de markt beschikbaar is/komt, maar dat het er vooral om lijkt te gaan de eerste te zijn. Flinke nadelen in beperkte eerste hands on sessies.
Apple heeft patenten hiervoor al jaren op zak. Als ze besluiten ermee op de markt te komen kun je er vanuit gaan dat ze het wel professioneel doen en er wel klaar voor zijn.
Jep, de goedkope mp3 spelers die voor record verkopen van aaa batterijen verantwoordelijk waren, kan me ze nog goed herinneren.quote:Op maandag 25 februari 2019 22:44 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
Inderdaad, zeggen dat Apple achterloopt nu er twee fabrikanten opvouwbare smartphones hebben uitgebracht is vergelijkbaar met zeggen dat Apple achterliep toen ze in 1999 nog geen MP3-speler hadden uitgebracht en andere bedrijven wel. Of dat ze in 2011 nog geen telefoon met vingerafdrukscanner hadden uitgebracht maar Motorola wel.
Apple staat erom bekend dat ze meestal niet de eerste zijn die een bepaalde techniek implementeert, maar wacht totdat ze die techniek dusdanig goed hebben ontwikkeld dat het goed functioneert met zo weinig mogelijk compromissen. Dat hebben ze gedaan met de muziekspeler, de tablet, de telefoon, 3G in mobiele apparaten, 4G in mobiele apparaten, vingerafdrukscanners in mobiele apparaten...
Ik ben er van overtuigd dat ze dat nu ook doen
iPhone heeft ook veel te danken aan Nokia, met name omdat software schrijven in Symbian een lastig iets was. Microsoft is veel te lang door gegaan met hun pocketpc versie welke qua gebruik een ramp was. Overigens moeten we niet vergeten dat de eerste iPhone ook een redelijk gedrocht was naar huidige maatstaven.quote:Op maandag 25 februari 2019 23:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jep, de goedkope mp3 spelers die voor record verkopen van aaa batterijen verantwoordelijk waren, kan me ze nog goed herinneren.
Apple kwam met de iPod en werden van een niche computer fabrikant tot een enorm groot electronica bedrijf.
Nokia was oppermachtig en BlackBerry de high end fabrikant. De markt was verdeeld, oeps, daar kwam de iPhone.
De huidige maatstaven, sure, maar dat is natuurlijk helemaal niet logisch. Als je kijkt naar de concurrentie in 2007, is ‘t juist een enorm verfijnd concept voor die tijd.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 04:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
iPhone heeft ook veel te danken aan Nokia, met name omdat software schrijven in Symbian een lastig iets was. Microsoft is veel te lang door gegaan met hun pocketpc versie welke qua gebruik een ramp was. Overigens moeten we niet vergeten dat de eerste iPhone ook een redelijk gedrocht was naar huidige maatstaven.
Al geprobeerd?quote:Op woensdag 27 februari 2019 23:39 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Ik zat hieraan te denken https://m.louis.nl/artike(...)-tube-75-ml/10004015 en een microvezel doekje. Is dat voldoende?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind het echt helemaal niks..quote:
Zeiden we over de tablets ooit ookquote:Op dinsdag 12 maart 2019 15:42 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik vind het echt helemaal niks..En ik hoop ook niet dat Apple die kant op gaat. Het is vooral gimmicky op deze eerste generaties foldable phones. En ik zie me dat ding nog niet gebruiken in de toekomst.
Ik heb mijn SE al 50 keer laten vallen en vrijdag kwam er voor het eerst een dikke barst in. Even een betere hoes kopen dan maar.quote:Op maandag 1 april 2019 19:11 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Vandaag voor het eerst mijn iPhone X laten vallen, dan ben je wel verdomd blij dat het ding in een case zit. Gelukkig 0 beschadigingen.
Helemaal mee eens. Wat heb je aan die extra schermruimte? Het heeft alleen maar nadelen: extra handelingen, onnodig dik/zwaar. Het handige een smartphone is juist de handzaamheid en die help je hiermee om zeep.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 15:42 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik vind het echt helemaal niks..En ik hoop ook niet dat Apple die kant op gaat. Het is vooral gimmicky op deze eerste generaties foldable phones. En ik zie me dat ding nog niet gebruiken in de toekomst.
Ik had hetzelfde met mijn iPhone 8 dit weekend.quote:Op maandag 1 april 2019 19:11 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Vandaag voor het eerst mijn iPhone X laten vallen, dan ben je wel verdomd blij dat het ding in een case zit. Gelukkig 0 beschadigingen.
Of een nieuwe smartphone. De SE is wel heel erg verouderdquote:Op maandag 1 april 2019 19:43 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik heb mijn SE al 50 keer laten vallen en vrijdag kwam er voor het eerst een dikke barst in. Even een betere hoes kopen dan maar.
Heb er net een nieuw scherm in laten zetten. Heb hem nog maar een jaar en wil er eigenlijk meer dan 2 jaar mee doen. En zo verouderd is hij niet vind ik, draait nog gewoon de laatste iOS. Heel af en toe merk je dat sommige apps meer op het grotere scherm zijn ontworpen, al heb ik daar weinig last van.quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:14 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Of een nieuwe smartphone. De SE is wel heel erg verouderd.
Als jij er blij mee bent is het prima toch. Ik zou zelf nooit meer een 4 inch smartphone kunnen gebruiken. Voor mij is hoe groter het scherm hoe beter. Maar Apple vraagt veel te veel voor de max dus houd ik het bij de X. En als de foldable smartphones ook in prijs dalen en beter zijn uitgewerkt, dan wissel ik het zo in voor mijn "gewone" smartphone.quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:16 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Heb er net een nieuw scherm in laten zetten. Heb hem nog maar een jaar en wil er eigenlijk meer dan 2 jaar mee doen. En zo verouderd is hij niet vind ik, draait nog gewoon de laatste iOS. Heel af en toe merk je dat sommige apps meer op het grotere scherm zijn ontworpen, al heb ik daar weinig last van.
Vond zelf de overgang van 4 naar 4,7 wat groot. Nog steeds trouwens. Zal bij de volgende telefoon waarschijnlijk wel overstag moeten waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:48 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Als jij er blij mee bent is het prima toch. Ik zou zelf nooit meer een 4 inch smartphone kunnen gebruiken. Voor mij is hoe groter het scherm hoe beter. Maar Apple vraagt veel te veel voor de max dus houd ik het bij de X. En als de foldable smartphones ook in prijs dalen en beter zijn uitgewerkt, dan wissel ik het zo in voor mijn "gewone" smartphone.
Dat is toch met alles zo? Kan me goed herinneren hoe de Apple gebruikers bijna niet konden geloven dat Android richting de > 5inch smartphones ging en dat men dat veels te groot vond. En nu heb je zelfs een Apple toestel dat 6.5 inch is. Vaak ziet men met nieuwe technologie niet in waarvoor het dient maar zodra men het gebruikt blijkt het toch handig te zijn. Dat heb je nu ook met foldable devices, de afkeer dat er nog bij sommige is, maar later zie je ook deze groep overstag gaan en het toch geweldig te vinden.quote:Op maandag 1 april 2019 22:01 schreef TC03 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Wat heb je aan die extra schermruimte? Het heeft alleen maar nadelen: extra handelingen, onnodig dik/zwaar. Het handige een smartphone is juist de handzaamheid en die help je hiermee om zeep.
[..]
Ik had hetzelfde met mijn iPhone 8 dit weekend.Op een klein krasje op het hoesje na niks te zien.
Denk alleen niet dat het scherm erg lang mee gaat,quote:Op dinsdag 2 april 2019 21:37 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dat is toch met alles zo? Kan me goed herinneren hoe de Apple gebruikers bijna niet konden geloven dat Android richting de > 5inch smartphones ging en dat men dat veels te groot vond. En nu heb je zelfs een Apple toestel dat 6.5 inch is. Vaak ziet men met nieuwe technologie niet in waarvoor het dient maar zodra men het gebruikt blijkt het toch handig te zijn. Dat heb je nu ook met foldable devices, de afkeer dat er nog bij sommige is, maar later zie je ook deze groep overstag gaan en het toch geweldig te vinden.
Dit is gewoon super tof om te hebben. En lomp is het zeker niet.
Hangt van je eigen gebruik af. Net zoals elk ander smartphone. Laat je het perongeluk meteen vallen dan kan het stuk gaan ja. Maar dat geldt net zo min voor je huidige smartphone.quote:Op dinsdag 2 april 2019 22:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Denk alleen niet dat het scherm erg lang mee gaat,
Waarom niet?quote:Op dinsdag 2 april 2019 22:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Denk alleen niet dat het scherm erg lang mee gaat,
Link doet het nietquote:Op woensdag 3 april 2019 00:27 schreef kikoooooo het volgende:
Dit zijn trouwens fantastische cases. Mijn broer heeft een originele Apple en ik kan geen enkel verschil ontdekken met deze:
¤ 1,19 25% Off | Luxury Have LOGO Original Case For iPhone 8 6 Plus 5 5S SE Phone Cover for Apple iPhone 7 6s Plus X XS XS MAX XR Silicone Case
https://s.click.aliexpress.com/e/b9ZcjZx7
quote:Op dinsdag 2 april 2019 23:14 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Hangt van je eigen gebruik af. Net zoals elk ander smartphone. Laat je het perongeluk meteen vallen dan kan het stuk gaan ja. Maar dat geldt net zo min voor je huidige smartphone.
Omdat vouwen stress in materiaal veroorzaakt.quote:
Geen idee waarom niet. Nu wel?quote:
Er zit wel zo'n goedkoop kwetsbaar glas in omdat harder glas niet kan buigen. Zou er wel vanuit gaan dat er bij de materiaalkeuze over is nagedacht en dat normaal vouwen zich niet noemenswaardig op de levensduur uitwerkt. Beetje een stoel waar je niet op mag zitten andersquote:Op woensdag 3 april 2019 08:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
[..]
Omdat vouwen stress in materiaal veroorzaakt.
Nee nog niet, ik kom op de algemene alie site uit. Ik heb er al veel besteld maar het is steeds net niks.quote:Op woensdag 3 april 2019 19:22 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Geen idee waarom niet. Nu wel?
¤ 1,19 25% Off | Luxury Have LOGO Original Case For iPhone 8 6 Plus 5 5S SE Phone Cover for Apple iPhone 7 6s Plus X XS XS MAX XR Silicone Case
https://s.click.aliexpress.com/e/bCtjrhcl
Nog een pogingquote:Op woensdag 3 april 2019 19:54 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Nee nog niet, ik kom op de algemene alie site uit. Ik heb er al veel besteld maar het is steeds net niks.
Thanks, zie geen logo maar okéquote:Op woensdag 3 april 2019 20:14 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Nog een poging![]()
https://nl.aliexpress.com/item/-/32983035380.html
Nee dat logo mag dus niet. Maar die staat er gewoon op. Inclusief ‘originele’ verpakking.quote:Op woensdag 3 april 2019 20:28 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Thanks, zie geen logo maar oké![]()
Blauwe en rode besteld
We zullen zien, het zal me zeer verbazen als het jarenlang goed blijft functionerenquote:Op woensdag 3 april 2019 19:53 schreef XL het volgende:
[..]
Er zit wel zo'n goedkoop kwetsbaar glas in omdat harder glas niet kan buigen. Zou er wel vanuit gaan dat er bij de materiaalkeuze over is nagedacht en dat normaal vouwen zich niet noemenswaardig op de levensduur uitwerkt. Beetje een stoel waar je niet op mag zitten anders
Als Apple niet gaat meedoen blijft dit sowieso voor altijd een nichequote:Op woensdag 3 april 2019 20:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
We zullen zien, het zal me zeer verbazen als het jarenlang goed blijft functioneren
?quote:Op woensdag 3 april 2019 20:59 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Zeg je nu dat zo'n case een Apple logo heeft?
Je zegt dat die case een logo heeft, bedoel je daarmee het Apple logo?quote:
Jaquote:Op donderdag 4 april 2019 11:27 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Je zegt dat die case een logo heeft, bedoel je daarmee het Apple logo?
Dat is wel lame dan eigenlijk.quote:
Lightroom cc is erg goedquote:Op donderdag 4 april 2019 19:27 schreef M1stral het volgende:
Iemand nog een goede suggestie voor een app die genomen foto’s kan spiegelen. Bij voorkeur een die opgenomen kan worden in het menuutje dat verschijnt wanneer je een foto wilt bewerken (Drie puntjes - Meer, je vind er o.a. markeren)
Als je dat niet wilt of kunt betalen neem je gewoon een ander hoesje maar geen namaak lijkt me.quote:Op donderdag 4 april 2019 21:46 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Lame is 40 euro betalen voor exact hetzelfde hoesje.
Als je het merk niet wilt of kunt betalen dan neem je toch gewoon een merkloos ding? Dat bedoel ik meer. Heb zelf ook het meest cheap ass hoesje dat is er is maar daar staat geen appeltje op.quote:Op vrijdag 5 april 2019 12:12 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Een hoesje met kleding vergelijken is ook best stom. Een kunststof hoesje zal echt niet anders aanvoelen of een andere kwaliteit hebben dat het prijsverschil zou kunnen rechtvaardigen. Wat je wel hebt bij kleding of andere producten. Maar het logo van een ander bedrijf gebruiken is natuurlijk een inbreuk op het intellectueel eigendomsrecht.
De discussie die jij aanhaalde ging over de kwaliteit. Althans dat insinueer je ermee. En dat zal met een hoesje, vooral als het over kunststof gaat, niet het geval zijn. Dat ze het logo van een ander bedrijf erop gebruiken is natuurlijk niet toegestaan en fout, maar dat stond al vermeldt.quote:Op dinsdag 9 april 2019 12:42 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Als je het merk niet wilt of kunt betalen dan neem je toch gewoon een merkloos ding? Dat bedoel ik meer. Heb zelf ook het meest cheap ass hoesje dat is er is maar daar staat geen appeltje op.
Niemand?quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:28 schreef Gary_Oak het volgende:
Vraagje over Siri. Als ik mijn EarPods (de bedrade oortjes dus) in heb, op het middelste knopje druk en in de microfoon van het draadje zeg: "Hey Siri, bel Jantje", gebeurt er niets. Ga ik met mijn hand in mijn broekzak, druk ik op de aan-en-uit-knop en zeg ik weer hetzelfde, wordt Jantje wel gebeld. Is dit normaal of is er een instelling die ik kan veranderen, waardoor het middelste knopje van de EarPods hetzelfde doet als de aan-en-uitknop van de iPhone?
En dat is relevant in een iPhone-topic... waarom?quote:Op donderdag 18 april 2019 12:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Vouwtelefoon eerste issues
https://www.telegraaf.nl/(...)oon-vertoont-barsten
Apple moet er voorlopig lekker niet aan beginnen met al die fouten en kinderziektes die er allemaal zijn.quote:Op donderdag 18 april 2019 12:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Vouwtelefoon eerste issues
https://www.telegraaf.nl/(...)oon-vertoont-barsten
Lees de draad anders ff terug, ging al eerder over vouwtelefoon waarbij ik mijn twijfel over het scherm uitsprakquote:Op donderdag 18 april 2019 12:39 schreef Gunner het volgende:
[..]
En dat is relevant in een iPhone-topic... waarom?
Ik zie ook totaal het nut er niet van.quote:Op donderdag 18 april 2019 14:31 schreef Mr.Noodle het volgende:
Gaat lekker idd met die $2000,- foons van Samsung.
The Verge had er ook al een artikeltje over.
Met hun statement
En ik hoop van harte dat Apple deze ontwikkeling overslaat, wat een onding...
want?quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:49 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Sommige nummers wil je niet aan je contacten toevoegen maar wel snel kunnen raadplegen.
Voeg jij ook je energiemaatschappij, internetprovider, webshops meteen aan je contacten of mensen die je inhuurt voor een klusquote:
nee, ik zoek ze op en typ ze in en ben niet zo lui. Sowieso bel ik die lui niet wekelijks/maandelijks/jaarlijks, dus dan kunnen die extra 2 seconden die je nodig hebt om in te toetsen er best wel van af.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 11:42 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Voeg jij ook je energiemaatschappij, internetprovider, webshops meteen aan je contacten of mensen die je inhuurt voor een klus. Ik niet in ieder geval. En dan is twee getallen invoeren vrij handig, dan dat je het nummer moet gaan opzoeken op volgorde van gebeld hebben.
Het heeft helemaal niks met lui zijn te maken, tenzij jij het besturen van je telefoon zo kwalificeert. Je gebruikt je telefoon, of je nu dingen opzoekt of aan het browsen bent. Je doet er geen extra handeling voor. Je vingers blijven op dezelfde plek bewegen. Of te wel een kul redenatie. Het gaat hierom efficiëntie. Het slaat nergens op dat je niet op "shortcut" kunt zoeken.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:09 schreef Tokus het volgende:
[..]
nee, ik zoek ze op en typ ze in en ben niet zo lui. Sowieso bel ik die lui niet wekelijks/maandelijks/jaarlijks, dus dan kunnen die extra 2 seconden die je nodig hebt om in te toetsen er best wel van af.
Google naam bedrijf, klik op nummer, bellenquote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:49 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Sommige nummers wil je niet aan je contacten toevoegen maar wel snel kunnen raadplegen.
Maak een Shortcut met de Opdrachten-app? Waarde in klembord invoeren en daarna dat automatisch plakken in de nummerkiezer?quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:49 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Het heeft helemaal niks met lui zijn te maken, tenzij jij het besturen van je telefoon zo kwalificeert. Je gebruikt je telefoon, of je nu dingen opzoekt of aan het browsen bent. Je doet er geen extra handeling voor. Je vingers blijven op dezelfde plek bewegen. Of te wel een kul redenatie. Het gaat hierom efficiëntie. Het slaat nergens op dat je niet op "shortcut" kunt zoeken.
Het gaat er mij om dat je niet op cijfers kunt zoeken. Iets wat vrij normaal (bij andere mobiele besturingssystemen) is behalve op iOS. Dat het niet kan slaat gewoon nergens op.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 15:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Google naam bedrijf, klik op nummer, bellen
oh, en overigens, na 3 seconden heb ik al gevonden hoe je precies kan doen wat jij wil. Er zit namelijk een globale zoek-functie in iOSquote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:49 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Het heeft helemaal niks met lui zijn te maken, tenzij jij het besturen van je telefoon zo kwalificeert. Je gebruikt je telefoon, of je nu dingen opzoekt of aan het browsen bent. Je doet er geen extra handeling voor. Je vingers blijven op dezelfde plek bewegen. Of te wel een kul redenatie. Het gaat hierom efficiëntie. Het slaat nergens op dat je niet op "shortcut" kunt zoeken.
Dan werkt het wel, best vreemd. Je zou toch zeggen dat je het dan ook in de telefoon app implementeert. En dat werkt dus niet.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 15:26 schreef Tokus het volgende:
[..]
oh, en overigens, na 3 seconden heb ik al gevonden hoe je precies kan doen wat jij wil. Er zit namelijk een globale zoek-functie in iOS
Toe maar. Wat voor band?quote:Op zaterdag 4 mei 2019 18:33 schreef Lief17 het volgende:
En toen kreeg ik de AppleWatch 4 cadeau. Zo mooi!
Onthoud jij al die cijfers dan?quote:Op zaterdag 4 mei 2019 15:26 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Het gaat er mij om dat je niet op cijfers kunt zoeken. Iets wat vrij normaal (bij andere mobiele besturingssystemen) is behalve op iOS. Dat het niet kan slaat gewoon nergens op.
Of je verzint gewoon problemen.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:49 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Is het dan echt niet mogelijk om op de iPhone snel een nummer te vinden die je gebeld heeft door een cijfercombinatie in te voeren? Dit is heel standaard op Android maar blijkbaar kan de iPhone dit dus niet, kom ik net achter. Sommige nummers wil je niet aan je contacten toevoegen maar wel snel kunnen raadplegen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |