matspontius | maandag 21 januari 2019 @ 04:59 |
Na het grotdrama in Thailand staat nu Spanje voor een groot raadsel hoe ze een 2-jarig jong kind uit een 110 meter diepe smalle put moeten halen. Het kind is al sinds zondagmiddag klem komen te zitten in de put.Spaanse peuter in put zou gevonden zijn https://www.telegraaf.nl/(...)-van-110-meter-komen https://www.ad.nl/buitenl(...)-diepe-put~aac1b9d4/ https://www.nu.nl/buitenl(...)nse-stad-malaga.html Wat denken jullie? Hoe kan dat kind gered worden? En wat zouden de kansen zijn? Ik hoop in ieder geval dat ze zuurstof in dat gat blazen. | |
Roces18 | maandag 21 januari 2019 @ 05:06 |
Is hij er al een keertje uit!???? | |
Antaris | maandag 21 januari 2019 @ 05:08 |
Dat vroeg ik mij ook al af. | |
Roces18 | maandag 21 januari 2019 @ 05:10 |
Kan er niet door slapen | |
Antaris | maandag 21 januari 2019 @ 05:29 |
Moet je even naar de maan gaan kijken dan. | |
MMaRsu | maandag 21 januari 2019 @ 05:44 |
het houd mij snachts ook wakker dit taffereel, het grijpt me | |
Roces18 | maandag 21 januari 2019 @ 05:48 |
Mij ook ik moet naar mijn werk ook altijd door een tunnel rijden. En zo komt het toch wel heel dichtbij. Wat als ik vastzit in een tunnel??? | |
matspontius | maandag 21 januari 2019 @ 07:22 |
Respect voor de reddingswerkers die hun leven wagen voor een dood kind of voor een kind wat er helemaal niet is | |
matspontius | maandag 21 januari 2019 @ 07:24 |
Joh, echt? Jij vergelijkt het dagenlang vastzitten van een 2 jarige peuter in een pikdonkere en koude put, zonder eten of drinken, met het rijden door een tunnel naar je werk? | |
#ANONIEM | maandag 21 januari 2019 @ 07:29 |
Ik hoor al een paar dagen dat ze hem er bijna uit kunnen halen. Duurt lang dit. Wat een amateurs. | |
valentijn101 | maandag 21 januari 2019 @ 07:37 |
Kan iemand de linkjes naar de live-stream in de OP zetten? | |
Eenskijken | maandag 21 januari 2019 @ 07:58 |
lastig he, sarcasme | |
RapaNui | maandag 21 januari 2019 @ 08:11 |
Kennelijk hebben op die fatale zondag 2 wandelaars 112 gebeld nadat ze geschreeuw hadden gehoord. Ze liepen in de buurt van de finca van de familie van Julen. De familieleden waren zo in paniek, dat ze nog geen 112 hadden gebeld. https://elpais.com/politi(...)47932562_583212.html | |
Antaris | maandag 21 januari 2019 @ 08:24 |
Ik vind het alsnog een rare situatie, waarom is een put van 100m diep opengelaten? Ik las niet goed afgedekt, dus gewoon helemaal niet vermoed ik dan. | |
Hexagon | maandag 21 januari 2019 @ 08:42 |
Hij was afgedekt maar zijn neefjes hadden de dekstenen weggehaald | |
ootjekatootje | maandag 21 januari 2019 @ 08:55 |
Dat was verhaal een, maar later andere varianten gehoord. In verhaal twee was hij even aan het spelen met zijn vader en zijn nicht. De man van de nicht heeft de put gebouwd en deze afgesloten met stenen. | |
matspontius | maandag 21 januari 2019 @ 09:11 |
Het was zo'n zware steen, volgens de uitvoerder, dat kleine kinderen deze zeker niet weggehaald kunnen hebben | |
matspontius | maandag 21 januari 2019 @ 09:12 |
Domheid en sarcasme zijn 2 heel verschillende dingen | |
silliegirl | maandag 21 januari 2019 @ 09:33 |
https://www.ad.nl/buitenl(...)rgen-duren~aa7b2808/ Weet iemand waarom ze denken dat Julen op 70 meter diep is blijven steken en niet helemaal op r bodem van die put zit? | |
Kiegie | maandag 21 januari 2019 @ 09:39 |
En weet iemand waarom ze denken dat het een 'prop' is die op 73 meter diepte zit, en dat niet gewoon de hele put daaronder is ingestort? | |
ootjekatootje | maandag 21 januari 2019 @ 09:40 |
waarschijnlijk omdat die puinlaag ergens op is blijven steken... Julen. Ook hopen ze dat eronder een holle ruimte zit. Maar ik vond het ook een gok... wat nu als ze dadelijk nog 30 meter lager moeten zitten? | |
HPoi | maandag 21 januari 2019 @ 09:44 |
Het is allemaal heel moeilijk, naar toch gaat wel heel erg langzaam..... | |
matspontius | maandag 21 januari 2019 @ 09:44 |
Kansloos om het jongetje er nog levend uithalen. Ik mag hopen dat ze de veiligheid van de reddingswerkers garanderen want op nog meer slachtoffers in dit drama zit natuurlijk niemand te wachten | |
HPoi | maandag 21 januari 2019 @ 09:44 |
Hebben ze überhaupt gepeild hoelang die 'prop' puin is? | |
HPoi | maandag 21 januari 2019 @ 09:45 |
Enne waar blijft Elon Musk met zijn Boring Company? | |
HPoi | maandag 21 januari 2019 @ 09:49 |
Iets snap ik niet; als een riolering verstopt is gooi je er een camara in. Waarom hebben ze niet bijvoorbeeld een smalle boor met camara door die puinlaag laten gaan? Heb je gelijk een piepklein sleufje om er bijvoorbeeld een slangetje met water door te douwen of voor zuurstof. Dit lijkt vanaf het begin af aan echt al niet op een reddingsoperatie, maar meer het opgraven van een lichaam. | |
Kiegie | maandag 21 januari 2019 @ 09:51 |
Ik vermoed omdat elke verstoring van een dergelijk evenwicht de prop kan doen instorten. | |
matspontius | maandag 21 januari 2019 @ 09:51 |
En dan door het kind boren? | |
silliegirl | maandag 21 januari 2019 @ 09:51 |
Omdat je dan kans hebt dat die hele put dichtklapt door aardverschuivingen, of dat je Julen verwond met boren? Ze zullen daar heus wel aan gedacht hebben lijkt me. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 21 januari 2019 @ 09:59 |
Goede vraag, dat vraag ik mij ook af. Denk zelf dat ze gokken, is hectisch en het moet snel gebeuren dus ze nemen de gok. Als die jongen nog lager zou zitten dan zal het nog wel weer even duren voordat ze hem eruit hebben. Het instorten van die put is natuurlijk ook een mogelijkheid, die jongen heeft natuurlijk de kanten geraakt met het naar beneden storten en zal flink wat puin hebben meegenomen. | |
matspontius | maandag 21 januari 2019 @ 10:01 |
Dat van die puin vraag ik me af. Die wanden van de put zien er vrij solide uit dus zoveel puin lijkt me daar niet vanaf te kunnen komen | |
RapaNui | maandag 21 januari 2019 @ 10:01 |
Als Julen nog dieper zit dan net onder die prop, dan moeten ze toch dieper gaan graven? | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 21 januari 2019 @ 10:04 |
Als je het filmpje bekijkt van die camera wel ja. Maar waar komt die prop dan vandaan, als die jongen eronder zou zitten dan moet het puin toch van de wanden komen zou je denken. Het is afwachten totdat ze hem gevonden hebben en dan zullen we wel meer te weten komen over hoe en wat. | |
RapaNui | maandag 21 januari 2019 @ 10:04 |
Dat weten ze ook niet zeker. Is al eerder voorbij gekomen dat de werkers hebben aangegeven niet zeker te weten of die prop tot aan de bodem reikt, of dat die prop de bodem is. | |
silliegirl | maandag 21 januari 2019 @ 10:04 |
Lijkt me wel. En als die eerste schacht naar beneden gaandeweg instort door aardverschuivingen, of als die mijnwerkers om wat voor reden dan ook niet die 4 meter naar Julen kunnen graven, dan moeten ze die “reserveschacht” ook nog gaan boren. Dan zijn we zo wéér een week verder. | |
FReNsJ | maandag 21 januari 2019 @ 10:04 |
Inderdaad, misschien dient daar die 2e schacht voor? Zijn ze nog niet aan begonnen voor zover ik weet, maar misschien beginnen ze daar aan nadat de eerste schacht af is... | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 21 januari 2019 @ 10:05 |
Yep, maar dan kunnen ze misschien wel een camera laten zakken die voorbij die prop kan en dan zien ze snel of die kleine nog leeft (lijkt mij zeer sterk) en waar die kleine zich bevind. | |
ootjekatootje | maandag 21 januari 2019 @ 10:05 |
ja, vanuit die plek onder het harde puin. Das natuurlijk ook een optie. | |
Valerie. | maandag 21 januari 2019 @ 10:08 |
dan kunnen ze iig met een camera kijken i guess | |
silliegirl | maandag 21 januari 2019 @ 10:10 |
Dat lijkt me niet, als je blind “boort” of graaft naar beneden dan valt er alsnog allemaal puin etc in die put waar Julen dan in zou zitten. Lijkt me te riskant. Dan beginnen ze denk ik met schacht 2 en graven die dieper uit. Maarja. Hoe diep dan? Als je tot 100 m graaft en Julen zit op 90, dan zit je nog weer mis. Misschien dat ze wel iets met een camera kunnen als ze voorbij die puinprop (als dat dus een prop is) zijn. | |
mossad_agent | maandag 21 januari 2019 @ 10:21 |
Kindje is toch allang dood? Week zonder eten, drinken en verschillende temparaturen? Als hij tijdens zijn val al niet is overleden is dat later alsnog gebeurt. | |
Kiegie | maandag 21 januari 2019 @ 10:24 |
Ja, dat weten we intussen wel, dat de kans ontzettend klein is dat hij nog leeft. | |
Valerie. | maandag 21 januari 2019 @ 10:26 |
Oh wow, dankje voor die insight | |
matspontius | maandag 21 januari 2019 @ 10:29 |
Als die al in die put zit he, want dat is ook nog een optie! | |
Roces18 | maandag 21 januari 2019 @ 10:34 |
Je hebt ook 3d bodemscanners. Hebben ze die al gebruikt? | |
FReNsJ | maandag 21 januari 2019 @ 10:38 |
Niets van gehoord nee. Ken ze niet echt, is dat eenvoudig te gebruiken, al "hangend" aan een kabel om een goed beeld te krijgen? | |
vosss | maandag 21 januari 2019 @ 10:40 |
Die zijn doorgaans wat groter dan 25cm doorsnee he En tevens gaan die geen 100m diep, dus bovenop laten scannen heeft ook geen enkel nut. | |
silliegirl | maandag 21 januari 2019 @ 10:45 |
Nou, ik las toch ergens dat zo’n zweeds bedrijf (SPT?) er is om Julen te localiseren, maar dat bericht is van vorige week en verder dan dat hoor je er ook niks meer over. Maar goed, misschien baseren ze het idee dat Julen op 70 m zit op bevindingen van scans en metingen. | |
RapaNui | maandag 21 januari 2019 @ 10:45 |
Nog 8 meter te gaan. Men heeft in 36 uur tijd 35.000 kuub grond uitgegraven. https://www.lavanguardia.(...)-hoy-en-directo.html | |
ootjekatootje | maandag 21 januari 2019 @ 10:47 |
kijk dat zijn de berichten! | |
silliegirl | maandag 21 januari 2019 @ 10:49 |
En na die 8 meter moeten die mijnwerkers dan nog aan de slag? (Ja sorry; ik kan geen woord spaans). | |
RapaNui | maandag 21 januari 2019 @ 10:51 |
Na die 8 meter moet de kooi omlaag door die nieuwe brede schacht, met gravers erin die handmatig een horizontale tunnel van 4m lang gaan graven naar de schacht van Julen. | |
matspontius | maandag 21 januari 2019 @ 10:53 |
En dan? Wat als ze niet op de goede hoogte zitten? | |
ootjekatootje | maandag 21 januari 2019 @ 10:56 |
ik zal de glazen bol er even bij pakken... | |
matspontius | maandag 21 januari 2019 @ 10:58 |
Heb jij die dan? En werkt dat? | |
IBAZ | maandag 21 januari 2019 @ 11:00 |
Ik had uit eerdere berichten begrepen dat het horizontale graven 20 uur werk is. | |
Hexagon | maandag 21 januari 2019 @ 11:06 |
Pfff duurt allemaal veel te lang. Wellicht hadden ze beter meer risico's kunnen nemen met die Horizontale tunnel. Maargoed een stuurman aan wal die het zegt. | |
Drekkoning | maandag 21 januari 2019 @ 11:12 |
Jep, en achteraf praten is altijd makkelijker dan met gelimiteerde kennis een afgewogen keuze maken, waarbij risico’s moeten worden meegerekend. | |
IBAZ | maandag 21 januari 2019 @ 11:15 |
Ik denk dat de kennis wel aanwezig is. Het zal meer het gebrek aan feitelijke informatie zijn die het besluitvormingsproces bemoeilijkt. | |
Drekkoning | maandag 21 januari 2019 @ 11:27 |
Hoe de huidige situatie eruit ziet onder de grond valt ook onder kennis | |
Roces18 | maandag 21 januari 2019 @ 11:44 |
Geen idee. Je hebt ook bodemscanners van tienduizenden euro's die ze gebruiken voor archeologie en de agrarische sector. Ik bedoel niet zon metaaldetector | |
the-eye | maandag 21 januari 2019 @ 14:02 |
Zou er wel zo'n apparaat als dit in neergelaten zijn? | |
Jellereppe | maandag 21 januari 2019 @ 14:49 |
Een week in de put. RIP. | |
ootjekatootje | maandag 21 januari 2019 @ 14:53 |
nee, een week en 26 uur... | |
mossad_agent | maandag 21 januari 2019 @ 15:00 |
Reddingwerkers die last hebben van tunnelvisie schiet ook niet op. | |
Strani | maandag 21 januari 2019 @ 15:13 |
Ik blijf het schandalig vinden dat mensen, ook hier in dit topic, kritiek blijven hebben op de reddingswerkers. Deze professionals doen nu in iets over een week, waar normaal twee maanden voor staat. Alles wordt uit de kast gehaald. Iemand hierboven zei al iets over 'de beste stuurlui'.. | |
matspontius | maandag 21 januari 2019 @ 15:15 |
Daarnaast wagen diegenen die die tunnel ingaan hun leven voor een al dood kind of een kind wat er helemaal niet is - wat meer respect is op zijn plaats inderdaad | |
Kim-Holland | maandag 21 januari 2019 @ 15:17 |
Iemand moet de schuld krijgen aan de dood van Julen... | |
ootjekatootje | maandag 21 januari 2019 @ 15:17 |
schandalig, nou nou. Ik kan tig dingen bedenken die schandalig zijn, maar opmerkingen over een reddingsactie waarvan men zelf steeds zegt nog 20 uur, morgen bereiken we hem, over 36 uur zijn we bij hem... tja. Edit: en reddingswerkers, dat woord mag ook wel vervangen worden voor bergingswerkers. | |
kurk_droog | maandag 21 januari 2019 @ 15:18 |
Ze hadden wel wat meer risico mogen nemen. Dat je de laatste meters rustig doet is prima maar dat kind had dan misschien een kans, nu is het gewoon klaar. | |
Strani | maandag 21 januari 2019 @ 15:19 |
Er wordt altijd bij gezegd dat die schattingen gebaseerd zijn op de ideale omstandigheden. Wat de media en jij er van maken is niet het probleem van de reddingswerkers. Jij legt blijkbaar liever de schuld van alles bij deze mensen, die er juist alles aan doen om dit verhaal tot een einde te kunnen brengen. | |
matspontius | maandag 21 januari 2019 @ 15:22 |
De schuldvraag gaat een hele andere wending nemen als er helemaal geen kind in de put zit - ook nog een optie he. | |
ootjekatootje | maandag 21 januari 2019 @ 15:24 |
jij, jij... Doe mij een quote waarin ik dat zeg, je ageert tegen de verkeerde... | |
butz0rs | maandag 21 januari 2019 @ 15:30 |
Wie heeft dit topic uit mijn AT gegooid Al meer dan een week. Ik kan me niet voorstellen hoe die ouders zich voelen, <censored> . | |
Sumppi | maandag 21 januari 2019 @ 15:38 |
Joh, was je bang dat we je posts over die optie gemist hadden? | |
Strani | maandag 21 januari 2019 @ 15:39 |
Ik baseer me hier volledig op jouw reactie. | |
Zihuatanejo | maandag 21 januari 2019 @ 15:39 |
Hoe kan een kind een val van 110 m overleven? Ik zie het zwart in (no pun intended (ok misschien toch wel)). | |
matspontius | maandag 21 januari 2019 @ 15:43 |
Inderdaad, vandaar | |
FReNsJ | maandag 21 januari 2019 @ 15:45 |
| |
Apekoek | maandag 21 januari 2019 @ 15:47 |
Zo ontzettend triest dit. Het zal je kind maar zijn. | |
Scjvb | maandag 21 januari 2019 @ 15:50 |
Al geweest. Intussen alweer een week verder, helaas. | |
ootjekatootje | maandag 21 januari 2019 @ 15:51 |
Dat is dom dus. Net als reactie's van andere users schandalig noemen, je zit tenslotte op een discussie forum. Het is hier geen condoleanceregister. | |
ootjekatootje | maandag 21 januari 2019 @ 15:52 |
hè, 😕 Die van tunnelvisie ook al... | |
Strani | maandag 21 januari 2019 @ 15:53 |
Jij mag het dom vinden, ik vind het terecht. En ik zal de reddingswerkers blijven verdedigen tegen mensen zonder kennis die het allemaal beter denken te weten. Of dat nou hier op FOK! is, of in een Spaanse kroeg. | |
illusions | maandag 21 januari 2019 @ 15:53 |
Wat is deze vraag toch ontzettend vaak gesteld. | |
Strani | maandag 21 januari 2019 @ 15:55 |
Trouwens, het zou mij niet verbazen als de experts ter plaatse al de hele week werken met de aanname dat het kind niet meer leeft, hoewel ze dat tegenover de buitenwereld nooit zullen toegeven. | |
ootjekatootje | maandag 21 januari 2019 @ 15:57 |
Dus je zegt dat je helden een soort van schijnheilig zijn? | |
ootjekatootje | maandag 21 januari 2019 @ 16:01 |
Wie zegt het hier beter te weten? Mensen geven hun mening. Het zal die reddingswerkers, ik prefereer het woord bergingswerkers, iets interesseren wat jij of ik of wie dan ook hier vind. Hysterisch gedoe.. | |
Strani | maandag 21 januari 2019 @ 16:02 |
Ik zeg dat de publieke interesse in deze situatie geen tot weinig ruimte overlaat voor eerlijkheid. Als je dit als reddingswerker zou zeggen, dan zou je bijkans gekruisigd worden. En 'mijn helden'.. Wat heb jij tegen deze mensen? | |
Hexagon | maandag 21 januari 2019 @ 16:08 |
Dan hadden ze het vast wat minder omslachtig aangepakt | |
ootjekatootje | maandag 21 januari 2019 @ 16:11 |
gekruisigd? Weinig ruimte voor eerlijkheid? Welke mediabronnen lees jij? | |
Papabear | maandag 21 januari 2019 @ 16:16 |
Misschien kunnen jullie beter via PB even gaan bekvechten? | |
Strani | maandag 21 januari 2019 @ 16:16 |
De Spaanse (vooral TV nieuws), en ik kijk naar hoe men hier en elders reageert op de zaak. Maar goed, wij gaan het niet eens worden. | |
Strani | maandag 21 januari 2019 @ 16:16 |
Excuus. Ik laat het hierbij. | |
RapaNui | maandag 21 januari 2019 @ 16:17 |
De vertraging is mede veroorzaakt doordat de werkers gisteren gestuit zijn op een zeer harde gesteentelaag. Daardoor moesten ze gisteren een andere, betere boorkop uit Guadalajara laten komen om door die laag heen te komen. Los técnicos están a la espera de recibir una nueva herramienta de corte (corona) procedente de Guadalajara, y que estaría a punto de llegar (salió de esta provincia a las 23.00 horas de ayer), que podría mejorar el rendimiento de la perforadora frente a la dureza del terreno. https://www.elcomercio.es(...)190120070751-nt.html Wat ik me dan afvraag is hoe heeft de eigenaar van de "schacht van Julen", dan door die harde laag kunnen boren tot de diepte van 110m? | |
Strani | maandag 21 januari 2019 @ 16:18 |
Dat vraag ik me ook af. Als die niet de komende jaren in de gevangenis zou kunnen doorbrengen, zou hem een grote toekomst wachten in de boorindustrie. | |
FReNsJ | maandag 21 januari 2019 @ 16:20 |
Hij heeft misschien wel alle boorkopen zo standaard bij zich? Het is natuurlijk wel een heel verschil al in diameter, dus grootte van de boorkop. Of hij nam de tijd, met een mindere boorkop gaat het misschien ook wel, maar enkel (heel) wat trager? | |
ootjekatootje | maandag 21 januari 2019 @ 16:22 |
Hij kan dus blijkbaar goed boren, die moet je dan zeker niet in een gevangenis zetten. El chapo 2.0 | |
RapaNui | maandag 21 januari 2019 @ 16:22 |
De diameter maakt niet uit bij hardheid. Het gaat om de hardheid van het materiaal van de boorkop t.o.v. die van het gesteente. | |
FReNsJ | maandag 21 januari 2019 @ 16:26 |
Ivm. de diameter bedoelde ik gewoon dat het makkelijker mee te nemen is als de boorkop simpelweg kleiner is. | |
ootjekatootje | maandag 21 januari 2019 @ 16:34 |
Ze hadden toch al diverse boorkoppen naar PD gebracht? En die kerel die het eerste gat geboord had, kon dat traject ook niet even uitleggen? Edit: maar kritisch vragen naar de gang van zaken, wordt hier Door sommigen direct gezien als haat naar de helden. | |
Jellereppe | maandag 21 januari 2019 @ 16:35 |
Als ze een metrotunnel boren dan gaat dat ook met centimeters per dag. Dat kind was al kansloos op dag 1. | |
Pizzakoppo | maandag 21 januari 2019 @ 16:36 |
Hij gaat standaard boren met de hardst mogelijke boorkop bedoel je? Ik vind het maar vreemd aangezien de eigenaar dus zei dat een ander zijn geboorde gat heeft verbreed en uiteindelijk het deksel er niet op heeft gelegd. | |
the-eye | maandag 21 januari 2019 @ 16:37 |
Als ze het kind naar boven halen om zo de ouders afscheid te kunnen laten nemen en hun kindje te kunnen begraven zijn het toch nog steeds helden? Het blijft een moeilijke operatie die toch ook voor deze mensen niet geheel zonder risico zal zijn. | |
Pizzakoppo | maandag 21 januari 2019 @ 16:37 |
https://www.metronieuws.n(...)oekt-snelheidsrecord 20 meter per dag dus. | |
Jellereppe | maandag 21 januari 2019 @ 16:39 |
Oh, dat is nog best wel rap. Het hangt natuurlijk af van de aarde. | |
the-eye | maandag 21 januari 2019 @ 16:40 |
Door deze Spaanse peuter lees (en zie je) over soortgelijke gevallen die er in het verleden zijn geweest en valt het me tegen hoe moeilijk het blijkbaar is om iemand uit een put te halen. | |
ootjekatootje | maandag 21 januari 2019 @ 16:41 |
Dat zeg ik toch helemaal niet? Rare redenaties hier. | |
the-eye | maandag 21 januari 2019 @ 16:42 |
De mensen die aan het boren zijn neem ik niets kwalijk. Ik heb m'n twijfels over de mensen die in de beginfase de leiding hadden | |
RapaNui | maandag 21 januari 2019 @ 16:42 |
De laag is zo hard dat men de noodzaak voor gebruik van explosief niet uitsluit. Ook verwacht men nog meer vertraging: https://www.ondacero.es/n(...)cf2953d86435fac.html lo que podría retrasar el rescate y obligarles a usar algún explosivo. | |
ootjekatootje | maandag 21 januari 2019 @ 16:42 |
Zeker op blue Monday | |
ootjekatootje | maandag 21 januari 2019 @ 16:43 |
Mag zeker niet zeggen dat me dat geen goed plan lijkt... | |
the-eye | maandag 21 januari 2019 @ 16:45 |
Nee dat zag ik want je stelde een vraag. Rustig aan hè, niet je gelijk zo aangevallen voelen | |
Papabear | maandag 21 januari 2019 @ 16:46 |
Wat is dat nou weer voor sensatiewebsite? edit: Oh, ze zijn nog serieus ook | |
the-eye | maandag 21 januari 2019 @ 16:54 |
Dat zullen kleine gecontroleerde explosies zijn om door steen heen te komen. Ik denk niet dat ze een cobra6 die put in flikkeren en maar kijken wat er gebeurt | |
deedeetee | maandag 21 januari 2019 @ 16:54 |
https://elpais.com/elpais(...)48057914_855486.html Ben nu toch zeer benieuwd wanneer het eindelijk eens écht morgen gaat worden... | |
RapaNui | maandag 21 januari 2019 @ 16:55 |
Ja helaas, het is serieus. Er zou een 5 meter dikke laag graniet zijn: cinco metros de granito https://www.elmundo.es/an(...)1efa0ac2c8b45ed.html mmmmm | |
ootjekatootje | maandag 21 januari 2019 @ 16:55 |
https://mobile.twitter.com/hashtag/mimanoaJulen?src=hash De plek om steun te betuigen, glitterplaatjes te posten en virtueel te bidden. Foto'staat van je hand posten is er trendy. | |
maily | maandag 21 januari 2019 @ 16:56 |
Manana ..... Dat ze hem er in vredesnaam ongeschonden uit mogen halen ..... | |
GereDathan | maandag 21 januari 2019 @ 16:57 |
Je zou toch ook verwachten dat ze nu de grondecho horizontaal zouden kunnen gebruiken om te bepalen of ze op het juiste punt zitten. Of zouden ze enkel proberen onder de prop te komen, en hopen dat daaronder de peuter en geen andere proppen meer zitten? Veel respect voor wat ze allemaal doen en proberen, maar ben heel bang dat het voor niets is allemaal. Maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit gelukkig | |
Papabear | maandag 21 januari 2019 @ 16:59 |
Godskolere | |
ootjekatootje | maandag 21 januari 2019 @ 17:00 |
groot voordeel is dat als ze daar doorheen zijn, ze niet bang hoeven te zijn voor instortingsgevaar. Die eerste boorman heeft toch een geschikte kop? Kan die meteen wat goedmaken voor zijn illegale booractie | |
RapaNui | maandag 21 januari 2019 @ 17:05 |
Ja, ze zouden zijn boorkop kunnen lenen, alleen is die te smal ( ). Ben benieuwd hoe nu verder. | |
silliegirl | maandag 21 januari 2019 @ 17:11 |
5 cm graniet? Wtf? Met wat voor boor is die originele put dan wel niet gemaakt? Ik snap er niks van. | |
illusions | maandag 21 januari 2019 @ 17:18 |
Meter, geen cm. Betekent verder niet dat er overal graniet zit. | |
Pery | maandag 21 januari 2019 @ 17:28 |
Haha ja precies. Hoe hebben ze die put in godsnaam gegraven. Het is toch illegaal? Dus die dorpsbewoners zullen vast wel weten wie dat gegraven heeft want dat doe je niet in een uurtje. | |
Jellereppe | maandag 21 januari 2019 @ 17:34 |
Een kogel is te zwaar, maar toch wel zeker een stevige boete als het gaat om een illegale put. | |
maily | maandag 21 januari 2019 @ 17:35 |
O zo. | |
Gia | maandag 21 januari 2019 @ 17:36 |
Ik geloof nog steeds niet dat dat kind erin zit. Als die ouders ergens schuldig aan zijn, kan het best zo zijn dat ze dit verhaal verzonnen hebben. Zakje chips erin en wat haren uit de kam en iedereen gelooft het. | |
BeriBeri | maandag 21 januari 2019 @ 17:37 |
Hoelang zit dat kind al in die put? Die is toch allang dood | |
Eenskijken | maandag 21 januari 2019 @ 17:48 |
Graniet no way dat hier een dorpsbewoner een put heeft geboord en no way dat hier een kind in zit. Ik ben nu wel overtuigd dat dit een hoax moet zijn. | |
RapaNui | maandag 21 januari 2019 @ 17:53 |
Dit is zo'n drama. Zo'n klein ukke-pukje. Als Julen echt in die put is gevallen (moet nog blijken), dan kan de putten-maker inpakken. Ook degene die het deksel (=stenen/ een steen) heeft verwijderd (wie zou dat zijn?) zou moeten worden opgespoord. De eigenaar van de put zegt dat hij de opening had afgedekt: https://www.abc.es/espana(...)901160757_video.html Als het tot een rechtszaak komt, dan staat hem wellicht een sanctie van tussen de 6000 en 300.000 euro te wachten: una infracción grave castigada con sanciones de entre seis mil y trescientos mil euros. Aan het einde van het filmpje in de link hierboven wordt verteld dat er manieren en materialen zijn om een schacht op degelijke wijze af te sluiten. Niet zomaar een steen erop leggen. | |
RapaNui | maandag 21 januari 2019 @ 17:56 |
Bij een granieten laag van 5 meter kun je er wel van uitgaan dat 4 meter verderop ook graniet zit? Kan minder dik zijn dan 5 meter, maar het zit er wel? | |
illusions | maandag 21 januari 2019 @ 18:01 |
Tja, weet je niet. Het houdt toch ergens op. We zullen het binnenkort wel te weten komen. | |
IBAZ | maandag 21 januari 2019 @ 18:21 |
Door de tegenslag vermoeden ze dat de boring vandaag niet gereed komt. Aangezien er daarna nog 4 uur ingepland is voor de bekleding van de schacht, daarna nog transport van de mijnwerkers en 20 uur horizontaal graven/bikken zal op zijn vroegst woensdag aangevangen worden met het proberen te bereiken van Julen. | |
BoneThugss | maandag 21 januari 2019 @ 18:24 |
Dat kind is toch allang dood? | |
bitterbal | maandag 21 januari 2019 @ 18:28 |
| |
wawowiewa | maandag 21 januari 2019 @ 18:44 |
Nog niet gedaan ? Volgende week dan maar ? | |
Gia | maandag 21 januari 2019 @ 18:49 |
Ik hoop dat ze in elk geval zekerheid krijgen over of Julen wel of niet in die put zit. Straks is het zand erover, grafsteen erop, omdat ze er niet doorkomen. | |
HPoi | maandag 21 januari 2019 @ 18:49 |
Die originele schacht is dan wel goed gegaan? Raar verhaal dat ze nu ineens graniet tegen komen. Waarschijnlijk weet die gast zelf niet eens hoe diep zijn put is? En is die 'prop' gewoon de bodem? | |
Kim-Holland | maandag 21 januari 2019 @ 18:53 |
The hole was made by a prospector at the request of Jose's cousin's boyfriend to search for water. The prospector has told police he complied with the law by sealing the hole after it was made but Julen's family say it had simply been covered with stones that weren't properly laid. [Daily Mail] De eigenaar van de put is de familie van Julen zelf, niet de goudzoeker [vertaling] die is ingehuurd om de put te graven. Of zie ik dat verkeerd? | |
woxxel | maandag 21 januari 2019 @ 18:55 |
Er was toch 2 keer in datzelfde gat geboord? | |
illusions | maandag 21 januari 2019 @ 18:59 |
Wat is de bodem in zo'n geval dan? Denk dat je wel met een gerust hart kunt zeggen dat degene die die originele put heeft geboord goed de lul is. | |
IBAZ | maandag 21 januari 2019 @ 19:01 |
Volgens berichtgeving van de NOS is de putgraver de echtgenoot van een nicht van Julen. Vreemd ook dat ze kinderen laten spelen op een terrein met een put waarvan de familie weet dat die maar provisorisch afgedicht is met wat stenen. | |
HPoi | maandag 21 januari 2019 @ 19:04 |
Vreemde zaak; ik ben benieuwd of en hoe ze hem vinden. Als ie vastgebonden gevonden wordt weten we genoeg. Maar het kan idd altijd nog een noodlottig ongeval zijn. Die put is iig natuurlijk zwart betaald en geboord in de weekendjes? | |
illusions | maandag 21 januari 2019 @ 19:08 |
Waarschijnlijk is de gemeente wat smeergeld betaald, gebeurt wel vaker. Zo'n vergunning kost niet zoveel, maar soms willen/kunnen ze 'm simpelweg niet geven. | |
silliegirl | maandag 21 januari 2019 @ 19:13 |
https://www.ditjesendatje(...)verdwijning-yulen-2/ Kennelijk kun je bedrijven inhuren voor illegale putten? | |
Kim-Holland | maandag 21 januari 2019 @ 19:13 |
Dat worden vast gezellige familiefeestjes in de toekomst... | |
valentijn101 | maandag 21 januari 2019 @ 19:21 |
Illegale waterputten zijn niet zo bijzonder hoor. Ik denk dat 70% van de waterputten hier in Belgie zonder vergunning geslagen zijn. | |
ootjekatootje | maandag 21 januari 2019 @ 19:42 |
Degene die zo’n bedrijf inhuurt is verantwoordelijk voor het aanvragen van een vergunning. Nooit een uitvoerend bedrijf. | |
Hexagon | maandag 21 januari 2019 @ 19:49 |
Heb het idee dat sommigen hier wel heel graag willen dat z'n ouders hem wat aangedaan hebben | |
illusions | maandag 21 januari 2019 @ 19:54 |
Nee, maar meestal is het wel het bedrijf wat de vergunning aanvraagt. | |
ootjekatootje | maandag 21 januari 2019 @ 20:06 |
In dat geval zullen beiden wel niet lekker slapen... | |
Za | maandag 21 januari 2019 @ 20:31 |
Hoe zie je dat voor je, de onderkant van de put instorten? Het is geen toren. [ Bericht 0% gewijzigd door Za op 21-01-2019 20:44:57 ] | |
silliegirl | maandag 21 januari 2019 @ 20:41 |
Nouja. Die puinprop kan ook geen “prop” zijn denk ik; maar gewoon “puin” tot op de bodem van de put? | |
Za | maandag 21 januari 2019 @ 20:42 |
Indien in een verlaagd bewustzijn geraakt (alles in spaarstand) is er wellicht een mogelijkheid dat hij nog leeft. | |
GewoonKees | maandag 21 januari 2019 @ 20:57 |
8 dagen?! Nee, dat red je niet. Ook niet in spaarstand. Zonder water overleeft geen mens dat. | |
miaeak | maandag 21 januari 2019 @ 21:00 |
Nou... Dit moet hem dan worden. Die kinderarts heeft het wel mooi over hoe de overlevingskansen afhangen van hoe diep hij is gevallen, maar ondertussen lijkt me de verstreken tijd een groter probleem. | |
woxxel | maandag 21 januari 2019 @ 21:31 |
Hij is bedolven onder dat zand. Daar komt geen zuurstof meer bij. Hoe kan er nog hoop zijn | |
FReNsJ | maandag 21 januari 2019 @ 21:34 |
De theorie gaat dat er daar onder die "prop" nog 20-30m open tunnel is zou kunnen zijn, waarin dan best wel wat zuurstof zou zitten. Eventueel zou er door de rots ook verse lucht kunnen lekken. | |
woxxel | maandag 21 januari 2019 @ 21:37 |
Dus hij is nog verder naar beneden gezakt en boven hem is het dichtgegaan. Als ze dat dan denken, waarom proberen ze dan die prop te bereiken en niet daar onder. Ik dacht dat ze dachten dat ie vast zit in die prop | |
woxxel | maandag 21 januari 2019 @ 21:39 |
Volgens mij red je het al niet eens als je in een luchtdichte kamer zit van 30 vierkante meter. | |
#ANONIEM | maandag 21 januari 2019 @ 21:42 |
Naja dat ligt aan hoe hoog die kamer is | |
SjaakKlapkaak | maandag 21 januari 2019 @ 21:46 |
Dan zouden een hoop fok!kers allang dood zijn | |
the-eye | maandag 21 januari 2019 @ 21:49 |
Waarom zijn ze niet ondertussen (afgelopen week) doorgegaan met die stofzuiger op die klei prop laten dansen zoals je op het filmpje zag? Elke korrel of kluit die je zo los stoot en opzuigt is meegenomen en kan misschien een gat creëren | |
RapaNui | maandag 21 januari 2019 @ 21:52 |
Ze proberen ook onder die prop te komen. Er zijn wat tekeningen van de tunnel, van de schacht en van de prop gepost, als je terugbladert dan kun je ze opzoeken (dan hoef je niet al die teksten te lezen) | |
#ANONIEM | maandag 21 januari 2019 @ 21:57 |
Goeie. Aanhouder wint in dat soort gevallen. Zou vast ook sneller zijn gegaan dan dit. | |
#ANONIEM | maandag 21 januari 2019 @ 22:00 |
Maar nu ligt dat gat er maar wat eenzaam bij. Doet gewoon pijn om te zien. Begrijp ook niet helemaal waarom dat deel erboven ook kaal is. Daar heeft kostbare tijd in gezeten. Althans, als dat zwarte daar links de put is, maar zou niet weten waar anders. Weer een nieuwe nacht in zonder resultaat. Arm arm jongetje. [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2019 22:04:23 ] | |
FReNsJ | maandag 21 januari 2019 @ 22:07 |
Ze hebben daar waarschijnlijk ook wat moeten afgraven omdat anders heel de berg naar beneden komt op de tunnelboormachine wegens te steile helling. | |
Scjvb | maandag 21 januari 2019 @ 22:11 |
Wij hier zijn in de veronderstelling dat die zuurstofbubbel dan zo langzamerhand wel opgeraakt moet zijn. En het lekken van lucht, althans in voldoende mate, is ergens gewoon speculeren tegen beter weten in. Maar hoop doet leven, zélfs als het vrijwel zeker is dat de dood al ingetreden moet zijn na ruim acht dagen vastzitten. | |
FReNsJ | maandag 21 januari 2019 @ 22:14 |
Mijn hoop is ook wel nogal op hoor. 7 dagen wou ik het in een uiterste geval misschien nog wel geven, maar nu (nuja, morgen ergens mogelijk)? Niet echt nee... | |
Scjvb | maandag 21 januari 2019 @ 22:15 |
Duurt allemaal veel te lang, gewoon een zeer gecompliceerde reddingsactie. | |
#ANONIEM | maandag 21 januari 2019 @ 22:17 |
Nu inmiddels inderdaad de hoop is opgegeven, hoop ik toch maar dat ze er straks achterkomen dat hij al snel na de val is overleden. Hoe moet je hier toch mee leven als ouder. | |
FReNsJ | maandag 21 januari 2019 @ 22:19 |
Inderdaad, ga er maar eens aan staan... 100m diep boren door rotsen ergens in een klein bergdorpje langs de kant van een stofweg op de helling van een berg. Pfoeh. Hadden ze het Fok! rescue team maar gestuurd, die hadden hem er na 3 uur al uit schijnt het. | |
silliegirl | maandag 21 januari 2019 @ 22:19 |
https://www.telegraaf.nl/(...)unnel-julen-is-klaar En dan nu, in het meest gunstige geval nóg 24 uur. Arme ouders... | |
miaeak | maandag 21 januari 2019 @ 22:22 |
Heh gatver. | |
woxxel | maandag 21 januari 2019 @ 22:24 |
Als die vader niet toevallig die kant op keek toen ie er in zat was ie gewoon van de aardbodem verdwenen en niemand die hem ooit zou vinden. | |
illusions | maandag 21 januari 2019 @ 22:24 |
Inderdaad, 30 meter tunnel van 30cm breed, dat is niet echt veel m3 - dat is met een paar uur al op. | |
illusions | maandag 21 januari 2019 @ 22:24 |
Ja, en als er dan om je heen helemaal niks is en alleen een gat in de vloer, dan zal dat natuurlijk zelfs dan niet in je opkomen. | |
woxxel | maandag 21 januari 2019 @ 22:26 |
Nee zelfs de experts geloven het pas na t bewijs van dna dat ie daar in zou kunnen zitten | |
illusions | maandag 21 januari 2019 @ 22:27 |
Daar heb je het niet over, je springt wel van de hak op de tak woksel. | |
woxxel | maandag 21 januari 2019 @ 22:28 |
Daar heb ik het wel over | |
ShaoliN | maandag 21 januari 2019 @ 22:30 |
Een week vast, misschien wel 50 tot 100 meter naar beneden gekieperd. Ik vind het toch wel optimistisch om te denken dat het ventje nog leeft. Hoe treurig ook. | |
#ANONIEM | maandag 21 januari 2019 @ 22:30 |
Het enge aan dit is dat je zoiets echt helemaal niet ziet aankomen. Bij het strand let je heel erg op, en tijdens het zwemmen, een drukke plek en langs het verkeer. Maar dit... tijdens een gezellige familiebijeenkomst waar kinderen juist lekker rond moeten kunnen rennen (en je natuurlijk wel op ze let). Wellicht dat je er meer rekening mee houdt als je weet dat in je land putten worden gegraven, maar ik als toerist zou me van geen kwaad bewust zijn en mijn kind gewoon vrolijk rond laten dartelen. Ook al hield je hem wel in het oog, het was dan alsnog gebeurd. Die put had potdicht moeten zitten. Het is te ziek dat die dingen gewoon open of niet voldoende af worden gesloten. Je kunt je been erin breken en ook dieren vallen erin. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2019 22:33:18 ] | |
kurk_droog | maandag 21 januari 2019 @ 22:32 |
Nog 24 uur, dit voorzichtige geneuzel slaat echt helemaal nergens op. 24 uur over 4 meter, ga toch weg joh | |
illusions | maandag 21 januari 2019 @ 22:33 |
Jij zegt dat de vader niet zou weten dat z'n kind in de put was gevallen als hij het niet had gezien. Ik betwist dat, een vader snapt ook wel dat een kind niet verdampt. | |
illusions | maandag 21 januari 2019 @ 22:34 |
Het ziet er absoluut niet uit als een plek waar je rondloopt om eerlijk te zijn. Als je bij iemand langs komt in Spanje ga je niet zomaar even door de campo van een berg lopen. | |
#ANONIEM | maandag 21 januari 2019 @ 22:36 |
Ja die dingen zitten wel op meer plekken natuurlijk. Daarnaast werd het geschreeuw door wandelaars gehoord die daar liepen en hebben die de hulpdiensten gebeld. | |
#ANONIEM | maandag 21 januari 2019 @ 22:37 |
Zag van de week een video van een vrouw die haar hond uitliet in een veldje en daar lag ook zo'n open put, stuk wijder ook dan deze. Er hing wat groen overheen dus je zag het niet direct. Verkeerde onoplettende stap en je bent weg. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2019 22:37:59 ] | |
illusions | maandag 21 januari 2019 @ 22:37 |
Ik woon hier al 10 jaar, in de campo zelfs, en ik heb er nog nooit eentje gezien om eerlijk te zijn. | |
#ANONIEM | maandag 21 januari 2019 @ 22:39 |
Dat jij iets niet ziet zegt natuurlijk niet dat het er niet is he? Dat jij ergens niet wandelt, zegt niet dat anderen dat ook niet doen he? Jezelf wellicht een keer buiten je eigen referentiekader verplaatsen kan ophelderend zijn. | |
illusions | maandag 21 januari 2019 @ 22:42 |
| |
FReNsJ | maandag 21 januari 2019 @ 22:45 |
Denk dat hij vooral wil zeggen dat er echt niet veel van die putten zijn, als ervaringsdeskundige. Anders zouden we dit soort verhalen ook al wel meer horen langskomen natuurlijk. Het is niet omdat 1 van de 50 miljoen Spanjaarden midden in deze hetze nog zo een put ziet, dat het er vol van zit daar natuurlijk (ook niet dat er maar 2 putten zijn he, zeg ik ook niet). | |
#ANONIEM | maandag 21 januari 2019 @ 22:46 |
Goed antwoord, wijsneus. | |
illusions | maandag 21 januari 2019 @ 22:47 |
| |
woxxel | maandag 21 januari 2019 @ 22:48 |
T zou maar zo kunnen dat er een vermist kind wat nooit meer gevonden is in zon put ergens zit | |
eigendeegcookie | maandag 21 januari 2019 @ 22:49 |
ik zag zonet op t filmpje hierboven dat de put zich op een berg bevindt, is dat niet raar dan, een waterput graven op n berg? | |
#ANONIEM | maandag 21 januari 2019 @ 22:49 |
Naja, 1 put is voldoende. Er is niet voor niets regelgeving over het degelijk afsluiten van die dingen, en als je dat verzaakt ben je gewoon echt een luie zakkenwasser en dit geval verantwoordelijk voor de verdwijning van een kind en miljoenen aan geld voor de gevolgen daarvan. Een steen neerleggen is dus niet voldoende, ook niet volgens de regelgeving daar. | |
illusions | maandag 21 januari 2019 @ 22:50 |
Niet eentje die gebruikt wordt in ieder geval. | |
#ANONIEM | maandag 21 januari 2019 @ 22:53 |
Als je kind verdrinkt in de zee of in een zwembad dan vind ik dat je als ouder/ verzorger verantwoordelijk bent daarvoor want dat gebeurt niet als je eagle eyes hebt en 100% oplet. In dit geval, ook al had hij opgelet, was Julen er alsnog in gevallen. Degene die die put open heeft gelaten is dan verantwoordelijk want je laat een gevaarlijke situatie achter. Het is gewoon achterlijk dat je daar blijkbaar ook rekening mee moet houden als ouder. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2019 22:54:36 ] | |
Mammietje | maandag 21 januari 2019 @ 23:14 |
Maak daar maar minimaal 36 van. Die 24 uur staat voor de minimale tijd die ze voor de horizontale ruimte nodig hebben. Het duurt nog 12 uur voor ze zover zijn. Eerst moet de tunnel nog omkleed worden zodat die capsule/hekwerkding met mijnwerkers er doorheen kan. En tot nu toe zijn ze altijd zeer optimistisch geweest in hun voorspellingen, dus ik vermoed niet voor donderdag. | |
#ANONIEM | maandag 21 januari 2019 @ 23:19 |
Aan het aankleden van de tunnel kan niet zoveel mis gaan denk/ hoop ik. Dat zou 5 tot 6 uur duren. Las wel ergens vertaald iets van dat ze een klein gat wilden boren en daar een camera doorheen wilden doen eerst. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2019 23:19:31 ] | |
Scjvb | maandag 21 januari 2019 @ 23:20 |
Dit had men al nooit moeten doen. Wellicht heeft het aanvankelijk verwijderen van aarde ook bijgedragen tot de prop waar ze op stuitten waaronder het kind zich mogelijk bevindt. | |
Mammietje | maandag 21 januari 2019 @ 23:22 |
In het gat waar Julen inzit of in de gegraven tunnel? Edit: Domme vraag... ze gaan niet het risico nemen om alsnog in het jochie te boren. | |
Mammietje | maandag 21 januari 2019 @ 23:25 |
Dat denk ik ook... Maar daar sta je dan ook als agent/brandweerman whatever na zo'n oproep bij dat gat.... Krabbelend op je hoofd met ouders hysterisch alle hoop op jou gevestigd... Kan me zo voorstellen dat er geen protocol voor klaar ligt en het nummer van één of andere 'Drilling Service' ook niet in je netwerkboekje staat... | |
#ANONIEM | maandag 21 januari 2019 @ 23:30 |
In de tunnel. Ik lees via www.lavanguardia.com Het stond daar op maar de stream gaat nu niet verder terug dan 8 uur vanavond. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2019 23:31:12 ] | |
Mammietje | maandag 21 januari 2019 @ 23:32 |
Ja, die volg ik ook. Maar heb dat kennelijk gemist omdat dat teruglezen wat brak is. Soms lukt het wel, soms niet. | |
#ANONIEM | maandag 21 januari 2019 @ 23:33 |
Je kunt ook via elpais lezen, maar die updaten veel minder vaak. | |
Za | maandag 21 januari 2019 @ 23:38 |
Nee? Ga maar eens in een verplegingstehuis bij de afdeling pallitatieve zorg kijken dan. | |
#ANONIEM | maandag 21 januari 2019 @ 23:41 |
En al zou hij het overleven, zo lang stil zitten is niet heel goed voor je bloedsomloop. | |
the-eye | maandag 21 januari 2019 @ 23:55 |
Dan kan het nooit een harde prop/laag zijn, lijkt me | |
DX11 | dinsdag 22 januari 2019 @ 00:16 |
Stel nou hè, dat het kindje al door was voordat hij in de put viel (om wat voor reden dan ook, bijvoorbeeld "foutje" bij in bad doen oid). En ze vinden dus uiteindelijk een lijk van meer dan een week oud. Zal er dan ooit nog te achterhalen zijn wat de doodsoorzaak was? | |
Claude_Viole | dinsdag 22 januari 2019 @ 00:16 |
Als ze de zijwaartse tunnel hebben gegraven, neem ik aan dat ze op zijn minst zuurstof in dat gat pompen. Daar lees ik niks over? | |
the-eye | dinsdag 22 januari 2019 @ 00:42 |
Zodra ik daar lucht van krijg meld ik het je | |
the-eye | dinsdag 22 januari 2019 @ 00:44 |
Ze kunnen tegenwoordig heel veel dus dat lijkt me niet ondenkbaar. Waarschijnlijk zal daar ook onderzoek naar worden gedaan. Het lullige is alleen dat de ouders het kind dan weer enige tijd kwijt zijn voordat het vrijgegeven wordt om te begraven | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2019 @ 01:35 |
Alleen als het nodig is he, maar vermoed wel dat bij de laatste lichting die naar beneden gaat, er een medisch iemand mee zal gaan en die heeft echt wel bij zich wat hij nodig heeft. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2019 01:36:42 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2019 @ 01:37 |
Er is een paar minuten voor hij verdween een foto van hem gemaakt. Levend en schattig en wel, lekker zittend met zijn zakje snoep. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2019 01:38:15 ] | |
manny | dinsdag 22 januari 2019 @ 06:38 |
Ja inderdaad. En als je meerdere kinderen hebt dan verbieden dat ze zich zo opstellen dat je ze niet in de gaten kan houden. Geen telefoon opnemen, nooit naar de WC gaan natuurlijk en een gesprek voeren is al helemaal uit de boze. Als mensen je aanspreken dan negeer je ze. Als ouder moet je namelijk ten alle tijden jouw kinderen volledig controleren en in de gaten houden. | |
KennyPowers | dinsdag 22 januari 2019 @ 07:32 |
Als ze niet kunnen zwemmen, uh ja. | |
woxxel | dinsdag 22 januari 2019 @ 07:43 |
Hoe ver zijn ze, of werken ze snachts niet? | |
Surveillance-Fiets | dinsdag 22 januari 2019 @ 08:03 |
tja las je het niet doet kan er zoiets gebeuren. | |
FReNsJ | dinsdag 22 januari 2019 @ 08:05 |
Absoluut. Lijkt me dat ze sowieso een autopsie gaan doen. Als hij in de put overleden is zal hij bv meer zand/stof in zijn longen hebben. Als hij in een badje overleden was door verdrinking, net water etc... doodsoorzaak weten ze tegenwoordig echt wel nauwkeurig te bepalen. | |
Mammietje | dinsdag 22 januari 2019 @ 08:06 |
De verticale tunnel wordt nu 'bekleed' zodat de capsule er makkelijker doorglijdt en niet blijft hangen. Volgens de planning beginnen de mijnwerkers om 12 uur aan het horizontale gedeelte wat minimaal 24 uur in beslag zal nemen. | |
FReNsJ | dinsdag 22 januari 2019 @ 08:07 |
Ook in een berg zit meestal water, heel veel natuurlijke waterbronnen ontstaan aan de rand van een berg. Je wil natuurlijk jouw eigen put ook op jouw eigen grond laten slaan, ook al is het misschien wat minder efficient dan wegens "hogerop op de berg". Geen idee hoe dicht bij de top we op deze berg zitten trouwens. | |
ootjekatootje | dinsdag 22 januari 2019 @ 08:26 |
| |
ootjekatootje | dinsdag 22 januari 2019 @ 08:35 |
Dit, ik heb er vier en het is altijd opletten en heel veel uitleggen. Een mobiel heb ik ook niet, juist om me goed te focussen op de Kids. Een ongeluk zit in een klein hoekje. Dan is het goed te doen, maar zo'n verhaal als dit... Daar kan geen enkele ouder wat aan doen. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2019 @ 08:37 |
Ja, tenzij je onder een Facebook post uitgekotst wil worden door heel NL omdat je het niet deed en je kind verdronk. Dat gaat een ouder die (overdreven) oplet niet overkomen hoor. Die dingen kunnen, als ze uit het water zijn. En groot genoeg met voldoende zwemdiploma's. | |
ootjekatootje | dinsdag 22 januari 2019 @ 08:51 |
https://panorama.nl/nieuw(...)ulen-stap-dichterbij Bijzondere foto... | |
Hexagon | dinsdag 22 januari 2019 @ 08:51 |
De hysterische ouderbrigade heeft het topic ook ontdekt zie ik | |
RapaNui | dinsdag 22 januari 2019 @ 08:55 |
Er is gemiddeld 1,1m per uur gegraven/geboord. De geboorde schacht zal worden bekleed met buizen van ieder 6m lengte. De geboorde schacht eindigt op 74m diepte, 3m onder het begin van de prop. De horizontale tunnel naar de schacht van Julen zal door mijnwerkers handmatig worden gegraven. De mijnwerkers worden van elders in het land gehaald. Men verwacht dat de mijnwerkers 12uur nodig zullen hebben om hun klus te klaren. https://www.abc.es/socied(...)1220826_directo.html | |
ootjekatootje | dinsdag 22 januari 2019 @ 08:59 |
Wat een onzin, iedereen mag toch zijn/haar mening geven? | |
Hexagon | dinsdag 22 januari 2019 @ 09:11 |
Ja ik ook | |
FReNsJ | dinsdag 22 januari 2019 @ 09:14 |
Dat kan natuurlijk ook op een normale manier, zonder mensen als hysterisch weg te zetten. Ik weet verder niet goed wat jouw post (of onze reply's erop) nu toevoegde aan het topic, dus heel nuttig was het sowieso al niet. | |
Sumppi | dinsdag 22 januari 2019 @ 09:14 |
En die mening kan toch ook zijn dat je je kind niet al-tijd als een havik in de gaten hoeft te houden. Bij water is het een heel ander verhaal. | |
Sumppi | dinsdag 22 januari 2019 @ 09:16 |
En die mening kan toch ook zijn dat je je kind niet al-tijd als een havik in de gaten hoeft te houden. Dat dat overdreven is. Bij water is het een heel ander verhaal. | |
Sumppi | dinsdag 22 januari 2019 @ 09:18 |
Driedubbel aargh | |
Apekoek | dinsdag 22 januari 2019 @ 09:30 |
Zo lulde ik als student ook altijd, maar nu ik zelf kroost heb voelt het alsof een stuk van jezelf in die put zit wanneer je dit leest. Je kan je heel makkelijk verplaatsen, heel naar gevoel. Je kan het wel allemaal super gay vinden, maar zo zit de mens nou eenmaal in elkaar. Je liefde van je leven (zoals de meeste mensen naar hun eigen kinderen kijken) misschien wel voor altijd verdwenen in een fucking put! | |
Valerie. | dinsdag 22 januari 2019 @ 09:32 |
Ja, ik heb er ook twee, onder de twee. En weet daarom ook dat een ongeluk in een heel klein hoekje kan zitten. Dus stellen dat je als ouder maar beter had moeten opletten als je kind is verzopen en het per definitie jouw schuld is, vind ik een beetje misselijkmakend. | |
Apekoek | dinsdag 22 januari 2019 @ 09:33 |
Dat is ook zo, als ouder moet je altijd opletten en zet je voor het maximale in want niemand wil dat zijn/haar kind wat ernstigs overkomt. Maar geen enkel mens kan 100% van de tijd volledig de situatie in de hand houden, daarvoor ben je een mens, geen robot. | |
ootjekatootje | dinsdag 22 januari 2019 @ 10:02 |
super gay 😊 Verder goed verwoord! | |
WaikikiWim | dinsdag 22 januari 2019 @ 10:15 |
Any updates? | |
nietzeuren | dinsdag 22 januari 2019 @ 10:17 |
Over ouder-emoties wel, niet over de situatie in de put. | |
the-eye | dinsdag 22 januari 2019 @ 10:20 |
Ach laat ze maar even. De één is naar de opvang en de ander net naar de creche en dan hebben pappa of mamma even tijd om te praten over hoe ze niet buiten hun kinderen kunnen | |
eigendeegcookie | dinsdag 22 januari 2019 @ 10:27 |
inderdaad, maar dat geeft dus weer hoop! ik wist niks van Spanje, maar nu las ik net op Wikipedia over spaanse waterputten, nu snap ik pas dat die put niet gemaakt is om grondwater naar boven te hengelen, maar om regenwater van hoger gelegen delen op te vangen. Dan is er een klein kansje dat er water is, en bijkomt, ter hoogte van t jochie. https://nl.wikipedia.org/wiki/Aljibe "Het grondwater zit in de bergachtige delen vaak te diep en biedt te weinig om de dorpelingen van vers water te voorzien. Om drinkwater te verkrijgen legde men op berghellingen aljibes aan, die het water opvingen. Regenwater dat langs de helling naar beneden stroomt, wordt via kunstmatige geulen opgevangen in een waterdicht gemaakte put, waaromheen een huisje gebouwd is. Dit om het water koel en vrij van dorstige dieren te houden en verdamping te voorkomen. Op de plaats waar het water de put in sijpelde, werden stenen geplaatst om drinkende dieren te beletten het water op te likken." | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2019 @ 10:27 |
Hij komt er als het goed is, voor 1 februari uit. Het schiet al op! | |
FReNsJ | dinsdag 22 januari 2019 @ 10:28 |
Sinds wanneer? Het laatste nieuws is dat de brede boorput klaar is en ze nu de wanden moeten verstevigen. Daarna kunnen ze die "lift" naar beneden laten en horizontaal, manueel verder gaan richting smalle put. Verstevigen: 6-7u Horizontaal: 24u Huidige ETA dus ergens morgen in de late namiddag/avond. | |
miaeak | dinsdag 22 januari 2019 @ 10:29 |
Ah vandaar. Ik snapte het hele naar grondwater zoeken in een berg dingetje al niet. Ja... Als ze niet weer op tegenslagen stuiten. | |
Hexagon | dinsdag 22 januari 2019 @ 10:39 |
Het gaat om dat hele beschuldigende toontje richting die ouders. Alsof ze nog geen blik in een andere richting hadden mogen werpen omdat er zonder dat iemand dat kan voorzien een put zit. Er spelen ieder dag vele kinderen terwijl hun ouders met een half oog meekijken. Die vallen doorgaans niet in waterputten. | |
Apekoek | dinsdag 22 januari 2019 @ 10:41 |
Aha! Eens! | |
Nielsch | dinsdag 22 januari 2019 @ 10:46 |
Je doet het als ouder toch nooit goed, dus ik trek me weinig aan van dat soort posts. Als je je kinderen even vrij laat dan krijg je commentaar dat je onzorgvuldig bent en je kinderen in gevaarlijke situaties brengt. Als je je kinderen in de gaten houdt dan ben je een overbezorgde ouder die kinderen veel te beschermend laat opgroeien... Ach ja... | |
matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 10:52 |
Sorry hoor maar dit was nou niet bepaald een standaard speelplek voor peuters van 2. De grote vraag is natuurlijk waarom die put open lag en niet adequaat was afgedekt - daar ligt de voornaamste schuldvraag. Als die put gewoon goed was afgesloten was dit drama nooit gebeurd | |
Brave_Sir_Robin | dinsdag 22 januari 2019 @ 10:52 |
Inderdaad, het is een dun lijntje. Vorig jaar was dit nog even het nieuws: ouders-zijn-te-voorzichtig-laat-kinderen-meer-risicos-nemen-met-spelen Wanneer ben je te voorzichtig en wanneer te vrij.. Je hebt altijd gelijk, totdat het mis gaat.. | |
Hexagon | dinsdag 22 januari 2019 @ 10:55 |
Ook zoiets. In plaats van je erbij neerleggen dat dit gewoon vette pech was wordt er meteen een klopjacht gemaakt om iemand te vinden die aan de paal moet hiervoor. | |
ootjekatootje | dinsdag 22 januari 2019 @ 10:59 |
Dat valt toch best mee? Julen was er niet aan het spelen, ze waren net z'n drieën hout aan het sprokkelen voor een kampvuur. | |
Defcon55 | dinsdag 22 januari 2019 @ 11:01 |
Hoezo, hij was gewoon buiten aan het spelen met z'n neefjes en nichtjes. Het is gewoon een ongeluk, tragisch maar kan gebeuren. Vermoed wel, Spanje kennende, dat de hulpverlening te traag op gang kwam maar alsnog, kind was waarschijnlijk sowieso door niemand te redden. | |
matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 11:08 |
Ok, dus openstaande putten van circa 110 meter diep moeten we maar voor kennisgeving aannemen? En als er dan eens iemand in valt is dat vette pech. Een kinderleven weg - ah joh, vette pech | |
FReNsJ | dinsdag 22 januari 2019 @ 11:12 |
Niet vergeten dat er misschien wel helemaal geen kindje in zit he, sommigen denken dat hier | |
matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 11:13 |
Laten we het hopen dat die kleine dit niet heeft moeten meemaken. Dat zou het allerbeste nieuws zijn. Aan de andere kant, waar is hij dan? | |
FReNsJ | dinsdag 22 januari 2019 @ 11:15 |
Samen met Maddy McCann ergens aan het wachten op nog 2 onopgeloste kleuterverdwijningen zodat ze kunnen beginnen kaarten? Maar serieus, het lijkt me toch echt wel vrij zeker dat hij spijtig genoeg wel gewoon in die put zit. Zeker gezien die foto die genomen was echt vlak voor de val in de put, het haar diep in de put etc... | |
matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 11:17 |
Ik ben zeker niet overtuigd en misschien zit daar wel hoop achter. We zullen het binnenkort zien, als ze al iets vinden natuurlijk | |
Ericr | dinsdag 22 januari 2019 @ 11:20 |
Hoop doet leven maar welke zelfredzaamheid heeft een kind van 2 om nog maar niet te spreken over de fysieke weerbaarheid. | |
vosss | dinsdag 22 januari 2019 @ 11:22 |
Geen. Die is al lang en breed keihard dood. | |
miaeak | dinsdag 22 januari 2019 @ 11:23 |
Dan nog moet hij eruit. | |
Messina | dinsdag 22 januari 2019 @ 11:29 |
John Edward Jones is het niet met je eens. | |
ootjekatootje | dinsdag 22 januari 2019 @ 11:30 |
Deze conclusie wordt op elke pagina getrokken, niemand zegt ook dat het niet zo is. | |
miaeak | dinsdag 22 januari 2019 @ 11:31 |
Mja... Er wordt ook op elke pagina meerdere malen gezegd dat het kind dood is alsof dat nog iets toevoegd aan de situatie. [ Bericht 22% gewijzigd door miaeak op 22-01-2019 11:37:36 ] | |
Sumppi | dinsdag 22 januari 2019 @ 11:41 |
Zo'n plek buiten lijkt me normaal gesproken nu juist een plaats waar je je kinderen lekker om je heen laat drentelen, zonder er bovenop te hoeven zitten. Het is toch van de zotte dat je rekening moet gaan houden met zo'n put. Dat zou ik de ouders nooit aanrekenen. | |
Bramito | dinsdag 22 januari 2019 @ 12:10 |
Want dat is in Spanje standaard of zo? | |
Defcon55 | dinsdag 22 januari 2019 @ 12:45 |
Volgens mij gaat alles in Spanje wat ook maar enigszins overheid gerelateerd is verschrikkelijk traag, maar geef ook toe dat dat vooral op beperkte persoonlijke ervaring gebaseerd is. Denk in ieder geval niet dat het voor dat kindje heeft uitgemaakt. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2019 @ 12:51 |
Nog steeds verbijsterd dat een kind in een put met een doorsnede van 25 cm kan vallen. In mijn belevenis krijg je daar nog niet eens één been in, maar ik zal wel een onjuist beeld in m’n hoofd hebben van hoe groot een 2-jarige is. | |
illusions | dinsdag 22 januari 2019 @ 12:55 |
Bij mij in de omgeving in ieder geval wel helaas. | |
Bramito | dinsdag 22 januari 2019 @ 12:57 |
Hulpverlening? Dat zal best meevallen. | |
illusions | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:05 |
Ambulances zijn altijd heel laat (soms wel 45min), ziekenhuizen zijn te vol waardoor zelfs spoedgevallen soms op de gang komen te liggen. | |
matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:13 |
Als ik wist dat daar op die "speelplek" een put van circa 110 diep lag zou ik als ouder toch wel even controleren of die put goed afgesloten was voordat ik mijn kind daar liet rondhuppelen. Of ben ik dan te voorzichtig ingesteld en een overbezorgde ouder? | |
Bramito | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:13 |
Mja, dat ga ik niet betwisten, maar de statistieken zijn heel wat positiever. | |
matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:15 |
Nee hoor, ik kan ook niet begrijpen dat een kind van 2 in deze 110 meter diepe put van maximaal 25 cm diameter is gegeleden | |
ootjekatootje | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:17 |
Dat is inderdaad een beetje vreemd, vader liep daar met een nicht. De man van die nicht heeft die put geslagen. Dus neem aan dat ze (de nicht) daar toch van op de hoogte was. | |
RapaNui | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:17 |
Er is iets ernstigs gebeurd: men heeft een rekenfout gemaakt en moet opnieuw boren. De mijnwerkers worden weggestuurd. Het zou te maken hebben met de buizen die in de tunnel moeten. Misschien moet het gat breder? Is me nog niet duidelijk, moet meer lezen https://www.abc.es/socied(...)1221244_directo.html | |
Bramito | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:18 |
Teken eens een cirkel met 25 cm doorsnee. Dat is groter dan je verwacht. Het kind van een vriend past daar gewoon in, dat hebben we afgelopen weekend getest. | |
Valerie. | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:19 |
Oh kom op | |
dudewhereismycar | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:19 |
Mijn god zeg.. 300+ mensen die zich er mee bezig houden en dan nog een misrekening? Dit moet een 1 april grap zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:20 |
Ach Jezus, wat erg. | |
silliegirl | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:21 |
Allemachtig, echt alles wat mis kan gaan hier gaat mis. | |
Scjvb | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:24 |
Het schijnt toch net te gaan. Als men het gemiddelde postuur van zo'n kleine dreumes in ogenschouw neemt, veronderstelt dat deze put mogelijk net wat breder is dan telkens wordt beweerd (bv 27 tot 28 cm), dan is het met armpjes omhoog en met enige regelmaat gewoon glijden naar grote diepte. We leven mee met de familie. The horror! | |
silliegirl | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:28 |
Als ik het goed begrijp (en mn spaans is rot dus ik moet met google translate werken) gingen die buizen er niet goed in vanaf 40 meter diepte. Ze toch doorduwen zou er voor kunnen zorgen dat ze vast zouden komen te zitten, maar ze moeten heel blijven (geen idee waarom), dus er is nu voor gekozen ze weer te verwijderen, de tunnel te bekleden met fijne aarde en verder uit te boren. | |
matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:33 |
Ja, erg he. Of dat nog wat uitmaakt. Het kindje is al lang gestorven en het gaat nu om de veiligheid van de reddingwerkers en het zo intact mogelijk naar boven halen van de peuter. Ga me wel steeds meer afvragen of ze überhaupt bij die kleine in de buurt gaan komen | |
RapaNui | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:33 |
Wat er nu mis zou zijn, is dat de buizen niet verder dan 40m diepte kunnen zakken. Dus de laatste 20m kunnen niet worden "bekleed". De buizen worden verwijderd, en er moet opnieuw worden geboord, het is mij niet duidelijk of ze de bestaande schacht breder willen maken of dat ze een geheel nieuwe schacht willen boren (??) (hoop van niet eerlijk gezegd...) De mijnwerkers -die volgens berichten de crème-de-la-crème zijn; de allerbeste in het land- zijn weer afgedropen: https://sevilla.abc.es/an(...)1221301_noticia.html https://www.abc.es/socied(...)1221244_directo.html | |
Bramito | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:34 |
Klopt. Ze moeten heel blijven voor de veiligheid van het reddingsteam en sowieso past de reddingscapsule niet als de buizen niet in perfecte staat zijn . | |
Bramito | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:35 |
De tunnel wordt breder gemaakt. | |
silliegirl | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:37 |
Ik haal eruit dat ze de bestaande tunnel uitboren. Niet weer een nieuwe (echt man, dan zijn we nog een week verder.) En voor degenen die zeggen dat het niks uitmaakt; voor Julen misschien niet meer, maar die ouders... Die hopen, denk ik, natuurlijk nog op een goede afloop en met elke tegenslag is die verder weg. Alleen al voor hen wil je die kleine zo snel mogelijk die put uit hebben. | |
nogeenoudebekende | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:38 |
Beetje onnodige sneer naar die lui die ongetwijfeld hun best hebben gedaan. | |
RapaNui | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:40 |
Ja, ik zie het nu ook staan, in het 2e artikel. Lijkt me ook logisch. Ze hebben geen tijdsduur voor deze nieuwe klus ingeschat, maar het "uithollen" zal minder tijd in beslag nemen dan "gewoon boren". | |
Mammietje | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:40 |
Zeker onnodig want die zijn nog niet aan het werk geweest. Ik hoop toch zo dat ze die iets bredere boorkop hebben liggen en dat die niet nu alsnog van weet ik waar moet komen.... | |
matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:40 |
Maar dan wel met in acht neming van de veiligheid van de reddingwerkers! Op meer slachtoffers zit niemand te wachten | |
silliegirl | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:41 |
Die hebben uberhaupt nog niks kunnen doen, want de tunnel waar ze in moeten om te beginnen is nog niet af. | |
RapaNui | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:43 |
Dit is geen sneer. Ze zijn de allerbesten uit het land. De crème-de-la-crème. Ze zijn binnengehaald en ze hebben in een hotel gewacht tot ze ingezet konden worden. Maar nu moeten ze langer wachten. Het is een feit. De sneer zit tussen je oren. | |
Scjvb | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:45 |
Inderdaad. De gelegenheid om het waardig af te kunnen sluiten en het kind naar zijn laatste rustplaats te kunnen brengen blijft ook van groot belang. En ja, de put zelf afsluiten uiteraard ook. | |
FlippingCoin | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:46 |
Dat is zeker waar. Een plaats om te herdenken en rouwen doet veel denk ik. | |
Scjvb | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:46 |
Juist. Daar moet men nu toe zien te komen. | |
RapaNui | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:51 |
estos «mineros de élite, de lo mejor que hay en el mundo» https://www.elcomercio.es(...)190121120903-nt.html https://www.lasprovincias(...)190121124428-nt.html De mijnwerkers zijn uit Asturië gehaald en behoren tot de elite: | |
Bramito | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:53 |
@nogeenoudebekende Deze mannen zijn er alleen voor het horizontale gedeelte. Het verticale gedeelte is, hoe gek het ook klinkt, niet echt mijnbouw. Dat is dus ook meteen het probleem. In civiele projecten zijn schachten van deze breedte normaal gesproken niet dieper dan 30 meter, en is het boren relatief eenvoudig. Wat ze nu dus aan het doen zijn is niet iets dat ze iedere dag doen. De mijnwerkers hebben ook al aangegeven dat dit geen steenkool is en dat ze nog moeten zien hoe moeilijk het gaat worden. Voor hun is het dus ook niet standaard. |