Het centrale FOK! topic over de Amerikaanse National Football League, een van de grote 4 Amerikaanse sportcompetities. Bespreek hier je favoriete team(s), wedstrijden, en alles omtrent de sport American Football in de VS.
De National Football League (NFL) is de grootste, professionele American football competitie van de Verenigde Staten. De competitie bestaat uit 32 teams, verspreid over Amerikaanse steden en regio's.
De NFL bestaat uit twee competities, namelijk de American Football Conference (AFC) en de National Football Conference (NFC). Elke competitie is verder onderverdeeld in vier divisies (Oost, Noord, West en Zuid), die elk vertegenwoordigd worden door vier teams. Gedurende het reguliere seizoen, meestal van september tot december, speelt elk team 16 wedstrijden. Aan het eind van het seizoen spelen de beste zes teams van elke competitie tegen elkaar, in de vorm van een toernooi, namelijk de play-offs. Per divisie is er 1 winnaar. De beste twee teams buiten deze vier gaan ook door naar de playoffs op een zogenoemde wild-card. Eerst is er het wild-card weekend. Dan spelen de wild-card winnaars tegen de nummers drie en vier van de competitie. De winnaars van deze wedstrijd spelen tegen de nummers één en twee van de competitie.
De winnaar van de AFC speelt vervolgens tegen de winnaar van de NFC in de NFL kampioenswedstrijd: de Super Bowl. Deze wedstrijd wordt gespeeld op een van tevoren bepaalde locatie, gewoonlijk een stad waar een NFL-team gehuisvest is. De winnaar van de Super Bowl mag de Lobardi Trophy (vernoemd naar de legendarische Green Bay Packers coach Vince Lombardi) mee naar huis meenenen, wellicht de meest prestigieuze Amerikaanse sportprijs. De week toeleidend naar de Super Bowl is een groot mediacircus met het bekende Media Day en een heleboel previews en voorspellingen. De zondag van de Super Bowl wordt Super Sunday genoemd en is in Amerika een nationaal evenement waarbij het 'hele land' voor de buis zit. In het weekend voor de Super Bowl speelt een aantal uit de AFC en NFC geselecteerde spelers de Pro Bowl, welke sinds 1979 (met onderbrekingen in Miami) in Honolulu, Hawaï gespeeld wordt. (tekst wikipedia, aangepast)
Uitleg spelregels
Amerikaans Sporten
Wikipedia uitleg
BBC video uitleg
Jaarlijkse kalender (ongeveer)
Begin maart - Start league jaar, trades mogen worden gemaakt.
Eind april - Deadline voor restricted free agents (RFA) om offer sheets te tekenen en huidige teams om te matchen.
Eind april - NFL draft
Begin juni - Deadline om unrestricted free agents (UFA) te tekenen.
Eind juli - Begin Training Camps voor alle teams (HBO Hard Knocks
)Begin augustus - Introductie Hall of Fame class
Augustus - Pre-season 4 games per team.
September - januari - Regular season 17 weken (16 games, 1 bye week)
Januari - Playoffs
Eind januari - Pro Bowl
Begin februari - Super Bowl Sunday
Lombardi Trophy
Volgende Super Bowl: 4 februari 2018 - US Bank Stadium, Minneapolis, Minnesota
Regerend Super Bowl Champion: New Englans Patriots
Officiële NFL wilson football: 'The Duke'
Regerende individuele NFL awards winners:
MVP: Matt Ryan, QB, Atlanta Falcons.
Defensive player of the year: Khalil Mack, DE, Oakland Raiders
Coach of the year: Jason Garret, Dallas Cowboys
Offensive Rookie of the year: Dak Prescott, QB, Dallas Cowboys
Defensive Rookie of the year: Joey Bosa, DE, Los Angeles Chargers
Comeback player of the year: Jordy Nelson, WR, Green Bay Packers
NFL resources
www.nfl.com
www.espn.com
www.foxsports.com
www.si.com
www.cbssports.com
www.sbnation.com
(Tussen haakjes Super Bowl wins)
NFC EAST
Dallas Cowboys - http://www.dallascowboys.com (1971, 1977, 1992, 1993, 1995)
New York Giants - http://www.giants.com (1986, 1990, 2007, 2011)
Philadelphia Eagles - http://www.philadelphiaeagles.com
Washington Redskins - http://www.redskins.com (1982, 1987, 1991)
NFC NORTH
Chicago Bears - http://www.chicagobears.com (1985)
Detroit Lions - http://www.detroitlions.com
Green Bay Packers - http://www.packers.com (1966, 1967, 1992, 1996, 2010)
Minnesota Vikings - http://www.vikings.com
NFC SOUTH
Atlanta Falcons - http://www.atlantafalcons.com
Carolina Panthers - http://www.panthers.com
New Orleans Saints - http://www.neworleanssaints.com (2009)
Tampa Bay Buccaneers - http://www.buccaneers.com (2002)
NFC WEST
Arizona Cardinals - http://www.azcardinals.com
Los Angeles Rams - http://www.therams.com (1999)
San Francisco 49ers - http://www.sf49ers.com (1981, 1984, 1988, 1989, 1994)
Seattle Seahawks - http://www.seahawks.com (2013)
(Tussen haakjes Super Bowl wins)
AFC EAST
Buffalo Bills - http://www.buffalobills.com
Miami Dolphins - http://www.miamidolphins.com (1972, 1973)
New England Patriots - http://www.patriots.com (2001, 2003, 2004, 2014, 2016)
New York Jets - http://www.newyorkjets.com (1968)
AFC NORTH
Baltimore Ravens - http://www.baltimoreravens.com (2000, 2012)
Cincinnati Bengals - http://www.bengals.com
Cleveland Browns - http://www.clevelandbrowns.com
Pittsburgh Steelers - http://www.steelers.com (1974, 1975, 1978, 1979, 2005, 2008)
AFC SOUTH
Houston Texans - http://www.houstontexans.com
Indianapolis Colts - http://www.colts.com (1970, 2006)
Jacksonville Jaguars - http://www.jaguars.com
Tennessee Titans - http://www.titansonline.com
AFC WEST
Denver Broncos - http://www.denverbroncos.com (1997, 1998, 2015)
Kansas City Chiefs - http://www.kcchiefs.com (1969)
Oakland Raiders - http://www.raiders.com (1976, 1980, 1983)
Los Angeles Chargers - http://www.chargers.com
Week 3, NYG @ PHI: 61yd FG; Jake Elliot
Weekly Pick'em FOK-poule http://weeklypickem.fantasy.nfl.com/group/162865 (wachtwoord: FOK)
FOK's Fantasy League http://fantasy.nfl.com/league/4126537/
TD die partij wint, daarna FG.quote:Op maandag 21 januari 2019 04:05 schreef Attitude het volgende:
maar nu eerste poging moet td zijn dan geldt elke fg of punt?
Wel een mooie wedstrijd.
Drive was wel geniaal van Patriots, verdiend alsnog.
Zeker, 2 spannende wedstrijden gezien.quote:
ja de toss winnen en dan kun je als eerste td scoren...quote:
OT moet echt richting college systeem, dit is gewoon dom geluk.
Drive was wel geniaal van Patriots, verdiend alsnog.
Tsja, de Saints ontvingen de bal en verloren, zo kan het ook.quote:
[..]
ja de toss winnen en dan kun je als eerste td scoren...
Ach, van de paar miljoen loterij deelnemers wint er ook altijd wel eentje. Betekent nog niet dat het een goede manier is om je financiële toekomst veilig te stellen.quote:Op maandag 21 januari 2019 04:19 schreef Keyos het volgende:
[..]
Tsja, de Saints ontvingen de bal en verloren, zo kan het ook.
Hopelijk tovert Sean McVay wat uit hoge hoed over 2 weken.
Geld, reclames, wedstrijden mogen elkaar niet overlappen etc etc.quote:
OT moet echt richting college systeem, dit is gewoon dom geluk.
Drive was wel geniaal van Patriots, verdiend alsnog.
Dat is de enige reden.
Ik zou ook een eerlijkere OT voorstellen, en is er dan een OT tijdens de playoffs dan gaat wedstrijd 2 maar wat later beginnen of in het geval bij de Patriots- Chiefs Magnum P.I.
Hoe fucking zuur om zo eruit te gaan... Wat een matige refs, de hele wedstrijd al zoveel bijzondere gemiste calls. Zou niet moeten kunnen in dit soort wedstrijden. Ugh.
Wel een kort nachtje met 2 uur slaap.
Dat laatste ja. Na al die blowouts nu wel echt twee heerlijke wedstrijden gezien.quote:
Denk dat hebt niet gaat werken als ik nu gelijk ga slapen Haha, iets teveel adrenaline. Begrijp wel dat niet iedereen blij is met de winners van vandaag, maar damn we hebben wel een gezapige playoffs in twee games rechtgezet.
Daarom ben ik ook blij dat ze de SB niet gehaald hebben. Ze winnen puur op veel punten scoren en niet op een goede verdediging.quote:
Defense van KC is echt dramatisch. 524 total yards en het dubbele aantal first downs voor de Patriots.
Hopelijk tovert Sean McVay wat uit hoge hoed over 2 weken.
Met de rams en de Pats in de SB krijg je twee ploegen die beide kunnen scoren en verdedigen.
Moet een mooie pot worden, met gok ik de Pats als winnaar.
Super Bowl ga ik nu alleen kijken omdat het hoort. Ik hoop dat het een OT game wordt met na 15 minuten nog steeds een gelijke stand.
Dit is voor mij de lelijkst mogelijke uitkomst in de SB.
Ik gun het Goff gewoon echt niet, kwal van een gast. En dat komt puur om zijn manier van doen in Hard Knocks. Dus vanaf dag 1 vond ik hem al niks.
En Brady lijkt me duidelijk. Daar zit niemand op te wachten behalve New England en omstreken.
Voor de duidelijkheid: Een Horse Collar Tackle is een "open field" tackle. Dat houdt in dat je in de pocket geen Horse Collar call tegen je kan krijgen. Dus dat was geen Horse Collar. 1 Facemask heb ik gemist, dan. En die andere was geen 'grabbing', maar meer er langs komen onderweg naar de schouder. En het waren 2 PI calls die gemist werden, maar die eerste was wat minder duidelijk. Beiden was wel op een cruciaal moment.quote:
[..]
Dat was inderdaad een dikke PI ... MAAR
De hele wedstrijd zijn de Rams kei- en keihard genaaid hoor. Horse collar tackle op Goff niet gegeven, twee dikke face masks niet gegeven. Had ook al een groot verschil kunnen maken. Enige call die ze voor de Saints hebben gemist was die PI call, dus shit happens.
Saints verdienden sowieso niet, wanvertoning van Brees en die is echt klaar nu. Arm houdt het gewoon niet meer een heel seizoen vol.
Op 1 staan dz5b604, SiebeJ en Keyos met 9
Op 2 staat DaveDave09 met 8
Op 3 staan Asschen_Sukar, Tweek, Boezeidekoe en Bobw met 7
Echter dit is nog zonder de OT Games en MIssed PAT voorspelling.
Als er in de SB geen OT is en geen missed PAT dan heeft Keyos de nummer 1 plek met 11
Davedave09 de 2e plek met 10
Daarnaast zijn er 3 mensen die vooraf Pats hebben gegokt: medjai, dz5b604 en DaveDave09.
Alleen SiebeJ heeft de Rams gegokt.
Het is bovenin nog spannend maar er zijn nog maar een paar namen die kunnen winnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door bambino op 21-01-2019 12:17:22 ]
Volgens mij klopt je telling niet helemaalquote:
Tussenstand
Op 1 staan dz5b604 en Keyos met 9
Op 2 staat DaveDave09 met 8
Op 3 staan Asschen_Sukar, Tweek, Boezeidekoe en Bobw met 7
Echter dit is nog zonder de OT Games en MIssed PAT voorspelling.
Als er in de SB geen OT is en geen missed PAT dan heeft Keyos de nummer 1 plek met 11
Davedave09 de 2e plek met 10
Daarnaast zijn er 3 mensen die vooraf Pats hebben gegokt: medjai, dz5b604 en DaveDave09.
Alleen SiebeJ heeft de Rams gegokt.
Het is bovenin nog spannend maar er zijn nog maar een paar namen die kunnen winnen.
Op welk punt? Ik noem nogal wat stats namelijkquote:
[..]
Volgens mij klopt je telling niet helemaal
Edit: ik neem aan dat het over jezelf gaat.
Dit zijn jouw voorspellingen tot nog toe:
SiebeJ
Away Home Voorspelling Winner Punten
IND HOU HOU IND 0
SEA DAL DAL DAL 1
LAC BAL LAC LAC 1
PHI CHI CHI PHI 0
2
SiebeJ
Away Home Voorspelling Winner Punten
IND KC KC KC 1
DAL LAR LAR LAR 1
LAC NE NE NE 1
PHI NO PHI NO 0
3
SiebeJ
Away Home Voorspelling Winner Punten
LAR NO LAR LAR 2
NE KC NE NE 2
4
Totaal 2 3 en 4 punten = 9
Dan klopten de punten wel, maar stond het in de tussenstand verkeerd.quote:
Bedankt voor het aanpassen
Tijdens regular season snap ik het, mag best blijven zoals het is. Daar heb je kans om het goed te maken in 1 van de 16 wedstrijden. In play-offs moet het echt naar college systeem of in ieder geval altijd beide teams 1x de bal. Zelfs dat zou het al iets minder erg maken. Je gooit een seizoen weg omdat je een coinflip verliest.quote:
[..]
Geld, reclames, wedstrijden mogen elkaar niet overlappen etc etc.
Dat is de enige reden.
Ik zou ook een eerlijkere OT voorstellen, en is er dan een OT tijdens de playoffs dan gaat wedstrijd 2 maar wat later beginnen of in het geval bij de Patriots- Chiefs Magnum P.I.
Aaaah, ik zie het. Ik heb vergeten jou naam te schrijven in het lijstje. Jij staat idd gedeeld 1e.quote:
[..]
Dan klopten de punten wel, maar stond het in de tussenstand verkeerd.
Bedankt voor het aanpassen
Nogmaals snap je frustratie, en deel je mening en hopelijk doen ze er wat mee.quote:
[..]
Tijdens regular season snap ik het, mag best blijven zoals het is. Daar heb je kans om het goed te maken in 1 van de 16 wedstrijden. In play-offs moet het echt naar college systeem of in ieder geval altijd beide teams 1x de bal. Zelfs dat zou het al iets minder erg maken. Je gooit een seizoen weg omdat je een coinflip verliest.
Maar feit is dat ze deze regels pas recentelijk hebben ingevoerd onder druk van de mediamaatschappijen (lees die een bak met geld betalen voor die rechten).
Laten we hopen dat ze met ingang van het nieuwe seizoen de playoffs verlenging aanpassen en het wat eerlijker maken (andere kant moet je na 60 minuten maar zorgen dat het geen gelijkspel wordt
), waar ik trouwens dan ook vanaf wil is dat ze bij een FG in de laatste 2 minuten een time out mogen aanvragen om de tegenstander uit zijn concentratie mag halen.Wou ook zeggen dat de coaches ook in de laatste minuten mogen challengen, maar beter geven ze die VAR en referees van gisteren een nekschot (want was er nu ook niemand anders die even die referees bij de Saints- Rams even had kunnen roepen naar de booth voor een review)
Refs waren inderdaad aan beide kanten ontzettend matig. Er werd veel helmet to helmet getackeld door beide kanten, waar zelfs mensen door naar de kant gehaald werden voor een concussion check. En nergens is daar ook maar een penalty voor gegeven. Je zou denken dat met alle commotie de afgelopen jaren over concussions dat hier wel harder op gestraft zou worden. Irriteerde me de hele wedstrijd al hieraan.quote:
[..]
Dat was inderdaad een dikke PI ... MAAR
De hele wedstrijd zijn de Rams kei- en keihard genaaid hoor. Horse collar tackle op Goff niet gegeven, twee dikke face masks niet gegeven. Had ook al een groot verschil kunnen maken. Enige call die ze voor de Saints hebben gemist was die PI call, dus shit happens.
Saints verdienden sowieso niet, wanvertoning van Brees en die is echt klaar nu. Arm houdt het gewoon niet meer een heel seizoen vol.
En naar ik heb kunnen zien hebben ze 2 vrij belangrijke PI gemist, waardoor beide keren een TD voorkomen is door de rams. Waarbij de laatste zelfs voor de winst gezorgd zou hebben. Dat daar niet extra naar gekeken is door de refs is erg jammer (maar helaas zijn die calls niet booth reviewable, gemiste kans eigenlijk wel).
Verder ben ik het met je eens dat de Saints offense al de hele playoffs niet lekker op stoom gekomen zijn. Micheal Thomas was maar een schim van zichzelf. Gelukkig dat Kamara wel ijzersterk is gebleken, anders hadden ze het al eerder afgelegd.
Brees begint inderdaad scheurtjes te vertonen in z'n passing game. Denk ook niet dat hij nog veel langer door zal gaan. Hopelijk weet Hill het stokje over te nemen.
Vond overigens dat de Rams het nog minder verdienen. Maar dat komt omdat ik Goff maar een opgewonden ventje vind.
Dacht niet dat ik het ooit nog zou zeggen, maar ik hoop dat de Pats hem een lesje leren
. Pats krijgen voor alles een holding of PI maar 10 seconde gronk vasthouden en wegduwen voor een pass mag wel weer. Daar word je toch gek vanIk ben ook wel een fan van Develin (full back, woohoo), Gilmore en Van Noy.quote:
Ik vind het echt een kut SB. Ben Patriots moet en Rams verdienen het ook niet, teveel arrogante mannetjes. Dan heb ik meer respect voor Patriots met prima spelers die ondanks alle succes met beide benen op de grond blijven staan (Edelman, Gronk, om er twee te noemen).
Sowieso bijzonder knap hoe Belichick onwaarschijnlijke spelers, met een x-round draft en een twijfelachtige historie, weet om te vormen en het geheel kan samensmeden tot een team.
De refs waren gewoon slecht gisteren, maar de Patriots hebben echt NIKS te klagen hoor, even serieus.quote:
De refs sowieso
Die muff van Edelman had gewoon moeten blijven staan. Ik heb echt 10x de beelden teruggekeken en ik zie nergens 100% bewijs dat hij de bal NIET heeft aangeraakt. Call on field was muff, dus had het moeten blijven.
Die roughing the passer call tegen de Chiefs was ook echt hilarisch. Precies, maar dan ook precies zelfde call gaven ze niet tegen Mahomes (was terecht overigens, maar dan hadden ze deze ook niet moeten geven). Door die call kregen ze een gratis 1st down waardoor ze in de wedstrijd konden blijven.
Ja, PI bij Gronk is inderdaad waar, maar om nou te doen alsof de Patriots benadeeld werden gaat mij echt te ver.
Absoluut, het is verbazingwekkend dat het hele draft gebeuren geen invloed heeft op de Patriots. Als je ieder jaar in de play-offs staat, maar je team zo sterk kan houden verdien je gewoon alle respect.quote:Op maandag 21 januari 2019 14:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben ook wel een fan van Develin (full back, woohoo), Gilmore en Van Noy.
Sowieso bijzonder knap hoe Belichick onwaarschijnlijke spelers, met een x-round draft en een twijfelachtige historie, weet om te vormen en het geheel kan samensmeden tot een team.
Van Noy mag van mij geschorst worden (gaat niet gebeuren, want daar zijn geen regels voor), maar die lage opzettelijke tackle op Mahomes was echt smerig en daar mag echt harder tegen opgetreden worden. Dat heeft Brady ooit de kniebanden gekost en dat had zomaar bij Mahomes kunnen gebeuren gisteren. Het is vuil, onnodig, respectloos.
Aan de andere kant, Mahones heeft een heel seizoen op de bank gezeten, en je zou kunnen zeggen (als je Bellicheck bent) dat ie juist daarom toen hij eenmaal de kans kreeg zo goed was ivg met andere talenten die gelijk in hun eerste jaar voor de leeuwen gingen.
En ze moeten natuurlijk minstens 1 goede TE en minstens 1 WR en het liefst 2 WR's scoren, maar die halen ze vaak uit de uitverkoopbak van andere teams. Zoals de Patriots mensen die elders niet tot hun recht komen elk jaar weer goedkoop oppikken, daar kun je alleen maar bewondering voor hebben, of je ze nu mag of niet.
Let it be Panthers please!
Panthers naar Londen!!! vs Bucs!
Bears @ Raiders
Bengals @ Rams
Texans @ Jaguars
Die willen echt niet, maar moeten toch een keer.quote:
Packers het enige team dat dan nog nooit in Londen heeft gespeeld
Overigens wel een absolute aanrader voor diegenen die nog nooit zijn geweest!
Ben 3x geweest, maar afgelopen jaren vond ik het even wat minder en financieel gezien niet handigquote:
Hm, weer geen wedstrijden waar ik meteen enthousiast wordt.
Overigens wel een absolute aanrader voor diegenen die nog nooit zijn geweest!
maar nu met Panthers moet ik wel!Niet echt wereldwedstrijden voor de neutrale fan.quote:
yes yes yes yeeeeeeeeees
Panthers naar Londen!!! vs Bucs!
Bears @ Raiders
Bengals @ Rams
Texans @ Jaguars
Panthers vs Bucs is dan vanwege enige rivalry nog wel het leukste
Twee keer geweest, maar denk dat ik alleen voor de Pats nog een derde keer ga. Overigens staat Notre Dame - Navy @ Dublin ook nog steeds op het lijstje!quote:
[..]
Ben 3x geweest, maar afgelopen jaren vond ik het even wat minder en financieel gezien niet handig
Eens, Bengals @ Rams kan ook nog leuk worden. Andere twee zijn een beetje yawn. Texans ook voor het eerst, dus dat zal wel aandacht trekken. Rams in SB is natuurlijk ook dikke prima en dan Bears die het ook goed deden.quote:
[..]
Niet echt wereldwedstrijden voor de neutrale fan.
Panthers vs Bucs is dan vanwege enige rivalry nog wel het leukste
Ja, Rams en Bears zijn wel de topteams om naar te kijken, alleen de matchups zijn een beetje saai. Al weet je het in de NFL natuurlijk nooit wie er ineens goed voor staanquote:
[..]
Eens, Bengals @ Rams kan ook nog leuk worden. Andere twee zijn een beetje yawn. Texans ook voor het eerst, dus dat zal wel aandacht trekken. Rams in SB is natuurlijk ook dikke prima en dan Bears die het ook goed deden.
Enige team die nog geen international game heeft gespeeld. Chargers zijn als enige designated home team niet naar Londen, dus die gaan naar Mexico. Laat nou net de Packers uit tegen de Chargers moeten dit seizoen
(Chiefs @ Chargers ook een optie).
Ze hadden de ideale opvolger, Jimmy Garapolo, maar die kwam te vroeg en het was logisch dat hij weg wilde als Brady nog tot ver in de 40 door wilde spelen zoals hij zei. En als je de SB haalt met een oude QB, dan lijkt het in elk geval voor de korte termijn de juiste keuze. En je weet nooit hoe het wordt. Brady was ook pick 199, dus ergens in de lage regionen loopt ook best wat kwaliteit rondquote:
Ik ben erg benieuwd naar de pensionering van Gronk (doet ie het nu wel of niet), en hoe ze de QB situatie gaan benaderen. Ze zullen toch echt een serieuze pick moeten uitgeven komende draft om een mogelijke opvolger in huis te halen, maar dan wel 1 die voldoende talent heeft om Brady te vervangen, maar ook voldoende geduld heeft om minstens een jaar op de bank te gaan zitten.Alle jongens zien nu hoeveel QB's uit de draft van 2018 al starters zijn geworden, en dus kan het wel eens moeilijk worden.om een speler te vinden die aan dat profiel voldoet!
Aan de andere kant, Mahones heeft een heel seizoen op de bank gezeten, en je zou kunnen zeggen (als je Bellicheck bent) dat ie juist daarom toen hij eenmaal de kans kreeg zo goed was ivg met andere talenten die gelijk in hun eerste jaar voor de leeuwen gingen.
En ze moeten natuurlijk minstens 1 goede TE en minstens 1 WR en het liefst 2 WR's scoren, maar die halen ze vaak uit de uitverkoopbak van andere teams. Zoals de Patriots mensen die elders niet tot hun recht komen elk jaar weer goedkoop oppikken, daar kun je alleen maar bewondering voor hebben, of je ze nu mag of niet.
Trekt niet echt. Hooguit om de Bears een keer te zien spelen, maar daar is de tegenstander dan minder aantrekkelijk van.quote:
[..]
Niet echt wereldwedstrijden voor de neutrale fan.
Panthers vs Bucs is dan vanwege enige rivalry nog wel het leukste
Volgens mij was het niet de bedoeling om de bal te vangen, maar als safety voor als de bal een slechte stuiter maakt (dan tegenhouden en erop vallen).quote:Op dinsdag 22 januari 2019 10:03 schreef RobertoCarlos het volgende:
Wat wilde Edelman nou doen in het 4e kwart toen hij deed alsof hij een verre trap/punt wilde vangen? Als hij de bal gewoon had laten gaan was er toch niets aan de hand geweest? Nu moest er een review aan te pas komen om te kijken of hij de bal met zijn duim had geraakt....
Dat gebeurde dus ook, dus uit reactie probeert hij dan de bal te stoppen om zo goed mogelijke field positie over te houden.
Echter was die stuit zo kut, dat hij er niet bij kon.
En ik ben niet 100% overtuigd dat hij hem wel of niet geraakt heeft. Ze lieten te weinig replays zien in de samenvatting. Maar als je dan de call maakt dat hij hem raakt, is terugdraaien wel een beslissing waar je 100% zeker van moet zijn. Bij twijfel laat je de call staan.
Maar het zijn de pats, dus calls tegen hen worden altijd 50 keer bekeken om te kijken of er toch iets te halen valt. Om ziek van te worden.
Vooral die call met hit op Brady was om te janken. Hoe is dat nou roughing the passer... bizar. Maar het is Brady, dus die moet je haast met een kussen raken wil je die call niet krijgen.
En dan nog janken de Patriots fans dat ze de refs altijd tegen hebben, want ze hebben wel één hele PI gemist tegen Gronkquote:
[..]
Volgens mij was het niet de bedoeling om de bal te vangen, maar als safety voor als de bal een slechte stuiter maakt (dan tegenhouden en erop vallen).
Dat gebeurde dus ook, dus uit reactie probeert hij dan de bal te stoppen om zo goed mogelijke field positie over te houden.
Echter was die stuit zo kut, dat hij er niet bij kon.
En ik ben niet 100% overtuigd dat hij hem wel of niet geraakt heeft. Ze lieten te weinig replays zien in de samenvatting. Maar als je dan de call maakt dat hij hem raakt, is terugdraaien wel een beslissing waar je 100% zeker van moet zijn. Bij twijfel laat je de call staan.
Maar het zijn de pats, dus calls tegen hen worden altijd 50 keer bekeken om te kijken of er toch iets te halen valt. Om ziek van te worden.
Vooral die call met hit op Brady was om te janken. Hoe is dat nou roughing the passer... bizar. Maar het is Brady, dus die moet je haast met een kussen raken wil je die call niet krijgen.
Die roughing the passer bullshit call heeft er voor gezorgd dat de Patriots in de wedstrijd konden blijven terwijl alle momentum naar Chiefs was verschoven.En natuurlijk die domme domme domme offside van Chiefs. Dat was echt een blunder.
Maar die offside kunnen de patriots weinig aan doen, of de refs. Dat is gewoon dom.quote:
[..]
En dan nog janken de Patriots fans dat ze de refs altijd tegen hebben, want ze hebben wel één hele PI gemist tegen Gronk
En natuurlijk die domme domme domme offside van Chiefs. Dat was echt een blunder.
Maar dat was andersom net zo goed. De Chiefs kregen met 16 seconde te gaan een flag mee en dus een free play MET timeout in principe. Daardoor konden ze weer verder en hoefden ze niet te spiken.
Maar Patriots fans zijn over het algemeen ook afschuwelijk. Omdat ze zo vaak winst hebben gezien zijn ze nu niet meer om aan te horen. Daarom moet het ook snel afgelopen zijn met dynasty Brady/Bel dan is de Noord/Oost hoek weer shit, zoals het was (Jets/Bills en dus Pats)
Bizar trouwens dat de Chiefs in OT bij hun eigen endzone geen timeout namen... de defense was uitgeput....
Even zonder gekheid en echt niet aanvallend bedoeld, maar HOE, HOE kan je nou zeggen dat het 100% zeker was dat hij de bal niet raakt?quote:
Ok, thx. In de live-uitzending lieten ze idd vanuit alle hoeken replays zien en het was mij iig duidelijk dat hij de bal niet raakte. Nu je het trouwens zegt over Brady, idd werd hij goed beschermd door de refs....
Bizar trouwens dat de Chiefs in OT bij hun eigen endzone geen timeout namen... de defense was uitgeput....
Voor mijn gevoel raakt hij de bal met zijn linker middel- en ringvingers. Echt 100% zeker weten doe ik het niet, maar call on field was dat hij de bal had aangeraakt, dus zou dat het moeten blijven.
Als je echt alle beelden bekijkt is het alleen duidelijk dat hij inderdaad de bal niet raakt met zijn linker en/of rechter duim. Dat kan je best goed concluderen als je alle hoeken bekijkt, maar ik heb geen enkele shot gezien waarbij ik 100% zeker van kon zijn dat hij de bal niet raakte met zijn linkervingers.Er zit geen mm groen tussen de bal en zijn handschoen, niet van links, niet van rechts, niet van voren.
Misschien ben ik blind en zie jij iets wat ik niet zie
Op 00:17 lijkt het echt te raken bijvoorbeeld (beeld vanuit linkerkant van Edelman)
Op 00:25 kan je niet zeggen dat hij niet raakt (beeld van voren)
Op 00:39 kan je niet zeggen dat hij niet raakt. (beeld vanuit rechterkant van Edelman)
Iedereen heeft het maar over de duimen, maar de duimen zijn het probleem niet. Het zijn de vingers van zijn linkerhand.
Als iemand betere kwaliteit beelden heeft hoor ik het graag
Ik snap gewoon niet dat je deze beelden kan bekijken en kan zeggen call reversed.Dat zeg ik niet, "voor mijn gevoel"quote:
[..]
Even zonder gekheid en echt niet aanvallend bedoeld, maar HOE, HOE kan je nou zeggen dat het 100% zeker was dat hij de bal niet raakt?
Niets is 100% zekerquote:[Als je echt alle beelden bekijkt is het alleen duidelijk dat hij inderdaad de bal niet raakt met zijn linker en/of rechter duim. Dat kan je best goed concluderen als je alle hoeken bekijkt, maar ik heb geen enkele shot gezien waarbij ik 100% zeker van kon zijn dat hij de bal niet raakte met zijn linkervingers.
Ja, als ze Garopolo een jaar later hadden gedraft was het weer een ander verhaal, maar ja...Lagere draft picks pakken soms heel goed uit, maar laten we niet doen of er elk jaar een Brady in de 4de ronde staat, de meeste QB's die nu starten zijn toch echt 1ste of misschien 2de ronde! Dak is 4de ronde, en je kan hem toch echt geen Brady level noemen. Bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ze hadden de ideale opvolger, Jimmy Garapolo, maar die kwam te vroeg en het was logisch dat hij weg wilde als Brady nog tot ver in de 40 door wilde spelen zoals hij zei. En als je de SB haalt met een oude QB, dan lijkt het in elk geval voor de korte termijn de juiste keuze. En je weet nooit hoe het wordt. Brady was ook pick 199, dus ergens in de lage regionen loopt ook best wat kwaliteit rond
Dan het de call dus moeten blijven staan.quote:
[..]
Dat zeg ik niet, "voor mijn gevoel"
[..]
Niets is 100% zeker
Het is voorbij Kyran. Over. Uit. Niets. Meer. Aan. Te. Doen.quote:
[..]
Dan het de call dus moeten blijven staan.
En als dit tegen een van de andere 31 teams was, dan was het ook maar een 20 seconde durende review. Maar dit zijn de Pats, en die krijgen dat soort dingen mee. Al snap ik bij god niet waarom.quote:
[..]
Dan het de call dus moeten blijven staan.
Maar ja, alles is al gezegd over de refs dit weekend. Beide wedstrijden zijn door beslissingen (of gebrek daaraan) ernstig gekleurd. Laat daar op zijn minst dan aanpassingen op de regels van komen.
Zo ook Saints owner Gayle Benson: I have been in touch with the NFL regarding yesterday’s events and will aggressively pursue changes in NFL policies to ensure no team and fan base is ever put in a similar position again.
Mooi manier van discussie voeren heb jijquote:
[..]
Het is voorbij Kyran. Over. Uit. Niets. Meer. Aan. Te. Doen.
Eerst dingen roepen en als het tegendeel bewezen wordt lekker grappig proberen te doen 
Moet zeggen dat ik respect heb voor de Chiefs. Die zijn ook benadeeld, maar je hoort ze nauwelijks. Patriots hebben gewonnen en klagen nog steeds. Brady zit te janken over dat ze underdog zijn constant ... flikker toch op joh.quote:
Ik had Brees zo graag z'n ring gegund
Maar ja, alles is al gezegd over de refs dit weekend. Beide wedstrijden zijn door beslissingen (of gebrek daaraan) ernstig gekleurd. Laat daar op zijn minst dan aanpassingen op de regels van komen.
Zo ook Saints owner Gayle Benson: I have been in touch with the NFL regarding yesterday’s events and will aggressively pursue changes in NFL policies to ensure no team and fan base is ever put in a similar position again.
En Saints ... ja, had een PI moeten zijn, maar zij hebben de wedstrijd zelf weggeven en kwamen ook een paar keer goed weg met calls mee in plaats van tegen.
Denk dat Brees die kans niet meer krijgt. Volgend seizoen is hij 41 en hij kon nu al niet meer gooien de laatste paar weken. Zijn arm is echt op en dat was juist zijn kracht.
Die van Patriots had trouwens ook niet overturned moeten worden, naar mijn mening
De chiefs zijn helemaal niet benadeeld. De enige echte verkeerde call was die op brady. Wat nou verder? Zoals ik zei was er 2x PI op gronk maar dat callen ze niet. En de PI en holding door de pats wel heel makkelijk. Verder was de muffed punt duidelijk misvalsbje het van 5 hoeken in HD bekijkt, was de catch een catch van Hogan en de offside was offsidequote:
[..]
Moet zeggen dat ik respect heb voor de Chiefs. Die zijn ook benadeeld, maar je hoort ze nauwelijks. Patriots hebben gewonnen en klagen nog steeds. Brady zit te janken over dat ze underdog zijn constant ... flikker toch op joh.
En Saints ... ja, had een PI moeten zijn, maar zij hebben de wedstrijd zelf weggeven en kwamen ook een paar keer goed weg met calls mee in plaats van tegen.
Denk dat Brees die kans niet meer krijgt. Volgend seizoen is hij 41 en hij kon nu al niet meer gooien de laatste paar weken. Zijn arm is echt op en dat was juist zijn kracht.
Ja wow.quote:
Leuk om te zien dat een paar kleine dingen worden aangegrepen om te zeiken over de Patriots, terwijl één schandalig grote blunder die de Saints de wedstrijd hebben gekost wordt genegeerd.
Dat dus. Dan praten ze in NL bij het voetbal over de VAR en dat dat in andere landen zo fantastisch gaat... maar die dramatische beslissing bij de Saints kon niet overturned wordenquote:
Leuk om te zien dat een paar kleine dingen worden aangegrepen om te zeiken over de Patriots, terwijl één schandalig grote blunder die de Saints de wedstrijd hebben gekost wordt genegeerd.
Grappig is ook dat er 12 mensen de voorbeschouwing deden, er 7 referees op het veld samen met minstens 10 camera's staan en niemand de "VAR" kan activeren om de grootste blunder te corrigeren.quote:
[..]
Dat dus. Dan praten ze in NL bij het voetbal over de VAR en dat dat in andere landen zo fantastisch gaat... maar die dramatische beslissing bij de Saints kon niet overturned worden
De vraag is of je dat zou moeten willen hoor. Ja, ze hebben het gemist, ja het was kut, ja het heeft de Saints waarschijnlijk een ritje naar de Super Bowl gekost, maar moet er echt een mogelijkheid zijn om AL deze calls te kunnen reviewen? Ik vind persoonlijk van niet, want dat gaat VEEL meer gezeik opleveren dan die paar keer per jaar dat het daadwerkelijk van invloed is.quote:
[..]
Grappig is ook dat er 12 mensen de voorbeschouwing deden, er 7 referees op het veld samen met minstens 10 camera's staan en niemand de "VAR" kan activeren om de grootste blunder te corrigeren.
Wat is dan een volgend stap? Alle roughing the passers gaan bekijken? Cut-blocks? Face-masks? Off-sides? False-starts? Als ze eenmaal beginnen is er geen houden meer aan.
Ik denk van wel. Een missed PI of facemask moet in ieder geval reviewable worden. In de laatste 2 minuten van bovenaf (die moeten een seintje geven als de call op het field niet klopt) en daarbuiten via een challenge.quote:
[..]
De vraag is of je dat zou moeten willen hoor. Ja, ze hebben het gemist, ja het was kut, ja het heeft de Saints waarschijnlijk een ritje naar de Super Bowl gekost, maar moet er echt een mogelijkheid zijn om AL deze calls te kunnen reviewen? Ik vind persoonlijk van niet, want dat gaat VEEL meer gezeik opleveren dan die paar keer per jaar dat het daadwerkelijk van invloed is.
Wat is dan een volgend stap? Alle roughing the passers gaan bekijken? Cut-blocks? Face-masks? Off-sides? False-starts? Als ze eenmaal beginnen is er geen houden meer aan.
Challenges worden veel te weinig gebruikt, ook omdat het risico voor een timeout er is, maar ook omdat veel van dat soort plays vaak leiden tot een touchdown (is altijd review) en als je dan een play hebt die dat niet is gooien ze de rode vlag. Maar hoe vaak zien we nu nog challenges?
Als je PI, facemask, roughing, unsportsmanlike conduct en ga zo door reviewable maakt dan krijg je het volgende:
1. Het gebeurd minder omdat ze banger zijn er niet mee weg te komen
2. Challenges worden weer interessant (zal ik hem nu al gooien na 5 minuten in het 1e kwart of kan ik hem beter bewaren)
3. Timeouts worden nu vaker gebruikt voor een challenge wat een wedstrijd spannender maakt.
En het is niet zo dat je hiermee de hele game verneukt, een team heeft maximaal 3 keer de kans. Als je kijkt hoevaak het spel stil ligt is 3 keer (dus 6) keer extra niet boeiend. En als het fout is kost het een timeout en heeft het dus bijna geen tijd gekost.
Wat veel erger is, en waar je niet vanaf komt. Zijn die muff calls die dan overturned worden zonder 100% bewijs. Hier moeten duidelijkere regels over komen met uitleg tijdens een game.
Dus als een ref beslist "overturn" moeten ze op dat moment ook aangeven dat er duidelijk bewijs is (op een clip die je op het grote scherm laat zien) dat het niet geraakt is. Bij twijfel ALTIJD call zo laten staan.
Maar het blijven refs, en die kunnen fouten maken. Dus wat je hier moet doen is in plaats van 1 ref op het veld de beslissing laten maken, 2 refs de beslissing laten maken.
1. hoofd ref op het veld (die nu ook reviews bekijkt)
2. een ref die in de booth zit boven
Als die 2 het met elkaar eens zijn, dan is dat de call. Als ref 1 en 2 het niet eens zijn, dan blijft de call staan.
En dan kun je het nog Amerikaans maken (zoals bij Tennis met ball out or in) op het scherm een reveal:
Dan zie je eerst de namen
Field Judge Booth Judge
Dan zie je een grote
3
2
1
Field Judge: Overturn (Rood)
Booth Judge: Call stands (Groen)
Result
(met lichtjes en knipper)
CALL STANDS (and the crowd goes wild yaaaay).
Die review resultaten moeten inderdaad eenduidiger. Dat is het op zich al, maar je hebt bepaalde teams die er altijd beter van af komen, omdat ze nou eenmaal een betere/grotere franchise zijn.
Iedereen zegt nog steeds dat Edelman de bal niet heeft geraakt, maar ik heb nog steeds niet één beeld gezien waarbij ik met 100% zekerheid kan zeggen "ok, hij heeft de bal inderdaad niet geraakt". Iedereen die anders beweert laat mij dan aub. zie hoe je hierbij komt.
De call van de muff punt heeft uiteindelijk nul invloed gehad om de wedstrijd, dus daar gaat het mij niet eens om. Mijn punt is vooral dat de scheidsrechters gewoon niet goed zijn dit seizoen. Fouten maken kan gebeuren, maar dit zijn geen fouten meer. De PI missen bij Saints kan ik nog enigszins onder een fout scharen, maar die muff punt overturnen is geen fout, maar opzet. Of zij hebben beelden die wij niet hebben of ze overturnen calls on the field zonder bewijs en dat is dus niet de regel.
Oh god, had hij er een mening over? Zeker 2x een samenvatting van 30 seconden gekeken?quote:
En? Wat vinden we van Mart Smeets bij DWDD over Tom Brady?
Hierrrrr, vanaf 27:15 : https://dewerelddraaitdoor.bnnvara.nl/media/581744quote:
[..]
Oh god, had hij er een mening over? Zeker 2x een samenvatting van 30 seconden gekeken?
Bier en 25 graden 
Och jongens, het is afschuwelijk.quote:
[..]
Oh god, had hij er een mening over? Zeker 2x een samenvatting van 30 seconden gekeken?
Die man heeft het waarschijnlijk 20 keer gezien en denkt nu de sport zo goed te kennen als Brady zelf.
Hij verteld bijvoorbeeld in overtime, met nog 14:50 op ge klok ofzo "let op de klok, er is nog maar heel weinig tijd over". Lul op gast, het is net 10 seconde bezig.
Wat hij verder zegt klopt aardig, dat het bijzonder is hoe goed Brady kan gooien, elke keer recht in de handen van Edelman en co. Maar dat is ook makkelijk lullen als je een herhaling laat zien van de OT met de 4 grote passes achter elkaar. Dan lijkt het net magie en 100% raak.
Daarnaast kan Mahomes dit in zekere mate ook, en Brees, etc. Maar uiteraard is Brady de beste die er ooit heeft gestaan, daar kan niemand meer om heen.
Wij Nederlandse snappen deze sport gewoon niet, op een paar fanatiekelingen zoals in dit topic na zijn er bar weinig mensen die begrijpen hoe het spelletje werkt.
En dat is eigenlijk bizar. Want als er vrienden bij mij op visite komen op zondag avond, dan vraag ik of ik het uit moet leggen, beginnend bij de downs. En na een aantal minuten stellen ze zelf vragen over hoe dit of dat werkt en vinden ze het ineens interessant.
Het is de onwetendheid die het nu een kut sport maakt, denkend dat het continu wachten is. Terwijl het juist een extra dimensie geeft van spanning. Maar dat hoef ik hier niet uit te leggen.
Mensen die er even 2 minuten naar kijken en alleen maar grote mannen op elkaar zien inbeuken zullen het nooit snappen. 99% van de mensen die ooit van American Football hebben gehoord hebben echt geen enkel idee wat voor tactisch spelletje het is.quote:
[..]
Och jongens, het is afschuwelijk.
Die man heeft het waarschijnlijk 20 keer gezien en denkt nu de sport zo goed te kennen als Brady zelf.
Hij verteld bijvoorbeeld in overtime, met nog 14:50 op ge klok ofzo "let op de klok, er is nog maar heel weinig tijd over". Lul op gast, het is net 10 seconde bezig.
Wat hij verder zegt klopt aardig, dat het bijzonder is hoe goed Brady kan gooien, elke keer recht in de handen van Edelman en co. Maar dat is ook makkelijk lullen als je een herhaling laat zien van de OT met de 4 grote passes achter elkaar. Dan lijkt het net magie en 100% raak.
Daarnaast kan Mahomes dit in zekere mate ook, en Brees, etc. Maar uiteraard is Brady de beste die er ooit heeft gestaan, daar kan niemand meer om heen.
Wij Nederlandse snappen deze sport gewoon niet, op een paar fanatiekelingen zoals in dit topic na zijn er bar weinig mensen die begrijpen hoe het spelletje werkt.
En dat is eigenlijk bizar. Want als er vrienden bij mij op visite komen op zondag avond, dan vraag ik of ik het uit moet leggen, beginnend bij de downs. En na een aantal minuten stellen ze zelf vragen over hoe dit of dat werkt en vinden ze het ineens interessant.
Het is de onwetendheid die het nu een kut sport maakt, denkend dat het continu wachten is. Terwijl het juist een extra dimensie geeft van spanning. Maar dat hoef ik hier niet uit te leggen.
Ze vallen eerder over de vele commercial breaks of de bescherming. Helaas.
Mijn vrouw vond het in het begin ook weinig aan, totday we jaren geleden bij eerste NFL UK wedstrijd waren (Dolphins vs. Giants). Toen ze op de tribune zat en een totaaloverzicht had viel het kwartje opeens en vond ze het veel interessanter. Denk dat veel mensen een overzicht missen en niet snappen wat er allemaal gebeurt.
Als je center de bal niet goed kan snappen ben je de lul. Als je een 0.2 seconden te laat uit je stance komt als DL ben je de lul. Als je als safety of linebacker trapt in een fake van een WR ben je de lul .... Spel zit boordevol met tactiek, maar helaas zullen de meeste mensen diet niet zien.
Dat is toch ook logisch. Of wil je zeggen dat jij na 1 seizoen alle regels kende.quote:
Ik doe geen moeite meer om te reageren op de standaardvragen en -opmerkingen die je rond deze tijd krijgt, ze (willen) het toch niet snappen. Overigens zit mijn vriendin nu bijna standaard naast mij op de bank football te kijken, maar na een jaar krijg ik nog steeds van tijd tot tijd een vraag.
Ik zie nu soms nog steeds dingen die nieuw zijn of die ik nog niet meegemaakt heb.
Ik kijk ook al 5 jaar NFL, maar bijna iedere wedstrijd is er nog wel een vraag bij, zelfs terwijl ik bij Madden17 alle 98 trainingsoefeningen heb gedaanquote:
Ik doe geen moeite meer om te reageren op de standaardvragen en -opmerkingen die je rond deze tijd krijgt, ze (willen) het toch niet snappen. Overigens zit mijn vriendin nu bijna standaard naast mij op de bank football te kijken, maar na een jaar krijg ik nog steeds van tijd tot tijd een vraag.
(gelukkig hebben de commentatoren dat snel door en halen ze Mike erbij)Maar volgende week zal er wel weer stortvloed aan vragen in dit topic voorbij komen.
Waarschijnlijk niet zoveel keer meer wanneer begint de halftime show
Tsja, op zich is dat met vrijwel alle Amerikaanse sporten. Ideaal voor commercials, net als de NBA en MLB, want het zijn statische spelletjes (op een goede manier) waar de klok gestopt wordt als er geen play is. Groot voordeel vind ik dat er weinig mogelijkheden zijn tot tijdrekken.quote:
Ik vind het een onwijs gave sport, maar ik vind die vele, best lange reclames toch nog steeds irritant.... Voor mij doorbreekt dat het ritme van de drives en van de wedstrijd....
Het is de afgelopen jaren ook wel steeds erger geworden.quote:
Ik vind het een onwijs gave sport, maar ik vind die vele, best lange reclames toch nog steeds irritant.... Voor mij doorbreekt dat het ritme van de drives en van de wedstrijd....
Dat is het voordeel van Redzone kijken in regular season, dan heb je geen commercials en zie je alleen hoogtepunten.
De leuke wedstrijden kijk ik dan de dag erna via gamepass terug, zonder reclame erin. Kijkt een stuk lekkerder.
Alleen in de playoffs zit je dan vast aan live kijken met commercials, maar die paar wedstrijden kan ik het wel van hebben.
Samenvattingen kijken vind ik dan weer een beetje mager, dan mis ik het wedstrijdverloop. Ik neem ze nu op en kijk de wedstrijd al doorspoelend iets later. Scheelt ook een hoop tijd..quote:
[..]
Het is de afgelopen jaren ook wel steeds erger geworden.
Dat is het voordeel van Redzone kijken in regular season, dan heb je geen commercials en zie je alleen hoogtepunten.
De leuke wedstrijden kijk ik dan de dag erna via gamepass terug, zonder reclame erin. Kijkt een stuk lekkerder.
Alleen in de playoffs zit je dan vast aan live kijken met commercials, maar die paar wedstrijden kan ik het wel van hebben.
Je hebt een samenvatting met de highlights van ongeveer 10 minuten en ook een langere variant van 40 minuten. Bij de laatste is het verloop wel redelijk te volgen.quote:
[..]
Samenvattingen kijken vind ik dan weer een beetje mager, dan mis ik het wedstrijdverloop. Ik neem ze nu op en kijk de wedstrijd al doorspoelend iets later. Scheelt ook een hoop tijd..
Ik kijk nu al een paar jaar RZ en dat kijkt ook wel lekker vlot weg. Ook vanwege het meedoen met Fantasy Leagues.
Volgens mij, als ik het zo lees, heeft hij geen Gamepassquote:
[..]
Je hebt een samenvatting met de highlights van ongeveer 10 minuten en ook een langere variant van 40 minuten. Bij de laatste is het verloop wel redelijk te volgen.
Ik kijk nu al een paar jaar RZ en dat kijkt ook wel lekker vlot weg. Ook vanwege het meedoen met Fantasy Leagues.
Ik kijk een aantal wedstrijden live, bijna elke wedstrijd van de Cowboys m.u.v. de 4 uur in de ochtend wedstrijden. Meestal pak ik de zondag avond mee en als ik een keer vrij heb donderdag avond.
Ik kijk bijzonder weinig terug, ik heb geen zin om elke wedstrijd te zien en het zal me ook een worst wezen wat 12 van de 16 wedstrijden doen elke week
Af en toe kijk ik de highlights van division rivals en als ik tijd zat heb de 40 minute replay.
Allereerst natuurlijk voorspelling van de winnaar.
#RamsFanForADay
Ik gok dus de Rams
Dan de lijst met vragen (meeste goed is 3 punten, nummer 2 is 2 punten, nummer 3 is 1 punt).
Length of National Anthem Over/Under 110 seconds
Coin flip Heads/Tails
1st commercial after kickoff is a beverage Yes/No
Team to score first, wins Yes/No
Which team will get the first penalty
Which team will commit the first turnover
Which team will be the first to challenge
Score in first 6,5 minutes Yes/No
Will either team score in the last 2,5 minutes Yes/No
Half time performer gets wardrobe mallfunction Yes/No
Defensive/Special team TD Yes/No
40yd TD pass in 2nd half (either team) Yes/No
Which team to score first in 3rd quarter
How many interceptions Over/Under 2,5
50+ yd FG Yes/No
Last team to score wins Yes/No
OT Yes/No
QB will be MVP
Who will MVP thank first Coach/Team/Family/God/No one/Other
Color gatorade : clear/lime-green/yellow/orange/red/blue/purple
Om het voor mij makkelijk te maken graag alléén de antwoorden onder elkaar typen. Dan kan ik het direct plakken in excel.
Zo dus:
Under
Heads
Yes
Yes
Rams
Patriots
Patriots
No
Yes
No
No
Yes
Rams
Under
No
Yes
No
Yes
Team
Blue
Under
Tails
Yes
No
Rams
Patriots
Patriots
Yes
No
No
No
No
Rams
Over
No
Yes
No
Yes
Team
Orange
Over
Heads
Yes
Yes
Rams
Rams
Rams
Yes
No
No
No
No
Patriots
Over
No
No
No
Yes
Team
Clear (maar eigenlijk geen, want Belichick krijgt nooit een shower)
Dan nog is het wel terug te vinden welke kleur het was (waarschijnlijk).quote:
Clear (maar eigenlijk geen, want Belichick krijgt nooit een shower)
En als ik het niet kan vinden, krijgt iedereen/niemand een punt.
Vorig jaar was er ook 1 ding die ik niet heb onthouden, de 1e reclame na kickoff.
Kon ik nergens terug vinden.
Gelijk opschrijven dan dit jaarquote:
[..]
Dan nog is het wel terug te vinden welke kleur het was (waarschijnlijk).
En als ik het niet kan vinden, krijgt iedereen/niemand een punt.
Vorig jaar was er ook 1 ding die ik niet heb onthouden, de 1e reclame na kickoff.
Kon ik nergens terug vinden.
. Als je later terugkijkt zijn de commercials weg.Nog een weekje en dan gaat het weer over belangrijke zaken. Free agency en draft hype. Deze week is vooral storend.
Komende dagen maar even reddit unsubscriben en wat andere sites uit de feed gooien. Deze Super Bowl bestaat niet.
Ja ik zie ook erg op tegen deze week. Alles gaat nu over Brady, Patriots, Bill record (9x 8x 9x in SB) en over Goff die nu al in SB staat. Beide voor mij zeer oninteressant.quote:
[..]
Gelijk opschrijven dan dit jaar
Nog een weekje en dan gaat het weer over belangrijke zaken. Free agency en draft hype. Deze week is vooral storend.
Komende dagen maar even reddit unsubscriben en wat andere sites uit de feed gooien. Deze Super Bowl bestaat niet.
Ik ga de SB ook alleen maar kijken omdat het soort van erbij hoort. Ik hoop gewoon dat Brady niet wint.
quote:
Tails
Yes
No
Rams
Pats
None (of als je moet gokken, Rams)
No
Yes
No
No
No
Pats
Under
Yes
Yes
No
Yes
Team
Yellow
Ik was stik chagerijnig toen ik zag dat ik de SB niet live kon kijken door wat dingetjes op het werk, maar met deze teams erin is het toch iets minder erg.
Gaat wel ernstig lastig worden om er niks van mee te krijgen tot ik 's avonds kan kijken
Je moet inderdaad wat gokken. Geen open vragen. Als het antwoord none is, dan krijgt iedereen/niemand een punt.quote:
Over
Tails
Yes
No
Rams
Pats
None (of als je moet gokken, Rams)
No
Yes
No
No
No
Pats
Under
Yes
Yes
No
Yes
Team
Yellow
Ik was stik chagerijnig toen ik zag dat ik de SB niet live kon kijken door wat dingetjes op het werk, maar met deze teams erin is het toch iets minder erg.
Gaat wel ernstig lastig worden om er niks van mee te krijgen tot ik 's avonds kan kijken
Je moet nog wel een team voorspellen die het wint.
Dan op beide vragen Ramsquote:
[..]
Je moet inderdaad wat gokken. Geen open vragen. Als het antwoord none is, dan krijgt iedereen/niemand een punt.
Je moet nog wel een team voorspellen die het wint.
Notedquote:
Over
Heads
Yes
No
Pats
Pats
Rams
Yes
Yes
No
No
Yes
Rams
Under
Yes
Yes
No
Yes
Family
Clear
Na het 2e kwart.quote:
Weet iemand trouwens wanneer de halftime show begint?
Ik denk dat hij het hier over de play clock had (die stond op 3-4 sec), niet de game clock. Verder was het idd een slecht stukje DWDDquote:
Hij verteld bijvoorbeeld in overtime, met nog 14:50 op ge klok ofzo "let op de klok, er is nog maar heel weinig tijd over". Lul op gast, het is net 10 seconde bezig.
Dan nog maakt dat niks uit voor het spel, play clock is zo vaak op nog 1 seconde. Die gast denkt er gewoon verstand van te hebben terwijl hij het niet heeft. En heel Nederland die het nooit gezien heeft denkt dat die sukkel nu NFL al-wetende is. Zum kotsenquote:Op dinsdag 29 januari 2019 09:50 schreef medjai het volgende:
[..]
Ik denk dat hij het hier over de play clock had (die stond op 3-4 sec), niet de game clock. Verder was het idd een slecht stukje DWDD
Over
Heads
Yes
Yes
Rams
Rams
Rams
Yes
Yes
No
No
No
Patriots
Over
No
No
No
Yes
Family
Orange
In Nederland kan je de Super Bowl volgen via Fox of via BBC. Volgens mij is het BBC kanaal gratis te bekijken.quote:
Wordt de Superbowl ergens gratis uitgezonden? De laatste jaren was er altijd iets op ziggo/fox?
FoxSport 1&4:
Nederlandse voorbeschouwing vanaf 22:00 en om 0.30 de wedstrijd met Nederlands commentaar.
FoxSport 6:
Vanaf 0:00 de voorbeschouwing en de wedstrijd met origineel commentaar. En verder de gehele dag terugblikken op eerdere SB's en the road to..
BBC One:
Vanaf 23:45 de live uitzending.
Bron: https://www.gids.tv/artikel/3551/super-bowl-2019-live-op-tv
[ Bericht 0% gewijzigd door SiebeJ op 29-01-2019 16:38:10 ]
Dan de lijst met vragen (meeste goed is 3 punten, nummer 2 is 2 punten, nummer 3 is 1 punt).
Under
Heads
No
No
Rams
Rams
Rams
Yes
Yes
No
Yes
Yes
Patriots
Under
No
Yes
No
Yes
Team
Lime green
nog 3 a 4 jaar
https://www.newyorker.com(...)-football-commentary
Under
Heads
Yes
No
Rams
Rams
Patriots
No
Yes
No
Yes
No
Patriots
Under
No
Yes
No
Yes
Family
Orange
Ik kom hem ook amper tegen omdat ik die games niet volg. Dus ben ook wel benieuwd. Ik heb bij 90% van de games die ik kijk Aikman en Buck.quote:
Ik had hem nog niet gezien als analist, maar ik kijk er nu wel naar uit
https://www.newyorker.com(...)-football-commentary
Staat Romo toch nog een keer, soort van, in de SB.
Ik neem aan dat deze FoxSport andere zenders zijn dan het Fox eredivisiepakket dat ik heb?quote:
[..]
In Nederland kan je de Super Bowl volgen via Fox of via BBC. Volgens mij is het BBC kanaal gratis te bekijken.
FoxSport 1&4:
Nederlandse voorbeschouwing vanaf 22:00 en om 0.30 de wedstrijd met Nederlands commentaar.
FoxSport 6:
Vanaf 0:00 de voorbeschouwing en de wedstrijd met origineel commentaar. En verder de gehele dag terugblikken op eerdere SB's en the road to..
BBC One:
Vanaf 23:45 de live uitzending.
Bron: https://www.gids.tv/artikel/3551/super-bowl-2019-live-op-tv
Al wil ik wel commercials ...
Ik kan je wel mijn login geven.quote:
Heeft BBC origineel commentaar of eigen? Heb geen Fox en ook geen gamepass dit jaar. Twijfel wat ik moet doen.
Al wil ik wel commercials ...
Zal vanavond eens kijken of ik de betaalgegevens enzo weg kan halen.
Afgelopen jaren de orginele US commentatoren dus dat verwacht ik nu ook.quote:
Heeft BBC origineel commentaar of eigen? Heb geen Fox en ook geen gamepass dit jaar. Twijfel wat ik moet doen.
Al wil ik wel commercials ...
Maar dus geen commercials, dan gaan ze naar een studio en praten ze over de game.
Dat ja, Amerikaanse commercials kan je zonder stream sowieso vergeten.quote:
[..]
Afgelopen jaren de orginele US commentatoren dus dat verwacht ik nu ook.
Maar dus geen commercials, dan gaan ze naar een studio en praten ze over de game.
FS 1 zit in het eredivisiepakket, FS6 internationaalquote:
[..]
Ik neem aan dat deze FoxSport andere zenders zijn dan het Fox eredivisiepakket dat ik heb?
Volgens mij kun je ook geen Fox dagkaart of de superbowl los kopen voor Fox Sports Go (dat je hem via een app of de website kan kijken). Je kan als je geen abonnee bent van Fox Sports alleen een dagkaart kopen via je tv provider 😲
BBC is gelukkig een prima alternatief. Fox heeft alleen tussen de plays door een wat gezelligere studio, bij BBC is het echt alleen een presentator en wat analisten die praten rond een tafeltje.
Al kan ik de sociaal media berichtjes en zoals een paar jaar terug een dj voor tussendoor (😖) bij Fox wel missen. Maar vooral tijdens dat half uur in de rust (half time) vind ik hoe Fox dat doet wel leuker.
Rams
Under
Tails
No
Yes
Rams
Patriots
Rams
Yes
Yes
No
No
No
Rams
Under
No
Yes
No
Yes
Team
Orange
Ben je nou serieus?quote:Op woensdag 30 januari 2019 15:54 schreef Attitude het volgende:
Wie wil nou de reclame zien, die commercials, dan ga je toch je eten halen of drinken of even op de wc zitten... daarvoor is die reclame nou bedoeld...
Reclames van de SuperBowl zijn DE reclames van het jaar.
De nieuwste films, de mooiste producten etc komen allemaal voorbij tijdens de SB.
Niet voor niets dat die reclames elk jaar duurder worden, er is vraag naar en er kijken 100miljoen+mensen naar.
Lol. Ach sommigen mensen vinden het geweldig maar voor mijzelf.. neuh.. ik gebruik die tijd idd anders.quote:
[..]
Ben je nou serieus?
Reclames van de SuperBowl zijn DE reclames van het jaar.
De nieuwste films, de mooiste producten etc komen allemaal voorbij tijdens de SB.
Niet voor niets dat die reclames elk jaar duurder worden, er is vraag naar en er kijken 100miljoen+mensen naar.
Ik blijf ook echt niet alle reclames zitten. Maar vooral de 1e paar reclame blokken zijn tof omdat dat dingen zijn die je in principe nooit gezien hebt. Iets later komen ook de wat standaard reclames voorbij, maar voornamelijk zijn het de betere reclames tijdens SB.quote:
[..]
Lol. Ach sommigen mensen vinden het geweldig maar voor mijzelf.. neuh.. ik gebruik die tijd idd anders.
http://blog.applian.com/w(...)gn=201901-newsletter
Verder zijn er op de dag zelf voldoende alternatieven te vinden via reddit.com/r/nflstreamsquote:
Voor wie de Super Bowl op z'n amerikaans wil volgen:
http://blog.applian.com/w(...)gn=201901-newsletter
Held! Die sla ik even op. Ik wil de US commercials.quote:
[..]
Verder zijn er op de dag zelf voldoende alternatieven te vinden via reddit.com/r/nflstreams
Jongens, nog steeds kippenvel. Ik heb niet zoveel met de Patriots, maar dit was echt legendarisch.
quote:
Jongens, nog steeds kippenvel. Ik heb niet zoveel met de Patriots, maar dit was echt legendarisch.
Zo dus:
Over
Heads
No ( hulu )
no
Rams
rams
Patriots
yes
Yes
No
No
no
Rams
Under
yes
Yes
yes
Yes
family
clear
https://www.sunjournal.co(...)-englanders-love-it/
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
Van jullie mis ik nog de lijst en de winnaar.quote:
. Heb zin in vanavond!!!Ik heb zin in de avond zelf, wat erom heen zit en hapjes etc. Maar de wedstrijd zelf kan me echt gestolen worden.quote:
Zal het zo fixen
Ik root voor de Rams puur en alleen uit armoe. Toch liever dat joch Goff dan weer Brady.
Ik ben nu al bezig met wachten op volgend jaar eigenlijk. Draft / camp / week 1.
Ik was al de hele maand chagrijnig dat ik voor het eerst in jaren niet live kon kijken, maar nu bekend is wie er in de SB staan is dat gevoel wel verdwenen.quote:
[..]
Ik heb zin in de avond zelf, wat erom heen zit en hapjes etc. Maar de wedstrijd zelf kan me echt gestolen worden.
Ik root voor de Rams puur en alleen uit armoe. Toch liever dat joch Goff dan weer Brady.
Ik ben nu al bezig met wachten op volgend jaar eigenlijk. Draft / camp / week 1.
Het kijk maandagavond wel terug na het werk
Dankje!quote:
[..]
Van jullie mis ik nog de lijst en de winnaar.
Under
Heads
Yes
Yes
Patriots
Patriots
Patriots
No
Yes
No
Yes
No
Rams
Under
Yes
Yes
No
Yes
Team
Red
Ik bespaar al jaren op mijn gamepass door deze link.quote:
[..]
Verder zijn er op de dag zelf voldoende alternatieven te vinden via reddit.com/r/nflstreams
maar vanavond ook gewoon via bbc op tvquote:
[..]
Ik bespaar al jaren op mijn gamepass door deze link.
Yepquote:
Hoe laat is de aftrap eigenlijk, 00:30u?
Under
Heads
No
Yes
Rams
Patriots
Patriots
Yes
Yes
No
No
No
Patriots
Over
No
Yes
No
Yes
Team
Yellow
Klaar voor
Waar kijken jullie de reclames van de SB?
Kijk zelf de SB bij FOX, daar worden deze niet uitgezonden. Heb btw Ziggo.
Volgens mij moet je nog even zeggen wie er gaat winnen...quote:
[..]
Dankje!
Under
Heads
Yes
Yes
Patriots
Patriots
Patriots
No
Yes
No
Yes
No
Rams
Under
Yes
Yes
No
Yes
Team
Red
Handen drogen voor betere gripquote:
Ff vraagje van een leek die alleen de grote lijn spelregels snapt (puntentelling en downs), waarvoor zijn de witte doekje die aan de broek van de spelers bungelen? Zaten die er altijd al?
ah oké was al bang dat vanwege verzekeringen/ medische claims (je weet maar nooit in murica) etc het tegenwoordig zo was als met rugby tijdens de gym, als je lintje eruit getrokken wordt ben je getackeld.quote:
thanks!quote:
Over
Heads
No
Yes
Rams
Rams
Rams
No
Yes
No
No
Yes
Patriots
Over
Yes
Yes
No
No
God
Lime-green
Beetje gemiste kans ook. In plaats van uitpakken om de kracht van de sport uit te leggen bevestigen ze juist alle vooroordelen die rusten op het kijken naar een Super Bowl. Beetje jammer.quote:
Deze gemaakte sfeer bij FOX Sports. Eng volk.
Ik mis helaas nog wel jou winnaar.quote:
[..]
Dankje!
Under
Heads
Yes
Yes
Patriots
Patriots
Patriots
No
Yes
No
Yes
No
Rams
Under
Yes
Yes
No
Yes
Team
Red
En ik mis nog steeds
Days-Of-Wild
Mykonos
Luuksor
Boezeidekoe
Omega
Wedstrijd begint om half 1 maar gezien de anthem eerder is (en dat vraag 1 is) sluit het om 00:00 om te posten.
Denk eerder met Van Dam.quote:
Is het op fox met romo als commentator?
FOX 1 niet, maar FOX 4, FOX 6 en BBC wel.quote:
Is het op fox met romo als commentator?
Klay Cutchgenotquote:
Op Smerige Engelse woorden erdoorheen.quote:
Que?quote:
Tails
No
No
Rams
Rams
Patriots
Yes
Yes
No
No
Yes
Rams
Under
Yes
Yes
No
Yes
Coach
lime-green
Een groot, vooroordeelbevestigend, Jiskefetwaardige bende hier
And confirmed.quote:
Zie alleen maar Witte Amerikanen. BUILD THE WALL.quote:
[ afbeelding ]
Een groot, vooroordeelbevestigend, Jiskefetwaardige bende hier
We need to protect our bordersquote:
[..]
Zie alleen maar Witte Amerikanen. BUILD THE WALL.
Het is juist positief dat mensen deze sport bekijken en hier tijd voor vrij maken.quote:
Het is toch nooit goed.quote:
[..]
Het is juist positief dat mensen deze sport bekijken en hier tijd voor vrij maken.
Doe mij De Kuip maar. Je weet zulf.quote:
Hou ik je aan. Post dan wel even de pics achteraf.quote:Op zondag 3 februari 2019 23:50 schreef Smoofie het volgende:
Als de pats niet winnen hang ik mijzelf op.
Van Donge & De Roo stadion doet het ook goed.quote:
[..]
Doe mij De Kuip maar. Je weet zulf.
quote:
[..]
Hou ik je aan. Post dan wel even de pics achteraf.
.BBC of gamepass? Gamepass is wel 1080p. BBC 1080i
BBC. Al vrees ik dat het al vrij snel de binnenkant van mijn ogen gaat worden. Op het laatste moment nog mijn vrije ochtend kwijt geraakt.quote:
[..]
BBC of gamepass? Gamepass is wel 1080p. BBC 1080i
Hopelijk winnen zequote:
In de NBA 82x plus play off aids.quote:
Wat een vreselijk overdreven gedoe dit kattengejank
RIP
Zing jij anders even het volkslied van Friesland.quote:
Hahahahaha zo zing je toch geen volkslied
Kan je met je geklaag geen KLB topic openen.quote:
Hahahahaha zo zing je toch geen volkslied
Dit is een Sport topic
Komen die ook op Foxsports ofwaquote:
Dit is een musical man.quote:
[..]
Zing jij anders even het volkslied van Friesland.
Volgens mij zijn ze nog niet begonnenquote:
[..]
Kan je met je geklaag geen KLB topic openen.
Dit is een Sport topic
Zegt ook de hotdogkar man in de studio.
Nee, CBS streampje en ook gelijk op YouTube.quote:
[..]
Komen die ook op Foxsports ofwa
Nee alle Amerikaanse reclames zijn "verboden" voor buitenlandse zenders.quote:
[..]
Komen die ook op Foxsports ofwa
Maar je kan op reddit enzo al heel snel de reclames zien
Waar is dat te zien?quote:
Zegt ook de hotdogkar man in de studio.
Dat is vrij standaard in de VS, goden wat timing betreft (ook bij NASCAR bijvoorbeeld vliegen ze altijd op het perfecte moment tijdens het volkslied over)quote:
Als die vliegtuigen echt over vlogen en dus niet een clip eerder was dan was het wel een zieke timing
Ja, ik begrijp daar niets vanquote:
Goed volkslied, beter dan van die vaak jonge zangers die er een enorme eigen 'twist' aan moeten/willen geven.
Waarom laten de Amerikanen dat toe? Als het Wilhelmus ineens heel anders klinkt, zou ik dat ook niet ok vinden.Is niet zo lastig hoorquote:
Als die vliegtuigen echt over vlogen en dus niet een clip eerder was dan was het wel een zieke timing
Jammerquote:
[..]
Nee alle Amerikaanse reclames zijn "verboden" voor buitenlandse zenders.
Maar je kan op reddit enzo al heel snel de reclames zien
Arnhem was 2:01 lang
Ja. Dat is echt. En wordt exact uitgemeten. Ze weten precies van te voren hoe lang zij er over doet. Op het moment dat het nummer gestart wordt. Start hun klok en vliegen ze de route. Komt dus altijd uit (op paar honderd meter precies) en dat is seconde werk met straaljagers.quote:
Als die vliegtuigen echt over vlogen en dus niet een clip eerder was dan was het wel een zieke timing
http://amp.timeinc.net/ti(...)tter_impression=truequote:
hier heb je er al een paar
Arrogante lul is datquote:
Doel meer op de aankondigen van trailersquote:
[..]
http://amp.timeinc.net/ti(...)tter_impression=true
hier heb je er al een paar
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2019 00:30:18 ]
Zo'n lange slungel gooit tenminste zijn FT's, iets wat LeBrick niet kan.quote:
Ik had over/under 2:01 en over gewed. Benieuwd wat er gebeurt.quote:
Goddomme wat een trage doos :’)
Arnhem was 2:01 lang
Speciaal zeg een vrije worpquote:
[..]
Zo'n lange slungel gooit tenminste zijn FT's, iets wat LeBrick niet kan.
kijk op je tv bbcquote:
Heeft iemand een linkje van een live stream??
ik heb geen tvquote:
Hij kan ook anderen T's aannaaien met floppen en klagen . Super centerquote:
Thanksquote:
Dit jaar niet gratis op Fox?quote:
gewone zender bbcquote:
Mooi.
vorig jaar ook al niet.quote: