abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184530854
registreer om deze reclame te verbergen
Zo, even topic nagelezen en kon het niet laten hier nog op in te gaan :P

quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 01:55 schreef Kyran het volgende:

[..]

Dat was inderdaad een dikke PI ... MAAR

De hele wedstrijd zijn de Rams kei- en keihard genaaid hoor. Horse collar tackle op Goff niet gegeven, twee dikke face masks niet gegeven. Had ook al een groot verschil kunnen maken. Enige call die ze voor de Saints hebben gemist was die PI call, dus shit happens.

Saints verdienden sowieso niet, wanvertoning van Brees en die is echt klaar nu. Arm houdt het gewoon niet meer een heel seizoen vol.
Refs waren inderdaad aan beide kanten ontzettend matig. Er werd veel helmet to helmet getackeld door beide kanten, waar zelfs mensen door naar de kant gehaald werden voor een concussion check. En nergens is daar ook maar een penalty voor gegeven. Je zou denken dat met alle commotie de afgelopen jaren over concussions dat hier wel harder op gestraft zou worden. Irriteerde me de hele wedstrijd al hieraan.

En naar ik heb kunnen zien hebben ze 2 vrij belangrijke PI gemist, waardoor beide keren een TD voorkomen is door de rams. Waarbij de laatste zelfs voor de winst gezorgd zou hebben. Dat daar niet extra naar gekeken is door de refs is erg jammer (maar helaas zijn die calls niet booth reviewable, gemiste kans eigenlijk wel).

Verder ben ik het met je eens dat de Saints offense al de hele playoffs niet lekker op stoom gekomen zijn. Micheal Thomas was maar een schim van zichzelf. Gelukkig dat Kamara wel ijzersterk is gebleken, anders hadden ze het al eerder afgelegd.
Brees begint inderdaad scheurtjes te vertonen in z'n passing game. Denk ook niet dat hij nog veel langer door zal gaan. Hopelijk weet Hill het stokje over te nemen.

Vond overigens dat de Rams het nog minder verdienen. Maar dat komt omdat ik Goff maar een opgewonden ventje vind.
Dacht niet dat ik het ooit nog zou zeggen, maar ik hoop dat de Pats hem een lesje leren :@
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  Moderator / Redactie Sport maandag 21 januari 2019 @ 13:49:56 #52
416575 crew  Kyran
pi_184531290
Ik vind het echt een kut SB. Ben Patriots moet en Rams verdienen het ook niet, teveel arrogante mannetjes. Dan heb ik meer respect voor Patriots met prima spelers die ondanks alle succes met beide benen op de grond blijven staan (Edelman, Gronk, om er twee te noemen).
pi_184531334
Ik ga ook maar voor de Pats rooten dan. Die cijfers van Brady blijven echt verbazingwekkend.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  maandag 21 januari 2019 @ 14:20:03 #54
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_184531782
registreer om deze reclame te verbergen
De refs sowieso :'). Pats krijgen voor alles een holding of PI maar 10 seconde gronk vasthouden en wegduwen voor een pass mag wel weer. Daar word je toch gek van
AFCA
Qui audet adipiscitur
  maandag 21 januari 2019 @ 14:41:57 #55
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_184532179
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 13:49 schreef Kyran het volgende:
Ik vind het echt een kut SB. Ben Patriots moet en Rams verdienen het ook niet, teveel arrogante mannetjes. Dan heb ik meer respect voor Patriots met prima spelers die ondanks alle succes met beide benen op de grond blijven staan (Edelman, Gronk, om er twee te noemen).
Ik ben ook wel een fan van Develin (full back, woohoo), Gilmore en Van Noy.
Sowieso bijzonder knap hoe Belichick onwaarschijnlijke spelers, met een x-round draft en een twijfelachtige historie, weet om te vormen en het geheel kan samensmeden tot een team.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  Moderator / Redactie Sport maandag 21 januari 2019 @ 14:55:48 #56
416575 crew  Kyran
pi_184532512
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 14:20 schreef Smoofie het volgende:
De refs sowieso :'). Pats krijgen voor alles een holding of PI maar 10 seconde gronk vasthouden en wegduwen voor een pass mag wel weer. Daar word je toch gek van
De refs waren gewoon slecht gisteren, maar de Patriots hebben echt NIKS te klagen hoor, even serieus.

Die muff van Edelman had gewoon moeten blijven staan. Ik heb echt 10x de beelden teruggekeken en ik zie nergens 100% bewijs dat hij de bal NIET heeft aangeraakt. Call on field was muff, dus had het moeten blijven.

Die roughing the passer call tegen de Chiefs was ook echt hilarisch. Precies, maar dan ook precies zelfde call gaven ze niet tegen Mahomes (was terecht overigens, maar dan hadden ze deze ook niet moeten geven). Door die call kregen ze een gratis 1st down waardoor ze in de wedstrijd konden blijven.

Ja, PI bij Gronk is inderdaad waar, maar om nou te doen alsof de Patriots benadeeld werden gaat mij echt te ver.
  Moderator / Redactie Sport maandag 21 januari 2019 @ 14:57:28 #57
416575 crew  Kyran
pi_184532558
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op maandag 21 januari 2019 14:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik ben ook wel een fan van Develin (full back, woohoo), Gilmore en Van Noy.
Sowieso bijzonder knap hoe Belichick onwaarschijnlijke spelers, met een x-round draft en een twijfelachtige historie, weet om te vormen en het geheel kan samensmeden tot een team.
Absoluut, het is verbazingwekkend dat het hele draft gebeuren geen invloed heeft op de Patriots. Als je ieder jaar in de play-offs staat, maar je team zo sterk kan houden verdien je gewoon alle respect.

Van Noy mag van mij geschorst worden (gaat niet gebeuren, want daar zijn geen regels voor), maar die lage opzettelijke tackle op Mahomes was echt smerig en daar mag echt harder tegen opgetreden worden. Dat heeft Brady ooit de kniebanden gekost en dat had zomaar bij Mahomes kunnen gebeuren gisteren. Het is vuil, onnodig, respectloos.
  maandag 21 januari 2019 @ 15:20:32 #58
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_184533009
Ik ben erg benieuwd naar de pensionering van Gronk (doet ie het nu wel of niet), en hoe ze de QB situatie gaan benaderen. Ze zullen toch echt een serieuze pick moeten uitgeven komende draft om een mogelijke opvolger in huis te halen, maar dan wel 1 die voldoende talent heeft om Brady te vervangen, maar ook voldoende geduld heeft om minstens een jaar op de bank te gaan zitten.Alle jongens zien nu hoeveel QB's uit de draft van 2018 al starters zijn geworden, en dus kan het wel eens moeilijk worden.om een speler te vinden die aan dat profiel voldoet!
Aan de andere kant, Mahones heeft een heel seizoen op de bank gezeten, en je zou kunnen zeggen (als je Bellicheck bent) dat ie juist daarom toen hij eenmaal de kans kreeg zo goed was ivg met andere talenten die gelijk in hun eerste jaar voor de leeuwen gingen.
En ze moeten natuurlijk minstens 1 goede TE en minstens 1 WR en het liefst 2 WR's scoren, maar die halen ze vaak uit de uitverkoopbak van andere teams. Zoals de Patriots mensen die elders niet tot hun recht komen elk jaar weer goedkoop oppikken, daar kun je alleen maar bewondering voor hebben, of je ze nu mag of niet.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
  Moderator / Redactie Sport maandag 21 januari 2019 @ 15:57:39 #59
416575 crew  Kyran
pi_184533865
NFL UK teams worden zo bekend gemaakt als het goed is.

Let it be Panthers please!
  Moderator / Redactie Sport maandag 21 januari 2019 @ 16:02:00 #60
416575 crew  Kyran
pi_184533980
yes yes yes yeeeeeeeeees

Panthers naar Londen!!! vs Bucs!

Bears @ Raiders
Bengals @ Rams
Texans @ Jaguars
pi_184534063
Packers het enige team dat dan nog nooit in Londen heeft gespeeld -O-
  Moderator / Redactie Sport maandag 21 januari 2019 @ 16:06:28 #62
416575 crew  Kyran
pi_184534095
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 16:05 schreef BobW het volgende:
Packers het enige team dat dan nog nooit in Londen heeft gespeeld -O-
Die willen echt niet, maar moeten toch een keer.
pi_184534380
Hm, weer geen wedstrijden waar ik meteen enthousiast wordt.
Overigens wel een absolute aanrader voor diegenen die nog nooit zijn geweest!
  Moderator / Redactie Sport maandag 21 januari 2019 @ 16:22:14 #64
416575 crew  Kyran
pi_184534389
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 16:21 schreef rgras het volgende:
Hm, weer geen wedstrijden waar ik meteen enthousiast wordt.
Overigens wel een absolute aanrader voor diegenen die nog nooit zijn geweest!
Ben 3x geweest, maar afgelopen jaren vond ik het even wat minder en financieel gezien niet handig :P maar nu met Panthers moet ik wel!
pi_184534404
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 16:02 schreef Kyran het volgende:
yes yes yes yeeeeeeeeees

Panthers naar Londen!!! vs Bucs!

Bears @ Raiders
Bengals @ Rams
Texans @ Jaguars
Niet echt wereldwedstrijden voor de neutrale fan.

Panthers vs Bucs is dan vanwege enige rivalry nog wel het leukste :)
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_184534419
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 16:22 schreef Kyran het volgende:

[..]

Ben 3x geweest, maar afgelopen jaren vond ik het even wat minder en financieel gezien niet handig :P maar nu met Panthers moet ik wel!
Twee keer geweest, maar denk dat ik alleen voor de Pats nog een derde keer ga. Overigens staat Notre Dame - Navy @ Dublin ook nog steeds op het lijstje!
  Moderator / Redactie Sport maandag 21 januari 2019 @ 16:24:17 #67
416575 crew  Kyran
pi_184534428
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 16:22 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Niet echt wereldwedstrijden voor de neutrale fan.

Panthers vs Bucs is dan vanwege enige rivalry nog wel het leukste :)
Eens, Bengals @ Rams kan ook nog leuk worden. Andere twee zijn een beetje yawn. Texans ook voor het eerst, dus dat zal wel aandacht trekken. Rams in SB is natuurlijk ook dikke prima en dan Bears die het ook goed deden.
pi_184534473
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 16:24 schreef Kyran het volgende:

[..]

Eens, Bengals @ Rams kan ook nog leuk worden. Andere twee zijn een beetje yawn. Texans ook voor het eerst, dus dat zal wel aandacht trekken. Rams in SB is natuurlijk ook dikke prima en dan Bears die het ook goed deden.
Ja, Rams en Bears zijn wel de topteams om naar te kijken, alleen de matchups zijn een beetje saai. Al weet je het in de NFL natuurlijk nooit wie er ineens goed voor staan :P
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  Moderator / Redactie Sport maandag 21 januari 2019 @ 16:35:27 #69
416575 crew  Kyran
pi_184534612
Denk dat de Packers trouwens naar Mexico gaan.

Enige team die nog geen international game heeft gespeeld. Chargers zijn als enige designated home team niet naar Londen, dus die gaan naar Mexico. Laat nou net de Packers uit tegen de Chargers moeten dit seizoen

(Chiefs @ Chargers ook een optie).
  Moderator / Redactie Sport maandag 21 januari 2019 @ 16:41:02 #70
416575 crew  Kyran
pi_184534707
Oh wacht het is al bekend, het zijn de Chiefs.
  Redactie Frontpage dinsdag 22 januari 2019 @ 09:21:23 #71
37941 crew  Days-Of-Wild
Gerard Ekdom fan
pi_184547571
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 15:20 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik ben erg benieuwd naar de pensionering van Gronk (doet ie het nu wel of niet), en hoe ze de QB situatie gaan benaderen. Ze zullen toch echt een serieuze pick moeten uitgeven komende draft om een mogelijke opvolger in huis te halen, maar dan wel 1 die voldoende talent heeft om Brady te vervangen, maar ook voldoende geduld heeft om minstens een jaar op de bank te gaan zitten.Alle jongens zien nu hoeveel QB's uit de draft van 2018 al starters zijn geworden, en dus kan het wel eens moeilijk worden.om een speler te vinden die aan dat profiel voldoet!
Aan de andere kant, Mahones heeft een heel seizoen op de bank gezeten, en je zou kunnen zeggen (als je Bellicheck bent) dat ie juist daarom toen hij eenmaal de kans kreeg zo goed was ivg met andere talenten die gelijk in hun eerste jaar voor de leeuwen gingen.
En ze moeten natuurlijk minstens 1 goede TE en minstens 1 WR en het liefst 2 WR's scoren, maar die halen ze vaak uit de uitverkoopbak van andere teams. Zoals de Patriots mensen die elders niet tot hun recht komen elk jaar weer goedkoop oppikken, daar kun je alleen maar bewondering voor hebben, of je ze nu mag of niet.

Ze hadden de ideale opvolger, Jimmy Garapolo, maar die kwam te vroeg en het was logisch dat hij weg wilde als Brady nog tot ver in de 40 door wilde spelen zoals hij zei. En als je de SB haalt met een oude QB, dan lijkt het in elk geval voor de korte termijn de juiste keuze. En je weet nooit hoe het wordt. Brady was ook pick 199, dus ergens in de lage regionen loopt ook best wat kwaliteit rond :)
Prince: Live and Boots
New England Patriots - 5-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI
  Redactie Frontpage dinsdag 22 januari 2019 @ 09:22:42 #72
37941 crew  Days-Of-Wild
Gerard Ekdom fan
pi_184547595
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 16:22 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Niet echt wereldwedstrijden voor de neutrale fan.

Panthers vs Bucs is dan vanwege enige rivalry nog wel het leukste :)
Trekt niet echt. Hooguit om de Bears een keer te zien spelen, maar daar is de tegenstander dan minder aantrekkelijk van.
Prince: Live and Boots
New England Patriots - 5-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI
  dinsdag 22 januari 2019 @ 10:03:37 #73
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_184548245
Wat wilde Edelman nou doen in het 4e kwart toen hij deed alsof hij een verre trap/punt wilde vangen? Als hij de bal gewoon had laten gaan was er toch niets aan de hand geweest? Nu moest er een review aan te pas komen om te kijken of hij de bal met zijn duim had geraakt.... :P
Hyper-Intelligent Genetically Enriched Cyborg
pi_184548410
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 10:03 schreef RobertoCarlos het volgende:
Wat wilde Edelman nou doen in het 4e kwart toen hij deed alsof hij een verre trap/punt wilde vangen? Als hij de bal gewoon had laten gaan was er toch niets aan de hand geweest? Nu moest er een review aan te pas komen om te kijken of hij de bal met zijn duim had geraakt.... :P
Volgens mij was het niet de bedoeling om de bal te vangen, maar als safety voor als de bal een slechte stuiter maakt (dan tegenhouden en erop vallen).
Dat gebeurde dus ook, dus uit reactie probeert hij dan de bal te stoppen om zo goed mogelijke field positie over te houden.
Echter was die stuit zo kut, dat hij er niet bij kon.
En ik ben niet 100% overtuigd dat hij hem wel of niet geraakt heeft. Ze lieten te weinig replays zien in de samenvatting. Maar als je dan de call maakt dat hij hem raakt, is terugdraaien wel een beslissing waar je 100% zeker van moet zijn. Bij twijfel laat je de call staan.

Maar het zijn de pats, dus calls tegen hen worden altijd 50 keer bekeken om te kijken of er toch iets te halen valt. Om ziek van te worden.

Vooral die call met hit op Brady was om te janken. Hoe is dat nou roughing the passer... bizar. Maar het is Brady, dus die moet je haast met een kussen raken wil je die call niet krijgen.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 22 januari 2019 @ 10:17:29 #75
416575 crew  Kyran
pi_184548454
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 10:14 schreef bambino het volgende:

[..]

Volgens mij was het niet de bedoeling om de bal te vangen, maar als safety voor als de bal een slechte stuiter maakt (dan tegenhouden en erop vallen).
Dat gebeurde dus ook, dus uit reactie probeert hij dan de bal te stoppen om zo goed mogelijke field positie over te houden.
Echter was die stuit zo kut, dat hij er niet bij kon.
En ik ben niet 100% overtuigd dat hij hem wel of niet geraakt heeft. Ze lieten te weinig replays zien in de samenvatting. Maar als je dan de call maakt dat hij hem raakt, is terugdraaien wel een beslissing waar je 100% zeker van moet zijn. Bij twijfel laat je de call staan.

Maar het zijn de pats, dus calls tegen hen worden altijd 50 keer bekeken om te kijken of er toch iets te halen valt. Om ziek van te worden.

Vooral die call met hit op Brady was om te janken. Hoe is dat nou roughing the passer... bizar. Maar het is Brady, dus die moet je haast met een kussen raken wil je die call niet krijgen.
En dan nog janken de Patriots fans dat ze de refs altijd tegen hebben, want ze hebben wel één hele PI gemist tegen Gronk _O- Die roughing the passer bullshit call heeft er voor gezorgd dat de Patriots in de wedstrijd konden blijven terwijl alle momentum naar Chiefs was verschoven.

En natuurlijk die domme domme domme offside van Chiefs. Dat was echt een blunder.
pi_184548647
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 10:17 schreef Kyran het volgende:

[..]

En dan nog janken de Patriots fans dat ze de refs altijd tegen hebben, want ze hebben wel één hele PI gemist tegen Gronk _O- Die roughing the passer bullshit call heeft er voor gezorgd dat de Patriots in de wedstrijd konden blijven terwijl alle momentum naar Chiefs was verschoven.

En natuurlijk die domme domme domme offside van Chiefs. Dat was echt een blunder.
Maar die offside kunnen de patriots weinig aan doen, of de refs. Dat is gewoon dom.

Maar dat was andersom net zo goed. De Chiefs kregen met 16 seconde te gaan een flag mee en dus een free play MET timeout in principe. Daardoor konden ze weer verder en hoefden ze niet te spiken.

Maar Patriots fans zijn over het algemeen ook afschuwelijk. Omdat ze zo vaak winst hebben gezien zijn ze nu niet meer om aan te horen. Daarom moet het ook snel afgelopen zijn met dynasty Brady/Bel dan is de Noord/Oost hoek weer shit, zoals het was (Jets/Bills en dus Pats)
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
  dinsdag 22 januari 2019 @ 10:30:17 #77
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_184548715
Ok, thx. In de live-uitzending lieten ze idd vanuit alle hoeken replays zien en het was mij iig duidelijk dat hij de bal niet raakte. Nu je het trouwens zegt over Brady, idd werd hij goed beschermd door de refs....

Bizar trouwens dat de Chiefs in OT bij hun eigen endzone geen timeout namen... de defense was uitgeput....
Hyper-Intelligent Genetically Enriched Cyborg
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 22 januari 2019 @ 10:40:10 #78
416575 crew  Kyran
pi_184548888
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 10:30 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ok, thx. In de live-uitzending lieten ze idd vanuit alle hoeken replays zien en het was mij iig duidelijk dat hij de bal niet raakte. Nu je het trouwens zegt over Brady, idd werd hij goed beschermd door de refs....

Bizar trouwens dat de Chiefs in OT bij hun eigen endzone geen timeout namen... de defense was uitgeput....
Even zonder gekheid en echt niet aanvallend bedoeld, maar HOE, HOE kan je nou zeggen dat het 100% zeker was dat hij de bal niet raakt?

Voor mijn gevoel raakt hij de bal met zijn linker middel- en ringvingers. Echt 100% zeker weten doe ik het niet, maar call on field was dat hij de bal had aangeraakt, dus zou dat het moeten blijven.

Als je echt alle beelden bekijkt is het alleen duidelijk dat hij inderdaad de bal niet raakt met zijn linker en/of rechter duim. Dat kan je best goed concluderen als je alle hoeken bekijkt, maar ik heb geen enkele shot gezien waarbij ik 100% zeker van kon zijn dat hij de bal niet raakte met zijn linkervingers.Er zit geen mm groen tussen de bal en zijn handschoen, niet van links, niet van rechts, niet van voren.

Misschien ben ik blind en zie jij iets wat ik niet zie :D
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 22 januari 2019 @ 10:45:55 #79
416575 crew  Kyran
pi_184548989

Op 00:17 lijkt het echt te raken bijvoorbeeld (beeld vanuit linkerkant van Edelman)

Op 00:25 kan je niet zeggen dat hij niet raakt (beeld van voren)

Op 00:39 kan je niet zeggen dat hij niet raakt. (beeld vanuit rechterkant van Edelman)

Iedereen heeft het maar over de duimen, maar de duimen zijn het probleem niet. Het zijn de vingers van zijn linkerhand.

Untitled.png

Als iemand betere kwaliteit beelden heeft hoor ik het graag :P Ik snap gewoon niet dat je deze beelden kan bekijken en kan zeggen call reversed.
  dinsdag 22 januari 2019 @ 10:47:46 #80
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_184549019
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 10:40 schreef Kyran het volgende:

[..]

Even zonder gekheid en echt niet aanvallend bedoeld, maar HOE, HOE kan je nou zeggen dat het 100% zeker was dat hij de bal niet raakt?
Dat zeg ik niet, "voor mijn gevoel"

quote:
[Als je echt alle beelden bekijkt is het alleen duidelijk dat hij inderdaad de bal niet raakt met zijn linker en/of rechter duim. Dat kan je best goed concluderen als je alle hoeken bekijkt, maar ik heb geen enkele shot gezien waarbij ik 100% zeker van kon zijn dat hij de bal niet raakte met zijn linkervingers.
Niets is 100% zeker ;)
Hyper-Intelligent Genetically Enriched Cyborg
  dinsdag 22 januari 2019 @ 10:48:37 #81
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_184549030
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 09:21 schreef Days-Of-Wild het volgende:

[..]

Ze hadden de ideale opvolger, Jimmy Garapolo, maar die kwam te vroeg en het was logisch dat hij weg wilde als Brady nog tot ver in de 40 door wilde spelen zoals hij zei. En als je de SB haalt met een oude QB, dan lijkt het in elk geval voor de korte termijn de juiste keuze. En je weet nooit hoe het wordt. Brady was ook pick 199, dus ergens in de lage regionen loopt ook best wat kwaliteit rond :)
Ja, als ze Garopolo een jaar later hadden gedraft was het weer een ander verhaal, maar ja...Lagere draft picks pakken soms heel goed uit, maar laten we niet doen of er elk jaar een Brady in de 4de ronde staat, de meeste QB's die nu starten zijn toch echt 1ste of misschien 2de ronde! Dak is 4de ronde, en je kan hem toch echt geen Brady level noemen. Bijvoorbeeld.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 22 januari 2019 @ 10:49:40 #82
416575 crew  Kyran
pi_184549044
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 10:47 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, "voor mijn gevoel"

[..]

Niets is 100% zeker ;)
Dan het de call dus moeten blijven staan.
  dinsdag 22 januari 2019 @ 12:28:44 #83
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_184550550
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 10:49 schreef Kyran het volgende:

[..]

Dan het de call dus moeten blijven staan.
Het is voorbij Kyran. Over. Uit. Niets. Meer. Aan. Te. Doen. ;)
Hyper-Intelligent Genetically Enriched Cyborg
pi_184550735
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 10:49 schreef Kyran het volgende:

[..]

Dan het de call dus moeten blijven staan.
En als dit tegen een van de andere 31 teams was, dan was het ook maar een 20 seconde durende review. Maar dit zijn de Pats, en die krijgen dat soort dingen mee. Al snap ik bij god niet waarom.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
  dinsdag 22 januari 2019 @ 17:03:04 #85
176157 robdriessen
El Presidente!
pi_184555681
Ik had Brees zo graag z'n ring gegund :'(
Maar ja, alles is al gezegd over de refs dit weekend. Beide wedstrijden zijn door beslissingen (of gebrek daaraan) ernstig gekleurd. Laat daar op zijn minst dan aanpassingen op de regels van komen.

Zo ook Saints owner Gayle Benson: I have been in touch with the NFL regarding yesterday’s events and will aggressively pursue changes in NFL policies to ensure no team and fan base is ever put in a similar position again.
PLATENKAST
When I am with you, there's no place I'd rather be.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 22 januari 2019 @ 19:15:14 #86
416575 crew  Kyran
pi_184558196
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 12:28 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Het is voorbij Kyran. Over. Uit. Niets. Meer. Aan. Te. Doen. ;)
Mooi manier van discussie voeren heb jij :D Eerst dingen roepen en als het tegendeel bewezen wordt lekker grappig proberen te doen B:)B
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 22 januari 2019 @ 19:18:09 #87
416575 crew  Kyran
pi_184558247
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 17:03 schreef robdriessen het volgende:
Ik had Brees zo graag z'n ring gegund :'(
Maar ja, alles is al gezegd over de refs dit weekend. Beide wedstrijden zijn door beslissingen (of gebrek daaraan) ernstig gekleurd. Laat daar op zijn minst dan aanpassingen op de regels van komen.

Zo ook Saints owner Gayle Benson: I have been in touch with the NFL regarding yesterday’s events and will aggressively pursue changes in NFL policies to ensure no team and fan base is ever put in a similar position again.
Moet zeggen dat ik respect heb voor de Chiefs. Die zijn ook benadeeld, maar je hoort ze nauwelijks. Patriots hebben gewonnen en klagen nog steeds. Brady zit te janken over dat ze underdog zijn constant ... flikker toch op joh.

En Saints ... ja, had een PI moeten zijn, maar zij hebben de wedstrijd zelf weggeven en kwamen ook een paar keer goed weg met calls mee in plaats van tegen.

Denk dat Brees die kans niet meer krijgt. Volgend seizoen is hij 41 en hij kon nu al niet meer gooien de laatste paar weken. Zijn arm is echt op en dat was juist zijn kracht.
pi_184559072
Leuk om te zien dat een paar kleine dingen worden aangegrepen om te zeiken over de Patriots, terwijl één schandalig grote blunder die de Saints de wedstrijd hebben gekost wordt genegeerd. :')
pi_184563978
Inderdaad, nu kan je als ref niet alles zien en die camera's veel meer. Dus dat er soms een missed call bij zit, dat kan. Maar om deze PI niet te kunnen zien, moet je echt nadenken of je dit wel goed werk voor je is.

Die van Patriots had trouwens ook niet overturned moeten worden, naar mijn mening
"Het is moeilijk met mensen om te gaan omdat zwijgen zo moeilijk is"
  woensdag 23 januari 2019 @ 11:07:42 #90
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_184569025
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 19:18 schreef Kyran het volgende:

[..]

Moet zeggen dat ik respect heb voor de Chiefs. Die zijn ook benadeeld, maar je hoort ze nauwelijks. Patriots hebben gewonnen en klagen nog steeds. Brady zit te janken over dat ze underdog zijn constant ... flikker toch op joh.

En Saints ... ja, had een PI moeten zijn, maar zij hebben de wedstrijd zelf weggeven en kwamen ook een paar keer goed weg met calls mee in plaats van tegen.

Denk dat Brees die kans niet meer krijgt. Volgend seizoen is hij 41 en hij kon nu al niet meer gooien de laatste paar weken. Zijn arm is echt op en dat was juist zijn kracht.
De chiefs zijn helemaal niet benadeeld. De enige echte verkeerde call was die op brady. Wat nou verder? Zoals ik zei was er 2x PI op gronk maar dat callen ze niet. En de PI en holding door de pats wel heel makkelijk. Verder was de muffed punt duidelijk misvalsbje het van 5 hoeken in HD bekijkt, was de catch een catch van Hogan en de offside was offside
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 23 januari 2019 @ 11:11:51 #91
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_184569088
Moeten ook niet doen alsof die roughing the passer game bepalend was.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_184569500
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 20:03 schreef rgras het volgende:
Leuk om te zien dat een paar kleine dingen worden aangegrepen om te zeiken over de Patriots, terwijl één schandalig grote blunder die de Saints de wedstrijd hebben gekost wordt genegeerd. :')
Ja wow.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  woensdag 23 januari 2019 @ 12:59:40 #93
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_184571100
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 20:03 schreef rgras het volgende:
Leuk om te zien dat een paar kleine dingen worden aangegrepen om te zeiken over de Patriots, terwijl één schandalig grote blunder die de Saints de wedstrijd hebben gekost wordt genegeerd. :')
Dat dus. Dan praten ze in NL bij het voetbal over de VAR en dat dat in andere landen zo fantastisch gaat... maar die dramatische beslissing bij de Saints kon niet overturned worden :N
Hyper-Intelligent Genetically Enriched Cyborg
pi_184571189
quote:
2s.gif Op woensdag 23 januari 2019 12:59 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Dat dus. Dan praten ze in NL bij het voetbal over de VAR en dat dat in andere landen zo fantastisch gaat... maar die dramatische beslissing bij de Saints kon niet overturned worden :N
Grappig is ook dat er 12 mensen de voorbeschouwing deden, er 7 referees op het veld samen met minstens 10 camera's staan en niemand de "VAR" kan activeren om de grootste blunder te corrigeren.
Hell To The Liars
  Moderator / Redactie Sport woensdag 23 januari 2019 @ 16:18:56 #95
416575 crew  Kyran
pi_184575100
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2019 13:04 schreef Droopie het volgende:

[..]

Grappig is ook dat er 12 mensen de voorbeschouwing deden, er 7 referees op het veld samen met minstens 10 camera's staan en niemand de "VAR" kan activeren om de grootste blunder te corrigeren.
De vraag is of je dat zou moeten willen hoor. Ja, ze hebben het gemist, ja het was kut, ja het heeft de Saints waarschijnlijk een ritje naar de Super Bowl gekost, maar moet er echt een mogelijkheid zijn om AL deze calls te kunnen reviewen? Ik vind persoonlijk van niet, want dat gaat VEEL meer gezeik opleveren dan die paar keer per jaar dat het daadwerkelijk van invloed is.

Wat is dan een volgend stap? Alle roughing the passers gaan bekijken? Cut-blocks? Face-masks? Off-sides? False-starts? Als ze eenmaal beginnen is er geen houden meer aan.
pi_184576952
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 16:18 schreef Kyran het volgende:

[..]

De vraag is of je dat zou moeten willen hoor. Ja, ze hebben het gemist, ja het was kut, ja het heeft de Saints waarschijnlijk een ritje naar de Super Bowl gekost, maar moet er echt een mogelijkheid zijn om AL deze calls te kunnen reviewen? Ik vind persoonlijk van niet, want dat gaat VEEL meer gezeik opleveren dan die paar keer per jaar dat het daadwerkelijk van invloed is.

Wat is dan een volgend stap? Alle roughing the passers gaan bekijken? Cut-blocks? Face-masks? Off-sides? False-starts? Als ze eenmaal beginnen is er geen houden meer aan.
Ik denk van wel. Een missed PI of facemask moet in ieder geval reviewable worden. In de laatste 2 minuten van bovenaf (die moeten een seintje geven als de call op het field niet klopt) en daarbuiten via een challenge.

Challenges worden veel te weinig gebruikt, ook omdat het risico voor een timeout er is, maar ook omdat veel van dat soort plays vaak leiden tot een touchdown (is altijd review) en als je dan een play hebt die dat niet is gooien ze de rode vlag. Maar hoe vaak zien we nu nog challenges?

Als je PI, facemask, roughing, unsportsmanlike conduct en ga zo door reviewable maakt dan krijg je het volgende:
1. Het gebeurd minder omdat ze banger zijn er niet mee weg te komen
2. Challenges worden weer interessant (zal ik hem nu al gooien na 5 minuten in het 1e kwart of kan ik hem beter bewaren)
3. Timeouts worden nu vaker gebruikt voor een challenge wat een wedstrijd spannender maakt.

En het is niet zo dat je hiermee de hele game verneukt, een team heeft maximaal 3 keer de kans. Als je kijkt hoevaak het spel stil ligt is 3 keer (dus 6) keer extra niet boeiend. En als het fout is kost het een timeout en heeft het dus bijna geen tijd gekost.

Wat veel erger is, en waar je niet vanaf komt. Zijn die muff calls die dan overturned worden zonder 100% bewijs. Hier moeten duidelijkere regels over komen met uitleg tijdens een game.
Dus als een ref beslist "overturn" moeten ze op dat moment ook aangeven dat er duidelijk bewijs is (op een clip die je op het grote scherm laat zien) dat het niet geraakt is. Bij twijfel ALTIJD call zo laten staan.

Maar het blijven refs, en die kunnen fouten maken. Dus wat je hier moet doen is in plaats van 1 ref op het veld de beslissing laten maken, 2 refs de beslissing laten maken.
1. hoofd ref op het veld (die nu ook reviews bekijkt)
2. een ref die in de booth zit boven

Als die 2 het met elkaar eens zijn, dan is dat de call. Als ref 1 en 2 het niet eens zijn, dan blijft de call staan.

En dan kun je het nog Amerikaans maken (zoals bij Tennis met ball out or in) op het scherm een reveal:

Dan zie je eerst de namen
Field Judge Booth Judge

Dan zie je een grote
3

2

1

Field Judge: Overturn (Rood)
Booth Judge: Call stands (Groen)

Result
(met lichtjes en knipper)
CALL STANDS (and the crowd goes wild yaaaay).

:D
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 23 januari 2019 @ 18:28:23 #97
416575 crew  Kyran
pi_184577394
Je zit wel goede ideeën in ieder geval :P

Die review resultaten moeten inderdaad eenduidiger. Dat is het op zich al, maar je hebt bepaalde teams die er altijd beter van af komen, omdat ze nou eenmaal een betere/grotere franchise zijn.

Iedereen zegt nog steeds dat Edelman de bal niet heeft geraakt, maar ik heb nog steeds niet één beeld gezien waarbij ik met 100% zekerheid kan zeggen "ok, hij heeft de bal inderdaad niet geraakt". Iedereen die anders beweert laat mij dan aub. zie hoe je hierbij komt.

De call van de muff punt heeft uiteindelijk nul invloed gehad om de wedstrijd, dus daar gaat het mij niet eens om. Mijn punt is vooral dat de scheidsrechters gewoon niet goed zijn dit seizoen. Fouten maken kan gebeuren, maar dit zijn geen fouten meer. De PI missen bij Saints kan ik nog enigszins onder een fout scharen, maar die muff punt overturnen is geen fout, maar opzet. Of zij hebben beelden die wij niet hebben of ze overturnen calls on the field zonder bewijs en dat is dus niet de regel.
  donderdag 24 januari 2019 @ 21:16:41 #98
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_184601121
En? Wat vinden we van Mart Smeets bij DWDD over Tom Brady?
Hyper-Intelligent Genetically Enriched Cyborg
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 25 januari 2019 @ 08:30:01 #99
416575 crew  Kyran
pi_184607293
quote:
2s.gif Op donderdag 24 januari 2019 21:16 schreef RobertoCarlos het volgende:
En? Wat vinden we van Mart Smeets bij DWDD over Tom Brady?
Oh god, had hij er een mening over? Zeker 2x een samenvatting van 30 seconden gekeken?
  vrijdag 25 januari 2019 @ 09:01:10 #100
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_184607577
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 08:30 schreef Kyran het volgende:

[..]

Oh god, had hij er een mening over? Zeker 2x een samenvatting van 30 seconden gekeken?
Hierrrrr, vanaf 27:15 : https://dewerelddraaitdoor.bnnvara.nl/media/581744
Hyper-Intelligent Genetically Enriched Cyborg
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')