abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184500964
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:52 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Thorium? Welke werkende reactor kunnen we bestellen?
Het is dat wensdenken altijd. Thorium, waterstof. Als we maar willen gaat dat lukken. :) Terwijl de beperkingen en onmogelijkheden bekend zijn en onoverkomelijk vooralsnog. Wel zou het goed zijn om alle bestaande subsidie die nu in olie etc. wordt gestoken gebruikt wordt voor onderzoek.

De perceptie van de mens is m.i. veel te positief over dat "ze" wel weer wat uitvinden en dat het dan vanzelf weer goed komt en we op dezelfde voet door kunnen met elke dag onze miljarden verspillende kilometers woon-werk verkeer af te leggen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 19 januari 2019 @ 21:59:11 #27
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_184500974
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:56 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Een twizy heb je al voor 5 doezoe's
Dat is een gokart. Dat is geen auto.
pi_184501009
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:55 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Misschien moeten we daar eens wat meer geld aan besteden. Serieus onderzoek naar dergelijke technologie.

Uiteraard werkt dat niet direct. De olie-industrie/petrochemie is ook niet binnen een paar jaar uitontwikkeld. Alle nieuwe technologie heeft zomaar 100 jaar ontwikkelingsachterstand.
Was die ontwikkeling niet stopgezet door de VS? Maar dit zou inderdaad interessant zijn om die ontwikkeling weer eens voort te zetten.
pi_184501027
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:59 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Dat is een gokart. Dat is geen auto.
klop maar een zoe is maar 14 doezoe's en nog wat barkies voor accu huur
pi_184501041
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:59 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Dat is een gokart. Dat is geen auto.
Toch zouden we daar naar toe moeten. De ligfiets-achtige auto. Super efficint.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 19 januari 2019 @ 22:01:58 #31
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_184501060
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:01 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

klop maar een zoe is maar 14 doezoe's en nog wat barkies voor accu huur
Dat is een koekblikje, geen auto.
pi_184501085
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:00 schreef Cherni het volgende:

[..]

Was die ontwikkeling niet stopgezet door de VS? Maar dit zou inderdaad interessant zijn om die ontwikkeling weer eens voort te zetten.
Klopt. Zo’n reactor maakt namelijk geen plutonium. En laat je dat nu net nodig hebben voor kernwapens.

China is nu heel ver met ontwikkelen en India is ook bezig.
Whatever...
pi_184501103
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:01 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Dat is een koekblikje, geen auto.
ionic dan maar 4 barkies / maand.
We hadden het over middeklasse auto's toch, hoezo is dit niet te betalen dan ?
  zaterdag 19 januari 2019 @ 22:03:42 #34
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_184501111
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:45 schreef hoechst het volgende:
Whahah

Hoe de fuck kan de middenklasse dan ooit zo'n ding aanschaffen als de overheid ze nog meer kaal gaat plukken....

Hebben ze echt niet nagedacht?
Dit ja.
Je kunt van alles willen en je kunt 1000 keer moreel gelijk hebben, al die discussies in dit topic zijn compleet zinloos zolang een groot deel van de Nederlanders dit simpelweg niet kan betalen. Stuitend om te zien hoe makkelijk daar overheen gestapt wordt, dat mensen niet beseffen hoe makkelijk het praten is als je geld hebt.
pi_184501122
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:03 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dit ja.
Je kunt van alles willen en je kunt 1000 keer moreel gelijk hebben, al die discussies in dit topic zijn compleet zinloos zolang een groot deel van de Nederlanders dit simpelweg niet kan betalen. Stuitend om te zien hoe makkelijk daar overheen gestapt wordt, dat mensen niet beseffen hoe makkelijk het praten is als je geld hebt.
Wat is het budget van de middeklasse dan ?
  zaterdag 19 januari 2019 @ 22:04:55 #36
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_184501137
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:04 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Wat is het budget van de middeklasse dan ?
5000 euro voor een auto van 10 jaar oud. :')
pi_184501153
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:04 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

5000 euro voor een auto van 10 jaar oud. :')
lol
pi_184501154
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:03 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dit ja.
Je kunt van alles willen en je kunt 1000 keer moreel gelijk hebben, al die discussies in dit topic zijn compleet zinloos zolang een groot deel van de Nederlanders dit simpelweg niet kan betalen. Stuitend om te zien hoe makkelijk daar overheen gestapt wordt, dat mensen niet beseffen hoe makkelijk het praten is als je geld hebt.
Niet iedereen hoeft dat nog te kunnen betalen. Over tien jaar wel. Dus moet de technologieontwikkeling gestimuleerd worden anders redden we dat niet.
Whatever...
pi_184501163
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:04 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

5000 euro voor een auto van 10 jaar oud. :')
dat is niet de middeklasse maar pauperklasse xD
pi_184501182
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:02 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Klopt. Zo’n reactor maakt namelijk geen plutonium. En laat je dat nu net nodig hebben voor kernwapens.

China is nu heel ver met ontwikkelen en India is ook bezig.
Ah,ok.
pi_184501226
Er komen nog wel wat lithiumbronnen bij hoor, lithiumprijzen zullen nog halveren.

Een deel zal op brandstofcellen over gaan.

En dan komen er nog stukken snelweg met steoomrails erin.
.
pi_184501235
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:03 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dit ja.
Je kunt van alles willen en je kunt 1000 keer moreel gelijk hebben, al die discussies in dit topic zijn compleet zinloos zolang een groot deel van de Nederlanders dit simpelweg niet kan betalen. Stuitend om te zien hoe makkelijk daar overheen gestapt wordt, dat mensen niet beseffen hoe makkelijk het praten is als je geld hebt.
Je hebt het gewoon over de mensen met minimumloon dus, die moeten nog ff wachten tot de 2de hands markt wat groter is. Voor de middeklasse is er nu genoeg keus.
pi_184501330
Daarom is dit een prima maatregel om e-auto's te stimuleren voor de luie mensen die nog niet zijn overgestapt. De mensen die nu "betalen" voor deze subsidie kunnen ook de elektrische auto's betalen. Je doet er eigenlijk niemand kwaad mee. Behalve de pauper's die op de weg zitten in een 2de hands wrak, maar die moeten maar een buspas halen. Je stimuleert dus ook het OV. En je krijgt er schonere lucht voor terug ook wel prettig, ademhalen.
pi_184501345
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:03 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dit ja.
Je kunt van alles willen en je kunt 1000 keer moreel gelijk hebben, al die discussies in dit topic zijn compleet zinloos zolang een groot deel van de Nederlanders dit simpelweg niet kan betalen. Stuitend om te zien hoe makkelijk daar overheen gestapt wordt, dat mensen niet beseffen hoe makkelijk het praten is als je geld hebt.
Het is natuurlijk een speeltje voor de rijken zo'n Tesla S. Die rijden ze tegen de kosten van een VW Golf. Dit door subsidie mogelijk gemaakt door de andere belastingbetalers voor wie zo'n fijne bolide niet is wegggelegd. Maar je mag dat eigenlijk niet zeggen. Je krijgt dan te horen dat je "jaloers" bent. :)

Verder is het overduidelijk dat zo'n tank van 2000+ kilo nooit een "oplossing" kan zijn. Maar zij die het makkelijk zouden kunnen betalen willen gewoon zo een gesponsorde geile bak. Zonder ondersteuning zouden ze hem niet kopen en zou het verkochte aantal blijven steken op precies nul stuks.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 19 januari 2019 @ 22:16:50 #45
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_184501449
Ik heb genoeg kennissen die een goede baan, dubbel inkomen hebben, geen kids en een autootje van een paar duizend Euro van 10 jaar oud zoals bijv. een Mazda demio. Ze hebben niet de behoefte om meer uit te geven aan een voertuig voor de deur.
Ze besteden hun geld liever aan andere zaken.
  zaterdag 19 januari 2019 @ 22:24:36 #46
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_184501678
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:48 schreef Oud_student het volgende:

[..]

"Onze" overheid zal wegvallende inkomsten door elektrisch rijden moeten compenseren door rekening rijden. Daarnaast zullen er mensen zijn die hun auto via zonnepanelen gaan bijladen, waardoor ze de giga energieheffing wegens "het klimaat" proberen te ontlopen. Dus zal de overheid een zonnepaneelbelasting invoeren om deze belasting ontduikers te pakken.
Alles onder het mom van milieu en klimaat :r
Rekeningrijden is gewoon eerlijker, voor iedereen. Typisch dat er zoveel mensen er subiet op tegen zijn.

Daarnaast zullen we wel moeten overstappen op zonnepanelen omdat het netwerk de energiebehoefte voor zoveel electrische auto's nooit kan verwerken.

Die wegvakkende inkomsten voor electrisch rijden, worden opgevangen door rekeningrijden.

Zonnepaneelbelasting _O-
  zaterdag 19 januari 2019 @ 22:24:47 #47
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_184501684
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:12 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het is natuurlijk een speeltje voor de rijken zo'n Tesla S. Die rijden ze tegen de kosten van een VW Golf. Dit door subsidie mogelijk gemaakt door de andere belastingbetalers voor wie zo'n fijne bolide niet is wegggelegd. Maar je mag dat eigenlijk niet zeggen. Je krijgt dan te horen dat je "jaloers" bent. :)

Verder is het overduidelijk dat zo'n tank van 2000+ kilo nooit een "oplossing" kan zijn. Maar zij die het makkelijk zouden kunnen betalen willen gewoon zo een gesponsorde geile bak. Zonder ondersteuning zouden ze hem niet kopen en zou het verkochte aantal blijven steken op precies nul stuks.
Dat moet toch anders kunnen zou je zeggen. Mijn irritatie is dat de energietransitie vooral een splijtzwam is in de maatschappij. Terwijl je zoiets juist samen moet doen.
pi_184502054
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:24 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dat moet toch anders kunnen zou je zeggen. Mijn irritatie is dat de energietransitie vooral een splijtzwam is in de maatschappij. Terwijl je zoiets juist samen moet doen.
Ja, klopt.
Het is ook wel een beetje de "red je kont maar" maatschappij geworden.
We wijzen allemaal een andere kant op, naar de buren, naar de fabrikanten, naar wie dan ook.
Ondertussen zijn wij degenen die consumeren, de consument.

Niemand wil een stapje terug doen, want hunnie doen het ook (hunnie: China, fabrieken, ministers in te grote auto, wat dan ook), er is altijd wel een goede reden om zelf niets te doen en al wijzend rustig te gaan slapen.
pi_184502543
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:24 schreef opgebaarde het volgende:

Rekeningrijden is gewoon eerlijker, voor iedereen. Typisch dat er zoveel mensen er subiet op tegen zijn.
Gezien de plannen die in het verleden verzonnen zijn met een basistarief van 6.7 ct/km 2018 wordt het voor iedereen veel duurder, niet eerlijker... Tenzij men zo flink is om de accijnzen/ belastingen van de brandstof te halen...

Hier is het ook ter sprake gekomen: NWS / Middeninkomens in ons land staan onder zware druk

Als dat gelul over eerlijker is leuk maar het wordt gewoon duurder voor iedereen.
  zaterdag 19 januari 2019 @ 22:58:42 #50
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_184502669
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:53 schreef AchJa het volgende:

[..]

Gezien de plannen die in het verleden verzonnen zijn met een basistarief van 6.7 ct/km 2018 wordt het voor iedereen veel duurder, niet eerlijker... Tenzij men zo flink is om de accijnzen/ belastingen van de brandstof te halen...

Hier is het ook ter sprake gekomen: NWS / Middeninkomens in ons land staan onder zware druk

Als dat gelul over eerlijker is leuk maar het wordt gewoon duurder voor iedereen.
Ik heb twee auto's waar nog geen 6.000 km per jaar gereden wordt. Waarom moet ik voor die auto's de volle mep betalen?

Dank voor de link, ga ik checken
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')