Het is dat wensdenken altijd. Thorium, waterstof. Als we maar willen gaat dat lukken. Terwijl de beperkingen en onmogelijkheden bekend zijn en onoverkomelijk vooralsnog. Wel zou het goed zijn om alle bestaande subsidie die nu in olie etc. wordt gestoken gebruikt wordt voor onderzoek.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 21:52 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Thorium? Welke werkende reactor kunnen we bestellen?
Dat is een gokart. Dat is geen auto.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 21:56 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Een twizy heb je al voor 5 doezoe's
Was die ontwikkeling niet stopgezet door de VS? Maar dit zou inderdaad interessant zijn om die ontwikkeling weer eens voort te zetten.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 21:55 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Misschien moeten we daar eens wat meer geld aan besteden. Serieus onderzoek naar dergelijke technologie.
Uiteraard werkt dat niet direct. De olie-industrie/petrochemie is ook niet binnen een paar jaar uitontwikkeld. Alle nieuwe technologie heeft zomaar 100 jaar ontwikkelingsachterstand.
klop maar een zoe is maar 14 doezoe's en nog wat barkies voor accu huurquote:Op zaterdag 19 januari 2019 21:59 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Dat is een gokart. Dat is geen auto.
Toch zouden we daar naar toe moeten. De ligfiets-achtige auto. Super efficiënt.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 21:59 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Dat is een gokart. Dat is geen auto.
Dat is een koekblikje, geen auto.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 22:01 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
klop maar een zoe is maar 14 doezoe's en nog wat barkies voor accu huur
Klopt. Zo’n reactor maakt namelijk geen plutonium. En laat je dat nu net nodig hebben voor kernwapens.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 22:00 schreef Cherni het volgende:
[..]
Was die ontwikkeling niet stopgezet door de VS? Maar dit zou inderdaad interessant zijn om die ontwikkeling weer eens voort te zetten.
ionic dan maar 4 barkies / maand.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 22:01 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Dat is een koekblikje, geen auto.
Dit ja.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 21:45 schreef hoechst het volgende:
Whahah
Hoe de fuck kan de middenklasse dan ooit zo'n ding aanschaffen als de overheid ze nog meer kaal gaat plukken....
Hebben ze echt niet nagedacht?
Wat is het budget van de middeklasse dan ?quote:Op zaterdag 19 januari 2019 22:03 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dit ja.
Je kunt van alles willen en je kunt 1000 keer moreel gelijk hebben, al die discussies in dit topic zijn compleet zinloos zolang een groot deel van de Nederlanders dit simpelweg niet kan betalen. Stuitend om te zien hoe makkelijk daar overheen gestapt wordt, dat mensen niet beseffen hoe makkelijk het praten is als je geld hebt.
5000 euro voor een auto van 10 jaar oud.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 22:04 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Wat is het budget van de middeklasse dan ?
lolquote:Op zaterdag 19 januari 2019 22:04 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
5000 euro voor een auto van 10 jaar oud.
Niet iedereen hoeft dat nog te kunnen betalen. Over tien jaar wel. Dus moet de technologieontwikkeling gestimuleerd worden anders redden we dat niet.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 22:03 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dit ja.
Je kunt van alles willen en je kunt 1000 keer moreel gelijk hebben, al die discussies in dit topic zijn compleet zinloos zolang een groot deel van de Nederlanders dit simpelweg niet kan betalen. Stuitend om te zien hoe makkelijk daar overheen gestapt wordt, dat mensen niet beseffen hoe makkelijk het praten is als je geld hebt.
dat is niet de middeklasse maar pauperklasse xDquote:Op zaterdag 19 januari 2019 22:04 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
5000 euro voor een auto van 10 jaar oud.
Ah,oké.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 22:02 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Klopt. Zo’n reactor maakt namelijk geen plutonium. En laat je dat nu net nodig hebben voor kernwapens.
China is nu heel ver met ontwikkelen en India is ook bezig.
Je hebt het gewoon over de mensen met minimumloon dus, die moeten nog ff wachten tot de 2de hands markt wat groter is. Voor de middeklasse is er nu genoeg keus.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 22:03 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dit ja.
Je kunt van alles willen en je kunt 1000 keer moreel gelijk hebben, al die discussies in dit topic zijn compleet zinloos zolang een groot deel van de Nederlanders dit simpelweg niet kan betalen. Stuitend om te zien hoe makkelijk daar overheen gestapt wordt, dat mensen niet beseffen hoe makkelijk het praten is als je geld hebt.
Het is natuurlijk een speeltje voor de rijken zo'n Tesla S. Die rijden ze tegen de kosten van een VW Golf. Dit door subsidie mogelijk gemaakt door de andere belastingbetalers voor wie zo'n fijne bolide niet is wegggelegd. Maar je mag dat eigenlijk niet zeggen. Je krijgt dan te horen dat je "jaloers" bent.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 22:03 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dit ja.
Je kunt van alles willen en je kunt 1000 keer moreel gelijk hebben, al die discussies in dit topic zijn compleet zinloos zolang een groot deel van de Nederlanders dit simpelweg niet kan betalen. Stuitend om te zien hoe makkelijk daar overheen gestapt wordt, dat mensen niet beseffen hoe makkelijk het praten is als je geld hebt.
Rekeningrijden is gewoon eerlijker, voor iedereen. Typisch dat er zoveel mensen er subiet op tegen zijn.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 21:48 schreef Oud_student het volgende:
[..]
"Onze" overheid zal wegvallende inkomsten door elektrisch rijden moeten compenseren door rekening rijden. Daarnaast zullen er mensen zijn die hun auto via zonnepanelen gaan bijladen, waardoor ze de giga energieheffing wegens "het klimaat" proberen te ontlopen. Dus zal de overheid een zonnepaneelbelasting invoeren om deze belasting ontduikers te pakken.
Alles onder het mom van milieu en klimaat
Dat moet toch anders kunnen zou je zeggen. Mijn irritatie is dat de energietransitie vooral een splijtzwam is in de maatschappij. Terwijl je zoiets juist samen moet doen.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 22:12 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een speeltje voor de rijken zo'n Tesla S. Die rijden ze tegen de kosten van een VW Golf. Dit door subsidie mogelijk gemaakt door de andere belastingbetalers voor wie zo'n fijne bolide niet is wegggelegd. Maar je mag dat eigenlijk niet zeggen. Je krijgt dan te horen dat je "jaloers" bent.
Verder is het overduidelijk dat zo'n tank van 2000+ kilo nooit een "oplossing" kan zijn. Maar zij die het makkelijk zouden kunnen betalen willen gewoon zo een gesponsorde geile bak. Zonder ondersteuning zouden ze hem niet kopen en zou het verkochte aantal blijven steken op precies nul stuks.
Ja, klopt.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 22:24 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dat moet toch anders kunnen zou je zeggen. Mijn irritatie is dat de energietransitie vooral een splijtzwam is in de maatschappij. Terwijl je zoiets juist samen moet doen.
Gezien de plannen die in het verleden verzonnen zijn met een basistarief van 6.7 ct/km 2018 wordt het voor iedereen veel duurder, niet eerlijker... Tenzij men zo flink is om de accijnzen/ belastingen van de brandstof te halen...quote:Op zaterdag 19 januari 2019 22:24 schreef opgebaarde het volgende:
Rekeningrijden is gewoon eerlijker, voor iedereen. Typisch dat er zoveel mensen er subiet op tegen zijn.
Ik heb twee auto's waar nog geen 6.000 km per jaar gereden wordt. Waarom moet ik voor die auto's de volle mep betalen?quote:Op zaterdag 19 januari 2019 22:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gezien de plannen die in het verleden verzonnen zijn met een basistarief van 6.7 ct/km 2018 wordt het voor iedereen veel duurder, niet eerlijker... Tenzij men zo flink is om de accijnzen/ belastingen van de brandstof te halen...
Hier is het ook ter sprake gekomen: NWS / Middeninkomens in ons land staan onder zware druk
Als dat gelul over eerlijker is leuk maar het wordt gewoon duurder voor iedereen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |