NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een helikopter doet wat ? 200-300 km/u ? Elke 500km 1 heb je er 6 of 7 nodig.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 09:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoeveel km grens kan een drone bewaken? Als je een bepaalde response tijd nodig hebt, hoeveel watch centers en helikopters moet je dan hebben om die te kunnen borgen?
Geen idee wat een militaire drone kan. Meer dan je denkt waarschijnlijk.
Camera systemen en drones kun je geheel automatiseren.
Dat is een response tijd van 1 uur op het uiterste punt, er van uitgaande dat zo'n helikopter geen tijd nodig heeft om op te stijgen. Is dat voldoende om een Mexicaan die op de grens afrijdt in zijn supersonische auto met ladder te snel af te zijn?quote:Op vrijdag 18 januari 2019 09:28 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Een helikopter doet wat ? 200-300 km/u ? Elke 500km 1 heb je er 6 of 7 nodig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De drone kan hem verder volgen indien nodig ? Vanaf begin signaleren tot oversteek plus een eventuele vlucht, een uur is korter dan je denkt.quote:
[..]
Dat is een response tijd van 1 uur op het uiterste punt, er van uitgaande dat zo'n helikopter geen tijd nodig heeft om op te stijgen. Is dat voldoende om een Mexicaan die op de grens afrijdt in zijn supersonische auto met ladder te snel af te zijn?
Wat denk jij dat al die Democratische kopstukken en linkse Hollywood-celebreties om hun eigen tuin hebben staan? Juist, een dikke muur of een ondoordringbaar hekwerkquote:
[..]
Hongarije heeft een hek laten bouwen. Sindsdien is de vluchtelingenstroom opgedroogd. Het werkt gewoon.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Totdat je er achter komt dat hij met zijn 40 amigo's is en iedereen een andere kant op duikt.quote:
[..]
De drone kan hem verder volgen indien nodig ? Vanaf begin signaleren tot oversteek plus een eventuele vlucht, een uur is korter dan je denkt.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Privacy =/= niet binnen kunnen komen.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 09:33 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Wat denk jij dat al die Democratische kopstukken en linkse Hollywood-celebreties om hun eigen tuin hebben staan? Juist, een dikke muur of een ondoordringbaar hekwerk
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Hangt er van af, als de drone iemand volgt kan de drone niet tegelijkertijd de grens in de gaten houden natuurlijk. Plus, drones mogen niet zomaar boven Mexicaans grensgebied vliegen, dus ze hebben een bereik van ongeveer 5 (?) km om iemand te zien aankomen?quote:
[..]
De drone kan hem verder volgen indien nodig ? Vanaf begin signaleren tot oversteek plus een eventuele vlucht, een uur is korter dan je denkt.
Ik denk dat grensbewaking uiteindelijk allemaal wat ingewikkelder is dan 'even een paar drones bij een muur neergooien en klaar'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Niet in discussie gaan met die dwaas.quote:
[..]
Het zijn simpelweg de feiten, maar dat past natuurlijk niet in je straatje.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Uiteraard is het ingewikkeld. Maar onmogelijk zoals sommige stellen is het ook niet.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 09:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hangt er van af, als de drone iemand volgt kan de drone niet tegelijkertijd de grens in de gaten houden natuurlijk. Plus, drones mogen niet zomaar boven Mexicaans grensgebied vliegen, dus ze hebben een bereik van ongeveer 5 (?) km om iemand te zien aankomen?
Ik denk dat grensbewaking uiteindelijk allemaal wat ingewikkelder is dan 'even een paar drones bij een muur neergooien en klaar'.
Het lijkt me vrij onmogelijk om dit voor 5 miljard te realiseren.quote:
[..]
Uiteraard is het ingewikkeld. Maar onmogelijk zoals sommige stellen is het ook niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Die 5 miljard is geld wat extra nodig is he. Dus gaat sws al meer kosten. Maar zelfs de republikeinen zagen er geen heil in dus ik snap niet zo goed waarom al die voorstanders hier zich niet op hun partij van de president richten.quote:
[..]
Het lijkt me vrij onmogelijk om dit voor 5 miljard te realiseren.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Tja daar valt weinig zinnigs over te zeggen zonder de kostenberekening en cijfers.quote:
[..]
Het lijkt me vrij onmogelijk om dit voor 5 miljard te realiseren.
Was er maar iemand die dit plan als speerpunt van een soort campagne had gehad en jarenlang de tijd heeft gehad om dit door te laten rekenen door allerlei experts zodat hij een concreet plan kon neerleggen, inderdaad.quote:
[..]
Tja daar valt weinig zinnigs over te zeggen zonder de kostenberekening en cijfers.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
O. Laten we vooral in Nederland de Melkertbanen weer invoeren. Achteraf bezien, ondanks de cijfers, is dat goed voor de economie!quote:
Een muur werkt heel goed in combinatie met bewaking om de zoveel meter. Prima dus voor kleine omgevingen.quote:
[..]
Wie heeft het over alleen een muur? Er is ook zoiets als grensbewaking. Of denk je dat die naar huis gestuurd worden? Over idioot gesproken. Een muur heeft zijn nut al lang en breed bewezen. Het is niet voor niks dat er om iedere gevangenis een muur staat en er in de middeleeuwen om iedere stad een muur lag. Dat is niet omdat het niet werkt. Dat kun je zelf ook bedenken.
Gaan we in NL ook een muur bouwen ?quote:
[..]
O. Laten we vooral in Nederland de Melkertbanen weer invoeren. Achteraf bezien, ondanks de cijfers, is dat goed voor de economie!
Ik snap die beredenatie van 'support is slecht' nooit zo. Helemaal niet als het om mensen gaat die werken.quote:
[..]
O. Laten we vooral in Nederland de Melkertbanen weer invoeren. Achteraf bezien, ondanks de cijfers, is dat goed voor de economie!
Men verdient z'n geld, en deze mensen worden iets gelukkiger en deze spenderen dat geld bij lokale ondernemers en andere bedrijven binnen dat land.
Als je als overheid zorgt dat iedereen een beetje gelukkig wordt gehouden dan hou je de motor van de economie in beweging.
Zodra je gaat bezuinigen (ook gewoon nodig / het is geen of / of) dan zorgt het er voor dat men verkrampt en loopt de motor ook veel minder.
Inderdaad. Waar je in de middeleeuwen nog in een onbewaakt moment er overheen kon klimmen of een tunnel er onder door kon graven kun je nu iedere mm op meerdere manieren monitoren. Hedendaagse muren zijn veel effectiever dan middeleeuwse. Goed geconstateerd.quote:
[..]
Een gevangenis heeft onder andere soms een muur om mensen binnen te houden. Goede vergelijking.
In de middeleeuwen had een muur vast een nut ja. Tegenwoordig zijn we een krappe 600 jaar verder in te tijd met alle technologische ontwikkelingen van dien.
Verder is iemand binnen houden hetzelfde als iemand buiten houden. Men wil van plek A naar B maar er staat een muur die dat verhinderd.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Waarom ook niet? Iedere euro die de overheid uitgeeft is goed voor de economie, dus hoe duurder, hoe beter. Laten we hem van diamant maken. Dan gaat de economie floreren!quote:
[..]
Gaan we in NL ook een muur bouwen ?
Je begrijpt mijn punt niet.quote:
[..]
Ik snap die beredenatie van 'support is slecht' nooit zo. Helemaal niet als het om mensen gaat die werken.
Men verdient z'n geld, en deze mensen worden iets gelukkiger en deze spenderen dat geld bij lokale ondernemers en andere bedrijven binnen dat land.
Als je als overheid zorgt dat iedereen een beetje gelukkig wordt gehouden dan hou je de motor van de economie in beweging.
Zodra je gaat bezuinigen (ook gewoon nodig / het is geen of / of) dan zorgt het er voor dat men verkrampt en loopt de motor ook veel minder.
De Chinese muur, een van de effectiefste in de geschiedenis bestrijkt zo'n 4000 km. Dat is niet echt een kleine omgeving.quote:
[..]
Een muur werkt heel goed in combinatie met bewaking om de zoveel meter. Prima dus voor kleine omgevingen.
Verder kun je electronisch enorme gebieden beveiligen en zijn muren dus effectiever dan ooit tevoren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Behalve dat je tegenwoordig gewoon het vliegtuig kan pakken en er overheen kan vliegen. Of de boot en er omheen kan varen. Je voorbeeld is dus nog steeds achterhaald, probeer het nog eens.quote:
[..]
Inderdaad. Waar je in de middeleeuwen nog in een onbewaakt moment er overheen kon klimmen of een tunnel er onder door kon graven kun je nu iedere mm op meerdere manieren monitoren. Hedendaagse muren zijn veel effectiever dan middeleeuwse. Goed geconstateerd.
Verder is iemand binnen houden hetzelfde als iemand buiten houden. Men wil van plek A naar B maar er staat een muur die dat verhinderd.
Iemand binnen houden en mensen buiten houden zijn 2 compleet verschillende dingen. Dat hoef ik je toch niet daadwerkelijk uit te leggen of wel? Ga maar eens aan beide kanten van jouw geweldige voorbeeld de gevangenis staan.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Vroeger konden ze niet vliegen. Vroeger waren mensen simpelweg minder mobiel. Toen kon een muur helpen in sommige gevallen inderdaad.quote:
[..]
De Chinese muur, een van de effectiefste in de geschiedenis bestrijkt zo'n 4000 km. Dat is niet echt een kleine omgeving.
Verder kun je electronisch enorme gebieden beveiligen en zijn muren dus effectiever dan ooit tevoren.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Als de Mexicanen op paarden komen zal dat wel helpen, maar ook de Chinese muur had een groot probleem met mensen die er gewoon een ladder tegenaan zetten.quote:
[..]
De Chinese muur, een van de effectiefste in de geschiedenis bestrijkt zo'n 4000 km. Dat is niet echt een kleine omgeving.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Om alle Mongolen die door de poort kwamen met een toeristenvisum nog maar buiten beschouwing te laten.quote:
[..]
Als de Mexicanen op paarden komen zal dat wel helpen, maar ook de Chinese muur had een groot probleem met mensen die er gewoon een ladder tegenaan zetten.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Daar is luchtruimbewaking voor. Dit gaat over mensen die over land reizen. Probeer het nog eens.quote:
[..]
Behalve dat je tegenwoordig gewoon het vliegtuig kan pakken en er overheen kan vliegen. Of de boot en er omheen kan varen. Je voorbeeld is dus nog steeds achterhaald, probeer het nog eens.
Exact hetzelfde. Probeer maar eens van buiten de gevangenis naar binnen te klimmen over de muur.quote:Iemand binnen houden en mensen buiten houden zijn 2 compleet verschillende dingen. Dat hoef ik je toch niet daadwerkelijk uit te leggen of wel? Ga maar eens aan beide kanten van jouw geweldige voorbeeld de gevangenis staan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Want de grote stromen illegale indringers pakken inderdaad gewoon het vliegtuigquote:
[..]
Vroeger konden ze niet vliegen. Vroeger waren mensen simpelweg minder mobiel. Toen kon een muur helpen in sommige gevallen inderdaad.
Man man man
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Klopt.quote:
[..]
Want de grote stromen illegale indringers pakken inderdaad gewoon het vliegtuig
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Graag eerst inlezen dan terug komen met mening die hout snijdt.quote:
[..]
Want de grote stromen illegale indringers pakken inderdaad gewoon het vliegtuig
Man man man
Klopt. Meer dan 50% doet dat.quote:
[..]
Want de grote stromen illegale indringers pakken inderdaad gewoon het vliegtuig
Welke luchtruimbewaking?quote:
[..]
Daar is luchtruimbewaking voor. Dit gaat over mensen die over land reizen. Probeer het nog eens.
[..]
Exact hetzelfde. Probeer maar eens van buiten de gevangenis naar binnen te klimmen over de muur.
De meeste mensen stappen gewoon op het vliegtuig met een toeristenvisum en pakken het vliegtuig niet terug. Wat wil je dan met je luchtruimbewaking? Je snapt toch zeker zelf ook wel dat wanneer je mensen ergens binnen wil je houden de belangrijkste voorwaarde is dat je ze concentreert, zeg maar wat in een gevangenis gebeurt. Zodat je overzicht kan houden over een relatief klein oppervlakte. Precies wat de grens tussen Mexico en de VS niet is dus.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Je hoeft niet eens te vliegen, natuurlijk. Je kan met een visum ook gewoon door een poortje rijden en dan blijven.quote:
[..]
Welke luchtruimbewaking?
Je snapt toch zeker zelf ook wel dat wanneer je mensen ergens binnen wil je houden de belangrijkste voorwaarde is dat je ze concentreert, zeg maar wat in een gevangenis gebeurt. Zodat je overzicht kan houden over een relatief klein oppervlakte. Precies wat de grens tussen Mexico en de VS niet is dus.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Alpha.quote:
Hahahahahaha.
Hij verbiedt haar een staatsvliegtuig naar Brussel te pakken omdat 800.000 Amerikanen door de shutdown geen inkomen hebben. Is Trump de ultieme trol? Of heeft hij een punt?
https://twitter.com/PressSec/status/1085978219872964608?s=20
https://m.hln.be/nieuws/b(...)aar-belgie~a89a9719/
Nee, want er komt een ondoordringbare muur natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 10:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je hoeft niet eens te vliegen, natuurlijk. Je kan met een visum ook gewoon door een poortje rijden en dan blijven.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Op je eigen OP reageren met je kloon.quote:
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Inderdaad, meer dan de helft van de illegale immigranten doet dat. Dat jij DER TRUMPFFF propaganda slikt als zoete koek is jouw probleem.quote:
[..]
Want de grote stromen illegale indringers pakken inderdaad gewoon het vliegtuig
Man man man
Voor de volledigheid, die meer dan 50% visa overstays is wel een schatting. Cijfers over illegaliteit zijn altijd moeilijk, het zijn immers illegalen die uit beeld verdwijnen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Muren hebben aangetoond dat ze een goede vertrager kunnen zijn en een strategische plek verzorgen. En plek waar de bewaker groot voordeel heeft. Vandaar ook dat de beschutting aan de buitenkant van de muur weggehaald wordt, er die lege zone is. Je maakt de benaderaar kwetsbaar en jezelf sterk.quote:
Muren hebben zich door de eeuwen heen al lang bewezen als effectief middel om mensen ergens binnen of buiten te houden.
Of het nu de chinese muur is, de muur van Hadrianus, de middeleeuwse stadsmuur, de muur om de gevangenis, de Israëlische muur, Orbans muur, de Berlijnse muur of de muur van Trump is. Muren werken! Het is al zo vaak aangetoond.
Wie zegt van niet is niet goed snik en niet serieus te nemen.
Zonder actieve bewaking is het slechts een obstakel die met wat tijd en vernuft genomen kan worden. En dat tijdsaspect is niet zo lang, aangezien er al voldoende vernuft zo vrij verkrijgbaar is om over iets heen te kunnen gaan. Er hoeft niet eens een nieuwe oplossing voor worden bedacht, er zijn er al vele voorhanden.
Forten die onneembaar zouden zijn zijn ingenomen als de bewaking faalde, de geschiedenis staat er bol van.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ja. Er zal wel eens iemand doorglippen. Grote groepen kun je in ieder geval prima stoppen met een muur.quote:
[..]
Als de Mexicanen op paarden komen zal dat wel helpen, maar ook de Chinese muur had een groot probleem met mensen die er gewoon een ladder tegenaan zetten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Heb je toch al 50% te pakken.quote:
[..]
Inderdaad, meer dan de helft van de illegale immigranten doet dat. Dat jij DER TRUMPFFF propaganda slikt als zoete koek is jouw probleem.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Wie heeft het over onbewaakte muren?quote:
[..]
Muren hebben aangetoond dat ze een goede vertrager kunnen zijn en een strategische plek verzorgen. En plek waar de bewaker groot voordeel heeft. Vandaar ook dat de beschutting aan de buitenkant van de muur weggehaald wordt, er die lege zone is. Je maakt de benaderaar kwetsbaar en jezelf sterk.
Zonder actieve bewaking is het slechts een obstakel die met wat tijd en vernuft genomen kan worden. En dat tijdsaspect is niet zo lang, aangezien er al voldoende vernuft zo vrij verkrijgbaar is om over iets heen te kunnen gaan. Er hoeft niet eens een nieuwe oplossing voor worden bedacht, er zijn er al vele voorhanden.
Forten die onneembaar zouden zijn zijn ingenomen als de bewaking faalde, de geschiedenis staat er bol van.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
quote:
[..]
Waarom ook niet? Iedere euro die de overheid uitgeeft is goed voor de economie, dus hoe duurder, hoe beter. Laten we hem van diamant maken. Dan gaat de economie floreren!
Ja?quote:
[..]
Ja. Er zal wel eens iemand doorglippen. Grote groepen kun je in ieder geval prima stoppen met een muur.
De situatie bij de mexicaanse grens staat dan ook bekend om de grote hordes die op ezels aankomen om de grens te veroveren.
Zeker drugssmokkelaars, die komen altijd aan met hele legioenen. Het leger van isengard is er niets bij!
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Weet je wel hoeveel muur het moet worden? Actieve bewaking van zo'n lap wordt heel erg kostbaar. Heb je nogal wat bewaking voor nodig.quote:
[..]
Wie heeft het over onbewaakte muren?
Dat voor een matig effect.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Deze discussie helt steeds vaker naar fantasie dan werkelijkheid.quote:
[..]
Wie heeft het over onbewaakte muren?
De wens als gegeven om de hele grens met Mexico van een muur te voorzien en daarbij ook nog eens permanent over de hele lengte te bewaken loopt qua budget en haalbaarheid nog verder buiten de realiteit.
precies zoals de grens tussen china en mongolie waar 1 van de effectiefste muren uit de geschiedenis staat?quote:
[..]
Welke luchtruimbewaking?
Je snapt toch zeker zelf ook wel dat wanneer je mensen ergens binnen wil je houden de belangrijkste voorwaarde is dat je ze concentreert, zeg maar wat in een gevangenis gebeurt. Zodat je overzicht kan houden over een relatief klein oppervlakte. Precies wat de grens tussen Mexico en de VS niet is dus.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Electronisch kun je voor een schijntje duizenden kilometers hek bewaken.quote:
[..]
Weet je wel hoeveel muur het moet worden? Actieve bewaking van zo'n lap wordt heel erg kostbaar. Heb je nogal wat bewaking voor nodig.
Dat voor een matig effect.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Mongolians destroy Great Wall of Chinaquote:
[..]
precies zoals de grens tussen china en mongolie waar 1 van de effectiefste muren uit de geschiedenis staat?
More than 2,000 years after it was built to keep out their ancestors, Mongolians have succeeded in punching a hole through a large section of the Great Wall of China.
En dat ding liep / loopt over bergketens en werd bewaakt.
Je bedoelt de muur waar de mongolen gewoon doorheen liepen ? Die muur ?quote:
[..]
precies zoals de grens tussen china en mongolie waar 1 van de effectiefste muren uit de geschiedenis staat?
Trump.quote:
[..]
Wie heeft het over onbewaakte muren?
Hoezo ?
said no one ever.quote:
[..]
Electronisch kun je voor een schijntje duizenden kilometers hek bewaken.
Hoeveel zou dat kosten en hoe zou dat eruit zien, volgens jou?quote:
[..]
Electronisch kun je voor een schijntje duizenden kilometers hek bewaken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Met Amerikaanse beveiligingssystemen. Goed voor de economie.quote:
[..]
Hoeveel zou dat kosten en hoe zou dat eruit zien, volgens jou?
Er zijn de afgelopen 10 jaar ongeveer 200 nieuwe tunnels van Mexico naar de USA ontdekt.
Die muur gaat ze echt tegenhouden jongens.
Die muur gaat ze echt tegenhouden jongens.
Hoezo Amerikaanse ? Trump wil het staal voor zijn hek (hij wil een hek, geen muur) ook van zijn Russiche vriendjes betrekken.quote:
[..]
Met Amerikaanse beveiligingssystemen. Goed voor de economie.
Maar misschien moeten we het hier vooral over vliegtuigjes zonder Pelosi hebben en in het andere draadje over de muur
*proest* 🤣quote:
[..]
Want de grote stromen illegale indringers pakken inderdaad gewoon het vliegtuig
Man man man
Waarom ontwijk je de vragen?quote:
[..]
precies zoals de grens tussen china en mongolie waar 1 van de effectiefste muren uit de geschiedenis staat?
En welke effectieve muur? De Mongolen kwamen er gewoon door.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Goede grap. Want mensen die iets echt willen laten zich stoppen als 1 van de 10 opties wordt weggenomen en kiezen niet voor de andere alternatieven. Effectief!quote:
[..]
Heb je toch al 50% te pakken.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Waarbij alle electronica uit China komt.quote:
[..]
Met Amerikaanse beveiligingssystemen. Goed voor de economie.
Meer dan de helft heeft Trump gekozen, hij maakt zijn verkiezingsbeloften waar (daar kan Rutten nog van leren), de democraten moeten dat respecteren wat je ook van de 'persoon' Trump mag vinden.
Iets minder dan de helft, eigenlijk.quote:
Meer dan de helft heeft Trump gekozen
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Want jij denkt dat de 50% die niet met het vliegtuig komt nu allemaal met een rugzakje de grens lopend oversteken op een plek waar een muur zou komen ?quote:
[..]
Heb je toch al 50% te pakken.
Echt ?
Met wie vormt die dan een coalitie?quote:Op vrijdag 18 januari 2019 12:26 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Iets minder dan de helft, eigenlijk.
Natuurlijk hoeven de democraten dat niet te respecteren. Onder Obama vond er ook een shutdown plaats, omdat de republikeinen niet mee wilde werken aan zijn grote verkiezingsbelofte.quote:
Meer dan de helft heeft Trump gekozen, hij maakt zijn verkiezingsbeloften waar (daar kan Rutten nog van leren), de democraten moeten dat respecteren wat je ook van de 'persoon' Trump mag vinden.
Hij beloofde toch een muur en dat Mexico ervoor zou betalen?quote:
Meer dan de helft heeft Trump gekozen, hij maakt zijn verkiezingsbeloften waar (daar kan Rutten nog van leren), de democraten moeten dat respecteren wat je ook van de 'persoon' Trump mag vinden.
Dat tweede niet onbelangrijke deel zie ik op dit moment niet terug, nu moet de Amerikaanse belastingbetaler ervoor opdraaien...
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
NIemand. Zo werkt de Amerikaanse politiek niet.quote:
[..]
Met wie vormt die dan een coalitie?
Hij had minder stemmen (een paar miljoen minder) - maar meer kiesmannen.
De Democraten zijn wel met een meerderheid gekozen overigens. Om Trump te stoppen
Hillary kreeg meer stemmen.quote:
Meer dan de helft heeft Trump gekozen, hij maakt zijn verkiezingsbeloften waar (daar kan Rutten nog van leren), de democraten moeten dat respecteren wat je ook van de 'persoon' Trump mag vinden.
Verder, welke verkiezingsbeloften? Hij zou zijn belastingaangiftes nog openbaar maken. Lijkt me een makkelijke belofte om te vervullen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Feitelijk heeft minder dan de helft Trump gekozen, alleen het kiesmannen systeem maakt dat hij won.quote:
Meer dan de helft heeft Trump gekozen, hij maakt zijn verkiezingsbeloften waar (daar kan Rutten nog van leren), de democraten moeten dat respecteren wat je ook van de 'persoon' Trump mag vinden.
En natuurlijk hoeven de democraten dat niet te accepteren, net als dat de republikeinen dat ook niet doen als zij een meerderheid kregen terwijl er een democratische president is.
Op zo'n moment doe je water bij de wijn en geef je de oppositie ook wat kralen en spiegels, dat heeft Obama ook moeten doen bij zijn shutdown. Dat is normaal in de politiek.
Alleen in een dictatuur bepaalt 1 persoon wat er gebeurt.
Dan kan die ook zijn beloftes nakomen.quote:
[..]
NIemand. Zo werkt de Amerikaanse politiek niet.
Hij had minder stemmen (een paar miljoen minder) - maar meer kiesmannen.
Een coalitie maakt dat onmogelijk.
"Mexicaan" is toch gewoon een ander woord voor "belastingbetaler" ?quote:
[..]
Hij beloofde toch een muur en dat Mexico ervoor zou betalen?
Dat tweede niet onbelangrijke deel zie ik op dit moment niet terug, nu moet de Amerikaanse belastingbetaler ervoor opdraaien...
Dat doet er niet toe.quote:
[..]
Hillary kreeg meer stemmen.
Als de meeste stemmen krijgen het doel was had Trump daarop zijn campagne ingesteld en waarschijnlijk alsnog gewonnen. Alleen had hij dan minder staten gehaald, waarop jij weer betweterig zou zeggen ''Ja misschien de meeste stemmen maar Hillary had wél meer staten, dus Trump zijn achterlijke boerenstemvee oefent macht uit over die arme stedelingen. Ondemocratisch gekozen!''.
Ik durf er vergif op in te nemen.
Mijn argument in het extreme trekken en dan doen alsof ik wat doms zegquote:
[..]
Het was jouw eigen plan. Heb je inmiddels door dat je iets doms zei?
Nee jongen zo gaat dat niet.
Is het creëren van banen puur en alleen om het creëren van banen goed voor de economie ja of nee ?quote:
[..]
Mijn argument in het extreme trekken en dan doen alsof ik wat doms zeg
Nee jongen zo gaat dat niet.
Dat was waarom mensen je de Melkertbaan vergelijking gaven.
Toch 2000 jaar dienst gedaan.quote:
[..]
Mongolians destroy Great Wall of China
More than 2,000 years after it was built to keep out their ancestors, Mongolians have succeeded in punching a hole through a large section of the Great Wall of China.
En dat ding liep / loopt over bergketens en werd bewaakt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Toch 2000 jaar dienst gedaan.quote:
[..]
Mongolians destroy Great Wall of China
More than 2,000 years after it was built to keep out their ancestors, Mongolians have succeeded in punching a hole through a large section of the Great Wall of China.
En dat ding liep / loopt over bergketens en werd bewaakt.
Na 2000 jaar is het ze dan toch gelukt. Ja, dat is natuurlijk een reden om het als een mislukking te zien
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Nee, dat was David Copperfield.quote:
[..]
Je bedoelt de muur waar de mongolen gewoon doorheen liepen ? Die muur ?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
In die tijd hadden ze nog geen drones.quote:
[..]
Toch 2000 jaar dienst gedaan.
Na 2000 jaar is het ze dan toch gelukt. Ja, dat is natuurlijk een reden om het als een mislukking te zien
Het is niet het creëren van banen puur en alleen om het creëren van banen he, dat maakt hij ervan. Mensen die werken om de grens te bewaken zijn geen melkertbanen dus due vergelijking gaat niet op.quote:
[..]
Is het creëren van banen puur en alleen om het creëren van banen goed voor de economie ja of nee ?
Dat was waarom mensen je de Melkertbaan vergelijking gaven.
Sorry, maar jij zei dat extra mensen aannemen door de overheid goed is voor de economie. Dat was zo breed gesteld dat ik helemaal niets in het extreme hoefde te trekken.quote:
[..]
Mijn argument in het extreme trekken en dan doen alsof ik wat doms zeg
Nee jongen zo gaat dat niet.
Bewaker/stadswacht was een van de typische Melkertbanen.quote:
Het is niet het creëren van banen puur en alleen om het creëren van banen he, dat maakt hij ervan. Mensen die werken om de grens te bewaken zijn geen melkertbanen dus due vergelijking gaat niet op.
Deze poster kan je echt niet meer serieus nemen.quote:
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Als ze nu de muur net zo mooi maken als de Chinese muur dan kunnen ze misschien met de miljoenen toeristen inkomsten het iets minder duur maken. Maar zo zagen de plaatjes er nog niet uit dat je erop kan lopen.
Niet echt, Genghis Khan had eerder al weinig problemen met de muur die er toen stond. De upgrade die daarna (eind 14e eeuw) werd gebouwd heeft een paar honderd jaar wat nomadische groepen buitengehouden, maar het eerste het beste daadwerkelijke leger wat op de stoep stond ging er ook doorheen.quote:
[..]
Toch 2000 jaar dienst gedaan.
Na 2000 jaar is het ze dan toch gelukt. Ja, dat is natuurlijk een reden om het als een mislukking te zien
Sowieso is die muur natuurlijk totaal niet te vergelijken met nu. Hij was een meter of vijf hoog gemiddeld, en diende zeker in de eerste duizend jaar niet echt als muur, maar als waarschuwingsmechanisme om te zorgen dat soldaten elkaar konden inlichten over vijanden in de omgeving. Die vijanden waren dan kleine groepjes nomaden op paarden en dat werkte op zich prima, want ik heb een paard zelden een ladder zien beklimmen en er was een militaire overmacht, maar zodra er een groot leger uit Mongolië kwam viel die muur in no-time.
Ook nu is het zo dat een muur ongetwijfeld effect heeft. Als jij de hele grens volbouwt met een muur van 30 meter hoog en 30 meter diep is de kans dat mensen daar overheen klimmen of onderdoor graven praktisch nul. De vraag is of het nodig is om zo'n muur te bouwen. Het kost immers héél veel geld, zeker als je hem ook gaat beschermen (wat nodig is), gaat onderhouden (lijkt me verstandig) en extra personeel aan moet nemen om langs de hele muur snel te kunnen reageren als er toch een Mexicaan gespot wordt. Daarnaast is het zo dat het niet zo'n heel groot probleem is: er komen al jaren achter elkaar steeds minder mensen de grens over, drugs worden nauwelijks gesmokkeld door een illegale oversteek, terwijl je wel geld moet schuiven om het mogelijk te maken: zo heb je minder geld voor bijvoorbeeld de kustwacht om smokkelboten te gaan vangen.
Het is gewoon een onzinnig prestigeproject waar de belastingbetaler voor op moet gaan draaien dat een vrij klein probleem nauwelijks gaat oplossen voor een enorme smak geld. Ik snap wel dat er genoeg mensen zijn die daar niet warm voor lopen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
dit dusquote:
[..]
Niet echt, Genghis Khan had eerder al weinig problemen met de muur die er toen stond. De upgrade die daarna (eind 14e eeuw) werd gebouwd heeft een paar honderd jaar wat nomadische groepen buitengehouden, maar het eerste het beste daadwerkelijke leger wat op de stoep stond ging er ook doorheen.
Sowieso is die muur natuurlijk totaal niet te vergelijken met nu. Hij was een meter of vijf hoog gemiddeld, en diende zeker in de eerste duizend jaar niet echt als muur, maar als waarschuwingsmechanisme om te zorgen dat soldaten elkaar konden inlichten over vijanden in de omgeving. Die vijanden waren dan kleine groepjes nomaden op paarden en dat werkte op zich prima, want ik heb een paard zelden een ladder zien beklimmen en er was een militaire overmacht, maar zodra er een groot leger uit Mongolië kwam viel die muur in no-time.
Ook nu is het zo dat een muur ongetwijfeld effect heeft. Als jij de hele grens volbouwt met een muur van 30 meter hoog en 30 meter diep is de kans dat mensen daar overheen klimmen of onderdoor graven praktisch nul. De vraag is of het nodig is om zo'n muur te bouwen. Het kost immers héél veel geld, zeker als je hem ook gaat beschermen (wat nodig is), gaat onderhouden (lijkt me verstandig) en extra personeel aan moet nemen om langs de hele muur snel te kunnen reageren als er toch een Mexicaan gespot wordt. Daarnaast is het zo dat het niet zo'n heel groot probleem is: er komen al jaren achter elkaar steeds minder mensen de grens over, drugs worden nauwelijks gesmokkeld door een illegale oversteek, terwijl je wel geld moet schuiven om het mogelijk te maken: zo heb je minder geld voor bijvoorbeeld de kustwacht om smokkelboten te gaan vangen.
Het is gewoon een onzinnig prestigeproject waar de belastingbetaler voor op moet gaan draaien dat een vrij klein probleem nauwelijks gaat oplossen voor een enorme smak geld. Ik snap wel dat er genoeg mensen zijn die daar niet warm voor lopen.
.
Des te meer mensen een nuttige baan en een eigen inkomen hebben des te beter dat meestal is voor de economie ja. En jij weet ook dat dat geen simpele melkertbanen zijn ookal ben je niet voor een muur.quote:
[..]
Sorry, maar jij zei dat extra mensen aannemen door de overheid goed is voor de economie. Dat was zo breed gesteld dat ik helemaal niets in het extreme hoefde te trekken.
Vader aardbei ook niet.quote:
[..]
Deze poster kan je echt niet meer serieus nemen.
Het is makkelijk vergif in durven nemen op hypothetische situaties, die toch niet meer uitgetest kunnen worden. Ik durf er gif op in te nemen dat Bernie Sanders als eerste presidentiële daad zijn reet had laten zien, als hij de afgelopen verkiezingen verkozen was.quote:
[..]
Dat doet er niet toe.
Alleen had hij dan minder staten gehaald, waarop jij weer betweterig zou zeggen ''Ja misschien de meeste stemmen maar Hillary had wél meer staten, dus Trump zijn achterlijke boerenstemvee oefent macht uit over die arme stedelingen. Ondemocratisch gekozen!''.
Ik durf er vergif op in te nemen.
In the middle of nowhere een muur bewaken terwijl er meer Mexicanen de VS verlaten dan er binnenkomen en dat ook nog vaak gewoon via de grensposten, per vliegtuig, of gewoon onder de grond.quote:
[..]
Des te meer mensen een nuttige baan en een eigen inkomen hebben des te beter dat meestal is voor de economie ja. En jij weet ook dat dat geen simpele melkertbanen zijn ookal ben je niet voor een muur.
Dat lijkt mij nuttelozer dan een stadswacht die je tenminste gewoon de weg kan vragen en die een schijn van veiligheid opleveren voor het publiek.
Een muur gaat nog een hele uitdaging worden, als je de grens helemaal volgt:
https://www.google.nl/map(...)11739m/data=!3m1!1e3
https://www.google.nl/map(...)11739m/data=!3m1!1e3
50% van de illegalen die het land binnenkomen proberen te stoppen lijkt mij niet helemaal nutteloos maar goed.quote:
[..]
In the middle of nowhere een muur bewaken terwijl er meer Mexicanen de VS verlaten dan er binnenkomen en dat ook nog vaak gewoon via de grensposten, per vliegtuig, of gewoon onder de grond.
Dat lijkt mij nuttelozer dan een stadswacht die je tenminste gewoon de weg kan vragen en die een schijn van veiligheid opleveren voor het publiek.
Maar waarom ben jij zo tegen een muur ?Het is niet jou belasting geld wat er aan op gaat dus wat kan jou het eigenlijk schelen of die muur er komt of niet ?
Dat kan je net zo goed over de voorstanders zeggen.quote:
[..]
50% van de illegalen die het land binnenkomen proberen te stoppen lijkt mij niet helemaal nutteloos maar goed.
Maar waarom ben jij zo tegen een muur ?Het is niet jou belasting geld wat er aan op gaat dus wat kan jou het eigenlijk schelen of die muur er komt of niet ?
Nou ja, het Amerikaanse volk heeft gekozen voor een president die een muur beloofde.quote:
[..]
Dat kan je net zo goed over de voorstanders zeggen.
Ik heb belangen in de VS, dus je vergist je.quote:
[..]
50% van de illegalen die het land binnenkomen proberen te stoppen lijkt mij niet helemaal nutteloos maar goed.
Maar waarom ben jij zo tegen een muur ?Het is niet jou belasting geld wat er aan op gaat dus wat kan jou het eigenlijk schelen of die muur er komt of niet ?
En 2 jaar later kiezen ze voor een democratische meerderheid in het huis en zal Trump moeten polderen, zoals Obama dat ook moest.quote:
[..]
Nou ja, het Amerikaanse volk heeft gekozen voor een president die een muur beloofde.
Trump heeft 2 jaren gehad om het plan voor die muur erdoor te krijgen. Hij heeft gewacht tot de democraten het huis overnamen. Regeren is vooruit kijken.
Oke, ik geloof je. Maar jij gaat er persoonlijk op achteruit als er een muur komt begrijp ik ?quote:
[..]
Ik heb belangen in de VS, dus je vergist je.
Nee, ik ga er geen honger van lijden. Maar ik heb er wel een mening over.quote:
[..]
Oke, ik geloof je. Maar jij gaat er persoonlijk op achteruit als er een muur komt begrijp ik ?
Trump als president is eigenlijk een groter probleem dan die muur. Maar de muur is een onderdeel van het probleem Trump.
|
|
