Trump is kinderachtig maar het gedrag van de andere partij is nog triester vind ik.quote:Op donderdag 17 januari 2019 21:43 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het is treurig gedrag. Klein kind die om zich heen schopt om zijn zin te krijgen.
Wat? Dat ze geen 5 miljard weg willen gooien?quote:Op donderdag 17 januari 2019 21:47 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Trump is kinderachtig maar het gedrag van de andere partij is nog triester vind ik.
Hoe kan ze 100 miljoen sparen met een salaris van $200.000 per jaar?quote:Op donderdag 17 januari 2019 21:37 schreef Nober het volgende:
Hoe kwam ze eigenlijk aan al die miljoenen!?
Schoonzoon kom d'r maar in...
Argumentatie graag.quote:Op donderdag 17 januari 2019 21:47 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Trump is kinderachtig maar het gedrag van de andere partij is nog triester vind ik.
Hongarije heeft een hek laten bouwen. Sindsdien is de vluchtelingenstroom opgedroogd. Het werkt gewoon.quote:Op donderdag 17 januari 2019 21:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat? Dat ze geen 5 miljard weg willen gooien?
Ga jij nu serieus Hongarije vergelijken met USA?quote:Op donderdag 17 januari 2019 21:52 schreef polderturk het volgende:
[..]
Hongarije heeft een hek laten bouwen. Sindsdien is de vluchtelingenstroom opgedroogd. Het werkt gewoon.
Zucht.quote:Op donderdag 17 januari 2019 21:52 schreef polderturk het volgende:
[..]
Hongarije heeft een hek laten bouwen. Sindsdien is de vluchtelingenstroom opgedroogd. Het werkt gewoon.
Met dank aan de Clinton foundation.quote:Op donderdag 17 januari 2019 21:51 schreef polderturk het volgende:
[..]
Hoe kan ze 100 miljoen sparen met een salaris van $200.000 per jaar?
Waarom wordt er een onderzoek gestart naar Trump, maar niet naar Pelosi en haar familie?
Dank voor deze pamflet kameraad! Nu begrijp ik het ineens! Blij dat het zo simpel is!quote:
Israël heeft een muur die werkt.quote:Op donderdag 17 januari 2019 21:52 schreef polderturk het volgende:
[..]
Hongarije heeft een hek laten bouwen. Sindsdien is de vluchtelingenstroom opgedroogd. Het werkt gewoon.
Omdat hij zich zodanig gedraagt dat het lijkt alsof hij wetten heeft overtreden.quote:Op donderdag 17 januari 2019 21:51 schreef polderturk het volgende:
Waarom wordt er een onderzoek gestart naar Trump, maar niet naar Pelosi en haar familie?
Die muur van Israel is in het verleden al meerdere keren ondergraven door de Palestijnen, en de Israeli's moeten dagelijks blijven patrouilleren om te kijken of er nieuwe tunnels gegraven worden.quote:Op donderdag 17 januari 2019 21:56 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Israël heeft een muur die werkt.
Mexico heeft een muur die werkt, gebouwd op kosten van de Obama regering.
Pelosi was vorig jaar nog positief over het bouwen van een muur in Jordanië, waar ze geloof ik ook voor geld heeft gelobbied.
quote:Trump's claims about the southern border also fail to emphasize that the majority of illegal immigration occurs when immigrants overstay their temporary visas. During fiscal 2017, the Department of Homeland Security (DHS) found that 701,900 immigrants with visas remained in the U.S. past their expected departure date, more than double the 303,916 immigrants apprehended at the border during that same time frame.
Lees nog eens goed wat er staat in de claim en denk even goed na of de conclusie klopt.quote:
"protect our children"quote:
Ooit gehoord van 'anchor baby's'?quote:Op donderdag 17 januari 2019 21:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ga jij nu serieus Hongarije vergelijken met USA?
Besef je dat 90% van de vluchtelingen in USA legaal het land in zijn gekomen dmv visa's en daarna niet zijn teruggekeerd.
Misschien moet USA maar even hun visabeleid gaan herzien.
Als er andere route's beschikbaar zijn dan zullen mensen dus blijkbaar wel omreizen om gezeik te voorkomen. Lijkt me in het geval van Mexico en de VS niet echt op gaan.quote:Op donderdag 17 januari 2019 21:52 schreef polderturk het volgende:
[..]
Hongarije heeft een hek laten bouwen. Sindsdien is de vluchtelingenstroom opgedroogd. Het werkt gewoon.
quote:Op donderdag 17 januari 2019 22:00 schreef JeMoeder het volgende:
Wat ik het meest erge vind aan de shutdown is hoe denigrerend Trump zich uit jegens zijn eigen personeel. Hij zou zich dood moeten schamen, maar de gek heeft geen hart.
lachwekkend, de muren kunnen grenzen aangeven maar niet beschermen en hekwerken zijn ook puur voor de afscheiding niet om kinderen te beschermen tegen de buurmanquote:Op donderdag 17 januari 2019 22:16 schreef ems. het volgende:
[..]
"protect our children"
Bovendien valt dat argument natuurlijk zeer eenvoudig om te keren. Trump kan het ook laten. Maar daar is hij te kinds voor.
De buurvrouw is wel lief?quote:Op donderdag 17 januari 2019 23:24 schreef Beathoven het volgende:
[..]
lachwekkend, de muren kunnen grenzen aangeven maar niet beschermen en hekwerken zijn ook puur voor de afscheiding niet om kinderen te beschermen tegen de buurman
Dat.quote:Op donderdag 17 januari 2019 23:16 schreef Arcee het volgende:
Waarom regelde Trump die 5 miljard voor z'n muur niet toen de Reps nog de meerderheid hadden in het Huis?
quote:Pelosi clearly struck a nerve with the President, who hamhandedly lashed out Thursday afternoon, informing her hours before the plane was to depart that her trip had been effectively canceled. What he failed to acknowledge, and is now exceedingly awkward for him, is that the trip was to meet with top NATO commanders, US military leaders and key allies as well as a stop in Afghanistan to thank the troops. Never mind the fact that the President himself had already traveled to Iraq on a Republican CODEL during the shutdown.
En daarbij staat de president emotioneel ook nog dichter bij een droom over metaal en stenen dan bij de duizenden gezinnen die financieel op instorten staan. Zullen er genoeg zijn die graag uit deze nachtmerrie wakker worden.quote:Op donderdag 17 januari 2019 23:32 schreef Toefjes het volgende:
tja, als uit dit soort dingetjes genoegdoening gehaald moet worden kun je wel de conclusie trekken dat het een afgezakt land is geworden.
Je geeft een klein kind ook geen snoep als ie maar blijft jengelen, al is het maar een heel klein deel van je budget.quote:
Behalve dat Trump dan de vader is en niet het jengelende kind. Qua gedrag misschien wel, maar qua positie zeker niet.quote:Op donderdag 17 januari 2019 23:48 schreef Broomer het volgende:
[..]
Je geeft een klein kind ook geen snoep als ie maar blijft jengelen, al is het maar een heel klein deel van je budget.
En nou heeft dat kleine kind je portemonnee verstopt. Ga je hem nog steeds geen snoep geven.
Wel mooi hoe zo'n infomeme ook onbedoeld laat zien dat Pelosi en Schumer dan de ouders in dit verhaal zijn. En Trump kennelijk onder 'the children' valt die beschermt moeten worden.quote:Op donderdag 17 januari 2019 23:48 schreef Broomer het volgende:
[..]
Je geeft een klein kind ook geen snoep als ie maar blijft jengelen, al is het maar een heel klein deel van je budget.
En nou heeft dat kleine kind je portemonnee verstopt. Ga je hem nog steeds geen snoep geven.
quote:Op donderdag 17 januari 2019 23:52 schreef PiyeReloaded het volgende:
Toch wel puntje voor de heer Trump.
Zo'n hele shutdown is natuurlijk idioot (niet zozeer dit geval, maar gewoon shutdowns in het algemeen), maar als die er is, dan is het helemaal niet zo vreemd dat zo een trip niet door kan gaan. Er zijn wel meer dingen die zouden moeten gebeuren die nu niet gebeuren, vanwege de shutdown.
quote:Never mind the fact that the President himself had already traveled to Iraq on a Republican CODEL during the shutdown
Hier ook een punt voor de heer Trumpquote:Op donderdag 17 januari 2019 23:52 schreef PiyeReloaded het volgende:
Toch wel puntje voor de heer Trump.
Zo'n hele shutdown is natuurlijk idioot (niet zozeer dit geval, maar gewoon shutdowns in het algemeen), maar als die er is, dan is het helemaal niet zo vreemd dat zo een trip niet door kan gaan. Er zijn wel meer dingen die zouden moeten gebeuren die nu niet gebeuren, vanwege de shutdown.
Als er iemand anders of een ander slurpend gedr...t aankomt wat heeft het voor doel?quote:Op donderdag 17 januari 2019 23:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hier ook een punt voor de heer Trump
[ afbeelding ]
teletijdmachine Trump wil zichzelf afzetten.
Ik zou een slurpend gedrocht best een kans willen geven.quote:Op donderdag 17 januari 2019 23:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als er iemand anders of een ander slurpend gedr...t aankomt wat heeft het voor doel?
Ik ben van mening dat die het best goed doet, beter is er voorlopig niet dus daar zal ik het mee moeten doen.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 00:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik zou een slurpend gedrocht best een kans willen geven.
Dat had ik gelezen, maar dat is een 'hullie doen het ook'. In de situatie waar ze zitten is het aflasten van die reis niet onredelijk. Dat hij zelf misschien ook niet op die trip had moeten gaan kan kloppen, maar dat is nou eenmaal al gebeurd.quote:
Klopt, maar Trump vindt ook van zichzelf dat hij te veel golft.quote:Op donderdag 17 januari 2019 23:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hier ook een punt voor de heer Trump
[ afbeelding ]
teletijdmachine Trump wil zichzelf afzetten.
Zeker niet, Trump heeft juist aangegeven dat het zijn shutdown is en dat hij er trots op is.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 00:03 schreef polderturk het volgende:
[..]
Het zijn de democraten die de shutdown veroorzaken, niet de republikeinen.
Dan moet ie 'tough' zijn en zichzelf afzetten.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 00:06 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dat had ik gelezen, maar dat is een 'hullie doen het ook'. In de situatie waar ze zitten is het aflasten van die reis niet onredelijk. Dat hij zelf misschien ook niet op die trip had moeten gaan kan kloppen, maar dat is nou eenmaal al gebeurd.
[..]
Klopt, maar Trump vindt ook van zichzelf dat hij te veel golft.
Dus gooien ze maar het tienvoudige weg aan alle kosten die illegalen met zich meebrengen?quote:Op donderdag 17 januari 2019 21:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat? Dat ze geen 5 miljard weg willen gooien?
Een muur houdt anno 2019 geen mensen of drugs meer tegen.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 00:14 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Dus gooien ze maar het tienvoudige weg aan alle kosten die illegalen met zich meebrengen?
quote:
quote:Op donderdag 17 januari 2019 21:56 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Israël heeft een muur die werkt.
Oke leuke retoriek.quote:
Hoe gaat een muur die niet werkt daar iets tegen doen?quote:Op vrijdag 18 januari 2019 00:14 schreef Sapstengel het volgende:
Dus gooien ze maar het tienvoudige weg aan alle kosten die illegalen met zich meebrengen?
Nee. Er was een akkoord tussen democraten en republikeinen en op het allerlaatste besloot Trump dat hij alsnog geld voor zijn muur moest hebben.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 00:03 schreef polderturk het volgende:
[..]
Het zijn de democraten die de shutdown veroorzaken, niet de republikeinen.
Grappig stukje satire.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 06:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Muren hebben zich door de eeuwen heen al lang bewezen als effectief middel om mensen ergens binnen of buiten te houden.
Of het nu de chinese muur is, de muur van Hadrianus, de middeleeuwse stadsmuur, de muur om de gevangenis, de Israëlische muur, Orbans muur, de Berlijnse muur of de muur van Trump is. Muren werken! Het is al zo vaak aangetoond.
Wie zegt van niet is niet goed snik en niet serieus te nemen.
Het zijn simpelweg de feiten, maar dat past natuurlijk niet in je straatje.quote:
Wacht je meent het echt ?quote:Op vrijdag 18 januari 2019 07:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het zijn simpelweg de feiten, maar dat past natuurlijk niet in je straatje.
Waarom zou van alle muren die al lang hun functie hebben bewezen uitgerekend alleen deze muur niet werken?quote:Op vrijdag 18 januari 2019 07:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoe gaat een muur die niet werkt daar iets tegen doen?
De Democraten hebben de shutdown in werking gesteld?quote:
giggetyquote:Op vrijdag 18 januari 2019 00:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik zou een slurpend gedrocht best een kans willen geven.
alleen als je mexicanen vergelijkt met een invasiemacht van mantsjoes, waarvoor overigens de poorten waren opengezet door ming generaals die overgelopen waren.quote:
Een muur alleen werkt niet. Dat geldt voor alle muren. Dat is de laatste tijd heel vaak aan bod gekomen. Misschien niet op www.idiotsunited.com, maar de rest van de wereld heeft dat wel al tot in detail uitgelegd gekregen.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 07:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarom zou van alle muren die al lang hun functie hebben bewezen uitgerekend alleen deze muur niet werken?
want de mensen hier hebben het allemaal over een muur zonder bewaking?quote:Op vrijdag 18 januari 2019 08:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een muur alleen werkt niet. Dat geldt voor alle muren. Dat is de laatste tijd heel vaak aan bod gekomen. Misschien niet op www.idiotsunited.com, maar de rest van de wereld heeft dat wel al tot in detail uitgelegd gekregen.
Jij denkt dat je voor vijf miljard zowel een nieuw stuk muur als de bewaking van dat nieuwe stuk muur hebt?quote:Op vrijdag 18 januari 2019 08:16 schreef Murdera het volgende:
[..]
want de mensen hier hebben het allemaal over een muur zonder bewaking?
Enig idee wat die bewaking extra gaat kosten???quote:Op vrijdag 18 januari 2019 08:16 schreef Murdera het volgende:
want de mensen hier hebben het allemaal over een muur zonder bewaking?
Oh geniaal. Niemand wist dat het zo simpel was, maar jij hebt de oplossing gewoon.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 09:03 schreef habitue het volgende:
Grensbewaking anno 2019 is een fluitje van een cent. Grote hekken met rondvliegende drones met infrarood en niemand komt een landsgrens meer ongezien over.
Zijn er wel meer hoor. Vaak zijn het mensen die voor massaimmigratie zijn die denken dat het zo vreselijk moeilijk is. Maar het wereldklimaat beïnvloeden gaat dan wel eventjes lukken met een paar elektrische auto's en een verhoging van de vliegtickets met 15 euro.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 09:05 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Oh geniaal. Niemand wist dat het zo simpel was, maar jij hebt de oplossing gewoon.
Extra jobs = goed voor economie.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 08:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Enig idee wat die bewaking extra gaat kosten???
Wie heeft het over alleen een muur? Er is ook zoiets als grensbewaking. Of denk je dat die naar huis gestuurd worden? Over idioot gesproken. Een muur heeft zijn nut al lang en breed bewezen. Het is niet voor niks dat er om iedere gevangenis een muur staat en er in de middeleeuwen om iedere stad een muur lag. Dat is niet omdat het niet werkt. Dat kun je zelf ook bedenken.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 08:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een muur alleen werkt niet. Dat geldt voor alle muren. Dat is de laatste tijd heel vaak aan bod gekomen. Misschien niet op www.idiotsunited.com, maar de rest van de wereld heeft dat wel al tot in detail uitgelegd gekregen.
Hoeveel km grens kan één drone bewaken?quote:Op vrijdag 18 januari 2019 09:03 schreef habitue het volgende:
Grensbewaking anno 2019 is een fluitje van een cent. Grote hekken met rondvliegende drones met infrarood en niemand komt een landsgrens meer ongezien over.
Waarom gaat het hier werken als het overgrote deel niet eens via land komt dan?quote:Op vrijdag 18 januari 2019 09:07 schreef habitue het volgende:
[..]
Zijn er wel meer hoor. Vaak zijn het mensen die voor massaimmigratie zijn die denken dat het zo vreselijk moeilijk is.
Klinkt als een domme uitspraak. Kan je me dat artikel of video sturen waarin diegene dit beweert? Kan ik ook lachen.quote:Maar het wereldklimaat beïnvloeden gaat dan wel eventjes lukken met een paar elektrische auto's en een verhoging van de vliegtickets met 15 euro.
Met welk geld denk je dat die bewakers worden betaald? Belastinggeld of privaat geld?quote:
Boeit het ? Het stroomt toch weer terug de economie in.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 09:12 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Met welk geld denk je dat die bewakers worden betaalt? Belastinggeld of privaat geld?
Een gevangenis heeft onder andere soms een muur om mensen binnen te houden. Goede vergelijking.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 09:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wie heeft het over alleen een muur? Er is ook zoiets als grensbewaking. Of denk je dat die naar huis gestuurd worden? Over idioot gesproken. Een muur heeft zijn nut al lang en breed bewezen. Het is niet voor niks dat er om iedere gevangenis een muur staat en er in de middeleeuwen om iedere stad een muur lag. Dat is niet omdat het niet werkt. Dat kun je zelf ook bedenken.
Elke burger maar geld geven dus. Komt allemaal terug ja toch.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 09:14 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Boeit het ? Het stroomt toch weer terug de economie in.
Het gaat natuurlijk alleen werken bij de mensen die wel via land komen.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 09:11 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Waarom gaat het hier werken als het overgrote deel niet eens via land komt dan?
Die parate kennis heb ik niet zo bij de hand. Hangt af van het type, hoe ver van een oplaadstation hij vliegt etc.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 09:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoeveel km grens kan één drone bewaken?
De Berlijnse muur werkte ook aardig en dat is minder lang geleden.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 09:14 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Een gevangenis heeft onder andere soms een muur om mensen binnen te houden. Goede vergelijking.
In de middeleeuwen had een muur vast een nut ja. Tegenwoordig zijn we een krappe 600 jaar verder in te tijd met alle technologische ontwikkelingen van dien.
Doe eens een gok.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 09:16 schreef habitue het volgende:
[..]
Die parate kennis heb ik niet zo bij de hand. Hangt af van het type, hoe ver van een oplaadstation hij vliegt etc.
Elke ? Nee. Maar die de grens bewaken wel natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 09:14 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Elke burger maar geld geven dus. Komt allemaal terug ja toch.
Om mensen binnen te houden inderdaad.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 09:17 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
De Berlijnse muur werkte ook aardig en dat is minder lang geleden.
43 kilometer lang, meer dan 300 wachttorens en 55.000 landmijnen.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 09:17 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
De Berlijnse muur werkte ook aardig en dat is minder lang geleden.
Wachttorens en landmijnen zijn outdated. Paar drones, camera's en watch centers en wat helikopters standby als er ingegrepen moet worden.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 09:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
43 kilometer lang, meer dan 300 wachttorens en 55.000 landmijnen.
Als we dat extrapoleren naar de Amerikaanse grens komen we op 3326km, dus zeg 23.100 wachttorens en 4.235.000 landmijnen.
Hoeveel km grens kan een drone bewaken? Als je een bepaalde response tijd nodig hebt, hoeveel watch centers en helikopters moet je dan hebben om die te kunnen borgen?quote:Op vrijdag 18 januari 2019 09:24 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Wachttorens en landmijnen zijn outdated. Paar drones, camera's en watch centers en wat helikopters standby.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |