abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184472024
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 12:20 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het was jouw eigen plan. Heb je inmiddels door dat je iets doms zei?
Mijn argument in het extreme trekken en dan doen alsof ik wat doms zeg :')

Nee jongen zo gaat dat niet.
¿
pi_184472062
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 12:34 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Mijn argument in het extreme trekken en dan doen alsof ik wat doms zeg :')

Nee jongen zo gaat dat niet.
Is het creëren van banen puur en alleen om het creëren van banen goed voor de economie ja of nee ?
Dat was waarom mensen je de Melkertbaan vergelijking gaven.
pi_184472103
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 11:17 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Mongolians destroy Great Wall of China
More than 2,000 years after it was built to keep out their ancestors, Mongolians have succeeded in punching a hole through a large section of the Great Wall of China.


En dat ding liep / loopt over bergketens en werd bewaakt.
Toch 2000 jaar dienst gedaan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_184472119
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 11:17 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Mongolians destroy Great Wall of China
More than 2,000 years after it was built to keep out their ancestors, Mongolians have succeeded in punching a hole through a large section of the Great Wall of China.


En dat ding liep / loopt over bergketens en werd bewaakt.
Toch 2000 jaar dienst gedaan.

Na 2000 jaar is het ze dan toch gelukt. Ja, dat is natuurlijk een reden om het als een mislukking te zien :')
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_184472131
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 11:17 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Je bedoelt de muur waar de mongolen gewoon doorheen liepen ? Die muur ?
Nee, dat was David Copperfield.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 18 januari 2019 @ 12:41:18 #181
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_184472146
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 12:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Toch 2000 jaar dienst gedaan.

Na 2000 jaar is het ze dan toch gelukt. Ja, dat is natuurlijk een reden om het als een mislukking te zien :')
In die tijd hadden ze nog geen drones.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_184472151
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 12:36 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Is het creëren van banen puur en alleen om het creëren van banen goed voor de economie ja of nee ?
Dat was waarom mensen je de Melkertbaan vergelijking gaven.
Het is niet het creëren van banen puur en alleen om het creëren van banen he, dat maakt hij ervan. Mensen die werken om de grens te bewaken zijn geen melkertbanen dus due vergelijking gaat niet op.
¿
pi_184472224
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 12:34 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Mijn argument in het extreme trekken en dan doen alsof ik wat doms zeg :')

Nee jongen zo gaat dat niet.
Sorry, maar jij zei dat extra mensen aannemen door de overheid goed is voor de economie. Dat was zo breed gesteld dat ik helemaal niets in het extreme hoefde te trekken.
pi_184472247
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 12:41 schreef Sjemmert het volgende:

Het is niet het creëren van banen puur en alleen om het creëren van banen he, dat maakt hij ervan. Mensen die werken om de grens te bewaken zijn geen melkertbanen dus due vergelijking gaat niet op.
Bewaker/stadswacht was een van de typische Melkertbanen.
  vrijdag 18 januari 2019 @ 12:51:32 #185
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_184472298
quote:
Deze poster kan je echt niet meer serieus nemen.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_184472301
Als ze nu de muur net zo mooi maken als de Chinese muur dan kunnen ze misschien met de miljoenen toeristen inkomsten het iets minder duur maken. Maar zo zagen de plaatjes er nog niet uit dat je erop kan lopen. :D
pi_184472320
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 12:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Toch 2000 jaar dienst gedaan.

Na 2000 jaar is het ze dan toch gelukt. Ja, dat is natuurlijk een reden om het als een mislukking te zien :')
Niet echt, Genghis Khan had eerder al weinig problemen met de muur die er toen stond. De upgrade die daarna (eind 14e eeuw) werd gebouwd heeft een paar honderd jaar wat nomadische groepen buitengehouden, maar het eerste het beste daadwerkelijke leger wat op de stoep stond ging er ook doorheen.

Sowieso is die muur natuurlijk totaal niet te vergelijken met nu. Hij was een meter of vijf hoog gemiddeld, en diende zeker in de eerste duizend jaar niet echt als muur, maar als waarschuwingsmechanisme om te zorgen dat soldaten elkaar konden inlichten over vijanden in de omgeving. Die vijanden waren dan kleine groepjes nomaden op paarden en dat werkte op zich prima, want ik heb een paard zelden een ladder zien beklimmen en er was een militaire overmacht, maar zodra er een groot leger uit Mongolië kwam viel die muur in no-time.

Ook nu is het zo dat een muur ongetwijfeld effect heeft. Als jij de hele grens volbouwt met een muur van 30 meter hoog en 30 meter diep is de kans dat mensen daar overheen klimmen of onderdoor graven praktisch nul. De vraag is of het nodig is om zo'n muur te bouwen. Het kost immers héél veel geld, zeker als je hem ook gaat beschermen (wat nodig is), gaat onderhouden (lijkt me verstandig) en extra personeel aan moet nemen om langs de hele muur snel te kunnen reageren als er toch een Mexicaan gespot wordt. Daarnaast is het zo dat het niet zo'n heel groot probleem is: er komen al jaren achter elkaar steeds minder mensen de grens over, drugs worden nauwelijks gesmokkeld door een illegale oversteek, terwijl je wel geld moet schuiven om het mogelijk te maken: zo heb je minder geld voor bijvoorbeeld de kustwacht om smokkelboten te gaan vangen.

Het is gewoon een onzinnig prestigeproject waar de belastingbetaler voor op moet gaan draaien dat een vrij klein probleem nauwelijks gaat oplossen voor een enorme smak geld. Ik snap wel dat er genoeg mensen zijn die daar niet warm voor lopen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_184472379
quote:
2s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 12:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Niet echt, Genghis Khan had eerder al weinig problemen met de muur die er toen stond. De upgrade die daarna (eind 14e eeuw) werd gebouwd heeft een paar honderd jaar wat nomadische groepen buitengehouden, maar het eerste het beste daadwerkelijke leger wat op de stoep stond ging er ook doorheen.

Sowieso is die muur natuurlijk totaal niet te vergelijken met nu. Hij was een meter of vijf hoog gemiddeld, en diende zeker in de eerste duizend jaar niet echt als muur, maar als waarschuwingsmechanisme om te zorgen dat soldaten elkaar konden inlichten over vijanden in de omgeving. Die vijanden waren dan kleine groepjes nomaden op paarden en dat werkte op zich prima, want ik heb een paard zelden een ladder zien beklimmen en er was een militaire overmacht, maar zodra er een groot leger uit Mongolië kwam viel die muur in no-time.

Ook nu is het zo dat een muur ongetwijfeld effect heeft. Als jij de hele grens volbouwt met een muur van 30 meter hoog en 30 meter diep is de kans dat mensen daar overheen klimmen of onderdoor graven praktisch nul. De vraag is of het nodig is om zo'n muur te bouwen. Het kost immers héél veel geld, zeker als je hem ook gaat beschermen (wat nodig is), gaat onderhouden (lijkt me verstandig) en extra personeel aan moet nemen om langs de hele muur snel te kunnen reageren als er toch een Mexicaan gespot wordt. Daarnaast is het zo dat het niet zo'n heel groot probleem is: er komen al jaren achter elkaar steeds minder mensen de grens over, drugs worden nauwelijks gesmokkeld door een illegale oversteek, terwijl je wel geld moet schuiven om het mogelijk te maken: zo heb je minder geld voor bijvoorbeeld de kustwacht om smokkelboten te gaan vangen.

Het is gewoon een onzinnig prestigeproject waar de belastingbetaler voor op moet gaan draaien dat een vrij klein probleem nauwelijks gaat oplossen voor een enorme smak geld. Ik snap wel dat er genoeg mensen zijn die daar niet warm voor lopen.
dit dus :).
pi_184472450
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 12:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Sorry, maar jij zei dat extra mensen aannemen door de overheid goed is voor de economie. Dat was zo breed gesteld dat ik helemaal niets in het extreme hoefde te trekken.
Des te meer mensen een nuttige baan en een eigen inkomen hebben des te beter dat meestal is voor de economie ja. En jij weet ook dat dat geen simpele melkertbanen zijn ookal ben je niet voor een muur.
¿
pi_184472455
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 12:51 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Deze poster kan je echt niet meer serieus nemen.
Vader aardbei ook niet.
pi_184472576
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 12:32 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dat doet er niet toe. :') Als de meeste stemmen krijgen het doel was had Trump daarop zijn campagne ingesteld en waarschijnlijk alsnog gewonnen.

Alleen had hij dan minder staten gehaald, waarop jij weer betweterig zou zeggen ''Ja misschien de meeste stemmen maar Hillary had wél meer staten, dus Trump zijn achterlijke boerenstemvee oefent macht uit over die arme stedelingen. Ondemocratisch gekozen!''.

Ik durf er vergif op in te nemen.
Het is makkelijk vergif in durven nemen op hypothetische situaties, die toch niet meer uitgetest kunnen worden. Ik durf er gif op in te nemen dat Bernie Sanders als eerste presidentiële daad zijn reet had laten zien, als hij de afgelopen verkiezingen verkozen was.
pi_184472585
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 12:59 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Des te meer mensen een nuttige baan en een eigen inkomen hebben des te beter dat meestal is voor de economie ja. En jij weet ook dat dat geen simpele melkertbanen zijn ookal ben je niet voor een muur.
In the middle of nowhere een muur bewaken terwijl er meer Mexicanen de VS verlaten dan er binnenkomen en dat ook nog vaak gewoon via de grensposten, per vliegtuig, of gewoon onder de grond.

Dat lijkt mij nuttelozer dan een stadswacht die je tenminste gewoon de weg kan vragen en die een schijn van veiligheid opleveren voor het publiek.
  vrijdag 18 januari 2019 @ 13:09:00 #193
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_184472607
Een muur gaat nog een hele uitdaging worden, als je de grens helemaal volgt:

https://www.google.nl/map(...)11739m/data=!3m1!1e3
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_184472644
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 13:07 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

In the middle of nowhere een muur bewaken terwijl er meer Mexicanen de VS verlaten dan er binnenkomen en dat ook nog vaak gewoon via de grensposten, per vliegtuig, of gewoon onder de grond.

Dat lijkt mij nuttelozer dan een stadswacht die je tenminste gewoon de weg kan vragen en die een schijn van veiligheid opleveren voor het publiek.
50% van de illegalen die het land binnenkomen proberen te stoppen lijkt mij niet helemaal nutteloos maar goed.

Maar waarom ben jij zo tegen een muur ?Het is niet jou belasting geld wat er aan op gaat dus wat kan jou het eigenlijk schelen of die muur er komt of niet ?
¿
  vrijdag 18 januari 2019 @ 13:21:28 #195
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_184472786
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 13:12 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

50% van de illegalen die het land binnenkomen proberen te stoppen lijkt mij niet helemaal nutteloos maar goed.

Maar waarom ben jij zo tegen een muur ?Het is niet jou belasting geld wat er aan op gaat dus wat kan jou het eigenlijk schelen of die muur er komt of niet ?
Dat kan je net zo goed over de voorstanders zeggen.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_184472962
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 13:21 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dat kan je net zo goed over de voorstanders zeggen.
Nou ja, het Amerikaanse volk heeft gekozen voor een president die een muur beloofde.
¿
pi_184472986
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 13:12 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

50% van de illegalen die het land binnenkomen proberen te stoppen lijkt mij niet helemaal nutteloos maar goed.

Maar waarom ben jij zo tegen een muur ?Het is niet jou belasting geld wat er aan op gaat dus wat kan jou het eigenlijk schelen of die muur er komt of niet ?
Ik heb belangen in de VS, dus je vergist je.
  vrijdag 18 januari 2019 @ 13:34:37 #198
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_184472991
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 13:32 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Nou ja, het Amerikaanse volk heeft gekozen voor een president die een muur beloofde.
En 2 jaar later kiezen ze voor een democratische meerderheid in het huis en zal Trump moeten polderen, zoals Obama dat ook moest.

Trump heeft 2 jaren gehad om het plan voor die muur erdoor te krijgen. Hij heeft gewacht tot de democraten het huis overnamen. Regeren is vooruit kijken.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_184473004
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 13:34 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik heb belangen in de VS, dus je vergist je.
Oke, ik geloof je. Maar jij gaat er persoonlijk op achteruit als er een muur komt begrijp ik ?
¿
pi_184473033
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 13:35 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Oke, ik geloof je. Maar jij gaat er persoonlijk op achteruit als er een muur komt begrijp ik ?
Nee, ik ga er geen honger van lijden. Maar ik heb er wel een mening over.

Trump als president is eigenlijk een groter probleem dan die muur. Maar de muur is een onderdeel van het probleem Trump.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')