Dit is slechts politiek theater met als doel als VK in de EU te blijven en toch tegen het volk te kunnen zeggen: "We hebben ons uiterste best gedaan". Tevens wordt de boodschap aan inwoners van andere lidstaten gegeven dat ze het maar beter uit hun hoofd kunnen halen om de EU ooit nog te verlaten.quote:Op donderdag 17 januari 2019 01:38 schreef polderturk het volgende:
We hebben gezien hoe dramatisch en chaotisch het Brexit proces verloopt.
Vind je? Het ligt er toch behoorlijk dik op imo.quote:Op donderdag 17 januari 2019 14:23 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Dit is slechts politiek theater met als doel als VK in de EU te blijven en toch tegen het volk te kunnen zeggen: "We hebben ons uiterste best gedaan". Tevens wordt de boodschap aan inwoners van andere lidstaten gegeven dat ze het maar beter uit hun hoofd kunnen halen om de EU ooit nog te verlaten.
Best slim bedacht.
Voor handelsvermogen heeft men de EU niet nodig samengezind voldoet daar al in.quote:Op donderdag 17 januari 2019 16:19 schreef SlugGuts het volgende:
Nee natuurlijk is dat geen goed idee. Europa moet juist nu bij elkaar blijven. Wil de EU zich handhaven in de nieuwe wereldorde, waar de Russische, Amerikaanse en Chinese rijken elkaar beconcurreren, dan hebben we een handelsvermogen nodig. Dat kunnen we niet alleen.
Ze houden daar in ieder geval beter de schijn op dan in Nederland.quote:Op donderdag 17 januari 2019 14:47 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Vind je? Het ligt er toch behoorlijk dik op imo.
Leg die lange termijn eens uit. Hoe gaat een doorvoer land op de lange termijn profiteren van het verlaten van de EU?quote:Op donderdag 17 januari 2019 19:23 schreef oranjevogel1 het volgende:
Op de lange termijn is het een goed idee. Maar het is lastig om legitimatie te vinden voor de gevolgen op de korte termijn. Een tegenstelling die maar wat graag wordt gebruikt om een verdere integratie te legitimeren, voorbijgaand aan de behoeftes van individuele volken en hun zelfbeschikkingsrecht.
De Russische economie heeft de omvang van de Benelux.quote:Op donderdag 17 januari 2019 19:26 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Hoeveel keer groter is de Russische economie dan de Nederlandse ook al weer?
Nederland is een doorvoer land geworden dankzij de EU?quote:Op donderdag 17 januari 2019 19:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoe gaat een doorvoer land op de lange termijn profiteren van het verlaten van de EU?
Oh... en daar zijn we dan bang voor?quote:Op donderdag 17 januari 2019 19:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Russische economie heeft de omvang van de Benelux.
6000 nucleaire wapens is het probleem, niet de Russische economie. Zonder kernwapens is Rusland inderdaad een dreumes op het wereldtoneel.quote:Op donderdag 17 januari 2019 19:37 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Oh... en daar zijn we dan bang voor?
Ja, maar zijn die ook op ons gericht? En sinds wanneer is de EU een militaire factor, bij de weg?quote:Op donderdag 17 januari 2019 19:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
6000 nucleaire wapens is het probleem
Ja. Ga maar eens goed kijken waar goederen die in Rotterdam binnenkomen heengaan, 40 jaar geleden was dat alleen naar Duitsland, dat is allang niet meer het geval.quote:Op donderdag 17 januari 2019 19:37 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nederland is een doorvoer land geworden dankzij de EU?
Ik beweerde dat niet. Jij vroeg wat de economie van Rusland was. Ik gaf aan dat de Russische economie niet het punt is maar de Russische kernwapens. Ik weet niet hoe jij op het onderwerp van Rusland kwam.quote:Op donderdag 17 januari 2019 19:47 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ja, maar zijn die ook op ons gericht? En sinds wanneer is de EU een militaire factor, bij de weg?
40 jaar geleden was dat ook niet enkel naar Duitsland. Een belangrijk deel van de groei kan worden toegerekend aan de val van het communisme, hetgeen geen verdienste van de EU is.quote:Op donderdag 17 januari 2019 19:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja. Ga maar eens goed kijken waar goederen die in Rotterdam binnenkomen heengaan, 40 jaar geleden was dat alleen naar Duitsland, dat is allang niet meer het geval.
Misschien even de post lezen die ik citeerde?quote:Op donderdag 17 januari 2019 19:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik beweerde dat niet. Jij vroeg wat de economie van Rusland was. Ik gaf aan dat de Russische economie niet het punt is maar de Russische kernwapens. Ik weet niet hoe jij op het onderwerp van Rusland kwam.
Je hebt nog steeds niet vertelt hoe Nederland op de lange termijn kan profiteren van een Nexit.quote:Op donderdag 17 januari 2019 19:48 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
40 jaar geleden was dat ook niet enkel naar Duitsland. Een belangrijk deel van de groei kan worden toegerekend aan de val van het communisme, hetgeen geen verdienste van de EU is.
Door de controle weer terug bij het volk te brengen en het volk verantwoordelijk te maken voor haar groei en ontwikkeling, zonder geld af te staan aan Duitsland.quote:Op donderdag 17 januari 2019 19:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je hebt nog steeds niet vertelt hoe Nederland op de lange termijn kan profiteren van een Nexit.
Nogal een loze kreet.quote:Op donderdag 17 januari 2019 19:58 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Door de controle weer terug bij het volk te brengen en het volk verantwoordelijk te maken voor haar groei en ontwikkeling, zonder geld af te staan aan Duitsland.
Loze kreten dus en hoe staan wij geld af aan Duitsland, Duitsland is net als wij een nettoquote:Op donderdag 17 januari 2019 19:58 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Door de controle weer terug bij het volk te brengen en het volk verantwoordelijk te maken voor haar groei en ontwikkeling, zonder geld af te staan aan Duitsland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |