POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hahahaquote:Op vrijdag 18 januari 2019 04:54 schreef Ulx het volgende:
En het is gelekt naar de pers door FBI agenten.
"Zullen we het lekken, Jim?"
"Nee Joe, dat is onetisch."
Een paycheck met $0 als salaris later.
"Fuck it, Joe. Ik hang die Trump op zijn aan ballen!"
Alhoewel het vast niet zo gegaan is, heeft Trump inderdaad het slechtste moment uitgekozen om de ambtenarij tegen zich in het harnas te jagen.
Tenzij het 43D schaak is, en hij nu gaat claimen dat ze partijdig zijn natuurlijk.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Die arme guiliani heeft het niet makkelijk. Zegt hij op tv dat er weliswaar collusion is geweest maar dat Trump er niets mee van doen had, komt een dag later dit uit. Nou moet hij de boel wéér verdraaien.
Op gegeven moment zal de maat ook voor de GOP vol zijn. Er vormen zich nu duidelijke barsten. Sommige republikeinen rebelleren openlijk. Op het moment dat Mitch mcConnell toegeeft, is het hek van de dam. Op gegeven moment kom je als partij in de problemen, als je een president naar voren heeft geduwd die weinig tot niets doet om diezelfde partij te beschermen. De shutdown kan wel eens de laatste dubbel betekenen voor algehele rebellie van de GOP. Dat WEET McConnell, en probeert zoveel mogelijk tijd te rekken. En dit keer werkt de tijd TEGEN hem. Trump is van ondergeschikt belang, het gaat nu om de toekomst van de Republikeinse partij zoals die al 250 jaar bestaat.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 07:49 schreef Klaphark het volgende:
GOP blijft denk gewoon achter hem staan, zoals ze al de hele tijd doen. Party over country.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
als hij maar lang genoeg draait, dan valt zijn kop vanzelf van de romp.quote:
Die arme guiliani heeft het niet makkelijk. Zegt hij op tv dat er weliswaar collusion is geweest maar dat Trump er niets mee van doen had, komt een dag later dit uit. Nou moet hij de boel wéér verdraaien.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ahum....quote:Another FLASHBACK:
@LindseyGrahamSC: "If there was some reason to believe that the president tried to coach somebody not to testify or to testify falsely that could be obstruction of justice?"
William Barr: "YES” https://t.co/vOGXizG9bt
Ik denk dat de relatie Barr/Mueller wordt gevormd wordt door het feit dat ze elkaar respecteren, en precies weten wat er gaat gebeuren. Barr weet drommels goed dat indien hij voor Trump een kunstje zal gaan flikken, dat Mueller keihard zal terugslaan.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 05:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump heeft zich ook wel verkeken op de vriendschap tussen Mueller en Barr
Trump startled by cozy Barr-Mueller relationship
[..]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ted Lieu heeft er nu genoeg van.
quote:Based on the Buzzfeed report and numerous other articles showing @realDonaldTrump committed Obstruction of Justice and other possible felonies, it is time for the House Judiciary Committee to start holding hearings to establish a record of whether @POTUS committed high crimes.
Deze mensen zitten waarschijnlijk samen in een vliegtuig ( met de pers) naar Davos en praten over koetjes en kalfjes 
Unlike Afghanistan Codel, Trump admin trip to Davos is still on Jan 22-25. Traveling are Steven Mnuchin, Mike Pompeo, Wilbur Ross, and USTR Robert Lighthizer - CNN reporting.
Unlike Afghanistan Codel, Trump admin trip to Davos is still on Jan 22-25. Traveling are Steven Mnuchin, Mike Pompeo, Wilbur Ross, and USTR Robert Lighthizer - CNN reporting.
En waarom is de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden hier niet bij? Lijkt verdacht veel op de vorming van een dictatuur.quote:
Deze mensen zitten waarschijnlijk samen in een vliegtuig ( met de pers) naar Davos en praten over koetjes en kalfjes
Unlike Afghanistan Codel, Trump admin trip to Davos is still on Jan 22-25. Traveling are Steven Mnuchin, Mike Pompeo, Wilbur Ross, and USTR Robert Lighthizer - CNN reporting.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat wordt wel lastig als er inderdaad schriftelijke documentatie opduikt. Tenzij ze zo gek zijn dat ze dan gaan claimen dat dat vervalst is o.i.d.quote:
GOP blijft denk gewoon achter hem staan, zoals ze al de hele tijd doen. Party over country.
Vergis je niet.quote:
GOP blijft denk gewoon achter hem staan, zoals ze al de hele tijd doen. Party over country.
Zodra de hearings beginnen kan Trump het onderwerp niet meer veranderen. En dat is eigenlijk het enige wat Trump goed kan. Zelfs Fox kan niets anders dan het over impeachment blijven hebben.
Hangt er van af waar die documentatie opduikt. Bij een mediabedrijf of bij de FBI..quote:
[..]
Dat wordt wel lastig als er inderdaad schriftelijke documentatie opduikt. Tenzij ze zo gek zijn dat ze dan gaan claimen dat dat vervalst is o.i.d.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Heel typisch overigens: alle media berichten op dit moment natuurlijk over dit nieuws...behalve FOX.quote:
Zelfs Fox kan niets anders dan het over impeachment blijven hebben.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Zelfs Fox weet dat het iets onvermijdelijks is.quote:
[..]
Vergis je niet.
Zodra de hearings beginnen kan Trump het onderwerp niet meer veranderen. En dat is eigenlijk het enige wat Trump goed kan. Zelfs Fox kan niets anders dan het over impeachment blijven hebben.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Die ligt bij Mueller. De FBI heeft een inval gedaan bij Cohen, weet je nog?quote:
[..]
Hangt er van af waar die documentatie opduikt. Bij een mediabedrijf of bij de FBI..
Nog niet. Maar zodra de hearings starten moeten ze wel.quote:
[..]
Heel typisch overigens: alle media berichten op dit moment natuurlijk over dit nieuws...behalve FOX.
Hoeveel mensen hebben ze eigenlijk op de documenten van Cohen gezet? De hoeveelheid belastende info moet enorm zijn..quote:
[..]
Die ligt bij Mueller. De FBI heeft een inval gedaan bij Cohen, weet je nog?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Aardig wat, denk ik.quote:
[..]
Hoeveel mensen hebben ze eigenlijk op de documenten van Cohen gezet? De hoeveelheid belastende info moet enorm zijn..
Die lui die bepalen of info niet onder client-attorney privilege valt. En dan Mueller's team. Maar die zoeken bevestiging van Cohen's antwoorden.
Stuk van Fox.
https://www.foxnews.com/p(...)n-to-lie-to-congress
Valt mee met de partijdigheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2019 10:55:00 ]
https://www.foxnews.com/p(...)n-to-lie-to-congress
Valt mee met de partijdigheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2019 10:55:00 ]
En dan klagen ze er bij de GOP over waarom dit allemaal zo lang duurt.quote:
[..]
Aardig wat, denk ik.
Die lui die bepalen of info niet onder client-attorney privilege valt. En dan Mueller's team. Maar die zoeken bevestiging van Cohen's antwoorden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat was toch afgelast?quote:
Deze mensen zitten waarschijnlijk samen in een vliegtuig ( met de pers) naar Davos en praten over koetjes en kalfjes
Unlike Afghanistan Codel, Trump admin trip to Davos is still on Jan 22-25. Traveling are Steven Mnuchin, Mike Pompeo, Wilbur Ross, and USTR Robert Lighthizer - CNN reporting.
Of nu ineens weer niet?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
